NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
volgens mij ga jij de 1500 bruto niet eens rakenquote:Op maandag 28 september 2009 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Startsalarissen!! Je mag 15 jaar doen over het afbetalen! Dan heb je het niet meer over een startsalaris.
Gemiddeld kun je echt wel 400 euro aflossen. In het eerste jaar misschien nog niet, maar als je zo'n 3500 netto verdient, kun je makkelijk 1000 euro aflossen. Moet je alleen niet te duur gaan wonen.
Ik denk dat het afschaffen van de basisbeurs jongeren er niet van zal weerhouden een studie te volgen. Maar wel voor het volgen van de pretstudies, omdat je toch nog effe wat te doen moet hebben als jonge meid, maar je toch niet van plan bent een carriere te volgen.
Degenen die serieus wel willen studeren, zijn ook serieus genoeg om daarnaast te werken.
Als je 6 tot 7 dagen per week zo'n 2,5 tot 3 uur werkt, verdien je aardig wat bij. In elk geval genoeg voor je wonen en eten. Daarnaast mogen je ouders ook wel wat bijdragen. Dat wordt nu ook van ze verwacht, dus waarom dan niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 28-09-2009 12:31:00 ]
Duidelijk een reactie van iemand die een 'echte' studie doet...quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je 60 uur in de week nodig hebt om een taal te leren moet je je echt afvragen of je de juiste studie volgt.quote:Op maandag 28 september 2009 11:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik Russisch was gaan studeren, dan had ik daar wel meer dan 60 uur per week voor nodig gehad.
But than again: Misschien had die studie ook niet goed bij mij gepast...
In 60 uur ben ik in staat een taal in haar grondbeginselen te spreken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
You proof my point!quote:Op maandag 28 september 2009 12:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je 60 uur in de week nodig hebt om een taal te leren moet je je echt afvragen of je de juiste studie volgt.
In 60 uur ben ik in staat een taal in haar grondbeginselen te spreken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En wat doe je de rest van de tijd dan? 35 uur studie en 10 uur werken, dat is 45 uur.quote:Op maandag 28 september 2009 11:49 schreef Seam het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen serieuze studie gedaan. Er zijn een heleboel waar je wel minimaal 35 uur per week mee bezig bent. Technische studies, Geneeskunde, Ecometrics etc. Dan mag je blij zijn als een bijbaantje van 10 uur per week volhoudt.
Een week heeft 168 uur. Je moet 56 uur slapen. Dan blijft erover: 168 - 56 - 45 = 67 uur.
Heb je werkelijk 67 uur vrije tijd nodig?
Prima maatregel. Ik heb nu zelf nog studiefinanciering, dus ik zal dat toch mislopen ( 
).
Maar buiten dat: het is natuurlijk onzin dat de mensen die het meest gaan verdienen hier een toeslag voor krijgen, terwijl ze dankzij die opleiding heel riant kunnen leven. Je moet het zien als een investering in je eigen toekomst.
Daartegenover vind ik staan dat het met uitkeringsgerechtigden ook eens wat strenger aangepakt kan worden. Iedereen is wel érgens geschikt voor (een hele kleine groep daargelaten), al is het maar voor 30%. Elk mens kent zo zijn gebreken.
Uiteraard moet het hier geen Amerika worden, maar zoals het hier is profiteren heel veel mensen onterecht van dat het hier zo goed geregeld is.
).Maar buiten dat: het is natuurlijk onzin dat de mensen die het meest gaan verdienen hier een toeslag voor krijgen, terwijl ze dankzij die opleiding heel riant kunnen leven. Je moet het zien als een investering in je eigen toekomst.
Daartegenover vind ik staan dat het met uitkeringsgerechtigden ook eens wat strenger aangepakt kan worden. Iedereen is wel érgens geschikt voor (een hele kleine groep daargelaten), al is het maar voor 30%. Elk mens kent zo zijn gebreken.
Uiteraard moet het hier geen Amerika worden, maar zoals het hier is profiteren heel veel mensen onterecht van dat het hier zo goed geregeld is.
Niet in de bijstand, nee. Ik had een goede baan!quote:Op maandag 28 september 2009 11:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zat jij trouwens zelf niet op je luie reet thuis?
Dus ook Bos is voetvolk voor de babyboomers tegenwoordig. Mooi om te weten, krijgt ook hij mijn stem niet.
En bovendien wordt er in het echte leven ook wel eens van je gevraagd om meer dan 40 te werken. Veel mensen werken 50, 60 uur in de week.quote:Op maandag 28 september 2009 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat doe je de rest van de tijd dan? 35 uur studie en 10 uur werken, dat is 45 uur.
Een week heeft 168 uur. Je moet 56 uur slapen. Dan blijft erover: 168 - 56 - 45 = 67 uur.
Heb je werkelijk 67 uur vrije tijd nodig?
Dus waarom zou die 40 uur voor een student heilig zijn? Zorg gewoon voor je eigen inkomen en zit niet zo te teren op de staat!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
en let wel, ik heb het over 60 studieuren die het me kost, niet over 60 uur in de week.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Beter plan: maak het afhankelijk van de studie! Want een technische studie met 40 contacturen + 30 uren zelfstudie is niet te vergelijken met "filosofie" o.i.d. ...quote:Op maandag 28 september 2009 11:34 schreef capricia het volgende:
Ik vind het wel een goed idee om de stu.fi. af te schaffen. Studenen hebben tijd genoeg om gewoon te werken naast hun studie.
Nog een beter plan: comprimeer alle studies waar studenten nu minder dan 40 uur per week aan besteden dusdanig dat de studie in minder tijd past.
censuur :O
Dus jij vind eigenlijk dat mensen ook makkelijk 60 uur per week kunnen werken? Want dan hou je volgens jouw redenatie nog zelfs 52 uur vrije tijd overquote:Op maandag 28 september 2009 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat doe je de rest van de tijd dan? 35 uur studie en 10 uur werken, dat is 45 uur.
Een week heeft 168 uur. Je moet 56 uur slapen. Dan blijft erover: 168 - 56 - 45 = 67 uur.
Heb je werkelijk 67 uur vrije tijd nodig?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ja natuurlijk, welkom in de echte wereld!quote:Op maandag 28 september 2009 12:06 schreef Seam het volgende:
[..]
Dus jij vind eigenlijk dat mensen ook makkelijk 60 uur per week kunnen werken? Want dan hou je volgens jouw redenatie nog zelfs 52 uur vrije tijd over
Als jij graag iets wilt op je werk, promotie of juist een project graag afmaken, of nog een studie volgen om hogerop te komen, cursussen etc, dan is het heel normaal dat je meer dan 40 uur werkt.
Waarom is die 40 uur zo heilig voor jou?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Want? Beta's lossen problemen op i.p.v. problemen met veel gezwets in stand te houden?quote:Op maandag 28 september 2009 11:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En dit is waarom beta's niet mogen regeren.
censuur :O
Mooi gezegd!quote:Op maandag 28 september 2009 11:44 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Trouwens alle subsidies voor cultuur kunnen wat mij betreft op de helling.
Musea, gratis festivals, kunstenaars, hoppakee weg ermee.
Als je niet op korte termijn geld opleverd voor onze economie kan je erin zakken.
Ook alle geldstromen over de grens moeten kritisch bekeken worden, want dit geld gaat niet per direct weer terug onze economie in.
Helaas is dit land vertroetelaar voor kunstenaars met hun cultuurhobbies...
censuur :O
Tof geredeneerd. Er is niet voor niks ooit een 40-urige werkweek ingevoerd. Dat is heus niet gedaan omdat het goed zou zijn voor de gemiddelde mens om 60 uur per week serieus bezig te zijn hoor. Dat betekent niet dat ik je ongelijk geef dat iemand die echt iets wil studeren daar ook voor zou willen werken. Ik vind t alleen een beetje lam dat je dat standaard gaat verwachten van mensen. Dat kan nietquote:Op maandag 28 september 2009 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Startsalarissen!! Je mag 15 jaar doen over het afbetalen! Dan heb je het niet meer over een startsalaris.
Gemiddeld kun je echt wel 400 euro aflossen. In het eerste jaar misschien nog niet, maar als je zo'n 3500 netto verdient, kun je makkelijk 1000 euro aflossen. Moet je alleen niet te duur gaan wonen.
Ik denk dat het afschaffen van de basisbeurs jongeren er niet van zal weerhouden een studie te volgen. Maar wel voor het volgen van de pretstudies, omdat je toch nog effe wat te doen moet hebben als jonge meid, maar je toch niet van plan bent een carriere te volgen.
Degenen die serieus wel willen studeren, zijn ook serieus genoeg om daarnaast te werken.
Als je 6 tot 7 dagen per week zo'n 2,5 tot 3 uur werkt, verdien je aardig wat bij. In elk geval genoeg voor je wonen en eten. Daarnaast mogen je ouders ook wel wat bijdragen. Dat wordt nu ook van ze verwacht, dus waarom dan niet.
En ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar er zijn heel veel ouders die niet kunnen bijdragen. Voorbeeld: mijn ouders hebben een hotelletje in Frankrijk gekocht waar al hun geld in stroomt. Ze zijn van bijzonder veel waarde voor de economie op dat moment, maar ondertussen kunnen ze mij en mn broertje en zusje niet ondersteunen. Prima, want ik red me wel, maar die theorie van jou gaat dan niet op.
Als jij carriere gaat maken na je studie dan zal je er achter komen dat 60 uur in de week voor komt.quote:Op maandag 28 september 2009 12:06 schreef Seam het volgende:
[..]
Dus jij vind eigenlijk dat mensen ook makkelijk 60 uur per week kunnen werken? Want dan hou je volgens jouw redenatie nog zelfs 52 uur vrije tijd over
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Goed plan, studenten moeten goed realiseren dat studeren een voorrecht is, is het trouwens ook eens afgelopen met allemaal flauwekul studies die de maatschappij handen vol geld kosten maar niks opleveren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wanneer gaat Wouter Bos studenten eens als auto's behandelen? Niks beurs afschaffen, belasten die studenten! Je wilt studeren? Prima, dat kost dan 25.000 euro per maand, over te maken aan Wouter Bos. En volgend jaar 25% meer...
censuur :O
Al die mensen in de bouw die 40 uur werken voor de baas staan daarna voor zichzelf te klussen.quote:Op maandag 28 september 2009 12:11 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Tof geredeneerd. Er is niet voor niks ooit een 40-urige werkweek ingevoerd. Dat is heus niet gedaan omdat het goed zou zijn voor de gemiddelde mens om 60 uur per week serieus bezig te zijn hoor.
Ik werk regelmatig 60-70 uur in de week.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Studeren wordt weer ouderwets alleen voor de rijken. Want met domme werkvolk wordt het straks weer goed graaien en zakken vullen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tijd voor een coup!
Lang leve de grote leider!
Lang leve de grote leider!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Als al die vrouwen die gaan studeren nu eens echt iets moeten gaan doen met hun studie wordt het nog wat met de emancipatiequote:Op maandag 28 september 2009 12:14 schreef raptorix het volgende:
Goed plan, studenten moeten goed realiseren dat studeren een voorrecht is, is het trouwens ook eens afgelopen met allemaal flauwekul studies die de maatschappij handen vol geld kosten maar niks opleveren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar het is géen vereiste.quote:Op maandag 28 september 2009 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij carriere gaat maken na je studie dan zal je er achter komen dat 60 uur in de week voor komt.
Als jij 60 uur wilt werken, prima. De economie draait op dit soort mensen. Maar het moet je niet opgedrongen worden, dat is de boodschap.
Dit topic gaat over een mogelijk onderdeel van de bezuinigen. Doe niet zo kinderachtig.quote:Op maandag 28 september 2009 10:57 schreef Gia het volgende:
't Is weer echt Fok!
Er komt een stelling en meteen volgen er allemaal posts als: "Jamaar, hullie doen het ook!"
Dit topic gaat over de afschaffing van de basisbeurs.
Het gaat niet over de HRA, over de bijstand, over de kinderbijslag, over het koningshuis enz..... maar over de basisbeurs.
Bén je toevallig geen kind? Wat een hemeltergend simplistische blik op de wereld van kennis en wetenschap.quote:Op maandag 28 september 2009 11:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Van 2400 bruto houdt je zo'n 1600 netto over. Dat kun je ook verdienen zonder dat je een wetenschappelijke studie hebt gevolgd.
Beetje onzinnig om je in de schulden te steken voor een loontje dat je ook wel zonder studie kunt verdienen.
Vele wegen leiden naar Rome. Ik vind het een stuk kwalijker dat onze economie schijnbaar dient om de belangen van enkelen veilig te stellen en dat we daarom allemaal op dezelfde voet doormoeten. Het voetvolk mag lekker doorwerken en het geloof in de kenniseconomie is volgens mij nul.quote:Op maandag 28 september 2009 11:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als beta's hadden geregeerd dan hadden we nu niet 35 miljard moeten bezuinigen.
Dus op naar de gouden tijden van weleer. Aan het handje van de pastoor werken tot het graf voor andermans gerief!
We MOETEN helemaal niets.
Intelligent, but fucked up.
Nouja voor velen is de oplossing voor de crises doorgaan met leren want dan krijg je gewoon geld en hoef je er niet voor te werken. Werken kan wel weer als het economisch climaat gunstig is. In die zin is het wel verstandig om de basisbeurs af te schaffen of te verlagen zodat je geen excuus studenten krijgt.
maarja dit is natuurlijk het hoogste bod slim van bos om dit vast als optie aan te geven. De studenten zullen nu met andere mildere opties eerder accoord gaan. Dit komt ook een beetje omdat de studenten deze keer veels te vroeg zijn gaan demonstreren er stond in de troonrede we gaan bezuinigen, de studenten gingen gelijk protesteren "NIET OP ONDERWIJS" terwijl er nog niks gepland was. Als er straks echte plannen zijn zal niemand een protest nog serieus nemen.
maarja dit is natuurlijk het hoogste bod slim van bos om dit vast als optie aan te geven. De studenten zullen nu met andere mildere opties eerder accoord gaan. Dit komt ook een beetje omdat de studenten deze keer veels te vroeg zijn gaan demonstreren er stond in de troonrede we gaan bezuinigen, de studenten gingen gelijk protesteren "NIET OP ONDERWIJS" terwijl er nog niks gepland was. Als er straks echte plannen zijn zal niemand een protest nog serieus nemen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Bezuinigen op onderwijs is dan ook onnodig, kortzichtig en eigenlijk volstrekt debiel.
Intelligent, but fucked up.
Laten we gaan bezuinigen op gezondheidzorgquote:Op maandag 28 september 2009 12:22 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Bezuinigen op onderwijs is dan ook onnodig, kortzichtig en eigenlijk volstrekt debiel.
bezuinigen is voor geen enkele tak van sport leuk, en voor iedereen wel debiel ligt gewoon aan je oogpunt.
Dan daarbij is dit niet echt bezuinigen op onderwijs op deze manier krijgt het onderwijs even veel geld. Alleen de studenten krijgen minder en moeten het dus zelf betalen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Mensen hebben het weer eens niet door.
Wat Bos zegt, is je kunt uit welk milieu je ook komt gewoon studeren en als je gemotiveerd bent heb je ten alle tijde recht op een lening, die je na je studie in alle rust kunt afbetalen.
Je krijgt dus de kans om te studeren, waar je ook vandaan komt, en als je die studie netjes afrond, is het ook geen enkel probleem om in redelijke termijnen de kosten van die studie weer aan de staat terug te geven.
Ik ben geen fan van overheid, omdat ze, welke partij er ook aan de macht is, te vaak falen, maar dit is niet zo oneerlijk als het lijkt.
Jij investeert in je toekomst, en zij geven je de mogelijkheid, zonder dat je 5 bijbanen of rijke ouders nodig hebt, om die investering te doen.
Wat Bos zegt, is je kunt uit welk milieu je ook komt gewoon studeren en als je gemotiveerd bent heb je ten alle tijde recht op een lening, die je na je studie in alle rust kunt afbetalen.
Je krijgt dus de kans om te studeren, waar je ook vandaan komt, en als je die studie netjes afrond, is het ook geen enkel probleem om in redelijke termijnen de kosten van die studie weer aan de staat terug te geven.
Ik ben geen fan van overheid, omdat ze, welke partij er ook aan de macht is, te vaak falen, maar dit is niet zo oneerlijk als het lijkt.
Jij investeert in je toekomst, en zij geven je de mogelijkheid, zonder dat je 5 bijbanen of rijke ouders nodig hebt, om die investering te doen.
Eigenlijk zie ik alleen maar voordelen. Zeg nu eens eerlijk als 47% van de scholieren doorstroomt naar het hoger onderwijs dan deugt er toch gewoon iets gewoon niet.quote:Op maandag 28 september 2009 12:17 schreef Megumi het volgende:
Studeren wordt weer ouderwets alleen voor de rijken. Want met domme werkvolk wordt het straks weer goed graaien en zakken vullen.
Het is wel typisch Nederlands om jonge mensen die bezig zijn met hun toekomst een goede trap te geven om een financieel probleem op te lossen. Je moet zorgen dat het hoger onderwijs voor zoveel mogelijk mensen toegankelijk is en het afschaffen van de basisbeurs zal ervoor zorgen dat er minder mensen gaan studeren en er waarschijnlijk dus minder hoogopgeleiden voortkomen uit ons onderwijs apparaat. We willen toch concurreren? We willen toch een kenniseconomie zijn?
De politiek heeft simpelweg totaal geen visie en dat is waar ons land aan kapot gaat.
De politiek heeft simpelweg totaal geen visie en dat is waar ons land aan kapot gaat.
Nee maar artificieel 80% tegenhouden werkt ook niet. Als er 80% afvalt omdat het te moeilijk is in de eerste jaren dan heb je beter onderwijs, maar wel ontevreden studenten daar moet je tussen schipperen. Leren duurder maken maakt wel een extra schifting dan krijg je inderdaad verwende lieden en echt gemotiveerde mensen.quote:Op maandag 28 september 2009 12:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Eigenlijk zie ik alleen maar voordelen. Zeg nu eens eerlijk als 47% van de scholieren doorstroomt naar het hoger onderwijs dan deugt er toch gewoon iets gewoon niet.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Als je gewoon zou mogen lenen, waarom zou je dan niet gaan studeren?quote:Op maandag 28 september 2009 12:25 schreef Hamilcar het volgende:
Het is wel typisch Nederlands om jonge mensen die bezig zijn met hun toekomst een goede trap te geven om een financieel probleem op te lossen. Je moet zorgen dat het hoger onderwijs voor zoveel mogelijk mensen toegankelijk is en het afschaffen van de basisbeurs zal ervoor zorgen dat er minder mensen gaan studeren en er waarschijnlijk dus minder hoogopgeleiden voortkomen uit ons onderwijs apparaat. We willen toch concurreren? We willen toch een kenniseconomie zijn?
De politiek heeft simpelweg totaal geen visie en dat is waar ons land aan kapot gaat.
Leg me die redenatie even uit?
Veel bèta's zijn inderdaad vrij goed in problemen oplossen in een afgebakend domein met makkelijk te kwantificeren eisen en beperkingen.quote:Op maandag 28 september 2009 12:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Want? Beta's lossen problemen op i.p.v. problemen met veel gezwets in stand te houden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou en. Die mensen hebben misschien wel veel meer plezier in het voor zichzelf klussen.quote:Op maandag 28 september 2009 12:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Al die mensen in de bouw die 40 uur werken voor de baas staan daarna voor zichzelf te klussen.
Ik werk regelmatig 60-70 uur in de week.
HEt gaat er nogmaals om dat het je niet wordt opgedrongen. Als jij plezier schept uit 60-70 uur werken, prima.
het gaat ook om de kwaliteit van de hoogopgeleiden als je iedereen toelaat krijg je vanzelf een lagere drempel en is men geneigd de kwalieit naar beneden aan te passen om niet te veel mensen te laten zakken. En dan concurreer je niet met het buitenland omdat je dan juist hordes kwalitatief niet zulke goede specialisten hebt.quote:Op maandag 28 september 2009 12:25 schreef Hamilcar het volgende:
Het is wel typisch Nederlands om jonge mensen die bezig zijn met hun toekomst een goede trap te geven om een financieel probleem op te lossen. Je moet zorgen dat het hoger onderwijs voor zoveel mogelijk mensen toegankelijk is en het afschaffen van de basisbeurs zal ervoor zorgen dat er minder mensen gaan studeren en er waarschijnlijk dus minder hoogopgeleiden voortkomen uit ons onderwijs apparaat. We willen toch concurreren? We willen toch een kenniseconomie zijn?
De politiek heeft simpelweg totaal geen visie en dat is waar ons land aan kapot gaat.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Als je zelf weinig hebt moet je veel lenen en niet iedereen wil of durft een grote schuld te aanvaarden.quote:Op maandag 28 september 2009 12:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Als je gewoon zou mogen lenen, waarom zou je dan niet gaan studeren?
Leg me die redenatie even uit?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Maar dan moet de studieschuld wel belastingaftrekbaar worden, dat zou het interessant worden 
. Je betaald dan minder belasting en het af te lossen bedrag is ook lager. Helaas springen we in Nederland van de hak op de tak en is het volgend jaar weer anders.
. Je betaald dan minder belasting en het af te lossen bedrag is ook lager. Helaas springen we in Nederland van de hak op de tak en is het volgend jaar weer anders.
Zie jij hierin een stap naar een meer meritocratisch hoger onderwijs?quote:Op maandag 28 september 2009 12:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Eigenlijk zie ik alleen maar voordelen. Zeg nu eens eerlijk als 47% van de scholieren doorstroomt naar het hoger onderwijs dan deugt er toch gewoon iets gewoon niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lenen != financieren?quote:Op maandag 28 september 2009 12:25 schreef Hamilcar het volgende:
Het is wel typisch Nederlands om jonge mensen die bezig zijn met hun toekomst een goede trap te geven om een financieel probleem op te lossen. Je moet zorgen dat het hoger onderwijs voor zoveel mogelijk mensen toegankelijk is en het afschaffen van de basisbeurs zal ervoor zorgen dat er minder mensen gaan studeren en er waarschijnlijk dus minder hoogopgeleiden voortkomen uit ons onderwijs apparaat. We willen toch concurreren? We willen toch een kenniseconomie zijn?
De politiek heeft simpelweg totaal geen visie en dat is waar ons land aan kapot gaat.
Het is typisch Nederlands om te gaan huilen als dat wat voor jou gewoon is wordt weggehaald om er het hele land beter van te laten worden
Ik heb mijn studie al afgerond.quote:Op maandag 28 september 2009 12:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Duidelijk een reactie van iemand die een 'echte' studie doet...
Ik had er natuurlijk ook gewoon een baan naast en wat vrijwilligerswerk.
Dus vrije tijd was een luxe.
En na afloop geen studieschuld.
En nu betaal ik iedere maand mijn belasting.
Maar er is duidelijk een verschil in werklast tussen de verschillende studies en personen die dat niet willen aannemen zijn op zijn zachtst gezegd ongeïnformeerd.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
En die gaan dan niet studeren. mijn Opa zei vroeger er komt nog een keer een gebrek aan domme mensen. En ik denk dat hij zo langzamerhand gelijk heeftquote:Op maandag 28 september 2009 12:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Als je zelf weinig hebt moet je veel lenen en niet iedereen wil of durft een grote schuld te aanvaarden.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En als je nou mag lenen volgens het systeem van nu? Als je geen baan hebt word je gekort op het terugbetalen van de lening?quote:Op maandag 28 september 2009 12:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Als je zelf weinig hebt moet je veel lenen en niet iedereen wil of durft een grote schuld te aanvaarden.
quote:Op maandag 28 september 2009 12:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En die gaan dan niet studeren. mijn Opa zei vroeger er komt nog een keer een gebrek aan domme mensen zonder opleiding. En ik denk dat hij zo langzamerhand gelijk heeft
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Há, laten we eens flink gaan bezuinigen op dat ene punt waar Nederland goed in is: kennis!
Ik geloof niet dat Bos dit er zomaar doorheen krijgt in de 2e kamer, die toch wel bovengemiddeld hoog opgeleid is. Met gemiddelde leeftijden van 46/47 zullen veel kamerleden ook studerende kinderen hebben.
Ik geloof niet dat Bos dit er zomaar doorheen krijgt in de 2e kamer, die toch wel bovengemiddeld hoog opgeleid is. Met gemiddelde leeftijden van 46/47 zullen veel kamerleden ook studerende kinderen hebben.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Weer een voordeel. Lafaards weer je uit het systeem dus het systeem wordt effectieverquote:Op maandag 28 september 2009 12:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Als je zelf weinig hebt moet je veel lenen en niet iedereen wil of durft een grote schuld te aanvaarden.
Hey het waren mijn opa's woorden misschien had ik het moeten parafraserenquote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En die lafaards kunnen het werk waar we integranten voor inhuren weer oppakken. Twee vliegen in éen klap !quote:Op maandag 28 september 2009 12:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Weer een voordeel. Lafaards weer je uit het systeem dus het systeem wordt effectiever
Of die jaag je naar het buitenland en dan zijn ze dus uit het systeem terwijl dat niet gehoeven had.quote:
[..]
Weer een voordeel. Lafaards weer je uit het systeem dus het systeem wordt effectiever
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
