POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat ligt dus in de geschiedenis.quote:Op zondag 27 september 2009 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat weet ik. Dat heb ik daar ook gemerkt toen ik daar was maar dat is nog geen verklaring.
Beieren was, voor zover ik weet, ook het laatste land dat na WO-II de eigen grondwet moest opgeven en de federale overheid als hoger gezag moest erkennen.
Edit: Die oude Beierse Grondwet geldt nog steeds, alleen bepalingen in strijd met federaal recht gelden dus niet meer.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 20:01:13 ]
Wat een mooie uitslag !!
CDU/CSU nauwelijks verloren ..
CDU/CSU nauwelijks verloren ..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De FDP met haar beste uitslag ooit zover ik weet, prachtig prachtig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
LOLquote:Op zondag 27 september 2009 20:06 schreef qonmann het volgende:
Wat een mooie uitslag !!
CDU/CSU nauwelijks verloren ..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou ja, voor een deel heeft ie gelijk. De CSU heeft flink verloren, maar de CDU lijkt nagenoeg gelijk te blijven.quote:
Als je ziet waar de Union vandaan komt is het ironisch om te zeggen dat de uitslag mooi is als je niet verder het ravijn in lazerd maar slechts een beetje verlies hebt.quote:Op zondag 27 september 2009 20:09 schreef freako het volgende:
[..]
Nou ja, voor een deel heeft ie gelijk. De CSU heeft flink verloren, maar de CDU lijkt nagenoeg gelijk te blijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
15% is zeer veelquote:Op zondag 27 september 2009 20:06 schreef Pietverdriet het volgende:
De FDP met haar beste uitslag ooit zover ik weet, prachtig prachtig
SPD nog nooit zo slecht geloof ik..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
IDDquote:
En in NRW zwaar verloren, ooit het stamland van de SPD
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op zondag 27 september 2009 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
IDD
En in NRW zwaar verloren, ooit het stamland van de SPD
Verschrikkelijk. En die Guido WEsterwelle is ook verschrikkelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gaat er weer een homobash komen?quote:Op zondag 27 september 2009 20:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verschrikkelijk. En die Guido WEsterwelle is ook verschrikkelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maak daar CDU van, ik weet niet of CSU de kiesdrempel gehaald heeft.quote:Op zondag 27 september 2009 20:06 schreef qonmann het volgende:
Wat een mooie uitslag !!
CDU/CSU nauwelijks verloren ..
Complimenten voor Angie en Guido natuurlijk, al zijn de belastingverlagingen zeer irreëel.
Bovendien zou de SPD flink verliezen, ongeacht de partijleider. De hoofdreden waarom linksen vaak de dupe worden van verkiezingen is omdat ze tegen zichzelf dan andere partijen vechten. De SPD heeft dus niet geleerd van Frankrijk, Italië, België en Nederland.
Ik heb alleen ervaring met München, ik vond het allemaal ontzettend vriendelijk daar.quote:Op zondag 27 september 2009 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In Beieren hebben ze het niet zo op alles wat niet Beiers is, ben daar regelmatig uitgemaakt voor Saupreiß of Preußensau
Als dan bleek dat ik geen pruis maar Nederlander was, werd ik vrolijk aan de stamtafel gevraagd.
Jij bent weer vroeg met je politieke conclusies...quote:
[..]
Verschrikkelijk. En die Guido WEsterwelle is ook verschrikkelijk.
München stemt rood. Is anders dan het platteland. Echt waar.quote:Op zondag 27 september 2009 20:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb alleen ervaring met München, ik vond het allemaal ontzettend vriendelijk daar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb die ervaring in heel Beieren, maar München is idd erg geweldigquote:Op zondag 27 september 2009 20:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb alleen ervaring met München, ik vond het allemaal ontzettend vriendelijk daar.
Ga er binnenkort weer een paar dagen heen ff chillen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had er wel zin in.quote:Op zondag 27 september 2009 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gaat er weer een homobash komen?
Hoe kan het eigenlijk dat de FDP is geradicaliseerd qua standpunten, extremer is geworden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tegen zichzelf? Hoezo dan?quote:Op zondag 27 september 2009 20:25 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maak daar CDU van, ik weet niet of CSU de kiesdrempel gehaald heeft.
Complimenten voor Angie en Guido natuurlijk, al zijn de belastingverlagingen zeer irreëel.
Bovendien zou de SPD flink verliezen, ongeacht de partijleider. De hoofdreden waarom linksen vaak de dupe worden van verkiezingen is omdat ze tegen zichzelf dan andere partijen vechten. De SPD heeft dus niet geleerd van Frankrijk, Italië, België en Nederland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
CSU Is alleen in Freistaat Bayern dacht ik , vroeger hadden ze daar de absolute meerderheid, dat was nog met Franz Josef Strauss.quote:Op zondag 27 september 2009 20:25 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maak daar CDU van, ik weet niet of CSU de kiesdrempel gehaald heeft.
Complimenten voor Angie en Guido natuurlijk, al zijn de belastingverlagingen zeer irreëel.
Bovendien zou de SPD flink verliezen, ongeacht de partijleider. De hoofdreden waarom linksen vaak de dupe worden van verkiezingen is omdat ze tegen zichzelf dan andere partijen vechten. De SPD heeft dus niet geleerd van Frankrijk, Italië, België en Nederland.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Over homobashen gesproken; mijn vrienden en ik waren er net tijdens een Gay Pride weekend. Tot onze verassing overigens, maar wel wat grappige en schokkende dingen gezien.quote:Op zondag 27 september 2009 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb die ervaring in heel Beieren, maar München is idd erg geweldig
Ga er binnenkort weer een paar dagen heen ff chillen
Hun huidige wat minder conservatieve koers wordt CSU langzamerhand zum Verhängnis.quote:
[..]
CSU Is alleen in Freistaat Bayern dacht ik , vroeger hadden ze daar de absolute meerderheid, dat was nog met Franz Josef Strauss.
Nee, leg nou eens uit.quote:Op zondag 27 september 2009 20:35 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Europese Verkiezingen gemist toevallig?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Samenvatting van het FDP-programma trouwens:
Zum kotsenquote:Van alle partijen pleit de FDP voor de meest vergaande hervorming van de arbeidsmarkt en de verzorgingsstaat. De partij is voorstander van privatisering en belastingverlaging en wil het belastingrecht radikaal vereenvoudigen. De FDP wil de inkomstenbelasting verdelen in drie heffingscategorieën: 15, 25 en 35 procent. De BTW moet volgens de partij niet verhoogd worden. De bedrijfsbelasting moet worden afgeschaft en de ontslagbescherming voor werknemers moet alleen nog gelden voor bedrijven met meer dan vijftig werknemers. De werkloosheidsuitkering moet verder worden geprivatiseerd, evenals de ziekenfondsen. Ook zijn de liberalen voor invoering van collegegeld aan de universiteiten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelf wel video's rond smijten en een ander verwijten geen standpunt te hebben ?quote:Op zondag 27 september 2009 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Hilarische momenten kort voor de de herverkiezing van Schröder van iemand die teveel op exitpolls vertrouwde..
Zat met een flink aantal mensen in Berlijn dit te kijken die zich verslagen voelden.
Mijn antwoord was
Dewey defeats Truman
http://farm4.static.flickr.com/3105/2544447858_812fb4ec4e.jpg
Mooi is dat.
Ok, hier komt dan een zelfverzonnen standpunt :
Met slechts 2/3 van de bevolking die gaan stemmen , is de democratie een mislukking , waar weinig mensen nog in geloven , een dinosaurus uit vervlogen tijden.
Om dit systeem nog enige geloofwaardigheid te geven zal eens onderzocht moeten worden waar de niet-stemmers zitten en waarom er niet gekozen wordt.
Misschien is de verklaring simpel , dat het slechts op één dag wordt gehouden terwijl dit makkelijk over een week uitgesmeerd zou kunnen worden , het gaat tenslotte om de komende 4 jaar , dus 1 week op 208 weken is weinig.
Een complexere verklaring kan zijn dat wat hetgeen mensen ook kiezen , tenzij er ineens massaal op splinterpartijen wordt gekozen , er toch niets veranderd.
We zien dit in de VS , mooie beloften van Obama , maar puntje bij paaltje , Guanatamo bijvoorbeeld blijft in stand.
Wat de reden ook is , Duitsland blijft in Afghanistan en kiest ervoor een internationale strijdmacht te blijven ,
ter versterking van de machtsuitbreidende Navo en heeft dus niets geleerd van de geschiedenis.
megalomaniac
De niet-stemmers zouden best wel ons de voormalige SPD-kiezers kunnen zijn. Dat zit er dik in. Dankzij verrader Schröder met zijn Hart-IV (waarvan de FDP nog eens 30% op wil bezuinigen, dat u het even weet).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het maakt niet of de CSU meer of minder dan 5% op landelijk niveau gehaald heeft. In Beieren winnen ze sowieso bijna alle zetels die via de kiesdistricten verdeeld worden, de Direktmandaten. Voor elke partij die 3 of meer Direktmandaten haalt is de kiesdrempel niet meer van toepassing. Deze delen dan ook eventueel mee in de zetels die via de lijststemmen verdeeld worden, als ze daar nog recht op hebben.quote:Op zondag 27 september 2009 20:25 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maak daar CDU van, ik weet niet of CSU de kiesdrempel gehaald heeft.
De ARD gaat inmiddels uit van 22 overhangmandaten, een nieuw record. Drie voor de CSU, en 19 voor de CDU, waarvan alleen al 10 in Baden-Württemberg.
Is er een verklaring voor dat record?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
aldus een bezorgde Timmermans..quote:[quote]DEN HAAG - Het resultaat van de Duitse verkiezingen kan ernstige sociale gevolgen hebben. Dat heeft staatssecretaris Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) zondag in Den Haag gezegd. Na de verkiezingen van zondag lijkt voorzetting van een coalitie tussen van CDU en SPD onmogelijk.
Timmermans: „De FPD heeft een forse verlaging van de belastingen beloofd. Als die in een nieuwe coalitie met de CDU worden uitgevoerd, kunnen er zeker in de vroegere Oostduitse deelstaten harde klappen vallen.”
De bewindsman denkt niet dat een nieuwe regering van CDU en FPD een ander buitenlands beleid zal voeren. Het historische verlies van de SPD acht de staatssecretaris zeker niet als een drama. „Met de SPD, Linke en de Groenen is links nog steeds een stevig blok.”
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En harde klappen in oost-Duitsland zullen vooral voor de SPD vervelend zijn....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Laatste ARD-prognose, 20:54
CDU/CSU 33,7% (-1,5%)
SPD 23,1% (-11,1%)
FDP 14,6% (+4,8%)
Linke 12,0% (+3,3%)
Grüne 10,6% (+2,5%)
Piraten 1,9% (+1,9%)
Overig 4,1% (+0,2%)
Zetels
CDU/CSU 237 (+11)
SPD 147 (-75)
FDP 93 (+32)
Linke 76 (+22)
Grüne 67 (+16)
Overige 0 (0)
Totaal 620 (+6)
CDU/CSU 33,7% (-1,5%)
SPD 23,1% (-11,1%)
FDP 14,6% (+4,8%)
Linke 12,0% (+3,3%)
Grüne 10,6% (+2,5%)
Piraten 1,9% (+1,9%)
Overig 4,1% (+0,2%)
Zetels
CDU/CSU 237 (+11)
SPD 147 (-75)
FDP 93 (+32)
Linke 76 (+22)
Grüne 67 (+16)
Overige 0 (0)
Totaal 620 (+6)
Zou iemand die overhangmandaten even kort kunnen uitleggen, want ik volg het niet helemaal..quote:Op zondag 27 september 2009 21:53 schreef freako het volgende:
De ARD gaat inmiddels uit van 22 overhangmandaten, een nieuw record. Drie voor de CSU, en 19 voor de CDU, waarvan alleen al 10 in Baden-Württemberg.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overhangmandaatquote:Op zondag 27 september 2009 22:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zou iemand die overhangmandaten even kort kunnen uitleggen, want ik volg het niet helemaal..
sorry..maar het staat daar beter dan ik kan typen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ja. De CDU verliest een klein beetje, de SPD verliest heel veel. Het verschil tussen de grootste 2 partijen is nog nooit zo groot geweest.quote:Op zondag 27 september 2009 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
Is er een verklaring voor dat record?
Veel kiesdistricten waar in 2005 een SPD-kandidaat het Direktmandat kreeg, vallen nu aan de CDU toe, omdat ze veruit de grootste partij geworden zijn. Hierdoor krijgt de CDU in sommige deelstaten meer Direktmandaten, dan waar ze recht op zouden hebben (via de lijststemmen, die de uiteindelijke zetelverdeling bepaalt).
Ze kunnen zowel een stem uitbrengen op een lijst als op een persoon.... Een landelijke lijst en een plaatselijke kandidaat die in het parlement komt te zitten.quote:Op zondag 27 september 2009 22:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zou iemand die overhangmandaten even kort kunnen uitleggen, want ik volg het niet helemaal..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarnaast krijgen CDU en CSU veel Erststimmen van kiezers die vervolgens hun Zweitstimmen aan de FDP vergeven.
Waar zie jij deze uitslagen?quote:Op zondag 27 september 2009 22:04 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. De CDU verliest een klein beetje, de SPD verliest heel veel. Het verschil tussen de grootste 2 partijen is nog nooit zo groot geweest.
Veel kiesdistricten waar in 2005 een SPD-kandidaat het Direktmandat kreeg, vallen nu aan de CDU toe, omdat ze veruit de grootste partij geworden zijn. Hierdoor krijgt de CDU in sommige deelstaten meer Direktmandaten, dan waar ze recht op zouden hebben (via de lijststemmen, die de uiteindelijke zetelverdeling bepaalt).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is er zoveel steun uit die hoek voor de geradicaliseerde FDP?quote:Op zondag 27 september 2009 22:06 schreef Reya het volgende:
Daarnaast krijgen CDU en CSU veel Erststimmen van kiezers die vervolgens hun Zweitstimmen aan de FDP vergeven.
En zeg, woon je nu echt in Duitsland?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een onnodige haat tegenover de FDP. Zij zijn misschien economisch rechts, maar tenminste liberaal. Altijd nog 10x beter dan wat we in Nederland aan "liberale" partijen zoals VVD hebben.quote:Op zondag 27 september 2009 22:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Is er zoveel steun uit die hoek voor de geradicaliseerde FDP?
En zeg, woon je nu echt in Duitsland?
Dus is de haat niet onnodig want ze zijn, gegeven de Duitse situatie, nog een stuk extremer dan de VVD. En wat versta je onder 'liberaal'? Het afschaffen van de vermogensbelasting, waar zij verantwoordelijk voor waren? Dat kun je ook als zeer onliberaal kenmerken.quote:Op zondag 27 september 2009 22:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat een onnodige haat tegenover de FDP. Zij zijn misschien economisch rechts, maar tenminste liberaal. Altijd nog 10x beter dan wat we in Nederland aan "liberale" partijen zoals VVD hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De SPD heeft haar enige Direktmandat in Beieren verloren, en het lijkt erop dat ook alle Direktmandaten in Baden-Württemberg verloren worden.
Nog geen nieuws over het kiesdistrict Anhalt in Saksen-Anhalt, waar de vml. Nederlander Kees de Vries de CDU-kandidaat is.
Er is misschien geen directe vermogensbelasting, maar je betaalt gewoon inkomstenbelasting over verkregen rente op spaartegoeden etc. hoor. Daarmee is de situatie nauwelijks anders dan in Nederland, men neemt alleen het daadwerkelijk ipv. het fictief rendement.quote:Op zondag 27 september 2009 22:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus is de haat niet onnodig want ze zijn, gegeven de Duitse situatie, nog een stuk extremer dan de VVD. En wat versta je onder 'liberaal'? Het afschaffen van de vermogensbelasting, waar zij verantwoordelijk voor waren? Dat kun je ook als zeer onliberaal kenmerken.
En ze zijn liberaal, omdat ze voor dingen zijn als het homo-huwelijk. En tegen Schäuble met zijn privacy-inperkende maatregelen.
Oja, Klopkoek:
München: alles naar de CSU
Prima nieuwe centrum-rechtse regering bij onze oosterburen. Nu in Nederland nog eenzelfde scenario
München: alles naar de CSU
Prima nieuwe centrum-rechtse regering bij onze oosterburen. Nu in Nederland nog eenzelfde scenario
Pugna Pro Patria
+1quote:Op zondag 27 september 2009 23:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een stap in de goede richting wat betreft de vernietiging van Europese sociaal democratie. [ afbeelding ]
De PvdA volgt bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010
Pugna Pro Patria
Ja, daar hoef je geen helderziende voor te zijn. De PvdA stond op 60 zetels in de peilingen in maart 2006.quote:Op zondag 27 september 2009 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:
De PvdA volgt bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010
We hébben in Nederland al een centrumrechtse regering.quote:Op zondag 27 september 2009 22:49 schreef Jurgen21 het volgende:
Oja, Klopkoek:
München: alles naar de CSU
Prima nieuwe centrum-rechtse regering bij onze oosterburen. Nu in Nederland nog eenzelfde scenario
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
We hébben in Nederland al een centrumrechtse regering.
Onzin natuurlijk...quote:Op zondag 27 september 2009 23:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een stap in de goede richting wat betreft de vernietiging van Europese sociaal democratie. [ afbeelding ]
Sommige districten wijken wel heel erg veel af van het landelijke gemiddelde:
Berlin-Friedrichshain - Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost
Direktmandat naar de Groene kandidaat Ströbele (ook al in 2005)
Lijststemmen:
Grüne 27,4%
Linke 25,0%
SPD 20,2%
CDU 11,9%
FDP 6,1%
Piraten 6,0%
Tierschutzpartei 1,1%
NPD 0,9%
Andere partijen <0,5%
En dan winnen CDU/FDP ook nog 2,4%.
Berlin-Friedrichshain - Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost
Direktmandat naar de Groene kandidaat Ströbele (ook al in 2005)
Lijststemmen:
Grüne 27,4%
Linke 25,0%
SPD 20,2%
CDU 11,9%
FDP 6,1%
Piraten 6,0%
Tierschutzpartei 1,1%
NPD 0,9%
Andere partijen <0,5%
En dan winnen CDU/FDP ook nog 2,4%.
De richting van de afzonderlijke partijen is van ondergeschikte betekenis in een coalitie. In het regeerakkoord is het een kwestie van geven en nemen, en met de standvastigheid en zetelovermacht van het CDA is er vooral door links gegeven en door rechts genomen. Balkenende-IV is daardoor centrumrechts, hooguit centrum. Een linksere beschrijving lijkt me niet bij dit kabinet te passen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.
Maar laten we het ontopic houden en het over de Duitse verkiezingen hebben. Hoe komt het dat het verwachte aanblijven van Merkel als een wens om stabiliteit wordt verklaard, terwijl over de verandering van coalitiepartner van SPD naar FDP "Duitsland kiest voor verandering" wordt gekopt? Tegenstrijdige emoties, lijkt me? Met een CDU/FDP-regering komt er immers noch ware stabiliteit, noch radicale politieke verandering.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hij heeft verloren.quote:Op zondag 27 september 2009 22:31 schreef freako het volgende:
Nog geen nieuws over het kiesdistrict Anhalt in Saksen-Anhalt, waar de vml. Nederlander Kees de Vries de CDU-kandidaat is.
.De kandidaat van de Linke heeft 325 stemmen meer gekregen. 44.157 om 43.832.
Maar goed, De Vries is ook nog nr. 3 op de CDU-lijst van de deelstaat Saksen-Anhalt. Misschien dat hij het op die manier redt, maar ik denk dat het nog wel eens krap kan worden.
Toch wel apart dat CDU/CSU 1,5% stemmen verliest maar wel meer zetels krijgtquote:Op zondag 27 september 2009 22:00 schreef freako het volgende:
Laatste ARD-prognose, 20:54
CDU/CSU 33,7% (-1,5%)
SPD 23,1% (-11,1%)
FDP 14,6% (+4,8%)
Linke 12,0% (+3,3%)
Grüne 10,6% (+2,5%)
Piraten 1,9% (+1,9%)
Overig 4,1% (+0,2%)
Zetels
CDU/CSU 237 (+11)
SPD 147 (-75)
FDP 93 (+32)
Linke 76 (+22)
Grüne 67 (+16)
Overige 0 (0)
Totaal 620 (+6)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
CU is een van de meest rechtse partijen in Nederland.quote:Op zondag 27 september 2009 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dat komt dus door die overhangmandaten. De SPD doet het zo beroerd, dat de CDU meer kiesdistricten wint dan ze eigenlijk gezien de stemverhoudingen recht op zouden hebben.quote:Op maandag 28 september 2009 00:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch wel apart dat CDU/CSU 1,5% stemmen verliest maar wel meer zetels krijgt
Prognose om middernacht, van de ARD
CDU/CSU 239 (waarvan 24 overhangmandaten), (+13)
FDP 93 (+32)
Zwart/Geel: 332 (+45)
SPD 147 (waarvan 1 overhangmandaat), (-75)
Linke 76 (+22)
Grüne 68 (+17)
Rood/Rood/Groen: 291 (-36)
Totaal: 623 zetels (+9)
CDU/CSU 239 (waarvan 24 overhangmandaten), (+13)
FDP 93 (+32)
Zwart/Geel: 332 (+45)
SPD 147 (waarvan 1 overhangmandaat), (-75)
Linke 76 (+22)
Grüne 68 (+17)
Rood/Rood/Groen: 291 (-36)
Totaal: 623 zetels (+9)
De ruk naar rechts nu in Duitsland volgend jaar in England gaat een positieve impuls zijn om het jaar erop, het liefst nog eerder om ook ervoorzorg te dragen dat ook in ons land het gezonde rechtse verstand gaat zegevieren !
In de hoop dat Merkel nu zich ook gaat keren tegej een Turks EU lidmaatschap en samen met o.a Berlusconi.en Sarkozy gaat werken om illegale en andere gelukzoekers te weren. Dat bespaart niet alleen miljarden, maar het vergroot ook de veiligheid van het doorsnee gezin
In de hoop dat Merkel nu zich ook gaat keren tegej een Turks EU lidmaatschap en samen met o.a Berlusconi.en Sarkozy gaat werken om illegale en andere gelukzoekers te weren. Dat bespaart niet alleen miljarden, maar het vergroot ook de veiligheid van het doorsnee gezin
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Ik zit ook iedere dag bevend achter mijn raam te wachten totdat er weer een illegaal gaat inbreken en én passant mijn keel wil doorsnijden.......quote:Op maandag 28 september 2009 07:09 schreef DikVoormekaar het volgende:
De ruk naar rechts nu in Duitsland volgend jaar in England gaat een positieve impuls zijn om het jaar erop, het liefst nog eerder om ook ervoorzorg te dragen dat ook in ons land het gezonde rechtse verstand gaat zegevieren !
In de hoop dat Merkel nu zich ook gaat keren tegej een Turks EU lidmaatschap en samen met o.a Berlusconi.en Sarkozy gaat werken om illegale en andere gelukzoekers te weren. Dat bespaart niet alleen miljarden, maar het vergroot ook de veiligheid van het doorsnee gezin
.
megalomaniac
Er zijn wijken in Amsterdam waar je eenzelfde soort afwijkingen ziet. Friedrichshain/Kreuzberg is natuurlijk ook wel een buitengewoon district, om het mild uit te drukkenquote:Op zondag 27 september 2009 23:39 schreef freako het volgende:
Sommige districten wijken wel heel erg veel af van het landelijke gemiddelde:
Berlin-Friedrichshain - Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost
Direktmandat naar de Groene kandidaat Ströbele (ook al in 2005)
Lijststemmen:
Grüne 27,4%
Linke 25,0%
SPD 20,2%
CDU 11,9%
FDP 6,1%
Piraten 6,0%
Tierschutzpartei 1,1%
NPD 0,9%
Andere partijen <0,5%
En dan winnen CDU/FDP ook nog 2,4%.
Zou best kunnen hoor, ik weet niets van die partij.quote:Op maandag 28 september 2009 00:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
CU is een van de meest rechtse partijen in Nederland.
ChristenUnie is rechts in de zin dat ze culturele issues en hierarchie hoog in het vaandel hebben staan. Tegelijkertijd zijn ze wel zo fatsoenlijk om de uitkeringen in stand te houden en de zorg en onderwijs niet te privatiseren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
