Dan maak je ONZ net als dat mensen Friesland graag zien: Hek er omheen en de mensen hun gang laten gaanquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:09 schreef murp het volgende:
[..]
niet hier, je weet dat het geen democratie is op FOK he?
dus murp en SWJ de shredder inquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:10 schreef SuperwormJim het volgende:
Misschien moeten we gewoon alle vaste users van deze SC meteen door de shredder laten gooien. Alsof je het grofvuil wegbrengt, zeg maar.
En dan de rest er nog tussenuit halen.
quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:11 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dus murp en SWJ de shredder indat betekent geen mods voor ONZ
![]()
![]()
quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:11 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dus murp en SWJ de shredder indat betekent geen mods voor ONZ
![]()
![]()
quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:11 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dus murp en SWJ de shredder indat betekent geen mods voor ONZ
![]()
![]()
Jou mee lastig vallen, lukt het?quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:14 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
wat moet jij met dat soort plaatjes
neequote:
De vaste posters. Wel lezen he.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:11 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dus murp en SWJ de shredder indat betekent geen mods voor ONZ
![]()
![]()
dus murp en SWJquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:17 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
De vaste posters. Wel lezen he.
Laat ik het anders zeggen, bijdehandje: de vaste posters zoals ik dat zie.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:18 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dus murp en SWJIk kom hier niet echt vaak
ok, huppel en ezechielk en justmattie ook ed
en graseter
Jij ziet alles foutquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, bijdehandje: de vaste posters zoals ik dat zie.
Dat bedoel ik, jij ziet alles foutquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:20 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Mooi. Weer een voor de shredder. Met je bagger.
lekker zegquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, bijdehandje: de vaste posters zoals ik dat zie.
Oh en jij voelt je zeker boven alle users verheven?quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:20 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat is subjectief. Ik vind namelijk van niet.
Omdat je geen note wil.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:21 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
lekker zegwaarom moet ik btw de mods altijd gelijk geven als ik geen note wil
hij is mod, dus jaquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:22 schreef Pingwingei het volgende:
[..]
Oh en jij voelt je zeker boven alle users verheven?
Niet echt, ik bevind me gewoon op de begane grond. Maar sommige users zitten zo diep onder de grond (de ratten) dat dat wel automatisch het geval is ja.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:22 schreef Pingwingei het volgende:
[..]
Oh en jij voelt je zeker boven alle users verheven?
Je hebt er al 54quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:23 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
wat een kulsysteem zeg, dat noten
en ik 0quote:
Dus dat betekend Paul door de shredder, en de rest mag blijvenquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, bijdehandje: de vaste posters zoals ik dat zie.
Als Paul door de shredder gaat met al z'n kloon, blijft er niet veel meer over hier.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:28 schreef justmattie het volgende:
[..]
Dus dat betekend Paul door de shredder, en de rest mag blijven
Als je de FAQ leest en zo weet je al heel veelquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:28 schreef naatje_1 het volgende:
Kunnen ze niet bij het begin een PM sturen met de belangrijkste regels, en ook waar je de notes kan vindener zijn echt heel veel mensen die dat niet weten
Waar?quote:
Minder incrowd danquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:29 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Als Paul door de shredder gaat met al z'n kloon, blijft er niet veel meer over hier.
lezen dat doen mensen op internet niet, en die FAQ is heel moeilijk te gebruiken enzoquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:29 schreef justmattie het volgende:
[..]
Als je de FAQ leest en zo weet je al heel veel
quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:30 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
http://www.fok.nl/shop/notes.php
Wat is hier niet aan te snappen danquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:30 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
lezen dat doen mensen op internet niet, en die FAQ is heel moeilijk te gebruiken enzo
quote:De huisregels zijn eigenlijk in 1 regel samen te vatten :
Veel plezier, maar doe normaal.
Er zijn verder wel een paar dingen die makkelijk zijn om te weten:
1) Sommige reeksen mogen, die bestaan al. Begin geen nieuwe reeks.
2) Bagger mag niet.
3) Postopkrikken mag niet.
4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.
dat staat daar bovenaan kneusquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:32 schreef Pingwingei het volgende:
[..]
Nu weet ik nog niet hoeveel notes ik heb
Ja hallo, ik en lezenquote:
Staat godver in de eerste regel tochquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:32 schreef Pingwingei het volgende:
[..]
Nu weet ik nog niet hoeveel notes ik heb
Zoals ik al zei, ik en lezenquote:
Dat snap ik, en dat moeten ze dus in een PM zettenquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:32 schreef justmattie het volgende:
[..]
Wat is hier niet aan te snappen dan![]()
[..]
Dat zie ik toch ook wel!quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:32 schreef justmattie het volgende:
[..]
Staat godver in de eerste regel toch
dat is te merkenquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:33 schreef Pingwingei het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik en lezen
Ah. Daar is ie!quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:34 schreef Stoeprand het volgende:
Gaan murp en cijferuser nu weer lapo hunten?
zeg dan gewoon dpthsquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:34 schreef Stoeprand het volgende:
Gaan murp en cijferuser nu weer lapo hunten?
Wat zie jij onder post opkrikken. Alleen een ''quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:34 schreef SuperwormJim het volgende:
2) Bagger mag niet.
3) Postopkrikken mag niet.
Doei SC.
Is geen bagger, krik mijn post niet opquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:34 schreef SuperwormJim het volgende:
2) Bagger mag niet.
3) Postopkrikken mag niet.
Doei SC.
Sommigen kunnen blijkbaar niets anders posten. Dan is het postopkrikken ja.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:35 schreef justmattie het volgende:
[..]
Wat zie jij onder post opkrikken. Alleen een '''' of ''
'' ?
wat is trouwens het verschil tussen postopkrikken en bagger, of beter gezegd, postopkrikken is bagger maar bagger is geen postopkrikken dat snap ik, maar waarom moet het dan toch apartquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:36 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Sommigen kunnen blijkbaar niets anders posten. Dan is het postopkrikken ja.
Omdat postopkrikkers een apart volkje is.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:37 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
wat is trouwens het verschil tussen postopkrikken en bagger, of beter gezegd, postopkrikken is bagger maar bagger is geen postopkrikken dat snap ik, maar waarom moet het dan toch apart
Ah, maar dat zegt mij nog steeds niet veelquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:39 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Omdat postopkrikkers een apart volkje is.
Het postopkrikken.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:41 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ah, maar dat zegt mij nog steeds niet veelnoem mij is een verschil tussen postopkrikkers en bagerusers
quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:40 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Jij bent de volgende nominatie voor de shredder.
Wat hoezo?quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:40 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Jij bent de volgende nominatie voor de shredder.
Omdat je een kutuser bent.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:42 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Wat hoezo?![]()
En sta ik echt op het randje?
Zo moeilijk is het niet hoorquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:42 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dan vraag ik het wel in de FB
nee, de vaste SC userts moeten in de shredder volgens SWJ *SWJ niet meegerekent want die is geen vaste SC usertquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:42 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Wat hoezo?![]()
En sta ik echt op het randje?
Ik had je al gezegd op te tiefen toch?quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:42 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Wat hoezo?![]()
En sta ik echt op het randje?
Maar ik snap nog steeds het verschil niet, noem is een echte postopkrikkerquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:43 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet hoor
Jij begint het door te krijgen. Dat is positief.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:43 schreef Pingwingei het volgende:
Wanneer is iemand officieel kutuser? Als een mod dat vind?
Ik ben blij dat jij daar geen macht (meer) over hebt.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:43 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik had je al gezegd op te tiefen toch?
Ja overleg met Sinterklaas is niet nodigquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:43 schreef Pingwingei het volgende:
Wanneer is iemand officieel kutuser? Als een mod dat vind?
Fight the system from within the systemquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:44 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Jij begint het door te krijgen. Dat is positief.
Als een FA dat vind denkquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:43 schreef Pingwingei het volgende:
Wanneer is iemand officieel kutuser? Als een mod dat vind?
quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:34 schreef Stoeprand het volgende:
Gaan murp en cijferuser nu weer lapo hunten?
Stel die man toch niet zo achteruit!quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:44 schreef justmattie het volgende:
[..]
Ja overleg met Sinterklaas is niet nodig
Nee, noem is geen postopkrikker. Wel een baggeraar trouwens.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:44 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Maar ik snap nog steeds het verschil niet, noem is een echte postopkrikker
Ja maar een ander hoeft die persoon dan nog geen kutuser te vindenquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:45 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Als een FA dat vind denken als ie veelvuldig de regels overtreed
Welquote:
nee, maar FA's hebben de macht om iemand te bannen en mods alleen maar notenquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:46 schreef Pingwingei het volgende:
[..]
Ja maar een ander hoeft die persoon dan nog geen kutuser te vinden
dus jij zegt dat heel fok door de shredder kan incl danny behalve jij danquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:45 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, noem is geen postopkrikker. Wel een baggeraar trouwens.
Ook niet.quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:47 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, maar wel een postopkrikker.
Het is gewoon een oude viezerik met al die kleine kinderen op schootquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:45 schreef Pingwingei het volgende:
[..]
Stel die man toch niet zo achteruit!
En wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 26 september 2009 16:47 schreef justmattie het volgende:
[..]
Het is gewoon een oude viezerik met al die kleine kinderen op schoot![]()
+1 notequote:Op zaterdag 26 september 2009 16:47 schreef justmattie het volgende:
[..]
Het is gewoon een oude viezerik met al die kleine kinderen op schoot![]()
SWJ vind alles kutquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:48 schreef Stoeprand het volgende:
Dus SWJ vindt Huppelmuts ook kut?
Positief, want SWJ is ook geen fan van Sinterklaasquote:
is dit sinterklaasquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:47 schreef justmattie het volgende:
[..]
Het is gewoon een oude viezerik met al die kleine kinderen op schoot![]()
Dan zal mijn ene note ook wel positief zijn wegens het zijn van een toffe userquote:Op zaterdag 26 september 2009 16:49 schreef justmattie het volgende:
[..]
Positief, want SWJ is ook geen fan van Sinterklaas![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |