quote:Wat Dagobert daarna zegt is iets in de richting van "Ik maak er een terroristische attractie van".
Was het in zo'n wekelijkse strip, of pocket of iets anders? Want die wekelijkse stripboekjes heb ik wel liggen geloof ik van de afgelopen 15 jaar.quote:Op donderdag 24 september 2009 18:25 schreef ASSpirine het volgende:
Ik ken het verhaal wel, vooral het gedeelte dat hij zegt: Ik maak er een toeristische attractie van
Wist niet meer dat het de twin towers waren
Verkopenquote:Op donderdag 24 september 2009 18:27 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Was het in zo'n wekelijkse strip, of pocket of iets anders? Want die wekelijkse stripboekjes heb ik wel liggen geloof ik van de afgelopen 15 jaar.
quote:Op donderdag 24 september 2009 18:43 schreef PICHT het volgende:
Geldpakhuis, geen vliegtuigen.
[ afbeelding ]
Al Qaida heeft geen vliegende geldpakhuizenquote:Op donderdag 24 september 2009 18:45 schreef Skonk het volgende:
[..].
Ja, dat vliegtuig heb ik er dan bijverzonnen door 9/11 denk ik
Maar toch! Misschien heeft Al Qaida het hier vandaan?
Oja die heb ik ook. Een nieuwere uitgave dan wel.quote:Op donderdag 24 september 2009 18:43 schreef PICHT het volgende:
Geldpakhuis, geen vliegtuigen.
[ afbeelding ]
Wel mooi he.. zal Bush eens een kaartje sturen.quote:Op donderdag 24 september 2009 18:16 schreef mediaconsument het volgende:
Het nieuwe WTC wordt dan ook een toeristische attractie.
[ afbeelding ]
Nee dat snap ik, maar ook niet voor TRU.quote:Op vrijdag 25 september 2009 10:38 schreef Skonk het volgende:
[..]
Dit was totaal niet bedoeld voor ONZ, maar goed.
nee, daarom gebruikten ze ook vliegtuigenquote:Op donderdag 24 september 2009 18:47 schreef PICHT het volgende:
[..]
Al Qaida heeft geen vliegende geldpakhuizen
Ik zal hem binnenkort wel even inscannen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 13:26 schreef swarmahoer het volgende:
nu wil ik wel weten hoe het verhaal afloopt
Je weet het niet.quote:Op donderdag 24 september 2009 18:47 schreef PICHT het volgende:
[..]
Al Qaida heeft geen vliegende geldpakhuizen
quote:Op vrijdag 25 september 2009 10:54 schreef Pikhoofd het volgende:
Nee hoor, ik weet zeker dat de Duitsers er achter zitten. Ze hebben hun Porsche niet voor niets 911 genoemd
Waarom niet eigenlijk? Vind dit wel een beetje kortzichtig, maargoed.quote:Op vrijdag 25 september 2009 10:45 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee dat snap ik, maar ook niet voor TRU.
Het is Donald Duckquote:Op vrijdag 25 september 2009 15:14 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Vind dit wel een beetje kortzichtig, maargoed.
Mijns inziens is de topicposter redelijk serieus en heeft hij ook al een aantal goede reacties gehad. Ikzelf ben dan ook benieuwd naar de oorsprong achter deze verhalen. Daar zal ONZ weinig aan toe kunnen voegen.
Oftewel propaganda.quote:
Het is Donald Duckquote:Op vrijdag 25 september 2009 15:19 schreef Lindgren. het volgende:
Blijft ook netjes tegen elkaar aanstaan
quote:This cartoon is made to encourage people to save money and to pay their income tax on time. They draw a very clear distinction between those who set aside their tax money and pay it on time and those who just go ahead and spend their money frivolously. The use of the swastika in this cartoon is very onerous. Scrooge McDuck makes an appearance as well, though he was probably not given that name at this time.
Ja maar dat heeft niks te maken met wat er in de Duck gebeurt in dit topicquote:Op vrijdag 25 september 2009 15:21 schreef mediaconsument het volgende:
http://www.thehatchreport(...)uck-war-cartoon.html
[..]
quote:In het stripverhaal krijgt Donald er dubbel en dwars van langs als hij een cd'tje kopieert. Sommigen vinden dat pure propagandal; bangmakerij dat niet thuishoort in een kinderblad.
Geloof er helemaal niks van.quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:23 schreef mediaconsument het volgende:
Donald Duck en Disney hebben meer te vertellen dan alleen wat tekenfilms met een goed moraal volgens mij.
Ah dat zullen vast diezelfde mensen zijn die in Donald Duck de voortekenen van de Apocalypse zienquote:Op vrijdag 25 september 2009 15:24 schreef mediaconsument het volgende:
http://www.rtl.nl/%28/act(...)7/49/donald_duck.xml
[..]
Het verteld dat Disney gebruikt werd door het Amerikaanse leger. Daarom is er een mogelijkheid dat ze dit nogsteeds doen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja maar dat heeft niks te maken met wat er in de Duck gebeurt in dit topicToendertijd bestonden er ook anti-nazi cartoons van Disney. Niet zo raar overigens in die tijd.
Nee, daarom is dit een erg kortzichtige en dus domme vraag.quote:Of heeft deze strip aangezet tot het binnenvliegen van de WTC?
Dat is niet aan jou om te bepalen, mijn vraag was serieus, met een niet te zwaar eraan tillend tintje.quote:Nee, daarom is dit een erg kortzichtige en dus domme vraag.
Je zit hier anders wel het topic compleet belachelijk te maken met je opmerkingen. Volgens jou is het namelijk onmogelijk dat er andere mensen dan terroristen van 11 september afwisten voordat het gebeurde, toch? Hoe kom je aan die conclusie?quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is niet aan jou om te bepalen, mijn vraag was serieus, met een niet te zwaar eraan tillend tintje.
Overigens is het niet vreemd, wellicht hebben de terroristen hun inspiratie bij 1 van die zaken vandaan gehaald.
Ach kom, de twin towers waren een sitting duck, een mooier doelwit voor een terroristische aanslag kon je niet hebben.quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is niet aan jou om te bepalen, mijn vraag was serieus, met een niet te zwaar eraan tillend tintje.
Overigens is het niet vreemd, wellicht hebben de terroristen hun inspiratie bij 1 van die zaken vandaan gehaald.
Nee hoor, ik vraag me gewoon openlijk af of ze wellicht door de Duck geinspireerd waren. En dat doe ik met een luchtig sausje. Lachen is namelijk gezondquote:Op vrijdag 25 september 2009 15:37 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je zit hier anders wel het topic compleet belachelijk te maken met je opmerkingen. Volgens jou is het namelijk onmogelijk dat er andere mensen dan terroristen van 11 september afwisten voordat het gebeurde, toch? Hoe kom je aan die conclusie?
Waar ik in geloof is geen ruimte voor propagandaquote:Of ben je bang dat alles waar je in gelooft, één grote propaganda zooi blijkt te zijn?
Ik schreeuw het nu uit van de pijn. Wat een klotezin. "een luchtig sausje." Je verpakt je opmerkingen zeker ook in een modern jasje. Omdat je zo "lekker gek" bent. Want gek zijn is gezond!quote:Op vrijdag 25 september 2009 15:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En dat doe ik met een luchtig sausje. Lachen is namelijk gezond
[..]
Post de rest ook eens aub, ik wil weten hoe het begon en hoe het afloopt (afloop is altijd positief mbt het geld van Dagobert, maar toch wil ik het weten).quote:Op donderdag 24 september 2009 19:02 schreef ASSpirine het volgende:
[ afbeelding ]
Attack Of The Hideous Space-Varmints
Oftewel Ruimtemonsters op rooftocht
mijn vriendin heeft wel rood haar sinds gisterenquote:Op vrijdag 25 september 2009 16:55 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Ik schreeuw het nu uit van de pijn. Wat een klotezin. "een luchtig sausje." Je verpakt je opmerkingen zeker ook in een modern jasje. Omdat je zo "lekker gek" bent. Want gek zijn is gezond!
Het is van TRU naar ONZ gegaan. En daar hoort het thuisquote:Op vrijdag 25 september 2009 22:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
moet dit niet naar BNW?of komt het daar net vandaan?
Dan begrijp jij nogsteeds het doel van TRU en dit topic niet volgens mij.quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het is van TRU naar ONZ gegaan. En daar hoort het thuis
Als Bastard, de TRU mod het naar ONZ schopt, is dat niet zonder redenquote:Op vrijdag 25 september 2009 23:06 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan begrijp jij nogsteeds het doel van TRU en dit topic niet volgens mij.
De TS wil in dit topic de waarheid achter dat donald duck verhaal mbt. 911 te weten komen. Hij vraagt dan ook niet om jouw mening of dit wel of niet in TRU thuis hoort. Anders had hij dat wel gedaan.
Vind het dan ook mooi om te zien dat dit topic niet als onzin wordt behandeld, zelfs niet in het ONZ forum.
Geniale paint van TS in OP als ik het zo zie.quote:Op donderdag 24 september 2009 18:43 schreef PICHT het volgende:
Geldpakhuis, geen vliegtuigen.
[ afbeelding ]
Waarom zeg je dan:quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als Bastard, de TRU mod het naar ONZ schopt, is dat niet zonder redenHet blijft wel een leuk topic hoor.
?quote:En daar hoort het thuis
Omdat Bastard dat zegt.quote:
quote:Disney & Deutschland
Imagining the details of a historically documented 1935 meeting between Walt Disney and Adolf Hitler is a great spark for a play, but playwright and director John J. Powers’ production never ignites. The 20-minute history lesson that starts the 90-minute play fails to build up the excitement before the big get-together. Once Disney and Hitler are in the same room, along with Hitler’s right-hand man, Joseph Goebbels; and his personal filmmaker, Leni Riefenstahl; there is hardly any dramatic action to push the play along. There are occasionally tense moments, such as when Hitler wonders how much of a Jew-hater Disney really can be if he works in Hollywood. But most of the hour is spent sitting around a big oak table, drinking sherry, and swapping tales of German efficiency and American pluck. Powers teases us with some provocative themes, such as the true roots of Disney’s fantasy playland for children, but the tease never pays off.
http://www.illuminati-news.com/walt-disney-agenda.htmquote:Walt Disney was a 33° Freemason and an illuminist. Behind all those cartoons, magazines, movies etc., is a hidden agenda to mess up our children's minds. Disney's production over the years is filled with Masonic symbolism, occult over- and undertones, mind control and indoctrination. He is preparing our younger generations for the New World Order, and introduce them to sorcery (black magic) as being a "cool thing" . Read more about it in the above Springmeier article, it is amazing reading. Children who have disappeared at Disneyland and never been found again were kidnapped by the Disney Organization and sacrificed, or used as mind controlled slaves, although their disappearances have been blamed on crazy visitors who supposedly have used the children for sexual perversions. On rare occasions this may have been the case, but otherwise, the truth is closer to home - Disney's home.
Gelukkig staat het topic in ONZquote:Children who have disappeared at Disneyland and never been found again were kidnapped by the Disney Organization and sacrificed, or used as mind controlled slaves,
Reiki kan dan ook geen kwaad, en heeft niks met rituelen te maken. Het is een simpel trucje dat je even voor wat geld aangeleerd krijgt, daarmee kun je mensen genezen. Toch?quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Gelukkig staat het topic in ONZ
Reiki in ieder geval niet. Dat lijkt niet eens op de Disney magie
Dan heeft het wel iets met de disney magie te maken die jij bedoeld, maar volgens mij verkeerd begrepen hebt. Lees de tekst maar eens opnieuw.quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:43 schreef Dragorius het volgende:
Reiki is geen simpel aangeleerd trucje voor wat geld.
En heeft vrij veel met rituelen te maken (en symbolen).
Zie ook het Reiki-topic in TRU
quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:45 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan heeft het wel iets met de disney magie te maken die jij bedoeld, maar volgens mij verkeerd begrepen hebt. Lees de tekst maar eens opnieuw.
bron: http://www.theforbiddenkn(...)ney_bloodlinept1.htmquote:For years, I have heard many Americans say that something is terribly wrong in this country & that things are "going to pot", and yet Americans can’t put their finger on what exactly is wrong. When I first began to receive reports from victims of Illuminati mind-control about Disney’s involvement in their mind-control, I kept an open ear, but I wanted some tangible proof. After investigating for myself, there is now no doubt in my mind that Disney (the man, the movies & the entertainment parks) has been a major contributor to the demise of America, while maintaining a very well constructed front of wholesomeness. In this chapter, you will learn why Disney is one of the best deceptions of the Illuminati. This author has read a good portion of what is available to the public concerning Disney.
This exposé is undoubtedly the deepest on Disney that has ever been done. Perhaps part of my motivation is that I’ve tired of Christians talking and acting like Disney stands for sainthood. Christians, who should have known better, are some of the ones who have swallowed "hook, line and sinker" the enormous deception that entails Disney. They feed their children a steady diet of occultism and witchcraft because they have been programmed to think of Disney as wholesomeness and everything that is good about America. Many writers over the years have tried to expose Disney, most have been stopped before they could get their books published. The few authors who have managed have faced vicious attacks on their character & integrity, and have faced enormous struggles against public relations campaigns paid for by the Disneys. The Disney’s power, and the power behind them, has frightened most people away from challenging them. But someone needs to speak on behalf of the victims. Whether anyone listens or not, the victims will know that somebody cared enough to stand up & write the truth. Disney has not only left mind-control victims in its wake, but they have harassed land-owners, stolen employee idea’s and left all kinds of hurting victims in their path. Disney has risen to become the unquestionable largest media-entertainment conglomerate in the world, & was ranked company no. 48 in the top 500 companies by Forbes 500.
Ik weet overigens niet waar jij mind-control magie vandaan haalt. Volgens mij heb je de tekst die ik postte, en de pagina erachter nogsteeds niet goed gelezen. Jammer.quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:46 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Met het verschil dat Reiki geen mind-control magie is of bedoeld om iemands gedachten te sturen. Lees het Reiki topic maar eens opnieuw
quote:C. WHO WAS WALT DISNEY?
In the large book The Art of Walt Disney from Mickey Mouse to the Magic Kingdom by Christopher Finch (N.Y.: Harry
N. Abrams, 1975) on page 11 an interesting and revealing statement is made: "By definition, public figures are known to everyone; yet, even after talking with some of Disney's closest associates, it is impossible to escape the conclusion that nobody really knew him. Always there was some aspect of his personality that was just out of reach."
Those who got to know Walt too closely make complaints such as he was "self-satisfied, intractable, and arrogant." He could bring his artists to tears or anger in a matter of seconds. Finch is not the only author who has tried to warn his readers that the public’s image of Walt Disney was just that--only a false image. Mosley also writes in his biography of Walt Disney, "Since Disney is regarded by millions of people, particularly in the United States, as perhaps this century’s most brilliantly successful creator of screen animation, I think I should make one thing clear right away. I share the general admiration of a man whose cinematic achievements were always so happily inspired and inspiriting. But--and this is where I differ from uncritical idolaters--I have to know all the facts, no matter how unpalatable, as well as the romantic myths about any great man or woman I admire. Many of the myths that have been created by his publicists about Walt Disney are unpalatable, unbelievable, and unsatisfactory because so much of the real Walt Disney has been deliberately concealed.. .Walt Disney...had grave flaws in his character." (Mosley. Disney’s World, pg. 9) Years ago, an Illuminati Grand Master and programmer stated, "If the world only had the eyes to see the fibers which lay under the surface of Walt Disney’s image, they’d tar and feather him, and drag him through the streets. If only they knew what Disney’s primary goal s."
quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik weet overigens niet waar jij mind-control magie vandaan haalt. Volgens mij heb je de tekst die ik postte, en de pagina erachter nogsteeds niet goed gelezen. Jammer.
*schenkt nog een wijntje in*quote:Disney's production over the years is filled with Masonic symbolism, occult over- and undertones, mind control and indoctrination. He is preparing our younger generations for the New World Order, and introduce them to sorcery (black magic) as being a "cool thing" .
Je leest het nogsteeds niet goed. Er staat alleen dat hij door deze indoctrinatie en ondertonen deze magie introduceerde bij de kinderen als een cool iets. Dat heeft niets met magie om mee te indoctrineren te maken. Lees de tekst nog maar eens een keer goed door.quote:Op vrijdag 25 september 2009 23:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]
*schenkt nog een wijntje in*
Magie om mee te indoctrineren, ondertonen met occulte symbolen etc.
Neuh dat staat er ook nietquote:Op vrijdag 25 september 2009 23:57 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je leest het nogsteeds niet goed. Er staat alleen dat hij door deze indoctrinatie en ondertonen deze magie introduceerde bij de kinderen als een cool iets. Dat heeft niets met magie om mee te indoctrineren te maken. Lees de tekst nog maar eens een keer goed door.
Je kunt dat beter morgen ofzo doen, als de alcohol is uitgewerkt. Dan is de concentratie beter.
Ik zie een bed, een laken, en mijzelf in boxershort..quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:03 schreef Flammie het volgende:
Ik zie Dragorius die niet wil leren van mediaconsuments oneindige kennis..
Zijn tekenaar was erg gevaarlijk.quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:07 schreef Flammie het volgende:
Zelfs die duck zit tot zijn veren in het complot....
waar gaat dit nog heen?
interessant.. wat is de connectie met niburu? En kun je me iets vertellen over de illuminati?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |