FOK!forum / Klaagbaak / Inkijk.
zovtydinsdag 22 september 2009 @ 12:28
Ik vind het altijd zo plat en hoerig staan als een vrouw voorover bukt en je kijkt dan zo tussen d'r tieten. M'n tere zieltje raakt er van gekwetst.

Ik reken op jullie.
-skippybal-dinsdag 22 september 2009 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:28 schreef zovty het volgende:


Ik reken op jullie.
Stom
Pablo88dinsdag 22 september 2009 @ 12:29
Ik vind dat heelijk

Net als korte rokjes in de trein
wisedinsdag 22 september 2009 @ 12:29
en dat is een klacht?
BorusBulldogdinsdag 22 september 2009 @ 12:29
Zovty heeft zijn Bourka belasting al betaald lees ik.
Jeejdinsdag 22 september 2009 @ 12:29
Ts heeft gelijk. Het is een duidelijke indicatie van het morele verval van de westerse maatschappij!
iFriesdinsdag 22 september 2009 @ 12:30
Keiichidinsdag 22 september 2009 @ 12:30
pics?

Ik kan me er geen voorstelling van maken
Keiichidinsdag 22 september 2009 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:30 schreef iFries het volgende:
[ afbeelding ]
gast!!

3keernixdinsdag 22 september 2009 @ 12:31
Inkijk
classpcdinsdag 22 september 2009 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:30 schreef iFries het volgende:
[ afbeelding ]
Dit soort homo's zijn gewoon het ergste wat er is.

Dat je homo bent oke, maar dit soort dingen zijn gewoon zielig. Hebben ze als kind te weinig aandacht gehad ofzo
Penisbaarddinsdag 22 september 2009 @ 12:33
Kan ik me ook zo aan ergeren ja. Sowieso, vrouwen die stukken van hun huid laten zien
classpcdinsdag 22 september 2009 @ 12:35
Vrouwen die bukken met inkijk
Meneer_du_birdinsdag 22 september 2009 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:28 schreef zovty het volgende:
Ik vind het altijd zo plat en hoerig staan als een vrouw voorover bukt en je kijkt dan zo tussen d'r tieten. M'n tere zieltje raakt er van gekwetst.

Ik reken op jullie.
Helemaal mee eens, vrouwen zijn niet alleen lustobjecten!
tisauchdinsdag 22 september 2009 @ 12:38
Tere zieltje....nee, die is goed.
Vortixdinsdag 22 september 2009 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:29 schreef Jeej het volgende:
Ts heeft gelijk. Het is een duidelijke indicatie van het morele verval van de westerse maatschappij!
Daarom was het in de Victoriaanse tijd ook heel normaal dat jurken een enorm decolleté hadden.

Edit: Inkijk (bij mooie borsten dan).
classpcdinsdag 22 september 2009 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:36 schreef Meneer_du_bir het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, vrouwen zijn niet alleen lustobjecten!
Als vrouwen geen lustobjecten willen zijn dan moeten ze zich ook niet zo kleden.

Koop dan geen trui die zo laag uitgesneden is dat je je decollete ziet wanneer je bukt!
Koop dan geen trui waarbij je meteen je onderrug ziet wanneer je bukt!

Koop gewoon kleren die goed passen in plaats van die kleinde shit die alleen goed past wanneer je rechtop staat, maar verder allemaal huid laat zien als je normaal beweegt.
Adfundumdinsdag 22 september 2009 @ 12:40
"Mevrouw, u heeft een baard."
"Maar ik heb helemaal geen baard!"
"Dan is uw decolleté te laag..."
MassimOdinsdag 22 september 2009 @ 12:40
Niks mis mee toch?
PerryVogelbekdierdinsdag 22 september 2009 @ 12:40
ik eis voorbeelden...
Sapstengeldinsdag 22 september 2009 @ 12:41
Wat ik irritant vind aan inkijk, is dat je blik er echt naartoe word getrokken. Ik kom geregeld in de shop en daar staat altijd zo'n chick met massive inkijk. Dan moet ik echt moeite doen om naar haar gezicht te kijken ipv haar cleavage.
jitzzzzedinsdag 22 september 2009 @ 12:41
TS stelt zich aan
Irritatie100dinsdag 22 september 2009 @ 12:42
pics?
Adfundumdinsdag 22 september 2009 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:40 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
ik eis voorbeelden...
BereNDDdinsdag 22 september 2009 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:28 schreef zovty het volgende:
Ik vind het altijd zo plat en hoerig staan als een vrouw voorover bukt en je kijkt dan zo tussen d'r tieten. M'n tere zieltje raakt er van gekwetst.

Ik reken op jullie.
reken maar niet op mij..

inkijk
banaantjeEEdinsdag 22 september 2009 @ 12:43
zovtydinsdag 22 september 2009 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:41 schreef Sapstengel het volgende:
Wat ik irritant vind aan inkijk, is dat je blik er echt naartoe word getrokken. Ik kom geregeld in de shop en daar staat altijd zo'n chick met massive inkijk. Dan moet ik echt moeite doen om naar haar gezicht te kijken ipv haar cleavage.
Oh, dat doe ik niet meer hoor. Als ze inkijk hebben kijk ik er in. Tis wel goed met die wijven.
Zeker met die marlies dekkers bh's. .
Adelantedinsdag 22 september 2009 @ 12:44


Hoerig is 't, dat is wat 't is!
fs180dinsdag 22 september 2009 @ 12:45
tisauchdinsdag 22 september 2009 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:44 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]

Hoerig is 't, dat is wat 't is!
Mooi dekbed, dat dan wel weer.
zovtydinsdag 22 september 2009 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:44 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]

Hoerig is 't, dat is wat 't is!
Zeker. Niet plat. Maar wel lekker hoerig.
Penisbaarddinsdag 22 september 2009 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:45 schreef tisauch het volgende:

[..]

Mooi dekbed, dat dan wel weer.
Ja, maar die kussenslopen..dat kan echt niet
3keernixdinsdag 22 september 2009 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:44 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]

Hoerig is 't, dat is wat 't is!
Cellulitis
Adfundumdinsdag 22 september 2009 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:46 schreef zovty het volgende:

[..]

Zeker. Niet plat. Maar wel lekker hoerig.
Logisch, als het plat was was er geen inkijk hè...
tisauchdinsdag 22 september 2009 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:46 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Ja, maar die kussenslopen..dat kan echt niet
* tisauch is het daar roerend mee eens! Dat dit kan in Nederland.
vijfhonderddinsdag 22 september 2009 @ 12:49
..en dan zeuren ze ook nog dat je naar hun borsten kijkt.
Vind je het gek?! Je kan als man toch niet je instinct gaan verloochenen?
Sapstengeldinsdag 22 september 2009 @ 12:53


.
3keernixdinsdag 22 september 2009 @ 12:54
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:53 schreef Sapstengel het volgende:
[ afbeelding ]

.
Jeejdinsdag 22 september 2009 @ 12:54
Dit topic wordt met de minuut ranziger en slechter. Dat de mods dit gewoon toelaten
PerryVogelbekdierdinsdag 22 september 2009 @ 12:55
De laatste 2 dames
zovtydinsdag 22 september 2009 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:53 schreef Sapstengel het volgende:
[ afbeelding ]

.
Kanker!
jxbe84dinsdag 22 september 2009 @ 12:59
Kvind het wel spannend als ze me veel te lang aanstaren als je met diegene in gesprek bent. Alleen weer minder als je oog even aan je aandacht ontsnapt "het oog wil ook wat"
Je hebt natuurlijk altijd uitzonderingen die te lelijk zijn en het op deze manier tevergeefs willen compenseren.

enne gelukkig dragen we niet allemaal zwarte kousen

lang leve het vrouwelijk schoon
Fok_Fokdinsdag 22 september 2009 @ 13:01
inkijk
iFriesdinsdag 22 september 2009 @ 13:07
http://inkijk.hyves.nl/
3keernixdinsdag 22 september 2009 @ 13:31
PAA-053dinsdag 22 september 2009 @ 13:34
Is die laatste echt?
3keernixdinsdag 22 september 2009 @ 13:34
Waarom zou die niet echt zijn ::P
allnicksweretakendinsdag 22 september 2009 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:28 schreef zovty het volgende:
M'n tere zieltje raakt er van gekwetst.
hmm.. vreemd..
bij mij is het wat anders wat gevoelig wordt
iFriesdinsdag 22 september 2009 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 13:34 schreef PAA-053 het volgende:
Is die laatste echt?
nee, paint
MikeyModinsdag 22 september 2009 @ 13:47
goed topic
zovtydinsdag 22 september 2009 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 13:47 schreef MikeyMo het volgende:
goed topic
Mwoah, weinig plaatjes.
Catbertdinsdag 22 september 2009 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:32 schreef classpc het volgende:
Dit soort homo's zijn gewoon het ergste wat er is.

Dat je homo bent oke, maar dit soort dingen zijn gewoon zielig. Hebben ze als kind te weinig aandacht gehad ofzo
Een gay-parade met twee topless kerels. Wat een drama!



Verder: topic met potentieel!
Walter81dinsdag 22 september 2009 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:28 schreef zovty het volgende:
Ik vind het altijd zo plat en hoerig staan als een vrouw voorover bukt en je kijkt dan zo tussen d'r tieten. M'n tere zieltje raakt er van gekwetst.

Ik reken op jullie.
Idd.. Vrouwen dienen zich netjes te kleden
Doopy-X-dinsdag 22 september 2009 @ 14:20
Bijna 9 minuten aan heerlijke voorbeelden: hierrrrrrrr

jimtdinsdag 22 september 2009 @ 14:24
Een beetje inkijk doet niemand kwaad, maar er zijn grenzen. Maar ik me persoonlijk meer zorgen om maak is de dramatische verlaging van de leeftijd waarop dames denken dat ze er als hoeren bij moeten lopen. Loop eens op een zonnig dagje door de stad en gegarandeerd dan je aandacht wordt gevestigd op hordes kleine meisjes die er bijna naakt rond dartelen. Echt te ziek voor woorden. En dan vraagt men zich af waarom vrouwen behandeld worden als lust objecten. Jullie doen het jezelf aan!
Penisbaarddinsdag 22 september 2009 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:24 schreef jimt het volgende:
Een beetje inkijk doet niemand kwaad, maar er zijn grenzen. Maar ik me persoonlijk meer zorgen om maak is de dramatische verlaging van de leeftijd waarop dames denken dat ze er als hoeren bij moeten lopen. Loop eens op een zonnig dagje door de stad en gegarandeerd dan je aandacht wordt gevestigd op hordes kleine meisjes die er bijna naakt rond dartelen. Echt te ziek voor woorden. En dan vraagt men zich af waarom vrouwen behandeld worden als lust objecten. Jullie doen het jezelf aan!
Die arme onschuldige meisjes kunnen geeneens lekker luchtig rondlopen op een warme dag zonder dat jij ze loopt te begluren, smerig oud mannetje
jimtdinsdag 22 september 2009 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:28 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Die arme onschuldige meisjes kunnen geeneens lekker luchtig rondlopen op een warme dag zonder dat jij ze loopt te begluren, smerig oud mannetje
Lekker luchtig noem je dat?
Ja, draai het maar om.
Penisbaarddinsdag 22 september 2009 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:29 schreef jimt het volgende:

[..]

Lekker luchtig noem je dat?
Ja, draai het maar om.
Niet iedereen krijg pedoseksuele gevoelens van meisjes in luchtige kledij, smeerbeer
jimtdinsdag 22 september 2009 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:30 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Niet iedereen krijg pedoseksuele gevoelens van meisjes in luchtige kledij, smeerbeer
Heb ik dat gezegd dan?
Penisbaarddinsdag 22 september 2009 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:33 schreef jimt het volgende:

[..]

Heb ik dat gezegd dan?
quote:
Loop eens op een zonnig dagje door de stad en gegarandeerd dan je aandacht wordt gevestigd op hordes kleine meisjes die er bijna naakt rond dartelen. Echt te ziek voor woorden. En dan vraagt men zich af waarom vrouwen behandeld worden als lust objecten. Jullie doen het jezelf aan!
Ja, ik kan duidelijk uit je tekst halen dat je kleine meisjes als lustobjecten ziet. Dit is dus precies waarom de Westerse maatschappij totaal naar de tyfus gaat. En de politie doet natuurlijk weer niks, mijn stem gaat zeker naar Bas van der Vlies.
jimtdinsdag 22 september 2009 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:37 schreef Penisbaard het volgende:

[..]


[..]

Ja, ik kan duidelijk uit je tekst halen dat je kleine meisjes als lustobjecten ziet. Dit is dus precies waarom de Westerse maatschappij totaal naar de tyfus gaat. En de politie doet natuurlijk weer niks, mijn stem gaat zeker naar Bas van der Vlies.
Sorry, maar je interpretatie laat te wensen over. Laat ik daarbij ook even opmerken dat jou reactie boekdelen spreekt. Het feit dat dit het enige is wat je uit mijn post meeneemt bevestigd mijn punt alleen maar.

En ik geef je helemaal gelijk meet je reactie "Dit is dus precies waarom de Westerse maatschappij totaal naar de tyfus gaat".
jitzzzzedinsdag 22 september 2009 @ 14:42
jimt, jij vunzige aap!
Goofischdinsdag 22 september 2009 @ 14:42
Penisbaarddinsdag 22 september 2009 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:40 schreef jimt het volgende:

[..]

Sorry, maar je interpretatie laat te wensen over. Laat ik daarbij ook even opmerken dat jou reactie boekdelen spreekt. Het feit dat dit het enige is wat je uit mijn post meeneemt bevestigd mijn punt alleen maar.
Slap excuus weer meneer de pedofiel. Ik had ook niet anders verwacht van zo'n zieke geest, als jij maar weer onschuldige meisjes kan uitwonen.
Goofischdinsdag 22 september 2009 @ 14:43
Ander soort inkijk:

PalmRoyaledinsdag 22 september 2009 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:41 schreef Sapstengel het volgende:
Wat ik irritant vind aan inkijk, is dat je blik er echt naartoe word getrokken. Ik kom geregeld in de shop en daar staat altijd zo'n chick met massive inkijk. Dan moet ik echt moeite doen om naar haar gezicht te kijken ipv haar cleavage.
Bij ons op de werf hebben we ook zo 1. Er komt bij ons altijd een vrouwelijke CE keurmeester(es) die de boten keurt en ze draagt ook altijd strakke korte truitjes/rokjes/broeken. Vindt ze het ook nog vreemd dat ze wordt nagekeken op een werkvloer met alleen maar mannen
Sapstengeldinsdag 22 september 2009 @ 14:45


fapfap.
jimtdinsdag 22 september 2009 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:43 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Slap excuus weer meneer de pedofiel. Ik had ook niet anders verwacht van zo'n zieke geest, als jij maar weer onschuldige meisjes kan uitwonen.
Ik had gehoopt op een normale discussie, maar daar ben je blijkbaar niet toe in staat. Helaas.
Penisbaarddinsdag 22 september 2009 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:46 schreef jimt het volgende:

[..]

Ik had gehoopt op een normale discussie, maar daar ben je blijkbaar niet toe in staat. Helaas.
Alsof er een normale discussie te houden valt met zieke psychopaten, ik hoop maar dat je niet in de buurt van een school woont.
fs180dinsdag 22 september 2009 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:30 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Niet iedereen krijg pedoseksuele gevoelens van meisjes in luchtige kledij, smeerbeer
Maar jij wel.
Zero17dinsdag 22 september 2009 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:45 schreef Sapstengel het volgende:
[ afbeelding ]

fapfap.
Otis2.0dinsdag 22 september 2009 @ 15:21
Snappen jullie TS nou niet wanneer hij zegt 'ik reken op jullie'?? !!











deepartdinsdag 22 september 2009 @ 15:21
Niks mis met inkijk.
zovtydinsdag 22 september 2009 @ 15:26
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:21 schreef Otis2.0 het volgende:
Snappen jullie TS nou niet wanneer hij zegt 'ik reken op jullie'?? !!
Jij snapt me. .
Sapstengeldinsdag 22 september 2009 @ 15:26
Vroeger speelde dit probleem ook al

CherryBomdinsdag 22 september 2009 @ 15:27
Inkijk zorgt voor grappige situaties: arme heren die je (té) strak in je ogen kijken en niet eens meer weten wat je zegt, of wat zij zeggen, omdat ze alleen maar in gedachten *NIET KIJKEN* aan het herhalen zijn.
Alleen niet grappig bij serieuze omstandigheden, maar dan moet je ook gewoon de zusjes bedekken
Otis2.0dinsdag 22 september 2009 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:26 schreef zovty het volgende:

[..]

Jij snapt me. .
Tik 'm aan.
amvrosiosdinsdag 22 september 2009 @ 15:34
Prima toch ghe ghe ghe fap-materiaal !
RealZeusdinsdag 22 september 2009 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:29 schreef wise het volgende:
en dat is een klacht?
Ik snap het ook niet. Je moet toch wat te kijken hebben
zovtydinsdag 22 september 2009 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:28 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Tik 'm aan.
Boks.
Netsplitterdinsdag 22 september 2009 @ 15:46
Vrouwen die hun inkijk misbruiken!
Vrouwen die hun inkijk misbruiken! Deel 2

Fap ze.
Dos37dinsdag 22 september 2009 @ 15:49
dat is juist puik man
Luiheiddinsdag 22 september 2009 @ 15:51
Goed topic
Pieter-utddinsdag 22 september 2009 @ 15:51
Kwaliteitstopic
Catbertdinsdag 22 september 2009 @ 15:54
Dit begint eindelijk ergens op te lijken
Ethanolicdinsdag 22 september 2009 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:43 schreef GertJanVanNiedelhausen het volgende:

[..]

[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]

Fap ze !!11!!!!!!1
Geh Deud
Mortaxxdinsdag 22 september 2009 @ 17:57


8108139dpthsdinsdag 22 september 2009 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:29 schreef Pablo88 het volgende:
Ik vind dat heelijk

Net als korte rokjes in de trein
deepartdinsdag 22 september 2009 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef Mortaxx het volgende:
[ afbeelding ]

IELL
FB14dinsdag 22 september 2009 @ 18:32
En die vrouwen zich maar afvragen waarom dat mannen ze als lustobjecten zien die alleen geschikt zijn om 1 keer keihard vol te blaffen
Drinkydinsdag 22 september 2009 @ 19:35
Rekenen doe je maar op een rekenmachine
switchboydinsdag 22 september 2009 @ 19:39
snappen jullie niet dat TS uit is op inkijk picca's en te lui is om zelf te zoeken. En het via dit topic maar aan ons overlaat
Otis2.0dinsdag 22 september 2009 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 19:35 schreef Drinky het volgende:
Rekenen doe je maar op een rekenmachine
Wat een kutgrap.
Walter81woensdag 23 september 2009 @ 08:16
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:27 schreef CherryBom het volgende:
Inkijk zorgt voor grappige situaties: arme heren die je (té) strak in je ogen kijken en niet eens meer weten wat je zegt, of wat zij zeggen, omdat ze alleen maar in gedachten *NIET KIJKEN* aan het herhalen zijn.
Alleen niet grappig bij serieuze omstandigheden, maar dan moet je ook gewoon de zusjes bedekken
Jullie vrouwen doen het er ook gewoon om he
Maar vinden vrouwen het, wanneer ze bewust zo'n decolleté hebben, het vervelend als er dan naar de borsten wordt gekeken?
Mejuffrouwwoensdag 23 september 2009 @ 08:30
quote:
Op woensdag 23 september 2009 08:16 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Jullie vrouwen doen het er ook gewoon om he
Maar vinden vrouwen het, wanneer ze bewust zo'n decolleté hebben, het vervelend als er dan naar de borsten wordt gekeken?
Geen probleem, als ze er maar niet in gaan kwijlen...
Walter81woensdag 23 september 2009 @ 08:38
quote:
Op woensdag 23 september 2009 08:30 schreef Mejuffrouw het volgende:

[..]

Geen probleem, als ze er maar niet in gaan kwijlen...
Tnx
En nu blijf ik even doorvragen: als het nou niet bewust gaat, maar je hebt bv een wijd shirt aan, en staat voorover gebogen.. dat kan ook een mooi uitzichtinzicht geven.. Dat mag dan weer niet zeker, als het per ongeluk gaat?
Mejuffrouwwoensdag 23 september 2009 @ 08:45
quote:
Op woensdag 23 september 2009 08:38 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Tnx
En nu blijf ik even doorvragen: als het nou niet bewust gaat, maar je hebt bv een wijd shirt aan, en staat voorover gebogen.. dat kan ook een mooi uitzichtinzicht geven.. Dat mag dan weer niet zeker, als het per ongeluk gaat?
We zijn niet gek he. Als ik een wijd shirt aan trek, dan weet ik dat als ik inkijk wil voorkomen, niet voorover moet buigen. Ik kan niemand verbieden te kijken.
Als het in de situatie niet gewenst is (werk, formele gelegenheden oid) pas ik mijn kleding aan
Walter81woensdag 23 september 2009 @ 12:25
quote:
Op woensdag 23 september 2009 08:45 schreef Mejuffrouw het volgende:

[..]

We zijn niet gek he. Als ik een wijd shirt aan trek, dan weet ik dat als ik inkijk wil voorkomen, niet voorover moet buigen. Ik kan niemand verbieden te kijken.
Als het in de situatie niet gewenst is (werk, formele gelegenheden oid) pas ik mijn kleding aan
We mogen dus lekker kijken naar wat we kunnen zien Tnx
Mejuffrouwwoensdag 23 september 2009 @ 13:19
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef Walter81 het volgende:

[..]

We mogen dus lekker kijken naar wat we kunnen zien Tnx
YW!
Gamesuawoensdag 23 september 2009 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:47 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Alsof er een normale discussie te houden valt met zieke psychopaten, ik hoop maar dat je niet in de buurt van een school woont.
Geweldig dat hij het nog niet snapt.
wisewoensdag 23 september 2009 @ 13:49


niks mis met inkijk. Je blijft ernaar kijken, das alleen het nadeel
Diaboxwoensdag 23 september 2009 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:27 schreef CherryBom het volgende:
Inkijk zorgt voor grappige situaties: arme heren die je (té) strak in je ogen kijken en niet eens meer weten wat je zegt, of wat zij zeggen, omdat ze alleen maar in gedachten *NIET KIJKEN* aan het herhalen zijn.
Alleen niet grappig bij serieuze omstandigheden, maar dan moet je ook gewoon de zusjes bedekken

1 kanker pitje voor deze post!
HenkieVdVwoensdag 23 september 2009 @ 14:04
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:49 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]

niks mis met inkijk. Je blijft ernaar kijken, das alleen het nadeel
Masterlijk.
leetzorswoensdag 23 september 2009 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:40 schreef Adfundum het volgende:
"Mevrouw, u heeft een baard."
"Maar ik heb helemaal geen baard!"
"Dan is uw decolleté te laag..."
Linlinlinwoensdag 23 september 2009 @ 14:29
#ANONIEMwoensdag 23 september 2009 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 15:27 schreef CherryBom het volgende:
Inkijk zorgt voor grappige situaties: arme heren die je (té) strak in je ogen kijken en niet eens meer weten wat je zegt, of wat zij zeggen, omdat ze alleen maar in gedachten *NIET KIJKEN* aan het herhalen zijn.
Alleen niet grappig bij serieuze omstandigheden, maar dan moet je ook gewoon de zusjes bedekken
Tijdens een gesprek een beetje zo
tijdens het praten je blik afwenden en de meeste denken dan dat je het niet meer ziet als hun ogen naar beneden rollen.
iFrieswoensdag 23 september 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:31 schreef Chai het volgende:

[..]

Tijdens een gesprek een beetje zo
[ afbeelding ] tijdens het praten je blik afwenden en de meeste denken dan dat je het niet meer ziet als hun ogen naar beneden rollen.
* iFries checkt FoBo ... Hmm .. geen inkijk
Otis2.0woensdag 23 september 2009 @ 15:05
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:29 schreef Linlinlin het volgende:
[ afbeelding ]
Hé die in het midden is van dit topic: Oppervlakkig lul zijn>haar neus
Sapstengelwoensdag 23 september 2009 @ 15:07


Valt dit nog onder inkijk of is het een stap verder?
iFrieswoensdag 23 september 2009 @ 15:09
Die dingen kijken uit ...
Sapstengelwoensdag 23 september 2009 @ 15:11
HenkieVdVwoensdag 23 september 2009 @ 15:20
Lol wat post jij een ranzige nephoeren man.
Yozzzwoensdag 23 september 2009 @ 15:25
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:20 schreef HenkieVdV het volgende:
Lol wat post jij een ranzige nephoeren man.
Kan jij het beter dan?
Siepswoensdag 23 september 2009 @ 15:25
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:07 schreef Sapstengel het volgende:
[ afbeelding ]

Valt dit nog onder inkijk of is het een stap verder?
Zo liep een wijf bij mij op school er vandaag bij (wel met een normal broek en een vestje)

Je zag ook gewoon iedereen ernaar staren, wát een jetsers heeft dat wijf
Penisbaardwoensdag 23 september 2009 @ 15:25
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:25 schreef Sieps het volgende:

[..]

Zo liep een wijf bij mij op school er vandaag bij (wel met een normal broek en een vestje)

Je zag ook gewoon iedereen ernaar staren, wát een jetsers heeft dat wijf
Pics
Otis2.0woensdag 23 september 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:25 schreef Sieps het volgende:

[..]

Zo liep een wijf bij mij op school er vandaag bij (wel met een normal broek en een vestje)

Je zag ook gewoon iedereen ernaar staren, wát een jetsers heeft dat wijf
Pics
iFrieswoensdag 23 september 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:25 schreef Sieps het volgende:

[..]

Zo liep een wijf bij mij op school er vandaag bij (wel met een normal broek en een vestje)

Je zag ook gewoon iedereen ernaar staren, wát een jetsers heeft dat wijf
Pics
Otis2.0woensdag 23 september 2009 @ 15:31
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:30 schreef iFries het volgende:

[..]

Pics
Je vergeet de PI
Siepswoensdag 23 september 2009 @ 15:34


Beste wat ik kon vinden van haar, in het echt ziet het er echt uit
Sapstengelwoensdag 23 september 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:20 schreef HenkieVdV het volgende:
Lol wat post jij een ranzige nephoeren man.
Hey, niet zulke taal over Melissa joah .
Fhawoensdag 23 september 2009 @ 15:40
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:07 schreef Sapstengel het volgende:
[ afbeelding ]

Valt dit nog onder inkijk of is het een stap verder?
Dat is geen inkijk Dat is niet toe willen geven dat je eigenlijk een maatje groter nodig hebt.
Diaboxwoensdag 23 september 2009 @ 16:11
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:34 schreef Sieps het volgende:
[ afbeelding ]

Beste wat ik kon vinden van haar, in het echt ziet het er echt uit
Ok, hyves?
Penisbaardwoensdag 23 september 2009 @ 16:18
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:34 schreef Sieps het volgende:
[ afbeelding ]

Beste wat ik kon vinden van haar, in het echt ziet het er echt uit
Hyves, MSN, info
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 10:39
mierenfokkervrijdag 25 september 2009 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 10:39 schreef -Strawberry- het volgende:

Maak je eerste foto eens wat lager .. heb je ook inkijk
Netsplittervrijdag 25 september 2009 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 10:41 schreef mierenfokker het volgende:

[..]

Maak je eerste foto eens wat lager .. heb je ook inkijk
Potentie genoeg geloof ik.
iFriesvrijdag 25 september 2009 @ 10:45
Ik stem ook voor!
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 11:24
Nu blij dan:
SPOILER
Niet meer zeuren.
HenkieVdVvrijdag 25 september 2009 @ 11:26
lol.
GhostfaceKillahvrijdag 25 september 2009 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 13:34 schreef 3keernix het volgende:
Waarom zou die niet echt zijn ::P
omdat het nep is...
Netsplittervrijdag 25 september 2009 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 11:24 schreef -Strawberry- het volgende:
Nu blij dan:
SPOILER
[ afbeelding ]
Niet meer zeuren.
Twijfel twijfel......
Red_85vrijdag 25 september 2009 @ 12:00
!!!This thread is worthless without pics!!!
iFriesvrijdag 25 september 2009 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 11:24 schreef -Strawberry- het volgende:
Nu blij dan:
SPOILER
[ afbeelding ]
Niet meer zeuren.
Hoe hield je de camera vast?
Walter81vrijdag 25 september 2009 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 11:24 schreef -Strawberry- het volgende:
Nu blij dan:
SPOILER
[ afbeelding ]
Niet meer zeuren.
Ben jij dat?
mierenfokkervrijdag 25 september 2009 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 12:33 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Ben jij dat?
fs180vrijdag 25 september 2009 @ 13:04
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:31 schreef Chai het volgende:

[..]

Tijdens een gesprek een beetje zo
[ afbeelding ] tijdens het praten je blik afwenden en de meeste denken dan dat je het niet meer ziet als hun ogen naar beneden rollen.
en als je dr iets over zegt weten ze zeker van niets?
#ANONIEMvrijdag 25 september 2009 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 13:04 schreef fs180 het volgende:

[..]

en als je dr iets over zegt weten ze zeker van niets?
Ik durf er niets van te zeggen.
Ranja_Ranjavrijdag 25 september 2009 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:44 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]

Hoerig is 't, dat is wat 't is!
Bartvrijdag 25 september 2009 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 17:57 schreef Mortaxx het volgende:
[ afbeelding ]

Machtige inkijk
Brainfishvrijdag 25 september 2009 @ 15:56

Meer jetsers, minder geklaag!
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 12:01 schreef iFries het volgende:

[..]

Hoe hield je de camera vast?
Zelfontspanner.
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 12:55 schreef mierenfokker het volgende:

[..]


Hij heeft gelijk hoor.
Netsplittervrijdag 25 september 2009 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zelfontspanner.
Als jij dat echt bent dan zoniet
Walter81vrijdag 25 september 2009 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk hoor.
Dank je In ieder geval: Mooie inkijk
iFriesvrijdag 25 september 2009 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zelfontspanner.
En je hebt em in de lucht gegooid?
Walter81vrijdag 25 september 2009 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:35 schreef iFries het volgende:

[..]

En je hebt em in de lucht gegooid?
Ze de camera natuurlijk ook altijd ergens op gezet kunnen hebben he
(volgens mij liggend op dr rug, camera op d'r gezicht)
iFriesvrijdag 25 september 2009 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:37 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Ze de camera natuurlijk ook altijd ergens op gezet kunnen hebben he
(volgens mij liggend op dr rug, camera op d'r gezicht)
Owjah
mierenfokkervrijdag 25 september 2009 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk hoor.
Nu nog eentje van jou in de kleren met hoofd erop als bewijs
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:40 schreef mierenfokker het volgende:

[..]

Nu nog eentje van jou in de kleren met hoofd erop als bewijs
Doe ik niet aan, dan ben ik te herkenbaar.
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:35 schreef iFries het volgende:

[..]

En je hebt em in de lucht gegooid?
Zoiets, ja.

Nee, eigenlijk heeft m'n biseksuele vriendin 'm gemaakt van bovenaf, vonden we leuk.
iFriesvrijdag 25 september 2009 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zoiets, ja.
Toffe foto though
Brainfishvrijdag 25 september 2009 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zoiets, ja.

Nee, eigenlijk heeft m'n biseksuele vriendin 'm gemaakt van bovenaf, vonden we leuk.
Biseksueel.
Netsplittervrijdag 25 september 2009 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zoiets, ja.

Nee, eigenlijk heeft m'n biseksuele vriendin 'm gemaakt van bovenaf, vonden we leuk.
Vind ze het vast niet erg om er nog een paar te maken.
iFriesvrijdag 25 september 2009 @ 16:44
uit ander topic gejat
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Vind ze het vast niet erg om er nog een paar te maken.
Nou, het is al een tijdje terug en we hebben zegmaar ruzie....dus
Maar zulke foto's kan ik natuurlijk altijd zelf nog maken, alleen dan zie je beide handen niet.
iFriesvrijdag 25 september 2009 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nou, het is al een tijdje terug en we hebben zegmaar ruzie....dus
Dan heb je nu een goede manier om het goed te maken
Netsplittervrijdag 25 september 2009 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nou, het is al een tijdje terug en we hebben zegmaar ruzie....dus
Maar zulke foto's kan ik natuurlijk altijd zelf nog maken, alleen dan zie je beide handen niet.
Ow.

Maar dat maakt niet uit.
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:45 schreef iFries het volgende:

[..]

Dan heb je nu een goede manier om het goed te maken
Oh?
mierenfokkervrijdag 25 september 2009 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zoiets, ja.

Nee, eigenlijk heeft m'n biseksuele vriendin 'm gemaakt van bovenaf, vonden we leuk.
Haha met dit antwoord neem ik wel genoegen
S1nn3rzvrijdag 25 september 2009 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:44 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]

Hoerig is 't, dat is wat 't is!
Zerg schat, vind je dat nu niet lekker.
Magere_Geinvrijdag 25 september 2009 @ 16:52
Hoe heet dat mens ook alweer, die tennister oh ja


simona halep
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:44 schreef iFries het volgende:
[ afbeelding ] uit ander topic gejat
Die zijn nog een stukje mooier inderdaad.
Netsplittervrijdag 25 september 2009 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Die zijn nog een stukje mooier inderdaad.
Mwah, dat zou ik niet zo hard zeggen afgaand op die foto die jij gepost hebt.
GhostfaceKillahvrijdag 25 september 2009 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Die zijn nog een stukje mooier inderdaad.
Nee, die zijn nep.
iFriesvrijdag 25 september 2009 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:54 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Mwah, dat zou ik niet zo hard zeggen afgaand op die foto die jij gepost hebt.
Nou dat dus ...
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:54 schreef GhostfaceKillah het volgende:

[..]

Nee, die zijn nep.
Daar heb je dan weer gelijk in.
Walter81vrijdag 25 september 2009 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nou, het is al een tijdje terug en we hebben zegmaar ruzie....dus
Maar zulke foto's kan ik natuurlijk altijd zelf nog maken, alleen dan zie je beide handen niet.
Als je hulp nodig hebt....
Magere_Geinvrijdag 25 september 2009 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:44 schreef iFries het volgende:
[ afbeelding ] uit ander topic gejat
Zijn dat nou konijntjes op de achtergrond?
Zero17vrijdag 25 september 2009 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:57 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Als je hulp nodig hebt....
E-playertje.
-Strawberry-vrijdag 25 september 2009 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:30 schreef Zero17 het volgende:

[..]

E-playertje.
Waar tieten al niet goed voor zijn.
TokTukvrijdag 25 september 2009 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:40 schreef MassimO het volgende:
Niks mis mee toch?
[ afbeelding ]
Na drie keer kijken zag ik pas dat ze blond is.
Walter81vrijdag 25 september 2009 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 17:30 schreef Zero17 het volgende:

[..]

E-playertje.
Op internet wel
mierenfokkervrijdag 25 september 2009 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 18:39 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Op internet wel
goh waarom zou het e-playertje heten
iFriesvrijdag 25 september 2009 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 18:39 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Op internet wel
Dat meen je niet serieus mag ik hopen
Zero17vrijdag 25 september 2009 @ 19:20
_____!
Sapstengelvrijdag 25 september 2009 @ 19:23
Whehe, internetplayers .
Beetje achter een vrouw aan die achteraf een vent in een onderbroek achter een PC blijkt te zijn. Zie alle fappers in het fobo van Krentenbol .
fs180vrijdag 25 september 2009 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 15:00 schreef Chai het volgende:

[..]

Ik durf er niets van te zeggen.


Vriendin van me zei wel eerst van "hé!", toen antwoorde ik met sorry, ik was even naar je tieten kijken
Penisbaardvrijdag 25 september 2009 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 19:23 schreef Sapstengel het volgende:
Whehe, internetplayers .
Beetje achter een vrouw aan die achteraf een vent in een onderbroek achter een PC blijkt te zijn. Zie alle fappers in het fobo van Krentenbol .
Dat het een vent is maakt het juist alleen maar fouter en dus heter
Acinonyxvrijdag 25 september 2009 @ 20:49
Heul niks mis mee met inkijk
Quishendriksonvrijdag 25 september 2009 @ 22:20
je klaagt over inkijk?
Magere_Geinzaterdag 26 september 2009 @ 00:27
Brainfishzaterdag 26 september 2009 @ 00:36
mmmmamma *maakt zuigbewegingen*
Snowcoldzaterdag 26 september 2009 @ 00:40
Doet me er aan denken dat ik helemaal nog geen leuk shirtje met inkijk heb. Wel subtiele inkijk, wat mijn ex vaak wel opviel als ik bukte ofzo maar niet zo van: 'Omg inkijk'. Toch maar eens kopen dan, ben wel trots op mijn meisjes!
Brainfishzaterdag 26 september 2009 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 00:40 schreef Snowcold het volgende:
Doet me er aan denken dat ik helemaal nog geen leuk shirtje met inkijk heb. Wel subtiele inkijk, wat mijn ex vaak wel opviel als ik bukte ofzo maar niet zo van: 'Omg inkijk'. Toch maar eens kopen dan, ben wel trots op mijn meisjes!
JBizaterdag 26 september 2009 @ 00:48
Ligt maar net aan de vrouw
Ranja_Ranjazaterdag 26 september 2009 @ 00:54
Meer picca's
JBizaterdag 26 september 2009 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 00:40 schreef Snowcold het volgende:
Doet me er aan denken dat ik helemaal nog geen leuk shirtje met inkijk heb. Wel subtiele inkijk, wat mijn ex vaak wel opviel als ik bukte ofzo maar niet zo van: 'Omg inkijk'. Toch maar eens kopen dan, ben wel trots op mijn meisjes!
Hmm..
Coloniazaterdag 26 september 2009 @ 02:07
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 16:44 schreef iFries het volgende:
[ afbeelding ] uit ander topic gejat
arm knoopje.....
Netsplitterzaterdag 26 september 2009 @ 08:34
quote:
Op zaterdag 26 september 2009 00:40 schreef Snowcold het volgende:
Doet me er aan denken dat ik helemaal nog geen leuk shirtje met inkijk heb. Wel subtiele inkijk, wat mijn ex vaak wel opviel als ik bukte ofzo maar niet zo van: 'Omg inkijk'. Toch maar eens kopen dan, ben wel trots op mijn meisjes!
Mag ik dan een suggestie maken als je het shirt hebt??
jxbe84zaterdag 26 september 2009 @ 08:37
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 14:20 schreef Doopy-X- het volgende:
Bijna 9 minuten aan heerlijke voorbeelden: hierrrrrrrr


Dit was echt mijn favoriete programma toen ik een jaar of 10 was (15 jr geleden)
in dat kasteel, ook met die 2 dwergen, ergens aan de zee
Pakspulzondag 27 september 2009 @ 14:06


zovtyzondag 27 september 2009 @ 14:59
Charmant okseldonsje.
Tacobellzondag 27 september 2009 @ 16:35
Niks mis met inkijk tenzij het gaat om viezige 12 á 13 jarige meisjes die er als hoeren bij lopen.

Ik kots altijd een beetje in m'n mond als ik dat zie.
dr.dunnozondag 27 september 2009 @ 18:31
klassiekertje in wording dit tipoc.
Philip10zondag 27 september 2009 @ 19:27
Sterk topic.
Sapstengelzondag 27 september 2009 @ 19:30
quote:
Op zondag 27 september 2009 16:35 schreef Tacobell het volgende:
Niks mis met inkijk tenzij het gaat om viezige 12 á 13 jarige meisjes die er als hoeren bij lopen.

Ik kots altijd een beetje in m'n mond als ik dat zie.
Ik ejaculeer altijd een beetje in m'n broek als ik dat zie .
Rickocumzondag 27 september 2009 @ 20:17
quote:
Op zondag 27 september 2009 19:30 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ik ejaculeer altijd een beetje in m'n broek als ik dat zie .

Oh hihiihhi Sapstengel, mag je m4g ooWk wel in mijn m0Ndje komen h00wr! kiJk w3lZ uit v0oR muH bEuGeltjuH!
thomasterzondag 27 september 2009 @ 22:09
quote:
Op zondag 27 september 2009 20:17 schreef RickoKun het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Sapstengelmaandag 28 september 2009 @ 01:13
quote:
Op zondag 27 september 2009 20:17 schreef RickoKun het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Oh hihiihhi Sapstengel, mag je m4g ooWk wel in mijn m0Ndje komen h00wr! kiJk w3lZ uit v0oR muH bEuGeltjuH!
.
Dr_g0nz0maandag 28 september 2009 @ 01:35


minutenmanmaandag 28 september 2009 @ 01:46
quote:
Op maandag 28 september 2009 01:35 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
[ afbeelding ]


-10 celcius
RowanF1maandag 28 september 2009 @ 01:50
quote:
Op zondag 27 september 2009 20:17 schreef RickoKun het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Oh hihiihhi Sapstengel, mag je m4g ooWk wel in mijn m0Ndje komen h00wr! kiJk w3lZ uit v0oR muH bEuGeltjuH!
Blauw blauw aan, jailbait.
Sapstengelmaandag 28 september 2009 @ 02:01
Ik keek net 30 Rock en daar kwam ineens dit voorbij:




.

Van het verhaal kreeg ik niet veel meer mee toen.
Walter81maandag 28 september 2009 @ 08:15
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 19:23 schreef Sapstengel het volgende:
Whehe, internetplayers .
Beetje achter een vrouw aan die achteraf een vent in een onderbroek achter een PC blijkt te zijn. Zie alle fappers in het fobo van Krentenbol .
Nee, het is niet achter de vent in onderbroek aangaan.. het is achter de vrouw op de foto aangaan...(en niet zeiken over leeftijdsverschil.. op de foto heeft ze 2 grote dingen die meisjes die te jong zijn nog niet hebben )
minkuukelmaandag 28 september 2009 @ 12:21
tvp
Ossi2k9dinsdag 29 september 2009 @ 13:27
Akelig stil hier
Domtukdinsdag 29 september 2009 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 12:35 schreef classpc het volgende:
Vrouwen die bukken met inkijk
Waarvan door het korte rokje aan de achterkant ook wat zichtbaar wordt
-Strawberry-dinsdag 29 september 2009 @ 13:34
quote:
Op maandag 28 september 2009 08:15 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Nee, het is niet achter de vent in onderbroek aangaan.. het is achter de vrouw op de foto aangaan...(en niet zeiken over leeftijdsverschil.. op de foto heeft ze 2 grote dingen die meisjes die te jong zijn nog niet hebben )
Zie (één na laatste) berichtje in mijn fobo.
Heremeteitdinsdag 29 september 2009 @ 15:14
Tieten Van Plastic
minkuukeldinsdag 29 september 2009 @ 15:26
quote:
Op zondag 27 september 2009 20:17 schreef RickoKun het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Oh hihiihhi Sapstengel, mag je m4g ooWk wel in mijn m0Ndje komen h00wr! kiJk w3lZ uit v0oR muH bEuGeltjuH!
iFriesdinsdag 29 september 2009 @ 15:31
Zijn de foto's op?
Netsplitterdinsdag 29 september 2009 @ 15:31
Zal vanaaf eens kijken of ik het een en ander kan posten.
3keernixdinsdag 29 september 2009 @ 15:47

Maar dan omgekeerd
Ossi2k9dinsdag 29 september 2009 @ 16:54
Ook lekker

iFriesdinsdag 29 september 2009 @ 16:54
Minder lullen! Meer plaatjes!

Rickocumdinsdag 29 september 2009 @ 18:25
wat doen al die noobs hier een beetje hun postcount omhoogkrikken met nietszeggende posts of plaatjes posten die al gepost zijn
Blijf dan weg ofzo

Ik ben tenminste een baas:



Ossi2k9woensdag 30 september 2009 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 29 september 2009 18:25 schreef RickoKun het volgende:
wat doen al die noobs hier een beetje hun postcount omhoogkrikken met nietszeggende posts of plaatjes posten die al gepost zijn
Blijf dan weg ofzo


Als je niet weet waar het om ging hou dan gewoon je mond.
Er stond echt een mega ranzig oud wijf boven de pagina, we wilden graag een nieuwe pagina zodat we daar niet meer naar hoefden te kijken.

En om jouw pijn te verzachten

Waldkorndonderdag 1 oktober 2009 @ 09:04
quote:
Op woensdag 30 september 2009 09:31 schreef Ossi2k9 het volgende:

[..]

Als je niet weet waar het om ging hou dan gewoon je mond.
Er stond echt een mega ranzig oud wijf boven de pagina, we wilden graag een nieuwe pagina zodat we daar niet meer naar hoefden te kijken.
Ik ben blij dat het geholpen heeft! Bedankt degene die dat heeft aangepast.
ondeugenddonderdag 1 oktober 2009 @ 11:06
Het is wel klaar nu.