OF Bökko moet een privé sponsor weten te vinden om Mueller voor hem te behoudenquote:Op maandag 23 november 2009 12:09 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Bökko is waarschijnlijk de grootste verliezer hier, maar ergens verbaast mij dat Mueller verhaal niet echt. Alleen jammer voor Bökko dat de bom nu precies nu moet barsten.
Of is het juist een verlossing btw talent verloochent zich niet ik denk dat Sven Kramer ook met een ander coach als Kemkers presteert.quote:Op maandag 23 november 2009 12:09 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Bökko is waarschijnlijk de grootste verliezer hier, maar ergens verbaast mij dat Mueller verhaal niet echt. Alleen jammer voor Bökko dat de bom nu precies nu moet barsten.
Dowet me denken aan die docu van Marianne Timmer voor Turijn van Mart Smeets die camera tussen die twee en ze zeiden er geen ene naar elkaar heel bizar niet eens goede morgen.quote:Op maandag 23 november 2009 11:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik krijg zo langzamerhand het idee dat hij vrij ver is gegaan. Misschien ongeveer hetzelfde als hij tegen Timmer zei maar die ging er wel op in
Bokko heeft al zoiets gehint, dat hij dan elders bij Mueller gaat trainen.quote:Op maandag 23 november 2009 12:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
OF Bökko moet een privé sponsor weten te vinden om Mueller voor hem te behouden
Ver, maar niet onverwachts. Had het apart gevonden als hij niet z'n koffers moest gaan pakken.quote:Op maandag 23 november 2009 11:35 schreef Remzz het volgende:
Nou dat vind ik wel meteen heel ver gaan.... Bovendien lijkt het me niet goed voor het Noorse schaatsen, kan weinig zeggen over Peter Mueller als persoon maar als trainer is het een hele goede.
Is het nog wat vroeg in de morgen?quote:Op maandag 23 november 2009 12:42 schreef maril het volgende:
[..]
Dowet me denken aan die docu van Marianne Timmer voor Turijn van Mart Smeets die camera tussen die twee en ze zeiden er geen ene naar elkaar heel bizar niet eens goede morgen.
wow ik heb die zin nu al 6 keer gelezen maar ik blijf hem lastig vindenquote:Op maandag 23 november 2009 12:42 schreef maril het volgende:
[..]
Dowet me denken aan die docu van Marianne Timmer voor Turijn van Mart Smeets die camera tussen die twee en ze zeiden er geen ene naar elkaar heel bizar niet eens goede morgen.
Bronquote:RIJSWIJK - Schaatsster Gretha Smit heeft besloten haar sportieve loopbaan per direct te beëindigen. Dat heeft het management van haar ploeg Hofmeier maandag bekendgemaakt.
© ANP
Smit (33) beleefde zaterdag een teleurstellend optreden op de 5000 meter bij wereldbekerwedstrijden in Hamar. ''Dit wilde ik niet nog een keer meemaken'', aldus Smit.
De winnares van olympisch zilver in Salt Lake City liet toen al doorschemeren te twijfelen over een vervolg van haar loopbaan.
Smit kampte de afgelopen jaren veelvuldig met blessures, maar de problemen met haar scheenbeen leken in de aanloop naar dit seizoen onder controle. In Hamar speelde deze kwetsuur weer op.
Geen topniveau
Smit concludeerde na haar achttiende plaats in de B-groep dat schaatsen op topniveau er niet meer inzit en staakte haar pogingen zich te plaatsen voor de Olympische Spelen van Vancouver.
''Als ik naar de Spelen ga, dan ga ik om te winnen en niet om zomaar rondjes te rijden'', liet ze maandag weten.
''De race van zaterdag vind ik niet bij me horen. Ik had me misschien nog wel op kunnen laden voor het olympisch kwalificatietoernooi, maar ik zie het in vier weken tijd gewoon niet beter worden. Ik heb er goed over nagedacht. Maar dit is het verstandigste, zo wil ik niet meer over de baan.''
Smit, die in 2002 olympisch zilver won op de 5000 meter, heeft al langer pijn aan haar onderbeen. Ze kende een goede zomer en leek op de weg terug. Op het ijs kreeg ze toch weer veel pijn. ''De blessure is een beetje chronisch geworden'', aldus Smit. ''Ik kan het niet onder controle houden.''
Marathonschaatsen
Smit domineerde samen met haar zus Jenita jarenlang het marathonschaatsen. De doorbraak in het langebaanschaatsen kwam in Salt Lake City waar ze onverwacht de zilveren medaille pakte op de 5000 meter.
Daarna behaalde zij meerdere podiumplaatsen tijdens nationale en internationale wedstrijden op zowel de 3000 als de 5000 meter.
Is ook(Zal de griep zijn). Het komt er op neer dat ik een documentaire over Marianne Timmer heb gezien.quote:Op maandag 23 november 2009 13:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wow ik heb die zin nu al 6 keer gelezen maar ik blijf hem lastig vinden
Van afgelopen 7 jaar eigenlijk.quote:Op maandag 23 november 2009 14:03 schreef Bruce117 het volgende:
Bron
Niet onverwacht na de resultaten en de uitspraken van afgelopen weekend.
Zeker, en of het echt alleen Haugli is geweest die hier melding van heeft gemaakt, want het is niet zomaar een besluit wat je neemt n.a.v. een klacht van 1 schaatster zou ik zeggen.quote:Op maandag 23 november 2009 19:14 schreef Leatherface het volgende:
Ik vraag me toch af wat hij gezegd heeft. Een coach ontsla je niet zo maar. Zeker niet vlak voor de Spelen als het relatief goed gaat.
Ligt eraan in welke context het een en ander gezegd is (hoewel ik me geen context kan verzinnen waarin je zoiets vraagt) en misschien zal het de welbekende druppel zijn geweest.quote:Op maandag 23 november 2009 19:26 schreef wimderon het volgende:
Naar verluidt waren het vragen/opmerkingen over het seksleven van Haugli en haar partner.
Als dat klopt vind ik het overtrokken, nogal zelfs.
Hij was ook in beschonken toestand toen hij dat deed.quote:Op maandag 23 november 2009 19:26 schreef wimderon het volgende:
Naar verluidt waren het vragen/opmerkingen over het seksleven van Haugli en haar partner.
Als dat klopt vind ik het overtrokken, nogal zelfs.
Toen waren er nog geen profploegen. Hij reed toen nog gewoon bij de kernploeg van de bond.quote:Op dinsdag 24 november 2009 00:09 schreef racingweirdo het volgende:
kan iemand mij vertellen voor welke ploeg bart reed, in den tijden dat hij nog voor nederland diende?
quote:Op dinsdag 24 november 2009 00:11 schreef marcodej het volgende:
[..]
Toen waren er nog geen profploegen. Hij reed toen nog gewoon bij de kernploeg van de bond.
quote:NOC*NSF past schaatsnormen aan
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM - NOC*NSF heeft een verzoek van schaatsbond KNSB, om de normen en limitieten voor Vancouver bij het langebaanschaatsen aan te passen, gehonoreerd.
Met terugwerkende kracht (uitsluitend voor het seizoen 2009-2010) wordt nu op alle afstanden geen onderscheid gemaakt tussen tijden gereden in de A-groep en B-groep. Schaats(st)ers kunnen hiermee voldoen aan de kwalificatie-eis van NOC*NSF, indien zij een top-8-klassering behalen tijdens één van de eerste vijf World Cups in het huidige seizoen in het gecombineerde klassement (A- en B-groep) op basis van tijden, mits een World Cup representatief is.
Ook kunnen sporters met een nominatie vormbehoud tonen door een top-12-klassering in het gecombineerde klassement (A- en B-groep) tijdens dezelfde World Cups.
Op de 5000 heren mag Blokhuijsen door zijn 4e eindtijd in totaal bij de wereldbekerwedstrijd in Heerenveen sowieso deelnemen in Calgary en Salt Lake. Olde Heuvel moet nog de skate-off rijden, aangezien zijn beste klassering de 5e plaats was.quote:De KNSB heeft de volgende deelnemers uitgenodigd voor de selectiewedstrijd op 25 en 26 november in Heerenveen. Tussen haakjes de nog te vergeven startbewijzen voor de wedstrijden om de Essent ISU World Cups in Calgary en Salt Lake City.
DAMES
500 meter (2)
Laurine van Riessen, Natasja Bruintjes, Mayon Kuipers, Tosca Hilbrands, Sanne van der Star, Jorien Kranenborg, Sophie Nijman.
1000 meter (1)
Laurine van Riessen, Ingeborg Kroon, Marrit Leenstra, Sophie Nijman.
1500 meter (2)
Elma de Vries, Natasja Bruintjes, Laurine van Riessen, Marrit Leenstra, Jorien Voorhuis, Paulien van Deutekom.
3000 meter (2)
Annouk van der Weijden, Yvonne Nauta, Elma de Vries, Linda Bouwens, Paulien van Deutekom, Jorien Voorhuis, Lisette van der Geest.
HEREN
500 meter (2)
Simon Kuipers, Michel Mulder, Lars Elgersma, Jan Bos, Beorn Nijenhuis, Jacques de Koning, Pim Schipper, Michael Poot.
1000 meter (1)
Lars Elgersma, Remco olde Heuvel, Beorn Nijenhuis, Pim Schipper, Ronald Mulder, Erben wennemars, Jacques de Koning, Kjeld Nuis, Rhian Ket.
1500 meter (2)
Remco olde Heuvel, Erben Wennemars, Kjeld Nuis, Jan Blokhuijsen, Simon Kuipers, Koen Verweij, Sven Kramer, Beorn Nijenhuis, Wouter olde Heuvel,
5000 meter (1)
Wouter olde Heuvel, Koen Verweij, Bob de Vries, Ben Jongejan, Arjen van der Kieft, Renz Rotteveel, Ted-Jan Bloemen, Tim Roelofsen.
Afmeldingen per heden
500m: Ireen Wüst, Erben Wennemars, Mark Tuitert
1000m: Lotte van Beek, Paulien van Deutekom
1500m: Lotte van Beek, Yvonne Nauta, Lisette van der Geest, Annette Gerritsen
3000m: Gretha Smit (gestopt), Renate Groenewold
quote:Heren
500 m Kwalificatie (2): Jan Smeekens, Ronald Mulder
500 m Nominatie: Simon Kuipers
1000 m Kwalificatie (5): Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers, Lars Elgersma, Stefan Groothuis
1000 m Nominatie: Remco Olde Heuvel,Erben Wennemars
1500 m Kwalificatie (5): Stefan Groothuis, Mark Tuitert, Rhian Ket, Remco Olde Heuvel, Erben Wennemars
1500 m Nominatie: Sven Kramer, Simon Kuipers, Wouter Olde Heuvel
5000 m Geplaatst voor de OS (1): Sven Kramer
5000 m Kwalificatie (5): Bob de Jong, Wouter Olde Heuvel, Carl Verheijen, Koen Verweij, Jan Blokhuijsen
5000 m Nominatie: Ted-Jan Bloemen
10000 m Geplaatst voor de OS (1): Sven Kramer
10000 m Kwalificatie (4): Bob de Jong, Carl Verheijen, Wouter Oldeheuvel, Arjen vd Kieft.
quote:Dames
500 m Kwalificatie (4): Margot Boer, Annette Gerritsen, Marianne Timmer, Thijsje Oenema
500 m Nominatie:
1000 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Marianne Timmer, Natasja Bruintjes, Ireen Wust, Lauriene van Riessen
1000 m Nominatie: Marrit Leenstra
1500 m Kwalificatie (5): Ireen Wust, Diane Valkenburg, Margot Boer, Annette Gerritsen, Elma de Vries
1500 m Nominatie: Lisette van der Geest, Marrit Leenstra, Laurine van Riessen, Jorien Voorhuis
3000 m Kwalificatie met Beschermde Status (1): Renate Groenewold;
3000 m Kwalificatie (2): Ireen Wust, Diane Valkenburg
3000 m Nominatie: Jorien Voorhuis
5000 m Kwalificatie (1): Elma de Vries
Zie dat nieuwsbericht van eerder vandaag van de versoepeling van de kwalificatieregels. Daar heeft Wennemars zijn kwalificatie aan te danken.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:31 schreef Ericr het volgende:
Geplaatst ziijn voor het AKT? In feite kan iedereen meedoen, binnen bepaalde grenzen natuurlijk. Kwalificatie is alleen van belang om bij het AKT daadwerkelijk kwalificatie af te dwingen voor de OS als je bij de eerste 4 of eerste 3 rijdt. Rijders zonder kwalificatie moeten winnen om de OS te halen of bij de eerste 3/4 rijden om een skate-off mogelijk te maken.
Of bedoel je met plaatsing dat een kwalificatie recht geeft op een startbewijs voor de OS als je bij het AKT bij de eerste 3/4 rijdt?
Wennemars heeft toch alleen een nominatie voor de 1.500m? Waar heeft hij kwalificatie afgedwongen?
Volgens mij heeft hij samen met Annemarie Tomas nog gereden voor de commerciële ploeg van Sense en daarna voor Wehkamp. Later richtte hij zelf ook nog de commerciële ploeg International Speed Skating Team op.quote:Op dinsdag 24 november 2009 00:11 schreef marcodej het volgende:
Toen waren er nog geen profploegen. Hij reed toen nog gewoon bij de kernploeg van de bond.
Hoezo? Blokhuijsen krijgt door deze regel ook een kwalificatie en dat in volgens mij toch echt een jongere. Zelfde geldt voor bijvoorbeeld Oenema. Het is niet omdat Wennemars door die regeling toevallig een kwalificatie krijgt, dat men ouderen wil voortrekken.quote:Op dinsdag 24 november 2009 14:16 schreef maril het volgende:
Belachelijk die regel, men houd veel te veel vast aan de oude garde(Wennemars) terwijl jongeren beter zijn. Men blijft in nederland bezig zo . Het zal allemaal comercieel wel aantrekkelijker zijn.
Groenewold is door de WK afstanden van vorig jaar ook al gekwalificeerd, dus met Wüst en Valkenburg zijn er drie gekwalificeerden op de 3 km. En aangezien er op die afstand maar drie afgevaardigd mogen worden, is dat wel een redelijk aantal. Er kunnen zich altijd nog mensen tussen schaatsen natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:46 schreef Ericr het volgende:
Zie toch nog wel kansen voor een aantal rijders om een skate off af te dwingen. Nijenhuis heeft wel vaker uitschieters op de 1.000m en zo groot is het gat naar de Nederlandse top voor hem ook niet op dit moment. Wordt wel de drukste afstand qua kanshebbers.
3000 meter vrouwen heeft maar 2 kwalificaties op dit moment, daar liggen ook nog kansen als iemand zich voor of tussen Valkenburg en Wust kan drukken. Gelet op het grillige rijden van de dames op die afstand wordt het ook nog wel spannend.
Vind het eigenlijk wel jammer dat het geen echte trials zijn, ook al is het misschien wel hard als je door 1 wedstrijd de OS mist.
Tja, ik blijf het sterk overdreven vinden als dit het is, wat je ook van Mueller als coach vindt. Als je zulke opmerkingen serieus gaat nemen kun je wat mij betreft beter bij jezelf te rade gaan. Met hetgeen dat nu circuleert in de media lijkt het er vooral op dat er nog wat oud zeer zat en dat er gezocht is naar een stok om Mueller mee te slaan.quote:US coach of Norwegian team fired
(AFP) – 19 hours ago
OSLO — The Norwegian speedskating federation on Monday fired the coach of its national team, American Peter Mueller, after he was accused of making inappropriate comments to an athlete.
Skater Maren Haugli complained to the federation that Mueller, 55 and an Olympic gold medalist in the 1000 metres at the 1976 Games, had made the comments to her at a dinner a few weeks ago.
"The Federation has decided to terminate (Mueller's) contract immediately," federation president Vibecke Soerensen told a press conference, denouncing a "grave incident" and "behaviour incompatible with the values of skating."
Mueller said in a statement he was "extremely disappointed."
"This whole affair was portrayed in the media as if I had sexually harassed Maren Haugli. I did not do anything of the sort," he said.
"I made an inappropriate comment at a dinner (...) in Berlin on October 31. The comment was made in public and was meant to be funny. I don't think it was perceived otherwise by the persons present," he added.
What Mueller had said has not been reported.
Another athlete, Rikke Jeppson, had also complained of inappropriate language by her coach, media reports said.
Wehkamp was dacht ik de ploeg waarvoor Veldkamp marathons reed.quote:Op dinsdag 24 november 2009 14:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij samen met Annemarie Tomas nog gereden voor de commerciële ploeg van Sense en daarna voor Wehkamp. Later richtte hij zelf ook nog de commerciële ploeg International Speed Skating Team op.
je weet niet wat er in de realtie van Haugli en haar vriend speelt en wat Mueller daar dan weer van af wist. En hoe zijn opmerking daar misschien op sloeg. Er kan zoveel spelen wat wij allemaal niet kunnen zien dat ik afdoen als overdreven net wat te makkelijk vind.quote:Op dinsdag 24 november 2009 16:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, ik blijf het sterk overdreven vinden als dit het is, wat je ook van Mueller als coach vindt. Als je zulke opmerkingen serieus gaat nemen kun je wat mij betreft beter bij jezelf te rade gaan. Met hetgeen dat nu circuleert in de media lijkt het er vooral op dat er nog wat oud zeer zat en dat er gezocht is naar een stok om Mueller mee te slaan.
Het heeft niks met schaatsen te maken, dus nee dat mag je hier niet zeggen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 21:07 schreef maril het volgende:
Fok doet wel erg vervelend of mag ik dat niet zegen?
quote:Op dinsdag 24 november 2009 21:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het heeft niks met schaatsen te maken, dus nee dat mag je hier niet zeggen.
Had Groenewold gelet op haar beschermde status bij de zekerheidjes gerekend maar mede gelet op haar moeilijkheden om de vorm terug te vinden zal het voor ook nog geen zekerheid zijn om op de 3K de OS te halen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 14:19 schreef TheArt het volgende:
Groenewold is door de WK afstanden van vorig jaar ook al gekwalificeerd, dus met Wüst en Valkenburg zijn er drie gekwalificeerden op de 3 km. En aangezien er op die afstand maar drie afgevaardigd mogen worden, is dat wel een redelijk aantal. Er kunnen zich altijd nog mensen tussen schaatsen natuurlijk.
quote:Dames 500 meter
Van Riessen 39.07
Bruintjes 39.30
Kuipers, M 39.93
Van der Star 40.17
Hilbrands 40.34
Nijman 40.46
Kranenborg 40.58
Morgen volgt nog een 500 meter. Echt ongelooflijk dat Bos en Schipper uit zulke drama openingen nog zulke eindtijden noteren.quote:Heren 500 meter
Kuipers, S 35.64 (9.99)
Bos 35.91 (10.22!)
De Koning 35.92 (9.84!)
Nijenhuis 35.96 (10.08)
Schipper 36.02 (10.30!)
Elgersma 36.02 (10.08)
Mulder, M 36.06 (10.01)
Poot 36.16 (9.98)
De Vries en Leenstra naar de wereldbekers in Noord-Amerikaquote:Dames
1 - Elma de Vries 1.58,67
2 - Marrit Leenstra 1.59,90
3 - Laurine van Riessen 2.00,03
Van Deutekom reed 2.01,90
Kuipers en Nuis naar de wereldbekerwedstrijden. O.a. Kramer en Wennemars dus niet. Nuis reed overigens weer een PR.quote:Heren
1 - Simon Kuipers 1.46,25
2 - Kjeld Nuis 1.46,68
Waar voor Wennemars de OS steeds verder weg lijken, komen ze voor Nuis juist steeds dichter bij. Hij heeft nu de kans om in Calgary of Salt Lake een kwalificatie binnen te halen en dan hoeft hij 'alleen maar' op het AKT bij de eerste vier te eindigen en dat is ook niet direct een onmogelijke opgave.quote:Op woensdag 25 november 2009 13:47 schreef Ericr het volgende:
Kramer is duidelijk in stayermodus dit seizoen, op zich ook wel logisch als je bedenkt dat de 1.500 meter veel onzekerder is om een medaille te halen dan op de lange afstanden. Met de vorm zit het verder wel goed lijkt me als je kan je spelen met je tegenstander zoals dit weekend met de Jong of eerder met Bokko.
Wennemars mag vrezen voor de OS, zelfs met zijn kwalificatie wordt het zo goed als onmogelijk om op de 1.500 meter de OS te halen. Op de 1.000 meter zal het allicht nog lastiger worden.
quote:wo 25 nov 2009, 08:00 | 20 reacties
Schaatsploeg onder vuur
Door Frank Woestenburg
HEERENVEEN - Nog maar anderhalve maand geleden sprak Arjan Bos, directievoorzitter van TVM, bij de jaarlijkse presentatie van 'zijn' schaatsploeg hoopvol over vijf olympische medailles in Vancouver. Over 79 dagen wordt het olympisch vuur in de Canadese stad ontstoken, maar naarmate het evenement dichterbij komt, neemt met de spanning ook de bezorgdheid toe. Ook bij de sponsor. Bos: "Ik heb het idee dat de stijgende lijn van een paar jaar geleden is omgebogen in een dalende tendens. Het sprankelende is weg bij een deel van de ploeg."
Afgelopen weekeinde verzekerde Sven Kramer zich van een olympisch startbewijs op de tien kilometer. Eerder had hij dat ook al gedaan op de halve afstand. Naast Kramer presteerde ook Ireen Wüst goed met haar tweede plaats op de 1500 meter. Meer lichtpuntjes vallen er vooralsnog niet te ontdekken, constateert Bos.
Uitgezonderd Kramer en Wüst en in mindere mate jongeling Koen Verweij heeft in zijn optiek geen enkele TVM-schaatser deze winter overtuigd. Sterker nog, Paulien van Deutekom, Marrit Leenstra en Erben Wennemars zijn uit vorm, Verweij is een talent voor wie Vancouver waarschijnlijk nog te vroeg komt, Renate Groenewold en Wouter Olde Heuvel worstelen met hun fysieke gesteldheid en Carl Verheijen is ogenschijnlijk niet meer de stayer van een paar jaar geleden.
Oftewel, het succes van de TVM-schaatsploeg is momenteel afhankelijk van de vorm van twee mensen. "Dat maakt ons kwetsbaar", meent Bos. "Tot vorig seizoen was TVM een team van winnaars en werd groen door sommigen al de kleur van succes genoemd. Misschien is het niet helemaal fair om die succesjaren als norm te nemen. Pieken en dalen horen immers bij topsport. Niet voor niets zegt Sven vaak dat winnen niet vanzelfsprekend is. Maar toch bekruipt me soms het gevoel dat enkele sporters in de ploeg het idee hebben dat de maximale ondersteuning die ze genieten, zowel financieel als facilitair, wel vanzelfsprekend is. Maar zo werkt het dus niet."
quote:TVM-baas Bos: Laat Sven een voorbeeld zijn
'Allroundvrouwen inruilen voor sprint optie'
Van onze Telesportredactie
HEERENVEEN - TVM-directievoorzitter Arjan Bos neemt met zijn kritiek op de TVM schaatsploeg een voorschot op de toekomst. Immers, alleen de contracten van coach Gerard Kemkers en Kramer, Olde Heuvel en Verweij lopen na Vancouver door. "Voor het overige liggen alle opties open. De allroundvrouwen inruilen voor een sprinttak is een mogelijkheid."
Bos: "We werken in olympische cycli van vier jaar, hetgeen inhoudt dat de ploeg na Vancouver ingrijpend zal veranderen. Je kunt nu al zien dat die vernieuwing nodig is. Het is allemaal wat minder scherp voor mijn gevoel. Ik heb het idee dat die scherpte en het heilig vuur bij een aantal is verdwenen."
Arjan Bos geeft toe dat het gebrek aan professionaliteit bij een aantal schaatsers uit de ploeg hem een doorn in het oog is. Sven Kramer is wat hem betreft ook op dat gebied de uitzondering op de regel. Hij presteert op het ijs, maar heeft ook daarbuiten oog voor de commerciële belangen van bijvoorbeeld de sponsor. "Laat Sven een voorbeeld zijn voor de rest. Want ondanks het feit dat er een enorme druk op zijn schouders rust, gaat hij daar heel rustig, sterk en professioneel mee om. Bij anderen mis ik zo'n houding wel eens."
quote:Op woensdag 25 november 2009 13:47 schreef Ericr het volgende:
Kramer is duidelijk in stayermodus dit seizoen, op zich ook wel logisch als je bedenkt dat de 1.500 meter veel onzekerder is om een medaille te halen dan op de lange afstanden. Met de vorm zit het verder wel goed lijkt me als je kan je spelen met je tegenstander zoals dit weekend met de Jong of eerder met Bokko.
Wennemars mag vrezen voor de OS, zelfs met zijn kwalificatie wordt het zo goed als onmogelijk om op de 1.500 meter de OS te halen. Op de 1.000 meter zal het allicht nog lastiger worden.
Inderdaad. Maar het is sowieso raar, want de Koning reed bijvoorbeeld vorige week sneller in Enschede. Nou ja, goed dat er nog een tweede omloop komt!quote:Op woensdag 25 november 2009 12:34 schreef TheArt het volgende:
Eerste uitslagen skate-off.
[..]
[..]
Morgen volgt nog een 500 meter. Echt ongelooflijk dat Bos en Schipper uit zulke drama openingen nog zulke eindtijden noteren.
niet echt netjes om dat op dit moment in de pers te roepen.quote:
Hij zet ze op scherp, er vloeit toch aardig wat geld naar dat team. Dan mag je ook verwachten dat de motivatie aanwezig blijft.quote:Op woensdag 25 november 2009 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
niet echt netjes om dat op dit moment in de pers te roepen.
Maargoed Groenewold stopt sowieso.
Jij vindt het op scherp zetten. Ik vind het mensen de grond instampen. Denk je dat ze er echt harder van gaan rijden? Dit had hij aan het eind van vorige seizoen of na de OS moeten doen. Nu haalt het niks uit.quote:Op woensdag 25 november 2009 15:03 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hij zet ze op scherp, er vloeit toch aardig wat geld naar dat team. Dan mag je ook verwachten dat de motivatie aanwezig blijft.
Dat op scherp zetten hoort de trainer te doen. Geen manager zonder verstand van schaatszaken. Bovendien kan je op dit moment tich niets veranderen aan de prestaties van je ploeg met dit soort uitspraken.quote:Op woensdag 25 november 2009 15:03 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hij zet ze op scherp, er vloeit toch aardig wat geld naar dat team. Dan mag je ook verwachten dat de motivatie aanwezig blijft.
http://www.trouw.nl/krant(...)e_druk.html?all=truequote:De kritiek van Bos en Bos trekt een zware wissel op de komende contractbesprekingen, voorspelt Theunisse. "Ik heb de heren namens de ploeg gezegd, dat het voor ons op deze manier niet langer hoeft." Daar zijn vader en zoon Bos het trouwens roerend mee eens. De positie van Theunisse stond voor de proloog in San Sebastian al behoorlijk onder druk. De renner zou in de Tour de hoogte van zijn salaris kunnen bepalen, maar het kwam er op neer dat hij de ronde zou moeten winnen om op een aanpassing naar boven te mogen rekenen. Bos wil het budget met anderhalf miljoen inkrimpen, en daar moet ook Theunisse zijn bijdrage aan leveren. "Als hij zo doorgaat veertig procent" , noemde Arjan Bos gisteren man en paard. Bos junior was hevig ontstemd over de kritiek van de renner. "Hij kan dit toch binnenskamers houden? Het is nooit verstandig om je eigen frustraties op deze manier af te reageren. Het gaat niet goed met Gert-Jan. Met de rest van de ploeg gaat het naar behoren (Jesper Skibby handhaafde zich met een acceptabele tijdrit, vijf minuten achter Indurain, keurig op de derde plaats in het algemeen klassement - red), al kunnen we ook niet weer om hem heen. Als kopman is Gert-Jan toch een sturende factor."
Hier ga je wel makkelijk om de "maximaal 10" regel heen. Of kan Nuis ook een goede ploegenachtervolging rijden?quote:Op woensdag 25 november 2009 13:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Waar voor Wennemars de OS steeds verder weg lijken, komen ze voor Nuis juist steeds dichter bij. Hij heeft nu de kans om in Calgary of Salt Lake een kwalificatie binnen te halen en dan hoeft hij 'alleen maar' op het AKT bij de eerste vier te eindigen en dat is ook niet direct een onmogelijke opgave.
Dit seizoen is Olympisch goud gewoon het allerbelangrijkste en daar geef ik hem groot gelijk in. All roud komt volgend jaar wel weer op de eerste plaats.quote:Op woensdag 25 november 2009 15:36 schreef Remzz het volgende:
Als ik Kramer was zou ik niet alles inzetten op de stayersafstanden. Allemaal leuk en aardig die Olympische Spelen(en uiteraard ook het belangrijkst) maar het EK en WK allround weer winnen staat toch ook wel heel erg mooi op zijn lijstje. Dan heeft hij zowel het EK als het WK 4x achter elkaar gewonnen, dat is nog geen schaatser gelukt. En dat is hij toch echt opweg de grootste schaatser ooit te worden.
quote:LAUSANNE - Het internationaal sporttribunaal CAS heeft woensdag de schorsing van schaatsster Claudia Pechstein bevestigd.
De vijfvoudig olympisch kampioene uit Duitsland werd eerder door de overkoepelende schaatsfederatie ISU voor twee jaar uitgesloten wegens verdachte bloedwaarden in haar biologisch paspoort.
Het is nu in principe uitgesloten dat Pechstein, nooit direct betrapt op doping, in februari deelneemt aan de Winterspelen van Vancouver.
Pechstein zei niet geheel verrast te zijn. ''Ik had het wel een beetje zien aankomen. Daarom ben ik niet geschokt over de uitspraak.''
Zeer omstreden
''Wat me zeer teleurstelt is dat na de ISU ook het CAS fair play kennelijk niet hoog in het vaandel heeft staan. De manier waarop het oordeel tot stand is gekomen vind ik zeer omstreden.''
''Men heeft mij zonder bewijs buitengesloten'', vervolgde Pechstein. ''Ik ben gestraft op grond van indicaties, die zelfs in wetenschappelijke kring zeer omstreden zijn. Dat zal ik nooit kunnen begrijpen.'' De advocaat van Pechstein kondigde aan dat zijn cliënte nu zo snel mogelijk naar de Zwitserse burgerrechter stapt.
Dopingautoriteit blij
De Nederlandse dopingautoriteit is blij met het oordeel van het internationaal sporttribunaal. ''Een zeer belangrijke primeur'', zegt algemeen directeur Herman Ram.
De eerste veroordeling van een atleet op basis van verdachte bloedwaarden in het biologisch paspoort is een feit. Ram: ''Een negatieve uitspraak had de strijd tegen doping wat teruggeworpen. Het was ook dan hooguit een kwestie van tijd geweest om alsnog ons doel te bereiken, maar zo is het beter. Maar voor de langere termijn hadden we geen zorgen.''
''De bewijsvoering is geaccepteerd'', zegt Ram. ''Er is veel geld en wetenschappelijk onderzoek in gestoken en twijfels hebben we ook niet. Toch had een voor ons negatieve uitspraak als consequentie gehad dat we veel dingen misschien nog nadrukkelijker hadden moeten uitzoeken. Noem het een betere 'fine-tuning.' Dat hoeft nu niet.''
Geen vervanging
Ram benadrukt dat de controle op bloedwaarden niet ter vervanging is van de 'traditionele' dopingbestrijding. ''Alleen kunnen we met het biologisch paspoort de top van specifieke duursporten beter controleren.''
Volgens Ram biedt de uitspraak van het CAS de dopingbestrijders voldoende zekerheid. ''Dat Pechstein nu nog naar de burgerrechter stapt zegt me niet zo veel. Die toetst niet de inhoudelijke kant van de zaak. In het ergste geval volgt vrijspraak als gevolg van procedurele fouten. Dat doet niets meer af aan de methode.''
Het is de vraag of Verheijen zich überhaupt plaatst voor de OS. Op de 10000 heeft hij hevige concurrentie van Van der Kieft en op de 5000 van Blokhuijsen en Olde Heuvel.quote:Op woensdag 25 november 2009 15:47 schreef Ericr het volgende:
Het wordt wel erg veel sprintgericht als Tuitert en Kuipers op de TP worden ingezet, Tuitert is tegenwoordig toch ook vooral sprinter. Lastige is dat Verheijen waarschijnlijk voor het korte werk momenteel de snelheid niet heeft en andere rijders die ingezet kunnen worden voor de TP waarschijnlijk de OS niet halen.
Ach, wat dat betreft heeft Nuis net zoveel kansen om de OS te halen als bijv. een Van der Kieft, mocht die zich plaatsen op de 10 km. Ik denk dat we echt af moeten wachten wat het AKT gaat opleveren, zeker voor wat betreft de plaatsen in de ploegenachtervolging.quote:Op woensdag 25 november 2009 15:39 schreef Wounded_Knee het volgende:
[..]
Hier ga je wel makkelijk om de "maximaal 10" regel heen. Of kan Nuis ook een goede ploegenachtervolging rijden?
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze de 4 1500 meter plaatsen niet vol gaan krijgen en Kramer nog een extra ticket in de schoot geworpen krijgt.
Traint Kuipers trouwens ook voor de ploegenachtervolging? Die komt waarschijnlijk ook wel in aanmerking voor het 4e plekje.
Je spreekt Noors? Hip.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:43 schreef wimderon het volgende:
Bøkko blijft vooralsnog lekker geïrriteerd, getuige z'n tweets
Nee, ik spreek geen Noors.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:49 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je spreekt Noors? Hip.
Wat zegt ´ie? Kan er geen chocola van maken.
Ik weet niet hoe de prestatiematrix eruit ziet op dit moment en of de ploegenachtervolging daar uberhaupt in meegenomen wordt, maar als dat zo is dan zal de ploegenachtervolging (en de 1000, 5000 en 10000) wellicht meer prioriteit krijgen dan de 500 en 1500 meter.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ach, wat dat betreft heeft Nuis net zoveel kansen om de OS te halen als bijv. een Van der Kieft, mocht die zich plaatsen op de 10 km. Ik denk dat we echt af moeten wachten wat het AKT gaat opleveren, zeker voor wat betreft de plaatsen in de ploegenachtervolging.
Kramer moet dus aan de bak om zich te kunnen kwalificeren voor de 1500M op de Olympische Spelen.quote:amer heeft wonder nodig voor viermaal goud
Sven Kramer na afloop van de skate-off in Heerenveen met coach Gerard Kemkers. FOTO ANP
HEERENVEEN - Sven Kramer heeft een klein wonder nodig om bij de Winterspelen van Vancouver vier keer goud te winnen. De Friese veelvraat is topfavoriet op de 5000 meter, 10.000 meter en ploegachtervolging. Een olympische titel op de 1500 meter raakte woensdag enigszins uit het zicht.
Kramer moest zich tijdens de skate-off plaatsen voor de komende wereldbekerwedstrijden op de 1500 meter. De kopman van TVM slaagde daar met een tijd van 1.47,55 (vierde) niet in, waardoor hij alleen met een omweg nog een olympisch startbewijs kan afdwingen.
Kramer zal nu namelijk eind december bij het olympisch kwalificatietoernooi (OKT) aan de start staan zonder dat hij aan de normen van sportkoepel NOCNSF heeft voldaan. De wereldkampioen krijgt alleen een extra kans wanneer hij bij het OKT - in een veld met enkele uitgesproken 1500-meterspecialisten - de overwinning pakt. Dan gelast de schaatsbond een zogenoemd OKT2 in.
Bij dat toernooi, eind januari, moet Kramer dan nogmaals de beste tijd noteren om kwalificatie af te dwingen. ''Ik geef de 1500 meter nu niet op, hoor'', sprak Kramer woensdag. Om daar later aan toe te voegen: ''Maar het is duidelijk dat de 5 en 10 kilometer mijn favoriete afstanden zijn.'' (ANP/DHE)
()
Ja gewoon de vertaling opzetten van Google en je weet het.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:43 schreef wimderon het volgende:
Bøkko blijft vooralsnog lekker geïrriteerd, getuige z'n tweets
Klopt niet. Alleen op de 3000/5000/10000 is winst op het AKT noodzakelijk om een AKT II af te dwingen als niet gekwalificeerde schaatser. Voor de andere afstanden is plek 2 ook voldoende. Wat het effect van de nominatie van Kramer in dit geval is, kan ik verder niet in de regels terugvinden.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:17 schreef tennisboy het volgende:
Kr
[..]
Kramer moet dus aan de bak om zich te kunnen kwalificeren voor de 1500M op de Olympische Spelen.
Een grote naam zegt vrij weinig hè. Leuk dat Van Basten en Gullit goede voetballers waren, maar als coach is het vooralsnog ook niet veel. Toppers zie je ook vaak niet terug in het trainers/begeleidingsvak, die waren in hun tijd als actief sporter dermate getalenteerd dat alles ze is aan komen waaien en ze nooit echt nagedacht hebben over het hoe en wat. Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:30 schreef maril het volgende:
[..]
Ja gewoon de vertaling opzetten van Google en je weet het.
BTW op de tweet van @bartveldkamp lees ik dat Koss assistent wordt.
Als Bokko nou ff nadenkt wordt het inderdaad een gevaarlijke klant Johan Olaff Koss man dat is megavet om daar trainingen van te krijgen.
Nominatie geeft recht om op het AKT te mogen starten, en via vormbehoud (top 12 Worldcup) kan kwalificatie worden afgedwongen. Voor de rest heb je er niets aan.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Klopt niet. Alleen op de 3000/5000/10000 is winst op het AKT noodzakelijk om een AKT II af te dwingen als niet gekwalificeerde schaatser. Voor de andere afstanden is plek 2 ook voldoende. Wat het effect van de nominatie van Kramer in dit geval is, kan ik verder niet in de regels terugvinden.
1, 2 en 6 plaatsen zich.quote:Vraag me ook niet wat er gebeurt als dit bijvoorbeeld de uitslag is van het AKT is![]()
1. Gekwalificeerde rijder
2. Gekwalificeerde rijder
3. Rijder zonder kwalificatie/nominatie
4. Genomineerde rijder
5. Genomineerde rijder
6. Gekwalificeerde rijder
Dat zeggen de regels ja. Maar diezelfde regels bieden ook andere opties, tot zelfs een aanwijsplek aan toe. Wat als de tijd van nummer 6 en lager dermate veel slechter is dan 3/4/5? Wat als dat op een afstand is die weinig prioriteit heeft volgens de matrix en nummer 3/4/5 gaan al op een andere afstand? Wat als er een extra rijder nodig is voor de pursuit?quote:Op woensdag 25 november 2009 17:37 schreef Montov het volgende:
[..]
Nominatie geeft recht om op het AKT te mogen starten, en via vormbehoud (top 12 Worldcup) kan kwalificatie worden afgedwongen. Voor de rest heb je er niets aan.
[..]
1, 2 en 6 plaatsen zich.
Wat meegenomen moet worden, is dat Nuis morgen ook nog kans heeft op de 1000 om zich voor de wereldbekerwedstrijden te plaatsen. En als hij zich dan plaatst, zit hij in dezelfde situatie als bijv. ROH. Zelfde geldt voor Ket als hij zich morgen op de 1000 plaatst. Dan zijn het dus geen geplaatsten op maar één afstand meer. Maar goed, afwachten is het enige wat we kunnen doen.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe de prestatiematrix eruit ziet op dit moment en of de ploegenachtervolging daar uberhaupt in meegenomen wordt, maar als dat zo is dan zal de ploegenachtervolging (en de 1000, 5000 en 10000) wellicht meer prioriteit krijgen dan de 500 en 1500 meter.
De kansen voor Van der Kieft op de Spelen zijn trouwens wel een heel stuk groter dan die van Nuis. Die eerste strijdt normaalgesproken met Verheijen om het derde ticket, aangezien Bloemen en Olde Heuvel het niveau niet hebben en van de niet genomineerden of gekwalificeerden al helemaal niemand in aanmerking komt om De Jong (en Van der Kieft/Verheijen) te kloppen. Daarnaast zal de 10000 zoals gezegd erg hoog staan als de prestatiematrix toegepast is en zal een individuele deelnemer op enkel die afstand meer prioriteit hebben dan een individuele deelnemer op enkel de 1500.
Nuis (die zich eerst nog maar eens moet kwalificeren) daarentegen heeft al concurrentie van 5 gekwalificeerden, waar Kuipers met grote waarschijnlijkheid bij komt en waar ook Wouter Olde Heuvel en Kramer nog een nominatie hebben.
Dat heeft de Telegraaf niet juist, zoals hier al aan bod is gekomen.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:42 schreef qonmann het volgende:
De kans dat Kramer nog aan de 1500 m deelneemt is bijna 0, aldus de Telegraaf.
Hij zal dus wsl. Schenks record niet kunnen evenaren (3 maal goud op een afstand).
Minimaal tweede maakt de kans groter, dat klopt.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:30 schreef Montov het volgende:
Het is maar net wat je bijna 0 noemt. Hij moet bij het AKT minimaal 2e worden, wat Kramer in hetverleden heeft bewezen te kunnen, en AKT2 is dan een herhaling maar dan alleen tegen de 4e gekwalificeerde. Het is wel erg lastig, zeker als je ziet dat zijn 1500 meters niet lopen dit seizoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |