NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Incidentenquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:05 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Kijk eens in het zwembad hoe moslim jongeren zich gedragen, of kijk eens in het uitgaansgebied hoe diezelfde groep zich gedraagt, en kom dan even terug. Onzin dus. Je kan niet bepalen dat wat ze op de ene plaats doen een geldend patroon is voor wat ze allemaal doen.
quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je stelt dat het expres gebeurt. Ik zie dat niet. Ik call je bluff, doe maar bronnen.
Kom op, je grijpt naar strohalmen. Jij weet ook wel dat dit zo werkt in dit soort situaties. Net zoals die moslims waarschijnlijk net zo goed expres gebruikmaken van die achteringang om vervolgens moeilijk te gaan doen als er een hond in de buurt komt.quote:Bewoner Bert van der Kuil laat al 40 jaar zijn honden uit langs het kanaal. Hij is niet van plan ze aan de riem te doen ter hoogte van de moskee, ook al kreeg hij een paar keer bijna slaande ruzie met een groepje jonge moslims. ,,Als hier een aanlijngebod komt, dan is het oorlog in de wijk,’’ briest Bert.
Zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar.
Jij komt nooit buiten en hebt nooit interactie met andere mensen?quote:[..]
Jawel:
[..]
En welke 'ervaring' heb je het over?
Heb je het over je duim?
Mensen die menen gelijk te hebben, hebben nogal eens de neiging om zeer nadrukkelijk bepaald gedrag te vertonen omdat ze menen in hun recht te staan.
Een aflevering van
De Rijdende Rechter kijken is voldoende om je bewust te maken van de debieligheid die mensen gaan vertonen als ze menen gelijk te hebben en zich in hun rechten aangetast voelen. Iets wat in deze situatie duidelijk voor beide partijen geldt.
There is no love sincerer than the love of food.
Praktische oplossing, so much is true, maar ik kan ook weer niet 'blij' worden van dat er weer gemeenschapscentjes uitgegeven worden aan de nogal onaagepaste,quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:06 schreef paddy het volgende:
Nu mogen ze van mij dat hondengebied helemaal omheinen hoor. Geen last meer van klagende mensen, want er staat een hek omheen
Mooie besteding van wijkgeld
Zou zo ver willen gaan om te stellen dat voor dat soort fratsen al enige tijd geen breed draagvlak meer is te vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 16:05:15 ]
Staat al een paar keer in dit topic maar goed: Ergernis over hond en moskeequote:
There is no love sincerer than the love of food.
..en weet toegeven aan klagende moslims ???quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:06 schreef paddy het volgende:
[..]
In dit geval de beste oplossing dus.
[..]
Jij hebt het over een veldje, maar volgens mij gaat het om een een stuk grond. waar juist die achteringang aan grenst....Die achteringang die er niet zou horen te zijn. Wanneer je dus een hek om het uitlaatgebied wil zetten, zet je dus het hek ook tegen de muur aan, zodat de achteruitgang geblokkeerd zal worden.
Nu mogen ze van mij dat hondengebied helemaal omheinen hoor. Geen last meer van klagende mensen, want er staat een hek omheen
Mooie besteding van wijkgeld
Laten ze de normale ingang gebruiken...
de andere ingang is toch illegaal ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Laten we de discussie niet vertroebelen door feiten.quote:de andere ingang is toch illegaal ?
[ Bericht 60% gewijzigd door PhalanX op 18-09-2009 15:25:11 ]
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Mwah, je krijgt van mij dan allicht een stukje gelijk mbt 'het kont tegen de krib'.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:11 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
[..]
Kom op, je grijpt naar strohalmen. Jij weet ook wel dat dit zo werkt in dit soort situaties. Net zoals die moslims waarschijnlijk net zo goed expres gebruikmaken van die achteringang om vervolgens moeilijk te gaan doen als er een hond in de buurt komt.
Zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar.
Maar dan zit er al een stuk voorgeschiedenis aan, wie er bv 'begon' valt moeilijk meer te constateren. En de regels zijn nog steeds de regels.
Als dat gebied nu eenmaal een losloop gebied, kun je ervanuit gaan dat mensen het zo gaan gebruiken, nogmaals.
En als de vrome mohammedanen de regels niet bevalt, hebben hun pech, zo simpel.
Als een bepaalde verworvenheid op valse manier ter discussie wordt gesteld, en dat bevalt jou niet, ben jij dan ook ineens deel van het probleem, heb jij het dan ook ineens gedaan?
Daar lijtk het wel op namelijk.
En wie heeft er volgens de staande regels gelijk?quote:Een aflevering van
Wat zou je geliefde rijdende rechter hier van zeggen?
Wel opvallend trouwens dat in ieder topic op fok normaal wordt afgegeven op 'die asociale hondenbezitters' terwijl diezelfde hondenbezitters hier ineens niets meer fout kunnen doen en alles aan die asociale moslims ligt.
* MinderMutsig bookmarkt dit topic om een aantal mensen in volgende hondentopics aan eerdere uitspraken te kunnen herinneren.
* MinderMutsig bookmarkt dit topic om een aantal mensen in volgende hondentopics aan eerdere uitspraken te kunnen herinneren.
There is no love sincerer than the love of food.
Het was voor mij geen verkapt "moslim-bash" topic, maar meer verwondering over waar men zich druk om kan maken
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Succesquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:19 schreef MinderMutsig het volgende:
Wel opvallend trouwens dat in ieder topic op fok normaal wordt afgegeven op 'die asociale hondenbezitters' terwijl diezelfde hondenbezitters hier ineens niets meer fout kunnen doen en alles aan die asociale moslims ligt.
* MinderMutsig bookmarkt dit topic om een aantal mensen in volgende hondentopics aan eerdere uitspraken te kunnen herinneren.
Ik vraag me ook af wie je bedoeld
Kan er ook zoiets van maken als dat we toch allemaal wel redelijk bekend zijn met de intolerantie die nogal eens bij de islam vandaan komt, terwijl diezelfde mohammedanen nu ineens niet meer fout kunnen doen, en de redelijke weldenkendheid zelve zijn,
Maar ik doe het maar niet
Tja ik begrijp die Moslims ook niet, neem gewoon de normale ingangquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:22 schreef Dragorius het volgende:
Het was voor mij geen verkapt "moslim-bash" topic, maar meer verwondering over waar men zich druk om kan maken
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Opvallend is dat een bepaalde groep users constant een belangrijk feit negeren in deze discussie, en opvallend is ook dat bepaalde users de werkelijkheid verdraaien.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:19 schreef MinderMutsig het volgende:
Wel opvallend trouwens dat in ieder topic op fok normaal wordt afgegeven op 'die asociale hondenbezitters' terwijl diezelfde hondenbezitters hier ineens niets meer fout kunnen doen en alles aan die asociale moslims ligt.
Niemand hier zegt dat de eigenaren engeltjes zijn, niemand beweert dat hondenbezitters allemaal fatsoenlijk volk zijn.
We hebben hier te maken met een gebied dat door de gemeente is aangewezen als losloop gebied. Daar staat een Moskee bij, de mensen die de Moskee bezoeken hebben last van de honden omdat ze een uitgang gebruiken waar geen toestemming voor is gegeven.
Je mag dan nog zo'n grote hekel hebben aan hondeneigenaren... maar als zij zich aan de regels houden, door hun honden alleen in dat losloopgebied los te laten, dan is degene die in dit geval klaagt dus niet de persoon die gelijk heeft.
Dat is hetzelfde als een huis aan het water laten bouwen, en dan vervolgens klagen dat er boten langs je huis varen.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Het leek mij ook vrij simpel, maar de wet van het abjecte westen is bij sommigen blijkbaar van toepassing.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:24 schreef PhalanX het volgende:
Niemand hier zegt dat de eigenaren engeltjes zijn, niemand beweert dat hondenbezitters allemaal fatsoenlijk volk zijn.
We hebben hier te maken met een gebied dat door de gemeente is aangewezen als losloop gebied. Daar staat een Moskee bij, de mensen die de Moskee bezoeken hebben last van de honden omdat ze een uitgang gebruiken waar geen toestemming voor is gegeven.
Je mag dan nog zo'n grote hekel hebben aan hondeneigenaren... maar als zij zich aan de regels houden, door hun honden alleen in dat losloopgebied los te laten, dan is degene die in dit geval klaagt dus niet de persoon die gelijk heeft.
De gemeente had het kunnen voorzien. Ik lees trouwens dat er meer problemen zijn dan ik nu lees hier, of in dat andere topic. het gaat er dus wel degelijk om dat de ellende over en weer gaat.quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hond niet bij je houden als mensen niet van honden gediend zijn is zeer onbeschaafd en onbeschoft. Je laat je hond niet uit naast een gebedshuis of dat nu door de gemeente zo aangegeven wordt of niet. DAT is nu een onderdeel van beschaving hebben. Oh, btw, ik heb 2 grote honden voordat je op het idee komt dat ik een hondenhater ben.
De gemeente is uitermate dom bezig en werkt de situatie in de hand in plaats van een oplossing te bieden, dat deel heb je gelijk in.
De gemeente is dus ernstig te kort geschoten om de moskee op die plek te zetten. Niet om het honden gebied alleen......(is één van de punten die er blijkbaar zijn) lees ik zo links en rechts. En er zijn wel ergere dingen geweest dan het alleen uitschelden van hondenbezitters. Ik snap werkelijk niet hoe het zo kan ontstaan zonder overleg met een wijk.
Jammer dat er blijkbaar geen openheid was en de gemeente beide partijen gewoon belazerd heeft.
Wanneer we het dan ook hebben over hetzelfde onderwerp als hondenuitlaatgebied? Denk ik net zo. Ik schijt trouwens wel op hondenbezitters die de poep op de stoep laten liggen. Net als ik schijt op fietser op voetgangersgebied. Maar hoop dat je dan ook het verschil ziet tussen hondenbezitters bedreigen hun hond te vermoorden etc. Die blijken er ook te zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:19 schreef MinderMutsig het volgende:
Wel opvallend trouwens dat in ieder topic op fok normaal wordt afgegeven op 'die asociale hondenbezitters' terwijl diezelfde hondenbezitters hier ineens niets meer fout kunnen doen en alles aan die asociale moslims ligt.
* MinderMutsig bookmarkt dit topic om een aantal mensen in volgende hondentopics aan eerdere uitspraken te kunnen herinneren.
Ga nou fout niet gewoon goed praten
Dit is trouwens niet iets van de laatste tijd, maar al lang aan de gang. Wanneer mijn zoon een volwassene gaat bedreigen? Zal ik hem alle hoeken van ons huis laten zien. Dus bookmark maar (doe ik het ook
)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Daarom heeft het ook geen zin om te gaan bakkeleien over wie de oorzaak is. De situatie is zoals hij is en daar moet nu een oplossing voor komen waar alle partijen mee kunnen leven.quote:
[..]
Mwah, je krijgt van mij dan allicht een stukje gelijk mbt 'het kont tegen de krib'.
Maar dan zit er al een stuk voorgeschiedenis aan, wie er bv 'begon' valt moeilijk meer te constateren. En de regels zijn nog steeds de regels.
Als dat gebied nu eenmaal een losloop gebied, kun je ervanuit gaan dat mensen het zo gaan gebruiken, nogmaals.
Het losloopgebied opheffen of verplaatsen is imo onwenselijk en de moskee verplaatsen ronduit onrealistisch.
Het is dan je probleem gemaakt en je kop in het zand steken werkt alleen maar averechts.quote:En als de vrome mohammedanen de regels niet bevalt, hebben hun pech, zo simpel.
Als een bepaalde verworvenheid op valse manier ter discussie wordt gesteld, en dat bevalt jou niet, ben jij dan ook ineens deel van het probleem, heb jij het dan ook ineens gedaan?
Die honden mogen loslopen en die moslims mogen gebruik maken van die achteringang. Dat recht hebben ze verworven doordat niemand er een stokje voor gestoken heeft.quote:Daar lijtk het wel op namelijk.
[..]
En wie heeft er volgens de staande regels gelijk?
Geen idee maar het zou een mooie uitzending worden.quote:Wat zou je geliefde rijdende rechter hier van zeggen?
Afhankelijk van hoe lang die moskee staat wellicht het afsluiten van de achteruitgang of anders een hekje tussen het veld en de moskee want ik vermoed dat er tijdens de rechtszaak in de plaatselijke bruine kroeg 'De Buurvrouw' wel meer buurtbewoners naar voren stappen die niet zo blij zijn met al die loslopende honden op het voetpad.
Ik hoop dat ze er samen uit komen want gemeentes zijn over het algemeen vrij makkelijk in het opheffen van losloopgebieden terwijl er al zo weinig zijn. Het zou me ook helemaal niet verbazen als ze nog niet hebben ingegrepen omdat ze hopen dat het dusdanig gaat escaleren dat ze daar een goed excuus voor hebben.
There is no love sincerer than the love of food.
Het spijt me dat ik me eraan stoor, dat het feit dat mohammedanen zich niet aan de regels houden, door bepaalden hier voor het gemak maar vertaalt wordt in dat "We het allemaal gedaan hebben!" of dat "Nederlanders ineens onbeschaafd zijn!"quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:22 schreef Dragorius het volgende:
Het was voor mij geen verkapt "moslim-bash" topic, maar meer verwondering over waar men zich druk om kan maken
Mindermutsig, dit is geen afweegtopic hond-moslim.
Zowel tegen honden als tegen moslims heb ik aversie, maar tegen honden wat minder.
Moslims willen van Nederland een soort Iran of Somalie maken, daar bedank ik voor. Honden schijten alleen op straat. Daar trap ik af en toe in, maar daar is op zich mee te leven. Moslims schijten tenminste niet op straat, dat is wel een voordeel, maar een democratie veranderen in een staatsvorm zoals Iran dat is net wat erger.
Zowel tegen honden als tegen moslims heb ik aversie, maar tegen honden wat minder.
Moslims willen van Nederland een soort Iran of Somalie maken, daar bedank ik voor. Honden schijten alleen op straat. Daar trap ik af en toe in, maar daar is op zich mee te leven. Moslims schijten tenminste niet op straat, dat is wel een voordeel, maar een democratie veranderen in een staatsvorm zoals Iran dat is net wat erger.
Waarom gaan we dan eigenlijk nog in discussie met dat soort figuren? Ze presenteren zich als uiterst hypocriet en zijn niet in staat om zich te verdedigen met logische argumenten als ze met de feiten worden gepresenteerd. Ze neigen in hun beschuldigingen altijd sterk naar racisme, en denken dat ze anno 2009 nog steeds hun tegenstanders monddood kunnen maken door ze van discriminatie te beschuldigen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:30 schreef ExTec het volgende:
Het leek mij ook vrij simpel, maar de wet van het abjecte westen is bij sommigen blijkbaar van toepassing.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Nee, ik vroeg je of als een verworenheid die jij waardeert, op een valse manier ter discussie gesteld wordt, jij dan ineens een deel van het probleem bent?quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:33 schreef MinderMutsig het volgende:
Het is dan je probleem gemaakt en je kop in het zand steken werkt alleen maar averechts.
Lijkt me een simpele vraag.
Vertaal het wmb naar een kinderspeelplaats die door randjongeren bezet wordt ofzo. Heb jij dat dan ineens gedaan, ben jij als je je daar aan stoort deel van het probleem?
Mwah, wettelijk werkt dat zo niet hoor. Dat de gemeente het heel voorspelbaar niet durft verbaast al niet meer.quote:Die honden mogen loslopen en die moslims mogen gebruik maken van die achteringang. Dat recht hebben ze verworven doordat niemand er een stokje voor gestoken heeft.
Moet jij eens proberen, illegaal iets bouwen
Onwaarschijnlijk. Je selectief lezen schemert door. Want: als jij problemen hebt met honden, ga je niet naar een losloop gebied.quote:Afhankelijk van hoe lang die moskee staat wellicht het afsluiten van de achteruitgang of anders een hekje tussen het veld en de moskee want ik vermoed dat er tijdens de rechtszaak in de plaatselijke bruine kroeg 'De Buurvrouw' wel meer buurtbewoners naar voren stappen die niet zo blij zijn met al die loslopende honden op het voetpad.
Als reden daarvoor geef ik: het huidige politieke klimaat.quote:Het zou me ook helemaal niet verbazen als ze nog niet hebben ingegrepen omdat ze hopen dat het dusdanig gaat escaleren dat ze daar een goed excuus voor hebben.
Misschien dat je nog even kunt uitleggen waarom die Moslims niet gewoon de LEGALE ingang kunnen gebruiken..quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:32 schreef paddy het volgende:
[..]
De gemeente had het kunnen voorzien. Ik lees trouwens dat er meer problemen zijn dan ik nu lees hier, of in dat andere topic. het gaat er dus wel degelijk om dat de ellende over en weer gaat.
De gemeente is dus ernstig te kort geschoten om de moskee op die plek te zetten. Niet om het honden gebied alleen......(is één van de punten die er blijkbaar zijn) lees ik zo links en rechts. En er zijn wel ergere dingen geweest dan het alleen uitschelden van hondenbezitters. Ik snap werkelijk niet hoe het zo kan ontstaan zonder overleg met een wijk.
Jammer dat er blijkbaar geen openheid was en de gemeente beide partijen gewoon belazerd heeft.
[..]
Wanneer we het dan ook hebben over hetzelfde onderwerp als hondenuitlaatgebied? Denk ik net zo. Ik schijt trouwens wel op hondenbezitters die de poep op de stoep laten liggen. Net als ik schijt op fietser op voetgangersgebied. Maar hoop dat je dan ook het verschil ziet tussen hondenbezitters bedreigen hun hond te vermoorden etc. Die blijken er ook te zijn.
Ga nou fout niet gewoon goed praten
Dus bookmark maar (doe ik het ook
dan hebben ze ook geen last van die onreine beesten..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Elke gek heeft z'n gebrek zeggen we dan.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:36 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Waarom gaan we dan eigenlijk nog in discussie met dat soort figuren?
En wakker worden doen de meeste op den duur wel. Ik hoop voor die individuen dat het niet op een al te grove manier gebeurt.
Zeikende moslims, nog even zo doorgaan en we richten er een kennel op vlak ernaast.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Volgens mij zijn het toch echt de honden die daar uitgelaten worden hoorquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zeikende moslims, nog even zo doorgaan en we richten er een kennel op vlak ernaast.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 16:00:51 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 16:00:51 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nog een keer dan. Nee je bent geen deel van het probleem maar het is wel je probleem gemaakt en je bent/kunt dus wel deel van de oplossing zijn.quote:
[..]
Nee, ik vroeg je of als een verworenheid die jij waardeert, op een valse manier ter discussie gesteld wordt, jij dan ineens een deel van het probleem bent?
Lijkt me een simpele vraag.
Vertaal het wmb naar een kinderspeelplaats die door randjongeren bezet wordt ofzo. Heb jij dat dan ineens gedaan, ben jij als je je daar aan stoort deel van het probleem?
Je kunt natuurlijk ook op je strepen gaan staan en de situatie op de spits drijven en het probleem nog groter maken.
Dat is volgens mij afhankelijk van hoe lang het gebouw al staat. Ik meen dat op zoiets ook een verjaringstermijn zit.quote:[..]
Mwah, wettelijk werkt dat zo niet hoor. Dat de gemeente het heel voorspelbaar niet durft verbaast al niet meer.
Dat is een beetje afhankelijk van de locatie. In een bos o.i.d. ben ik dat volledig met je eens maar dit ligt volgens mij midden in een woonwijk? Dan is het is heel goed mogelijk dat het voor voetgangers en fietsters langs een doorgaande route naar openbaar vervoer of een winkelcentrum ligt.quote:Moet jij eens proberen, illegaal iets bouwen
[..]
Onwaarschijnlijk. Je selectief lezen schemert door. Want: als jij problemen hebt met honden, ga je niet naar een losloop gebied.
Eens.quote:[..]
Als reden daarvoor geef ik: het huidige politieke klimaat.
There is no love sincerer than the love of food.
Krijg je nooit een vergunning voor, want er staat een Moskee en honden zijn onreinquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zeikende moslims, nog even zo doorgaan en we richten er een kennel op vlak ernaast.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
-edit- neequote:
[..]
Krijg je nooit een vergunning voor, want er staat een Moskee en honden zijn onrein
Ik bepaal zelf wel of ik een hond onrein vind, en ik bepaal zelf wel waar ik die hond (legaal) laat schijten, als dat in de straat van een moskee is dan so be it. Ik daag ze uit er wat aan te doen, stelletje paupers. Het is jammer dat je in Nederland geen recht op zelfverdediging hebt, maar anders.
Uitgescholden en bedreigd en geslagen worden omdat je je hond uitlaat bij een moskee, schandelijke varkens (ja dat zijn 't) dat 't zijn.
[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 15:59:55 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Jah, lees al mijn posts in dit topic eens naquote:
[..]
Misschien dat je nog even kunt uitleggen waarom die Moslims niet gewoon de LEGALE ingang kunnen gebruiken..
dan hebben ze ook geen last van die onreine beesten..
Gewoon een omheining om het hele gebied (is echt meer dan een veldje
) En dus is er ook geen achteruitgang meer. Precies zoals MM voorstelde Persoonlijk ga ik dus trouwens toch voor de mildere vorm
En ja, ik zal mijn hond(jejejeje)...poept nog minder dan een poes... (ook al heeft ze nog nooit gebeten) nooit loslaten bij kinderen. Je bent en blijft verantwoordelijk. Al snap ik ook niet waarom je perse naar een plek heen gaat ...speciaal voor honden bedoeld...terwijl je een hekel aan honden hebt. Die plek was er dus eerder....kan het dan gewoon trollen zijn naar hondenbezitters toe?quote:Die moslims kunnen gewoon gebruik maken van de hoofdingang en zo het losloopveld vermijden.
Ze kunnen ook gebruik blijven maken van de achteruitgang en hierbij de honden accepteren.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hoe zit het met de hondenpoep, ruimen de baasjes die wel op? Anders ligt het daar bezaaid met drollen, en het is niet echt prettig zo een moskee in te gaan.
Hoef je niet moslim voor te zijn om reden te hebben tot klagen.
Hoef je niet moslim voor te zijn om reden te hebben tot klagen.
Grappig.
Open een topic over honden en uitlaatveldjes en de ene hondenhater na de ander komt melden dat 'honden en hun baasjes dood moeten', en nu zijn er moskeeen en moslims bij betrokken en zijn het opeen zo'n trouwe viervoeters.
Open een topic over honden en uitlaatveldjes en de ene hondenhater na de ander komt melden dat 'honden en hun baasjes dood moeten', en nu zijn er moskeeen en moslims bij betrokken en zijn het opeen zo'n trouwe viervoeters.
Waarom maakt iedereen er dat nou van??quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Grappig.
Open een topic over honden en uitlaatveldjes en de ene hondenhater na de ander komt melden dat 'honden en hun baasjes dood moeten', en nu zijn er moskeeen en moslims bij betrokken en zijn het opeen zo'n trouwe viervoeters.
1. Het veldje ligt aan de achterkant
2. De ingang van de moskee (+ het pad ernaartoe?) aan de voorkant.
Waarom dan klagen?
Daar ging het mij dus om
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nog steeds begrijp ik je post niet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Jah, lees al mijn posts in dit topic eens na
Gewoon een omheining om het hele gebied (is echt meer dan een veldje
Persoonlijk ga ik dus trouwens toch voor de mildere vorm
[..]
En ja, ik zal mijn hond(jejejeje)...poept nog minder dan een poes... (ook al heeft ze nog nooit gebeten) nooit loslaten bij kinderen. Je bent en blijft verantwoordelijk. Al snap ik ook niet waarom je perse naar een plek heen gaat ...speciaal voor honden bedoeld...terwijl je een hekel aan honden hebt. Die plek was er dus eerder....kan het dan gewoon trollen zijn naar hondenbezitters toe?
Als die Moslims gewoon de normale ingang nemen is er niets aan de hand en daar gaat het in dit topic over.
het veldje ligt ACHTER de moskee.
Ze komen mekaar dus niet meer tegen, schat ik zo in
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En als ik dan redeneer dat dat alleen maar leid tot eenzijdige 'tolerantie', a'la: eerst sla ik jou op je bek. Nevermind dat ik me niet aan de regels houdquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:45 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nog een keer dan. Nee je bent geen deel van het probleem maar het is wel je probleem gemaakt en je bent/kunt dus wel deel van de oplossing zijn.
Je kunt natuurlijk ook op je strepen gaan staan en de situatie op de spits drijven en het probleem nog groter maken.
En dan mag jij water bij de wijn doen, want "Je kunt natuurlijk ook op je strepen gaan staan en de situatie op de spits drijven en het probleem nog groter maken"
Met deze redenering wint degene die stennis schopt.
Want ik schop stennis, ik maak het ook jouw probleem, en jij mag inschikken.
Sorry, ik zie dat anders. Ik zie slchts: hij die zich niet aan de regels houd is fout bezig
Neehoor, meer dan zat verhalen van welstandscommisies die wel ff dicteren dat die onofficiele dakkapel toch echt weg moest, want voldoet niet aan de 'regels!quote:Dat is volgens mij afhankelijk van hoe lang het gebouw al staat. Ik meen dat op zoiets ook een verjaringstermijn zit.
'.
-edit- niet in het topic.
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 16:16:03 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 16:16:03 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb zelf ook een hond, en ruim de drollen altijd op, maar zie dat de meerderheid van de baasjes dit niet doet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarom maakt iedereen er dat nou van??
1. Het veldje ligt aan de achterkant
2. De ingang van de moskee (+ het pad ernaartoe?) aan de voorkant.
Waarom dan klagen?
Daar ging het mij dus om
Het zou zomaar kunnen dat de losrennende honden ook naar de voorkant van de moskee gaan en hier hun behoefte doen. En als er geen hek is, weet ik wel zeker dat dit gebeurd. Een groot deel van de hondenbezitters laat hun hond los zonder ze onder commando te hebben. Hond luistert niet, en rent vrolijk heen naar waar ie zin in heeft.
Ik zou ook niet blij zijn met zo'n hondenuitlaatplek zonder hek achter mijn huis. Je hebt er overlast van, is gewoon zo.
4 wachttorens....machinegeweren .......... ????quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:54 schreef paddy het volgende:
Gewoon een omheining om het hele gebied (is echt meer dan een veldje
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Maar er zit toch juist wel een hek omheen? Of is dat weer wat anders...
Volgens het artikel en de rest gaat het niet om drollen maar enkel om de aanwezigheid van de honden
Volgens het artikel en de rest gaat het niet om drollen maar enkel om de aanwezigheid van de honden
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:
[..]
4 wachttorens....machinegeweren .......... ????
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hey, komopquote:Op vrijdag 18 september 2009 16:12 schreef Dragorius het volgende:
Volgens het artikel en de rest gaat het niet om drollen maar enkel om de aanwezigheid van de honden
Doe ens niet zo feitelijk. Mensen moeten de materie natuurlijk wel een andere draai kunnen geven
Dus je kunt je niet voorstellen dat een hoop hondenbezitters hun hond niet goed onder commando hebben, en dat die honden zogauw ze los zijn heenrennen waar ze zin in hebben (dus ook achter die moskee enz)?quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey, komop
Verder is het ook een feit dat een hoop baasjes de stront van hun hond lekker laten liggen.
Nog een reden waarom ik niet blij zou zijn met zo'n uitrenplek als ik daar woonde of veel zou moeten zijn.
Ik weet zelf hoe het is hoor, ruim de stront van mijn hond altijd netjes op, en als bedankje heb ik de stront van andersmans hond aan m'n schoenen zitten.
Maar het gaat niet eens om die drollen nummer_zoveel
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mijn mening.......achteringang sluiten van moskee of alleen als nooduitgang gebruiken.(vind die achteruitgang überhaupt vreemd, maar ga dat morgen bekijken)quote:
[..]
Nog steeds begrijp ik je post niet.
Als die Moslims gewoon de normale ingang nemen is er niets aan de hand en daar gaat het in dit topic over.
het veldje ligt ACHTER de moskee.
Ze komen mekaar dus niet meer tegen, schat ik zo in
En verder nog deze
De plek is voor hondenbezitters opgezet. Vergelijk het met een naaktstrand. Ben je bang voor honden? Zoek je die plek niet op. Vind je naaktstranden om te kotsen? Zoek je die naaktstranden niet op.quote:Al snap ik ook niet waarom je perse naar een plek heen gaat ...speciaal voor honden bedoeld...terwijl je een hekel aan honden hebt. Die plek was er dus eerder....kan het dan gewoon trollen zijn naar hondenbezitters toe?
Moet ik het nog eenvoudiger uitleggen?
En nee, het gaat niet om drollen. Totaal niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Kan ik me allemaal prima voorstellen, maar ik ga geen 'legitieme klachten erbij bedenken'.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus je kunt je niet voorstellen dat een hoop hondenbezitters hun hond niet goed onder commando hebben,
Mijn mening over dit is discriminatie, dus ik zal hier maar genuanceerd posten dat ik het niet met de moslims eens ben. De verdere context van m'n mening is door menig user verder wel te raden lijkt me.quote:
Maar er zit toch juist wel een hek omheen? Of is dat weer wat anders...
Volgens het artikel en de rest gaat het niet om drollen maar enkel om de aanwezigheid van de honden
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als ze nou langs de snelweg gaan zitten in een moskee, en ze vinden auto's onrein, gaat de snelweg dan ook weg?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat een gezwets wordt dit allemaal.
Het gaat uiteindelijk naruurlijk om de invloedsfeer van moslims op onze mooie Hollandsche inrichting, bestuurlijk zowel als geografisch, van ons kikkerlandje.
Hun (moslims) doel is voor iedereen toch duidelijk. Een moslimstaat zoals bijvoorbeeld in Iran of Somalie.
Daar passen geen hondjes in, maar dat is bijzaak. Er zijn zoveel dingen die er niet inpassen. De 'NL'-moslim denkt ;' Ikkie beginie bij die hondjes' en dan gaan we verder. Laat die moslims lekker in het Hollandveen zakken!
Het gaat uiteindelijk naruurlijk om de invloedsfeer van moslims op onze mooie Hollandsche inrichting, bestuurlijk zowel als geografisch, van ons kikkerlandje.
Hun (moslims) doel is voor iedereen toch duidelijk. Een moslimstaat zoals bijvoorbeeld in Iran of Somalie.
Daar passen geen hondjes in, maar dat is bijzaak. Er zijn zoveel dingen die er niet inpassen. De 'NL'-moslim denkt ;' Ikkie beginie bij die hondjes' en dan gaan we verder. Laat die moslims lekker in het Hollandveen zakken!
Er is dus een hek tussen moskee en hondenveld. Duh!! Die moslims hoeven niet over dat hondenveld, maar het is voor sommigen nu eenmaal korter. Dat vind ik geen reden om dan die honden maar te weren.quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:41 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Aan de foto's te zien is dat hekje het hek om de moskee, niet om het losloopveld.
Dan was het precies hetzelfde geweest. Moeders kunnen hun kinderen via de vooringang brengen. Ze HOEVEN niet via de achteringang!quote:Deze situatie was net zo goed misgegaan als het in plaats van een moskee een peuterspeelzaal betrof.
Op de stoep is ook asociaal, maar het gaat hier om een officieel hondenloslaatgebied en daar hoef je de poep niet op te ruimen. Dat doet de gemeente en daar betaal je hondenbelasting voor.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:32 schreef paddy het volgende:
Ik schijt trouwens wel op hondenbezitters die de poep op de stoep laten liggen.
Nee, sterker nog, de meeste bezoekers wonen aan een snelweg.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:29 schreef bijdehand het volgende:
Als ze nou langs de snelweg gaan zitten in een moskee, en ze vinden auto's onrein, gaat de snelweg dan ook weg?
BE YOUR DOG
Nog maar een keer voor de duidelijkheid: Dat hoeft niet op een hondenloslaatveld, dat doet de gemeente.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe zit het met de hondenpoep, ruimen de baasjes die wel op? Anders ligt het daar bezaaid met drollen, en het is niet echt prettig zo een moskee in te gaan.
Hoef je niet moslim voor te zijn om reden te hebben tot klagen.
HOOP.
Allemaal gezwets van groenrode stinkerts! Grasveldjes, hekjes, drollen opruimen ... WAT EEN FLAUWEKUL!
De discussie kan best worden gefocussed:
A) wil je een moslimstaat
B) neen.
Het is belangrijk om je te realiseren dat er niets tussenin zit. Geen A-1, A-2, B-310 en dergelijke. Daar gaat de belangrijke discussie over en ik hoop dat de B) nog in de meerderheid is.
Allemaal gezwets van groenrode stinkerts! Grasveldjes, hekjes, drollen opruimen ... WAT EEN FLAUWEKUL!
De discussie kan best worden gefocussed:
A) wil je een moslimstaat
B) neen.
Het is belangrijk om je te realiseren dat er niets tussenin zit. Geen A-1, A-2, B-310 en dergelijke. Daar gaat de belangrijke discussie over en ik hoop dat de B) nog in de meerderheid is.
Dat zeg ik ook al het hele topic. Mijn punt is dat deze problemen dus niet aan het geloof liggen maar aan de situatie.quote:
[..]
Er is dus een hek tussen moskee en hondenveld. Duh!! Die moslims hoeven niet over dat hondenveld, maar het is voor sommigen nu eenmaal korter. Dat vind ik geen reden om dan die honden maar te weren.
[..]
Dan was het precies hetzelfde geweest. Moeders kunnen hun kinderen via de vooringang brengen. Ze HOEVEN niet via de achteringang!
There is no love sincerer than the love of food.
Alleen.. die Moslims gooien hun geloof in de strijd, doen ze altijd..quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook al het hele topic. Mijn punt is dat deze problemen dus niet aan het geloof liggen maar aan de situatie.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je draaft nu wel door. Hondenbezitters zijn sowieso irritant. Als ze iedere dag met hun loslopende loopse teef voor mijn deur stonden, zou ik ze ook weg willen hebben.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:47 schreef nogeenmaarten het volgende:
HOOP.
Het is belangrijk om je te realiseren dat er niets tussenin zit. Geen A-1, A-2, B-310 en dergelijke. Daar gaat de belangrijke discussie over en ik hoop dat de B) nog in de meerderheid is.
BE YOUR DOG
Zulks een sneuheid.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:47 schreef nogeenmaarten het volgende:
HOOP.
Allemaal gezwets van groenrode stinkerts! Grasveldjes, hekjes, drollen opruimen ... WAT EEN FLAUWEKUL!
De discussie kan best worden gefocussed:
A) wil je een moslimstaat
B) neen.
Het is belangrijk om je te realiseren dat er niets tussenin zit. Geen A-1, A-2, B-310 en dergelijke. Daar gaat de belangrijke discussie over en ik hoop dat de B) nog in de meerderheid is.
There is no love sincerer than the love of food.
Dan zit je er al het hele topic naast.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef MinderMutsig het volgende:
Dat zeg ik ook al het hele topic. Mijn punt is dat deze problemen dus niet aan het geloof liggen maar aan de situatie.
Het probleem is het geloof! Ik kan bijna niet geloven dat ik dat nogmaals in een topic moet deponeren ...
En die is zo makkelijk op te lossen. Gooi die achterdeur op slot, die is toch al illegaal. Dan moeten ze wel voorom.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook al het hele topic. Mijn punt is dat deze problemen dus niet aan het geloof liggen maar aan de situatie.
Of:
Zet een hek rondom het hondenveld met poortjes. De moslim die dan door zo'n poortje gaat om de korte route te nemen, moet niet zeiken als hij in de stront staat.
