NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Elke gek heeft z'n gebrek zeggen we dan.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:36 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Waarom gaan we dan eigenlijk nog in discussie met dat soort figuren?
En wakker worden doen de meeste op den duur wel. Ik hoop voor die individuen dat het niet op een al te grove manier gebeurt.
<signature here>.
Zeikende moslims, nog even zo doorgaan en we richten er een kennel op vlak ernaast.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Volgens mij zijn het toch echt de honden die daar uitgelaten worden hoorquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zeikende moslims, nog even zo doorgaan en we richten er een kennel op vlak ernaast.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 16:00:51 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 16:00:51 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nog een keer dan. Nee je bent geen deel van het probleem maar het is wel je probleem gemaakt en je bent/kunt dus wel deel van de oplossing zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg je of als een verworenheid die jij waardeert, op een valse manier ter discussie gesteld wordt, jij dan ineens een deel van het probleem bent?
Lijkt me een simpele vraag.
Vertaal het wmb naar een kinderspeelplaats die door randjongeren bezet wordt ofzo. Heb jij dat dan ineens gedaan, ben jij als je je daar aan stoort deel van het probleem?
Je kunt natuurlijk ook op je strepen gaan staan en de situatie op de spits drijven en het probleem nog groter maken.
Dat is volgens mij afhankelijk van hoe lang het gebouw al staat. Ik meen dat op zoiets ook een verjaringstermijn zit.quote:[..]
Mwah, wettelijk werkt dat zo niet hoor. Dat de gemeente het heel voorspelbaar niet durft verbaast al niet meer.
Dat is een beetje afhankelijk van de locatie. In een bos o.i.d. ben ik dat volledig met je eens maar dit ligt volgens mij midden in een woonwijk? Dan is het is heel goed mogelijk dat het voor voetgangers en fietsters langs een doorgaande route naar openbaar vervoer of een winkelcentrum ligt.quote:Moet jij eens proberen, illegaal iets bouwen
[..]
Onwaarschijnlijk. Je selectief lezen schemert door. Want: als jij problemen hebt met honden, ga je niet naar een losloop gebied.
Eens.quote:[..]
Als reden daarvoor geef ik: het huidige politieke klimaat.
There is no love sincerer than the love of food.
Krijg je nooit een vergunning voor, want er staat een Moskee en honden zijn onreinquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zeikende moslims, nog even zo doorgaan en we richten er een kennel op vlak ernaast.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
-edit- neequote:
[..]
Krijg je nooit een vergunning voor, want er staat een Moskee en honden zijn onrein
Ik bepaal zelf wel of ik een hond onrein vind, en ik bepaal zelf wel waar ik die hond (legaal) laat schijten, als dat in de straat van een moskee is dan so be it. Ik daag ze uit er wat aan te doen, stelletje paupers. Het is jammer dat je in Nederland geen recht op zelfverdediging hebt, maar anders.
Uitgescholden en bedreigd en geslagen worden omdat je je hond uitlaat bij een moskee, schandelijke varkens (ja dat zijn 't) dat 't zijn.
[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 15:59:55 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Jah, lees al mijn posts in dit topic eens naquote:
[..]
Misschien dat je nog even kunt uitleggen waarom die Moslims niet gewoon de LEGALE ingang kunnen gebruiken..
dan hebben ze ook geen last van die onreine beesten..
Gewoon een omheining om het hele gebied (is echt meer dan een veldje
) En dus is er ook geen achteruitgang meer. Precies zoals MM voorstelde 
Persoonlijk ga ik dus trouwens toch voor de mildere vorm
En ja, ik zal mijn hond(jejejeje)...poept nog minder dan een poes... (ook al heeft ze nog nooit gebeten) nooit loslaten bij kinderen. Je bent en blijft verantwoordelijk. Al snap ik ook niet waarom je perse naar een plek heen gaat ...speciaal voor honden bedoeld...terwijl je een hekel aan honden hebt. Die plek was er dus eerder....kan het dan gewoon trollen zijn naar hondenbezitters toe?quote:Die moslims kunnen gewoon gebruik maken van de hoofdingang en zo het losloopveld vermijden.
Ze kunnen ook gebruik blijven maken van de achteruitgang en hierbij de honden accepteren.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hoe zit het met de hondenpoep, ruimen de baasjes die wel op? Anders ligt het daar bezaaid met drollen, en het is niet echt prettig zo een moskee in te gaan.
Hoef je niet moslim voor te zijn om reden te hebben tot klagen.
Hoef je niet moslim voor te zijn om reden te hebben tot klagen.
Grappig.
Open een topic over honden en uitlaatveldjes en de ene hondenhater na de ander komt melden dat 'honden en hun baasjes dood moeten', en nu zijn er moskeeen en moslims bij betrokken en zijn het opeen zo'n trouwe viervoeters.
Open een topic over honden en uitlaatveldjes en de ene hondenhater na de ander komt melden dat 'honden en hun baasjes dood moeten', en nu zijn er moskeeen en moslims bij betrokken en zijn het opeen zo'n trouwe viervoeters.
Waarom maakt iedereen er dat nou van??quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Grappig.
Open een topic over honden en uitlaatveldjes en de ene hondenhater na de ander komt melden dat 'honden en hun baasjes dood moeten', en nu zijn er moskeeen en moslims bij betrokken en zijn het opeen zo'n trouwe viervoeters.
1. Het veldje ligt aan de achterkant
2. De ingang van de moskee (+ het pad ernaartoe?) aan de voorkant.
Waarom dan klagen?
Daar ging het mij dus om
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nog steeds begrijp ik je post niet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Jah, lees al mijn posts in dit topic eens na
Gewoon een omheining om het hele gebied (is echt meer dan een veldje
Persoonlijk ga ik dus trouwens toch voor de mildere vorm
[..]
En ja, ik zal mijn hond(jejejeje)...poept nog minder dan een poes... (ook al heeft ze nog nooit gebeten) nooit loslaten bij kinderen. Je bent en blijft verantwoordelijk. Al snap ik ook niet waarom je perse naar een plek heen gaat ...speciaal voor honden bedoeld...terwijl je een hekel aan honden hebt. Die plek was er dus eerder....kan het dan gewoon trollen zijn naar hondenbezitters toe?
Als die Moslims gewoon de normale ingang nemen is er niets aan de hand en daar gaat het in dit topic over.
het veldje ligt ACHTER de moskee.
Ze komen mekaar dus niet meer tegen, schat ik zo in
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En als ik dan redeneer dat dat alleen maar leid tot eenzijdige 'tolerantie', a'la: eerst sla ik jou op je bek. Nevermind dat ik me niet aan de regels houdquote:Op vrijdag 18 september 2009 15:45 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nog een keer dan. Nee je bent geen deel van het probleem maar het is wel je probleem gemaakt en je bent/kunt dus wel deel van de oplossing zijn.
Je kunt natuurlijk ook op je strepen gaan staan en de situatie op de spits drijven en het probleem nog groter maken.
En dan mag jij water bij de wijn doen, want "Je kunt natuurlijk ook op je strepen gaan staan en de situatie op de spits drijven en het probleem nog groter maken"
Met deze redenering wint degene die stennis schopt.
Want ik schop stennis, ik maak het ook jouw probleem, en jij mag inschikken.
Sorry, ik zie dat anders. Ik zie slchts: hij die zich niet aan de regels houd is fout bezig
Neehoor, meer dan zat verhalen van welstandscommisies die wel ff dicteren dat die onofficiele dakkapel toch echt weg moest, want voldoet niet aan de 'regels!quote:Dat is volgens mij afhankelijk van hoe lang het gebouw al staat. Ik meen dat op zoiets ook een verjaringstermijn zit.
'.
<signature here>.
-edit- niet in het topic.
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 16:16:03 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 18-09-2009 16:16:03 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik heb zelf ook een hond, en ruim de drollen altijd op, maar zie dat de meerderheid van de baasjes dit niet doet.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarom maakt iedereen er dat nou van??
1. Het veldje ligt aan de achterkant
2. De ingang van de moskee (+ het pad ernaartoe?) aan de voorkant.
Waarom dan klagen?
Daar ging het mij dus om
Het zou zomaar kunnen dat de losrennende honden ook naar de voorkant van de moskee gaan en hier hun behoefte doen. En als er geen hek is, weet ik wel zeker dat dit gebeurd. Een groot deel van de hondenbezitters laat hun hond los zonder ze onder commando te hebben. Hond luistert niet, en rent vrolijk heen naar waar ie zin in heeft.
Ik zou ook niet blij zijn met zo'n hondenuitlaatplek zonder hek achter mijn huis. Je hebt er overlast van, is gewoon zo.
4 wachttorens....machinegeweren .......... ????quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:54 schreef paddy het volgende:
Gewoon een omheining om het hele gebied (is echt meer dan een veldje
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Maar er zit toch juist wel een hek omheen? Of is dat weer wat anders...
Volgens het artikel en de rest gaat het niet om drollen maar enkel om de aanwezigheid van de honden
Volgens het artikel en de rest gaat het niet om drollen maar enkel om de aanwezigheid van de honden
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:
[..]
4 wachttorens....machinegeweren .......... ????
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hey, komopquote:Op vrijdag 18 september 2009 16:12 schreef Dragorius het volgende:
Volgens het artikel en de rest gaat het niet om drollen maar enkel om de aanwezigheid van de honden
Doe ens niet zo feitelijk. Mensen moeten de materie natuurlijk wel een andere draai kunnen geven 
<signature here>.
Dus je kunt je niet voorstellen dat een hoop hondenbezitters hun hond niet goed onder commando hebben, en dat die honden zogauw ze los zijn heenrennen waar ze zin in hebben (dus ook achter die moskee enz)?quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey, komop
Verder is het ook een feit dat een hoop baasjes de stront van hun hond lekker laten liggen.
Nog een reden waarom ik niet blij zou zijn met zo'n uitrenplek als ik daar woonde of veel zou moeten zijn.
Ik weet zelf hoe het is hoor, ruim de stront van mijn hond altijd netjes op, en als bedankje heb ik de stront van andersmans hond aan m'n schoenen zitten.
Maar het gaat niet eens om die drollen nummer_zoveel
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mijn mening.......achteringang sluiten van moskee of alleen als nooduitgang gebruiken.(vind die achteruitgang überhaupt vreemd, maar ga dat morgen bekijken)quote:
[..]
Nog steeds begrijp ik je post niet.
Als die Moslims gewoon de normale ingang nemen is er niets aan de hand en daar gaat het in dit topic over.
het veldje ligt ACHTER de moskee.
Ze komen mekaar dus niet meer tegen, schat ik zo in
En verder nog deze
De plek is voor hondenbezitters opgezet. Vergelijk het met een naaktstrand. Ben je bang voor honden? Zoek je die plek niet op. Vind je naaktstranden om te kotsen? Zoek je die naaktstranden niet op.quote:Al snap ik ook niet waarom je perse naar een plek heen gaat ...speciaal voor honden bedoeld...terwijl je een hekel aan honden hebt. Die plek was er dus eerder....kan het dan gewoon trollen zijn naar hondenbezitters toe?
Moet ik het nog eenvoudiger uitleggen?
En nee, het gaat niet om drollen. Totaal niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Kan ik me allemaal prima voorstellen, maar ik ga geen 'legitieme klachten erbij bedenken'.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus je kunt je niet voorstellen dat een hoop hondenbezitters hun hond niet goed onder commando hebben,
<signature here>.
Mijn mening over dit is discriminatie, dus ik zal hier maar genuanceerd posten dat ik het niet met de moslims eens ben. De verdere context van m'n mening is door menig user verder wel te raden lijkt me.quote:
Maar er zit toch juist wel een hek omheen? Of is dat weer wat anders...
Volgens het artikel en de rest gaat het niet om drollen maar enkel om de aanwezigheid van de honden
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als ze nou langs de snelweg gaan zitten in een moskee, en ze vinden auto's onrein, gaat de snelweg dan ook weg?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat een gezwets wordt dit allemaal.
Het gaat uiteindelijk naruurlijk om de invloedsfeer van moslims op onze mooie Hollandsche inrichting, bestuurlijk zowel als geografisch, van ons kikkerlandje.
Hun (moslims) doel is voor iedereen toch duidelijk. Een moslimstaat zoals bijvoorbeeld in Iran of Somalie.
Daar passen geen hondjes in, maar dat is bijzaak. Er zijn zoveel dingen die er niet inpassen. De 'NL'-moslim denkt ;' Ikkie beginie bij die hondjes' en dan gaan we verder. Laat die moslims lekker in het Hollandveen zakken!
Het gaat uiteindelijk naruurlijk om de invloedsfeer van moslims op onze mooie Hollandsche inrichting, bestuurlijk zowel als geografisch, van ons kikkerlandje.
Hun (moslims) doel is voor iedereen toch duidelijk. Een moslimstaat zoals bijvoorbeeld in Iran of Somalie.
Daar passen geen hondjes in, maar dat is bijzaak. Er zijn zoveel dingen die er niet inpassen. De 'NL'-moslim denkt ;' Ikkie beginie bij die hondjes' en dan gaan we verder. Laat die moslims lekker in het Hollandveen zakken!
Er is dus een hek tussen moskee en hondenveld. Duh!! Die moslims hoeven niet over dat hondenveld, maar het is voor sommigen nu eenmaal korter. Dat vind ik geen reden om dan die honden maar te weren.quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:41 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Aan de foto's te zien is dat hekje het hek om de moskee, niet om het losloopveld.
Dan was het precies hetzelfde geweest. Moeders kunnen hun kinderen via de vooringang brengen. Ze HOEVEN niet via de achteringang!quote:Deze situatie was net zo goed misgegaan als het in plaats van een moskee een peuterspeelzaal betrof.
Op de stoep is ook asociaal, maar het gaat hier om een officieel hondenloslaatgebied en daar hoef je de poep niet op te ruimen. Dat doet de gemeente en daar betaal je hondenbelasting voor.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:32 schreef paddy het volgende:
Ik schijt trouwens wel op hondenbezitters die de poep op de stoep laten liggen.
Nee, sterker nog, de meeste bezoekers wonen aan een snelweg.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:29 schreef bijdehand het volgende:
Als ze nou langs de snelweg gaan zitten in een moskee, en ze vinden auto's onrein, gaat de snelweg dan ook weg?
BE YOUR DOG
Nog maar een keer voor de duidelijkheid: Dat hoeft niet op een hondenloslaatveld, dat doet de gemeente.quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe zit het met de hondenpoep, ruimen de baasjes die wel op? Anders ligt het daar bezaaid met drollen, en het is niet echt prettig zo een moskee in te gaan.
Hoef je niet moslim voor te zijn om reden te hebben tot klagen.
HOOP.
Allemaal gezwets van groenrode stinkerts! Grasveldjes, hekjes, drollen opruimen ... WAT EEN FLAUWEKUL!
De discussie kan best worden gefocussed:
A) wil je een moslimstaat
B) neen.
Het is belangrijk om je te realiseren dat er niets tussenin zit. Geen A-1, A-2, B-310 en dergelijke. Daar gaat de belangrijke discussie over en ik hoop dat de B) nog in de meerderheid is.
Allemaal gezwets van groenrode stinkerts! Grasveldjes, hekjes, drollen opruimen ... WAT EEN FLAUWEKUL!
De discussie kan best worden gefocussed:
A) wil je een moslimstaat
B) neen.
Het is belangrijk om je te realiseren dat er niets tussenin zit. Geen A-1, A-2, B-310 en dergelijke. Daar gaat de belangrijke discussie over en ik hoop dat de B) nog in de meerderheid is.
Dat zeg ik ook al het hele topic. Mijn punt is dat deze problemen dus niet aan het geloof liggen maar aan de situatie.quote:
[..]
Er is dus een hek tussen moskee en hondenveld. Duh!! Die moslims hoeven niet over dat hondenveld, maar het is voor sommigen nu eenmaal korter. Dat vind ik geen reden om dan die honden maar te weren.
[..]
Dan was het precies hetzelfde geweest. Moeders kunnen hun kinderen via de vooringang brengen. Ze HOEVEN niet via de achteringang!
There is no love sincerer than the love of food.
Alleen.. die Moslims gooien hun geloof in de strijd, doen ze altijd..quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook al het hele topic. Mijn punt is dat deze problemen dus niet aan het geloof liggen maar aan de situatie.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je draaft nu wel door. Hondenbezitters zijn sowieso irritant. Als ze iedere dag met hun loslopende loopse teef voor mijn deur stonden, zou ik ze ook weg willen hebben.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:47 schreef nogeenmaarten het volgende:
HOOP.
Het is belangrijk om je te realiseren dat er niets tussenin zit. Geen A-1, A-2, B-310 en dergelijke. Daar gaat de belangrijke discussie over en ik hoop dat de B) nog in de meerderheid is.
BE YOUR DOG
Zulks een sneuheid.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:47 schreef nogeenmaarten het volgende:
HOOP.
Allemaal gezwets van groenrode stinkerts! Grasveldjes, hekjes, drollen opruimen ... WAT EEN FLAUWEKUL!
De discussie kan best worden gefocussed:
A) wil je een moslimstaat
B) neen.
Het is belangrijk om je te realiseren dat er niets tussenin zit. Geen A-1, A-2, B-310 en dergelijke. Daar gaat de belangrijke discussie over en ik hoop dat de B) nog in de meerderheid is.
There is no love sincerer than the love of food.
Dan zit je er al het hele topic naast.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef MinderMutsig het volgende:
Dat zeg ik ook al het hele topic. Mijn punt is dat deze problemen dus niet aan het geloof liggen maar aan de situatie.
Het probleem is het geloof! Ik kan bijna niet geloven dat ik dat nogmaals in een topic moet deponeren ...
En die is zo makkelijk op te lossen. Gooi die achterdeur op slot, die is toch al illegaal. Dan moeten ze wel voorom.quote:Op vrijdag 18 september 2009 16:48 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook al het hele topic. Mijn punt is dat deze problemen dus niet aan het geloof liggen maar aan de situatie.
Of:
Zet een hek rondom het hondenveld met poortjes. De moslim die dan door zo'n poortje gaat om de korte route te nemen, moet niet zeiken als hij in de stront staat.
Ongelooflijk ja ..als het geen Moslimsquote:Op vrijdag 18 september 2009 16:51 schreef nogeenmaarten het volgende:
[..]
Dan zit je er al het hele topic naast.
Het probleem is het geloof! Ik kan bijna niet geloven dat ik dat nogmaals in een topic moet deponeren ...
waren had het de dorpskrant niet eens gehaald.Maar het gezeur van Moslims kent geen grenzen en er zijn altijd wel mensen die dat een goede zaak vinden
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Tuurlijk schat.quote:
[..]
Dan zit je er al het hele topic naast.
Het probleem is het geloof! Ik kan bijna niet geloven dat ik dat nogmaals in een topic moet deponeren ...
There is no love sincerer than the love of food.
Dat je de conclusie die hij trekt niet leuk vind, wil niet zeggen dat hij geen gelijk heeft.quote:
In dit geval beroepen de moslims zich op hun geloof als ze klagen over de honden.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Wie zegt dat ik zijn conclusie niet leuk vind? Ik vind hem hilarisch.
There is no love sincerer than the love of food.
nee niet in de warquote:Op vrijdag 18 september 2009 13:37 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Je bent geloof ik in de war met deze foto:
[ afbeelding ]
De BBC had een follow up niet al te lang geleden waar ze op zoek gingen naar dat meisje en er een soortgelijke foto genomen is.
Echter die kan ik niet vinden, ik kan me die alleen vagelijk herrineren van de BBC
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Deze, het is een Afghaans meisje, haar ogen zijn nog altijd zo mooiquote:Op vrijdag 18 september 2009 17:39 schreef desiredbard het volgende:
[..]
nee niet in de war
De BBC had een follow up niet al te lang geleden waar ze op zoek gingen naar dat meisje en er een soortgelijke foto genomen is.
Echter die kan ik niet vinden, ik kan me die alleen vagelijk herrineren van de BBC
Toen en nu
http://www.ottenbourg.com/blog/archive/2006_06_01_index.html
originele omslag
[ Bericht 5% gewijzigd door qonmann op 18-09-2009 17:49:25 ]
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat is dus het meisje van de foto van Sturmvogel.quote:
[..]
nee niet in de war
De BBC had een follow up niet al te lang geleden waar ze op zoek gingen naar dat meisje en er een soortgelijke foto genomen is.
Echter die kan ik niet vinden, ik kan me die alleen vagelijk herrineren van de BBC
There is no love sincerer than the love of food.
Als ik die foto bekijk op googlemaps:
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=zangvogelweg+156&sll=52.156589,5.388917&sspn=0.152285,0.308647&g=amersfoort&ie=UTF8&ll=52.165229,5.401808&spn=0.002379,0.004823&t=h&z=18&iwloc=A
Heb ik toch wel het idee dat het eerst een hondenveld was en er later een moskee is gebouwd.
Rondom de moskee staat een hek. De moslims kunnen de moskee bereiken zonder over het hondenveld te lopen. Dus zie ik niet zitten waarom nou ineens die honden aangelijnd moeten worden.
Dat honden niet tegen mensen op horen te springen staat verder volledig los van het feit dat daar een moskee is.
Het is ook onzinnig om te stellen dat je niet met je hond langs een moskee mag lopen, uit respect.....!
Dan mag je dus geen hond nemen als je langs een gebedshuis woont?
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=zangvogelweg+156&sll=52.156589,5.388917&sspn=0.152285,0.308647&g=amersfoort&ie=UTF8&ll=52.165229,5.401808&spn=0.002379,0.004823&t=h&z=18&iwloc=A
Heb ik toch wel het idee dat het eerst een hondenveld was en er later een moskee is gebouwd.
Rondom de moskee staat een hek. De moslims kunnen de moskee bereiken zonder over het hondenveld te lopen. Dus zie ik niet zitten waarom nou ineens die honden aangelijnd moeten worden.
Dat honden niet tegen mensen op horen te springen staat verder volledig los van het feit dat daar een moskee is.
Het is ook onzinnig om te stellen dat je niet met je hond langs een moskee mag lopen, uit respect.....!
Dan mag je dus geen hond nemen als je langs een gebedshuis woont?
scherp !quote:Op vrijdag 18 september 2009 17:56 schreef Gia het volgende:
Als ik die foto bekijk op googlemaps:
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=zangvogelweg+156&sll=52.156589,5.388917&sspn=0.152285,0.308647&g=amersfoort&ie=UTF8&ll=52.165229,5.401808&spn=0.002379,0.004823&t=h&z=18&iwloc=A
Heb ik toch wel het idee dat het eerst een hondenveld was en er later een moskee is gebouwd.
Rondom de moskee staat een hek. De moslims kunnen de moskee bereiken zonder over het hondenveld te lopen. Dus zie ik niet zitten waarom nou ineens die honden aangelijnd moeten worden.
Dat honden niet tegen mensen op horen te springen staat verder volledig los van het feit dat daar een moskee is.
Het is ook onzinnig om te stellen dat je niet met je hond langs een moskee mag lopen, uit respect.....!
Dan mag je dus geen hond nemen als je langs een gebedshuis woont?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
