abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72846270
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als hij eenmaal dictator is (en het lijkt me serieus dat hij daar op uit is, hij is democratisch met de mond maar niet met zijn daden) verbiedt hij gewoon hoofdoeken. Of nee, moslims
Dat zal nooit gebeuren, tenzij hij 76 zetels haalt in de 2de kamer en 38 zetels in de 1ste kamer. De kans dat het zover zal komen is echter nihil. Het is namelijk nog nooit gebeurd.

Ik vraag me dan ook werkelijk af hoe al die tokkies die op Wilders stemmen erbij komen dat Gekke Geert al z'n plannen kan doorvoeren als hij straks 30 zetels heeft

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2009 17:52:49 ]
  donderdag 17 september 2009 @ 17:51:10 #242
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_72846306
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:48 schreef Nielsch het volgende:
Er zijn wel meer partijen die - net als de PVV - softdrugs willen verbieden. CDA, SGP, CU, Verdonk (geloof ik) en zelfs de VVD - onder druk van Teeven - hebben er wel oren naar. Zo heel onwaarschijnlijk is het dus niet.

Zo heel erg zou ik het ook niet vinden eigenlijk, mocht het gebeuren.
Mja. Er zijn sowieso wat issues met Nederwiet, vooral dat het tegenwoordig echt enorm sterk is en het weldegelijk psychologisch verslavend blijkt te zijn. Ik vind hoe dan ook dat er voor een verbod gekozen moet worden, of dat het volledig gelegaliseerd moet worden. Dat alles aan de achterdeur van de coffeeshop nog steeds illegaal is, is gewoon redelijk bizar.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_72846314
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:48 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er zijn wel meer partijen die - net als de PVV - softdrugs willen verbieden. CDA, SGP, CU, Verdonk (geloof ik) en zelfs de VVD - onder druk van Teeven - hebben er wel oren naar. Zo heel onwaarschijnlijk is het dus niet.

Zo heel erg zou ik het ook niet vinden eigenlijk, mocht het gebeuren.
Wilders wil iedereen die 1 keer gepakt wordt met een minimale hoeveelheid hard drugs in z'n bezit (dus ook Kees die 1 keer een pilletje probeert) verplicht laten afkicken en daarna voor enkele jaren tot de staat ter beschikking stellen.

Softdrugs verbieden is nog te verdedigen en idd vinden meer partijen dat, al zou ik het wel erg vinden maar dat is offtopic.
-
pi_72846330
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:47 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik ga er ook vanuit dat dit soort acties hem kiezers kost onder deze "hoger opgeleiden". Dom kampvolk loopt 'em toch als een hondje achterna dus voor dat soort mensen zijn dit soort uitspraken alleen maar een pre. Vooral omdat ze alleen maar via via horen dat Wilders hoofddoekjes aan wil pakken en uberhaupt het journaal niet volgen.
Ondanks wat zijn volgelingen graag propageren, zijn er maar verdomd weinig hoger opgeleiden die op Wilders stemmen. Het zijn vooral mislukte tokkies met veel schulden die ze hebben opgelopen omdat ze bij Leen.nl geld hebben geleend om een flatscreen-tv te kopen. En dat is allemaal de schuld van dit kabinet. dus.
  donderdag 17 september 2009 @ 17:52:30 #245
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_72846367
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:50 schreef Nielsch het volgende:
Dat zal nooit gebeuren, tenzij hij 76 zetels haalt in de 2de kamer en 38 zetels in de 1ste kamer. De kans dat het zover zal komen is echter nihil. Het is namelijk nog nooit gebeurd.
Gelukkig is een groot deel van de domme mensen fanatiek christen, en dat stemt dan altijd SGP
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_72846390
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:50 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat zal nooit gebeuren, tenzij hij 76 zetels haalt in de 2de kamer en 38 zetels in de 1ste kamer. De kans dat het zover zal komen is echter nihil. Het is namelijk nog nooit gebeurd.
+ de koningin (die heeft Veto-recht weet ik sinds eergisteren ) meekrijgen en de internationale kritiek overleven.
-
pi_72846399
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:52 schreef Catbert het volgende:

[..]

Gelukkig is een groot deel van de domme mensen fanatiek christen, en dat stemt dan altijd SGP
Juist...

Ik vraag me dan ook werkelijk af hoe al die tokkies die op Wilders stemmen erbij komen dat Gekke Geert al z'n plannen kan doorvoeren als hij straks 30 zetels heeft
  donderdag 17 september 2009 @ 17:55:02 #248
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_72846460
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:51 schreef Nielsch het volgende:
Ondanks wat zijn volgelingen graag propageren, zijn er maar verdomd weinig hoger opgeleiden die op Wilders stemmen. Het zijn vooral mislukte tokkies met veel schulden die ze hebben opgelopen omdat ze bij Leen.nl geld hebben geleend om een flatscreen-tv te kopen. En dat is allemaal de schuld van dit kabinet. dus.
Ja ach. In de eerste plaats wordt sowieso HBO onder "hoger opgeleid" geschaard, waar ik het als HBOer niet bijzonder mee eens ben. Een hoop mensen uit mijn vroegere studieomgeving mochten dan "hoger opgeleid" zijn; het waren nog steeds een stel domme twentsche xenofoben.

Ten tweede zijn dit soort beweringen, over al die "hoger opgeleiden", ook niet te weerleggen omdat het gewoon loze beweringen zijn. Dus ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat het zo is, kan het alleen maar meevallen
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_72846474
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:53 schreef Ritmo het volgende:

[..]

+ de koningin (die heeft Veto-recht weet ik sinds eergisteren ) meekrijgen en de internationale kritiek overleven.
Formeel heeft de Koningin veto-recht, maar of ze dat echt kan/wil/mag uitoefenen is nog maar zeer de vraag. Jaren geleden was er in België een wet die de Koning weigerde te ondertekenen. De koning is toen afgetreden, België is voor 1 dag een republiek geweest, de wet is getekend door de president, de koning is toen weer aangetreden en België is weer een monarchie geworden.
  donderdag 17 september 2009 @ 17:56:33 #250
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_72846518
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:53 schreef Nielsch het volgende:
Juist...

Ik vraag me dan ook werkelijk af hoe al die tokkies die op Wilders stemmen erbij komen dat Gekke Geert al z'n plannen kan doorvoeren als hij straks 30 zetels heeft
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de tokkies in kwestie niet tot 10 kunnen tellen, laat staan tot 150 volgens mij gaan die mensen er van uit dat je wetsvoorstellen er door heen drukt door HEEL hard te schreeuwen
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_72846574
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:52 schreef Catbert het volgende:

[..]

Gelukkig is een groot deel van de domme mensen fanatiek christen, en dat stemt dan altijd SGP
(Gematigde) christenen zijn vaak best hoog opgeleid, vermoedelijk vanwege hun vaak wat ingetogen manier van leven waardoor ze hard studeren en werken. De extremere Christenen (SGP) zijn gelukkig in een kleinere minderheid en idd vaak niet al te hoog opgeleid omdat ze hun dorp (zonder hogeschool of universiteit) op de Veluwe of Zeeland nooit uitgekomen zijn en allemaal bakker, visser of predikant worden.
-
  donderdag 17 september 2009 @ 17:58:38 #252
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_72846600
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:55 schreef Nielsch het volgende:
Formeel heeft de Koningin veto-recht, maar of ze dat echt kan/wil/mag uitoefenen is nog maar zeer de vraag. Jaren geleden was er in België een wet die de Koning weigerde te ondertekenen. De koning is toen afgetreden, België is voor 1 dag een republiek geweest, de wet is getekend door de president, de koning is toen weer aangetreden en België is weer een monarchie geworden.
Maar dat was vrijwillig omdat de koning gewetensbezwaren had toch? Ik weet niet precies meer waar het om ging, maar ik had begrepen dat de Koning gewoon in overleg afgetreden is, en niet afgezet is. Maargoed, als we in een nachtmerriescenario daadwerkelijk zo ver zouden komen dat een absolute meerderheid op wilders zou stemmen zou een veto van de koningin weinig effect hebben; je zou de grootste rellen krijgen.

Anyway, dit gaat toch nooit gebeuren, dus laten we ons geen enge dromen aanpraten
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  donderdag 17 september 2009 @ 17:59:18 #253
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_72846623
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:58 schreef Ritmo het volgende:
(Gematigde) christenen zijn vaak best hoog opgeleid, vermoedelijk vanwege hun vaak wat ingetogen manier van leven en hard te studeren en werken. De extremere Christenen (SGP) zijn gelukkig in een kleinere minderheid en idd vaak niet al te hoog opgeleid omdat ze hun dorp (zonder hogeschool of universiteit) op de Veluwe of Zeeland nooit uitgekomen zijn en allemaal bakker, visser of predikant worden.
Ik had het dus over die laatste categorie
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_72847095
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Formeel heeft de Koningin veto-recht, maar of ze dat echt kan/wil/mag uitoefenen is nog maar zeer de vraag. Jaren geleden was er in België een wet die de Koning weigerde te ondertekenen. De koning is toen afgetreden, België is voor 1 dag een republiek geweest, de wet is getekend door de president, de koning is toen weer aangetreden en België is weer een monarchie geworden.
99,9999 % van de beslissingen die het gehaald hebben in de 1e en 2e kamer komt er idd doorheen bij het koningshuis, maar iets wat Nederland als monarchie of staat aantast moet zowat de steun van bijna heel de Nederlandse bevolking (en b.v. Europese leiders) hebben voordat de koningin of koning onder genoeg druk staat om de knop in te drukken om zichzelf en het koningshuis op te blazen.

Dat veto-recht wordt bijna niet gebruikt, maar is als een soort laatste valnet bedoeld mocht het echt uit de hand lopen met een regering(sleider). De laatste keer dat er een koningin was die er eventueel een beetje aan dacht om het te gebruiken was met de invoering van het homohuwelijk. Maar dat was een teveel persoonlijke mening die het land niet schaadde/dermate hervormde en ze moest met tegenzin tekenen.

Maar waar hebben we het over, als Wilders bij de eerstkomende verkiezingen nog leeft en stemmers overheeft haalt hij het niet eens tot de regering maar mag ie weer 4 jaar lekker blijven mekkeren tegen minister-president Pechtold in de oppositie.

Ben benieuwd naar het regeringsakkoord waar ie mee aan zou komen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ritmo op 17-09-2009 18:23:40 ]
-
pi_72847751
quote:
Op donderdag 17 september 2009 18:13 schreef Ritmo het volgende:

[..]
De laatste keer dat er een koningin was die er eventueel een beetje aan dacht om het te gebruiken was met de invoering van het homohuwelijk. Maar dat was een teveel persoonlijke mening die het land niet schaadde/dermate hervormde en ze moest met tegenzin tekenen.

Was da in NL?
  donderdag 17 september 2009 @ 18:55:08 #256
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_72848502
quote:
Op donderdag 17 september 2009 18:35 schreef Nielsch het volgende:
Was da in NL?
Nooit bewezen maar Bea schijnt zich met het homohuwelijk bemoeid te hebben. Dit is ooit (ergens rond 98 ofzo) nog eens door een britse krant gemeld.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_72849786
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:58 schreef Ritmo het volgende:

[..]

(Gematigde) christenen zijn vaak best hoog opgeleid, vermoedelijk vanwege hun vaak wat ingetogen manier van leven waardoor ze hard studeren en werken. De extremere Christenen (SGP) zijn gelukkig in een kleinere minderheid en idd vaak niet al te hoog opgeleid omdat ze hun dorp (zonder hogeschool of universiteit) op de Veluwe of Zeeland nooit uitgekomen zijn en allemaal bakker, visser of predikant worden.
Onzin. Die hebben die calvinistische instelling vaak net wat dieper zitten. De achterban van de SGP is vrij welvarend, en dat is niet omdat het allemaal vissers of bakkers zijn.
pi_72849812
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:52 schreef Catbert het volgende:

[..]

Gelukkig is een groot deel van de domme mensen fanatiek christen, en dat stemt dan altijd SGP
Vandaar ook dat de SGP zoveel zetels weet te bezetten.
pi_72850764
In de Tweede Wereldoorlog had Geert Wilders waarschijnlijk nog voor een onderduikbelasting gepleit.
pi_72851571
quote:
Op donderdag 17 september 2009 19:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onzin. Die hebben die calvinistische instelling vaak net wat dieper zitten. De achterban van de SGP is vrij welvarend, en dat is niet omdat het allemaal vissers of bakkers zijn.
Ze zijn eerder welvarend door het geld wat ze besparen op drank, stroom, TV of uberhaupt iets wat leuk is.

Maar even serieus, ik zeg niet dat alle SGP'ers dom zijn maar het grootste deel zal teveel moeite hebben zich aan te passen aan de normen en waarden van de rest van Nederland, en liever in eigen veilige omgeving blijven (zowel werk als woon) en degenen die in de loop van de tijd wél matigen lopen over naar de CU of zelfs het CDA.
-
  donderdag 17 september 2009 @ 20:18:33 #261
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_72851833
quote:
Op donderdag 17 september 2009 19:31 schreef Xa1pt het volgende:
Vandaar ook dat de SGP zoveel zetels weet te bezetten.
Je snapt de smiley niet zo goed kennelijk.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_72852014
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:55 schreef Hexagon het volgende:
Toegegeven. Hij weet steeds te verrassen.
[..]


Spong zat er zojuist bij De Wereld Draait Door heel serieus over te praten.
pi_72852331
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ondanks wat zijn volgelingen graag propageren, zijn er maar verdomd weinig hoger opgeleiden die op Wilders stemmen. Het zijn vooral mislukte tokkies met veel schulden die ze hebben opgelopen omdat ze bij Leen.nl geld hebben geleend om een flatscreen-tv te kopen. En dat is allemaal de schuld van dit kabinet. dus.
jammer voor je..ik ben al helemaal geen tokkie...heb 0 schulden....(spaar eerder)

we hebben het niet breed bewuste keuze ivm met kinderen dus ben ik minder gaan werken.

de meeste mensen die ik ken zijn ook wilders stemmer en allemaal geen tokkie en alle hebben een goede opleiding genoten(en opvoeding )

goed er zijn er bij die eest niet zo op hadden met wilders maar ik heb ze de programma van de pvv laten lezen wat de meeste mensen niet zo snel doen helaas..maar goed dat was voldoende om ze anders over wilders te laten denken...positief dan wel.

(helaas heb ik niet altijd tijd om te reageren...daar we het te druk hebben met werk/gezin (we laten dat wel over aan de niet werkende tokkies om 24/7 op forums te lurken zullen we maar zeggen)
pi_72852417
quote:
Op donderdag 17 september 2009 19:52 schreef Monidique het volgende:
In de Tweede Wereldoorlog had Geert Wilders waarschijnlijk nog voor een onderduikbelasting gepleit.
Juist niet, als er iets is waar moslims allergisch voor zijn, zijn het wel joden.
-
pi_72852434
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:30 schreef tntkiller het volgende:

[..]

jammer voor je..ik ben al helemaal geen tokkie...heb 0 schulden....(spaar eerder)

we hebben het niet breed bewuste keuze ivm met kinderen dus ben ik minder gaan werken.

de meeste mensen die ik ken zijn ook wilders stemmer en allemaal geen tokkie en alle hebben een goede opleiding genoten(en opvoeding )

goed er zijn er bij die eest niet zo op hadden met wilders maar ik heb ze de programma van de pvv laten lezen wat de meeste mensen niet zo snel doen helaas..maar goed dat was voldoende om ze anders over wilders te laten denken...positief dan wel.

(helaas heb ik niet altijd tijd om te reageren...daar we het te druk hebben met werk/gezin (we laten dat wel over aan de niet werkende tokkies om 24/7 op forums te lurken zullen we maar zeggen)
In mijn omgeving is het juist andersom. De "tokkies" stemmen op de PVDA. De gene met een lagere opleiding stemmen ook PVDA of D66. En ik ken een paar HBO+ en WO mensen. Zij stemmen allen op de PVV Geen schulden, geen vervelend leven, alleen een pesthekel aan een dwangmatige religie.

[ Bericht 0% gewijzigd door kopvoddentax op 17-09-2009 20:38:48 ]
pi_72852571
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:32 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

In mijn omgeving is het juist andersom. De "tokkies" stemmen op de PVDA. De gene met een lagere opleiding stemmen ook PVDA of D66. En ik ken een paar HBP+ en WO mensen. Zij stemmen allen op de PVV Geen schulden, geen vervelend leven, alleen een pesthekel aan een dwangmatige religie.
En dus ga je maar net zo debiel doen als de ziekste imams uit die hoogst dubieuze religie?

Kledingeisen stellen? Religieuze politie.

Geertje W. zit in 2011 op zijn regeringsstoel. Althans, dat denkt ie. Sabbelend op zijn duimpje in het PBC.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_72852695
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:12 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ze zijn eerder welvarend door het geld wat ze besparen op drank, stroom, TV of uberhaupt iets wat leuk is.
Maar dat compenseren ze weer door des zondags duizenden euro's in de collectezak te mikken.
quote:
Maar even serieus, ik zeg niet dat alle SGP'ers dom zijn maar het grootste deel zal teveel moeite hebben zich aan te passen aan de normen en waarden van de rest van Nederland, en liever in eigen veilige omgeving blijven (zowel werk als woon) en degenen die in de loop van de tijd wél matigen lopen over naar de CU of zelfs het CDA.
True.
pi_72852726
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:18 schreef Catbert het volgende:

[..]

Je snapt de smiley niet zo goed kennelijk.
pi_72852787
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dus ga je maar net zo debiel doen als de ziekste imams uit die hoogst dubieuze religie?

Kledingeisen stellen? Religieuze politie.

Geertje W. zit in 2011 op zijn regeringsstoel. Althans, dat denkt ie. Sabbelend op zijn duimpje in het PBC.
Het is "wij" of "zij". In dat geval kies ik voor "wij".
pi_72852881
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:41 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Het is "wij" of "zij". In dat geval kies ik voor "wij".
Er is geen "wij" of "zij". Er is je eigen op Westerse filosofie gebaseerde overtuiging versus een achterlijk stinkend zandbakgeloof dat in 1300 jaar nooit veranderd is.

Als je denkt door dat geloof en hun methodes over te nemen datzelfde geloof te bestrijden, ben je niet goed bij je hoofd. Dat is Wilders dan ook niet. Die peroxide tast zijn hersenen aan. Agnes Kant had gelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_72853167
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:41 schreef kopvoddentax het volgende:

Het is "wij" of "zij". In dat geval kies ik voor "wij".
Ik ben benieuwd wie jou tot die keuze dwingt.
pi_72853242
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wie jou tot die keuze dwingt.
De dagelijkse praktijk, de ervaringen in mijn eigen leven.
pi_72853425
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:30 schreef tntkiller het volgende:
de meeste mensen die ik ken zijn ook wilders stemmer en allemaal geen tokkie en alle hebben een goede opleiding genoten(en opvoeding )
Ik zeg niet dat alle Wilders-stemmers dom zijn maar als je alleen maar Wilders-stemmers in je omgeving hebt dan is het milieu waar je inzit niet echt goed hoor. Verder niets persoonlijks tegen jou ofzo.
quote:
goed er zijn er bij die eest niet zo op hadden met wilders maar ik heb ze de programma van de pvv laten lezen wat de meeste mensen niet zo snel doen helaas..maar goed dat was voldoende om ze anders over wilders te laten denken...positief dan wel.
Bij mij precies andersom. Eerst vond ik een politicus die openlijk kritisch durfte te zijn over integratie en de islam goed voor het 'evenwicht'. En hij heeft best wat punten waar ergens iets inzit maar hoe meer je er hoort hoe idioter en onrealistischer ik hem ben gaan vinden met z'n kopvodtax als een van de laatste hoogtepunten.

Bovendien heeft ie echt oogkleppen op wat betreft de uitvoering van z'n punten, neem nou het EP. Weken campagne voeren om in het Europees parlement te komen (prima) en tegen de invloed van Europa op Nederland zijn (ook prima, hij draait er alleen teveel in door, we hebben de EU hard nodig als exportland zijnde) en daarna in het parlement jezelf buitensluiten van alle fracties in plaats van je bij de liberalen aan te sluiten en de kleine invloed die je kunt hebben te benutten zorgen dat Nederland nóg minder inbreng heeft.

Wilders zou een veel betere politicus zijn als ie matigde in z'n standpunten en eens leerde een tussenweg te vinden. Dan zou ik nog niet op hem stemmen, maar hem in elk geval nog serieus kunnen nemen. Wat betreft PR voeren en een partij leiden is ie misschien wel een van de beste politici die er is.
quote:
Toen ie net bij de VVD weg was en niet zo extreem was had ik gehoopt dat ie een beetje Fortuyns weg in zou gaan (al zou ie nooit zo goed en nooit zo charismatisch worden)
[quote]
(helaas heb ik niet altijd tijd om te reageren...daar we het te druk hebben met werk/gezin (we laten dat wel over aan de niet werkende tokkies om 24/7 op forums te lurken zullen we maar zeggen)
Niet-werkende tokkies zitten niet op politieke forums, degenen die hier 24/7 zitten zijn eerder studenten of mensen met een kantoorbaan met te weinig te doen op het werk.
-
  donderdag 17 september 2009 @ 20:55:03 #274
262 Re
Kiss & Swallow
pi_72853471
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:32 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

In mijn omgeving is het juist andersom. De "tokkies" stemmen op de PVDA. De gene met een lagere opleiding stemmen ook PVDA of D66. En ik ken een paar HBO+ en WO mensen. Zij stemmen allen op de PVV Geen schulden, geen vervelend leven, alleen een pesthekel aan een dwangmatige religie.
een LOI cursus maakt het nog geen WO natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_72853472
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:50 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

De dagelijkse praktijk, de ervaringen in mijn eigen leven.
Dus jij komt dagelijks in contact met moslims die jou iets opdringen dan wel willen verplichten om islamitische regels te volgen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2009 20:55:33 ]
pi_72853567
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus jij komt dagelijks in contact met moslims die jou iets opdringen dan wel willen verplichten om islamitische regels te volgen?
Dat is het leven in de grote stad in Nederland
  donderdag 17 september 2009 @ 20:57:45 #277
262 Re
Kiss & Swallow
pi_72853627
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:56 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Dat is het leven in de grote stad in Nederland
nou ik heb er hier weinig last van eerlijk gezegd, maar goed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_72853632
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:55 schreef Re het volgende:

[..]

een LOI cursus maakt het nog geen WO natuurlijk
Want, jij bent gezakt voor de LOI?
pi_72853681
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:56 schreef kopvoddentax het volgende:

Dat is het leven in de grote stad in Nederland
Oh, nou, da's typisch, ik ben zo'n 4-5 maanden per jaar in Rotterdam en ik merk daar niets van. Hooguit zie ik een moskee in aanbouw heel, heel langzaam vorderen maar ik voel mij niet verplicht daar een keuze door te maken.

Ik wil daar wel meer over horen overigens, dan weet ik waar ik op moet letten voortaan.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2009 20:59:23 ]
  donderdag 17 september 2009 @ 20:59:13 #280
262 Re
Kiss & Swallow
pi_72853722
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:57 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Want, jij bent gezakt voor de LOI?
na 3x gehaald

nee, maar ik ken echt maar bar weinig WOers die op onze Geert stemmen hoor, ze ullen er vast wel tussenzitten, daar niet van
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_72853731
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, nou, da's typisch, ik ben zo'n 4-5 maanden per jaar in Rotterdam en ik merk daar niets van. Hooguit zie ik een moskee in aanbouw heel, heel langzaam vorderen maar ik voel mij niet verplicht daar een keuze door te maken.
Dat jij het niet wilt zien, betekent nog niet dat het er niet is.
pi_72853762
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:59 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Dat je het niet wilt zien, betekent nog niet dat het er niet is.
Wat moet ik dan precies zien?
pi_72853802
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:59 schreef Re het volgende:

[..]

na 3x gehaald

nee, maar ik ken echt maar bar weinig WOers die op onze Geert stemmen hoor, ze ullen er vast wel tussenzitten, daar niet van
Wordt altijd zo overdreven hier op fok! De PVV is op wat WO'ers na, gewoon een gemiddelde Nederlander.
pi_72853887
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat moet ik dan precies zien?
Hoe de openbare ruimte aan het veranderen is. Heb je een vriendin? Moet je maar eens vragen, wat er allemaal tegen haar geroepen is, wanneer ze langs een groepje bontkraagjes is gelopen.
pi_72854063
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:32 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

In mijn omgeving is het juist andersom. De "tokkies" stemmen op de PVDA. De gene met een lagere opleiding stemmen ook PVDA of D66. En ik ken een paar HBO+ en WO mensen. Zij stemmen allen op de PVV Geen schulden, geen vervelend leven, alleen een pesthekel aan een dwangmatige religie.
Dan spreekt je omgeving de statistieken tegen.
  donderdag 17 september 2009 @ 21:06:32 #286
262 Re
Kiss & Swallow
pi_72854131
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:01 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Hoe de openbare ruimte aan het veranderen is. Heb je een vriendin? Moet je maar eens vragen, wat er allemaal tegen haar geroepen is, wanneer ze langs een groepje bontkraagjes is gelopen.
bontkraagjes belasting
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_72854157
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:01 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Hoe de openbare ruimte aan het veranderen is. Heb je een vriendin? Moet je maar eens vragen, wat er allemaal tegen haar geroepen is, wanneer ze langs een groepje bontkraagjes is gelopen.


Nee, je had het over een 'dwangmatige religie'. Kom dan eens met concrete voorbeelden waaruit blijkt dat je met allerlei dwangmatigheden wordt geconfronteerd in plaats van met het zoveelste lul-verhaaltje. Dank.
pi_72854176
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan spreekt je omgeving de statistieken tegen.
Dat klopt enerzijds, maar anderzijds laten de statistieken zien dat de PVV'er een gemiddelde Nederlander is, op een paar WO'ers na. In mijn omgeving is de PVV wat meer vertegenwoordigt idd.
pi_72854276
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:01 schreef kopvoddentax het volgende:

Hoe de openbare ruimte aan het veranderen is. Heb je een vriendin? Moet je maar eens vragen, wat er allemaal tegen haar geroepen is, wanneer ze langs een groepje bontkraagjes is gelopen.
Niets.

Ja, sorry hoor maar ik heb dat nog nooit meegemaakt en als ik het meemaak dan reageer ik, mischien dat PVV'ers daar te laf voor zijn en uit schaamte daarover op Wilders stemmen
Goed mogelijk dat ik dat soort figuren intimideer en dat ze daarom zoiets niet doen.
Overigens heeft dat niets met de islam te maken maar alles met een gebrek aan opvoeding door de ouders, er staat nergens in de Koran dat dit soort gedrag toegestaan is.

Je ziet dat soort dingen ook alleen bij bepaalde groepen en bij moslims met andere ethniciteit niet.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2009 21:10:30 ]
pi_72854352
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niets.

Ja, sorry hoor maar ik heb dat nog nooit meegemaakt en als ik het meemaak dan reageer ik. Goed mogelijk dat ik dat soort figuren intimideer en dat ze daarom zoiets niet doen.
Overigens heeft dat niets met de islam te maken maar alles met een gebrek aan opvoeding door de ouders, er staat nergens in de Koran dat dit soort gedrag toegestaan is.

Je ziet dat soort dingen ook alleen bij bepaalde groepen en bij moslims met andere ethniciteit niet.
Heeft wel met de Islam te maken. Die jongens krijgen van hun ouders te horen dat vrouwen zonder hoofddoek hoeren zijn. En dat je kaffirs gewoon mag uitschelden. Wij zijn immers varkens in hun ogen. Staat allemaal in dat sprookjesboekje van hun.
pi_72854398
Het grappige is dat je de islam niet hoeft te omarmen om Wilders te bekritiseren.

Dat WOers als kopvoddentax denken van wel, geeft wel iets aan over hun onderscheidend vermogen. Dat is namelijk heel laag. En dat vermogen wordt nog belast ook, door deze maakbaaheidsidealist uit Venlo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_72854465
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:11 schreef El_Matador het volgende:
Het grappige is dat je de islam niet hoeft te omarmen om Wilders te bekritiseren.

Dat WOers als kopvoddentax denken van wel, geeft wel iets aan over hun onderscheidend vermogen. Dat is namelijk heel laag. En dat vermogen wordt nog belast ook, door deze maakbaaheidsidealist uit Venlo.
Ik ben overigens geen WO'er. Heb wel 2 HBO diploma's en heb een half jaar op uni gezeten (was niet mijn ding).
pi_72854467
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:11 schreef kopvoddentax het volgende:

Heeft wel met de Islam te maken. Die jongens krijgen van hun ouders te horen dat vrouwen zonder hoofddoek hoeren zijn. En dat je kaffirs gewoon mag uitschelden. Wij zijn immers varkens in hun ogen. Staat allemaal in dat sprookjesboekje van hun.
Flauwekul. En al stond het in het boek, who the fuck cares, in de Bijbel staan ook de nodige zaken die nogal vrouwonvriendelijk zijn, dat laten we ook niet toe.
Daar zit het verschil namelijk, je bek open doen en niet anoniem op een forum maar in diezelfde openbare ruimte die gasten aanspreken op hun gedrag. Maar nee, dat doen we niet, daar zijn we te laf voor. Bah.

Nah ja, whatever, ik ga naar de pub

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2009 21:14:06 ]
pi_72854579
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Flauwekul. En al stond het in het boek, who the fuck cares, in de Bijbel staan ook de nodige zaken die nogal vrouwonvriendelijk zijn, dat laten we ook niet toe.
Daar zit het verschil namelijk, je bek open doen en niet anoniem op een forum maar in diezelfde openbare ruimte die gasten aanspreken op hun gedrag. Maar nee, dat doen we niet, daar zijn we te laf voor. Bah.
Dat heeft met verlichting te maken. Christenen zijn ietsje (understatement) genuanceerder in het interpreteren van hun boekje. Die verlichting in de Islam, is er niet en zal er ook nooit komen. Er zijn genoeg mensen dat soort jongens aanspreken, zij drinken nu hun maaltijd door een rietje. Nee, ik ga niet met straatvechters in discussie. Sue me.
pi_72854605
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Flauwekul. En al stond het in het boek, who the fuck cares, in de Bijbel staan ook de nodige zaken die nogal vrouwonvriendelijk zijn, dat laten we ook niet toe.
Daar zit het verschil namelijk, je bek open doen en niet anoniem op een forum maar in diezelfde openbare ruimte die gasten aanspreken op hun gedrag. Maar nee, dat doen we niet, daar zijn we te laf voor. Bah.

Nah ja, whatever, ik ga naar de pub
Ach ja, dat is de 'beleefde werkelijkheid' hè. Aan relativeringsvermogen ontbreekt het PVV-stemmers vrijwel altijd.
pi_72854680
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:15 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Dat heeft met verlichting te maken. Christenen zijn ietsje (understatement) genuanceerder in het interpreteren van hun boekje. Die verlichting in de Islam, is er niet en zal er ook nooit komen. Er zijn genoeg mensen dat soort jongens aanspreken, zij drinken nu hun maaltijd door een rietje. Nee, ik ga niet met straatvechters in discussie. Sue me.
Ja, want alle moslims in Nederland zijn nog zo orthodox als die in Iran.
pi_72854718
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, want alle moslims in Nederland zijn nog zo orthodox als die in Iran.
Ja, dat klopt. Onlangs nog een artikel in de krant hierover. Zelfs hoogopeleide moslims zijn intollerant jegens de westerse maatschappij.
pi_72854827
quote:
Op donderdag 17 september 2009 21:19 schreef kopvoddentax het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Onlangs nog een artikel in de krant hierover. Zelfs hoogopeleide moslims zijn intollerant jegens de westerse maatschappij.


Linkje?
pi_72854924
quote:
Op donderdag 17 september 2009 20:54 schreef Ritmo het volgende:

[..]

En hij heeft best wat punten waar ergens iets inzit maar hoe meer je er hoort hoe idioter en onrealistischer ik hem ben gaan vinden met z'n kopvodtax als een van de laatste hoogtepunten.
iemand op een andere forum zei er dit erover en zo denk ik er ook over(hij verwoord het beter dan ik )

en volgens ondergetekende bedoelde Geert die 'hoofddoekjestax' ironisch c.q. cynisch. De Staat der Nederlanden is nooit te beroerd om door middel van een heffing dan wel een belasting de burgers een poot uit te draaien.(vleestax lol nee die is super bedacht...vandaar dat ik ook moest lachen om die kopvodentax.)

Het NSB journaal was er anders wel als de kippen bij om om zes uur 's
avonds dit voor het voetlicht te brengen - een politiek-correcte soundbite
om Geert Wilders toch vooral als xenofoob c.q. relifoob af te schilderen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')