Wilders wil hoofddoekbelasting

quote:

Op woensdag 16 september 2009 23:57 schreef El_Matador het volgende:
Het domme van Wilders is dat hij enorm goede punten (zijn vergelijking tussen de ridicule rechten van criminelen en de schandalige behandeling van ouderen) mengt met volslagen debiele voorstellen als een hoofddoekjestaks en zijn andere maakbaarheidsideaaltjes die hij doet.

Dat maakt hem tot een politieke clown. Dat is zonde, want keiharde oppositie tegen dit kutkabinet is keihard nodig. Maar Wilders richt zich op een paar kopvodjes in het straatbeeld.

Net alsof DAT het probleem is.

quote:

Op woensdag 16 september 2009 23:57 schreef El_Matador het volgende:
Het domme van Wilders is dat hij enorm goede punten (zijn vergelijking tussen de ridicule rechten van criminelen en de schandalige behandeling van ouderen) mengt met volslagen debiele voorstellen als een hoofddoekjestaks en zijn andere maakbaarheidsideaaltjes die hij doet.

Dat maakt hem tot een politieke clown. Dat is zonde, want keiharde oppositie tegen dit kutkabinet is keihard nodig. Maar Wilders richt zich op een paar kopvodjes in het straatbeeld.

Net alsof DAT het probleem is.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat is dan wél het probleem?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat is dan wél het probleem?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een politiek-correcte elite die in plaats van de belastingen verlaagt, de koopkracht verhoogd, snijdt in de bureaucratie, de linkse en rechtse hobbies afschaft, in plaats daarvan de burgers lastigvalt, zich bemoeit met waar en of iemand rookt, genotsmiddelen tot zich neemt, gemeenschapsgeld in banken steekt, criminelen met een boterbriefje naar huis stuurt en achter een pseudowetenschappelijke idioot met een Nobelprijs voor de -nota bene- Vrede aanhobbelt.

Opdonderen met dat links-conservatieve bemoeizuchtige lethargische tuig.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:16 schreef Stali het volgende:

[..]

Rechts treft hierin natuurlijk geen enkele blaam he? .

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ga hem nou niet op ideeen brengen....

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het gaat niet om links of rechts. Het gaat om DIT kabinet, waar een partij inzit die alle progressiviteit die Nederland grootgemaakt heeft, wil afbreken en nog zijn zin krijgt ook. Een poldertaliban die homo's weigert, drugs verbiedt en winkels op zondag dichtgooit.

Ik schaam me kapot om dit in het buitenland te moeten uitleggen.

En de in de peilingen grootste oppositiepartij houdt zich bezig met een stel kopvodjes van een marginale groep moslima's.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een politiek-correcte elite die in plaats van de belastingen verlaagt, de koopkracht verhoogt, snijdt in de bureaucratie, de linkse en rechtse hobbies afschaft, in plaats daarvan de burgers lastigvalt, zich bemoeit met waar en of iemand rookt, genotsmiddelen tot zich neemt, gemeenschapsgeld in banken steekt, criminelen met een boterbriefje naar huis stuurt en achter een pseudowetenschappelijke idioot met een Nobelprijs voor de -nota bene- Vrede aanhobbelt.

Opdonderen met dat links-conservatieve bemoeizuchtige lethargische tuig.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:22 schreef Stali het volgende:

[..]

Dan kun je je gekanker op links ook voortaan wel achterwege laten, maar het gewoon dit kabinet noemen. .

Je woont niet in Nederland?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
Ah, hij noemt het CDA, Christenen Dienen Allah.
PvdA was Partij van de Allochtonen.
En VVD? Vereniging voor Dhimmies???

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Plannen zijn uitvoerbaar zolang je ze ook onderbouwen kunt, een vergunning om een hoofddoekje te kunnen dragen incluus de handhaving daarvan is niet mogelijk als je aan de andere kant de bureaucratie wilt halveren, afgezien van de ethische bezwaren en de internationale regels die daar aan vast zitten. Dat is niet links conservatief, maar dat is realiteit.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
Ah, hij noemt het CDA, Christenen Dienen Allah.
PvdA was Partij van de Allochtonen.
En VVD? Vereniging voor Dhimmies???

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:22 schreef Stali het volgende:

[..]

Dan kun je je gekanker op links ook voortaan wel achterwege laten, maar het gewoon dit kabinet noemen. .

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:27 schreef marcodej het volgende:
Het mag allemaal wel leuk zijn en niet serieus te nemen, maar wat hij zei ("kopvoddentax" en "De vervuiler betaalt") kan gewoon niet, dat gaat veel en veel te ver. Dat moet je gewoon bestrijden.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:29 schreef Halve_Maen het volgende:
Het zal me niks verbazen als hij morgen claimt dat het een 'grap' was. Vond zijn speech toch wel lollig dus waarom niet een extra misplaatst grapje erbij

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:29 schreef Halve_Maen het volgende:
Het zal me niks verbazen als hij morgen claimt dat het een 'grap' was. Vond zijn speech toch wel lollig dus waarom niet een extra misplaatst grapje erbij

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom moet je dat bestrijden? En belangrijker; hoe? Wil je Volkert vervroegd vrijlaten of heb je een eleganter (maar niet minder verwerpelijk) plan in je hoofd om iemands vrijheid van meningsuiting te beperken?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:29 schreef Stali het volgende:
Weet iemand waar ik dat spoeddebat kan bekijken?
Wil het graag zien. .

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:29 schreef Halve_Maen het volgende:
Het zal me niks verbazen als hij morgen claimt dat het een 'grap' was. Vond zijn speech toch wel lollig dus waarom niet een extra misplaatst grapje erbij

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:31 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het spoeddebat van welk onderwerp?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben dan ook tegen al dat soort debiele maakbaarheidsideeen. Die Wilders wordt echt een nationaal-socialist met zijn plannetjes.

Niks vrijheid. Noch economisch noch maatschappelijk. Die vent is compleet gestoord.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:31 schreef marcodej het volgende:

[..]

Bestrijden met woorden, aan de kaak stellen in de media, voor de rechter slepen. Er zijn genoeg middelen, anders dan geweld, die je kunt toepassen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:29 schreef Stali het volgende:
Weet iemand waar ik dat spoeddebat kan bekijken?
Wil het graag zien. .

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:32 schreef Stali het volgende:

[..]

Denk eerder dat hij de betutteling op de hak probeert te nemen.
Ik vind het wel humor iig. .

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die maakbaarheid is toch al jaren aan de gang bij die zogenaamde nieuw rechtse bewegingen/stromingen en individuen? Zij hebben het maakbaarheidsvlammetje van links overgenomen, spelen alleen een culturele ipv sociaal-economische kaart (hoewel dat laatste er tegenwoordig ook bij zit); terwijl links sinds de ontideologisering in de jaren 90 steeds liberaler is geworden, muv SP.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:32 schreef Stali het volgende:

[..]

Denk eerder dat hij de betutteling op de hak probeert te nemen.
Ik vind het wel humor iig. .

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De enige linkse die nog een beetje liberaliteit uitstraalt, is Femke Halsema. De complete PvdA is zo corporatistisch en maakbaar als het maar zijn kan. Deze Rode Octopus beheerst de media, de ambtenarij, een groot deel van de rechtsspraak, de schoolboeken in Amsterdam, de politieke functies, de politie (Gouda) en ze weten ook nog eens 2 "referenda" uit te schrijven waar men kan kiezen tussen een burgemeester van de PvdA en een van de............PvdA! Zelfs in Noord-Korea gaat het nog minder opzichtig.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:33 schreef Stali het volgende:

[..]

.

Over die hoofddoektax. In de OP staat dat Wilders woedend werd en er een spoeddebat over kwam.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is nu toch niet?
Wilders zit lekker een bitterballetje te happen in zijn cel hoor.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is nu toch niet?
Wilders zit lekker een bitterballetje te happen in zijn cel hoor.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is dit ook cabaret?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voor de rechter slepen?

In Nederland word je als je aangifte wil doen van verkrachting naar huis gestuurd omdat de politie (en dientengevolge justitie) geen tijd voor je heeft.

En van jou moet die rechterlijke macht (de rechtsstaatjihadisten) ook nog eens opgezadeld worden met een immoreel ideetje om een parlementslid zijn vrijheid van spreken te ontnemen?

Ben jij wel helemaal lekker?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:36 schreef Halve_Maen het volgende:
Hij vuurt ook steeds hatelijke opmerkingen af zoals 'Al Gore papegaai' en 'Niet te hard rijden, dat is slecht voor de ijsberen'. Dat zou een verklaring kunnen zijn voor de 'De vervuiler betaalt' opmerking. Misschien dat hij daarmee wilt aantonen hoe absurd het milieu gezeur kan door etteren.

tblijft maar een theorie

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De enige linkse die nog een beetje liberaliteit uitstraalt, is Femke Halsema. De complete PvdA is zo corporatistisch en maakbaar als het maar zijn kan. Deze Rode Octopus beheerst de media, de ambtenarij, een groot deel van de rechtsspraak, de schoolboeken in Amsterdam, de politieke functies, de politie (Gouda) en ze weten ook nog eens 2 "referenda" uit te schrijven waar men kan kiezen tussen een burgemeester van de PvdA en een van de............PvdA! Zelfs in Noord-Korea gaat het nog minder opzichtig.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:38 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ik ben hartstikke lekker, dank je. Welk middel je ook toepast (Wilders voor de rechter slepen is slechts één van de vele middelen) alles is beter dan hem maar laten blaten en negeren. Als je maar iets doet.

quote:

Overigens blijf ik het vreemd vinden dat 'vrijheid van meningsuiting' steeds maar gelijk wordt gesteld aan 'alles maar kunnen roepen.'

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:32 schreef Stali het volgende:

[..]

Denk eerder dat hij de betutteling op de hak probeert te nemen.
Ik vind het wel humor iig. .

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:41 schreef marcodej het volgende:

[..]

Het is niet de taak van een politicus om met 'humor' te komen, het is de taak van een politicus om het kabinet te controleren en met weldoordachte oplossingen te komen. Niet met toffe one-liners die niet uitvoerbaar zijn en nergens toe leiden (behalve dan het op de voorpagina komen van een krant zodat hij weer in beeld is).

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Allemaal echt gebeurd. Was het maar zo. Als het niet zo ernstig was, zou ik er om kunnen lachen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:37 schreef Halve_Maen het volgende:

[..]

Leeft hij nog steeds in z'n cel???

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sterker nog, ik durf zelfs te stellen dat we daar onze welvaart aan te danken hebben. Het is geen samenzwering, het is typisch Nederlands polder pragmatisme.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:41 schreef marcodej het volgende:

[..]

Het is niet de taak van een politicus om met 'humor' te komen, het is de taak van een politicus om het kabinet te controleren en met weldoordachte oplossingen te komen. Niet met toffe one-liners die niet uitvoerbaar zijn en nergens toe leiden (behalve dan het op de voorpagina komen van een krant zodat hij weer in beeld is).

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:47 schreef -HERA- het volgende:
Geweldig iedereen fokt zich op over Wilders en die vent is gewoonweg cynisch!!!!!
Humor bezit men zowiezo al niet in de regering, dus men wil dit wel graag aan de grote klok hangen als zijnde ''kijk hij weer''
Hij geeft enkel aan, dat er al zoveel belasting is overal op...dat dit er ook wel bij kan.
Maar aangezien NL dus liefdevol alles maar slikt en accepteerd, en zelfs flinke misdadigers zielig vinden en op verlof sturen zodat ze kunnen ontsnappen, kan ik enkel maar inzien dat hij, Wilders dit alles met een flink cynisme neergezet heeft om mensen eens te laten nadenken.
of schat ik hem nu te hoog in?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:47 schreef -HERA- het volgende:
Geweldig iedereen fokt zich op over Wilders en die vent is gewoonweg cynisch!!!!!
Humor bezit men zowiezo al niet in de regering, dus men wil dit wel graag aan de grote klok hangen als zijnde ''kijk hij weer''
Hij geeft enkel aan, dat er al zoveel belasting is overal op...dat dit er ook wel bij kan.

quote:

Maar aangezien NL dus liefdevol alles maar slikt en accepteerd, en zelfs flinke misdadigers zielig vinden en op verlof sturen zodat ze kunnen ontsnappen, kan ik enkel maar inzien dat hij, Wilders dit alles met een flink cynisme neergezet heeft om mensen eens te laten nadenken.

quote:

of schat ik hem nu te hoog in?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:54 schreef -Techno- het volgende:


Zijn vergelijking van de gevangenis en het verzorgingshuis was idd goed, neemt niet weg dat zijn oplossingen onrealistisch zijn.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:54 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Wilders meende dit serieus. Er is aan hem gevraagd of dit cabaret is, maar Wilders bleef volhouden dat dit een serieus voorstel was.
[..]

Zijn vergelijking van de gevangenis en het verzorgingshuis was idd goed, neemt niet weg dat zijn oplossingen onrealistisch zijn.
[..]

Ja

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die vergelijking verzorgingshuis vs gevangenis is natuurlijk al op zijn minst anderhalf decennium oud hè.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:00 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Maar als het gaat om de kwaliteit van de zorg voor ouderen in verpleeghuizen dan is het niet onrealistisch met meer geld die kwaliteit te verhogen, desnoods met ombuigingen tussen het stelsel van het gevangeniswezen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:04 schreef Halve_Maen het volgende:

[..]

Dat kun je het huidige Kabinet dus extra kwalijk nemen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:00 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Maar als het gaat om de kwaliteit van de zorg voor ouderen in verpleeghuizen dan is het niet onrealistisch met meer geld die kwaliteit te verhogen, desnoods met ombuigingen tussen het stelsel van het gevangeniswezen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:07 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dat klopt, daarom is het niet slim van Wilders om maar te blijven hameren op moslims. Het bestrijden van de islam is prioriteit nummer 1 voor Wilders. Deed hij dat niet dan zou hij veel verder komen. Continue populistische opmerkingen/ domme oplossingen plaatsen zal uiteindelijk politieke zelfmoord zijn.
Met domme oplossingen bedoel ik:
- geef ieder gezin 400 euro om de crisis te bestrijden (alsof dat helpt...)
- Hoofddoek belasting (alsof dat haalbaar is, plus de bijkomende bureaucratie die Wilders wil terug dringen, hoezo inconsequent)

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:11 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat doet hij juist niet. Hameren op de AOW-leeftijd dat dit een breekpunt is, is juist een blijk dat het programma breder wordt.
En de onderwerpen dierenwelzijn en ook ouderen zijn al vanaf het begin zaken waar de PVV standpunten over formuleert of zaken aanhangig maakt.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:11 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat doet hij juist niet. Hameren op de AOW-leeftijd dat dit een breekpunt is, is juist een blijk dat het programma breder wordt.
En de onderwerpen dierenwelzijn en ook ouderen zijn al vanaf het begin zaken waar de PVV standpunten over formuleert of zaken aanhangig maakt.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:16 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dan verschillen wij van mening hierin.
Als je zelfs een film gaat maken om duidelijk te maken dat de islam slecht is, dan ben je in mijn ogen wel te gefixeerd op het bestrijden van de islam. Die andere standpunten krijgen te weinig aandacht als je het mij vraagt

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij kan wel hameren op de AOW leeftijd maar hij weet ook geen oplossing aan te dragen hoe dat betaald moet worden in de nabije toekomst. Kortom, het is een praatje voor de vaak en om stemmen te winnen terwijl de realiteit is dat de AOW niet langer als heilig beschouwd kan worden. Met de vergrijzing die er nu aankomt gaat het simpelweg te veel kosten maar daar blijft Wilders stil over.

Ja, hij roept wel wat over 'linkse hobbies' maar ieder kind die kan rekenen weet donders goed dat die paar miljard aan ontwikkelingssamenwerking dat gat niet gaan overbruggen. Weet Wilders ook dondersgoed, volgens mij maar hij gaat inhoudelijke discussie slim uit de weg om dat niet toe te hoeven geven.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:15 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Het is niet verstandig om zaken aanhangig te maken als je geen realistische oplossingen aandraagt en in dat opzicht helpt het al helemaal niet om blind op een roos te schieten in de hoop dat je genoeg zetels verdient dat jij de grootste partij bent, aangezien er altijd een partij is die meer stemmen behaald dan jij omdat er op de dag des oordeels genoeg personen zijn die dan nog liever hun conservatieve stem inleveren voor een strategische stem die er voor zorgt dat het CDA mag bepalen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:23 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik las het verkeerd. Het tijdstip zal wel daarin een rol spelen.
Hij doet dat wel, maar anderzijds valt ook op dat de visie verbreedt. Zijn verhaal bijvoorbeeld over de ombuigingen om de AOW-leeftijd op 65 te houden klonken vrij gedegen.
Ik vind daar an sich niets mis mee.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Zo belachelijk was bijvoorbeeld het voorstel voor een Nederlandse 'Animal Cops' nu ook weer niet, vond ik.
Het CDA wil de AOW-leeftijd verhogen, terwijl dit voor de PVV een breekpunt in de formatie is. Ik zie een dilemma in jouw scenario.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Als het CDA en de PVV volgens deze redenatie geen coalitie zullen kunnen vormen, dan kan de PVV regeringsdeelname na de volgende verkiezingen vanwege eigen gebreken wel vergeten.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:29 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dat is logisch natuurlijk, met 1 standpunt komt hij niet ver. Continue over 1 onderwerp praten... daar bestuur je geen land mee. Wilders kreeg die kritiek al vroeg over zich heen, daarom verbreed hij zijn horizon. Om van die kritiek af te komen plus natuurlijk om meer stemmen te krijgen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, en ik was niet onder de indruk, jij wel?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Echt, Animal Cops? En hij durft het te hebben over 'linkse hobbies'?

Hij vertelt echter nergens hoe hij denkt de AOW te blijven financieren, hij weet 0.2 miljard over te houden naar aftrek van alles en om dat te bereiken wordt er flink gesneden op tal van andere vlakken.
In zijn begroting komt de AOW nergens voor, niet positief of negatief, terwijl de uitgaven wel degelijk flink gaan stijgen de komende jaren.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 02:20 schreef dennis00 het volgende:
graag filmpje van reactie van pechtold? (A)

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:47 schreef -HERA- het volgende:
Geweldig iedereen fokt zich op over Wilders en die vent is gewoonweg cynisch!!!!!
Humor bezit men zowiezo al niet in de regering, dus men wil dit wel graag aan de grote klok hangen als zijnde ''kijk hij weer''
Hij geeft enkel aan, dat er al zoveel belasting is overal op...dat dit er ook wel bij kan.
Maar aangezien NL dus liefdevol alles maar slikt en accepteerd, en zelfs flinke misdadigers zielig vinden en op verlof sturen zodat ze kunnen ontsnappen, kan ik enkel maar inzien dat hij, Wilders dit alles met een flink cynisme neergezet heeft om mensen eens te laten nadenken.
of schat ik hem nu te hoog in?

quote:

Op woensdag 16 september 2009 20:34 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is iets wat je in een satire-programma zou verwachten van een Nederlandse komiek die Wilders speelt..

Koefnoen - Geert Wilders: Eigen vonk eerst

quote:

Op donderdag 17 september 2009 08:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Tot voor kort werd Wilders en de PVV door de linkse media zoveel mogelijk weggeridiculiseerd. Doordat Wilders murwgepest is door de zittende knuffelpolitici heeft hij soms uitspraken gedaan die misschien niet zo handig zijn.
Hierdoor hebben al die rode rakkers in Den Haag en Hilversum steeds weer de mogelijkheid om Wilders en de PVV belachelijk te maken. Waren ze maar eens net zo kritisch tegen de Partij van de Afbraak of tegen het Christen Democratisch Allochtonenappel. Alsof deze Noord-Koreaanse regentenkliek altijd zulke handige uitspraken doet of nooit met de balpen tegen de neus duwt.
Maar nee, die crypto-communistische struisvogelpolitiek-bedrijvende moslimvriendjes worden wel met rust gelaten door de journalisten.
Maar gelukkig staan nu al die politiek correcte zakkenvullers met de mond vol tanden nu Wilders de vinger op de zere plek legt en het hoofddoekenprobleem op tafel legt. Dat hadden Bos, Bak-ellende en consorten natuurlijk niet gedacht. Dat Wilders zo kernachtig de werkelijke problemen weet aan te pakken en ook nog concrete plannen (kopvoddentax) weet te formuleren.
Ineens staan al die Haagse moraalridders met de mond vol tanden. En het journaille weet zich ook geen raad.
Go Wilders go. Geef ze van jet!

quote:

Op donderdag 17 september 2009 07:15 schreef Gia het volgende:
Ik blijf ervan overtuigd dat het een ietwat overdreven reactie is op Bos' nietszeggende: "Alles is bespreekbaar"

Vindt Wilders wel iets wat onbespreekbaar is. Er zijn dus toch heilige huisjes....

Humor.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 00:47 schreef -HERA- het volgende:
Geweldig iedereen fokt zich op over Wilders en die vent is gewoonweg cynisch!!!!!
Humor bezit men zowiezo al niet in de regering, dus men wil dit wel graag aan de grote klok hangen als zijnde ''kijk hij weer''
Hij geeft enkel aan, dat er al zoveel belasting is overal op...dat dit er ook wel bij kan.
Maar aangezien NL dus liefdevol alles maar slikt en accepteerd, en zelfs flinke misdadigers zielig vinden en op verlof sturen zodat ze kunnen ontsnappen, kan ik enkel maar inzien dat hij, Wilders dit alles met een flink cynisme neergezet heeft om mensen eens te laten nadenken.
of schat ik hem nu te hoog in?

quote:

Op donderdag 17 september 2009 07:25 schreef chratnox het volgende:
Dit is een schoolvoorbeeld van discriminatie. Ik vind het daarom niet zo vreemd dat dit niet bespreekbaar gemaakt wordt.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 01:07 schreef -Techno- het volgende:
Hoofddoek belasting (alsof dat haalbaar is, plus de bijkomende bureaucratie die Wilders wil terug dringen, hoezo inconsequent)

quote:

Op donderdag 17 september 2009 11:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hij weet zelf dondersgoed dat het onhaalbaar is. Maar hij is wel de talk of the town. Er word niet meer gepraat over de algemene beschouwingen, maar over Wilders zijn taks. In die zin heeft hij precies gekregen wat hij wou.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 11:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hij weet zelf dondersgoed dat het onhaalbaar is. Maar hij is wel de talk of the town. Er word niet meer gepraat over de algemene beschouwingen, maar over Wilders zijn taks. In die zin heeft hij precies gekregen wat hij wou.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 11:50 schreef El_Matador het volgende:
En dat terwijl er zoveel munitie voorhanden was om dit walgelijke kabinet af te schieten.

quote:

Maar nee, wat doet clown Wilders, die gaat serieuze grappen lopen maken. Wat een mongool. Een keiharde belediging voor 1/5 van de stemmers die hij in de peilingen trekt. Dit gaat hem veel stemmen kosten. Heel veel.

quote:

Overigens hoop ik op een kabinet VVD-D66-GroenLinks. Dat zou het land goed doen.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 07:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dit is een schoolvoorbeeld van discriminatie. Ik vind het daarom niet zo vreemd dat dit niet bespreekbaar gemaakt wordt.

quote:

Op donderdag 17 september 2009 12:20 schreef Gia het volgende:
En zo heeft iemand anders wel weer een andere reden om andere zaken als onbespreekbaar te achten.

Wilders heeft duidelijk gemaakt dat niet alles bespreekbaar is op een tamelijk ludieke manier. Oftewel Bos zat uit zijn nek te zwammen bij Pauw en Witteman.