POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gewoon een kliklijntje instellen.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Afgezien van dat je voor de handhaving ervan je polititiemacht wel mag verviervoudigen.
bij uitvoering daarvan moet je mensen gaan registreren...quote:
die is wel moslim en die is niet-moslim..
en dan moet je dat op het identiteitsbewijs zetten..
Dan ook 1000 Euro om een kruis boven een deurpost te mogen hangen. En dan razzia's he! Bij opa en oma binnenvallen op zondagnacht. Geboeid op de knieën voor het huis terwijl de kruizen uit het huis worden gehaald.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
alsof jij al aan een visser kan zien of hij wel een visvergunning heeftquote:Op woensdag 16 september 2009 21:17 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Gewoon een kliklijntje instellen.
Nou het is me allemaal wat!quote:Op woensdag 16 september 2009 21:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
bij uitvoering daarvan moet je mensen gaan registreren...
die is wel moslim en die is niet-moslim..
en dan moet je dat op het identiteitsbewijs zetten..
Zie jij het verschil tussen een oud vrouwtje dat tegen de kou een doekje draagt, en een recalcitrante moslima die zo'n groot kopvod draagt ter provocatie, niet uit elkaar houden? Ik wel hoor. Daar heb ik echt geen registratie voor nodig.
Neehoor. "Dan ook" helemaal niks. Daar ga jij namelijk niet over.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:18 schreef Cheiron het volgende:
Dan ook 1000 Euro om een kruis boven een deurpost te mogen hangen.
En als die moslima het nou eens tegen de kou draagt?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:19 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Nou het is me allemaal wat!
Zie jij het verschil tussen een oud vrouwtje dat tegen de kou een doekje draagt, en een recalcitrante moslima die zo'n groot kopvod draagt ter provocatie, niet uit elkaar houden? Ik wel hoor. Daar heb ik echt geen registratie voor nodig.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Gelukkig Wilders welquote:Op woensdag 16 september 2009 21:20 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Neehoor. "Dan ook" helemaal niks. Daar ga jij namelijk niet over.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Wilders in dit geval ook niet, gelukkig.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:20 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Neehoor. "Dan ook" helemaal niks. Daar ga jij namelijk niet over.
je gaat dus op uiterlijk af?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:19 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Nou het is me allemaal wat!
Zie jij het verschil tussen een oud vrouwtje dat tegen de kou een doekje draagt, en een recalcitrante moslima die zo'n groot kopvod draagt ter provocatie, niet uit elkaar houden? Ik wel hoor. Daar heb ik echt geen registratie voor nodig.
mensen die een beetje donker uitzien zijn bij voorbaat verdacht dus ... ze zijn waarschijnlijk islamiet.
een hoofddoekje is een onschuldig ding.. waarvoor die angst?
en mensen hebben recht op meningsuiting en te dragen wat ze willen
Gekke gertje ook niet gelukkig.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:20 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Neehoor. "Dan ook" helemaal niks. Daar ga jij namelijk niet over.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Misschien helpt een mooie gele ster op de borst om ze uit elkaar te houden?quote:
[..]
Nou het is me allemaal wat!
Zie jij het verschil tussen een oud vrouwtje dat tegen de kou een doekje draagt, en een recalcitrante moslima die zo'n groot kopvod draagt ter provocatie, niet uit elkaar houden? Ik wel hoor. Daar heb ik echt geen registratie voor nodig.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
en de eerste belasting die alleen voor vrouwen geldtquote:Op woensdag 16 september 2009 21:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
oeh, hij maakt dan onderscheid
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Binnenkort gelukkig wel.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Gekke gertje ook niet gelukkig.
Toch een slimme move van Wilders? Een hele handige manier om moslims als zodanig te registreren. Met die hoofddoekjesvergunning hoef je alleen maar de lijst met vergunning te raadplegen om te zien wie moslim is en wie niet. Scheelt weer een ster op de kleren
beter een knipoog dan een blauw oog
Ach, komt vast nog wel iemand langs die hem door zijn kop schiet.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als hij zich op deze manier blijft profileren, verliest hij het bij de volgende verkiezingen van de eerste de beste populist die met een ander, iets breder verhaal komt.quote:
Denk eerder dat iemand van het gesticht wakker wordt en merkt dat ze al een paar jaar een patiënt kwijt zijn..quote:Op woensdag 16 september 2009 21:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ach, komt vast nog wel iemand langs die hem door zijn kop schiet.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
quote:Op woensdag 16 september 2009 21:26 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Denk eerder dat iemand van het gesticht wakker wordt en merkt dat ze al een paar jaar een patiënt kwijt zijn..
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Verdonk bedoel je zeker?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als hij zich op deze manier blijft profileren, verliest hij het bij de volgende verkiezingen van de eerste de beste populist die met een ander, iets breder verhaal komt.
Op die dag ga ik langs bij de banketbakker en haal ik de grootste taart die ze hebben.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ach, komt vast nog wel iemand langs die hem door zijn kop schiet.
Kijk, links laat zich weer eens van z'n beste kant zien.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Op die dag ga ik langs bij de banketbakker en haal ik de grootste taart die ze hebben.
Afijn, het maakt niks uit: als hij wordt omgelegd breekt hier pas echt de pleuris uit. Zoals na Fortuyn, maar dan 4x zo erg.
Ach welnee, man, PVV aanhangers zijn allemaal stoere jongens als ze anoniem op het Internet kunnen blaaten maar op straat zijn het gewoon bange burgermannetjes.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:29 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Kijk, links laat zich weer eens van z'n beste kant zien.
Afijn, het maakt niks uit: als hij wordt omgelegd breekt hier pas echt de pleuris uit. Zoals na Fortuyn, maar dan 4x zo erg.
nou nou.... 1 persoon is nog niet "links"quote:Op woensdag 16 september 2009 21:29 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Kijk, links laat zich weer eens van z'n beste kant zien.
maar het ging je toch om islamieten wegpesten ?
je quote:
weet je nog meer wegpestgeintjes ?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:08 schreef JernyBodal het volgende:
Goed plan! Belast de islam maar gewoon kapot, dat is de beste beste manier om er vanaf te geraken.
verbod om meer dan 2 kinderen te hebben ?
Hoezo gortig?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:33 schreef MrX1982 het volgende:
Het begin van zijn betoog en de metafoor over het kabinet vind ik wel sterk.
Hoofddoekjesbelasting is natuurlijk wat gortig
Wilders wil hoofddoekjesbelasting
Ik vind dat Wilders gelijk heeft. En ik vind de hoofdvoddenbelasting meer dan terecht. Laat die vermaledijde moslims eens een voorbeeld nemen aan de buitengewoon perfect ingeburgerde dames politici die met prinsjesdag hun fraaie hoofdtooi showen.
Beatrix had nu een soort slagroomtaart om, maar ooit deed zo’n kapotgeschoten struisvogel’t ook goed:
of zo’n uit de kluiten gewassen negercondoom van Erica Terpstra:
Kortom:
Keus genoeg.
Verplichte kost voor iedere inburgeringscursus.
Wilders for president.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Veel vrolijker dan al die afschuwelijke kopvodden inderdaad.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoezo gortig?
Ik vind dat Wilders gelijk heeft. En ik vind de hoofdvoddenbelasting meer dan terecht. Laat die vermaledijde moslims eens een voorbeeld nemen aan de buitengewoon perfect ingeburgerde dames politici die met prinsjesdag hun fraaie hoofdtooi showen.
Beatrix had nu een soort slagroomtaart om, maar ooit deed zo’n kapotgeschoten struisvogel’t ook goed:
[ afbeelding ]
of zo’n uit de kluiten gewassen negercondoom van Erica Terpstra:
[ afbeelding ]
Kortom:
Keus genoeg.
Verplichte kost voor iedere inburgeringscursus.
[ afbeelding ]
Wilders for president.
Er zal wel veel gedeclareerd zijn voor die designer hoedjes die ze na vandaag nooit meer op hun hoofd zetten.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:41 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Veel vrolijker dan al die afschuwelijke kopvodden inderdaad.
De koningin heeft hem zo te zien zelf gemaakt.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:48 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Er zal wel veel gedeclareerd zijn voor die designer hoedjes die ze na vandaag nooit meer op hun hoofd zetten.
Wilders getooid met een hooddeksel dat staat voor een levensgevaarlijke internationale samenzwering.
Kijk maar eens op de dertiger-jaren Fitna film op Youtube:
En let vooral op na 2:30 minuten
Kijk maar eens op de dertiger-jaren Fitna film op Youtube:
En let vooral op na 2:30 minuten
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dan gaan hoofddoekjes het illegale circuit in en komt het kabinet er een jaar later achter dat het niet te controleren is, waarna er een gedoogbeleid ingesteld wordt op de hoofddoekjes. Op dat moment staat een hoofddoek even hoog op de lijst van "verboden middelen" als XTC!quote:Op woensdag 16 september 2009 21:14 schreef Noortje. het volgende:
[..]
En dat niet alleen, de economie gaat ook weer achteruit omdat alle moslima's gaan stelen ten behoeve van het behoud van hun cultuur!
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Dan gaan hoofddoekjes het illegale circuit in en komt het kabinet er een jaar later achter dat het niet te controleren is, waarna er een gedoogbeleid ingesteld wordt op de hoofddoekjes. Op dat moment staat een hoofddoek even hoog op de lijst van "verboden middelen" als XTC!
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:18 schreef Cheiron het volgende:
Dan ook 1000 Euro om een kruis boven een deurpost te mogen hangen. En dan razzia's he! Bij opa en oma binnenvallen op zondagnacht. Geboeid op de knieën voor het huis terwijl de kruizen uit het huis worden gehaald.
quote:Op woensdag 16 september 2009 21:19 schreef JernyBodal het volgende:
een recalcitrante moslima die zo'n groot kopvod draagt ter provocatie
Het is inderdaad allemaal één groot complot.
Wist je ook dat iedere moslim klaarkomt bij het zien van beelden van 9/11? En Nederland houdt z'n oogkleppen maar op.
en dat ook maar gewoon roepen bij de algemene beschouwingen...
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:Er kwam een spoeddebat
. Kan er niks aan doen maar ik kan wel enorm lachen om die Wilders.
Kan me ook niet voorstellen dat hij zijn gezicht in de plooi heeft weten te houden tijdens dat spoeddebat.
! Hoe verzint-ie het.
.
Dat kon hij bij vlagen ook inderdaad niet, maar je moest wel heel goed kijken.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:40 schreef Stali het volgende:
Kan me ook niet voorstellen dat hij zijn gezicht in de plooi heeft weten te houden tijdens dat spoeddebat.
*Grijns*quote:Op woensdag 16 september 2009 23:51 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Dat kon hij bij vlagen ook inderdaad niet, maar je moest wel heel goed kijken.
Is het nog ergens terug te zien?
Het domme van Wilders is dat hij enorm goede punten (zijn vergelijking tussen de ridicule rechten van criminelen en de schandalige behandeling van ouderen) mengt met volslagen debiele voorstellen als een hoofddoekjestaks en zijn andere maakbaarheidsideaaltjes die hij doet.
Dat maakt hem tot een politieke clown. Dat is zonde, want keiharde oppositie tegen dit kutkabinet is keihard nodig. Maar Wilders richt zich op een paar kopvodjes in het straatbeeld.
Net alsof DAT het probleem is.
Dat maakt hem tot een politieke clown. Dat is zonde, want keiharde oppositie tegen dit kutkabinet is keihard nodig. Maar Wilders richt zich op een paar kopvodjes in het straatbeeld.
Net alsof DAT het probleem is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoezo? Mensen ergeren zich toch massaal aan hoofddoeken op straat?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:57 schreef El_Matador het volgende:
Het domme van Wilders is dat hij enorm goede punten (zijn vergelijking tussen de ridicule rechten van criminelen en de schandalige behandeling van ouderen) mengt met volslagen debiele voorstellen als een hoofddoekjestaks en zijn andere maakbaarheidsideaaltjes die hij doet.
Dat maakt hem tot een politieke clown. Dat is zonde, want keiharde oppositie tegen dit kutkabinet is keihard nodig. Maar Wilders richt zich op een paar kopvodjes in het straatbeeld.
Net alsof DAT het probleem is.
Wilders pakt echt de problemen aan.
. Eik moet er ook schoteltax in Europa komen. Vervelend voor al die niet geintegreerde Nederlanders in Spanje en Frankrijk maar die kunnen dat prima lijden.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Stali op 17-09-2009 00:11:24 (typo. :'). ) ]
Wat is dan wél het probleem?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:57 schreef El_Matador het volgende:
Het domme van Wilders is dat hij enorm goede punten (zijn vergelijking tussen de ridicule rechten van criminelen en de schandalige behandeling van ouderen) mengt met volslagen debiele voorstellen als een hoofddoekjestaks en zijn andere maakbaarheidsideaaltjes die hij doet.
Dat maakt hem tot een politieke clown. Dat is zonde, want keiharde oppositie tegen dit kutkabinet is keihard nodig. Maar Wilders richt zich op een paar kopvodjes in het straatbeeld.
Net alsof DAT het probleem is.
Dat criminelen beter behandeld worden dan onze bejaarden bv....quote:
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Een politiek-correcte elite die in plaats van de belastingen verlaagt, de koopkracht verhoogt, snijdt in de bureaucratie, de linkse en rechtse hobbies afschaft, in plaats daarvan de burgers lastigvalt, zich bemoeit met waar en of iemand rookt, genotsmiddelen tot zich neemt, gemeenschapsgeld in banken steekt, criminelen met een boterbriefje naar huis stuurt en achter een pseudowetenschappelijke idioot met een Nobelprijs voor de -nota bene- Vrede aanhobbelt.quote:
Opdonderen met dat links-conservatieve bemoeizuchtige lethargische tuig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een belasting op hoofddoeken? Is deze man echt zo gek als een deur? BTW op weed of het fiscaleren van de AOW en het aanpakken van de hypotheekrenteaftrek kan ik nog wel volgen, maar dit soort gezwets? Moeten schoonmaaksters dan straks een vrijwarings-formulier invullen? moet de belastingdienst controleurs in dienst nemen om dan in schotel-antenne-wijken te checken wie betaald heeft en wie niet? Wat is de sanctie als je weigert te betalen? wat doe je met iemand die gewoon een doek omslaat omdat hij of zij koude oren heeft? vragen! vragen! vragen!
Rechts treft hierin natuurlijk geen enkele blaam he?quote:Op donderdag 17 september 2009 00:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een politiek-correcte elite die in plaats van de belastingen verlaagt, de koopkracht verhoogd, snijdt in de bureaucratie, de linkse en rechtse hobbies afschaft, in plaats daarvan de burgers lastigvalt, zich bemoeit met waar en of iemand rookt, genotsmiddelen tot zich neemt, gemeenschapsgeld in banken steekt, criminelen met een boterbriefje naar huis stuurt en achter een pseudowetenschappelijke idioot met een Nobelprijs voor de -nota bene- Vrede aanhobbelt.
Opdonderen met dat links-conservatieve bemoeizuchtige lethargische tuig.
.
Het gaat niet om links of rechts. Het gaat om DIT kabinet, waar een partij inzit die alle progressiviteit die Nederland grootgemaakt heeft, wil afbreken en nog zijn zin krijgt ook. Een poldertaliban die homo's weigert, drugs verbiedt en winkels op zondag dichtgooit.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:16 schreef Stali het volgende:
[..]
Rechts treft hierin natuurlijk geen enkele blaam he?
Ik schaam me kapot om dit in het buitenland te moeten uitleggen.
En de in de peilingen grootste oppositiepartij houdt zich bezig met een stel kopvodjes van een marginale groep moslima's.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ga hem nou niet op ideeen brengen....quote:Op donderdag 17 september 2009 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
Schoteltax, dat Wilders daar niet opgekomen is.
Clownesker kan het niet meer worden.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ga hem nou niet op ideeen brengen....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah, hij noemt het CDA, Christenen Dienen Allah.
PvdA was Partij van de Allochtonen.
En VVD? Vereniging voor Dhimmies???
PvdA was Partij van de Allochtonen.
En VVD? Vereniging voor Dhimmies???
I´m back.
Schoteltaks!
Kebapheffingen!
Muntthee-accijnzen!
Halalbelasting!
Scooterrestricties!
Bontkraagbeperkingen!
Dat zal Nederland redden!
Kebapheffingen!
Muntthee-accijnzen!
Halalbelasting!
Scooterrestricties!
Bontkraagbeperkingen!
Dat zal Nederland redden!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan kun je je gekanker op links ook voortaan wel achterwege laten, maar het gewoon dit kabinet noemen.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om links of rechts. Het gaat om DIT kabinet, waar een partij inzit die alle progressiviteit die Nederland grootgemaakt heeft, wil afbreken en nog zijn zin krijgt ook. Een poldertaliban die homo's weigert, drugs verbiedt en winkels op zondag dichtgooit.
Ik schaam me kapot om dit in het buitenland te moeten uitleggen.
En de in de peilingen grootste oppositiepartij houdt zich bezig met een stel kopvodjes van een marginale groep moslima's.
.Je woont niet in Nederland?
Plannen zijn uitvoerbaar zolang je ze ook onderbouwen kunt, een vergunning om een hoofddoekje te kunnen dragen incluus de handhaving daarvan is niet mogelijk als je aan de andere kant de bureaucratie wilt halveren, afgezien van de ethische bezwaren en de internationale regels die daar aan vast zitten. Dat is niet links conservatief, maar dat is realiteit.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een politiek-correcte elite die in plaats van de belastingen verlaagt, de koopkracht verhoogt, snijdt in de bureaucratie, de linkse en rechtse hobbies afschaft, in plaats daarvan de burgers lastigvalt, zich bemoeit met waar en of iemand rookt, genotsmiddelen tot zich neemt, gemeenschapsgeld in banken steekt, criminelen met een boterbriefje naar huis stuurt en achter een pseudowetenschappelijke idioot met een Nobelprijs voor de -nota bene- Vrede aanhobbelt.
Opdonderen met dat links-conservatieve bemoeizuchtige lethargische tuig.
Ach kom nou toch, ieder land heeft meer dan genoeg rare dingen van zichzelf zonder zich druk te maken over Nederlandse rarigheid. Wat dat betreft is het allemaal zo erg nog niet in Nederland, sterker nog, Nederlanders die zich druk maken om hoe slecht het gaat zo ik graag uitnodigen om eens 40 km verderop bijn mij in Wales te komen kijken, dan zien ze pas armoe en hoe slecht het kan gaan.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om links of rechts. Het gaat om DIT kabinet, waar een partij inzit die alle progressiviteit die Nederland grootgemaakt heeft, wil afbreken en nog zijn zin krijgt ook. Een poldertaliban die homo's weigert, drugs verbiedt en winkels op zondag dichtgooit.
Ik schaam me kapot om dit in het buitenland te moeten uitleggen.
En de in de peilingen grootste oppositiepartij houdt zich bezig met een stel kopvodjes van een marginale groep moslima's.
Nederland is een polderland, een fucking rijk polderland en het behaald zijn rijkdom precies uit die mentaliteit want die garandeert stabiliteit en dat is waarom men zo graag handel drijft met ons.
Links-conservatieve k*nkerzooi. Dat is het.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Dan kun je je gekanker op links ook voortaan wel achterwege laten, maar het gewoon dit kabinet noemen.
Je woont niet in Nederland?
Ik woon in Duitsland. Maar ik stem in Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zou daar nog niet zo zeker van zijn...dat dacht ik ook voordat de hoofddoekjestax ter sprake kwam namelijk.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:20 schreef El_Matador het volgende:
Clownesker kan het niet meer worden.
Wilders heeft leuke puberale humorquote:Op donderdag 17 september 2009 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
Ah, hij noemt het CDA, Christenen Dienen Allah.
PvdA was Partij van de Allochtonen.
En VVD? Vereniging voor Dhimmies???
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ik ben dan ook tegen al dat soort debiele maakbaarheidsideeen. Die Wilders wordt echt een nationaal-socialist met zijn plannetjes.quote:Op donderdag 17 september 2009 00:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Plannen zijn uitvoerbaar zolang je ze ook onderbouwen kunt, een vergunning om een hoofddoekje te kunnen dragen incluus de handhaving daarvan is niet mogelijk als je aan de andere kant de bureaucratie wilt halveren, afgezien van de ethische bezwaren en de internationale regels die daar aan vast zitten. Dat is niet links conservatief, maar dat is realiteit.
Niks vrijheid. Noch economisch noch maatschappelijk. Die vent is compleet gestoord.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
