vi.nlquote:Pantelic: 'Ik ben de ontbrekende schakel bij Ajax'
16/09/2009 13:30
Ajax heeft met Marko Pantelic een kleurrijke speler binnengehaald. De spits heeft grote plannen met Ajax en ziet de club uit Amsterdam als de meest aansprekende club van de Eredivisie. De 22-voudig international van Servië heeft bewust gekozen voor een club waar hij prijzen kan winnen, want dat is het doel van Pantelic.
'Ajax is de grootste club van Nederland', aldus de voormalig Hertha BSC-spits in de nieuwe Voetbal International. 'De fans vragen altijd maar één ding: winnen! Dan hebben ze de juiste persoon gehaald, want zo denk ik ook. Ik weet dat ze al vijf jaar geen kampioen meer zijn geworden. In mijn hart en ziel ben ik een winnaar. Ik wil prijzen. Voetbal is voor mij een spel, een hobby. En geen baan alleen om geld te verdienen. Daarom Ajax.'
Ajax is voor Pantelic zeker geen onbekende. 'Ik zit al twintig jaar in het voetbal. Zo lang ken ik Ajax dus ook. Ik heb de grote episode meegemaakt. Dat ze Europees kampioen werden en de wereldtitel wonnen. Ik wist verder niets van Ajax of de Nederlandse competitie, maar de historie kent iedereen. Die zegt genoeg. Ze hebben nu een paar jaar niks gewonnen, maar normaal strijden ze voor de eerste plaats. Ik kom ze daar bij helpen.'
Voor de Serviër is Ajax de grootste club in Nederland. 'Hoe vaak is PSV Europees kampioen geworden? En hoe vaak Ajax? Nou zie je. Dat is niet te vergelijken. Ajax heeft 29 titels en hoeveel heeft PSV er? Dat zegt alles. Voor mij zijn het onvergelijkbare grootheden. Ajax heeft de grootste traditie. De grootste naam. De opvallendste stijl van spelen. Niet dat ik iets tegen PSV of de andere clubs heb, maar de statistieken en de historie zeggen alles.'
Vond hem afgelopen zondag aardig invallen, paar keer goed gevaarlijk.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:53 schreef Houniet het volgende:
Pantelic moet het eerst maar eens gaan waar maken, anders gaat hij gigantisch op zijn murf.
Hij zal echt niet de Messias blijken te zijn, maar ik ben al blij dat hij zijn club zo ontzettend geil vind. Goed voor het zelfvertrouwen van het team. Mooi dat artikel van de VI trouwens, is ook precies hoe ik over Ajax denk.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:55 schreef Black-Death het volgende:
Prachtig wat Pantelic zegt, maar hij moet het maar waarmaken in het veld
Die link snap ik niet. Leg eens uit?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:01 schreef _Mike_ het volgende:
Ach hij zal best wel eens heel belangrijk kunnen worden voor het team, Jan Van Halst was dat namelijk ook bij het laatste kampioenschap
Ongelofelijk toch dat het zo verkeerd is gelopen met die jongen.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
Volgens mij is de komst van Pantelic wel einde verhaal voor Sulejmani. Denk dat hij pas weer in beeld komt als Suarez vertrekt.
Hopelijk komt ie nog los voor dat zover is.
Mwoah, weet ik niet. In principe kun je best met Suarez, Pantalic en Sulejmani spelen. Cvitanich wisselt z'n goede wedstrijden ook wel eens af met hele matige.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
Volgens mij is de komst van Pantelic wel einde verhaal voor Sulejmani. Denk dat hij pas weer in beeld komt als Suarez vertrekt.
Hopelijk komt ie nog los voor dat zover is.
Daar hoop ik ook op ja, dat Sulejmani aan de hand van Pantelic weer wat beter wordt.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:15 schreef Silenus het volgende:
[..]
Mwoah, weet ik niet. In principe kun je best met Suarez, Pantalic en Sulejmani spelen. Cvitanich wisselt z'n goede wedstrijden ook wel eens af met hele matige.
Hopelijk gaat Pantelic even zijn bombastische prietpraat op Sulejmani projecteren zodat 'ie wat zelfvertrouwen krijgt.
Kan Siem eigenlijk overweg op links?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is Sulejmani of Aissati denk ik en voor mij is dat momenteel lood om oud ijzer.
Toen ik Jol vanochtend smste zei hij van wel ja.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:24 schreef Fortitudo het volgende:
sulejmani zit nu standaard op de bank?
quote:Op woensdag 16 september 2009 17:38 schreef Espabilado het volgende:
Helaas heeft ie bij z'n debuut meteen kennis moeten maken met de achtelijke arbitrage in NL. Je zag 'm trouwens wel héél erg zorgen maken over mogelijke blessure na die trap. Volgens mij is ie echt gedreven en komt ie niet alleen om ff een jaartje salaris te innen.
Denk het niet. Hij heeft nog niet voldoende wedstrijdritme.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:39 schreef jna het volgende:
Zou onze cultheld aan de aftrap staan morgen?
Jij niet?quote:Op woensdag 16 september 2009 17:40 schreef jna het volgende:
[..]
jij ziet vaak spelers die het wel relaxed vinden als ze geblesseerd raken? Dat ze met champagne en een feestmuts die brancard opspringen
quote:Op woensdag 16 september 2009 17:31 schreef sjimz het volgende:
is er al een selectie voor morgen bekend?
quote:Maarten Stekelenburg
Gregory van der Wiel
Oleguer
Jan Vertonghen
Urby Emanuelson
Marko Pantelic
Bruno Silva
Miralem Sulejmani
Ismaïl Aissati
Kenneth Vermeer
Luis Suarez
Toby Alderweireld
Dario Cvitanich
Siem de Jong
Vurnon Anita
Dennis Rommedahl
Kennedy
Demy de Zeeuw
Tis beurt met Lindgrenquote:Op woensdag 16 september 2009 17:45 schreef ericajax het volgende:
Ohja, laat Lindgren maar weer buiten de selectie.Onbegrijpelijk
Geen Wielaertquote:Op woensdag 16 september 2009 17:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wielaert trouwens ook weer, dus (ik dacht) Jasza had inderdaad gelijk dat Oleguer bij geen transfer de plaats van Wielaert zou innemen.
Zou niet verkeerd zijnquote:Op woensdag 16 september 2009 17:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wielaert trouwens ook weer, dus (ik dacht) Jasza had inderdaad gelijk dat Oleguer bij geen transfer de plaats van Wielaert zou innemen.
Dat gebeurt toch niet, denk alleen al aan blessure's, die gaat echt wel zijn minuten pakken.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:59 schreef bloodysunday het volgende:
Als Pantelic maar 1 seizoen blijft zou ik het ontzettend zonde vinden als Sulejmani dit hele seizoen op de bank blijft
Dan nog, ik zie hem liever volledig spelen dan dat hij het moet doen met veel invalbeurten. We zullen wel zien of Pantelic blijft, Jol vond hem geen ajax-aanvaller.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:02 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch niet, denk alleen al aan blessure's, die gaat echt wel zijn minuten pakken.
En het is gewoon afwachten of Pantelic blijft, ligt ook aan zijn presteren.
Ach of hij nou een succes wordt of niet, zijn karakter is geweldigquote:Op woensdag 16 september 2009 18:01 schreef bloodysunday het volgende:
Mensen die nu al helemaal gek zijn van Pantelichij heeft nog geen 30 minuten gespeeld...
Ja dat is waar, maar dat was Sno ookquote:Op woensdag 16 september 2009 18:05 schreef MaxC het volgende:
[..]
Ach of hij nou een succes wordt of niet, zijn karakter is geweldig
quote:Op woensdag 16 september 2009 17:58 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Geen Wielaert. Weer een grote kans om de 0 te houden. Heb overigens ook meer vertrouwen in Oleguer
Ern, Wielaert zit op de tribune; Oleguer lijkt me op de bank he. Die plaats had ik het overquote:
Oudere ervaren speler.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:06 schreef Nashje het volgende:
[..]
Die link snap ik niet. Leg eens uit?
Nee dat zal Jol niet doen, Vertonghen - Alderweireld is prima zo. Ook al zou ik graag nog een keer Oleguer - Alderweireld in de competitie willen zien.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
Ern, Wielaert zit op de tribune; Oleguer lijkt me op de bank he. Die plaats had ik het over.
Of Jol zou Vertonghen morgen naast De Zeeuw moeten zetten.
Zolang er (in de voorbereiding) geen degelijke oefenwedstrijd gespeeld worden tegen kwalitatief goede teams is de competitie de enige plek waar je een beetje kan testen wat natuurlijk van de zotte is.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:18 schreef behangplakker het volgende:
Ik wil centraal voorlopig helemaal niks anders zien. Zolang het Vlaams Blok geen fouten maakt is er geen reden voor verandering, ook niet om te testen, want dat doe je niet in de competitie
Die kan t wel shaken! Hij wou toch ook niet weg om te vechten voor zn plaats? Vechten tegen de bierkaai voor hem denk ik!quote:Op woensdag 16 september 2009 18:22 schreef Cyberia18 het volgende:
Arme Lindgren...
Eens, laat het maar staan. Dus nu ook niet Enoh willen vervangen door bijvoorbeeld Emanuelson een linie door te schuiven en Vertonghen weer als back te gebruiken.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:18 schreef behangplakker het volgende:
Ik wil centraal voorlopig helemaal niks anders zien. Zolang het Vlaams Blok geen fouten maakt is er geen reden voor verandering, ook niet om te testen, want dat doe je niet in de competitie
verkoop is zaterdag pas hequote:Op woensdag 16 september 2009 18:58 schreef Foca het volgende:
Zin in morgen
Even afwachten of ik kaartje voor Anderlecht-uit kan krijgen, anders toch nog maar richting Zagreb
quote:Jol: Als Siem maar niet in de spits gaat lopen
Ajax trainer Martin Jol geeft Ajax-speler Thimothée Atouba een paar tips tijdens de training. FOTO ANP
AMSTERDAM - Ajax opent de groepsfase van de Europa League donderdagavond met een thuiswedstrijd tegen Timisoara, een Roemeense club die op vreemde bodem beduidend beter presteert dan voor eigen publiek.
Trainer Martin Jol mist tijdens de krachtmeting drie controlerende middenvelders. Eyong Enoh (lies), Gabri (achillespees) en Mitchell Donald (ziek) zijn niet beschikbaar.
Jol kan Vurnon Anita naast Demy de Zeeuw op het middenveld posteren. Een andere mogelijkheid is om met de meer aanvallend
ingestelde Siem de Jong tegen de Roemeense counterspecialisten te beginnen. ,,Dat hoeft niet een te groot risico te zijn,'' zei Jol dinsdag na een besloten training. ,,Als Siem maar niet in de spits gaat lopen. Want dan wordt het allemaal wel heel aanvallend.''
Timisoara heeft geen rijke voetbalgeschiedenis, maar schakelde vorige maand wel Sjachtar Donetsk uit in de voorronde van de
Champions League. De nummer twee van de vorige Roemeense competitie speelt toch in de Europa League, omdat het in de laatste
voorronde van de belangrijkste clubcompetitie werd uitgeschakeld door VfB Stuttgart (0-2 0-0). ,,Het is gewoon een heel gevaarlijke
ploeg,'' weet Jol. ,,Anders win je niet van Sjachtar Donetsk. Die club won een paar maanden geleden nog de UEFA Cup.''
Timisoara zag 8 jaar geleden het levenslicht, omdat de voormalige eigenaar Anton Dobos met Rocar Boekarest niet meer in de hoofdstad van Roemenië wilde voetballen. Hij koos voor Timisoara, de stad waar in 1989 de opstand tegen dictator Nicolae Ceausescu en zijn vrouw Elena begon. De club nam vervolgens ook de naam van de nieuwe thuishaven aan.
Ioan Sabau, die tussen 1990 en 1992 voor Feyenoord voetbalde, is de trainer van de vereniging uit het westen van Roemenië.
Meegereisde Roemeense journalisten vertelde trainer Jol dinsdag dat Sabau zich bij zijn oude Rotterdamse club over Ajax heeft laten informeren. ,,Dat mag,'' stelde Jol. ,,Ik heb in Roemenië ook mijn licht opgestoken.''
Jol hoorde van iedereen dat Timisoara levensgevaarlijk is, als het mag counteren. ,,Daar moeten we dus rekening mee houden,'' verklaarde de trainer, die tot nu toe niets te klagen heeft over het gemiddelde aantal doelpunten van zijn team. Ajax scoorde in zes competitiewedstrijden achttien doelpunten.
Slovan Bratislava, de kampioen van Slowakije, incasseerde in twee duels met Ajax zeven treffers. ,,We hebben vreemd genoeg alleen niet tegen Sparta gescoord. Daarom zijn we geen koploper in de eredivisie,'' sprak Jol. ,,We willen graag verder komen in de Europa League. Dan is het belangrijk dat je voor eigen publiek wint. Maar het zal best moeilijk worden.'' (ANP/SH)
Inderdaad.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:22 schreef Cyberia18 het volgende:
Arme Lindgren...
Wat snap je niet aan niet volledig fit?quote:Op woensdag 16 september 2009 19:14 schreef Dvm86 het volgende:
Die houthakker uhh onze nieuwe linksback opnieuw niet bij de selectie.Wat droevig toch.
Wat snap je niet aan dat tijdens de medische keuring vastgesteld had moeten worden? Wat snap je niet aan dat er een waardige vervanger gehaald had moeten worden voor de 12 miljoen die Vermaelen opleverde?quote:Op woensdag 16 september 2009 19:15 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan niet volledig fit?
Er was al bekend dat hij 9 maanden (of iets in die richting) niet gespeeld/getraind heeft dus ze wisten echt wel dat hij er niet direct zou staan. Die 12 miljoen krijgt Ajax in 3 (of 4?) termijn uitbetaald, dus dat is ook geen gigantisch bedrag. Bovendien kan Vertonghen ook altijd nog linksback..quote:Op woensdag 16 september 2009 19:18 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan dat tijdens de medische keuring vastgesteld had moeten worden? Wat snap je niet aan dat er een waardige vervanger gehaald had moeten worden voor de 12 miljoen die Vermaelen opleverde?
We mogen in onze handjes wrijven dat Emanuelson vrij sterk uit de hoek komt als linksback, anders hadden we nu een groot probleem.
15k passe hebben we en dan nog wat losse kaarten..quote:Op woensdag 16 september 2009 19:11 schreef Klaphark het volgende:
Zouden we al aan de 20 K zitten morgen?
15k PP maarquote:Op woensdag 16 september 2009 19:25 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
15k passe hebben we en dan nog wat losse kaarten..
Even wachten tot we een rechtsbuiten tegenover urby zien. Dan kijken of die inderdaad beter is geworden. We hadden die obradovic gewoon moeten halen..quote:Op woensdag 16 september 2009 19:18 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan dat tijdens de medische keuring vastgesteld had moeten worden? Wat snap je niet aan dat er een waardige vervanger gehaald had moeten worden voor de 12 miljoen die Vermaelen opleverde?
We mogen in onze handjes wrijven dat Emanuelson vrij sterk uit de hoek komt als linksback, anders hadden we nu een groot probleem.
Ja was paar dagen geleden..quote:Op woensdag 16 september 2009 19:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
15k PP maar. Dat is echt schandalig weinig...
Halve arena dus ongeveerquote:Op woensdag 16 september 2009 19:25 schreef Klaphark het volgende:
Ah, vanmiddag rond 15:00 uur waren er iets meer dan 22 k kaarten verkochten lees ik.
Normaal met EL groepsfase duelsquote:
Het was inderdaad bekend dat hij negen maanden geblesseerd is geweest. Dat kan alleen geen excuus zijn, want begin mei stond hij alweer op het trainingsveld, dat is vijf maanden geleden. Tenzij hij 35 is, is het minste dat je zou mogen verwachten dat hij fit is. In ieder geval fit genoeg om selectiewaardig te zijn. En als er geen geld was, dan hadden ze gewoon gelijk Emanuelson linksback moeten zetten.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:21 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Er was al bekend dat hij 9 maanden (of iets in die richting) niet gespeeld/getraind heeft dus ze wisten echt wel dat hij er niet direct zou staan. Die 12 miljoen krijgt Ajax in 3 (of 4?) termijn uitbetaald, dus dat is ook geen gigantisch bedrag. Bovendien kan Vertonghen ook altijd nog linksback..
Maar ook geen IK Start...quote:Op woensdag 16 september 2009 19:28 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Normaal met EL groepsfase duelszijn nou ook weer niet de beste tegenstanders.
Aan de prijs kan het niet liggen...quote:Op woensdag 16 september 2009 19:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
15k PP maar. Dat is echt schandalig weinig...
Alleen de wedstrijd tegen Anderlecht spreekt genoeg aan om een groot publiek te trekken, daar komen dan ook nog die aanvangstijden van twee wedstrijden van 19.00 bij.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:28 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Normaal met EL groepsfase duelszijn nou ook weer niet de beste tegenstanders.
Ik kan best begrijpen dat Timisoara niet veel publiek trekt, Zagreb en inderdaad Anderlecht zullen wel drukker bezocht worden denk ik.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:30 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Alleen de wedstrijd tegen Anderlecht spreekt genoeg aan om een groot publiek te trekken, daar komen dan ook nog die aanvangstijden van twee wedstrijden van 19.00 bij.
De tering voor dat soort "supporters". Lekker voor de tegenstander naar de Arena komenquote:Op woensdag 16 september 2009 19:28 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Normaal met EL groepsfase duelszijn nou ook weer niet de beste tegenstanders.
Grappig dat "dat grote publiek" tegen Anderlecht dan wel ineens om 19.00uur aanwezig kan zijnquote:Op woensdag 16 september 2009 19:30 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Alleen de wedstrijd tegen Anderlecht spreekt genoeg aan om een groot publiek te trekken, daar komen dan ook nog die aanvangstijden van twee wedstrijden van 19.00 bij.
Heeft niks met supporters te maken. Supporters zonder SCC zijn dan ook "supporters"?quote:Op woensdag 16 september 2009 19:44 schreef Foca het volgende:
[..]
De tering voor dat soort "supporters". Lekker voor de tegenstander naar de Arena komen
Waar heeft het dan mee te maken? Je komt toch voor Ajax? Of kom jij naar een wedstrijd om de tegenstander te bewonderen? Het interesseert me echt geen fuck of we tegen Barcelona of Timinogwattes spelen.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:48 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Heeft niks met supporters te maken. Supporters zonder SCC zijn dan ook "supporters"?
Ben ik met je eens, maar ik heb niet de mogelijkheid om vaak Ajax te bezoeken. Dus de keer dat ik ga wil ik wel een wedstrijd van formaat. En het liefst met de sfeer toen met Fiortentina ofzo.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:50 schreef Foca het volgende:
[..]
Waar heeft het dan mee te maken? Je komt toch voor Ajax? Of kom jij naar een wedstrijd om de tegenstander te bewonderen? Het interesseert me echt geen fuck of we tegen Barcelona of Timinogwattes spelen.
Een wedstrijd tegen feyenoord is aan de vooravond specialer ja. Uiteraard kijk ik ook meer uit naar Zagreb dan naar Timinogwattes. En dat terwijl ik van beide clubs geen speler kenquote:Op woensdag 16 september 2009 19:53 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar ik heb niet de mogelijkheid om vaak Ajax te bezoeken. Dus de keer dat ik ga wil ik wel een wedstrijd van formaat. En het liefst met de sfeer toen met Fiortentina ofzo.
Overigens had ik bijna een passe-partout gekocht maar vriend haakte af, en in verband met school kwam het achteraf voor mij niet lekker uit.
Een wedstrijd tegen Feyenoord of PSV kijk je meer naar uit dan een wedstrijd tegen Heracles of RKC
Ik snap best het punt van, je komt voor Ajax. Maar snap ook wel weer waarom er meer naar een wedstrijd tegen Anderlecht/Zagreb of pas in de knock-out komen kijken.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:57 schreef Foca het volgende:
[..]
Een wedstrijd tegen feyenoord is aan de vooravond specialer ja. Uiteraard kijk ik ook meer uit naar Zagreb dan naar Timinogwattes. En dat terwijl ik van beide clubs geen speler ken
Precies, het is dan wel dat ik niet altijd ga, maar als het kan ga ik wel. RKC, PSV, maakt me niet uit. lekker voetbal kijken, biertjes erbij.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:07 schreef Jasza het volgende:
Wat boeit het welke tegenstander het is, je komt toch voor Ajax of ben ik nou gek geworden? Ik ga er geeneens een discussie over houden, want zo is het gewoon
Hetzelfde met SCC die wel naar feyenoord thuis etc gaan maar RKC thuis overslaanVoor mij is het meer dan ff een wedstrijd kijken, beetje chillen met vrienden en bekenden is altijd leuk toch?
Met vrienden is wel chill, dan boeit het ook niet veel.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:52 schreef Silaz het volgende:
[..]
Precies, het is dan wel dat ik niet altijd ga, maar als het kan ga ik wel. RKC, PSV, maakt me niet uit. lekker voetbal kijken, biertjes erbij.![]()
Het probleem is vaak ook financieel. Ik kan het me niet veroorloven als 17-jarige om naar veel wedstrijden per seizoen te gaan. Daarom pik ik wel de mooiste eruit om er het maximale uit te halenquote:Op woensdag 16 september 2009 20:07 schreef Jasza het volgende:
Wat boeit het welke tegenstander het is, je komt toch voor Ajax of ben ik nou gek geworden? Ik ga er geeneens een discussie over houden, want zo is het gewoon
Hetzelfde met SCC die wel naar feyenoord thuis etc gaan maar RKC thuis overslaanVoor mij is het meer dan ff een wedstrijd kijken, beetje chillen met vrienden en bekenden is altijd leuk toch?
Dan is het ook leuk om te weten van wie ze dan wel zijn?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:21 schreef DurQ het volgende:
Wel leuk feitje trouwens dat de nieuwe schermen in de ArenA niet van Sony zijn. Er is alleen een Sony sticker overheen geplakt
Mitshubishiquote:Op woensdag 16 september 2009 21:24 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Dan is het ook leuk om te weten van wie ze dan wel zijn?
Lindgren heeft helaas niks meer te zoeken bij ajax inderdaadquote:Op woensdag 16 september 2009 21:35 schreef Barca het volgende:
Geen Enoh en dan toch geen Lindgren. Nou Rasmus, ga maar naar AZ, Twente, Groningen of Heerenveen.
Ik ben benieuwd hoe het morgen zal gaan.
Inderdaad, iedereen die wel gewoon een kaartje heeft gekocht word genaaid. Achterlijkquote:Op woensdag 16 september 2009 21:35 schreef kevin6188 het volgende:
Wat een onzin dat die kaartjes voor Timisoara-thuis nu deels voor de helft van de prijs worden verkocht.
Ach, je weet van te voren waarvoor je betaald toch?quote:Op woensdag 16 september 2009 21:37 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
Inderdaad, iedereen die wel gewoon een kaartje heeft gekocht word genaaid. Achterlijk
Dat is dus precies het punt.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:42 schreef DurQ het volgende:
[..]
Ach, je weet van te voren waarvoor je betaald toch?
Als ik dat had geweten had ik nu ook pas m'n kaartjes gekocht natuurlijk. Een betere plek voor minder of evenveel centjesquote:
Dat dus. Bovendien ben je nu minder voordelig uit met je passe-partout.quote:Op woensdag 16 september 2009 21:45 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
Als ik dat had geweten had ik nu ook pas m'n kaartjes gekocht natuurlijk. Een betere plek voor minder of evenveel centjes.
Ja, dat begrijp ik:)quote:Op woensdag 16 september 2009 21:45 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
Als ik dat had geweten had ik nu ook pas m'n kaartjes gekocht natuurlijk. Een betere plek voor minder of evenveel centjes.
Had Ajax niet een terug-koop optie van 5 miljoenquote:Op woensdag 16 september 2009 22:24 schreef Catch22- het volgende:
Vermaelen weer gescoord voor Arsenal
En het geeft aan dat supporters van Ajax, of eigenlijk supporters in Nederland vaak snel te kritisch zijn over bepaalde spelers.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:41 schreef TheClown1 het volgende:
Vermaelen wordt door de engelse commentators als beste man van arsenal gezien dit seizoen. een zekerheid. mooi om te zien
Duurt ffies, zijn we hem zo vergetenquote:Op woensdag 16 september 2009 22:44 schreef Nashje het volgende:
Gaan we nou elke keer als Vermaelen het goed doet even zeiken dat we 'm hebben laten gaan?
Nee voor het zeiken hebben we jouquote:Op woensdag 16 september 2009 22:44 schreef Nashje het volgende:
Gaan we nou elke keer als Vermaelen het goed doet even zeiken dat we 'm hebben laten gaan?
Nee, daar gaat het niet om. Dat Ajax hem verkoopt is een normale zaak. Zo gaat dat gewoon. En er is goed aan verdient.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:44 schreef Nashje het volgende:
Gaan we nou elke keer als Vermaelen het goed doet even zeiken dat we 'm hebben laten gaan?
eenschquote:Op woensdag 16 september 2009 22:47 schreef DurQ het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het niet om. Dat Ajax hem verkoopt is een normale zaak. Zo gaat dat gewoon. En er is goed aan verdient.
Ik zeg alleen dat een speler in Nederland snel kritiek krijgt, terwijl dat soms niet terecht is.
Nee hij deed het echt slecht.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:48 schreef Barca het volgende:
Maar hij deed het bij Ajax niet goed.
Helden my ass.. In de ajax topics van de afgelopen twee jaar werd continue op Vermaelen gekotst en toen Arsenal hem kocht mocht er van vrijwel iedere user een strik omheen, zou Arsenal nog wel zien wat voor een kneus ze hadden gekocht, etc.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:45 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Duurt ffies, zijn we hem zo vergeten
helden vergeten we namelijk snel, te snel
Naja je hoeft Barca hier nou ook weer niet op te hemelenquote:Op woensdag 16 september 2009 23:05 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Helden my ass.. In de ajax topics van de afgelopen twee jaar werd continue op Vermaelen gekotst en toen Arsenal hem kocht mocht er van vrijwel iedere user een strik omheen, zou Arsenal nog wel zien wat voor een kneus ze hadden gekocht, etc.
Nu blijkt het toch wel een meer dan aardige verdediger te zijn en wordt hij ineens als held vereert. Typisch weer.. De enige die nog een beetje consequent is in zijn mening is Barca eigenlijk en dat zegt genoeg.
Anyway, het is hier 4 uur en AZ was, ik ga maar eens slapen hopelijk doet Ajax het morgen beter.
Er zijn inderdaad een aantal die dat doen, maar het is heus niet alleen zo dat Barca (quote:Op woensdag 16 september 2009 23:05 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Helden my ass.. In de ajax topics van de afgelopen twee jaar werd continue op Vermaelen gekotst en toen Arsenal hem kocht mocht er van vrijwel iedere user een strik omheen, zou Arsenal nog wel zien wat voor een kneus ze hadden gekocht, etc.
Nu blijkt het toch wel een meer dan aardige verdediger te zijn en wordt hij ineens als held vereert. Typisch weer.. De enige die nog een beetje consequent is in zijn mening is Barca eigenlijk en dat zegt genoeg.
Anyway, het is hier 4 uur en AZ was, ik ga maar eens slapen hopelijk doet Ajax het morgen beter.
Piet van Reenenquote:Op woensdag 16 september 2009 22:45 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Duurt ffies, zijn we hem zo vergeten
helden vergeten we namelijk snel, te snel
Maar op zo'n manier bouw je nooit een goed team op.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:17 schreef Chadi het volgende:
Maar goed dat ie weg is. je hebt er geld voor en je maakt ruimte voor spelers die beter kunnen worden!
Constant 'mensen die' opmerkingenquote:Op woensdag 16 september 2009 23:16 schreef bloodysunday het volgende:
Mensen die Vermaelen zo snel mogelijk weg wouden hebben omdat hij niet goed genoeg was
Jah maar zoveel beter was hij niet. Hij maakte altijd van die domme fouten door een bal verkeerd in te spelen. Had geen enkele meerwaarde opbouwend. Daar heb je nu die jongeling voor terug die doet het nu toch ook goed. En die kan uitgroeien tot een betere voetballer.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:21 schreef DurQ het volgende:
[..]
Maar op zo'n manier bouw je nooit een goed team op.
Ik wacht rustig op een lichting uit de jeugd die massaal wil BLIJVEN. Omdat ze zich mss gaan realiseren dat ze dan met hun favoriete club prijzen kunnen gaan winnen
Maarja, weet je dat vantevoren? Ik niet hoor. Ik kan nu trouwens wel gaan promoten dat ik als ik geld heb wel naar iedere Ajax-wedstrijd ga maar dat weet ik ook nooit zeker. Nu kan ik maar naar een aantal wedstrijden en dan wil ik het wel zo mooi mogelijk hebben naar de middelen die ik hebquote:Op woensdag 16 september 2009 21:18 schreef Voltreffer het volgende:
De mooiste de mooiste, natuurlijk ziet iedereen het liefst grote tegenstanders. Maar een wedstrijd zoals NAC afgelopen zondag is voor mij velemalen mooier als de wedstrijden tegen een heerenveen, twente die ik heb bezocht. Zo is de wedstrijd tegen Sparta (9-0) voor mij nog steeds 1 van de hoogtepunten van het bewust supporteren.
Ja uiteraard. Wat moet ik anders zeggen? Ik wil het toch nog ff benadrukkenquote:Op woensdag 16 september 2009 23:21 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Constant 'mensen die' opmerkingen
Er staat nu idd een talentvol centraal duo. Maar een verdediger is normaal gesproken pas na zijn 25e op zijn top.... Dus het zou prettig zijn als spelers eens willen blijven.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jah maar zoveel beter was hij niet. Hij maakte altijd van die domme fouten door een bal verkeerd in te spelen. Had geen enkele meerwaarde opbouwend. Daar heb je nu die jongeling voor terug die doet het nu toch ook goed. En die kan uitgroeien tot een betere voetballer.
Als je er 12 miljoen voor kan beuren en jehebt de vervanger in huis .. weg doen!
Ja dat is ook wel zo maar voor sommige lui hier is de glas altijd half leegquote:Op woensdag 16 september 2009 23:26 schreef DurQ het volgende:
[..]
Er staat nu idd een talentvol centraal duo. Maar een verdediger is normaal gesproken pas na zijn 25e op zijn top.... Dus het zou prettig zijn als spelers eens willen blijven.
Naja keuzes....quote:Op woensdag 16 september 2009 23:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja dat is ook wel zo maar voor sommige lui hier is de glas altijd half leeg
Soms kan jeht positief inzien. Je hebt er een waanzinnig groot bedrag voor. Je laat een jongen spelen die veel meer potentie in huis heeft . En tot nu toe mis je hem niet eigenlijk bij Ajax. En natuurlijk had je met hem een extra man gehad voor de back positie maar ja het zijn keuzes die je maakt .
De vervanger kan ook gewoon uit de jeugd komen. Alderweireld is een beetje zijn "vervanger". Denk als Vermaelen niet weg was gegaan dat Alderweireld niet zoveel minuten had gemaakt als nu.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja dat is ook wel zo maar voor sommige lui hier is de glas altijd half leeg
Soms kan jeht positief inzien. Je hebt er een waanzinnig groot bedrag voor. Je laat een jongen spelen die veel meer potentie in huis heeft . En tot nu toe mis je hem niet eigenlijk bij Ajax. En natuurlijk had je met hem een extra man gehad voor de back positie maar ja het zijn keuzes die je maakt .
Als Arsenal/Barcelona/Real/Milan of welke andere grootmacht komt kan je alleen voor een zo hoog mogelijke prijs verkopen. Iedereen wil dan weg.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:32 schreef DurQ het volgende:
[..]
Naja keuzes....
Het komt omdat de spelers dan weg willen. Niet omdat Ajax zo graag verkoopt.
Vertel er dan ook even bij dat hij de bal met zijn hand in het net legde.quote:Op woensdag 16 september 2009 22:24 schreef Catch22- het volgende:
Vermaelen weer gescoord voor Arsenal
Dat is dan toch mooi of niet?quote:Op woensdag 16 september 2009 23:33 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
De vervanger kan ook gewoon uit de jeugd komen. Alderweireld is een beetje zijn "vervanger". Denk als Vermaelen niet weg was gegaan dat Alderweireld niet zoveel minuten had gemaakt als nu.
Ja ik weet ook hoe t werkt, helaas.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als Arsenal/Barcelona/Real/Milan of welke andere grootmacht komt kan je alleen voor een zo hoog mogelijke prijs verkopen. Iedereen wil dan weg.
Ik denk dat er weinig clubvoetballers bestaan nog. Iedereen kiest tegenwoordig voor het geld. En ik geef ze geen ongelijk.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:36 schreef DurQ het volgende:
[..]
Ja ik weet ook hoe t werkt, helaas.
Daarom zou een lichting uit de jeugd collectief met elkaar moeten afspreken om prijzen te willen winnen met Ajax. Daar droom je toch van, prijzen winnen met je favoriete club?
Ik denk dat het niet eens zozeer aan het geld ligt.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinig clubvoetballers bestaan nog. Iedereen kiest tegenwoordig voor het geld. En ik geef ze geen ongelijk.
Vergeet voor het gemak even dat hij nu duidelijk in een betere omgeving speelt met ervaren en kwalitatief goede spelers om zich heen.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:16 schreef bloodysunday het volgende:
Mensen die Vermaelen zo snel mogelijk weg wouden hebben omdat hij niet goed genoeg was
Ja mee eens, maar ik vond het jammer dat hij weg ging. Vermaelen was wel van waarde in mijn ogen.quote:Op woensdag 16 september 2009 23:42 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Vergeet voor het gemak even dat hij nu duidelijk in een betere omgeving speelt met ervaren en kwalitatief goede spelers om zich heen.
Dat achteraf gelul ook.
Ja prachtig zoals het ook hoort, meer uit eigen opleiding. En bepaalde spelers kopenquote:Op woensdag 16 september 2009 23:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is dan toch mooi of niet?En voor je het weet breekt er weer iemand door die het goed doet.
Klopt, maar ik vraag me af wat het waard is als alle 20 PL clubs er voor zijn. Wat houd het precies in? Van de 25 selectie spelers moeten er 8 uit de jeugd ofzo?quote:
Daarmee zou ik al zeer blij zijn, geen goals tegen en 3 punten. Helaas zit ik morgen rond die tijd nog op school en kan ik het waarschijnlijk niet kijken.quote:
quote:Op woensdag 16 september 2009 22:45 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Duurt ffies, zijn we hem zo vergeten
helden vergeten we namelijk snel, te snel
Denk (en hoop) dat het einde verhaal Rommedahl-Kennedy wordt.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
Volgens mij is de komst van Pantelic wel einde verhaal voor Sulejmani. Denk dat hij pas weer in beeld komt als Suarez vertrekt.
Hopelijk komt ie nog los voor dat zover is.
Zo ver ik weet is er morgen nieuw overleg...quote:Op donderdag 17 september 2009 09:20 schreef kevin6188 het volgende:
Is het nog steeds de bedoeling dat Anderlecht zaterdag in de verkoop gaat? Heb er weinig tot niks over gehoord de laatste dagen. Maar ben ook druk enzo.
quote:Op donderdag 17 september 2009 09:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Mijn bob kan niet meer. Nu zijn we met zn tweeen en moet ik rijden vanmiddag.
Klinkt als een topavondquote:Op donderdag 17 september 2009 10:14 schreef navigator het volgende:
[..]
Is beter, anders ga je toch alleen maar veel bier drinken en schreeuwen en zo
Ik vond Kennedy afgelopen zondag serieus niet verkeerd. Leuke speler voor de breedte als je een keer in de problemen zit. Hij heeft een topmentaliteit en itt Rommedahl een voorzet en een actie in huis. Voetballend kan ie veel meer brengen dan Rommedahl, en Kennedy verdedigt tenminste mee. Van mij mag onze kale klasbak blijven. Exit Rommedahl.quote:Op donderdag 17 september 2009 09:28 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk (en hoop) dat het einde verhaal Rommedahl-Kennedy wordt.
Gewoon geen diepe man op rechts en Suarez de vrije rol geven, die kan dan genoeg dat gat in duiken.
Gewoon Sulejmani links en Pantelic centraal, misschien dat die twee Serviërs elkaar kunnen helpen.
Dat was Sokratis Papastathopoulos, die nu bij Genoa zit.quote:Op donderdag 17 september 2009 10:17 schreef N.i.c.k het volgende:
Die Papadopoulos werd vorig jaar toch nog in verband gebracht met Ajax. Daggla was nogal fan van hem.
Hij viel me gister nou niet bepaalt op, niet in positieve noch in negatieve zin.
Precies, Kennedy kan die positie nu misschien bij gebrek aan beter opvullen, maar dat is zeker geen oplossing voopr de komende seizoenen. Maar we moeten even accepteren dat we niet op elke positie een topper hebben, eerst maar eens een draaiend team zien te krijgen, dan weer doorselecteren.quote:Op donderdag 17 september 2009 10:27 schreef Cheiron het volgende:
Kennedy een actie? Bij Twente ja: bij Ajax heb ik hem eigenlijk zelden een geslaagde actie zijn maken. Maar opkomend vanaf het middenveld kan hij wel toegevoegde waarde hebben.. alleen zou ik toch streven naar een hoger niveau
Ik denk dat De Jong vanavond naast De Zeeuw komt te spelen.quote:Op donderdag 17 september 2009 10:42 schreef GieJay het volgende:
Ik vond die opstelling van hans kraaij niet heel erg slecht, wel behoorlijk aanvallend maar dat zou vanavond wel moeten kunnen
Volgens mij was het zoiets:
Steek
Wiel - Alderweireld - Vertonghen - Urby
De zeeuw - Enoh (vanavond dus anita ofzo)
Suarez - Aissati
Cvitanich
Pantelic
En de reden daarvoor is?quote:Op donderdag 17 september 2009 10:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Van Den Boog staat ter discussie volgens Genee in zijn column in het AD.
Sowieso grootaandeelhouder en voordat hij bij Ajax kwam ook in het management volgens mij.quote:Op donderdag 17 september 2009 10:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat is die positie dan?
vind ik ook apart hoor, Boog is toch `gewoon` in dienst. Lijkt me niet dat je persoonlijke financiele situatie effect heeft op je baanquote:Op donderdag 17 september 2009 11:18 schreef zjroentje het volgende:
Zit er dan een luchtje aan dat faillissement?
Zoals ik dat artikel lees heeft Van den Boog hier ook gewoon geld mee verloren. Waarom zou hij dan in godsnaam ter discussie moeten staan. Raar verhaal.
Ik zei het al dat er misschien kans op wasquote:Op donderdag 17 september 2009 10:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zijn positie in het TEG / Borsato debacle.
En het daar prima doet, ondanks dat ze voor miljoenen hebben ingekocht. Stond alle 3 de wedstrijden dit seizoen in de basis.. (alle 3 gewonnen)quote:Op donderdag 17 september 2009 10:42 schreef Otis. het volgende:
[..]
Dat was Sokratis Papastathopoulos, die nu bij Genoa zit.
Ik denk het niet, iets te aanvallend voor die positie.quote:Op donderdag 17 september 2009 10:51 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Ik denk dat De Jong vanavond naast De Zeeuw komt te spelen.
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:18 schreef zjroentje het volgende:
Zit er dan een luchtje aan dat faillissement?
Zoals ik dat artikel lees heeft Van den Boog hier ook gewoon geld mee verloren. Waarom zou hij dan in godsnaam ter discussie moeten staan. Raar verhaal.
Imago-schade, frauduleuze perikelen. Ajax is ook een beursgenoteerd bedrijf. Het hele verhaal is volgens mij niet helemaal zuiver; en hij zal best het geld nu verloren zijn wat er nog in zat, maar dat weegt denk ik niet op tegen de winsten van daarvoor. Lijkt me stug dat hij alles opnieuw heeft geïnvesteerd.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:20 schreef Catch22- het volgende:
[..]
vind ik ook apart hoor, Boog is toch `gewoon` in dienst. Lijkt me niet dat je persoonlijke financiele situatie effect heeft op je baan
Gisteren was CL kudt, dus vanavond wordt het ook niets...quote:Op donderdag 17 september 2009 11:21 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik verwacht er niet zo heel veel van vanavond
Gisteren ook al niet zo'n denderende CLavond.
Maargoed, laten we hopen dat ik ongelijk heb natuurlijk
Hij heeft zijn aandeel een jaar geleden verkocht dus bullshitquote:Op donderdag 17 september 2009 10:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zijn positie in het TEG / Borsato debacle.
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:45 schreef versteegrob het volgende:
WTF Van de Boog? Super goede man juist, geloof echt niet dat hij ter discussie staat. Kijk wat we hiervoor hadden, Jaakke
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gisteren was CL kudt, dus vanavond wordt het ook niets...
Echt...
Jaakke was voorzitter, dat is nu Uri Coronel. Moet zeggen dat van den Boog een goede indruk maaktquote:Op donderdag 17 september 2009 11:45 schreef versteegrob het volgende:
WTF Van de Boog? Super goede man juist, geloof echt niet dat hij ter discussie staat. Kijk wat we hiervoor hadden, Jaakke
Vond z'n actie afgelopen zondag toch redelijk geslaagdquote:Op donderdag 17 september 2009 10:27 schreef Cheiron het volgende:
Kennedy een actie? Bij Twente ja: bij Ajax heb ik hem eigenlijk zelden een geslaagde actie zijn maken. Maar opkomend vanaf het middenveld kan hij wel toegevoegde waarde hebben.. alleen zou ik toch streven naar een hoger niveau
Hoelaat zijn jij en aanvoerder bij stadion? Nog ff biertje doenquote:
Ik verwacht er eigenlijk wel veel van vanavond.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:21 schreef Hoogstaande het volgende:
Ik verwacht er niet zo heel veel van vanavond
Gisteren ook al niet zo'n denderende CLavond.
Maargoed, laten we hopen dat ik ongelijk heb natuurlijk
Jol zag het wel als optie iig.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:37 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Ik denk het niet, iets te aanvallend voor die positie.
Hij is wel goed in de passing dus opzich.... Maar mijn inziens is het ook beter om daar een stofzuiger neer te zetten. Ik zou Lindgren zo graag een keertje zien, maar dat zal het wel niet worden. Zal Anita wel worden.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:37 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Ik denk het niet, iets te aanvallend voor die positie.
Leuk af en toe een goede actie of doelpunt maar hij komt gewoon veel tekort. Afgelopen zondag vond ik hem ondanks zijn assist en doelpunt ook 1 van de minste Ajacieden. Komt gewoon niveau tekortquote:Op donderdag 17 september 2009 11:52 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vond z'n actie afgelopen zondag toch redelijk geslaagd. Schot op de keeper, in de rebound dribbelt ie om de keeper heen en legt ie 'm af op Dario. Zoiets zie ik Rommedahl eigenlijk niet zo snel doen. Daarnaast heeft Kennedy een redelijk schot in de benen, alleen komt dat er 8 van de 10 keer niet echt uit. Dan gaan z'n voorzetten over alles en iedereen heen. Hij is veel balvaster dan Rommedahl.
Vond 'm tegen Fiorentina-uit echt aardig spelen. Niet alleen door z'n doelpunt, maar je zag 'm steeds actief meeverdedigen. Gewoon af en toe een rol geven alla Kuijt bij Oranje: rechts op de flank.
Kijk de goal nog even terug hoor. Hij knalt blind op de keeper (prima, kan gebeuren), knalt daarna nog een keer blind vol op de verdediger, krijgt de bal gelukkig terug en frommelt zich werkelijk langs de verdediger en krijgt de bal enigszins gelukkig voor. Echt geen prima actie of dribbel hoor, meer geluk dan wijsheid en zeker niet bewust.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:52 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vond z'n actie afgelopen zondag toch redelijk geslaagd. Schot op de keeper, in de rebound dribbelt ie om de keeper heen en legt ie 'm af op Dario. Zoiets zie ik Rommedahl eigenlijk niet zo snel doen. Daarnaast heeft Kennedy een redelijk schot in de benen, alleen komt dat er 8 van de 10 keer niet echt uit. Dan gaan z'n voorzetten over alles en iedereen heen. Hij is veel balvaster dan Rommedahl.
Vond 'm tegen Fiorentina-uit echt aardig spelen. Niet alleen door z'n doelpunt, maar je zag 'm steeds actief meeverdedigen. Gewoon af en toe een rol geven alla Kuijt bij Oranje: rechts op de flank.
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:52 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vond z'n actie afgelopen zondag toch redelijk geslaagd. Schot op de keeper, in de rebound dribbelt ie om de keeper heen en legt ie 'm af op Dario.
Ben zelf geen fan van beide mannen, duidelijk voorbeeld van voetballers die een topclub niet aankunnen maar daar net onder, lees subtop, prima presteren. Aangezien ze toch bij de selectie zitten heb ik meer een voorkeur voor kennedy, waarom? Nauwelijks balverlies (legt alles breed en terug) en heeft wel een voorzet itt Dennis. Aan de andere kant is Rommendahl weer 'nuttig' in de counter.. Ach, allebei beperkte voetballers die het eigenlijk boven hun stand voetballen.quote:Op donderdag 17 september 2009 12:30 schreef w00h00 het volgende:
Oprotten met die Kennedy. Ik heb onderhand echt een schijt hekel aan hem gekregen.
Hij heeft geen actie, snelheid, fatsoenlijke passing, inzicht, voorzet en ga zo maar door. Eigenlijk helemaal niets dat ons sterker maakt. Als de nood aan de man is zie ik liever nog iemand uit de jeugd en wat betreft Rommedahl, dat is een prima bankzitter als je tegen een club speelt waar je veel ruimte achter de verdediging krijgt om hem dan de laatste minuten in te brengen met zijn snelheid.
Aanvoerder al om half 5 volgens mij, ik ga eerst nog de stad in om 3 uur, dus denk dat ik wel rond half 6 oid bij het home benquote:Op donderdag 17 september 2009 11:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hoelaat zijn jij en aanvoerder bij stadion? Nog ff biertje doen.
Menno Pot, AFCAsupportersclubquote:Weekendje Limburg
Al meer dan tien jaar ben ik goed bevriend met een groepje Engelse Ajacieden. Allemaal seizoenkaarthouders. De één vliegt voor een stuk of vijf thuiswedstrijden per seizoen over uit Engeland; een ander haalt soms wel de vijftien. We bezoeken met zijn allen ook minimaal één Europese uitwedstrijd per seizoen. Ze zijn geen supporter van een club in Engeland: Ajax is hun enige voetballiefde. Ze zijn trouwe, échte Ajacieden. Goede vrienden van me, bovendien.
Twee van deze jongens - Steve en Allan - besloten een tijdje geleden om de uitwedstrijd tegen Roda JC mee te pikken, op zondag 4 oktober. Ze bezoeken elk seizoen wel een uitwedstrijd in de competitie en zijn in het bezit van een uitkaart. Ze kozen Roda JC omdat dat één van de weinige uitwedstrijden waarvan we al jaren mogen aannemen dat we er, als Ajax-aanhang, op eigen gelegenheid naar toe mogen reizen.
Steve en Allan boekten vliegtickets van Londen Stansted naar Eindhoven. Dan waren ze maar alvast halverwege en konden ze in Eindhoven de trein richting Zuid-Limburg nemen. Dat zouden ze al op zaterdag 3 oktober doen, trouwens, want ze wilden een avondje stappen in Maastricht. Hebben we al vaker gedaan, met zijn allen. Ze boekten er daarom een hotelkamer in die Limburgse hoofdstad bij. En dan de volgende ochtend met de stoptrein naar Kerkrade.
Je voelt hem al aankomen. Wordt er plotseling een combi afgekondigd. Een autocombi, om precies te zijn, volslagen uit het niets. Voor het eerst sinds de Tachtigjarige Oorlog mogen Ajacieden niet zelf weten hoe ze naar het stadion van Kerkrade reizen. Waarom mag Joost weten.
Aan mij de taak om de situatie aan Steve en Allan uit te leggen. Ze zijn ervaren Eredivisie-bezoekers, dus ze weten al jaren wat een combi is. Het fenomeen autocombi is ze ook bekend: een paar jaar geleden kregen ze er eentje voor hun kiezen in Groningen. Ze reisden met de trein naar Groningen, om vanaf het station een taxi te nemen naar een vage parkeerplaats langs de snelweg, ter hoogte van Haren of Eelde. Daar aangekomen stapten ze in een pendelbus, terug richting stad. Het had een Monty Python-sketch kunnen wezen. Engelsen houden wel van absurde humor, dus ze konden er wel om lachen.
Als Nederlandse voetbalsupporter ben je inmiddels aan dit soort nonsens gewend, maar als je in je beste Engels zo"n maatregel onder woorden zit te brengen, hoor je eigenlijk pas goed hoe volkomen debiel hij is.
"Moeten we weer naar een afgelegen parkeerplaats om in een pendelbus te stappen?" vroeg Steve. Nee, legde ik uit, Ajacieden mogen met de auto komen. "In colonne ofzo?" vroeg Steve. Nee, dat niet, je mag op eigen houtje naar het stadion rijden.
"Maar dan is het toch helemaal geen combi?" vroeg Steve. Zinnige vraag. Ik besloot het hoge woord eruit te gooien: wat voor jullie een beetje vervelend is, is dat je uitsluitend per auto bij het stadion mag aankomen. Jullie komen uit Engeland en hebben dus geen auto hier, dat is me bekend, maar als jullie met het openbaar vervoer of te voet komen, komen jullie er niet in.
"You"re joking, right?" vroeg Steve. Helaas niet, zei ik, waarop Steve vroeg waar deze maatregel in godsnaam op sloeg. Ik zei dat ik het niet wist. Daarop kwam Steve met een zinnige redenering: overal ter wereld word je gesmeekt om in godsnaam het OV te nemen en in godsnaam niet met de auto naar voetbalstadions te komen. Hoe kan het dan ineens verplicht zijn om met de auto te komen?
Voor de veiligheid, kennelijk, hakkelde ik. Angst voor rellen enzo. Steve weer: "Maar hebben ze dan uitgelegd wat voetgangers dan zouden kunnen uitvreten dat automobilisten niet zouden kunnen uitvreten?"
Tja, zei ik, ik kan er ook met de beste wil van de wereld geen touw aan vastknopen of chocola van maken. Daarna vroeg hij tot overmaat van ramp ook nog of er al iets bekend was over Anderlecht-uit, waarop ik dus mocht uitleggen dat je daar alleen welkom bent als je met vier personen (niet meer, niet minder) in één auto zit.
Je kunt mijn Engelse vrienden inmiddels alles wijsmaken, als het over Nederlands supportersbeleid gaat. Als ik ze volgende week vertel dat Ajacieden alleen naar AZ mogen als ze per tien supporters een verse bloemkool meenemen, of een struisvogel aan een touwtje, dan geloven ze het.
Maar ondertussen worden ze wél mooi genaaid, mijn Engelse gappies met hun goeie gedrag. Ik wil deze column niet gebruiken voor grofheden, maar voor de bedenker van dit Kerkraadse autoregeltje maak ik graag even een uitzondering. Hem wil ik toch even ongezien de Zimbabwese vlektyfus wensen. Kom op zeg, met je ideetjes... Fight the REAL enemy.
P.S.: als je op zondag 4 oktober bij het Parkstad Limburg Stadion een lange Engelsman met een kale kop en een dikke roodharige Schot ziet rondlopen, geef ze dan even een lift van een paar meter, naar het uitvak. Zijn ze in Kerkrade ook weer opgelucht.
Het eerste wat ik dachtquote:Op donderdag 17 september 2009 13:39 schreef Jasza het volgende:
Kan Menno ze zelf niet gewoon een lift geven?
Dat is wel zo inderdaad, we hebben vorig jaar gezien hoe gezellig het was. De helft kwam 10 minuten telaat binnen(oa ik ja). Omdat er ergens een file ontstondquote:Op donderdag 17 september 2009 13:42 schreef Silenus het volgende:
Die heeft geen rijbewijs en gaat amper meer naar uitwedstrijden.(Ik ken 'm een beetje)
Wat niet wegneemt dat deze combi volslagen debiel is, ja.
Nog een paar jaar en je hebt helemaal geen uitsupporters meerquote:Op donderdag 17 september 2009 13:44 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat is wel zo inderdaad, we hebben vorig jaar gezien hoe gezellig het was. De helft kwam 10 minuten telaat binnen(oa ik ja). Omdat er ergens een file ontstond![]()
Het jaar ervoor gingen we gewoon met de bus uit Kerkrade en lopend naar het uitvak, jammer dat het nu niet meer mag
Ah ok, ik rij nu weg, dan bel ik aanvoerder straks wel ff. Ben er ook rond half vijf, zie je daar nog wel dan.quote:Op donderdag 17 september 2009 13:32 schreef Jasza het volgende:
[..]
Aanvoerder al om half 5 volgens mij, ik ga eerst nog de stad in om 3 uur, dus denk dat ik wel rond half 6 oid bij het home ben
Ja, heeft een lichte kneuzing in de enkel maar kan spelen aldus Jolquote:Op donderdag 17 september 2009 14:13 schreef buddyb het volgende:
Kan Pantelic vandaag spelen? Ik wil hem best eens zien spelen. Dat stukje in de VI is prachtig.
Mee eens, maar als ik moet kiezen dan ga ik voor Bakircioglu. Hoef ik niet naar een PSV-hoofd te kijken.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:54 schreef zjroentje het volgende:
Kennedy of Rommedahl is echt lood om oud ijzer.
moet lukken alleen beetje een blaure enkelquote:Op donderdag 17 september 2009 14:13 schreef buddyb het volgende:
Kan Pantelic vandaag spelen? Ik wil hem best eens zien spelen. Dat stukje in de VI is prachtig.
Afhankelijk van de tegenstander in mijn ogenquote:Op donderdag 17 september 2009 14:42 schreef Radegast het volgende:
[..]
Mee eens, maar als ik moet kiezen dan ga ik voor Bakircioglu. Hoef ik niet naar een PSV-hoofd te kijken.
Toch vind ik Kennedy net ietsjes beter dan Rommedahl. Rommedahl is zo enorm voorspelbaar en weinig effectief. Zoals je zondag zag, Kennedy creëert ruimte voor Van der Wiel, iets wat Rommedahl heeft bewezen niet te kunnen.quote:Op donderdag 17 september 2009 14:42 schreef Radegast het volgende:
[..]
Mee eens, maar als ik moet kiezen dan ga ik voor Bakircioglu. Hoef ik niet naar een PSV-hoofd te kijken.
Precies. Ik vind Kennedy meer een teamspeler dan Rommedahl, en daarom denk ik dat je Kennedy er op de bank best bij kunt hebben.quote:Op donderdag 17 september 2009 14:45 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Toch vind ik Kennedy net ietsjes beter dan Rommedahl. Rommedahl is zo enorm voorspelbaar en weinig effectief. Zoals je zondag zag, Kennedy creëert ruimte voor Van der Wiel, iets wat Rommedahl heeft bewezen niet te kunnen.
Doe mij maar Rommedahl, die klaagt ook niet als hij de bank zit en is nog wel handig als er gecounterd moet wordenquote:Op donderdag 17 september 2009 15:24 schreef Nashje het volgende:
[..]
Precies. Ik vind Kennedy meer een teamspeler dan Rommedahl, en daarom denk ik dat je Kennedy er op de bank best bij kunt hebben.
Zelfs als het overdreven gezegd is weet ik niet waar je over praat?quote:Op donderdag 17 september 2009 15:56 schreef navigator het volgende:
[..]
Doe mij maar Rommedahl, die klaagt ook niet als hij de bank zit en is nog wel handig als er gecounterd moet worden
Daarbij heeft Rommedahl ook nog wel een zelfbeeld wat overeenkomt met de werkelijkheid terwijl Kennedy nog steeds denkt dat hij naar Barca of MU gaat na Ajax![]()
Maar 1 ding is zeker, ze zijn allebei niet goed genoeg voor Ajax 1
Oh men geweldig dit .. wat een drama is het toch in NL. En allemaal omdat ze niet de lui willen aanpakken die het verkloten voor iedereen. Maar ja dat is tegenwoordig politiek. verzin allemaal regeltjes om die kleine groep raddraaiers maar niet aan te hoeven pakken.quote:
Goedzo een supporter die weet hoe het hoortquote:Op donderdag 17 september 2009 18:34 schreef wallofdolls het volgende:
Succes jongens, voor vanavond ben ik voor éen keer pro-Ajax. Chauvinistisch
"Ik heb eigenlijk niet zoveel interesse in voetbal, ik was op zoek naar een toilet"quote:Op donderdag 17 september 2009 18:48 schreef mash_ het volgende:
omg net op tv. die mensen zijn echt te dom![]()
`ik denk uhh dat ajax de beste club van amsterdam is`
de volgende
`ajax gaat denk ik wel de finale van de champions league halen`
en nog meer van die domme uitspraken :p
omgquote:Op donderdag 17 september 2009 18:50 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
"Ik heb eigenlijk niet zoveel interesse in voetbal, ik was op zoek naar een toilet"![]()
Kennedy heeft weleens gezegd dat hij Ajax als springplank zag naar een Europes topclub.quote:Op donderdag 17 september 2009 16:01 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Zelfs als het overdreven gezegd is weet ik niet waar je over praat?
Jammer dat Kennedy niet weet hoe hij die springplank moet gebruiken dan.quote:Op donderdag 17 september 2009 19:56 schreef navigator het volgende:
[..]
Kennedy heeft weleens gezegd dat hij Ajax als springplank zag naar een Europes topclub.
Urby heel goed? Ik vind hem onopvallend verdedigend goed, aanvallend brengt ie niets.quote:Op donderdag 17 september 2009 19:54 schreef Nashje het volgende:
Aardige tegenstander?Tis dat Ajax totaal niet scherp is, anders ga je hier met minimaal 4-0 overheen. Wat een flutclub zeg.
Wel duidelijk dat Jol heeft gezegd rustig aan te doen met VVV in het verschiet. Die wil voor de titel gaan. Al het andere is mooi meegenomen.
Urby en Wiel heel goed
Prima toch hij is verdediger!quote:Op donderdag 17 september 2009 20:00 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Urby heel goed? Ik vind hem onopvallend verdedigend goed, aanvallend brengt ie niets.
Maar hij zegt dat Urby HEEL goed speelt :pquote:Op donderdag 17 september 2009 20:02 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Prima toch hij is verdediger!
Altijd die opkomende backs is ook niet alles, vooral tegen die soort clubs gewoon met zekerheid spelen.
Laat hem eens gaan voetballen i.p.v. zwemmen dan.quote:Op donderdag 17 september 2009 19:57 schreef Prosac het volgende:
[..]
Jammer dat Kennedy niet weet hoe hij die springplank moet gebruiken dan.
quote:Op donderdag 17 september 2009 20:00 schreef Nashje het volgende:
Kennedy ook zo waardeloos als wat. Allemaal flut voorzetten. Die vent verdedig ik ook nooit meer.
Vertonghen is gewoon geen echte verdediger. Alderweireld is natuurlijk gewoon nog onervaren. Vd Wiel en Emanuelson waren verdedigend redelijk, aanvallend brachtten ze wel weinig.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:52 schreef Frankz0rz het volgende:
Ik heb me echt verbaast hoe makkelijk Vertonghen en Alderweireld zich in de eerste helft een paar keer lieten aftroeven in een 1 op 1 situatie
Eens, Aissati speelde net als Cvitanich dramatisch. Suarez heeft ook erg weinig laten zien, Kennedy trouwens ook hoor, maar van hem had ik het wel verwacht.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:52 schreef Urquhart het volgende:
Alleen De Jong en onze achterhoede was aardig
Kunnen we Mikki trouwens niet verkopen, dat gaat dus echt NOOIT meer wat worden.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:54 schreef Wooldoor het volgende:
De invallers vielen ook erg zwak in en je kan zien dat Pantelic al een tijd niet gespeeld heeft, duurt nog wel ff voordat die scherp is. De Jong was ik niet kapot van, ik zie liever Enoh op die plek.
Grappig, ik dacht toch echt dat we vanavond een Europese wedstrijd speeldenquote:Op donderdag 17 september 2009 20:57 schreef Saekerhett het volgende:
Ajax gaat het kampioenschap verspelen door dit soort wedstrijden. 90% balbezit en aan het eind van de rit staat het 0-0.
Leo Driessen is absoluut een misbaksel inderdaad. Kennedy en Mikki mag ook worden afgescheept. Ik heb het nu wel gehad met dat 'talent'quote:Op donderdag 17 september 2009 20:58 schreef behangplakker het volgende:
-Emanuelson was wel aardig, itt tot wat half Fok! normaal van hem vind![]()
-Centraal achterin was het vandaag kut, maar weer de 0
-Kennedy moeten ze afschieten, ik hoop dat hij nog geen kinderen heeft, voorkomt verspilling in de jeugd bij Ajax![]()
En omdat ik toch chagrijnig ben:
-Wat een commentator, wat heb ik me zitten ergeren. Slechts met die voorzetten had hij gelijk
-Die keeper, wat een lelijk gedrocht
Vorig jaar vond ik hem ook maar matig spelen hoor. Eriksen is toch pas 15 of zit ik nu aan de verkeerde persoon te denkenquote:Op donderdag 17 september 2009 21:01 schreef Nashje het volgende:
Aissati is echt sloom zeg. Niet de Aissat van vorig jaar.
Kom maar snel met die Eriksen.
Hij is 17 dacht ik, volgend jaar dus klaar voor de hoofdmachtquote:Op donderdag 17 september 2009 21:02 schreef Seam het volgende:
[..]
Vorig jaar vond ik hem ook maar matig spelen hoor. Eriksen is toch pas 15 of zit ik nu aan de verkeerde persoon te denken?
Ja, maar Aissati heeft vast nog last van de ramadan.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:01 schreef Nashje het volgende:
Aissati is echt sloom zeg. Niet de Aissat van vorig jaar.
Hij zegt niet voor niets dit soort wedstrijden. De wedstrijd tegen Sparta vind ik een soortgelijk geval.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:00 schreef Seam het volgende:
[..]
Grappig, ik dacht toch echt dat we vanavond een Europese wedstrijd speelden
En onze aanval dat per se elke keer die voorzet wilde gevenquote:
Ja dat snap ik, maar ik vind dat altijd moeilijk vergelijken. In de Eredivisie hebben we simpelweg niet zo'n ultiem verdedigende teams.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:08 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Hij zegt niet voor niets dit soort wedstrijden. De wedstrijd tegen Sparta vind ik een soortgelijk geval.
Had je naar het stadion moeten gaan, was nog plek zatquote:Op donderdag 17 september 2009 20:58 schreef behangplakker het volgende:
-Wat een commentator, wat heb ik me zitten ergeren. Slechts met die voorzetten had hij gelijk
Had er graag bij willen zijn hoor.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Had je naar het stadion moeten gaan, was nog plek zat
Ja, maar die kopbal op Suarez verraad wel enige klasse bij die gast.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:54 schreef Wooldoor het volgende:
De invallers vielen ook erg zwak in en je kan zien dat Pantelic al een tijd niet gespeeld heeft, duurt nog wel ff voordat die scherp is.
Mijn liquide middelen en school enzo laten dat ook echt toe, bedankt voor je doordachte meningquote:Op donderdag 17 september 2009 21:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Had je naar het stadion moeten gaan, was nog plek zat
Hij speelt verdomme net 20 minuten vandaag. Suarez was de eerste weken bij Ajax ook niet subliem hoorquote:Op donderdag 17 september 2009 21:12 schreef versteegrob het volgende:
De nieuwe spits was ook niet echt indrukwekkend , zijn interview in de VI gaat nu al tegen hem werken.
Je zit op de avondschool?quote:Op donderdag 17 september 2009 21:14 schreef behangplakker het volgende:
Mijn liquide middelen en school enzo laten dat ook echt toe, bedankt voor je doordachte mening
5 maanden niet gespeeld en totaal 30 minuten gespeeld in 2 wedstrijden. Knap om al zo snel commentaar te leveren.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:12 schreef versteegrob het volgende:
De nieuwe spits was ook niet echt indrukwekkend , zijn interview in de VI gaat nu al tegen hem werken.
Nee, 5 havo. Maar ik woon in het oosten en heb beperkte financiele middelen. Ik kan niet zomaar even op en neer wippen naar Amsterdam iedere weekquote:
Nee je hoeft in zulke wedstrijd niet de sterren van de hemel te spelen, maar je moet in dit soort wedstrijden wel de drie punten pakken en dat is het manco van Ajax de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:08 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Hij zegt niet voor niets dit soort wedstrijden. De wedstrijd tegen Sparta vind ik een soortgelijk geval.
Aissati is een goede voetballer, maar hij mist de echt dreiging en power. De Jong vond ik nog niet eens zo slecht spelen eigenlijk.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:25 schreef StarGazer het volgende:
Alleen maak ik mij zorgen om het middenveld. Waar is de creativiteit? Waarom durft zowel Aissati als De Jong geen actie te maken? Daarnaast moet Jol echt aan de slag met Sulejmani, want dit wordt echt helemaal niks zo.
Ok succes met eindexamen.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:18 schreef behangplakker het volgende:
Nee, 5 havo. Maar ik woon in het oosten en heb beperkte financiele middelen. Ik kan niet zomaar even op en neer wippen naar Amsterdam iedere week
ik heb het: we hebben de 0 gehouden.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:32 schreef sjimz het volgende:
ik probeer wat positiefs te bedenken .
Ruimte voor een actie was er niet . Ik vond het niet zo slecht als sommige hier doen geloven. Er zat wel mer in maar het was absoluut niet slecht wat Ajax liet zien. Veel druk naar voren weer en goed spel tot de 16quote:Op donderdag 17 september 2009 21:25 schreef StarGazer het volgende:
Mwah ik vond het helemaal niet zo dramatisch. In tegenstelling tot de vorige seizoenen staat er een organisatie. Vorig jaar had je zo'n wedstrijd verloren.
Alleen maak ik mij zorgen om het middenveld. Waar is de creativiteit? Waarom durft zowel Aissati als De Jong geen actie te maken? Daarnaast moet Jol echt aan de slag met Sulejmani, want dit wordt echt helemaal niks zo.
Enoh werd trouwens node gemist.
Pluim voor Urby, die speelde wederom een sterke wedstrijd.
Vak 410?quote:Op donderdag 17 september 2009 21:32 schreef sjimz het volgende:
ik probeer wat positiefs te bedenken .
Urby was defensief goed.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
ik heb het: we hebben de 0 gehouden.
Het 1e punt is binnen.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:32 schreef sjimz het volgende:
ik probeer wat positiefs te bedenken .
tweede positieve punt.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:33 schreef RayMania het volgende:
Dat je niet betaalt voor de metro?
En toch hè: de laatste jaren gaven we tegen dit soort ploegen standaard flink wat kansen en vaak ook goals weg.quote:Op donderdag 17 september 2009 21:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
ik heb het: we hebben de 0 gehouden.
En Ajax op dit moment is nog in opbouw. je kan altijd wle slechte dingen aanwijzen maar je speelt erg solide en daar begint het bijquote:Op donderdag 17 september 2009 21:36 schreef TAV74 het volgende:
[..]
En toch hè: de laatste jaren gaven we tegen dit soort ploegen standaard flink wat kansen en vaak ook goals weg.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |