SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Antwoord op de TT : Oh yeah, baby. Gay's zijn imo. 
.
.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja, moet verboden worden. Is gewoon walgelijk.
[img]http://img161.imageshack.us/img161/4809/11252al9.png[/img]
Hoera voor de Homo's.
Ze zijn in ieder geval niet verantwoordelijk voor de overbevolking op deze wereld.
Ze zijn in ieder geval niet verantwoordelijk voor de overbevolking op deze wereld.
Kom maar jongens.
Ik vind gewoon kunnen hoor, ken wel een aantal homo's/lesbies..
en ze moeten het zelf weten, niks mis met die persoon zelf dan
en ze moeten het zelf weten, niks mis met die persoon zelf dan
-
Niets mis met homo's, maar nichten mogen ze afschieten.
No amount of money ever bought a second of time.
Effe quoten, misschien lees je het dan nog een keer en zie je hoe dom het is wat je zegtquote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:58 schreef TigerXtrm het volgende:
Niets mis met homo's, maar nichten mogen ze afschieten.
Als voortplanten volgens jou het enige doel is van de mens als organisme, doe je al een tijdje je werk niet goed toch? Als het je enige doel is, ben je dag in dag uit ermee bezig, lijkt me....quote:Op dinsdag 15 september 2009 15:45 schreef beelz het volgende:
[..]
Dusd? Wie zegt dat dat niet gaat gebeuren?
TS: ik zal je de eerlijke waarheid zeggen die de man niet onder ogen durft te zien Net als de vrouwquote:Op dinsdag 15 september 2009 14:22 schreef angelaatje het volgende:
Ik ben eigelijk wel benieuwd wat er leuk is aan het discrimineren van homoseksuelen.
en wat mensen nou eigenlijk van homoseksualiteit vinden.
als je bijvoorbeeld over straat loopt is er meteen wel iemand die zegt. kijk die homo dan!
ik vind dat de mensen in hun waarde moeten worden gelaten.. of ze nou homo, lesbisch of bi of hetero zijn maakt toch niet uit.
we zijn toch allemaal mens.
ik ben wel benieuwd naar jullie mening.
welleens wil expirimenteren wil de man dat ook. Er zijn natuurlijk volop '' stoere, uhm'' mannen die zeggen 100% hetero te zijn. LOL! hetero my faggot-ars! Elke man droomt wel eens om te expirimenteren. Ben zelf ook hetero maar zou het best eens met een man willen doen. Daarom dat mannen zo agresief reagere, omdat ze bang zijn zelf ontdekt te worden hahahaah mietjusss!
Ik kwam je tegen, jij ging me geven, in dat ene krappe bruine sterretje
-weer je webicon, nu van 1,6Mb verwijderd, bij volgende webicon >100Kb volgt een ban-
-weer je webicon, nu van 1,6Mb verwijderd, bij volgende webicon >100Kb volgt een ban-
Ik vind bijna dat de topicvraag niet meer van deze tijd is.
Maar serieus: je kunt er niks aan doen met welke seksualiteit je geboren bent, niemand kiest er bewust voor om homo of hetero te zijn.
Als hetero hoef je er geen aanstoot aan te nemen dat andere mannen of vrouwen voor hun eigen geslacht vallen.
Wel vind ik exhibitionisme zoals de Gay parade onnodig, maar het is meer het gedrag dan de seksualiteit dat ik veroordeel.
Wat wel verboden moet worden: vrouwenhaters.
Maar serieus: je kunt er niks aan doen met welke seksualiteit je geboren bent, niemand kiest er bewust voor om homo of hetero te zijn.
Als hetero hoef je er geen aanstoot aan te nemen dat andere mannen of vrouwen voor hun eigen geslacht vallen.
Wel vind ik exhibitionisme zoals de Gay parade onnodig, maar het is meer het gedrag dan de seksualiteit dat ik veroordeel.
Wat wel verboden moet worden: vrouwenhaters.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als mannen zich overdreven nichterig gedragen. Door zich een - zij het wel- onnatuurlijke houding aan te nemen, alsof ze met alle middelen willen verspreiden dat ze homo zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:21 schreef lezzer het volgende:
Wat vind je dan vervelend aan nichten? En, heeft dat met hun "nicht-zijn" te maken?
En het stiekeme gedrag van vrouwenhaters, dat schaar ik ook onder ´valse- nichten´- gedrag.
Waarom denk je dat dat een voor hun onnatuurlijke houding is?quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:26 schreef GirlyGlue het volgende:
[..]
Als mannen zich overdreven nichterig gedragen. Door zich een - zij het wel- onnatuurlijke houding aan te nemen, alsof ze met alle middelen willen verspreiden dat ze homo zijn.
Of vind jij dat een onnatuurlijke houding? Ik denk namelijk dat het voor hun geen onnatuurlijke houding is.
Wat dat met elkaar te maken heeft is mij een groot raadsel.quote:En het stiekeme gedrag van vrouwenhaters, dat schaar ik ook onder ´valse- nichten´- gedrag.
Ik denk dat onder de hetero's meer vrouwenhaters zitten. Verder nichten, ach, iedereen heeft zijn eigen merkwaardigheden. De een is een hardrockpersoon met lange haren, de ander is een vrolijke huppelnicht.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Waarbij de hardrockpersoon dan niet gekoppeld wordt aan de geaardheid.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik denk dat onder de hetero's meer vrouwenhaters zitten. Verder nichten, ach, iedereen heeft zijn eigen merkwaardigheden. De een is een hardrockpersoon met lange haren, de ander is een vrolijke huppelnicht.
Een homosexuele hardrockliefhebber is geen hardrockhomo bijvoorbeeld.
Wat een grote onzin. In welk tijdperk leef jij (TS).
All she wants and needs is just a little taste..
Hephaistos 
. Wat een ettertje ben je toch ook 
. En tevens latent homo, het is algemeen bekend dat de grootste anti's zelf ook wel van een piemel in de achterdeur houden. Bron: American Beauty.
. Wat een ettertje ben je toch ook . En tevens latent homo, het is algemeen bekend dat de grootste anti's zelf ook wel van een piemel in de achterdeur houden. Bron: American Beauty.
Resistance is futile
Ik moest wel lachen.quote:Op zondag 20 september 2009 20:31 schreef Hephaistos. het volgende:
Ok, nu begint het een beetje belachelijk te wordenIk zat een beetje ruzie te zoeken en advocaat van de duivel te spelen, in een (vanaf het begin) waardeloos topic. Dat doe ik zo af en toe, meestal in NWS, en levert soms vermakelijke discussies op.
Maar aangezien we het er nu nog steeds over hebben, ben ik blijkbaar wat te ver gegaan. Sorry daarvoor aan wie ik beledigd heb. Helemaal als ze mij nu ook nog gaan verdedigen (zoals Viking84)
Geen excuses aan PalmRoyale, want dat vind ik een zure kwal.
Majah het slaat natuurlijk nergens op zoals je zelf aangeeft.
Hij meende er niks van. Lees het topic anders.quote:
Hephaistos
Ik heb het helemaal doorgespit, het was mij duidelijk dat hij een troll is. Maar dan nog vind ik hem een latente homo.quote:
[..]
Hij meende er niks van. Lees het topic anders.
Resistance is futile
Ook hetero's kunnen nichterig zijn... Dat willen mensen nog wel eens vergeten.quote:
[..]
Waarbij de hardrockpersoon dan niet gekoppeld wordt aan de geaardheid.
Een homosexuele hardrockliefhebber is geen hardrockhomo bijvoorbeeld.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Mijn punt is, dat mensen een bepaald gedrag aan een geaardheid koppelen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:24 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ook hetero's kunnen nichterig zijn... Dat willen mensen nog wel eens vergeten.
Uberprincipieel misschien, maar ik Üdenk wel dat dat niet zou moeten.
Of is een nicht geen homo?
Nee, niet alle nichten zijn homo. Maar dat weten mensen niet, want die gaan er meteen vanuit dat een nicht ook op mannen valt.quote:
[..]
Mijn punt is, dat mensen een bepaald gedrag aan een geaardheid koppelen.
Uberprincipieel misschien, maar ik Üdenk wel dat dat niet zou moeten.
Of is een nicht geen homo?
Het slaat gewoon inderdaad nergens op dat bepaald gedrag (alleen) aan een geaardheid gekoppeld kan worden. Er zijn ook ubermacho homo's die niet onderdoen voor de gemiddelde neanderthaler hetero...
Het is in principe simpelweg sexisme. Een man die vrouwelijk gedrag tentoonspreidt, "verlaagt" zichzelf en wordt uitgekotst.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik vind jouw genderbeelden erg interessant, wonderer. Iedere keer weer tof om te lezen. Ze zetten me aan het denken.
Resistance is futile
Thanks 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Exactemundoquote:Op zondag 11 oktober 2009 16:55 schreef wonderer het volgende:
Het is in principe simpelweg sexisme. Een man die vrouwelijk gedrag tentoonspreidt, "verlaagt" zichzelf en wordt uitgekotst.
Goed opiniestukquote:If God Had Wanted Me To Be Accepting Of Gays, He Would Have Given Me The Warmth And Compassion To Do So
By Jane Kendricks, October 13, 2009
I don't question God. The Lord is my Shepherd and I shall put none above Him. Which is why I know that if it were part of God's plan for me to stop viciously condemning others based solely on their sexual preference, He would have seen fit—in His infinite wisdom and all—to have given me the tiniest bit of human empathy necessary to do so.
It's a simple matter of logic, really. God made me who I am, and who I am is a cold, anti-gay zealot. Thus, I abhor gay people because God made me that way. Why is that so hard to understand?
Here, let's start with the basic facts: I hate and fear gay people. The way they feel is different from how I feel, and that causes me a lot of confusion and anger. Everyone knows God is all-powerful. He could easily have given me the capacity to investigate what's behind those feelings rather than tell strangers in the park they're going to hell for holding hands. But God clearly has another path for me. And who am I to question His divine will?
Compassion, tolerance, understanding, basic decency, the ability to put myself in another person's position: God could have endowed me with any of those traits and yet—here is the crucial part—He didn't. Why? Because the Creator of the Universe wants me to demonize homosexuals in an effort to strip them of their fundamental human rights.
I'm sorry, but you can't possibly ask me to explain everything God does. He works in mysterious ways, remember?
Try to understand. If I were capable of thinking and acting any other way, then I'm sure I would, but God seems to be quite adamant about this one. He's just not budging at all. So unless our almighty Lord and Savior decides to change His mind about my ability to empathize on even the most basic level—which I find highly unlikely—then everyone is just going to have to accept the fact that I'm going to keep on hating homosexuals. And I know that He will fill me with the strength to remain mindless and hurtful in the face of adversity.
Which isn't to say that my faith hasn't been tested. Believe me, there have been times when I've drifted from the bitter and terrified life God has chosen for me. When my younger brother told me he was gay, it shook my faith to its very core. But here I am, 27 years later, still refusing to take his calls. Just the way God intended.
It's actually pretty astonishing how many complaints to the school board you can make regarding the new band teacher you've never met when you are filled with the Light of Christ and devoid of any real kindness or mercy toward His other children.
At the end of the day, I'm just trying to lead a good Christian life. That means going to church on Sunday, following the Ten Commandments, and fighting what I believe to be a sexual abomination through a series of petty actions and bitter comments made under my breath. Sure, I sometimes wish God would just reach into my heart and give me the ability to treat all people with, at the very least, the decency and respect they deserve as human beings. But unfortunately for that new couple who moved in three houses down, He hasn't yet.
Now, if you'll excuse me, I have God's work to do.
I don't question God. The Lord is my Shepherd and I shall put none above Him. Which is why I know that if it were part of God's plan for me to stop viciously condemning others based solely on their sexual preference, He would have seen fit—in His infinite wisdom and all—to have given me the tiniest bit of human empathy necessary to do so..
quote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Totáál de weg kwijtquote:Emile Ratelband: 'Homo's zijn ziek'
Homoseksualiteit is gewoon een vorm van verslaving. Een seksverslaving. Die ook als dusdanig benaderd dient te worden. Zelfdiscipline is daarbij het sleutelwoord.
Het goedkeuren van homofilie toont aan hoezeer we naar de verkeerde kant aan het schuiven zijn.
Ik ben diepgelovig. Ik geloof in de schepper van het leven: de enige, ware God. Die een doel had bij de schepping van verschillende ras Ieder mens heeft zijn eigenheid. Zoals een man van een vrouw verschilt, en een zwarte van een blanke. lk zie er ook niks fout in om dat te zeggen. Want tot wat heeft het idiote idee geleid dat we allemaal evenwaardig zijn?
Ach van mij part mag je van je opblaaspop houden of van een teddybeer zolang je er niemand schade mee doet heb ik geen moeite van homosexualiteit kan ik misschien zelfs nog wat van leren. Maar aan de andere kant vind ik het ook onzin en neem homo's over het algemeen niet serieus maar ik laat ze wel in hun waarde. Net zoals iemand die van knuffels houdt, het is onzin voor mij, maar het is mooi om te zien dat iemand van knuffels kan houden.
UITGESCHREVEN
die irritante nichten moeten gewoon van de televisie. die creëren het beeld dat mannen die op mannen vallen eigenlijk vrouwen hadden moeten zijn maar in een verkeerd lichaam terecht zijn gekomen. ik val op mannen, maar ik ben helemaal niet zo. en ik moet echt helemaal niks hebben van die verwijfde ''mannen''. daarnaast voel er ook helemaal niks voor om naar aan gaybar te gaan of om de gayparade te bezoeken. nou is het ook zo dat ik ook op vrouwen val. dusja, ik weet niet echt wat ik mezelf moet noemen. maar ik wil gewoon of een echte mannelijk man of een echte vrouwelijk vrouw, en niks daartussen in
dat is het ook, maar je hebt grote en kleine foutjes. en het hebben van slechte ogen is ook een foutje van de natuur. een paar lenzen erin en klaar. ben je daarom dan ook minderwaardig?quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:54 schreef Quir het volgende:
[..]
Accepteer eens dat homofilie gewoon een afwijking is, een foutje van de natuur. Idioot.
het is van dezelfde orde van grootte, alleen schenkt iedereen er wat teveel aandacht aan. en ik heb altijd zoiets van: waarom zou het me bijvoorbeeld ook maar een fuck kunnen interesseren of een van mijn vrienden met een man of een vrouw neukt. wat merk ik daar nou helemaal van dan?
conclusie: het boeit me niet!het enige waar ik me aan kan storen is nichterig gedrag door mannen. zeg niet meteen dat ik ze minderwaardig vind ofzo, maar ik irriteer me er gewoon vreselijk aan en daar kan ik verder ook niks aan doen
[ Bericht 5% gewijzigd door apenkutkop op 14-10-2009 20:13:33 ]
Je mag de vergelijking eigelijk niet stellen maar waarom zijn pedofielen dan geen foutje van de natuur en homo's wel... Iets klopt er dan toch niet?
Pedo's zullen net zo hard beweren als homo's dat het ze aangeboren is, zo kan je alles wel recht praten.
Pedo's zullen net zo hard beweren als homo's dat het ze aangeboren is, zo kan je alles wel recht praten.
UITGESCHREVEN
Kan best zijn, maar dan hebben ze gewoon pech dat zij hun aangeboren 'afwijking' niet in de praktijk mogen brengen, en homo's wel. Ivm schade berokkenen aan anderen etc.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:09 schreef picardmike het volgende:
Pedo's zullen net zo hard beweren als homo's dat het ze aangeboren is, zo kan je alles wel recht praten.
Nee, dat mag je inderdaad eigenlijk niet. Waarom doe je het dan wel?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:09 schreef picardmike het volgende:
Je mag de vergelijking eigelijk niet stellen maar [..]
Omdat pedo's hetzelfde bewijsstuk aanvoeren alleen hun mogen het niet, dat is geen gelijke behandeling. Ik vindt het een beetje hypocriet van mezelf dat ik homo's voorttrek. Zoals vroeger ook bij kerken was Huntelaar mag niet scoren, maar wel meespelen zo moeten pedo's hun leven ook maar gaan leiden?quote:Nee, dat mag je inderdaad eigenlijk niet. Waarom doe je het dan wel?
UITGESCHREVEN
Dus alle 'onschadelijke afwijkingen' zouden van jou moeten lijden onder het feit dat je pedofielen gelijk wil behandelen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:47 schreef picardmike het volgende:
Omdat pedo's hetzelfde bewijsstuk aanvoeren alleen hun mogen het niet, dat is geen gelijke behandeling. Ik vindt het een beetje hypocriet van mezelf dat ik homo's voorttrek.
Voor een pedofiel is zijn geaardheid ook niet schadelijk, een homo was vroeger ook schadelijk volgens de meeste. Het is maar net wat je zelf acceptabel vindt en andere. maar zoals ik al zei je mag van mij part van een opblaaspop houden of een teddybeer maar ik neem het niet serieus en wat schadelijk is bepalen we op ten duur allemaal zelf vanuit onze cultuur en heeft helemaal niks te maken met de legitimiteit van een geaardheid.quote:Dus alle 'onschadelijke afwijkingen' zouden van jou moeten lijden onder het feit dat je pedofielen gelijk wil behandelen?
UITGESCHREVEN
idioot. pedofielen zijn mensen die kinderen verkrachten en ze dwingen tot dingen die ik echt niet voor m'n geest wil halen. dat is toch walchelijk! en dat 2 manen of 2 vrouwen vrijwillig met elkaar rommelen noem jij net zo kwalijk? dat je zoiets überhaupt met elkaar ''durft'' te vergelijken, teringmongool!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:02 schreef picardmike het volgende:
[..]
Voor een pedofiel is zijn geaardheid ook niet schadelijk, een homo was vroeger ook schadelijk volgens de meeste. Het is maar net wat je zelf acceptabel vindt en andere. maar zoals ik al zei je mag van mij part van een opblaaspop houden of een teddybeer maar ik neem het niet serieus en wat schadelijk is bepalen we op ten duur allemaal zelf vanuit onze cultuur en heeft helemaal niks te maken met de legitimiteit van een geaardheid.
Damn... zie je serieus de verschillen nietquote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:02 schreef picardmike het volgende:
Voor een pedofiel is zijn geaardheid ook niet schadelijk, een homo was vroeger ook schadelijk volgens de meeste. Het is maar net wat je zelf acceptabel vindt en andere. maar zoals ik al zei je mag van mij part van een opblaaspop houden of een teddybeer maar ik neem het niet serieus en wat schadelijk is bepalen we op ten duur allemaal zelf vanuit onze cultuur en heeft helemaal niks te maken met de legitimiteit van een geaardheid.
? Op die manier kun je alles plat-relativeren en hoef ik jouw mening hierover dus totaal niet serieus te nemen .
Die mensen kunnen er toch ook niks aan doen dat ze anders zijn, net als bij jouw?quote:idioot. pedofielen zijn mensen die kinderen verkrachten en ze dwingen tot dingen die ik niet voor m'n geest willen halen. dat is toch walchelijk. en dat 2 manen of 2 vrouwen vrijwillig met elkaar rommelen vind jij net zo kwalijk? dat je zoiets überhaupt met elkaar durft te vergelijken, mongool!
Je heb ook mensen die hebben seks met dieren en die dieren willen ook, is dat dan ook maar juist.
Kan je wel gaan schelden maar ik vind dat ergens gewoon hypocriet.
Okok ik zal het maar meteen zeggen wat ik er van vindt. Ik denk dat liefde mensen hypocriet maakt dwz een onjuist dubbel moraal geeft. Ik vind dat bij liefde niet horen. En meestal zie je bij homo's ook dat ze zo zijn, maar niet bij allemaal. Wel denk ik dat mensen vaak kiezen voor mannen uit hypocrisie en als ze dan de juiste man hebben getroffen slaat dat wellicht om en is er niks aan de hand. Maar homo's die geen partner kunnen vinden vindt ik een ramp.
[ Bericht 26% gewijzigd door picardmike op 14-10-2009 21:16:49 ]
UITGESCHREVEN
Ik lees even mee, hopelijk zie ik wat minder gescheld en wat meer overtuigingskracht in woorden om anderen hun standpunt duidelijk te maken.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Iemand anders zei het al:quote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:47 schreef picardmike het volgende:
[..]
Omdat pedo's hetzelfde bewijsstuk aanvoeren alleen hun mogen het niet, dat is geen gelijke behandeling. Ik vindt het een beetje hypocriet van mezelf dat ik homo's voorttrek. Zoals vroeger ook bij kerken was Huntelaar mag niet scoren, maar wel meespelen zo moeten pedo's hun leven ook maar gaan leiden?
Waarom gaat het toch in elke discussie over homosexualiteit binnen afzienbare tijd over sex met kinderen en sex met dierenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:07 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
idioot. pedofielen zijn mensen die kinderen verkrachten en ze dwingen tot dingen die ik echt niet voor m'n geest wil halen. dat is toch walchelijk! en dat 2 manen of 2 vrouwen vrijwillig met elkaar rommelen noem jij net zo kwalijk? dat je zoiets überhaupt met elkaar ''durft'' te vergelijken, teringmongool!
Homo's Mensen die geen partner kunnen vinden, vinden dat vaak ook een ramp.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:11 schreef picardmike het volgende:
Maar homo's die geen partner kunnen vinden vindt ik een ramp.
.
Om de OP nog even te quoten en zien waar het ook alweer over ging 
quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:22 schreef angelaatje het volgende:
Ik ben eigelijk wel benieuwd wat er leuk is aan het discrimineren van homoseksuelen.
en wat mensen nou eigenlijk van homoseksualiteit vinden.
als je bijvoorbeeld over straat loopt is er meteen wel iemand die zegt. kijk die homo dan!
ik vind dat de mensen in hun waarde moeten worden gelaten.. of ze nou homo, lesbisch of bi of hetero zijn maakt toch niet uit.
we zijn toch allemaal mens.
ik ben wel benieuwd naar jullie mening.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
ja en of ik ga schelden. ik hoef mezelf echt niet op een lijn met pedofielen te laten zetten door jou omdat ik mannen aantrekkelijk vind. en hoe kom je erbij; ''die dieren willen ook''? heb je het ze gevraagt danquote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:11 schreef picardmike het volgende:
[..]
Die mensen kunnen er toch ook niks aan doen dat ze anders zijn, net als bij jouw?
Je heb ook mensen die hebben seks met dieren en die dieren willen ook, is dat dan ook maar juist.
Kan je wel gaan schelden maar ik vind dat ergens gewoon hypocriet.
ik kan er niks aan doen dat er mensen als pedofiel geboren worden. maar daarom zou ik dus nooit iets met een man mogen hebben (iets waarbij ik niemand schaad) omdat het tegenover hun vervelend zou zijn dat hun niet kunnen toegeven aan hun interesse (iets waarbij ze iemand anders een heleboel schade toebrengen)?
in dat geval moet jij maar ook niet toegeven aan je gevoelens voor vrouwen. want volgens jou theorie zou dat oneerlijk zijn tegenover de andere partijen die dat ook niet mogen. je doet er wel niemand kwaad mee, net zo min als ik iemand ergens kwaad mee doe, maar zoals jij dat zegt ''betekent het dan ook meteen dat het juist is?'' antwoord: JA, want NIEMAND lijd eronder. als je het nu nog niet begrijpt ben je gewoon echt TE dom om voor de duivel te dansen
ps: ik heb niet gezegt dat ik homo ben, ik ben bi
quote:Homo's Mensen die geen partner kunnen vinden, vinden dat vaak ook een ramp.
.
Homo's die geen partner kunnen vinden worden meestal van die losbandige sekstoeristen en wees eerlijk homo's doen het zichzelf ook wel aan, ze meten zichzelf een imago aan en doen alles op hun eigen manier. Nogmaals ik heb er geen moeite mee ben weleens met een homostel naar sensation geweest waar ze heel intiem met elkaar aan het dansen waren en dat vond ik ook wel mooi maar voor de rest een vrijgezelle homo vind ik nergens op slaan en die gedragen zich niet als normale vrijgezelle hetero's.
UITGESCHREVEN
Ik ken anders genoeg vrijgezelle hetero's die er ook wat van kunnen hoorquote:
[..]
Homo's die geen partner kunnen vinden worden meestal van die losbandige sekstoeristen en wees eerlijk homo's doen het zichzelf ook wel aan, ze meten zichzelf een imago aan en doen alles op hun eigen manier. Nogmaals ik heb er geen moeite mee ben weleens met een homostel naar sensation geweest waar ze heel intiem met elkaar aan het dansen waren en dat vond ik ook wel mooi maar voor de rest een vrijgezelle homo vind ik nergens op slaan en die gedragen zich niet als normale vrijgezelle hetero's.
Ik denk dat je iets minder moet generaliseren
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Wat een onzinquote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:32 schreef picardmike het volgende:
..een vrijgezelle homo vind ik nergens op slaan en die gedragen zich niet als normale vrijgezelle hetero's.
.Maar leef lekker verder met je stupide vooroordelen zou ik zeggen...
Trouwens als homoseksualiteit zoiets is wat meestal gewilt is waarom moeten al die rijke homolui dan altijd naar thailand om daar een jonge thaiwanees aan de haak te slaan?quote:Ik ken anders genoeg vrijgezelle hetero's die er ook wat van kunnen hoor
Ik denk dat je iets minder moet generaliseren
Maar ik heb vroeger ook wel eens wat meegemaakt met homo's een goede maat van mij vroeger die ik door en door kende, was op seksueel vlak bij vrouwen altijd heel vlot maar hij speelde ook allemaal hele rare seksuele spelletjes, hij had seks met zijn broertje (wat hij pilotje speelde noemde) en bewaarde sperma in bakjes om te kweken en kon en kan dat nog steeds heel goed voor de buitenwereld verborgen houden zo erg, dat tot op de dag van vandaag nog maar aan weinig mensen duidelijk heb kunnen maken. Die gast die werd halverwege zijn pubertijd homo en later bi. Ik denk ook dat bij de meeste homo's er al een raar seksueel beeld in hun jeugd voordoet.
[ Bericht 2% gewijzigd door picardmike op 14-10-2009 22:03:08 ]
UITGESCHREVEN
Je haalt er allemaal dingen bij die niks bijdragen aan de discussie en alleen maar uitlokken. Je laat je meeslepen door een paar gebeurtenissen in je directe omgeving en plaats daardoor een hele groep mensen in een hokje. Dat moet je niet doen, daar maak je jezelf geen goeie discussie partner mee en wek je alleen maar aversie op.quote:
[..]
Trouwens als homoseksualiteit zoiets is wat meestal gewilt is waarom moeten al die rijke homolui dan altijd naar thailand om daar een jonge thaiwanees aan de haak te slaan?
Maar ik heb vroeger ook wel eens wat meegemaakt met homo's een goede maat van mij vroeger die ik door en door kende, was op seksueel vlak bij vrouwen altijd heel vlot maar hij speelde ook allemaal hele rare seksuele spelletjes, hij had seks met zijn broertje en bewaarde sperma in bakjes om te kweken en kon en kan dat nog steeds heel goed voor de buitenwereld verborgen houden zo erg, dat tot op de dag van vandaag nog maar aan weinig mensen duidelijk heb kunnen maken. Die gast die werd halverwege zijn pubertijd homo en later bi.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Ik zal het effe verduidelijken, die gast die was zwaar oversekst en erdoor geobsedeert, zo stond die ook altijd bekent. En die oversekste verhalen hoor je wel vaker bij homo's ook wel bij hetero's maar niet op zo'n geintregreerd niveau.quote:Je haalt er allemaal dingen bij die niks bijdragen aan de discussie en alleen maar uitlokken. Je laat je meeslepen door een paar gebeurtenissen in je directe omgeving en plaats daardoor een hele groep mensen in een hokje. Dat moet je niet doen, daar maak je jezelf geen goeie discussie partner mee en wek je alleen maar aversie op.
En dan kan ik homo's wel in een hoekje duwen maar mij werd gevraagd hoe ik erover dacht en zo denk ik er over. Ik ga niet iedereen die zichzelf gediscrimineerd voelt gelijk geven als ik dat niet vindt en daar ook geen praktijkvoorbeelden van zie, en er naar vragen op zo'n niveau kan ook niet omdat mensen meestal oppervlakkig of neutraal zijn in dit soort vraagstellingen. Ik dacht niet dat dit een eenzijdige discussie was.
Maar ok, gooi er maar 1 op mod wat draagt wel bij aan de discussie.
UITGESCHREVEN
jij bent echt ZO ONGELOFELIJK DOM ik geef de poging om je een beetje verstand bij te brengen echt op. er zijn ook heteroseksuele jongens die hun zusje misbruikt hebben. daarmee betekent dat ook niet dat alle heteroseksuelen zoiets doen. maar als zich zo'n geval voordoet bij een homo/ bi, whatever, zijn meteen alle homo's tot dat soort dingen instaat volgens jouquote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:45 schreef picardmike het volgende:
[..]
Trouwens als homoseksualiteit zoiets is wat meestal gewilt is waarom moeten al die rijke homolui dan altijd naar thailand om daar een jonge thaiwanees aan de haak te slaan?
Maar ik heb vroeger ook wel eens wat meegemaakt met homo's een goede maat van mij vroeger die ik door en door kende, was op seksueel vlak bij vrouwen altijd heel vlot maar hij speelde ook allemaal hele rare seksuele spelletjes, hij had seks met zijn broertje en bewaarde sperma in bakjes om te kweken en kon en kan dat nog steeds heel goed voor de buitenwereld verborgen houden zo erg, dat tot op de dag van vandaag nog maar aan weinig mensen duidelijk heb kunnen maken. Die gast die werd halverwege zijn pubertijd homo en later bi. Ik denk ook dat bij de meeste homo's er al een raar seksueel beeld in hun jeugd voordoet.
maar dat was dat, ik had immers gezegd dat ik de hoop opgaf met jou, dus dat kan ik ook maar beter doen. anders frustreer ik mezelf alleen maar
Volgens mij hap je.
Typisch voor biseksuelen, die happen altijd. Ik kende namelijk eens een biseksueel die dat ook deed als je 'm een lul-verhaal voorschotelde.
Typisch voor biseksuelen, die happen altijd. Ik kende namelijk eens een biseksueel die dat ook deed als je 'm een lul-verhaal voorschotelde.
Was ook kenmerkend van die gast altijd zo snel mogelijk reposteren als een narcist die zijn seksistische kroost wil beschermen, veel mensen kijken daar niet door heen maar ik heb een kijkje genomen. Natuurlijk zijn er gasten die het ook met hun zus doen maar dat gebeurt meer door een fascinatie over hun zus en niet door rare experimentele seksuele spelletjes die voor hetero's nergens op slaan. Ik bedoel pilotje spelen met je broertje, dat zijn geen hetero termen maar puur op mensontzienende lust. Maar soms hersteld dit ook bij sommige homo's begrijp me niet verkeerd, sommige homo's zijn echter dan echt maar de meeste niet.quote:jij bent echt ZO ONGELOFELIJK DOM ik geef de poging om je een beetje verstand bij te brengen echt op. er zijn ook heteroseksuele jongens die hun zusje misbruikt hebben. daarmee betekent dat ook niet dat alle heteroseksuelen zoiets doen. maar als zich zo'n geval voordoet bij een homo/ bi, whatever, zijn meteen alle homo's tot dat soort dingen instaat volgens jou
maar dat was dat, ik had immers gezegd dat ik de hoop opgaf met jou, dus dat kan ik ook maar beter doen. anders frustreer ik mezelf alleen maar
Je kan me post ook als positieve kritiek zien en als een aanmoediging of bewijst dit juist mijn punt?
Later is dit helemaal not done om te vertellen natuurlijk want volwassen mensen willen meestal niet weten hoe vroeg en snel de seksuele ontwikkeling van kinderen verloopt.
[ Bericht 3% gewijzigd door picardmike op 14-10-2009 22:13:18 ]
UITGESCHREVEN
nu de beurt aan mij om een (domme) vraag te stellen: wat bedoel je daar nou precies mee dan? ik vat het niet helemaal namelijkquote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:05 schreef DennisMoore het volgende:
Volgens mij hap je.
Typisch voor biseksuelen, die happen altijd. Ik kende namelijk eens een biseksueel die dat ook deed als je 'm een lul-verhaal voorschotelde.
ik hap altijd, op wat?
Mensen die zeggen " Ik heb geen hekel aan homo's , als ze maar van mij afblijven"
Net alsof homo's zomaar aan je gaan zitten
Net alsof homo's zomaar aan je gaan zitten
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
seksistisch kroost? xD jezus, jij ben echt... luister, ik voel me niet eens ''één van dé''. ik ben gewoon een mens met gevoelens. en of deze gevoelens nu voor een man of een vrouw zijn interesseert me geen reet! ik ben nog nooit daadwerkelijk verliefd geweest op een jongen, maar het zou zomaar kunnen. en wat mensen zoals jij daar dan van zouden vinden boeit me nietquote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:07 schreef picardmike het volgende:
[..]
Was ook kenmerkend van die gast altijd zo snel mogelijk reposteren als een narcist die zijn seksistische kroost wil beschermen, veel mensen kijken daar niet door heen maar ik heb een kijkje genomen. Natuurlijk zijn er gasten die het ook met hun zus doen maar dat gebeurt meer door een fascinatie over hun zus en niet door rare experimentele seksuele spelletjes die voor hetero's nergens op slaan. Ik bedoel pilotje spelen met je broertje, dat zijn geen hetero termen. Maar soms hersteld dit ook bij sommige homo's begrijp me niet verkeerd, sommige homo's zijn echter dan echt maar de meeste niet.
Standaard vraag en nee homo's hebben ook positieve kanten en ze zitten minder snel aan je dan een hetero. Sterker nog ik ben is een keer per ongeluk op een gay parade beland en daar had ik totaal geen last van homo's.quote:Mensen die zeggen " Ik heb geen hekel aan homo's , als ze maar van mij afblijven"
Net alsof homo's zomaar aan je gaan zitten
UITGESCHREVEN
Dan was je te lelijkquote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:15 schreef picardmike het volgende:
Sterker nog ik ben is een keer per ongeluk op een gay parade beland en daar had ik totaal geen last van homo's.
.
hahahaha
sterker nog de gaste die dat meestal roepen ( als ze maar van mij afblijven)
zijn meestal idd erg lelijke gasten
sterker nog de gaste die dat meestal roepen ( als ze maar van mij afblijven)
zijn meestal idd erg lelijke gasten
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Ik kan je zelfs zeggen het doet me zelfs pijn om door een homo lelijk gevonden te wordenquote:Dan was je te lelijk .
Tot zover wil ik jullie serieus nemen maar verder ook echt niet.
UITGESCHREVEN
o wat fijn, maar ik neem jou helemaal niet serieus. en wie of wat je ook bent, al was je de laatste mens op aarde; geloof maar niet dat ik je zou zien staanquote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:21 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik kan je zelfs zeggen het doet me zelfs pijn om door een homo lelijk gevonden te worden
Tot zover wil ik jullie serieus nemen maar verder ook echt niet.
Tja dat gevoel is wederzijds maar niet persoonlijk.quote:o wat fijn, maar ik neem jou helemaal niet serieus. en wie of wat je ook bent, al was je de laatste mens op aarde; geloof maar niet dat ik je zou zien staan
UITGESCHREVEN
Ik gun iedereen zijn of haar voorkeur inzake sex maar waar ik niet van houd
is dat openlijke nichterige gedoe dat sommige homo's ten toon spreiden en
verwachten dat anderen dat maar accepteren. Ik bedoel dan die types die
je in allerlei outfits tijdens parades en evenementen ziet rondlopen en
uitdagend gedrag richting anderen ten toon spreiden.
is dat openlijke nichterige gedoe dat sommige homo's ten toon spreiden en
verwachten dat anderen dat maar accepteren. Ik bedoel dan die types die
je in allerlei outfits tijdens parades en evenementen ziet rondlopen en
uitdagend gedrag richting anderen ten toon spreiden.
75 topics = FIN
Uiteraard dien je dat te accepteren.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:59 schreef FP128 het volgende:
Ik gun iedereen zijn of haar voorkeur inzake sex maar waar ik niet van houd
is dat openlijke nichterige gedoe dat sommige homo's ten toon spreiden en
verwachten dat anderen dat maar accepteren. Ik bedoel dan die types die
je in allerlei outfits tijdens parades en evenementen ziet rondlopen en
uitdagend gedrag richting anderen ten toon spreiden.
Wat wou je anders doen, ze in elkaar meppen? Ze aangeven bij de politie? Boos naar ze kijken?
Wat vind je van vage lui met hanekammen? Mollige benen in te strakke leggings? Foute snorren? Ouwe mensen die in de weg lopen? Etc etc. Het hoort er allemaal bij en maakt de samenleving een stukje minder saai.
Owh dus het is gewoon een modeverschijnsel?quote:Uiteraard dien je dat te accepteren.
Wat wou je anders doen, ze in elkaar meppen? Ze aangeven bij de politie? Boos naar ze kijken?
Wat vind je van vage lui met hanekammen? Mollige benen in te strakke leggings? Foute snorren? Ouwe mensen die in de weg lopen? Etc etc. Het hoort er allemaal bij en maakt de samenleving een stukje minder saai.
Waarom zijn homo's niet te groeperen ik snap dat echt niet. Ik mag ze wel maar het kan gewoon niet en is het niet echt. Groeperen is een onderdeel van kritisch denken.
UITGESCHREVEN
Flamboyant en overdreven opvallend gedrag en 'maniertjes'? Ja, da's een soort van 'mode', een 'lifestyle'.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:24 schreef picardmike het volgende:
Owh dus het is gewoon een modeverschijnsel?
Omdat hetero's dat ook niet zijn.quote:Waarom zijn homo's niet te groeperen
Zoveel was al wel duidelijk.quote:ik snap dat echt niet.
Je bent echt verward. Misschien moet je hulp zoeken.quote:Ik mag ze wel maar het kan gewoon niet en is het niet echt.
quote:Omdat hetero's dat ook niet zijn.
Dus je groepeerd toch met hetero's alsof homo's ooit een volwaardig groeperingprincipe van hetero's kunnen zijn. Kijk groepen en dingen die bereiken wat, die hebben een verleden en hebben dingen gedaan in hun leven mensen weten dat en van homo's zie je weinig een deel verzonnen in boeken een beetje wetenschap en ervaring. Maar voor de rest geen aantoonbare traditie die langer dan een eeuw bestaat. Laat maar is zien wat je als nieuwtje waard ben. En ik heb ook tegenslagen gehad ben multicultireel ben ook nieuw maar ik heb mezelf ook moeten bewijzen en zeg ook niet in eens van kijk hier ben ik, nieuw en verbeterd!
UITGESCHREVEN
Neuh, niet echt.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:46 schreef picardmike het volgende:
Dus je groepeerd toch met hetero's alsof homo's ooit een volwaardig groeperingprincipe van hetero's kunnen zijn. Kijk groepen en dingen die bereiken wat, die hebben een verleden en hebben dingen gedaan in hun leven mensen weten dat en van homo's zie je weinig een deel verzonnen in boeken een beetje wetenschap en ervaring. Maar voor de rest geen aantoonbare traditie die langer dan een eeuw bestaat. Laat maar is zien wat je als nieuwtje waard ben. En ik heb ook tegenslagen gehad ben multicultireel ben ook nieuw maar ik heb mezelf ook moeten bewijzen en zeg ook niet in eens van kijk hier ben ik, nieuw en verbeterd!
! Wat een topic het het ook zeg. Ik kan het niet meer aan, ik ben even met mijn broertje pilotje spelen en de hond doet lekker mee want dat wil ie graag.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
laat het varen. je bent gewoon niet echt een van de slimste. en dat is een understatement. je begreep niks van het leven, je begrijpt niks van het leven, en je zult nooit iets begrijpen van het leven. en dat is dan weer iets waar jij mee moet leren levenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:46 schreef picardmike het volgende:
[..]
Dus je groepeerd toch met hetero's alsof homo's ooit een volwaardig groeperingprincipe van hetero's kunnen zijn. Kijk groepen en dingen die bereiken wat, die hebben een verleden en hebben dingen gedaan in hun leven mensen weten dat en van homo's zie je weinig een deel verzonnen in boeken een beetje wetenschap en ervaring. Maar voor de rest geen aantoonbare traditie die langer dan een eeuw bestaat. Laat maar is zien wat je als nieuwtje waard ben. En ik heb ook tegenslagen gehad ben multicultireel ben ook nieuw maar ik heb mezelf ook moeten bewijzen en zeg ook niet in eens van kijk hier ben ik, nieuw en verbeterd!
de ballen
Wat iedereen ook zegt, het is niet echt een afwijking. In de natuur komt het ook voor, echter zal het niet zorgen voor voortplanting dus valt het daar binnen de perken.
Wij hebben als ras deze natuurlijke selectie niet meer; en de mogelijkheid is er. Waarom dus niet? Alle afkeer komt voort uit aangeleerde gedrachspatronen of religi.
Laat ze lekker, je leeft toch maar een keer.
Wij hebben als ras deze natuurlijke selectie niet meer; en de mogelijkheid is er. Waarom dus niet? Alle afkeer komt voort uit aangeleerde gedrachspatronen of religi.
Laat ze lekker, je leeft toch maar een keer.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
quote:Wat iedereen ook zegt, het is niet echt een afwijking. In de natuur komt het ook voor, echter zal het niet zorgen voor voortplanting dus valt het daar binnen de perken.
Wij hebben als ras deze natuurlijke selectie niet meer; en de mogelijkheid is er. Waarom dus niet? Alle afkeer komt voort uit aangeleerde gedrachspatronen of religi.
Laat ze lekker, je leeft toch maar een keer.
Ook weer zon standaart verhaal, in de natuur komt het inderdaad voor maar alleen als er geen vrouwen in de buurt zijn laatst stond er nog een stukje over een homosexuele pingiun die later gewoon weer op vrouwen viel en nu een gezinnetje heeft op antartica. Zo goed is het nog niet bestudeert in de natuur.
Trouwens snap ik het probleem niet van gays waarom zou je lul die er perfect voor gemaakt is om in een vrouw te steken gebruiken voor een man. En waarom zou je je poes die er op gericht is te reageren op een lul gaan gebruiken als een matje waar men van alles in kan steken en doen. Wat is nou eigelijk het probleem van die mensen??!!
En dan hoor je die gays op tv en dan merk je gewoon dat ze weldegelijk geilen op vrouwen en vrouwen ook wel knap vinden. Nou meer is er niet nodig lijkt me je vindt iets mooi en het is op maat gemaakt, wat is the fucking problem dan?
Ik kan er nog plezier van hebben als ik me lul in een gat in de muur steek(als het een mooie muur is), hou ik dan ook maar van muren? Het is maar net waar je grenzen liggen.
Mensen die niet snappen dat we die grenzen zelf opstellen zijn gewoon zelf dom en zeker als je dan ook nog gay bent, want dan ben je hypocriet.
[ Bericht 7% gewijzigd door picardmike op 15-10-2009 11:01:13 ]
UITGESCHREVEN
Lesbo's zijn ook leuker dan homo's.quote:
ik zou het niet willen verbieden, nooit ik heb zelf een vriendin.
maar het gekke is op het moment dat je begint over homo's wil iedereen het verbieden..
begin je nou over lesbiennes, dan vind iedereen het leuk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat héélijk voor die homosexuele pinguin dat hij nu toch gewoon weer op vrouwen valt en een gezinnetje heeftquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:50 schreef picardmike het volgende:
Ook weer zon standaartd verhaal, in de natuur komt het inderdaad voor maar alleen als er geen vrouwen in de buurt zijn laatst stond er nog een stukje over een homosexuele pingiun die later gewoon weer op vrouwen viel en nu een gezinnetje heeft op antartica.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik wil zowiezo geen kinderen, dus wat maakt het uitquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:50 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ook weer zon standaart verhaal, in de natuur komt het inderdaad voor maar alleen als er geen vrouwen in de buurt zijn laatst stond er nog een stukje over een homosexuele pingiun die later gewoon weer op vrouwen viel en nu een gezinnetje heeft op antartica.
toevalig komt nu bij mij een pop-up met:
VIND JE GAY PARTNER!
maar uhm effe weer on topic: laat homo's maar lekker homo's zijn. Ik ik ben zelf ook bi ofzo..
lekker boeiend
VIND JE GAY PARTNER!
maar uhm effe weer on topic: laat homo's maar lekker homo's zijn. Ik ik ben zelf ook bi ofzo..
lekker boeiend
Gucci, Fendi, and Prada, Valentino, Armani too. Madame love them Jimmy Choo! <3
http://bellabeleza.hyves.nl/
http://bellabeleza.hyves.nl/
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:50 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ook weer zon standaart verhaal, in de natuur komt het inderdaad voor maar alleen als er geen vrouwen in de buurt zijn laatst stond er nog een stukje over een homosexuele pingiun die later gewoon weer op vrouwen viel en nu een gezinnetje heeft op antartica. Zo goed is het nog niet bestudeert in de natuur.
Trouwens snap ik het probleem niet van gays waarom zou je lul die er perfect voor gemaakt is om in een vrouw te steken gebruiken voor een man. En waarom zou je je poes die er op gericht is te reageren op een lul gaan gebruiken als een matje waar men van alles in kan steken en doen. Wat is nou eigelijk het probleem van die mensen??!!
En dan hoor je die gays op tv en dan merk je gewoon dat ze weldegelijk geilen op vrouwen en vrouwen ook wel knap vinden. Nou meer is er niet nodig lijkt me je vindt iets mooi en het is op maat gemaakt, wat is the fucking problem dan?
Ik kan er nog plezier van hebben als ik me lul in een gat in de muur steek(als het een mooie muur is), hou ik dan ook maar van muren? Het is maar net waar je grenzen liggen.
Mensen die niet snappen dat we die grenzen zelf opstellen zijn gewoon zelf dom en zeker als je dan ook nog gay bent, want dan ben je hypocriet.
Dit topic sowieso
! Wat is toch het probleem van mensen die zo anti-homo zijn?? Heb je er last van? Of vallen zij je expres lastig? Pesten ze je met je hetero-zijn? Voel je je ongemakkelijk als hetero in de "overheersende homoseksuele maatschappij"?
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Nee hoor wat mij betref steekt iedereen ze lul in de muur die via spermanet naar de grote baarmoeder.com gaat elke vrouw zitten op een stok die op maat gemaak is en eicellen transporteerd naar de grote zaadcel. Een beetje seks is niet meer dan een poepje of een plasje doen.quote:
Dit topic sowieso ! Wat is toch het probleem van mensen die zo anti-homo zijn?? Heb je er last van? Of vallen zij je expres lastig? Pesten ze je met je hetero-zijn? Voel je je ongemakkelijk als hetero in de "overheersende homoseksuele maatschappij"?
UITGESCHREVEN
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 16:28 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nee hoor wat mij betref steekt iedereen ze lul in de muur die via spermanet naar de grote baarmoeder.com gaat elke vrouw zitten op een stok die op maat gemaak is en eicellen transporteerd naar de grote zaadcel. Een beetje seks is niet meer dan een poepje of een plasje doen.
wat een discussie zeg
seks is lekker
met een man of een vrouw? maakt niet uit, kan allebei lekker zijn
ik snap niet dat mensen elkaar afrekenen op met welk geslacht ze seks hebben... ik bedoel, je hoeft toch niet mee te kijken?
en dat geklaag over dat homo mensen niet mogen zoenen in het straatbeeld, ik krijg nou nooit klachten als ik zo met een meisje zoen ofzo...
mensen die vinden dat homo's verboden moeten worden verkassen maar lekker naar Saudi Arabie ofzo... daar wonen namelijk ook mensen die er hetzelfde idee op nahouden...
seks is lekker
met een man of een vrouw? maakt niet uit, kan allebei lekker zijn
ik snap niet dat mensen elkaar afrekenen op met welk geslacht ze seks hebben... ik bedoel, je hoeft toch niet mee te kijken?
en dat geklaag over dat homo mensen niet mogen zoenen in het straatbeeld, ik krijg nou nooit klachten als ik zo met een meisje zoen ofzo...
mensen die vinden dat homo's verboden moeten worden verkassen maar lekker naar Saudi Arabie ofzo... daar wonen namelijk ook mensen die er hetzelfde idee op nahouden...
Jij bent ZIEK en je hebt hulp nodig, al zul je dat zelf net als vele simpele zielen blijven ontkennen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is een keuze. Je kan toch ook diefstal verbieden?
My soul is painted like the wings of butterflies
Het zijn net xenofoben. Sommige simpele zielen vinden echt alles wat anders is bedreigend. Het heeft in veel gevallen met IQ te maken. Mensen met een laag IQ hebben veelal angst voor alles wat anders is en dus 'eng'.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 10:06 schreef Some-Lady het volgende:
wat een discussie zeg
seks is lekker
met een man of een vrouw? maakt niet uit, kan allebei lekker zijn
ik snap niet dat mensen elkaar afrekenen op met welk geslacht ze seks hebben... ik bedoel, je hoeft toch niet mee te kijken?
en dat geklaag over dat homo mensen niet mogen zoenen in het straatbeeld, ik krijg nou nooit klachten als ik zo met een meisje zoen ofzo...
mensen die vinden dat homo's verboden moeten worden verkassen maar lekker naar Saudi Arabie ofzo... daar wonen namelijk ook mensen die er hetzelfde idee op nahouden...
My soul is painted like the wings of butterflies
Homoseksualiteit, bij vrouwen en mannen, is helemaal oké.
Ik zou ook niet weten waarom het verboden zou moeten worden, tenzij vanuit gelovig standpunt. Ik denk dat je er normaal gesproken geen last van hoeft te hebben. Ik bedoel, ik zie liever ook geen stelletjes elkaar helemaal aflebberen, maar het maakt voor mij geen verschil of die nou homo of hetero zijn.
Ik zou ook niet weten waarom het verboden zou moeten worden, tenzij vanuit gelovig standpunt. Ik denk dat je er normaal gesproken geen last van hoeft te hebben. Ik bedoel, ik zie liever ook geen stelletjes elkaar helemaal aflebberen, maar het maakt voor mij geen verschil of die nou homo of hetero zijn.
Laatst liep ik door een winkelcentrum, en daar was een (hetero)stel elkaar oraal aan het onderzoeken, en de smakgeluiden echode (is dat een woord?) door de winkelstraat. Dan zeg ik, nee bedankt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ach het is een algemeen feit dat alle seksdiensten bij elkaar een bijna 90% betrokkenheid kent van homo's of bi figuren, omdat ze elkaar lekker napraten dat homo of bi zijn stoer is. En hier komen ze die onzin verkopen.
Om het beesje maar bij zijn te noemen het gaat er niet om dat homo's viezer zijn dan hetero's maar dat homo seks commercieel uitbuiten.
Om het beesje maar bij zijn te noemen het gaat er niet om dat homo's viezer zijn dan hetero's maar dat homo seks commercieel uitbuiten.
UITGESCHREVEN
Ja? Doe eens een bron dan, als het een "algemeen feit" is?quote:
Ach het is een algemeen feit dat alle seksdiensten bij elkaar een bijna 90% betrokkenheid kent van homo's of bi figuren, omdat ze elkaar lekker napraten dat homo of bi zijn stoer is. En hier komen ze die onzin verkopen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zo, da's nog eens een bewering.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:30 schreef picardmike het volgende:
Ach het is een algemeen feit dat alle seksdiensten bij elkaar een bijna 90% betrokkenheid kent van homo's of bi figuren, omdat ze elkaar lekker napraten dat homo of bi zijn stoer is. En hier komen ze die onzin verkopen.
Om het beesje maar bij zijn te noemen het gaat er niet om dat homo's viezer zijn dan hetero's maar dat homo seks commercieel uitbuiten.
Doe maar een bron
Feit is eerder dat homo's en biseksuelen geen enkele moeite hebben met scoren in het echte leven. Daarom is de commerciele markt relatief kleiner. Hetero's richten zich veel eerder tot de commerciele diensten omdat het in het echte leven niet lukt.quote:
Ach het is een algemeen feit dat alle seksdiensten bij elkaar een bijna 90% betrokkenheid kent van homo's of bi figuren, omdat ze elkaar lekker napraten dat homo of bi zijn stoer is. En hier komen ze die onzin verkopen.
Om het beesje maar bij zijn te noemen het gaat er niet om dat homo's viezer zijn dan hetero's maar dat homo seks commercieel uitbuiten.
Resistance is futile
Homo's die seks commercieel uitbuiten? En al die reclames na elf uur dan op tv? Heb ik nog nooit voor homo's gezien...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Feit is eerder dat homo's en biseksuelen geen enkele moeite hebben met scoren in het echte leven. Daarom is de commerciele markt relatief kleiner. Hetero's richten zich veel eerder tot de commerciele diensten omdat het in het echte leven niet lukt.
Dat is wel een logische gevolgtrekking ja alleen het tegendeel is meestal waar.
Nee maar ze bellen wel!quote:Homo's die seks commercieel uitbuiten? En al die reclames na elf uur dan op tv? Heb ik nog nooit voor homo's gezien...
UITGESCHREVEN
Ik zie dit bizarre topic regelmatig weer opduiken in mijn AT-lijst en ik verbaas me er echt over dat mensen werkelijk zo lang kunnen discussiëren over iets dat zo simpel is. Homoseksualiteit beschrijft namelijk iets dat plaatsvindt tussen twee wilsbekwame (seksueel) volwassen mensen. Homo's, hetero's of wie dan ook over één kam scheren, verandert niets aan dat simpele gegeven, Seksueel volwassen mensen moeten fijn zelf weten met wie ze het bed delen.
quote:Ik zie dit bizarre topic regelmatig weer opduiken in mijn AT-lijst en ik verbaas me er echt over dat mensen werkelijk zo lang kunnen discussiëren over iets dat zo simpel is. Homoseksualiteit beschrijft namelijk iets dat plaatsvindt tussen twee wilsbekwame (seksueel) volwassen mensen. Homo's, hetero's of wie dan ook over één kam scheren, verandert niets aan dat simpele gegeven, Seksueel volwassen mensen moeten fijn zelf weten met wie ze het bed delen.
Daar ben ik het ook mee eens. Mensen stellen hun eigen grenzen en kunnen overal verliefd op worden. Alleen mijn probleem is dat die liefde als iets genetisch wordt gezien dus je bent als bi of homo bij je geboorte. Ik denk dat het zo zit elke man of vrouw die op een juiste manier beroerd word door een ander heeft de kans om op die gene te vallen. Er bestaat helemaal geen hetero. Ben ik dan geen hetero? Je stelt gewoon grenzen en ik voel me er gewoon niet prettig bij iets in mijn reet te duwen of een reet te pakken, Andere die hebben dat al vroeg geleerd en waren zo wat vatbaarder voor meerdere mensen.
Maar een interessant bewijs dat homo's niet zo geboren zijn zie je in gevangenis, daar worden ze namelijk allemaal homo. Mensen hebben een instict tot voortplanten maar dat betekent niet zo dat ze verstandelijk zo in elkaar zitten.
UITGESCHREVEN
Nee, daar hebben ze seks met mannen bij gebrek aan beter. Groot verschil.quote:
[..]
Maar een interessant bewijs dat homo's niet zo geboren zijn zie je in gevangenis, daar worden ze namelijk allemaal homo.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |