abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72729301
Dus in conclusie kunnen we stellen dat een Imam ongeveer evenveel kennis heeft over mannen/vrouwen/samenlevingen en hun verschillen als een Middeleeuwse geitenhoeder die nog in boze geesten, rituelen en voodoo shit gelooft...

En dat de telegraaf maar wat graag dat soort arme oude seniele kereltjes uitnodigt om vervolgens weer een sensationeel stukje te schrijven


ff snel aangepast
  maandag 14 september 2009 @ 14:21:03 #202
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_72729358
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:18 schreef Halve_Maen het volgende:
Dus in conclusie kunnen we stellen dat een Imam ongeveer evenveel kennis heeft over mannen/vrouwen/samenlevingen en hun verschillen als een Middeleeuwse geitenhoeder die nog in boze geesten, rituelen en voodoo shit gelooft...
Dat wist je op voorhand hey?

T'is niet voor niets een 'imam'.
pi_72729429
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat wist je op voorhand hey?

T'is niet voor niets een 'imam'.
"Imaaam, Imaaaam. Ik vind het ook niet echt een woord. Het is meer het geluid dat een geit maakt, als ie in z'n reet geneukt wordt"

Theo Maassen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 14 september 2009 @ 14:25:14 #204
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_72729448
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Imaaam, Imaaaam. Ik vind het ook niet echt een woord. Het is meer het geluid dat een geit maakt, als ie in z'n reet geneukt wordt"

Theo Maassen.
Who knows, allicht is dat de ethymologie
  maandag 14 september 2009 @ 14:25:30 #205
268461 AAAAAA
NOW I WANNA
pi_72729454
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]



In plaats van bontkraagjes, potten gel en oorbelletjes moeten ze maar een hoofddoekje op doen, dan krijgen we dit soort jolige situaties, de familie 'zak' die door de straten tjorkelt.
BE YOUR DOG
pi_72729583
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat wist je op voorhand hey?

T'is niet voor niets een 'imam'.
Naja, vandaar ook het woord 'middeleeuws'. Ik vind het gewoon nog steeds onbegrijpelijk dat met alle technologie en wetenschap die voor ons allen beschikbaar is nog steeds geen millimeter verandering komt in iemands benadering.

Ja oke, ik begrijp ook wel hoe het spelletje in elkaar zit. Maar dat de massa zich nog steeds zo laat naaien
pi_72729658
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:25 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)verkrachting___.html

Wat zijn dit voor een rare opmerkingen?
Ja je slingert die hoofddoek zo om zijn strot hoor
pi_72729721
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:34 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ja je slingert die hoofddoek zo om zijn strot hoor
Misschien op een hete zomerdag dat het een beetje gaat zweten/meuren dat de verkrachter iets heeft van 'sniff....sniff....ehh..... '


pi_72729734
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:31 schreef Halve_Maen het volgende:

[..]

Naja, vandaar ook het woord 'middeleeuws'. Ik vind het gewoon nog steeds onbegrijpelijk dat met alle technologie en wetenschap die voor ons allen beschikbaar is nog steeds geen millimeter verandering komt in iemands benadering.

Ja oke, ik begrijp ook wel hoe het spelletje in elkaar zit. Maar dat de massa zich nog steeds zo laat naaien
Ik laat me helemaal door niemand naaien
당신을 사랑합니다
  maandag 14 september 2009 @ 14:39:08 #210
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_72729764
Nee, die snor beschermt tegen verkrachting Heeft die hoofddoek niets mee te maken!
pi_72730033
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:39 schreef Joran-Joran het volgende:
Nee, die snor beschermt tegen verkrachting Heeft die hoofddoek niets mee te maken!
Nja als schapen al niet gespaard blijven....
pi_72730198
De imam bevestigt nog eens de vooroordelen die Nederlanders hebben ten opzichte van moslims. Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen. Eigenlijk kun je het niet eens meer "vooroordelen" noemen, maar gewoon oordelen.
pi_72731536
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:56 schreef isogram het volgende:
De imam bevestigt nog eens de vooroordelen die Nederlanders hebben ten opzichte van moslims. Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen. Eigenlijk kun je het niet eens meer "vooroordelen" noemen, maar gewoon oordelen.
pi_72731666
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:46 schreef Chadi het volgende:
Goede inhoudelijke reactie
Of wil je soms ontkennen dat dergelijke orthodoxe figuren de totale groep moslims belachelijk maken met hun bezopen standpunten? Zeg het maar: neem je afstand van deze idiote imam of ben je het roerend met hem eens?
  maandag 14 september 2009 @ 15:52:47 #215
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72731687
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:56 schreef isogram het volgende:
De imam bevestigt nog eens de vooroordelen die Nederlanders hebben ten opzichte van moslims. Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen. Eigenlijk kun je het niet eens meer "vooroordelen" noemen, maar gewoon oordelen.
Inderdaad, als je je hele leven lang ik weet niet hoevaak geconfronteerd bent met dit soort uitspraken en deze denkwijze dan heb je op een gegeven moment een aardig beeld van wat de Islam kán inhouden in Nederland. Mensen die er dan ook een negatieve mening aan hebben over gehouden hebben dan ook het volste recht om hun eigen conclusies te trekken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72731876
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Inderdaad, als je je hele leven lang ik weet niet hoevaak geconfronteerd bent met dit soort uitspraken en deze denkwijze dan heb je op een gegeven moment een aardig beeld van wat de Islam kán inhouden in Nederland. Mensen die er dan ook een negatieve mening aan hebben over gehouden hebben dan ook het volste recht om hun eigen conclusies te trekken.
Kán ja, inderdaad. Gelukkig zie je toch steeds meer vrouwen en meisjes die geen hoofddoekje meer dragen.
Als je ze vraagt of ze zich nog moslim voelen zeggen ze van wel, maar echt de traditionele kantjes gaan er bij velen toch vanaf.
pi_72732777
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:51 schreef isogram het volgende:

[..]

Goede inhoudelijke reactie
Of wil je soms ontkennen dat dergelijke orthodoxe figuren de totale groep moslims belachelijk maken met hun bezopen standpunten? Zeg het maar: neem je afstand van deze idiote imam of ben je het roerend met hem eens?
je begrijpt denk ik wel dat dit net zo'n kansloze opmerking is als die van de imam over hoofddoeken. Omdat de imam het roept worden onze vooroordelen bevestigd en hebben we gelijk
pi_72733203
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:29 schreef Chadi het volgende:
je begrijpt denk ik wel dat dit net zo'n kansloze opmerking is als die van de imam over hoofddoeken. Omdat de imam het roept worden onze vooroordelen bevestigd en hebben we gelijk
Imams treden op als vertegenwoordiger van de islam, als vertegenwoordiger van gelovigen. Uit de genoemde moskee komen om de haverklap radicale teksten. Toch gaan er nog steeds moslims heen. Er is dus markt voor dergelijk orthodox gedachtegoed, anders zochten moslims wel een andere moskee.

Overigens blijkt uit je reactie ook nog eens dat je niet goed hebt gelezen wat ik schreef. Ik stelde dat hij vooroordelen bevestigt, gevolgd door de zin: Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen..

Speciaal voor jou heb ik één woordje nog even benadrukt.
pi_72733632
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:43 schreef isogram het volgende:

[..]

Imams treden op als vertegenwoordiger van de islam, als vertegenwoordiger van gelovigen. Uit de genoemde moskee komen om de haverklap radicale teksten. Toch gaan er nog steeds moslims heen. Er is dus markt voor dergelijk orthodox gedachtegoed, anders zochten moslims wel een andere moskee.

Overigens blijkt uit je reactie ook nog eens dat je niet goed hebt gelezen wat ik schreef. Ik stelde dat hij vooroordelen bevestigt, gevolgd door de zin: Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen..

Speciaal voor jou heb ik één woordje nog even benadrukt.
De lijn die je door trekt klopt niet helemaal. Als een pastoor of een ander figuur zich weer vergrijpt aan een kid ga je dan toch ook niet denken oh sjips die gast bevestigd weer de vooroordelen die iemand heeft over christenen of zo. Als de paus iets zegt trek je dat toch ook niet door op alle christenen?
pi_72733821
Het gedachtegoed van de Paus - en alles wat die idioot uitkraamt - wordt onderschreven door een groot deel van de katholieken. Landen als Nederland, waar katholieken weinig van de Paus moeten weten en beduidend minder conservatief zijn, zijn uitzonderingen. In een land als Polen slikken ze alles wat de Paus zegt als zoete koek.

De islam heeft meer weg van het orthodoxe christendom dan van de gematigde (minder conservatieve) variant. Menig moslim beweert zelfs dat er niet zoiets bestaat als een 'verlichte' islam.
  maandag 14 september 2009 @ 17:07:36 #221
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72733859
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:58 schreef Chadi het volgende:

[..]

De lijn die je door trekt klopt niet helemaal. Als een pastoor of een ander figuur zich weer vergrijpt aan een kid ga je dan toch ook niet denken oh sjips die gast bevestigd weer de vooroordelen die iemand heeft over christenen of zo. Als de paus iets zegt trek je dat toch ook niet door op alle christenen?
Nou, ik denk dat je je nog wel eens kan verkijken hier op, als je al een uitspraak hebt van Knevel dan staat half Nederland weer op de bres dat de grefo's die mening delen. Dus wat dat betreft is die vergelijking er wel, alleen de christenen klagen en spuwen er niet zo hard over als dat de moslims dat doen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 14 september 2009 @ 17:10:54 #222
3542 Gia
User under construction
pi_72733941
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:26 schreef Ghaazi het volgende:
Wel is het zo dat onzedige meisjes meer te maken hebben met ongewenste aandacht, aanrandingen en dergelijke.
Dus alle niet moslimmeisjes lopen er onzedig bij? Ze dragen immers geen hoofddoek.

En dat is toch waar het hier over gaat, dat de hoofddoek beschermd tegen verkrachting.

Dat er moslima's zat zijn die er, behalve de hoofddoek, onzediger bij lopen als mening huisvrouw zonder hoofddoek, vergeten we maar even voor het gemak.
Al loop je naakt, als je maar een hoofddoek draagt, dan wordt je niet verkracht.
  maandag 14 september 2009 @ 17:15:47 #223
3542 Gia
User under construction
pi_72734073
quote:
Op maandag 14 september 2009 13:49 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Het gaat dus niet om jou he?
Maar om de foute mannen met een verkeerde denkwijze, nml dat een weinig geklede vrouw makkelijker is in de lichamelijke omgang.
Dan kun je denken dat die makkelijk te versieren is, of makkelijk in bed te krijgen is. Meteen denken aan verkrachten is wel erg ziek, vind je ook niet?
pi_72734191
Net of wijven die een hoofddoek dragen niet even willen genieten van je lollie
pi_72734196
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:10 schreef Gia het volgende:

[..]
Al loop je naakt, als je maar een hoofddoek draagt, dan wordt je niet verkracht.
Hijaab > hoofddoek stelt een aantal eisen. Zo moet je je boezem bijvoorbeeld bedekken, geen korte shirt etc
당신을 사랑합니다
pi_72734707
Dat komt omdat de kinderen/echtgenoten van die doekvrouwen alle vrouwen zonder hoofddoek als hoeren zien en dus zomaar denken te mogen verkrachten.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_72734803
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:36 schreef Arnold_fan het volgende:
Dat komt omdat de kinderen/echtgenoten van die doekvrouwen alle vrouwen zonder hoofddoek als hoeren zien en dus zomaar denken te mogen verkrachten.
Lekker genuanceerd hoor.

Dus 1,5 miljard mensen zien 'hoofddoeklozen' als hoeren?
Heeft in dit geval weinig meer met islam te maken. Een vrouw dien je, net als elk ander mens, te respecteren en verkrachten is al helemaal verboden.

Verder heb je heel veel slechte opvoeders, ja ook autochtone

[ Bericht 4% gewijzigd door Microtechs op 14-09-2009 18:06:25 ]
당신을 사랑합니다
  maandag 14 september 2009 @ 19:14:02 #228
3542 Gia
User under construction
pi_72737633
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:36 schreef Arnold_fan het volgende:
Dat komt omdat de kinderen/echtgenoten van die doekvrouwen alle vrouwen zonder hoofddoek als hoeren zien en dus zomaar denken te mogen verkrachten.
't Is maar net wat je gewend bent. Die Papoea's worden niet warm of koud van blote tieten, omdat ze die vanaf hun geboorte dagelijks zien. Moslims worden opgevoed met het idee dat lang vrouwenhaar erotisch is, in hun omgeving zien ze het ook weinig, want de vrouwen dragen allemaal iets op hun hoofd, dus als ze het es een keertje wel zien, raken ze direct opgewonden.

Dat moslima's het idee hebben dat wij geen respect voor onszelf hebben is op zich natuurlijk ook raar, want wat moeten ze dan wel niet denken van die blote papoea-vrouwen?
pi_72737914
quote:
Op maandag 14 september 2009 19:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Moslims worden opgevoed met het idee dat lang vrouwenhaar erotisch is, in hun omgeving zien ze het ook weinig, want de vrouwen dragen allemaal iets op hun hoofd, dus als ze het es een keertje wel zien, raken ze direct opgewonden.

Je kan mij niet wijsmaken dat dit op toepassing is op al die zogenaamde moslims die hier zijn opgevoed en zich alsnog vergrijpen.

(maar dit was je bedoeling vast ook niet )
당신을 사랑합니다
pi_72738034
Ik vraag me altijd af of types zoals Jneid nog steeds denken dat stukken stof aanranding etc voorkomen als ze zelf eens een keer als vrouw de straat op zijn gegaan in een land of regio waar vrouwen zich achten te bedekken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_72738333
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:19 schreef Microtechs het volgende:

[..]

Hijaab > hoofddoek stelt een aantal eisen. Zo moet je je boezem bijvoorbeeld bedekken, geen korte shirt etc
Nou, je ziet ook vrouwen met een hoofddoek en met strakke kleren, alles is bijna te zien, dat snap ik dan niet, als ik heel eerlijk ben.
pi_72738467
quote:
Op maandag 14 september 2009 19:34 schreef Lub_ya het volgende:

[..]

Nou, je ziet ook vrouwen met een hoofddoek en met strakke kleren, alles is bijna te zien, dat snap ik dan niet, als ik heel eerlijk ben.
Ik wel. Je doet dan lekker aan wat je zelf wilt terwijl je toch kan zeggen dat je een hoofddoek ophebt.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_72738561
quote:
Op maandag 14 september 2009 19:38 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik wel. Je doet dan lekker aan wat je zelf wilt terwijl je toch kan zeggen dat je een hoofddoek ophebt.
Maar het is er eigenlijk om geen seksuele lusten op te wekken. Nou de konten die je ziet, daar zou menig man wel wat mee willen doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lub_ya op 14-09-2009 19:54:56 ]
pi_72739213
quote:
Op maandag 14 september 2009 19:41 schreef Lub_ya het volgende:

[..]

Maar het is er eigenlijk om geen seksuele lusten op te wekken. Nou de konten die je ziet, daar zou menig man wel wat mee willen doen.
Dat niet alleen. Ik vind een hoofddoek vaak best sexy. Het is toch spannend wat eronder zit. Toen ik met Iran Air vloog, die stewardessen....

Madre mia!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 14 september 2009 @ 20:15:09 #235
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_72739789
quote:
Op maandag 14 september 2009 19:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is toch spannend wat eronder zit.
Altijd zwart haar
pi_72739870
quote:
Op maandag 14 september 2009 20:15 schreef ExTec het volgende:

[..]

Altijd zwart haar
En dus? In een string zit altijd een kut.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 14 september 2009 @ 20:18:01 #237
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_72739914
quote:
Op maandag 14 september 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dus? In een string zit altijd een kut.
pi_72739946
quote:
Op maandag 14 september 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dus? In een string zit altijd een kut.
Niet altijd.
pi_72740070
quote:
Op maandag 14 september 2009 20:18 schreef Lub_ya het volgende:

[..]

Niet altijd.
Bij degenen die ik mee naar huis neem wel hoor. Dat verzeker ik je.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 14 september 2009 @ 20:22:06 #240
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72740092
quote:
Op maandag 14 september 2009 20:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bij degenen die ik mee naar huis neem wel hoor. Dat verzeker ik je.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 14 september 2009 @ 20:44:46 #241
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_72741042
zijn we er uit? wordt de vrouw die zich uitdagend kleedt eerder verkracht? of zijn we gewoon nog niet toe aan 'maagdelijke' hoofddoekjes verkrachten, als kaasie?

blijf van mijn lijf huizen worden overspoelt met vrouwen die een man hebben die denkt zoals die smeerpijp van een zogenaamd welbespraakte imaam.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_72746047
quote:
Op maandag 14 september 2009 20:44 schreef zoalshetis het volgende:
zijn we er uit? wordt de vrouw die zich uitdagend kleedt eerder verkracht? of zijn we gewoon nog niet toe aan 'maagdelijke' hoofddoekjes verkrachten, als kaasie?

blijf van mijn lijf huizen worden overspoelt met vrouwen die een man hebben die denkt zoals die smeerpijp van een zogenaamd welbespraakte imaam.
Het leek mij duidelijk dat verkrachting niks met 'sexy' gekleed zijn te maken heeft.

Kennelijk is die Imam het niet eens met dat standpunt, waarschijnlijk omdat hij zelf uitgekeken is op de plaatselijke kinderboerderij.
pi_72748611
=

[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 15-09-2009 07:51:54 ]
pi_72748648
quote:
Op maandag 14 september 2009 05:26 schreef Ghaazi het volgende:
Er zit wel een kern van waarheid in de woorden van de sjeich. Hoe uitdagender en bloter gekleed, hoe meer aanrandingen.
Vandaar dat 75% van de schandknapen marokkanen zijn lopen er altijd bij als een stel nichten
pi_72749923
quote:
Op maandag 14 september 2009 22:53 schreef John_Difool het volgende:

[..]

Vandaar dat 75% van de schandknapen marokkanen zijn lopen er altijd bij als een stel nichten
Ook dit moet je aan kunnen tonen met harde cijfers.

P.s. aanranding is niet verkrachting (hoewel het beide schandelijk is)
pi_72759725
Toen ik de TT zag dacht ik: "hehe.. eindelijk iemand die het begrijpt"Sommige moslimas die denken met het dragen van een hoofddoek oid dan ze gevrijwaard zijn van elke ramp of ongewenste intimiteit. Integendeel het maakt ze in de praktijk niet minder een doelwit dan iemand die geen bedekking heeft. Je bent tenslotte geen 'heilge'. Maar aangezien de enige lastgevers Marokkaanse gassies zijn is het dus uitgesloten dat zij van hun last zullen hebben, alhoewel Joegoslaven daar juist schijt aan hebben en zo een Marokkaanse neus net zo makkelijk afhandelen.
75 topics = FIN
pi_72791780
Wie geeft gvd mannen het recht een vrouw te verkrachten ook als ze naakt loopt .. die vrouw is dan niet gezond bezig .. Maar dat geeft geen enkele man het recht iemand te verkrachten .. Hou gvd je hormonen in controle .. Ik ga mezelf niet in een vaatdoek hullen .. zodat mannen oooooooooooh ze geil kunnen worden met het aanzien van en vrouw.... FLIKKER OP!!! Stelletjes ... beesten denk ik dan maar.. !!
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
pi_72811595
quote:
Op woensdag 16 september 2009 03:50 schreef AndreaW het volgende:
Wie geeft gvd mannen het recht een vrouw te verkrachten ook als ze naakt loopt .. die vrouw is dan niet gezond bezig .. Maar dat geeft geen enkele man het recht iemand te verkrachten .. Hou gvd je hormonen in controle .. Ik ga mezelf niet in een vaatdoek hullen .. zodat mannen oooooooooooh ze geil kunnen worden met het aanzien van en vrouw.... FLIKKER OP!!! Stelletjes ... beesten denk ik dan maar.. !!
antwoord: Georganiseerde religie
  woensdag 16 september 2009 @ 18:17:21 #249
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72812077
Met de voddentax van Wilders voorzie ik een golf van verkrachtte moslima's.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  woensdag 16 september 2009 @ 19:27:28 #250
206337 aychelle
stop the hating, bietch!!!
pi_72815040
Ja , hoe moet ik het zeggen .... Ik heb echt niks tegen moslim(as) , maar hoofdoekjes vind ik echt .. .

Het is een verzinsel door een éne Mohammed of wat maar ook, het staat geneens in de Koran. Wat Moslim mannen het liefts willen is zelf achter alle vrouwtjes aangaan, maar de moslima moet vooral geen vrijheid hebben, laat staan een vriendje voor haar 25e (vriendje moet ook moslim zijn) Ze mogen nog nét naar school. En daarnaast (gevolgd door een rits broers) meteen naar huis, de keuken in en vroeg naar bed, om de volgende ochtend naar school (gevolgd) gebracht te worden. En dan ook nog zo'n hoofdoekje op, sorrie ik heb medelijden met ze ... Wat is dat nou voor iets, dat vrouwen uit bepaalde religies gewoon onder de schaap staan. En ook die nieuwe regel dat ze geen eten mogen als ze niet hun kut geven. Of dat als je verkracht bent eerst 15 getuigen moet kunnen vinden, en je waarschijnlijk ook nog als '' straf '' gestenigd gaat worden. Tjsa niet alle moslims zijn zo, maar in sommige landen van Pakistan tot Afghanistan, en van Iran tot Sudan.

Die Imam heeft het ook helemaal fout. Tsja als man kijk je toch liever naar rondingen en een leuk hoofd, dan naar een zwart gewaad. Maar dat betekend niet dat moslim vrouwen niet verkracht worden. Het punt is ook is dat mensen veel naar de statistieken kijken, en die Imam vast ook. Hier in het westen is het normaal (als je het lef hebt) om naar de politie te gaan als je verkracht bent, in een moslimland kun je dat wel vergeten, ook verkrachte moslimas in nederland gaan niet snel hulp zoeken. In iedergeval ik ben te mooi om een sluier te dragen. En mijn volle Cup D past ook niet in een Burqa, word me veel te krap

daggg hou het netjes! ..
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
pi_72818717
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Met de voddentax van Wilders voorzie ik een golf van verkrachtte moslima's.
Iemand van de Partij voor de Vrijheid die voor extra belastingen pleit, neem ik bij voorbaat niet serieus. Wat een mongool.

Ook zijn andere plannen hadden weer een hoog maakbaarheidsgehalte. Hij schuift steeds meer op naar het nationaal-socialisme.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 16 september 2009 @ 22:29:55 #252
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_72822950
quote:
Op maandag 14 september 2009 14:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Verkrachting heeft niks te maken met hoe een vrouw zich kleedt. Of in ieder geval weinig. Hoe verklaar je anders dat de meeste verkrachtingen niet plaatsvinden door een vieze man in een donker steegje, maar juist door een bekende van het slachtoffer?
Daar dacht ik ook aan, en voeg daarbij dat in een zgn. "shame culture" dit soort zaken waarschijnlijk niet zo snel naar buiten zullen worden gebracht.
  donderdag 17 september 2009 @ 00:23:03 #253
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72827440
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Iemand van de Partij voor de Vrijheid die voor extra belastingen pleit, neem ik bij voorbaat niet serieus. Wat een mongool.

Ook zijn andere plannen hadden weer een hoog maakbaarheidsgehalte. Hij schuift steeds meer op naar het nationaal-socialisme.
De VVD vond ik werkelijk waar om van te genieten, ze zijn dan zeer in m'n achtig gestegen. De PVV ook nog wel door de bescherming van de rijkeren onder ons, van geldplukkend links Nederland. Maar de hoofddoekjes taks gaat me wat ver, net als zijn retoriek in sommige gevallen.

Dus veel kudos voor de VVD, en een paar voor de PVV.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72827489
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

De VVD vond ik werkelijk waar om van te genieten, ze zijn dan zeer in m'n achtig gestegen. De PVV ook nog wel door de bescherming van de rijkeren onder ons, van geldplukkend links Nederland. Maar de hoofddoekjes taks gaat me wat ver, net als zijn retoriek in sommige gevallen.

Dus veel kudos voor de VVD, en een paar voor de PVV.
Ik heb daarnaast ook veel sympathie voor Pechtold. Niet zozeer om zijn ideeën, maar om de persoon zelf.
  donderdag 17 september 2009 @ 00:25:20 #255
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72827508
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:24 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ik heb daarnaast ook veel sympathie voor Pechtold. Niet zozeer om zijn ideeën, maar om de persoon zelf.
Pechtold is een 'goeie vogel' zoals in het debat ook werd gezegd, maar de D'66 zelf straalt voor mij enkel draaikonterij en middelmaat uit.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72827561
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Pechtold is een 'goeie vogel' zoals in het debat ook werd gezegd, maar de D'66 zelf straalt voor mij enkel draaikonterij en middelmaat uit.
Ja en nee. Vaak wel, vaak ook niet.
Ze mogen inderdaad wel een sterkere en duidelijker lijn uitbrengen.
pi_72827591
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

De VVD vond ik werkelijk waar om van te genieten, ze zijn dan zeer in m'n achtig gestegen. De PVV ook nog wel door de bescherming van de rijkeren onder ons, van geldplukkend links Nederland. Maar de hoofddoekjes taks gaat me wat ver, net als zijn retoriek in sommige gevallen.

Dus veel kudos voor de VVD, en een paar voor de PVV.
Ik heb de VVD niet in actie gezien, maar wat een slappe dweil is die Rutte zeg.

Positief is dat de tegenbegroting van de VVD het beste is voor Nederland. Gevoelsmatig wist ik dat ook allang, maar die partij is zo dood als een pier.

Als Henk Kamp zou besluiten om de kar te trekken, zal ik het overwegen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 17 september 2009 @ 00:29:38 #258
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72827620
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:27 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ja en nee. Vaak wel, vaak ook niet.
Ze mogen inderdaad wel een sterkere en duidelijker lijn uitbrengen.
Ze hebben wel punten hoor, daar niet van, en Pechtold is meester in debatteren vind ik, alleen de D'66 is een typische geiten-wollen-sokken partij die altijd de gouden middenweg verkiest boven een duidelijke harde lijn of wat standpunten waar je de kop boven het koren mee steekt.

Het is altijd maar nuanceren en bagatelliseren op van alles en nogwat. Behalve Pechtold z'n debatten en persoonlijke uitstraling heeft die partij voor mij werkelijk niets maar dan ook niets te bieden, ook al ben ik het eens met sommige voorstellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskey_Tango op 17-09-2009 00:38:03 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 17 september 2009 @ 00:31:29 #259
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72827656
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb de VVD niet in actie gezien, maar wat een slappe dweil is die Rutte zeg.

Positief is dat de tegenbegroting van de VVD het beste is voor Nederland. Gevoelsmatig wist ik dat ook allang, maar die partij is zo dood als een pier.

Als Henk Kamp zou besluiten om de kar te trekken, zal ik het overwegen.
Rutte was vandaag wel goed moet ik zeggen, maar over het algemeen hadden ze inderdaad beter een wat meer ervaren en prominent kopstuk aan de leiding kunnen zetten. Hoewel hij wel de laatste jaren meer van zich laat zien, en zich duidelijk ontwikkeld. Verder ben ik het volledig met je eens dat de plannen van de VVD liever vandaag dan morgen ingevoerd moeten worden i.t.t. de plannen van het huidige kabinet.

De linkse rompslomp heeft lang genoeg geduurd, het is wel een keer tijd voor een rechtse partij met minder oog voor socialisme, en meer oog voor wat werkelijk goed is voor het land en de economie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72827816
quote:
Op donderdag 17 september 2009 00:28 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb de VVD niet in actie gezien, maar wat een slappe dweil is die Rutte zeg.
Dan moet je wel even het optreden van Rutte van vandaag bekijken, hij is niet meer die slappe dweil die hij was.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_73048120
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:42 schreef Meki het volgende:

[..]

de OP is onjuist

dit zegt de Sheikh

Ik stel een simpele vraag: Welke vrouwen zijn vaker het doelwit van verkrachtingen en seksuele intimidaties in de wereld? Gesluierde vrouwen of niet-gesluierde? Beseft zij dan niet dat de vrouw juist uit de hoofddoek een veiligheidsgevoel put en daarmee respect afdwingt?


Komt omdat turken, marokkanen en negeroide vrouwen hier oerlelijk zijn, dus het is niet hun doek maar hun afkomst dat het verschil maakt

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 24-09-2009 09:48:02 ]
  woensdag 23 september 2009 @ 21:15:49 #262
3542 Gia
User under construction
pi_73050852
quote:
Op woensdag 23 september 2009 20:01 schreef John_Difool het volgende:

[..]
Welnee, komt doordat die moslims van kindsafaan aangeleerd wordt dat vrouwelijk hoofdhaar opwindend is. Vervolgens krijgen ze dat weinig te zien in de directe omgeving. Totdat ze met 5 jaar ineens naar school gaan. Is dat dan niet een islamitische school dan krijgen ze een wereldschok. Zoveel vrouwen en meisjes met 'ontbloot' ........haar!!
Kind komt thuis en vraagt om een verklaring. Moeder: "Dat zijn allemaal respectloze vrouwen. Die vragen erom verkracht te worden."

Tja, en zo groeit het kereltje op en dat zal hij nog vaak horen. Dus wat doet hij als hij 16 is en de hormonen door zijn lijf gieren? Juist. Vrouwen zonder hoofddoek verkrachten.

En autochtone mannen verkrachten ook weleens, klopt, maar die kijken niet op een doekje meer of minder.

[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 24-09-2009 13:30:00 (quote verwijderd) ]
pi_73061611
De imam haalt een vers uit de Koran aan:

“O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun overkleden (Djilbaab) over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijker om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen.”

Dit kan ik moeilijk anders interpreteren dan: van moslima's moet je afblijven, andere vrouwen zijn 'fair game'...

Edit: Gezien m'n usernaam moet ik wel reageren op zulke berichten.

[ Bericht 17% gewijzigd door Gavin_de_Becker op 24-09-2009 09:52:16 ]
I'll be back
pi_73065061
quote:
Op donderdag 24 september 2009 09:45 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
De imam haalt een vers uit de Koran aan:

“O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun overkleden (Djilbaab) over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijker om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen.”

Dit kan ik moeilijk anders interpreteren dan: van moslima's moet je afblijven, andere vrouwen zijn 'fair game'...

Edit: Gezien m'n usernaam moet ik wel reageren op zulke berichten.
Het is ook gewoon een ordinaire straatbende ook zeg, met afpersing en al.
pi_73067582
quote:
Op maandag 14 september 2009 01:00 schreef Halve_Maen het volgende:
Opzich zit er wel iets in, verkrachters denken natuurlijk 'Ey swa, niet die daar, iz ninja!'
pi_73067779
nutteloze kick
En normaal kan het toch niet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')