NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus in conclusie kunnen we stellen dat een Imam ongeveer evenveel kennis heeft over mannen/vrouwen/samenlevingen en hun verschillen als een Middeleeuwse geitenhoeder die nog in boze geesten, rituelen en voodoo shit gelooft...
En dat de telegraaf maar wat graag dat soort arme oude seniele kereltjes uitnodigt om vervolgens weer een sensationeel stukje te schrijven
ff snel aangepast
En dat de telegraaf maar wat graag dat soort arme oude seniele kereltjes uitnodigt om vervolgens weer een sensationeel stukje te schrijven
ff snel aangepast
Dat wist je op voorhand hey?quote:Op maandag 14 september 2009 14:18 schreef Halve_Maen het volgende:
Dus in conclusie kunnen we stellen dat een Imam ongeveer evenveel kennis heeft over mannen/vrouwen/samenlevingen en hun verschillen als een Middeleeuwse geitenhoeder die nog in boze geesten, rituelen en voodoo shit gelooft...
T'is niet voor niets een 'imam'.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
"Imaaam, Imaaaam. Ik vind het ook niet echt een woord. Het is meer het geluid dat een geit maakt, als ie in z'n reet geneukt wordt"quote:Op maandag 14 september 2009 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat wist je op voorhand hey?
T'is niet voor niets een 'imam'.
Theo Maassen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Who knows, allicht is dat de ethymologiequote:Op maandag 14 september 2009 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Imaaam, Imaaaam. Ik vind het ook niet echt een woord. Het is meer het geluid dat een geit maakt, als ie in z'n reet geneukt wordt"
Theo Maassen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
quote:Op maandag 14 september 2009 14:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In plaats van bontkraagjes, potten gel en oorbelletjes moeten ze maar een hoofddoekje op doen, dan krijgen we dit soort jolige situaties, de familie 'zak' die door de straten tjorkelt.
BE YOUR DOG
Naja, vandaar ook het woord 'middeleeuws'. Ik vind het gewoon nog steeds onbegrijpelijk dat met alle technologie en wetenschap die voor ons allen beschikbaar is nog steeds geen millimeter verandering komt in iemands benadering.quote:Op maandag 14 september 2009 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat wist je op voorhand hey?
T'is niet voor niets een 'imam'.
Ja oke, ik begrijp ook wel hoe het spelletje in elkaar zit. Maar dat de massa zich nog steeds zo laat naaien
Ja je slingert die hoofddoek zo om zijn strot hoorquote:Op vrijdag 11 september 2009 23:25 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)verkrachting___.html
Wat zijn dit voor een rare opmerkingen?
Misschien op een hete zomerdag dat het een beetje gaat zweten/meuren dat de verkrachter iets heeft van 'sniff....sniff....ehh.....quote:Op maandag 14 september 2009 14:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja je slingert die hoofddoek zo om zijn strot hoor
'
Ik laat me helemaal door niemand naaienquote:Op maandag 14 september 2009 14:31 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Naja, vandaar ook het woord 'middeleeuws'. Ik vind het gewoon nog steeds onbegrijpelijk dat met alle technologie en wetenschap die voor ons allen beschikbaar is nog steeds geen millimeter verandering komt in iemands benadering.
Ja oke, ik begrijp ook wel hoe het spelletje in elkaar zit. Maar dat de massa zich nog steeds zo laat naaien
당신을 사랑합니다
Nja als schapen al niet gespaard blijven....quote:Op maandag 14 september 2009 14:39 schreef Joran-Joran het volgende:
Nee, die snor beschermt tegen verkrachting
De imam bevestigt nog eens de vooroordelen die Nederlanders hebben ten opzichte van moslims. Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen. Eigenlijk kun je het niet eens meer "vooroordelen" noemen, maar gewoon oordelen.
quote:Op maandag 14 september 2009 14:56 schreef isogram het volgende:
De imam bevestigt nog eens de vooroordelen die Nederlanders hebben ten opzichte van moslims. Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen. Eigenlijk kun je het niet eens meer "vooroordelen" noemen, maar gewoon oordelen.
Goede inhoudelijke reactiequote:
Of wil je soms ontkennen dat dergelijke orthodoxe figuren de totale groep moslims belachelijk maken met hun bezopen standpunten? Zeg het maar: neem je afstand van deze idiote imam of ben je het roerend met hem eens?
Inderdaad, als je je hele leven lang ik weet niet hoevaak geconfronteerd bent met dit soort uitspraken en deze denkwijze dan heb je op een gegeven moment een aardig beeld van wat de Islam kán inhouden in Nederland. Mensen die er dan ook een negatieve mening aan hebben over gehouden hebben dan ook het volste recht om hun eigen conclusies te trekken.quote:Op maandag 14 september 2009 14:56 schreef isogram het volgende:
De imam bevestigt nog eens de vooroordelen die Nederlanders hebben ten opzichte van moslims. Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen. Eigenlijk kun je het niet eens meer "vooroordelen" noemen, maar gewoon oordelen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Kán ja, inderdaad. Gelukkig zie je toch steeds meer vrouwen en meisjes die geen hoofddoekje meer dragen.quote:Op maandag 14 september 2009 15:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Inderdaad, als je je hele leven lang ik weet niet hoevaak geconfronteerd bent met dit soort uitspraken en deze denkwijze dan heb je op een gegeven moment een aardig beeld van wat de Islam kán inhouden in Nederland. Mensen die er dan ook een negatieve mening aan hebben over gehouden hebben dan ook het volste recht om hun eigen conclusies te trekken.
Als je ze vraagt of ze zich nog moslim voelen zeggen ze van wel, maar echt de traditionele kantjes gaan er bij velen toch vanaf.
je begrijpt denk ik wel dat dit net zo'n kansloze opmerking is als die van de imam over hoofddoeken. Omdat de imam het roept worden onze vooroordelen bevestigd en hebben we gelijkquote:Op maandag 14 september 2009 15:51 schreef isogram het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke reactie
Of wil je soms ontkennen dat dergelijke orthodoxe figuren de totale groep moslims belachelijk maken met hun bezopen standpunten? Zeg het maar: neem je afstand van deze idiote imam of ben je het roerend met hem eens?
Imams treden op als vertegenwoordiger van de islam, als vertegenwoordiger van gelovigen. Uit de genoemde moskee komen om de haverklap radicale teksten. Toch gaan er nog steeds moslims heen. Er is dus markt voor dergelijk orthodox gedachtegoed, anders zochten moslims wel een andere moskee.quote:Op maandag 14 september 2009 16:29 schreef Chadi het volgende:
je begrijpt denk ik wel dat dit net zo'n kansloze opmerking is als die van de imam over hoofddoeken. Omdat de imam het roept worden onze vooroordelen bevestigd en hebben we gelijk
Overigens blijkt uit je reactie ook nog eens dat je niet goed hebt gelezen wat ik schreef. Ik stelde dat hij vooroordelen bevestigt, gevolgd door de zin: Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen..
Speciaal voor jou heb ik één woordje nog even benadrukt.
De lijn die je door trekt klopt niet helemaal. Als een pastoor of een ander figuur zich weer vergrijpt aan een kid ga je dan toch ook niet denken oh sjips die gast bevestigd weer de vooroordelen die iemand heeft over christenen of zo. Als de paus iets zegt trek je dat toch ook niet door op alle christenen?quote:Op maandag 14 september 2009 16:43 schreef isogram het volgende:
[..]
Imams treden op als vertegenwoordiger van de islam, als vertegenwoordiger van gelovigen. Uit de genoemde moskee komen om de haverklap radicale teksten. Toch gaan er nog steeds moslims heen. Er is dus markt voor dergelijk orthodox gedachtegoed, anders zochten moslims wel een andere moskee.
Overigens blijkt uit je reactie ook nog eens dat je niet goed hebt gelezen wat ik schreef. Ik stelde dat hij vooroordelen bevestigt, gevolgd door de zin: Als je de onzin die dergelijke figuren uitkramen, als waarheid aanneemt, kun je niet anders dan vooroordelen jegens moslims opbouwen..
Speciaal voor jou heb ik één woordje nog even benadrukt.
Het gedachtegoed van de Paus - en alles wat die idioot uitkraamt - wordt onderschreven door een groot deel van de katholieken. Landen als Nederland, waar katholieken weinig van de Paus moeten weten en beduidend minder conservatief zijn, zijn uitzonderingen. In een land als Polen slikken ze alles wat de Paus zegt als zoete koek.
De islam heeft meer weg van het orthodoxe christendom dan van de gematigde (minder conservatieve) variant. Menig moslim beweert zelfs dat er niet zoiets bestaat als een 'verlichte' islam.
De islam heeft meer weg van het orthodoxe christendom dan van de gematigde (minder conservatieve) variant. Menig moslim beweert zelfs dat er niet zoiets bestaat als een 'verlichte' islam.
Nou, ik denk dat je je nog wel eens kan verkijken hier op, als je al een uitspraak hebt van Knevel dan staat half Nederland weer op de bres dat de grefo's die mening delen. Dus wat dat betreft is die vergelijking er wel, alleen de christenen klagen en spuwen er niet zo hard over als dat de moslims dat doen.quote:
[..]
De lijn die je door trekt klopt niet helemaal. Als een pastoor of een ander figuur zich weer vergrijpt aan een kid ga je dan toch ook niet denken oh sjips die gast bevestigd weer de vooroordelen die iemand heeft over christenen of zo. Als de paus iets zegt trek je dat toch ook niet door op alle christenen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dus alle niet moslimmeisjes lopen er onzedig bij? Ze dragen immers geen hoofddoek.quote:Op maandag 14 september 2009 13:26 schreef Ghaazi het volgende:
Wel is het zo dat onzedige meisjes meer te maken hebben met ongewenste aandacht, aanrandingen en dergelijke.
En dat is toch waar het hier over gaat, dat de hoofddoek beschermd tegen verkrachting.
Dat er moslima's zat zijn die er, behalve de hoofddoek, onzediger bij lopen als mening huisvrouw zonder hoofddoek, vergeten we maar even voor het gemak.
Al loop je naakt, als je maar een hoofddoek draagt, dan wordt je niet verkracht.
Dan kun je denken dat die makkelijk te versieren is, of makkelijk in bed te krijgen is. Meteen denken aan verkrachten is wel erg ziek, vind je ook niet?quote:Op maandag 14 september 2009 13:49 schreef Ghaazi het volgende:
[..]
Het gaat dus niet om jou he?
Maar om de foute mannen met een verkeerde denkwijze, nml dat een weinig geklede vrouw makkelijker is in de lichamelijke omgang.
Hijaab > hoofddoek stelt een aantal eisen. Zo moet je je boezem bijvoorbeeld bedekken, geen korte shirt etcquote:Op maandag 14 september 2009 17:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Al loop je naakt, als je maar een hoofddoek draagt, dan wordt je niet verkracht.
당신을 사랑합니다
Dat komt omdat de kinderen/echtgenoten van die doekvrouwen alle vrouwen zonder hoofddoek als hoeren zien en dus zomaar denken te mogen verkrachten.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Lekker genuanceerd hoor.quote:Op maandag 14 september 2009 17:36 schreef Arnold_fan het volgende:
Dat komt omdat de kinderen/echtgenoten van die doekvrouwen alle vrouwen zonder hoofddoek als hoeren zien en dus zomaar denken te mogen verkrachten.
Dus 1,5 miljard mensen zien 'hoofddoeklozen' als hoeren?
Heeft in dit geval weinig meer met islam te maken. Een vrouw dien je, net als elk ander mens, te respecteren en verkrachten is al helemaal verboden.
Verder heb je heel veel slechte opvoeders, ja ook autochtone
[ Bericht 4% gewijzigd door Microtechs op 14-09-2009 18:06:25 ]
당신을 사랑합니다
't Is maar net wat je gewend bent. Die Papoea's worden niet warm of koud van blote tieten, omdat ze die vanaf hun geboorte dagelijks zien. Moslims worden opgevoed met het idee dat lang vrouwenhaar erotisch is, in hun omgeving zien ze het ook weinig, want de vrouwen dragen allemaal iets op hun hoofd, dus als ze het es een keertje wel zien, raken ze direct opgewonden.quote:Op maandag 14 september 2009 17:36 schreef Arnold_fan het volgende:
Dat komt omdat de kinderen/echtgenoten van die doekvrouwen alle vrouwen zonder hoofddoek als hoeren zien en dus zomaar denken te mogen verkrachten.
Dat moslima's het idee hebben dat wij geen respect voor onszelf hebben is op zich natuurlijk ook raar, want wat moeten ze dan wel niet denken van die blote papoea-vrouwen?
Je kan mij niet wijsmaken dat dit op toepassing is op al die zogenaamde moslims die hier zijn opgevoed en zich alsnog vergrijpen.quote:Op maandag 14 september 2009 19:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Moslims worden opgevoed met het idee dat lang vrouwenhaar erotisch is, in hun omgeving zien ze het ook weinig, want de vrouwen dragen allemaal iets op hun hoofd, dus als ze het es een keertje wel zien, raken ze direct opgewonden.
(maar dit was je bedoeling vast ook niet
)
당신을 사랑합니다
Ik vraag me altijd af of types zoals Jneid nog steeds denken dat stukken stof aanranding etc voorkomen als ze zelf eens een keer als vrouw de straat op zijn gegaan in een land of regio waar vrouwen zich achten te bedekken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou, je ziet ook vrouwen met een hoofddoek en met strakke kleren, alles is bijna te zien, dat snap ik dan niet, als ik heel eerlijk ben.quote:Op maandag 14 september 2009 17:19 schreef Microtechs het volgende:
[..]
Hijaab > hoofddoek stelt een aantal eisen. Zo moet je je boezem bijvoorbeeld bedekken, geen korte shirt etc
Ik wel. Je doet dan lekker aan wat je zelf wilt terwijl je toch kan zeggen dat je een hoofddoek ophebt.quote:Op maandag 14 september 2009 19:34 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
Nou, je ziet ook vrouwen met een hoofddoek en met strakke kleren, alles is bijna te zien, dat snap ik dan niet, als ik heel eerlijk ben.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Maar het is er eigenlijk om geen seksuele lusten op te wekken. Nou de konten die je ziet, daar zou menig man wel wat mee willen doen.quote:Op maandag 14 september 2009 19:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik wel. Je doet dan lekker aan wat je zelf wilt terwijl je toch kan zeggen dat je een hoofddoek ophebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lub_ya op 14-09-2009 19:54:56 ]
Dat niet alleen. Ik vind een hoofddoek vaak best sexy. Het is toch spannend wat eronder zit. Toen ik met Iran Air vloog, die stewardessen....quote:Op maandag 14 september 2009 19:41 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
Maar het is er eigenlijk om geen seksuele lusten op te wekken. Nou de konten die je ziet, daar zou menig man wel wat mee willen doen.
Madre mia!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Altijd zwart haarquote:Op maandag 14 september 2009 19:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is toch spannend wat eronder zit.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
En dus? In een string zit altijd een kut.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 14 september 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dus? In een string zit altijd een kut.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Niet altijd.quote:Op maandag 14 september 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dus? In een string zit altijd een kut.
Bij degenen die ik mee naar huis neem wel hoor. Dat verzeker ik je.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 14 september 2009 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bij degenen die ik mee naar huis neem wel hoor. Dat verzeker ik je.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
zijn we er uit? wordt de vrouw die zich uitdagend kleedt eerder verkracht? of zijn we gewoon nog niet toe aan 'maagdelijke' hoofddoekjes verkrachten, als kaasie?
blijf van mijn lijf huizen worden overspoelt met vrouwen die een man hebben die denkt zoals die smeerpijp van een zogenaamd welbespraakte imaam.
blijf van mijn lijf huizen worden overspoelt met vrouwen die een man hebben die denkt zoals die smeerpijp van een zogenaamd welbespraakte imaam.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het leek mij duidelijk dat verkrachting niks met 'sexy' gekleed zijn te maken heeft.quote:Op maandag 14 september 2009 20:44 schreef zoalshetis het volgende:
zijn we er uit? wordt de vrouw die zich uitdagend kleedt eerder verkracht? of zijn we gewoon nog niet toe aan 'maagdelijke' hoofddoekjes verkrachten, als kaasie?
blijf van mijn lijf huizen worden overspoelt met vrouwen die een man hebben die denkt zoals die smeerpijp van een zogenaamd welbespraakte imaam.
Kennelijk is die Imam het niet eens met dat standpunt, waarschijnlijk omdat hij zelf uitgekeken is op de plaatselijke kinderboerderij.
Vandaar dat 75% van de schandknapen marokkanen zijnquote:Op maandag 14 september 2009 05:26 schreef Ghaazi het volgende:
Er zit wel een kern van waarheid in de woorden van de sjeich. Hoe uitdagender en bloter gekleed, hoe meer aanrandingen.
lopen er altijd bij als een stel nichten
Ook dit moet je aan kunnen tonen met harde cijfers.quote:Op maandag 14 september 2009 22:53 schreef John_Difool het volgende:
[..]
Vandaar dat 75% van de schandknapen marokkanen zijn
P.s. aanranding is niet verkrachting (hoewel het beide schandelijk is)
Toen ik de TT zag dacht ik: "hehe.. eindelijk iemand die het begrijpt"Sommige moslimas die denken met het dragen van een hoofddoek oid dan ze gevrijwaard zijn van elke ramp of ongewenste intimiteit. Integendeel het maakt ze in de praktijk niet minder een doelwit dan iemand die geen bedekking heeft. Je bent tenslotte geen 'heilge'. Maar aangezien de enige lastgevers Marokkaanse gassies zijn is het dus uitgesloten dat zij van hun last zullen hebben, alhoewel Joegoslaven daar juist schijt aan hebben en zo een Marokkaanse neus net zo makkelijk afhandelen.
75 topics = FIN
Wie geeft gvd mannen het recht een vrouw te verkrachten ook als ze naakt loopt .. die vrouw is dan niet gezond bezig .. Maar dat geeft geen enkele man het recht iemand te verkrachten .. Hou gvd je hormonen in controle .. Ik ga mezelf niet in een vaatdoek hullen .. zodat mannen oooooooooooh ze geil kunnen worden met het aanzien van en vrouw.... FLIKKER OP!!! Stelletjes ... beesten denk ik dan maar.. !!
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
antwoord: Georganiseerde religiequote:Op woensdag 16 september 2009 03:50 schreef AndreaW het volgende:
Wie geeft gvd mannen het recht een vrouw te verkrachten ook als ze naakt loopt .. die vrouw is dan niet gezond bezig .. Maar dat geeft geen enkele man het recht iemand te verkrachten .. Hou gvd je hormonen in controle .. Ik ga mezelf niet in een vaatdoek hullen .. zodat mannen oooooooooooh ze geil kunnen worden met het aanzien van en vrouw.... FLIKKER OP!!! Stelletjes ... beesten denk ik dan maar.. !!
Met de voddentax van Wilders voorzie ik een golf van verkrachtte moslima's.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja , hoe moet ik het zeggen .... Ik heb echt niks tegen moslim(as) , maar hoofdoekjes vind ik echt .. . 
Het is een verzinsel door een éne Mohammed of wat maar ook, het staat geneens in de Koran. Wat Moslim mannen het liefts willen is zelf achter alle vrouwtjes aangaan, maar de moslima moet vooral geen vrijheid hebben, laat staan een vriendje voor haar 25e (vriendje moet ook moslim zijn) Ze mogen nog nét naar school. En daarnaast (gevolgd door een rits broers) meteen naar huis, de keuken in en vroeg naar bed, om de volgende ochtend naar school (gevolgd) gebracht te worden. En dan ook nog zo'n hoofdoekje op, sorrie ik heb medelijden met ze ... Wat is dat nou voor iets, dat vrouwen uit bepaalde religies gewoon onder de schaap staan. En ook die nieuwe regel dat ze geen eten mogen als ze niet hun kut geven. Of dat als je verkracht bent eerst 15 getuigen moet kunnen vinden, en je waarschijnlijk ook nog als '' straf '' gestenigd gaat worden. Tjsa niet alle moslims zijn zo, maar in sommige landen van Pakistan tot Afghanistan, en van Iran tot Sudan.
Die Imam heeft het ook helemaal fout. Tsja als man kijk je toch liever naar rondingen en een leuk hoofd, dan naar een zwart gewaad. Maar dat betekend niet dat moslim vrouwen niet verkracht worden. Het punt is ook is dat mensen veel naar de statistieken kijken, en die Imam vast ook. Hier in het westen is het normaal (als je het lef hebt) om naar de politie te gaan als je verkracht bent, in een moslimland kun je dat wel vergeten, ook verkrachte moslimas in nederland gaan niet snel hulp zoeken. In iedergeval ik ben te mooi om een sluier te dragen. En mijn volle Cup D past ook niet in een Burqa, word me veel te krap
daggg
hou het netjes! ..
Het is een verzinsel door een éne Mohammed of wat maar ook, het staat geneens in de Koran. Wat Moslim mannen het liefts willen is zelf achter alle vrouwtjes aangaan, maar de moslima moet vooral geen vrijheid hebben, laat staan een vriendje voor haar 25e (vriendje moet ook moslim zijn) Ze mogen nog nét naar school. En daarnaast (gevolgd door een rits broers) meteen naar huis, de keuken in en vroeg naar bed, om de volgende ochtend naar school (gevolgd) gebracht te worden. En dan ook nog zo'n hoofdoekje op, sorrie ik heb medelijden met ze ... Wat is dat nou voor iets, dat vrouwen uit bepaalde religies gewoon onder de schaap staan. En ook die nieuwe regel dat ze geen eten mogen als ze niet hun kut geven. Of dat als je verkracht bent eerst 15 getuigen moet kunnen vinden, en je waarschijnlijk ook nog als '' straf '' gestenigd gaat worden. Tjsa niet alle moslims zijn zo, maar in sommige landen van Pakistan tot Afghanistan, en van Iran tot Sudan.
Die Imam heeft het ook helemaal fout. Tsja als man kijk je toch liever naar rondingen en een leuk hoofd, dan naar een zwart gewaad. Maar dat betekend niet dat moslim vrouwen niet verkracht worden. Het punt is ook is dat mensen veel naar de statistieken kijken, en die Imam vast ook. Hier in het westen is het normaal (als je het lef hebt) om naar de politie te gaan als je verkracht bent, in een moslimland kun je dat wel vergeten, ook verkrachte moslimas in nederland gaan niet snel hulp zoeken. In iedergeval ik ben te mooi om een sluier te dragen. En mijn volle Cup D past ook niet in een Burqa, word me veel te krap
daggg
hou het netjes! ..
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
