 
		 
			 
			
			
			Ac Milan mist wel meer dan een goeie spits. Aan Huntelaar ligt het niet. Stapje lager gaan en laten zien wat die waard is.quote:‘Huntelaar moet wijken voor Adriano of Pavlyuchenko’
Geschreven op zaterdag, 10 oktober om 10:35
Milan zou achter de schermen bezig zijn een vervanger te zoeken voor Klaas-Jan Huntelaar. De spits heeft moeite om in de beginfase van dit seizoen zijn draai te vinden bij de Rossoneri en zou daarom in de winterstop moeten wijken voor Adriano, die bij Flamengo begonnen is aan een tweede jeugd. Roman Pavlyuchenko is tweede keus.
Huntelaar (26) kwam deze zomer over van Real Madrid, waar hij na iets meer dan een halfjaar al op een zijspoor belandde na de komst van diverse grote aankopen. Hij had de kans naar VfB Stuttgart te gaan, maar wilde wachten of een grotere club langskwam voor zijn handtekening. Uiteindelijk contracteerde Milan hem voor vier seizoenen.
Voorlopig staat de doelpuntenteller van de voormalig speler van onder meer SC Heerenveen en Ajax echter nog op nul. Hij startte viermaal in de basis en viel twee keer in, maar lijkt in de pikorde van trainer Leonardo genoegen te moeten nemen met een rol achter Marco Borriello en Filippo Inzaghi. Milan zelf presteert vooralsnog ook matig.
Adriano is daardoor in beeld geraakte om de voorhoede weer op peil te brengen. De Braziliaan verliet Inter een seizoen geleden wegens privé-sores, maar leeft in zijn thuisland weer helemaal op bij Flamengo. In 22 duels scoorde de aanvaller dit seizoen al vijftien keer. In de Serie A bewees hij jarenlang over een goed doelpunteninstinct te beschikken; zowel bij Inter alsook bij Fiorentina en Parma scoorde hij regelmatig.
Een tweede optie voor Milan zou zijn om Huntelaar tijdens de transferperiode in januari in te zetten in een deal met Tottenham Hotspur. De Engelse club zou dan de Russische spits Pavlyuchenko af moeten staan aan Milan. Pavlyuchenko vindt in Londen maar moeizaam zijn draai sinds zijn komst van Spartak Moskou.
 
			 
			
			
			Tja, heeft hij daar al gescoord dan?quote:
Dat lijkt mij ook het meest verstandige.quote:Stapje lager gaan en laten zien wat die waard is.
 
			 
			
			
			Milan was altijd zo'n goed gestructureerde club met een goed beleid en raakte niet zo snel in paniek als het iets minder draaide.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 11:36 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Ac Milan mist wel meer dan een goeie spits. Aan Huntelaar ligt het niet. Stapje lager gaan en laten zien wat die waard is.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In het verleden al iets dergelijks gezegd en wat mij betreft ook het verstandigst. Al heb ik het idee dat spelers gek gemaakt worden door alles om zich heen. Kom dan maar tot een weloverwogen besluit.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 19:45 schreef thewishmaster het volgende:
Het valt me op dat iedere keer de matige prestaties van Huntelaar in dit topic worden goed gepraat. Zo langzamerhand begint het er op te lijken dat hij bij twee Europese topclubs door de mand valt. Het wordt tijd dat deze jongen eens op aarde terugkeert en beseft dat hij tekort komt voor de absolute top. Ik begrijp niet waarom dit soort jongens niet gewoon voor een club als Stuttgart of HSV kiezen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hij had ook een serie van 5 en 9 wedstrijden zonder goals, denk dat ze liever een speler hebben die regelmatig scoort dan de 4-0 en 5-1quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 21:23 schreef Kriegel het volgende:
Die serie van acht keer scoren in zes wedstrijden geeft toch wel aan dat ie het niveau aan moet kunnen. Hij komt alleen telkens terecht bij een club in crisis, en dan is Huntelaar niet iemand die je over het dode punt trekt. Het moet lopen, anders scoort ie niet.
 
			 
			
			
			Zou het zo maar kunnen zijn, ja.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 21:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij heeft denk ik te vaak de topics over hem zelf gelezen hier, als je die gelooft denk je zelf ook dat je een wereldtopper bent
 
			 
			
			
			De momenten dat het niet liep met beide ploegen, precies wat ik zeg.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 21:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij had ook een serie van 5 en 9 wedstrijden zonder goals
 
			 
			
			
			Een spits die niet regelmatig zelf het verschil kan maken heeft gewoon weinig te zoeken bij clubs als Madrid en Milaan. Drogba, Torres en Zlatan zijn toch ook niet compleet waardeloos voor het team als het elftal niet lekker draait. Huntelaar mist simpelweg een aantal basisvaardigheden, zoals snelheid, techniek en balcontrole. Daardoor is het voor hem moeilijk om kansen te creeren als het team niet lekker draait, want dan moet hij zelf de acties maken. Als de mogelijkheden hem niet op een presenteerblaadje worden gegeven dan scoort hij gewoon nauwelijks. En dan ben je te licht voor de absolute top. Sad but true.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 21:38 schreef Kriegel het volgende:
[..]
De momenten dat het niet liep met beide ploegen, precies wat ik zeg.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ah komop, ook al is het waar, dit slaat nergens op wat je nu zegt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat zij al jarenlang regelmatig het verschil maken in de top van Europa
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat dat betreft kun je hem vergelijken met Cvitanich bij Ajax. Af en toe legt hij er drie in tegen NAC of ADO Den Haag, vervolgens scoort hij wekenlang niet en tegen de topclubs al helemaal niet.Hetzelfde heb je met Huntelaar, die maakt praktisch nooit een goal tegen een topclub en poetst zijn doelpuntengemiddelde op tegen clubs als Heracles, Almeria en in het Nederlands elftal tegen IJsland en Ierland B.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 21:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij had ook een serie van 5 en 9 wedstrijden zonder goals, denk dat ze liever een speler hebben die regelmatig scoort dan de 4-0 en 5-1
 
			 
			
			
			Sinds wanneer is Van Nistelrooy succesvol bij de wereldtop? Zijn succes is dat hij het heeft geschopt tot clubs die een wereldtopsalaris betalen. Daar vervolgens succesvol mee zijn is hem nooit gelukt. Bij de wereldtop wordt immers meer verwacht dan een incidenteel kampioenschap.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 22:59 schreef Kriegel het volgende:
Zit natuurlijk waarheid in, maar aan de andere kant, leg mij dan maar uit waarom Inzaghi en Van Nistelrooy al jarenlang succesvol bij de wereldtop spelen.
 
			 
			
			
			Dat klopt wel. Toen Van Nistelrooy naar United vertrok stond dat aan de wereldtop, toen hij weg was stonden ze daar weer, in de tijd dat hij er actief was stonden ze niet aan de wereldtop.quote:Op zondag 11 oktober 2009 11:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat zij al jarenlang regelmatig het verschil maken in de top van Europa
 
			 
			
			
			Inderdaad, wel opvallend dat hij internationaal geen prijzen heeft gewonnen. Manchester werd pas europese top toen hij vertrokken was. Niet dat dat alleen aan v. Nistelrooij zal liggen maar het is wel opvallend.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Toen Van Nistelrooy naar United vertrok stond dat aan de wereldtop, toen hij weg was stonden ze daar weer, in de tijd dat hij er actief was stonden ze niet aan de wereldtop.
Duidelijk het verschil gemaakt dus.
 
			 
			
			
			Voor de rest waren ook geen belangrijke wijzigingen geloof ik.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:36 schreef Pedroso het volgende:
Inderdaad, wel opvallend dat hij internationaal geen prijzen heeft gewonnen. Manchester werd pas europese top toen hij vertrokken was. Niet dat dat alleen aan v. Nistelrooij zal liggen maar het is wel opvallend.
In Engeland natuurlijk niet, ook nationaal werd het te min nadat hij kwam en was het weer goed toen hij ging. In Spanje werd hij dan wel weer eens kampioen, maar ja, wie moet er dan kampioen worden als Barcelona in een dipje zit?quote:Ook bij Real geen potten kunnen breken, europees gezien.
Nationaal daarentegen heeft ie het natuurlijk wel goed gedaan in zowel Nederland, Engeland als Spanje.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je vergeet AGOVV, das ook belangrijk voor zo´n topspitsquote:Op zondag 11 oktober 2009 19:35 schreef Lyzio het volgende:
Ik vind het toch heel erg teleurstellend voor Huntelaar. Die jongen lijkt maar niet uit de verf te willen komen. Ook al zijn zijn statistieken bij Real helemaal niet slecht. Buiten Heerenveen en Ajax heeft hij nooit echt kunnen schitterend, en dat verdiend hij wel.
 
			 
			
			
			Je moet toch ergens beginnen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 20:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je vergeet AGOVV, das ook belangrijk voor zo´n topspits
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik hoop het van harte. Maar bedenk wel dat hij toch 'al' 26 jaar is. Het zou niet slecht voor KJH zijn (als hij écht weg moet bij Milan, wat ik dus niet geloof) als hij een stapje terug zou doen. Een middenmoter in de Premier League of Bundesliga.quote:Op zondag 11 oktober 2009 20:22 schreef Pedroso het volgende:
Het zit hem tegen (Huntelaar) maar toch denk ik dat ie het wel gaat redden. Zou ook goed zijn voor Oranje, is de enige topspits die we hebben.
Kuijt en van Persie zie ik niet als spitsen, ze kunnen er wel spelen maar ik zie liever een echte doelpuntemaker in de spits. Een Huntelaar in topvorm kan het verschil maken in Oranje.
 
			 
			
			
			bronquote:'AC Milan zet Huntelaar in januari op transferlijst'
Klaas-Jan Huntelaar. FOTO REUTERS
MILAAN - Klaas-Jan Huntelaar is alweer uit de gratie bij AC Milan. Volgens de Italiaanse sportkrant Corriere dello Sport wordt de oud-spits van Ajax en Real Madrid in januari op de transferlijst geplaatst.
Volgens de Corriere dello Sport is AC Milan-trainer Leonardo alles behalve tevreden met de ontwikkeling van Huntelaar in Milaan. De Achterhoeker scoorde nog niet bij de Italiaanse topclub.
AC Milan wil met de verkoop van Huntelaar inzetten op - in die volgorde - Luca Toni (Bayern München), oud-Inter-spits Adriano (Flamengo) of de Russische topaanvaller Roman Pavluchenko (Tottenham Hotspur).
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Las het inderdaad vandaag of gister. Bizar gewoon.quote:
 
			 
			
			
			Adriano is een van de meeste talentvolle spitsen ter wereld die bij Brazilie in de spits staatquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:15 schreef Gabbylicious het volgende:
Lijkt me bullshit.
Geen enkele club in de wereld zou Huntelaar inruilen voor Adriano of Pav.
 
			 
			
			
			Kom op zeg. Die gast heeft niet alleen mentale problemen maar is ook nog eens onprofessioneel als de pest.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Adriano is een van de meeste talentvolle spitsen ter wereld die bij Brazilie in de spits staat
Wordt eens serieus man
 
			 
			
			
			Dit kun je gewoon niet serieus menenquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Adriano is een van de meeste talentvolle spitsen ter wereld die bij Brazilie in de spits staat
Wordt eens serieus man
 
											 
			 
			
			
			Had ja, blijft staan dat Adriano gewoon een mondiale topspits is.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:23 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Kom op zeg. Die gast heeft niet alleen mentale problemen maar is ook nog eens onprofessioneel als de pest.
 
			 
			
			
			Dat die jongen kan voetballen ben ik met hem eens. Maar deze gast heeft zo'n geweldige plank voor z'n kop, dat wil je niet weten. En heb je 'm onlangs nog eens gezien met z'n vette pens? Ik denk dat Milan deze jongen gewoon wilt halen om naderhand te kunnen pronken met hun Milan Lab, of ie er nou ballen in gaat schieten of niet.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:24 schreef Gabbylicious het volgende:
Hij meent het wel. En hij zal zijn fout nooit toegeven.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			I dare you.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ach ik zie hem nu afgetraind spelen en ik kan minimaal 10 spitsen met een Braziliaans paspoort opnoemen die beter zijn dan Huntelaar en niet spelen
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Fabiano, Pato, Liedson en Love vind ik ongeveer op hetzelfde niveau zitten. KJH is één van de beste spitsen ter wereld in de 16 en dat heeft ie ook overal bewezen. Kijk maar naar z'n gemiddeldes.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Luis Fabiano
Nilmar
Pato
Keirrisson
Liedson
Hulk
MMM
Love
Neymar
Ari OMG
 
			 
			
			
			Keirrison? Is 20 ofzo? Kan je niet vergelijken met Huntelaar. Heeft bovendien nog niks laten zien in Europaquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Luis Fabiano
Nilmar
Pato
Keirrisson
Liedson
Hulk
MMM
Love
Neymar
Ari
 
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Alleen in Nederland, Alves heeft dat ook bewezen te kunnen bijvoorbeeldquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:43 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Fabiano, Pato, Liedson en Love vind ik ongeveer op hetzelfde niveau zitten. KJH is één van de beste spitsen ter wereld in de 16 en dat heeft ie ook overal bewezen. Kijk maar naar z'n gemiddeldes.
 
			 
			
			
			Ook bij Real en het Nederlands Elftal.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alleen in Nederland, Alves heeft dat ook bewezen te kunnen bijvoorbeeld
 
			 
			
			
			WIE DAN?!?!?!quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je begreep de grap niet helaas van Ari
Maar in Brazilie alleen al spelen een stuk of 10 spitsen die eerder zouden spelen dan KJH.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat heeft ie daar dan bewezen?quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:47 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ook bij Real en het Nederlands Elftal.
 
			 
			
			
			Dat hij in de weinige wedstrijden die hem -totaal onterecht- gegund zijn toch een enorm strak gemiddelde haalt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat heeft ie daar dan bewezen?
 
			 
			
			
			Waarom moest hij dan weg bij Real? Omdat zijn gemiddelde te hoog was, hij scoorde veel te vaak?quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:47 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ook bij Real en het Nederlands Elftal.
 
			 
			
			
			Door absurd beleid in Madrid. Je hebt het nieuws toch wel gevolgd de laatste paar weken hé?quote:Op maandag 12 oktober 2009 01:01 schreef Morendo het volgende:
Waarom moest hij dan weg bij Real? Omdat zijn gemiddelde te hoog was, hij scoorde veel te vaak?
 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			Waarom hoefde de rest niet weg?quote:Op maandag 12 oktober 2009 07:57 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Door absurd beleid in Madrid. Je hebt het nieuws toch wel gevolgd de laatste paar weken hé?
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom hoefde de rest niet weg?
 , er zijn er genoeg die daar weg mochten.
, er zijn er genoeg die daar weg mochten. 
			 
			
			
			Ik vind Benzema een alleszins betere en completere spits dan Huntelaar. Dus zo'n gekke aankoop was dat niet.quote:
Auw. Die is onder de gordel. Heb alsjeblieft genade met deze onwetende persoon.quote:Je hebt het nieuws toch wel gevolgd de laatste paar weken hé?
 
			 
			
			
			Voetbal is een teamsport. Hoe presteerden de teams waar KJH ooit deel van uitmaakte? Kampioenschap na kampioenschap, prijs na prijs? Of anders: hoe functioneerden de teams waar hij ooit deel van uitmaakte? De spits (KJH himself) die de bal vasthield voor opstormende middenvelders, sprankelende aanvallen over links, rechts en het midden waardoor iedere wedstrijd legio kansen ontstonden, of de spits (KJH again) die als een angstig konijn in het strafschopgebied van de tegenstander hangt, loerend om een bal binnen te pissen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:45 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
De cijfers van KJH liegen niet.
 
			 
			
			
			Dat is wel de definitie van een spits héquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:00 schreef Morendo het volgende: of de spits (KJH again) die als een angstig konijn in het strafschopgebied van de tegenstander hangt, loerend om een bal binnen te pissen.
 
											 
			 
			
			
			Bij Heerenveen zoals je 1e warrig verhaaltje,en bij ajax meer zoals je 2e warrig verhaaltje. Ligt dat dan aan de spits? Feit is dat ie scoort overal waar hij speelt. En Everton is gewoon top 5 engeland. Voetbal draait om scorenquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Voetbal is een teamsport. Hoe presteerden de teams waar KJH ooit deel van uitmaakte? Kampioenschap na kampioenschap, prijs na prijs? Of anders: hoe functioneerden de teams waar hij ooit deel van uitmaakte? De spits (KJH himself) die de bal vasthield voor opstormende middenvelders, sprankelende aanvallen over links, rechts en het midden waardoor iedere wedstrijd legio kansen ontstonden, of de spits (KJH again) die als een angstig konijn in het strafschopgebied van de tegenstander hangt, loerend om een bal binnen te pissen.
Ik heb niets tegen Huntelaar als persoon. Als spits vind ik hem niet erg goed. Ook niet dramatisch hoor, laat hem lekker bij een club als Everton ballen, dat is ongeveer zijn niveau denk ik.
 .
.
											 
			 
			
			
			In mijn optiek niet. In ieder geval niet louter dat. Een spits dient er ook voor te zorgen dat middenvelders kunnen aansluiten. Dat het elftal op de helft van de tegenpartij speelt, een assist zou af en toe ook wel aardig zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:57 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Dat is wel de definitie van een spits hé
 
			 
			
			
			Ik houd het er maar op dat de intelligentie bij jou ontbreekt om die zinsnede 'begrijpend' te kunnen lezen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:05 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Bij Heerenveen zoals je 1e warrig verhaaltje,en bij ajax meer zoals je 2e warrig verhaaltje.
Nou, bij zijn huidige club heb ik hem dat nog niet zien doen. Bovendien moet een spits op topniveau meer kunnen dan alleen zelf de bal er af en toe intikken. Huntelaar houdt bijvoorbeeld geen bal vast. Daardoor kunnen middenvelders niet aansluiten, en daardoor je geen pressie kunt spelen.quote:Feit is dat ie scoort overal waar hij speelt.
Als dit jou voetbalwaarheden zijn dan is het treuriger met je gesteld dan ik dacht.quote:En Everton is gewoon top 5 engeland.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Mooie analysequote:Op maandag 12 oktober 2009 16:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik houd het er maar op dat de intelligentie bij jou ontbreekt om die zinsnede 'begrijpend' te kunnen lezen.
[..]
Nou, bij zijn huidige club heb ik hem dat nog niet zien doen. Bovendien moet een spits op topniveau meer kunnen dan alleen zelf de bal er af en toe intikken. Huntelaar houdt bijvoorbeeld geen bal vast. Daardoor kunnen middenvelders niet aansluiten, en daardoor je geen pressie kunt spelen.
[..]
Als dit jou voetbalwaarheden zijn dan is het treuriger met je gesteld dan ik dacht.
-Man Utd
-Chelsea
-Liverpool
-Arsenal
-City
-Spurs
-Villa
Everton behoort dus absoluut niet tot de top vijf van Engeland. Plaats zeven tot tien is hun natuurlijke habitat.
 .
. 
			 
			
			
			BUUURN!quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Mooie analyse.
Over mijn eigen intelligentie ga ik niks zeggen, jouw intelligentie laat ik ook maar in het midden. Het ging hier over voetbal.
Zoals ik al zei, voetbal draait om scoren. Als je een spits hebt die er minstens 1 op 2 in legt dan lijkt mij dat goed voor het hele team, zeker op topniveau. Dat verlang je toch van een spits? Er zijn nog 9 andere spelers waarmee je druk kan zetten. Zoals devinger zegt, er zijn meerdere type spitsen en daar kan je je als team aan aanpassen.
Als je je een beetje in de laatste jaren in de EPL had verdiept weet je dat de afgelopen 2 jaar Everton netjes 5e is geworden en het jaar daarvoor 6e. Ze hebben zelfs een rondje voorronde CL mogen spelen na 4e te zijn geeindigd in 2005 naar ik meen. City, Spurs doen het dan dit prille seizoen goed maar daarvoor waren het ook maar subtopper. Get your facts straight, anders wordt jouw verhaal treurig.
 
											 
			 
			
			
			En zo is het.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:39 schreef DeVinger het volgende:
Volgens mij heb je gewoon meerdere type spitsen. KJH is puur een afmaker en is dus afhankelijk van zijn medespelers. Krijgt hij de juiste aanvoer, dan is hij dodelijk binnen de 16 bij clubs van AGOVV tot Real Madrid.
Clubs die hem kopen moeten daar dus toe bereid zijn en niet verwachten dat hij het team op sleeptouw neemt of wel even assists geeft. Daar is hij niet voor.
 
			 
			
			
			Mee eens met de meeste puntjes. Huntelaar zal nooit een Kluivert worden, die met een briljante beweging of kaats iemand voor het doel zette en de bal goed vast hield voor de opkomende middenvelders en hij verzette het spel ook nog is ontzettend goed naar de zijkanten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:39 schreef DeVinger het volgende:
Volgens mij heb je gewoon meerdere type spitsen. KJH is puur een afmaker en is dus afhankelijk van zijn medespelers. Krijgt hij de juiste aanvoer, dan is hij dodelijk binnen de 16 bij clubs van AGOVV tot Real Madrid.
Clubs die hem kopen moeten daar dus toe bereid zijn en niet verwachten dat hij het team op sleeptouw neemt of wel even assists geeft. Daar is hij niet voor.
 
			 
			
			
			Ow...... en ik maar denken dat voetbal om de som der delen ging. Oftewel, met 10 man spelen heeft toch geen zin?quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Mooie analyse.
Over mijn eigen intelligentie ga ik niks zeggen, jouw intelligentie laat ik ook maar in het midden. Het ging hier over voetbal.
Zoals ik al zei, voetbal draait om scoren. Als je een spits hebt die er minstens 1 op 2 in legt dan lijkt mij dat goed voor het hele team, zeker op topniveau. Dat verlang je toch van een spits? Er zijn nog 9 andere spelers waarmee je druk kan zetten. Zoals devinger zegt, er zijn meerdere type spitsen en daar kan je je als team aan aanpassen.
Als je je een beetje in de laatste jaren in de EPL had verdiept weet je dat de afgelopen 2 jaar Everton netjes 5e is geworden en het jaar daarvoor 6e. Ze hebben zelfs een rondje voorronde CL mogen spelen na 4e te zijn geeindigd in 2005 naar ik meen. City, Spurs doen het dan dit prille seizoen goed maar daarvoor waren het ook maar subtopper. Get your facts straight, anders wordt jouw verhaal treurig.
 
 
											 
			 
			
			
			Voetbal draait inderdaad om scoren. Mijn punt is dat indien je een type spits als Huntelaar in je team hebt, dat hij dan wellicht veel scoort, maar dat het elftal als geheel gebrekkig functioneert. Als je alle cijferfetisjisten hier mag geloven is Huntelaar een aantoonbaar betere spits dan Drogba, Adebayor of Torres omdat hij meer scoort. Toen Ajax midden jaren '90 europa veroverde hadden ze toch ook niet een spits die er meer dan dertig inlegde per seizoen. Nee, ze hadden zo'n 5 a 6 spelers in het team die allen meer dan tien goals per seizoen konden maken. Huntelaar is, ondanks zijn gebrek aan fysiek en snelheid, een redelijke spits in de 16 meter. Maar absoluut niet iemand waar een topclub zijn hele team aan zal aanpassen. Je kunt je toch niet voorstellen dat Pellegrini voor aanvang van een belangrijke wedstrijd C. Ronaldo en Kaka bij zich roept en zegt: "vandaag weer alle ballen op Huntelaar". Ten eerste omdat dat ten koste gaat van het spel van bovengenoemde twee. Ten tweede omdat Huntelaar, voor een topverdediger, erg makkelijk te dekken is. Die jongen komt voor de absolute top te kort en dat toont hij, als hij mee mag doen op dat niveau, ook aan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Zoals ik al zei, voetbal draait om scoren. Als je een spits hebt die er minstens 1 op 2 in legt dan lijkt mij dat goed voor het hele team, zeker op topniveau. Dat verlang je toch van een spits? Er zijn nog 9 andere spelers waarmee je druk kan zetten. Zoals devinger zegt, er zijn meerdere type spitsen en daar kan je je als team aan aanpassen.
 
			 
			
			
			Met je keeper druk zetten lijkt mij geen goed plan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:44 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ow...... en ik maar denken dat voetbal om de som der delen ging. Oftewel, met 10 man spelen heeft toch geen zin?
Nistelrode bv. vierde vele doelpunten en persoonlijke records bij Manchester United, maar bereikten de Engelsen er toendertijd iets mee op Europees niveau? Helemaal niets.
Je vindt het vast ook zo vreemd dat toen Nistelrode weg ging, ze plots de CL weer wisten te winnen en plots ging Rooney ook beter spelen. Toeval? Zou kunnen, maar dat is het natuurlijk niet. Dat moet jij toch ook wel gezien hebben.
En het team van Manchester United speelde toendertijd in dienst van Nistelrode. Vind je het gek dat Nistelrode dan de records aan een schoot, maar als het om de echte knikkers ging, was hij nooit thuis.
 
			 
			
			
			Dat is een club met behoorlijk wat potentie. De west-midlands, met Birmingham, is een belangrijke regio. Terwijl Everton samen met Liverpool in een vervallen havenstad zitten.quote:
 
			 
			
			
			In het eerste seizoen van Van der Sar bij Man Utd. stond van Nistelrooy gewoon nog in de spits. Dus daar gaat je theorietje.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:56 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
En 1 topspits maakt nog geen topteam. Met name de komst van een goede keeper heeft Man utd tot een winnend team gebracht. (en dan laat ik het spelen van de broertjes neville nog maar even links liggen..).
 
			 
			
			
			Oftewel, voetballend stelt Huntelaar nog minder voor dan Nistelrode. Dus dan speel je automatisch met '10' man.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:56 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Met je keeper druk zetten lijkt mij geen goed plan.
En 1 topspits maakt nog geen topteam. Met name de komst van een goede keeper heeft Man utd tot een winnend team gebracht. (en dan laat ik het spelen van de broertjes neville nog maar even links liggen..).
Overigens ben ik het wel met je eens dat je KJH kan vergelijken met Ruud.
 
			 
			
			
			Ik snap jouw punt ook wel. Maar het is maar net hoe een team voetbalt. Als je kijkt naar Milan hebben ze altijd een topscorer gehad (pipo, sheva) die het grootste aandeel had in de doelpunten productie. Wat dat betreft past hij toch prima bij Milan? En je kan wel zeggen datie het nu nog niet heeft laten zien daar maar in die 6 potjes heeftie misschien gemiddeld 1 helftje mogen spelen.. Bij Real past hij niet nee maar heeft hij er toch 8 gescoord toen hij een reeks in de basis mocht staan. Dus hij is niet altijd goed te dekken, ook niet op topniveau.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
Voetbal draait inderdaad om scoren. Mijn punt is dat indien je een type spits als Huntelaar in je team hebt, dat hij dan wellicht veel scoort, maar dat het elftal als geheel gebrekkig functioneert. Als je alle cijferfetisjisten hier mag geloven is Huntelaar een aantoonbaar betere spits dan Drogba, Adebayor of Torres omdat hij meer scoort. Toen Ajax midden jaren '90 europa veroverde hadden ze toch ook niet een spits die er meer dan dertig inlegde per seizoen. Nee, ze hadden zo'n 5 a 6 spelers in het team die allen meer dan tien goals per seizoen konden maken. Huntelaar is, ondanks zijn gebrek aan fysiek en snelheid, een redelijke spits in de 16 meter. Maar absoluut niet iemand waar een topclub zijn hele team aan zal aanpassen. Je kunt je toch niet voorstellen dat Pellegrini voor aanvang van een belangrijke wedstrijd C. Ronaldo en Kaka bij zich roept en zegt: "vandaag weer alle ballen op Huntelaar". Ten eerste omdat dat ten koste gaat van het spel van bovengenoemde twee. Ten tweede omdat Huntelaar, voor een topverdediger, erg makkelijk te dekken is. Die jongen komt voor de absolute top te kort en dat toont hij, als hij mee mag doen op dat niveau, ook aan.
Met betrekking tot Everton. Aardig team, maar behoort gewoon niet tot de traditionele top vijf, als zoiets uberhaupt al bestaat in Engeland. Belangrijker: ze behoren in ieder geval niet tot de toekomstige top vijf, en dat is voornamelijk een geldkwestie.
 .
.
											 
			 
			
			
			Tja, een leuke jeugdopleiding... Met weinig succes tot dusverre. Volgens mij alleen Gabby Agbonlahorquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is een club met behoorlijk wat potentie. De west-midlands met Birmingham is een belangrijke regio. Terwijl Everton samen met Liverpool in een vervallen havenstad zitten.
 
  
			 
			
			
			Als jullie werkelijk geloven dat Huntelaar een wereldspits is, dan zijn jullie zienderogen blind. Dat is hij namelijk niet.quote:
 
			 
			
			
			Ik zet KJH helemaal niet gelijk met Drogba, Torres whatever. Het ging mij meer om DAM die wel even 10 brazilianen kon noemen die het zo beter zouden doen. Geef KJH overigens de kans bij een club als Milan en hij zou wel bij het rijtje torres en kornuiten gaan behoren. Die potentie heeft ie wel denk ik. Maar dat is afwachten. (voor mij dan, ik kan niet in de toekomst kijken...)quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:07 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als jullie werkelijk geloven dat Huntelaar een wereldspits is, dan zijn jullie zienderogen blind. Dat is hij namelijk niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat denk ik toch echt niet. Die echte topspitsen, Zlatan, Eto'o, Drogba en Torres, noem ze maar op, hebben allen snelheid, gecombineerd met fysieke kracht en een goede techniek. Dat zijn gewoon aangeboren talenten, quand tu l'as tu l'as, en die heeft Huntelaar niet, of niet in voldoende mate. En dat kun je ook niet meer trainen. Hij zal gewoon nooit zo goed worden als die echte topspitsen. Dat is overigens geen schande: ik zal ook nooit zo goed worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Geef KJH overigens de kans bij een club als Milan en hij zou wel bij het rijtje torres en kornuiten gaan behoren. Die potentie heeft ie wel denk ik.
 
			 
			
			
			Dat zal wel. Ik zou als Everton-fan toch vooral hopen op een telefoontje van een Arabische miljardair. Overigens waren er vorig jaar geruchten dat een Indier interesse had in het kopen van Everton. Het gaat in de PL toch wel erg snel die kant op.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:10 schreef Gabbylicious het volgende:
Om nog even door te gaan op Everton: Jack Rodwell, Jose Baxter, Dan Gosling. Dat zijn jongens die eraan komen.
 
			 
			
			
			Nee ik vind de keuze voor Milan geen gekke keuze als KJH zijnde, met in je achterhoofd wetende dat zij altijd met een spits als Pipo hebben gespeeld. Mochtie na een jaar alsnog mislukken kan die altijd nog terecht bij een club als Stuttgart. Je oordeelt te snel of hij het niveau aankan. Het aangeboren talent tot scoren heeft ie wel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat denk ik toch echt niet. Die echte topspitsen, Zlatan, Eto'o, Drogba en Torres, noem ze maar op, hebben allen snelheid, gecombineerd met fysieke kracht en een goede techniek. Dat zijn gewoon aangeboren talenten, Quand tu l'as tu l'as, en die heeft Huntelaar niet, of niet in voldoende mate. En dat kun je ook niet meer trainen. Hij zal gewoon nooit zo goed worden als die echte topspitsen. Dat is overigens geen schande: ik zal ook nooit zo goed worden.
Ben je het met me eens als ik zeg dat hij gewoon lekker naar VFB Stuttgart had moeten gaan?
 
			 
			
			
			 Alhoewel Beckham weer gehuurd gaat worden, nou die heeft een puike voorzet
 Alhoewel Beckham weer gehuurd gaat worden, nou die heeft een puike voorzet   
											 
			 
			
			
			Ook nog Eduardo da Silva verder nog Amauri, Bobo en Luiz Adrianoquote:
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook nog Eduardo da Silva verder nog Amauri, Bobo en Luiz Adriano
 Kom op zeg. Eduardo, één superseizoen in Kroatië! Da's een mindere competitie dan de Nederlandse.
 Kom op zeg. Eduardo, één superseizoen in Kroatië! Da's een mindere competitie dan de Nederlandse. 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Mee eens. Van der Vaart erom heen zwervend.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:48 schreef thewishmaster het volgende:
Het is in ieder geval duidelijk dat je met Klaas in de spits met het Nederlands elftal geen hoge ogen gaat gooien, dan maar van Persie in de spits.
 
											 
			 
			
			
			Eduardo blonk en blinkt wel uit bij een topclubquote:Op maandag 12 oktober 2009 19:47 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]Kom op zeg. Eduardo, één superseizoen in Kroatië! Da's een mindere competitie dan de Nederlandse.
Waar speelt Bobo nu dan? Paar jaar geleden 20 gemaakt in Turkije, een competitie die te vergelijken is met de Nederlandse.
Luiz Adriano speelt in Oekraïne bij Shaktar en maakte in 30 wedstrijden 8 doelpunten.
 
			 
			
			
			Beetje flauwe opmerking, want als ze mij hadden gehaald had ik ook niet minder gescoordquote:Op maandag 12 oktober 2009 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een ding is in elk geval zeker, als Milan ze had gekocht hadden ze in elk geval zeker niet minder gescoord dan Huntelaar
 .
.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wie z'n fout is zo'n hype nou eigenlijk volgens jou... Ajax? De media? of misschien toch de scouting van grote clubs en de bondscoach. Als een scout van Real zich laat leiden door wat de Nederlandse media over een veel scorende Ajax spits schrijft, doet die scout zijn werk niet goed.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:07 schreef Dr.Mikey het volgende:
Heel goed voor de ontwikkeling van het Nederlandse voetbal dat na Van Der Vaart nu ook Huntelaar vaalt als het gaat om spelen bij de echte wereld top.
Waarom?
Je zou denken maar !.
Zowel de heer VD V als Huntelaar hebben een ajax verleden.
En we weten allemaal wat er gebeurd als er een jonge speler bij Ajax drie wedstrijden achter elkaar een bal goed raakt. Precies die worden dan door de Media als VI en Studio Sport gelijk zo gehyped en ze zijn dan zo geweldig dat ze ook binnen een maand in oranje spelen.
Terwijl andere spelers die bij een AZ een Feyenoord Psv , Fc Twente of welke andere Nederlandse club dan ook .doorbreken er altijd al een halve carrière voor de boeg hebben voordat zij een keer in het Nederlands elftal mogen spelen.
Dit is nog steeds gebaseerd op het Ajax van 95.
Ik hoop dat nu met het falen van zowel Huntelaar als Van Der Vaart die hele Ajax Nederlands elftal lobby een keer ophoudt .
Al is het tegen beter weten in natuurlijk.
 
			 
			
			
			Hij is natuurlijk gehyped, daar kun je niet omheen, ook al zou je hem echt goed vinden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:09 schreef opinionr het volgende:
Wie z'n fout is zo'n hype nou eigenlijk volgens jou... Ajax? De media? of misschien toch de scouting van grote clubs en de bondscoach. Als een scout van Real zich laat leiden door wat de Nederlandse media over een veel scorende Ajax spits schrijft, doet die scout zijn werk niet goed.
Idem geldt voor een bondscoach die direct een speler selecteert "omdat hij gehypte ajacied is"
Zorgen dat er gescoord wordt. Omstebeurt zelf alleen proberen te scoren lijkt me niet de meest handige aanpak.quote:Om nog even ontopic over Huntelaar door te gaan:
Mijns inziens heb je in het voetbal aanvallers, aanvoerders en verdedigers.
Te taak van de aanvallers is hoofdzakelijk scoren.
Ik zie hem toch ook aardig wat kansen missen.quote:Hij heeft twee grote kwaliteit: Op het juiste moment op de juiste plaats lopen en de bal in het doel werken. Op die twee punten steekt hij met kop en schouders boven de gemiddelde spits uit. Ik durf zelfs te zeggen dat hij op dat gebied één van de beste ter wereld is.
Dat moet hij zijn contract laten ontbinden.quote:Als je een spits als Huntelaar koopt, weet je dat je iemand in dienst neemt die het niet moet hebben van techniek.
Toen de transfer naar Milan in augustus tot stand kwam heb ik in meerdere interviews met zowel Huntelaar als personeel van Milan opgemaakt dat dit ook de bedoeling was. Huntelaar zou als diepe spits gaan functioneren en aanvoer krijgen.
Twee problemen die we nu zien:
1. Huntelaar wordt niet gebruikt zoals afgesproken. Hij speelt in een twee spitsensysteem en wordt geacht zelf ballen te halen. Dat is vrij kansloos
Als je lul niet overeid blijft, dan ben je inderdaad ziek ja. Of er dan ook wat mis is met de zaadleider en de ballen verandert dat niet. Sowieso is het nogal raar om bij Milan of waar dan ook maar ballen van de vleugels en vanuit het middenveld te verwachten. Als de ballen maar vleugels en door het midden komen, dan kun je iedereen in de spits zetten die tegen een bal kan trappen of koppen. Spitsen zijn de best betaalde spelers, omdat het zo moeilijk is, niet omdat het ze zo makkelijk mogelijk gemaakt wordt om te scoren.quote:2. Milan is ziek. Om het team maar even met een lichaam te vergelijken, je kunt wel een lul hebben (scorende spits) maar als je geen ballen (vleugels) en zaadleiders (aanvoer vanuit het middenveld) hebt, zul je nooit kinderen krijgen.
Hij zal niet veel te kiezen hebben.quote:De enige hoop voor huntelaar lijkt dat Leonardo de zak krijgt en er een coach met inzicht aan het roer komt. Anders in de winterstop gewoon een goed lopende subtopper in engeland of duitsland uitkiezen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Daar is iedereen goed in.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:44 schreef opinionr het volgende:
Zie je mij hem een topper noemen?
Ik zeg dat hij goed is in wat hij doet en dat is panklaar gelegde ballen naar binnen werken.
Je moet niet doen alsof hij zelf alles goed doet. Erotisch vond ik de metafoor trouwens niet.quote:Als ik je dat zelfs met een soft-erotische metafoor niet duidelijk genoeg zeg, houd ik er mee op.
Hij kreeg zaterdag wel 15 ballen in de zestien, waarvan 3 panklaar.quote:Volgens mij was ik toch vrij duidelijk in het omschrijven van de kwaliteiten van huntelaar: Inderdaad, niet voetballend dingen oplossen, dus op dat gebied geen top klasse allround speler als een Suarez bv wel is.
Huntelaar is een afmaker in hart en nieren, thats all. Geef in een wedstrijd 3 ballen in de 16 en hij schiet er (bijna) altijd 1 of 2 in.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Welk niveau is hoger dan de EPL of PD?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 16:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is slechts een niveau-verschil. Waar Van Nistelrooy een spits is waar je op het hoogste niveau niks aan hebt, is Huntelaar een spits waar je op een niveau lager al niks aan hebt. Natuurlijk is Van Nistelrooy beter, alleen op het hoogste niveau maakt hij het verschil, alleen wel in negatieve zin.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De EPL is natuurlijk hoger dan de PD, en daar werd hij eruit getrapt, met het kampioenschap tot gevolg, en kampioensniveau is natuurlijk hoger dan de 3e of 4e plek. Succes in de CL is ook hoger van niveau dan in de 1e ronde uitgeschakeld worden of na de 1e ronde afhaken. Hij haalt het niveau wel in die zin dat hij bij die clubs komt te spelen, maar vervolgens halen die clubs dan niet hun niveau. Met Van Nistelrooij haalt een elftal de top niet, en zijn top niet. Niet United, niet Real en niet Oranje.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Welk niveau is hoger dan de EPL of PD?
 
			 
			
			
			Nee, je hebt mijn vraag niet beantwoord. Je moet namen gevenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb je vraag beantwoord. Nu jij:
Hij moet goals maken om te winnen, toch? Kun jij me een speler noemen, maakt niet uit wat voor positie, die 200 wedstrijden bij een mondiale topclub heeft gespeeld en minder prijzen heeft gewonnen en minder ver is gekomen in de CL dan Ruud van Nistelrooy?
 
			 
			
			
			Eén speler vroeg je om, en 'Gerd Müller' is een naam. Dus ik heb je vraag beantwoord. En jij hebt beloofd de naam te geven van de speler die minder heeft gewoon met 200 wedstrijden bij een mondiale topclub.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 17:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, je hebt mijn vraag niet beantwoord. Je moet namen geven
Je probeert er nou heel laf onderuit te komen. Ik heb gewoon je vraag beantwoord. Maar vooruit, ik wil er best wat over zeggen, waarna jij je belofte zonder smoesjes gaat nakomen.quote:Ik zal effe een paar spelers noemen die in aanmerking
Is 4 keer topscorer geworden terwijl Van Nistelrooij in dezelfde competitie uitkwam bij een mondiale topclub. En hij stond er niet alleen maar om te scoren. Logisch dat je het aflegt tegen een club met een spits die zowel scoort als meer nuttige dingen doet, en nog flink meer scoort ook. Hij heeft dan ook aanzienlijk meer prijzen gewonnen en haalt elk jaar weer de kwartfinale CL en meer.quote:Henry,
Wint nog wel eens wat, zo'n grote beker.quote:Inzaghi
Mondiale topclub?quote:, Cruz,
Heeft al wel eens diezelfde grote beker gewonnen geloof ik, in ieder geval in de finale gestaan.quote:Crespo,
Zodra Ruud weg was werd hij meteen kampioen, en had het jaar op de triple als ik mij niet vergis. Scoorde ook meer in één seizoen dan Ruud in de PL, terwijl het niet eens een spits is geloof ik.quote:Ronaldo,
Kampioen, kampioen, kampioen, CL-finalist, halve finalist etc.quote:Drogba,
Kampioenschappen zat, en ook wel eens de CL gewonnen geloof ik.quote:Raul,
Is elk jaar dat hij meedeed in de serie A nog kampioen geworden, elk jaar. Vast geen toeval. CL is verbeterpuntje, want dat zit maar marginaal boven het niveau Van Nistelrooy.quote:Zlatan,
Heeft er ook al meer gescoord dan Van Nistelrooy in één seizoen PD, terwijl hij er niet alleen maar staat om te scoren en nog meer moet doen. Wint ook een ietsiepietsie meer aan prijzen enzo.quote:Eto'o,
Kortom, je noemt nu allemaal spitsen die met meestal kleinere clubs aanzienlijk meer gepresteerd hebben dan Van Nistelrooy, en hem op diens specialisme ook nog vaak hebben afgetroefd, terwijl het hun specialisme niet eens is.quote:Del Piero, Trezguet bijvoorbeeld
 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |