quote:Smeltend ijs veroorzaakt golf van natuurrampen
De smeltende ijskap baart wetenschappers al langer zorgen, maar op een conferentie in Londen zullen onderzoekers volgende week een wel heel somber beeld van de toekomst toelichten. Zo zal niet alleen het zeeniveau stijgen, het verdwijnen van de ijsmassa kan ook de aardkorst beïnvloeden waardoor aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, vloedgolven en lawines kunnen ontstaan.
Overstromingen
Op de conferentie zullen onderzoekers volgens The Guardian meer uitleg geven over hoe de klimaatverandering ook de geologie van onze planeet kan aantasten. In berggebieden zullen smeltende gletsjers lawines en overstromingen veroorzaken. Door het verdwijnen van het ijs in Groenland en op Antarctica kunnen vloedgolven ontstaan die zelfs op Europa kunnen inbeuken.
IJstijd
Misschien probeert de Aarde ons iets te vertellen, vragen de wetenschappers zich af. "De laatste ijstijd eindigde tussen 12.000 en 15.000 jaar geleden. De ijslaag die ooit Centraal-Europa bedekte is intussen dramatisch gekrompen. De impact vanuit geologisch standpunt wordt duidelijk op basis van de toenemende vulkanische activiteit", zegt professor David Pyle van Oxford University.
Alpen
Er kunnen ook aardbevingen ontstaan en de wetenschappers vrezen vloedgolven langs Chili, Nieuw-Zeeland, Canada en zelfs in de Atlantische Oceaan. Door het smeltende ijs dreigt een catastrofe voor de Alpen. Rotsen onder het ijs worden instabiel en er ontstaan meer overstromingen en modderstromen. Het aantal bewoners van de Alpen stijgt intussen aanzienlijk en ook het toerisme groeit. Het wordt dus heel belangrijk om deze mensen te beschermen tegen de grillen van onze planeet. (gb)
ik ben benieuwd naar hoe je geest werkt als je vindt dat 2008 en 2009 vergelijkbaar zijn, maar 2007 en 2009 niet.quote:Deze zomer smelt het noordpoolijs een stuk minder snel dan twee jaar geleden.
Het ziet er naar uit dat de ijsbedekking in het noordpoolgebied deze zomer vergelijkbaar met vorig jaar zal zijn.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:26 schreef aloa het volgende:
Duitse rederij wil Arctische NO-passage gebruiken
Rederij Beluga uit Bremen (Duitsland) hoopt deze zomer de Arctische Noordoost-passage te kunnen gebruiken voor vrachtvervoer per schip. Het zou voor het eerst zijn dat een niet-Russisch schip de tocht ten noorden van Siberië volbrengt.
Een poging van dezelfde rederij vorig jaar kreeg geen toestemming van de Russische autoriteiten. De Noordoost-passage, de zeeroute tussen Europa en Azië langs het Arctische noorden van Siberië, was dat jaar geblokkeerd door ijs tussen de Laptev Zee en de Kara Zee.
In die contreien is momenteel veel minder ijs. De Duitse rederij wil onderdelen vervoeren voor een elektriciteitscentrale in Surgut, Siberië, vanaf Zuid-Korea. Ontscheping moet dan plaatsvinden in de havens van Nowy Urengoj, gelegen oostelijk van Nova Zembla. Het is de bedoeling daarna door te varen naar Moermansk of Rotterdam.
Russische schepen varen in de zomermaanden regelmatig naar Siberische bestemmingen, vergezeld van krachtige ijsbrekers. Maar een niet-Russisch schip, zonder ijsbreker, zou een unicum betekenen voor de Noordoostelijke doorvaart. De Duitse rederij heeft deze zomer drie vrachtschepen in de planning staan voor deze doorvaart, een en ander afhankelijk van Russische toestemming: de schepen Family, Fraternity en Foresight.
vwk
Ze durven wel zonder ijsbreker.
quote:IJskappen groeien door afname CO2
Een groep wetenschappers die in Afrika onderzoek deed naar rotsformaties heeft een krachtig verband gevonden tussen de CO2-concentratie en de hoeveelheid ijs rond de Zuidpool.
IJskappen smelten niet alleen door een toename van CO2, ze groeien ook bij een afname.
Het verband tussen stijging van de CO2-niveaus en het smelten van ijskappen op het noordelijk en zuidelijk halfrond is veelvuldig aangetoond, onder andere met moderne satellieten die het oppervlak en de dikte van ijskappen kunnen meten.
Onder de huidige opwarming worden gletsjers nu wereldwijd kleiner. De Afrikaanse gesteenten leverden volgens de onderzoekers nu de eerste concrete veldmetingen die ook het omgekeerde verband aantonen: bij een daling van de mondiale CO2-concentratie groeit de ijskap van Antarctica.
Het team, verbonden aan Britse en Amerikaanse universiteiten, bracht weken door in de Tanzaniaanse jungle om monsters van microscopische planktonfossielen te verzamelen waaruit de chemische toestand van de atmosfeer 34 miljoen jaar geleden kon worden afgeleid.
CO2 beïnvloedt de zuurgraad van oceanen en daarmee het kalkgehalte van het plankton. Zo kon de exacte concentratie worden teruggerekend, die precies overeen bleek te komen met bestaande klimaatmodellen, zegt Paul Pearson van de Universiteit van Cardiff, die de resultaten gepubliceerd kreeg in Nature.
In de onderzochte periode, de grens tussen het Eoceen en Oligoceen, lag de CO2-concentratie relatief laag terwijl langzaam een ijskap vormde op Antarctica, het continent dat 20 miljoen jaar eerder richting de geografische zuidpool was geschoven.
De oorzaak van de daling van de CO2-concentratie en de daaruit volgende afkoeling is nog onbekend. Wel is bekend dat door de klimaatverandering miljoenen soorten uitstierven, in wat de Eoceen-Oligoceen-massa-extinctie wordt genoemd.
“Dit was de grootste klimaatverschuiving sinds het uitsterven van de dinosauriërs 65 miljoen jaar geleden”, zegt Bridget Wade van Texas A&M Universiteit, een van de onderzoekers.
Toch is het moeilijk om natuurlijke klimaatveranderingen uit het verleden te vergelijken met de huidige, door de mens veroorzaakte opwarming. De huidige temperatuurstijging verloopt met 2 tot 4 graden per eeuw.
De afkoeling 34 miljoen jaar geleden ging een factor 100 tot 200 trager. Over een periode van 400.000 jaar werd het toen zo'n 8 graden kouder.
Hoe sneller de verandering verloopt, hoe lastiger het wordt voor soorten en ecosystemen om zich aan te passen.
Bij een temperatuurstijging van 2 graden in deze eeuw, het officiële klimaatdoel van de internationale gemeenschap, verwacht het IPCC daarom dat al 30 tot 35 procent van alle soorten zullen uitsterven, de grootste voorop.
Bron: Nu.nl
quote:[url=http://www.nu.nl/wetenschap/2084609/arctisch-ijs-smolt-minder-snel-zomer.html]Arctisch ijs smolt minder snel deze zomer
BOULDER - Het ijs op de Noordpool is deze zomer minder snel gesmolten dan in voorgaande jaren. Op 12 september was de ijslaag op z'n kleinst.
Toen besloeg het ijs een oppervlakte van 5,1 miljoen vierkante kilometer. In 2007 smolt het ijs nog naar een oppervlakte van 4,1 miljoen vierkante kilometer.
Dat blijkt uit onderzoek van het Nsidc, een Amerikaanse overheidsinstelling die bijhoudt hoeveel sneeuw en ijs er ligt. De BBC meldde dat vrijdag.
Volgens de wetenschappers zijn de nieuwe cijfers geen aanleiding om te denken dat de opwarming van de aarde ophoudt of stagneert. Het minimum van dit jaar is nog steeds 24 procent minder dan het gemiddelde tussen 1979 en 2000.
Zichtbaar gevolg
Het smelten van de Noordpool is een van de zichtbaarste gevolgen van de klimaatverandering. Wetenschappers vrezen dat in de nabije toekomst het ijs op de Noordpool compleet verdwijnt in de zomers.
quote:Ice on Greenland, Antarctic in runaway melt mode
WASHINGTON — New satellite information shows that ice sheets in Greenland and western Antarctica continue to shrink faster than scientists thought and in some places are already in runaway melt mode.
British scientists for the first time calculated changes in the height of the vulnerable but massive ice sheets and found them especially worse at their edges. That is where warmer water eats away from below. In some parts of Antarctica, ice sheets have been losing 30 feet a year in thickness since 2003, according to a paper published online Thursday in the journal Nature.
Some of those areas are about a mile thick, so they still have plenty of ice to burn through. But the drop in thickness is speeding up. In parts of Antarctica, the yearly rate of thinning from 2003 to 2007 is 50 percent higher than it was from 1995 to 2003.
These new measurements, based on 50 million laser readings from a NASA satellite, confirm what some of the more pessimistic scientists thought: The melting along the crucial edges of the two major ice sheets is accelerating and is in a self-feeding loop. The more the ice melts, the more water surrounds and eats away at the remaining ice.
April 28: The Wilkins Ice Sheet, lower half of image, breaking up in a satellite image.
"To some extent it's a runaway effect. The question is how far will it run?" said the study's lead author Hamish Pritchard of the British Antarctic Survey. "It's more widespread than we previously thought."
The study does not answer the crucial question of how much this worsening melt will add to projections of sea level rise from man-made global warming. Some scientists have previously estimated that steady melting of the two ice sheets will add about 3 feet (1 meter), maybe more, to sea levels by the end of the century. The ice sheets are so big, however, that it probably would take hundreds of years for them to disappear.
As scientists watched ice shelves retreat or just plain collapse, some had thought the problem could slow or be temporary. The latest measurements eliminate "the most optimistic view," said Penn State University professor Richard Alley, who was not part of the study.
The research found that 81 of the 111 Greenland glaciers surveyed are thinning at an accelerating self-feeding pace.
The crucial problem is not heat in the air, but the water near the ice sheets, Pritchard said. The water is not just warmer, its circulation also is adding to the melt.
It is alarming," said Jason Box of Ohio State University, who also was not part of the study.
Worsening data, including this one, keep proving "that we're underestimating" how sensitive the ice sheets are to changes, he said.
Foto's zijn altijd welkom.quote:Op zondag 27 september 2009 12:28 schreef ETA het volgende:
ik ga over 2 maanden richting Antarctica. Kan ik nog wat betekenen voor dit topic behalve een thermometer meenemen en fotos maken?
quote:Noordpool binnen tien jaar bevaarbaar
LONDEN - Het ijs op de Noordpool zal in de komende tien jaar zo snel smelten, dat de zee die er ontstaat in de zomer bevaarbaar zal zijn. Dat heeft een prominente Britse onderzoeker donderdag tegen de BBC gezegd.
Het duurt nog twintig jaar voor al het ijs in de zomermaanden verdwenen zal zijn. Professor Peter Wadhams van de Universiteit van Cambridge baseert zijn uitspraken op recent onderzoek van een expeditie. Die boorde 1500 gaten in de ijslaag op de Noordpool tijdens een 435 kilometer lange trektocht. Daaruit bleek dat het merendeel van de ijsschotsen bestaat uit ijs dat in één winter is gevormd en dus ook elke zomer weer smelt.
Het is al langer bekend dat de ijskappen smelten, onder meer door opwarming van de aarde. De voorspelling dat de Noordpool al binnen enkele jaren in de zomer bevaarbaar is, is echter nieuw. Veel landen hebben al aanspraak gemaakt op de toekomstige wateren, waar vermoedelijk veel olie te vinden is. Ook kunnen sommige handelsroutes aanzienlijk verkort worden door via de Noordpool te varen.
Een ander effect is dat de aarde er vanuit de ruimte heel anders uit zal komen te zien. In plaats van het witte noorden dat onze planeet nu kenmerkt, zal de top blauw worden.
Is vast "onze schuld". Al Gore Goebbels lacht in zijn vuistje.quote:
De Catlin expeditie (waar het over gaat) was echt een wetenschappelijke draak:quote:
quote:In the fall, cold conditions and polar darkness return to the Arctic. As is typical for this time of year, ice growth was brisk in October, growing at an average 96,000 square kilometers per day (37,000 square miles per day).
However, the growth rate slowed for a time in early October, coinciding with strong winds from the south over central Siberia. The winds helped prevent ice from forming along the Siberian coast. At the end of the month, extensive areas of open water regions were still present in the northernmost North Atlantic, and north of Alaska. The ice edge was north of both Svalbard and Franz Josef Land.
Dat is het NRC die die verklaring naar voren haalt. De NYT zegt b.v.:quote:Op donderdag 5 november 2009 01:53 schreef Ared het volgende:
waarom komen ze steeds weer met de broeikas verklaring, terwijl al het beschikbare bewijs er op wijst dat temperaturen op de berg niet significant omhoog gegaan zijn, maar dat de sneeuwval wel minder is geworden door minder vocht in de lucht door ontbossing van de lager gelegen hellingen?
Je moet dat NRC artikel helemaal tot het eind lezen om door te hebben dat dat het geval is. Als je het artikel zelf leest zijn die nog wat voorzichtiger, die spreken met name over een veranderend klimaat wat natuurlijk wat algemener is alleen opwarming, alhoewel ze wel lijken te suggereren dat die mogelijk een rol speelt, maar dat weersgegevens te schaars zijn:quote:Yet the authors of the study, to be published Tuesday in the Proceedings of the National Academy of Sciences, reached no consensus on whether the melting could be attributed mainly to humanity’s role in warming the global climate.
Kortom je hebt wel gelijk als je wat kritiek hebt op de NRC berichtgeving. Eigenlijk is dat er echt eentje voor: Wetenschapsjournalistiek met een kritisch oog bekeken.quote:Meteorological observations in the region are sparse, most records are short, and indiv idual st ations are necessarily biased by both local processes and regional conditions. Limited meteorological data in the region from 1939 to 1992 (10) exhibit large spatial differences although several robust trends were reported 67(e.g., increasing January minimum temperature).
quote:Ijsberg drijft richting Tasmanië
SYDNEY - Een ijsberg uit Antarctica is helemaal naar het eiland Macquarie, vijftienhonderd kilometer ten zuidoosten van Tasmanië gedreven. Dat melden Australische onderzoekers.
De vijftig meter hoge en vijfhonderd meter lange ijsberg is vermoedelijk tussen 2000 en 2002 samen met een aantal andere grote brokken ijs losgeraakt van het Ross-plateau in Antarctica.
Het komt zelden voor dat ijsbergen uit Antarctica zo ver naar het noorden drijven. De wetenschappers denken dat de ijsberg in het warmere water snel zal smelten.
quote:The Southern Patagonian Icefield of Argentina and Chile is the southern remnant of the Patagonia Ice Sheet that covered the southern Andes Mountains during the last ice age. This detailed astronaut photograph illustrates the terminus of one of the icefield’s many spectacular glaciers—Upsala Glacier, located on the eastern side of the icefield. Upsala is the third largest glacier in the icefield, and like most other glaciers in the region, it has experienced significant retreat over the past century.
This image was taken during spring in the Southern Hemisphere, and icebergs were calving from the glacier terminus into the waters of Lago Argentino (Lake Argentina, image right). Two icebergs are especially interesting because they retain fragments of the moraine (rock debris) that forms a dark line along the upper surface of the glacier. The inclusion of the moraine illustrates how land-based rocks and sediment may wind up in ocean sediments far from shore.
Moraines are formed from rock and soil debris that accumulate along the front and sides of a flowing glacier. The glacier is like a bulldozer that pushes soil and rock in front of it, leaving debris on either side. When two glaciers merge (image center), moraines along their edges can join to form a medial moraine that is drawn out along the upper surface of the new glacier.
The moraine can be carried intact to the terminus and included in icebergs that then float away, dropping the coarse debris as the iceberg melts. While the icebergs produced by Upsala Glacier do not reach an ocean, many current glaciers do. The existence of ancient glaciers and ice sheets is recorded by layers or pockets of coarse, land-derived sediments within finer-grained sea floor sediments that are located far from any current (or former) coastline.
Aha.. en dat ijs drijft dus naar Australië en Nieuw Zeeland?quote:The East Antarctic ice sheet has been losing mass for the last three years, according to an analysis of data from a gravity-measuring satellite mission.
The scientists involved say they are "surprised" by the finding, because the giant East Antarctic sheet, unlike the west, has been thought to be stable.
Other scientists say ice loss could not yet be pinned on climate change, and uncertainties in the data are large.
The US-based team reports its findings in the journal Nature Geoscience.
The data comes from Nasa's Gravity Recovery and Climate Experiment (Grace) mission.
Grace has previously shown that the smaller West Antarctic and Greenland ice sheets are losing mass.
These two bodies of ice contain enough water to raise sea levels by about six to seven metres (20ft) each if they melted completely.
Melting the East Antarctic sheet would raise sea levels by much more - about 50-60m.
But scientists have generally discounted the possibility of it happening because the region is so cold.
The Grace measurements suggest there was no net ice loss between 2002 and 2006.
But since then, East Antarctica has been losing 57 billion tonnes (Gt) per year.
"We felt surprised to see this change in East Antarctica," study leader Jianli Chen from the Centre for Space Research at the University of Texas in Austin told BBC News.
The loss still looks small by contrast with West Antarctica, which is losing 132Gt per year, and with Greenland, where a recent analysis combining Grace data with other measurements indicated an annual figure of 273Gt.
Previous Grace analyses - and those from other satellites - had given an inconclusive picture for the giant ice body.
The twin Grace satellites fly in close formation, detecting minute changes in the Earth's gravity through the marginal changes this causes in their relative positions.
Story continues here...
quote:CHILE’S SOUTH IS HOME TO 3,700 GLACIERS
Studies carried out by the Center for Scientific Studies in the South (CESC) confirm there are more than 3,700 glaciers in Chile spanning a surface area more than 21,000 sq. km. Of this area, 17,369 square kilometers are located in Chile’s Patagonia.
The Darwin glacier range dominates the area, stretching across an area more than 2,000 sq. km wide.
The studies also show that, with a few exceptions, Chile’s glaciers are shrinking in size.
The Fleming glacier in the Antarctic Peninsula is shrinking at a level of almost four meters a year. Studies carried out by the Center for Antarctic and Climatic Inquiry in northern Antarctica show that the burning of forests in the Amazon releases huge amounts of smoke that are carried by winds to the Antarctic. This pollution could be a major reason for the glaciers’ melting and the subsequent deterioration of the pole.
De aangroei van het Noordpoolijs gaat nu niet meer zo snel. Op dit moment onder de extend van 2007.quote:Op woensdag 9 december 2009 22:12 schreef aloa het volgende:
Het noordpoolijs groeit snel en zit nu boven dat van 2008 en 2007.
[ afbeelding ]
Plaatje:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:51 schreef barthol het volgende:
[..]
De aangroei van het Noordpoolijs gaat nu niet meer zo snel. Op dit moment onder de extend van 2007.
Dat kan een tijdelijke vertraging zijn, maar toch ben ik benieuwd waar de max extend zal uitkomen.
Als ik de trend van nu zie vermoed ik dat het toch aan de lage kant zal zijn.
Nou ja "vrij warm" is natuurlijk te relativerenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:11 schreef Iblis het volgende:
Als ik het goed begrijp is dat omdat het juist rond de Noordpool vrij warm is nu het bij ons lekker sneeuwt en vriest.
quote:Double-dip Arctic Oscillation, and update on Antarctica
In February, Arctic sea ice extent continued to track below the average, and near the levels observed for February 2007. Ice extent was unusually low in the Atlantic sector of the Arctic, and above normal in the Bering Sea. Meanwhile, Antarctic sea ice reached its summer minimum, near the average for 1979 to 2000.
Arctic sea ice extent averaged for February 2010 was 14.58 million square kilometers (5.63 million square miles). This was 1.06 million square kilometers (409,000 square miles) below the 1979 to 2000 average for February, but 220,000 square kilometers (85,000 square miles) above the record low for the month, which occurred in February 2005.
Ice extent was above normal in the Bering Sea, but remained below normal over much of the Atlantic sector of the Arctic, including the Barents Sea, part of the East Greenland Sea, and in the Davis Strait.
quote:Europese satelliet meet smeltend ijs op aarde
BAJKONOER - Het einde nadert voor laaggelegen eilanden. Voor het einde van de eeuw kan de stijgende zeespiegel landen als de Malediven onbewoonbaar hebben gemaakt. Een van de oorzaken van het stijgende zeewater is het smelten van het ijs op aarde. Om dat proces goed in kaart te brengen, lanceert de Europese ruimtevaartorganisatie ESA donderdag een nieuwe satelliet, de CryoSat-2.
De Europese sonde meet minstens drie jaar lang het landijs en zeeijs, vanaf een hoogte van ongeveer 700 kilometer. De satelliet onderzoekt vooral Groenland en het Zuidpoolgebied, de twee grootste ijsmassa's ter wereld.
Een van de onderzoekers bij het project is Ernst Schrama van de TU in Delft. „De CryoSat-2 stuurt constant een signaal naar beneden, ongeveer zoals een radar. Aan de manier waarop het terugkomt, kunnen we zien hoe hoog een ijsschots of een ijsberg is en hoe het reliëf eruitziet. Vervolgens kunnen we de massa van het ijs uitrekenen”, legt hij uit.
Tijdens de missie zal de CryoSat elke plek op aarde meerdere keren meten. „Door de resultaten naast elkaar te leggen, kun je het verschil zien. We kunnen zo ontdekken hoe snel het ijs smelt of juist aangroeit. Vooral aan de randen van het ijs. Als er iets verandert, dan zie je dat daar als eerste”, aldus Schrama.
De CryoSat-2 is de opvolger van de CryoSat, die vijf jaar geleden werd gelanceerd. De lancering mislukte echter. Door een technische storing kwam de draagraket niet in een baan om de aarde. In de dampkring ontploften de raket en de satelliet. De restanten van de CryoSat zijn waarschijnlijk neergestort in de ijzige poolzee ten noorden van Groenland.
De ijssonde is de derde van een serie Europese satellieten voor de observatie van de aarde. Een jaar geleden lanceerde de ESA de GOCE, die het zwaartekrachtveld van de aarde nauwkeurig in kaart brengt. Enkele maanden geleden volgde de SMOS, die onderzoek doet naar de zogeheten waterkringloop. Volgend jaar wil de ESA de satellieten Aeolus (windsystemen) en Swarm (magnetische veld van de aarde) lanceren.
quote:Eindspurt zee-ijs
Al eerder schreven we op deze internetpagina dat de zeeën rondom Europa momenteel een stuk kouder zijn dan in andere jaren. De winter heeft zijn sporen achtergelaten en een grote zee als de Botnische Golf is nog steeds voor het overgrote deel bevroren. Terwijl het totale aandeel zee-ijs op het noordelijk halfrond tot en met half maart nog onder het gemiddelde was, heeft de laatste decade van de maartmaand een spurt gegeven en nu staan we op een totaal van 13.620.000 vierkante kilometer, tegen normaal 13.780.000 vierkante kilometer. We zitten dus sinds lange tijd weer rond een normale ijsbedekking. Wel is de verdeling van het ijs enigszins anders dan in de meeste andere jaren. En, betreft het voor een deel eenjarig ijs, wat gemakkelijk wegsmelt. De noordelijke vaarroute langs Siberië zal waarschijnlijk richting het najaar dus wel bevaarbaar worden.
Andere verdeling
In de meeste winters vormt zich dik ijs rondom de Noordpool en Groenland, maar ook ten noorden van Siberië en rondom Canada. De Hudsonbaai vriest dicht en bij Newfoundland komt een dikke laag ijs tot stand. Dit jaar is in het laatstgenoemde gebied en aan de zuidwestzijde van Groenland minder zee-ijs dan normaal ontstaan. Dat heeft alles te maken met de bijzondere atmosferische indeling tijdens de wintermaanden.
Daar waar Europa steeds ondergedompeld werd in koude lucht die vanuit het noorden binnen stroomde, daar lag er boven de westelijke en centrale delen van de Atlantische Oceaan steevast een hogedrukgebied. Dat hogedrukgebied veroorzaakte aan de oostzijde (‘Europese’zijde) vrijwel continu een koude noordelijke wind en aan de westzijde juist vrijwel continu een vrij milde zuidelijke luchtaanvoer. Dientengevolge is de St Lawrence Bay, de zee rond Nova Scotia en het zuidelijk deel van Newfoundland nagenoeg ijsvrij. Ook het zuidwesten van Groenland heeft beduidend minder ijs dan normaal. De noordwesthoek van Canada en ook het zuidwesten van Groenland hebben dus een tamelijk zachte winter achter de rug.
Sneeuwbedekking
Als we kijken naar het aandeel sneeuw dat momenteel op het noordelijk halfrond ligt, is dat nog steeds groot. Op de kaart hiernaast is te zien dat heel Siberië nog wit is, heel Finland en grote delen van Zweden en Noorwegen. Ook Schotland wordt nog in wit aangegeven, daar heeft het barre weer van vorige week niet alleen geleid tot stormwinden, maar ook tot flink wat sneeuw. Tot in de Yorkshire Dales (Noord-Engeland) ligt er nog sneeuw. Het zal daar aanvoelen als een winter zonder einde. Die winter begon op 19 december 2009 en is dus nog steeds niet voorbij.
Dikte ijs
Het aandeel ijs wordt opgemeten door middel van satellieten. Deze kunnen niet de dikte van de ijslaag bepalen. Het dikste ijs zal zo’n 3 of 4 meter zijn en niet veel meer. Nieuwgevormd ijs zal gemiddeld zo’n 1,5 meter dik zijn. Dat Noordpoolijs niet veel dikker kan worden heeft alles te maken met de zeestromingen die het poolijs geleidelijk richting het oosten van Groenland voeren. Daar aangekomen smelt het langzaam, terwijl er op de Noordpool juist weer ijs vanuit de zeegebieden ten noorden van Siberië binnenschuift.
Het ijs dat eind maart nog is gevormd, zal behoorlijk dun zijn en dit voorjaar dan ook gemakkelijk smelten. De kaarten aangaande de zee-ijs-concentratie laten zien in hoeverre het ijs aaneengesloten is of meer in schotsen en plakken aanwezig is. Rondom de geografische Noordpool is het over een heel groot oppervlak aaneengesloten ijs. Meer naar de randen van het verspreidingsgebied wordt de concentratie variabeler. Zo is het ijs in de enorme Hudsonbaai (Canada) nog deels aaneengesloten, maar deels ook al wat verbrokkeld met ijspercentages van 70 tot 90 procent.
Bronnen: Meteo Consult, Cryosphere today, NOAA, NSIDC.
weer.nl
Hoe diep gaat zo'n grote ijsberg dan nog door onder water? Kan dat dan bijna een kilometer zijn?quote:IJsbergen zijn groot; de meeste hebben een hoogte van 50 meter, maar dat is nog altijd de hoogte van een flat van 20 verdiepingen. Sommige steken meer dan 100 meter boven het water uit, vergelijkbaar met de Utrechtse Domtoren. In de Baffin Baai is ooit een ijsberg van 215 meter hoogte gesignaleerd.
Volgens mij is het ongeveer zo dat als je de totale massa van een ijsberg hebt, daarvan ca 1/8e deel boven water en 7/8e onder water. Massa, dus de niet lengte.quote:Op woensdag 7 april 2010 13:40 schreef Sloggi het volgende:
Uit de OP:
[..]
Hoe diep gaat zo'n grote ijsberg dan nog door onder water? Kan dat dan bijna een kilometer zijn?
quote:Het Glacier National Park in de Verenigde Staten is door hogere temperaturen twee gletsjers kwijtgeraakt. De warmte laat de ijsrivieren tot niets inkrimpen. Het smeltproces startte in 1850 en heeft al 125 gletsjers doen verdwijnen. De overgebleven exemplaren zijn nog een kort leven beschoren.
“Het gaat maar door,” vertelt ecoloog Dan Fagre. “Wanneer we de randen van de gletsjer hebben gemeten en naar huis gaan dan is de gletsjer alweer kleiner dan toen we deze maten.” Volgens Fagre bewijst het smeltende ijs dat er sprake is van een warmer klimaat, maar hij kan niet aangeven waardoor dat veroorzaakt wordt.
De gletsjers in het nationale park smelten al sinds 1850, toen de eeuwenlange kleine ijstijd eindigde. Ooit telde het park 150 gletsjers. Het smeltproces is de laatste decennia in een stroomversnelling geraakt. De gemiddelde zomertemperatuur steeg in Glacier National Park de afgelopen eeuw met iets minder dan twee graden.
quote:Two more Glaciers gone
Glacier National Park has lost two more of its namesake moving icefields to climate change, which is shrinking the rivers of ice until they grind to a halt, a government researcher said Wednesday.
Warmer temperatures have reduced the number of named glaciers in the northwestern Montana park to 25, said Dan Fagre said, an ecologist with the U.S. Geological Survey. He warned many of the rest of the glaciers may be gone by the end of the decade.
"It's continual," Fagre said. "When we're measuring glacier margins, by the time we go home the glacier is already smaller than what we've measured."
The meltoff shows the climate is changing, but does not show exactly what is causing temperatures to go up, Fagre said.
The park's glaciers have been slowly melting away since about 1850, when the centuries-long Little Ice Age ended. They once numbered as many as 150, and 37 of those glaciers eventually were named.
A glacier needs to be 25 acres to qualify for the title.
If it shrinks any smaller, it does not always stop moving right away. A smaller mass of ice on a steep slope would still continue to grind its way through the Rocky Mountains.
Glacier melting has accelerated in recent decades as global temperatures have increased. Over the past century, Glacier National Park's mean summer temperature has risen by about 3 degrees Fahrenheit.
quote:Opmerkelijke aprilkou op Antarctica. Voor het eerst sinds oktober 2008 beleefde het binnenland van de Zuidpool een zeer koude maand. April was maar liefst 6 graden te koud. Op het Russische meetpunt Vostok werd op 22 april -79,6º geregistreerd. Dat is een bijzonder lage temperatuur zo vroeg in het seizoen.
jan visser
Nee, de max was laat dit jaar waardoor hij hoog leek, maar de max was nog steeds lager dan het gemiddelde van de maxima tussen 1979 een 2000.quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:28 schreef barthol het volgende:
De arctic seaice extend van dit seizoen was in april nog zo hoog.
Klopt en dat is geen verrassing. Het ijsvolume is historisch laag en de gemiddelde dikte ook. Een dun laagje welke laat in het seizon gevormd is zal snel verdwenen zijn zodra de dooi inzet.quote:Maar het smelten is de laatse maand wat rapper gegaan dan in andere jaren en nu is de extend weer net onder het niveau van 2007.
De inschatting van de wetenschappers is dat het temo toe neemt. Dit komt mede omdat er steeds minder multi-jaar ijs is waardoor het grotere aandeel jong ijs steeds makkelijker smelt. Bovendien wordt dit nog eens versterkt door veranderingen in het arctische klimaat (hogere temperaturen, veranderde wind richtingen).quote:Alleen in 2004 en 2006 was het lager. Ik ben benieuwd of de versnelde afname (de dalende lijn) zich in dit tempo nog een tijd voortzet, of dat het tempo van wegsmelten weer wat vertraagt.
Dat schat ik ook in.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:41 schreef cynicus het volgende:
b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.
quote:.Arctic sea ice heading for new record low
Coverage at 2007 level now, and declining faster, making ice-free northern summers possible soon
Bob Weber The Canadian Press
Published on Thursday, May. 20, 2010 2:23AM EDT
Last updated on Thursday, May. 20, 2010 2:24AM EDT
Arctic sea ice is on track to recede to a record low this year, suggesting that northern waters free of summer ice are coming faster than anyone thought.
The latest satellite information shows ice coverage is equal to what it was in 2007, the lowest year on record, and is declining faster than it did that year.
“Could we break another record this year? I think it's quite possible,” said Mark Serreze of the National Snow and Ice Data Center in Boulder, Colo.
“We are going to lose the summer sea-ice cover. We can't go back.”
In April, the centre published data showing that sea ice had almost recovered to the 20-year average. That ignited a flurry of interest on climate change skeptic blogs.
But much of that ice was thin and new. The warmest April on record in the Arctic made short work of it.
Ice cover has already fallen back to where it was in 2007 at this time of year and is disappearing at a faster pace than it did then. Dr. Serreze said winds, cloud cover or other weather conditions could slow the melt, but he points out that the decline is likely to speed up even more in June and July.
“Will [thawing] this year be particularly fast?” he asked. “We don't know. We really don't know.”
One of Canada's top sea-ice experts suggests things might even be worse than Dr. Serreze thinks. His data could be underestimating the collapse of summer ice cover, said David Barber of the University of Manitoba. Researchers can't learn anything from satellite data about the state or thickness of the ice.
“What we think is thick multiyear ice late in the summer is in fact not,” he said. “It's heavily decayed first-year ice. When that stuff starts to reform in the fall, we think it's multiyear ice, but it's not.”
Arctic explorers and scientific expeditions are finding more open water and untrustworthy ice ever, Prof. Barber said.
He pointed out the Arctic continued to lose multiyear ice even in 2008 and 2009, when total ice coverage rebounded somewhat.
True multiyear ice – the thick, hard stuff that stops ships – now comprises about 18 per cent of the Arctic ice pack. In 1981, when Prof. Barber first went north, that figure was 90 per cent.
“This is all just part of a trajectory moving toward a seasonally ice-free Arctic,” he said. “That's happening more quickly than we thought it would happen.”
Once northern waters are clear in the summer, there will be little difference between navigating the Northwest Passage and the Gulf of St. Lawrence, he suggested.
He recounts sailing through degraded ice in an icebreaker. The ship's top speed in open water was 13.7 knots. Its speed through the decayed ice was 13 knots.
“It was almost like it didn't exist.”
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:41 schreef cynicus het volgende:
b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.
En dat het arctische ijs volume buitengewoon laag is.quote:“What we think is thick multiyear ice late in the summer is in fact not,” he said. “It's heavily decayed first-year ice. When that stuff starts to reform in the fall, we think it's multiyear ice, but it's not.”
Ik denk een redelijk droog en ingehouden opsomming van de huidige staat en dat er nog niet zoveel te zeggen valt over de exacte diepte van de minimum extent in September.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:15 schreef barthol het volgende:
Ik verwacht dat vanavond het nieuwe bulletin van de NSIDC komt, en zo niet dan morgen.
Wat zulllen ze te melden hebben?
quote:Groenlandse gletsjer verliest 18km2 ijs in één nacht
De Groenlandse gletsjer Jakobshavn verloor in één nacht achttien vierkante kilometer ijs. Dit is vergelijkbaar met de grootte van Manhattan. NASA-wetenschappers houden Jakobshavn nauwlettend in de gaten met o.a. de Lansat-satelliet en de Terra-satelliet.
“Hoewel we nog niet exact weten wat voor proces erachter zit, denken wij dat het te maken heeft met de theorie dat de oceanen opwarmen, waardoor Groenland en Antarctica ijsmassa verliezen”, zegt NASA-wetenschapper Thomas Wagner.
“Het is bijzonder dat we gletsjers nog niet volledig begrijpen”, vindt Ian Joughin van de universiteit van Washington. Wetenschappers zijn momenteel druk bezig om de gebeurtenis, die plaatsvond in de nacht van 6 op 7 juli, te analyseren aan de hand van satellietbeelden.
Jakobshavn Isbrae bevindt zich aan de westkust van Groenland. Sinds 1850 trok de gletsjer zich al bijna 45 kilometer terug. De laatste tijd gaat dit proces in een hoog tempo. Zo is Jakobshavn in tien jaar tijd al zo’n tien kilometer teruggetrokken.
De gletsjer is erg belangrijk voor Groenland. Zo produceert Jakobshavn tien procent van alle Groenlandse ijsbergen. Daarnaast sijpelt veel Groenlands ijs via de gletsjer in de oceaan (6,5 procent
quote:Dankzij veranderingen in de atmosferische circulatie boven het Noordpoolgebied is het afsmelttempo van het zee-ijs tijdens de eerste helft van juli aanzienlijk afgenomen. Dagelijks verdween een oppervlakte van circa 60.000 km²: dat is ruim 22.000 km² langzamer dan normaal (referentieperiode 1979-2000). In mei en juni lag het smelttempo aanzienlijk hoger. In alle regio’s van ‘the Arctic’ is de oppervlakte zee-ijs echter wel kleiner dan normaal: op 15 juli zijn grote min of meer ijsvrije gebieden ontstaan langs de Siberische kust en ter hoogte van Noordwest-Canada en Alaska.
Jan Visser
quote:Minder landijs op Zuidpool, weinig zeeijs Noordpool
Volgens satellietwaarnemingen is de hoeveelheid landijs op de Zuidpool afgenomen, tegelijkertijd is de hoeveelheid zeeijs rondom de Zuidpool toegenomen. Toe of afname van zeeijs heeft geen direct effect op zeespiegelstijging als het gevormd zeeijs het gevolg is van bevriezing van zeewater. De afname van landijs heeft wel invloed, de zeespiegel stijgt dan uiteraard. Als de toename van zeeijs niet het gevolg is van bevriezing van zeewater maar van afkalving van landijs, dan leidt dat óók tot zeespiegelstijging. Het is daarom belangrijk te weten waardoor de hoeveelheid zeeijs rondom de Zuidpool toeneemt.
De afname van noordpoolijs (zeeijs) is weliswaar niet direct van invloed op de zeespiegel, maar wel indirect. De omgeving van de Noordpool zal warmer worden naarmate de hoeveelheid zeeijs afneemt, daarmee neemt ook de smelt van ijs op Groenland (landijs) toe. Dat leidt dan weer tot een hogere zeespiegel.
Slecht nieuws: afname landijs op Zuidpool en sterke smelt van zeeijs op de Noordpool.
Slecht of goed nieuws: toename van zeeijs rond de Zuidpool (afhankelijk van de herkomst van het zeeijs)
Trouwquote:Eiland van ijs breekt van gletsjer op Groenland
(Novum/AP) - Een groot eiland van ijs is donderdag in het noorden van Groenland van een gletsjer afgebroken. Dat heeft een onderzoeker van de universiteit van Delaware gezegd. De ijsberg is 260 vierkante kilometer groot, ongeveer zo groot als Ameland.
Sinds 1962 is binnen de Noordpoolcirkel niet meer zo'n groot stuk ijs afgebroken. Onderzoekers merkten de afgelopen maanden wel al dat er in het drijvende uiteinde van de gletsjer grote scheuren zaten.
quote:Gletsjer berg ark van Noach krimpt
ISTANBUL - De gletsjers smelten snel op de top van berg Ararat in het oosten van Turkije, de plaats waar volgens de Bijbel de ark van Noach na een zondvloed strandde. Ze zijn de afgelopen dertig jaar met 30 procent gekrompen. Dat meldde onderzoekend geoloog Mehmet Akif Sarikaya woensdag.
„Het gletsjeroppervlak is van 8 vierkante kilometer in 1976 gekrompen tot 5,5 vierkante kilometer in 2008”, aldus de geoloog.
In het eerste boek van Mozes, Genesis, staat dat God de aarde aan een zondvloed onderwierp nadat hij zag hoe verderfelijk de aarde was geworden. Hij gaf Noach de opdracht een ark te bouwen en die te vullen met één paar van elk diersoort. Nadat het water terugtrok, kwam de ark tot stilstand op een berg die volgens de Bijbel De Ararat is.
Velen hebben zonder succes de berg afgezocht naar sporen van de ark. Sarikaya wilde niet zeggen of het smelten van de gletsjer nieuwe kansen voor de zoektocht naar de ark biedt.
Het "herstel" dat in 2008 en 2009 luid werd aangekondigd door skeptics is tot zover onwaar gebleken:quote:Op woensdag 8 september 2010 18:00 schreef aloa het volgende:
2010 gaat boven 2008 eindigen en er ligt minder ijs dan in 2009.
Vanaf hier zal het lijntje in de grafiek weer gaan stijgen.
Ik bedoel dat het lijntje weer gaat stijgen, omdat de winter weer gaat beginnen. Meer hoor je mij niet zeggen.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:20 schreef cynicus het volgende:
[..]
Het "herstel" dat in 2008 en 2009 luid werd aangekondigd door skeptics is tot zover onwaar gebleken:
[ afbeelding ]
De langjarige trend in extent is nog steeds sterk negatief, misschien zelfs accelererend. Alle tekenen wijzen op nog verder verval de komende jaren en de kenners bevestigen dat:
[ afbeelding ]
Joh, het lijkt erop dat het arctische zeeijs nog sneller verdwijnt dan voorheen aangenomen. Maar, nevermind, sommige mensen "weten" dat het vanaf 2 jaar geleden...eh... volgend jaar weer de goede kant op gaat.... ja toch?
En dit was alleen maar het extent (wat makkelijk te meten is maar op zich niet veel over de kwaliteit van het ijs zegt), de trend in de veel belangrijkere maatstaf volume is nog veer erger:
[ afbeelding ]
Dit wetende vraag ik je: hoe weet je dat er de komende jaren weer meer Arctisch zeeijs is?
quote:Eiland van ijs, 4 x Manhattan, breekt af
JOE ISLAND - Een gigantische ijsberg, vier keer de grootte van Manhattan, is in tweeën gebroken. Het eiland van ijs brak een maand geleden af van een ijsschots in Groenland.
Satellietbeelden tonen hoe de ijsberg in twee stukken uit elkaar barstte. Het ijs smakte tegen Joe Island, een smalle rotsachtige uitloper in de Nares Strait, ten westen van Groenland. De ijsberg was vorige maand afgebroken van de Petermann-gletsjer.
Het grootste stuk is nog steeds 2,5 keer groter dan Manhattan, het centrale deel van New York. Het ging om de grootste afgebroken ijsberg in 140 jaar.
http://www.janvissersweer.nl/quote:Het smeltseizoen in het Noordpoolgebied is voorbij. Afgelopen vrijdag, 10 september, werd door satellieten de kleinste oppervlakte zee-ijs van het seizoen waargenomen: 4.76 miljoen km². De afwijking ten opzichte van de referentieperiode, 1979-2009, bedroeg 1.62 miljoen km². Sinds 1979, toen wetenschappers en klimatologen met behulp van geavanceerde satelliettechnieken de hoeveelheid zee-ijs zijn gaan monitoren, was de hoeveelheid zee-ijs aan het einde van het smeltseizoen alleen in 2008 en 2007 nog kleiner. Ten opzichten van medio september 2008 lag er nu 240.000 km² meer zee-ijs, in 2007 bedroeg het verschil 630.000 km².
Curieus is dat we het kortste smeltseizoen sinds tenminste 1979 achter de rug hebben. Het duurde maar 163 dagen. Inmiddels neemt de oppervlakte zee-ijs dus weer toe en ook de temperaturen in de poolstreken zijn aan het zakken. In het Canadese Alert op het Ellesmere Island werd tijdens de afgelopen 24 uur al -17,1º gemeten.
quote:Arctic sea ice appears to have reached its annual minimum extent on 10 September.
[..]
A word of caution on calling the minimum
Because of the variability of sea ice at this time of year, the National Snow and Ice Data Center determines the minimum using a five-day running mean value. We have now seen four days of gains in extent. It is still possible that ice extent could fall slightly, because of either further melting or a contraction in the area of the pack due to the motion of the ice. For example, in 2005, the time series began to level out in early September, prompting speculation that we had reached the minimum. However, the sea ice contracted later in the season, again reducing sea ice extent and causing a further drop in the absolute minimum. When all the data for September are in, we will confirm the minimum ice extent for the season.
De hoeveelheid ijs (ik bedoel de extend) daalt nog steeds, dus nog niet.quote:
quote:Argentinie beschermt gletsjers
Argentinië heeft een nieuwe wet aangenomen die de ontginning van mineralen, olie en gas in de buurt van gletsjers aan banden legt. Het land wil zo belangrijke zoetwaterreserves veilig stellen.
De Argentijnse Senaat keurde het voorstel donderdag goed met een krappe meerderheid van 35 tegenover 33. Volgens haar aanhangers in de Senaat zou president Cristina Fernández geen veto stellen over de wet zoals ze in 2008 wel deed bij een gelijkaardig wetsvoorstel. Toen vond ze dat de wet "excessieve" restricties oplegde aan de mijnindustrie.
Maar milieuverenigingen wijzen erop dat deze wet nog beter is dan het voorstel uit 2008. "Die wet was enkel van toepassing op mijnbouw", zegt Hernán Giardini van Greenpeace Argentinië. "Deze nieuwe wet gaat ook over fossiele brandstoffen en alle industrieën die giftige stoffen gebruiken."
Grootste gletsjers
Argentinië bevat samen met Chili de grootste gletsjers in Zuid-Amerika. Die worden bedreigd door de klimaatverandering en industriële activiteit, vooral door de mijnbouw die explosief gegroeid is in de laatste twintig jaar. Sinds 2003 alleen al zijn negenhonderd nieuwe mijnprojecten geregistreerd, de investeringen stegen naar 1.100 procent.
De nieuwe wet stelt dat gletsjers "publieke middelen" zijn die niet "vernield of verplaatst mogen worden." Ook bijzonder is dat de wet het Argentijnse Instituut voor de Onderzoek van Sneeuw, Glaciologie en Ecologische Wetenschappen opdracht geeft om een nationale inventaris van de gletsjers op te maken. Eens die inventaris is afgewerkt, kunnen deskundigen van het instituut projecten verhinderen of stilleggen als ze schade toebrengen aan gletsjers.
De milieubewegingen spreken van een grote overwinning ondanks het intensieve lobbywerk van de mijnindustrie, die miljoenen uitgaf aan krantenadvertenties in het hele land. (ips/gb)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |