NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bronquote:Australische van 16 wil solo wereld rondzeilen
Een meisje van zestien in Australië droomt van een zeiltocht rond de wereld. Nu de Nederlandse Laura Dekker (13) stilaan haar plannen kan opbergen, is Jessica Watson begonnen aan de voorbereiding van haar huzarenstukje. Het schoolmeisje is vandaag vertrokken voor een solotocht van tien dagen.
Mike Perham
Watson verliet de haven van Mooloolaba in Queensland en zet koers richting Sydney. Als de tocht een succes wordt dan wil ze vanuit Sydney aan haar solotocht rond de wereld beginnen. Vorige maand nog zorgde de 17-jarige Mike Perham voor een nieuw leeftijdsrecord. Hij zeilde solo de wereld rond en deed zo beter dan Jesse Martin in 1999. Martin was 18 toen hij aan zijn tocht over 27.000 mijl begon. 328 dagen later bereikte hij opnieuw veilig de haven.
Enthousiaste moeder
Watson wil nog straffer doen. Het meisje zeilt al van haar achtste en wil in april 2010 de jongste solozeiler rond de wereld worden. "Mijn tiendaagse tocht naar Sydney wordt de ultieme test. Ik wil alle systemen aan boord van mijn Ella's Pink Lady uittesten. Aangekomen in Sydney ga ik dan nog de laatste voorbereidingen treffen voor mijn grote avontuur", aldus Watson. Haar moeder Julie is alvast razendenthousiast. "Ik ben zo blij dat het nu eindelijk zover is. De voorbereidingen verliepen prima en ze kan aan haar avontuur beginnen." (hlnsydney)
Geen persoonlijke interviews?? Wie was dat meisje in het jeugdjournaal dan??quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:27 schreef moussie het volgende:
Of te wel, als de Dekkers al de publiciteit hebben gezocht hebben ze dat wel heel raar gedaan, geen persoonlijke interviews ed, dus met die veronderstelde media-geilheid valt het wel mee.
De onvolwassen kloon van Laura die nog niet doorheeft dat een antwoord als "lekker losbandig leven" vooral getuigt van heel veel naïviteit en weinig volwassenheid?? Het woord wel kennen maar niet weten wat het betekent.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen dan constant boven op dit topic te zitten hoor ..
maaruh .. ik heb net wel even gegoogeed, en nee, er is niets te vinden in de kranten van voor 8 augustus, dat was immers het eerste artikel .. wel dit van een paar dagen later
[..]
http://www.zeilersweblog.nl/2009/08/leerplicht-nekt-laura/
Of te wel, als de Dekkers al de publiciteit hebben gezocht hebben ze dat wel heel raar gedaan, geen persoonlijke interviews ed, dus met die veronderstelde media-geilheid valt het wel mee.
Dus het was een stand-in die we op tv hebben gezien en gehoord in het jeugdjournaal?
wauw, zij heeft bij elkaar 2 interviews gegeven, en dan weken later .. eentje net voor en eentje net na de rechtszittingquote:Op dinsdag 8 september 2009 13:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen persoonlijke interviews?? Wie was dat meisje in het jeugdjournaal dan??
De onvolwassen kloon van Laura die nog niet doorheeft dat een antwoord als "lekker losbandig leven" vooral getuigt van heel veel naïviteit en weinig volwassenheid?? Het woord wel kennen maar niet weten wat het betekent.
en pa heeft er ook eentje gegeven, na de voorlopige uitspraak en nadat hij zijn zegje had gedaan voor de rechter .. de media-geilheid spat er echt van af hoor
pleased to meet you
Zij wou helemaal geen interviews geven begreep ik tijdens de uitzending van beide interviews van het Jeugdjournaal, zij heeft voor het Jeugdjournaal een uitzondering gemaakt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:33 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dus het was een stand-in die we op tv hebben gezien en gehoord in het jeugdjournaal?
pleased to meet you
En voor Oprah maakt ze vast ook wel een uitzonderingquote:Op dinsdag 8 september 2009 13:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Zij wou helemaal geen interviews geven begreep ik tijdens de uitzending van beide interviews van het Jeugdjournaal, zij heeft voor het Jeugdjournaal een uitzondering gemaakt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je hoeft niet perse met je kop in beeld om mediageil te zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:37 schreef moussie het volgende:
en pa heeft er ook eentje gegeven, na de voorlopige uitspraak en nadat hij zijn zegje had gedaan voor de rechter .. de media-geilheid spat er echt van af hoor
Maar goed, er is zoveel van je weerlegt en je blijft doorgaan. Zeker te veel vrije tijd, ofnie meid?
Ze is gedwongen tot die interviews?quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Zij wou helemaal geen interviews geven begreep ik tijdens de uitzending van beide interviews van het Jeugdjournaal, zij heeft voor het Jeugdjournaal een uitzondering gemaakt.
Welnee, waar ze van baalde was niet dat de media aandacht aan haar schonk. Waar ze van baalde was dat er in die media niet zo heel positief en vol lof en adoratie over haar werd geschreven. Dat vond ze niet zo leuk. Ze had verwacht dezelfde lovende woorden te ontvangen als Mike Perham en Jessica Watson! Maar Laura is gewoon een pubertje die niet al te slim uit de hoek komt, ondanks het feit dat haar advocaat beweert dat ze zoooooooo intelligent is en wel een jaar op haar klasgenoten voorloopt. Er is echter niets wat daarop wijst.
Dat zal in ieder geval beter betalen dan de volkskrant voor het hartverscheurende interview van mama Babs heeft gedaan.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En voor Oprah maakt ze vast ook wel een uitzondering
WIe weet heeft ze daar wel niks voor gekregenquote:Op dinsdag 8 september 2009 13:47 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dat zal in ieder geval beter betalen dan de volkskrant voor het hartverscheurende interview van mama Babs heeft gedaan.
Ach, de uitnodiging van Oprah is er, nu hoeft ze niet meer te gaan zeilen, geld gaat ze toch wel krijgen dus
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Weet je wat nou het vervelendst is aan al die naïviteit?
Als Laura in haar uppie de haven van Verweggistan binnenvaart, een geil (post)puberend zeilertje denkt van "oeh, lekker chickie" een praatje met haar aanknoopt en Laura in haar onschuld antwoorden geeft als "ik wil lekker losbandig leven" dan denkt dat knulletje ook van "yeah baby, yeah..." met alle mogelijke gevolgen van dien.
Niet dat het haar op een andere leeftijd niet kan overkomen, maar dan herkent ze de verspreking waarschijnlijk wel snel genoeg om het te herstellen voor het fout gaat.
Toen ik in Florida woonde was ik aan het eind van een gezellige avond (nacht) in een nachtclub eens de blunderende partij in onderstaande conversatie:
Knul: "You wanna go out for breakfast?"
Ik: "Breakfast? I usually go to bed first!"
Knul:
Ik: OMG!!! Blunder, stuntel, foutje!
Gelukkig kon ik me direct herstellen en snapte knullemans ook wel dat het een verspreking was, het had niets met m'n kennis van het Engels te maken, het was me in het Nederlands ook overkomen.... maar Laura schijnt zich niet te realiseren wat ze zegt als ze lekker losbandig wil leven, en zo zullen er meer dingen zijn die bij anderen de verkeerde indruk wekken.
Als Laura in haar uppie de haven van Verweggistan binnenvaart, een geil (post)puberend zeilertje denkt van "oeh, lekker chickie" een praatje met haar aanknoopt en Laura in haar onschuld antwoorden geeft als "ik wil lekker losbandig leven" dan denkt dat knulletje ook van "yeah baby, yeah..." met alle mogelijke gevolgen van dien.
Niet dat het haar op een andere leeftijd niet kan overkomen, maar dan herkent ze de verspreking waarschijnlijk wel snel genoeg om het te herstellen voor het fout gaat.
Toen ik in Florida woonde was ik aan het eind van een gezellige avond (nacht) in een nachtclub eens de blunderende partij in onderstaande conversatie:
Knul: "You wanna go out for breakfast?"
Ik: "Breakfast? I usually go to bed first!"
Knul:
Ik: OMG!!! Blunder, stuntel, foutje!
Gelukkig kon ik me direct herstellen en snapte knullemans ook wel dat het een verspreking was, het had niets met m'n kennis van het Engels te maken, het was me in het Nederlands ook overkomen.... maar Laura schijnt zich niet te realiseren wat ze zegt als ze lekker losbandig wil leven, en zo zullen er meer dingen zijn die bij anderen de verkeerde indruk wekken.
Dat van dat "losbandig willen leven" was inderdaad wel het meest achterlijke wat ze in haar geval had kunnen uitspreken, wanneer je anderen juist wil overtuigen volwassen genoeg te zijn om een dergelijk avontuur aan te kunnen gaan. Daarmee liet ze juist het tegendeel zien.
Dan moet dat te bewijzen zijn.. een dergelijk stuk hoort door de gerechtsdeurwaarder persoonlijk te worden overhandigd, en daar moet dan ook voor getekend worden.quote:Op dinsdag 8 september 2009 09:25 schreef Casos het volgende:
[..]
Ja, ze kan het in blokletters gaan zingen, maar in de uitspraak staat dat ze voldoende is opgeroepen. PUNT.
Dat gebeurt niet altijd, heb het zelf ook eens meegemaakt.
Wat ik wel vreemd vind, is dat die moeder dan niet wist wanneer die zaak was, terwijl heel Nederland dat al wekenlang wist. Als ik als voogd niet bij een rechtszaak werd opgeroepen, zou ik het wel weten.. Contact opnemen met de rechtbank, de advocaat van de tegenpartij, of alleen al daarom zelf een advocaat in de arm nemen.. Maar goed, het zal wel gegrond zijn. Als ze zoiets in een interview zegt, en het is niet gegrond gaat ze af door de zijdeur.
Je moet me trouwens eens voordoen hoe je in blokletters zingt
Maar ze heeft wel een artikel gepubliceerd nav. die reis naar Engeland. (Zou het graag willen lezen, trouwens)quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:37 schreef moussie het volgende:
[..]
wauw, zij heeft bij elkaar 2 interviews gegeven, en dan weken later .. eentje net voor en eentje net na de rechtszitting
en pa heeft er ook eentje gegeven, na de voorlopige uitspraak en nadat hij zijn zegje had gedaan voor de rechter .. de media-geilheid spat er echt van af hoor
En daarna komt ze naar buiten met 'nog wildere plannen'... Dat is toch publiciteit zoeken?
Waarom blijf je roepen dat Laura's moeder voor dat interview betaald heeft gekregen? Kun je dat bewijzen?quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:47 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dat zal in ieder geval beter betalen dan de volkskrant voor het hartverscheurende interview van mama Babs heeft gedaan.
Ik hoef hier helemaal niets te bewijzen, dat is allang gedaan. Dit is een uitdraai van de rechtspraak, ga in hoger beroep als je het er niet mee eens bent. De rechter vond dat ze voldoende was opgeroepen en daar heeft u het mee te doen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan moet dat te bewijzen zijn.. een dergelijk stuk hoort door de gerechtsdeurwaarder persoonlijk te worden overhandigd, en daar moet dan ook voor getekend worden.
Dat gebeurt niet altijd, heb het zelf ook eens meegemaakt.
Wat ik wel vreemd vind, is dat die moeder dan niet wist wanneer die zaak was, terwijl heel Nederland dat al wekenlang wist. Als ik als voogd niet bij een rechtszaak werd opgeroepen, zou ik het wel weten.. Contact opnemen met de rechtbank, de advocaat van de tegenpartij, of alleen al daarom zelf een advocaat in de arm nemen.. Maar goed, het zal wel gegrond zijn. Als ze zoiets in een interview zegt, en het is niet gegrond gaat ze af door de zijdeur.
Je moet me trouwens eens voordoen hoe je in blokletters zingt
En ken je die uitdrukking niet? Jammer......
Die interviewer dacht ook, die uitspraak hebben we maar weer binnen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:04 schreef Banjerkanjer het volgende:
Dat van dat "losbandig willen leven" was inderdaad wel het meest achterlijke wat ze in haar geval had kunnen uitspreken, wanneer je anderen juist wil overtuigen volwassen genoeg te zijn om een dergelijk avontuur aan te kunnen gaan. Daarmee liet ze juist het tegendeel zien.
Ah, jij was de interviewer? Of de vader van Laura? Of Laura zelf?quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Die interviewer dacht ook, die uitspraak hebben we maar weer binnen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt of die interviewer heeft gedacht "die uitspraak hebben we maar weer binnen", die interviewer is in deze vrij onschuldig.quote:
[..]
Die interviewer dacht ook, die uitspraak hebben we maar weer binnen.
Een geile knul in Verweggistan zou er heel anders op kunnen reageren, die denkt immers meer binnen te hebben.
Voor jou ben ik ze alle drie tegelijk.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ah, jij was de interviewer? Of de vader van Laura? Of Laura zelf?
Ja wellicht zou je door kunnen vragen bij zo'n antwoord. Wat bedoel je daar nou precies mee Laura? Kun je een voorbeeld geven?quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt of die interviewer heeft gedacht "die uitspraak hebben we maar weer binnen", die interviewer is in deze vrij onschuldig.
Een geile knul in Verweggistan zou er heel anders op kunnen reageren, die denkt immers meer binnen te hebben.
Nee hoor, vast nietquote:Op dinsdag 8 september 2009 13:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En voor Oprah maakt ze vast ook wel een uitzondering
bah, al die aandacht en dan nog wereldwijd ook 
Ja dat zou je kunnen doen, maar dan ga je er vanuit dat je met een pubertje te maken hebt dat in haar naïviteit dingen zegt die ze misschien niet zo bedoelt....quote:
[..]
Ja wellicht zou je door kunnen vragen bij zo'n antwoord. Wat bedoel je daar nou precies mee Laura? Kun je een voorbeeld geven?
Laura was toch dat volwassen meisje wat haar leeftijd ver vooruit is en alleen de wereld rond kan reizen?!
Dan hoef je haar dus niet als het onschuldige pubertje te behandelen dat ze zegt niet te zijn.
Een goed interviewer vraagt sowieso door, ongeacht of je met een puber te maken hebt. Zeker bij dit soort antwoorden, tenzij je een bepaald verhaal in gedachten hebt en dit antwoord dat mooi versterkt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat zou je kunnen doen, maar dan ga je er vanuit dat je met een pubertje te maken hebt dat in haar naïviteit dingen zegt die ze misschien niet zo bedoelt....
Laura was toch dat volwassen meisje wat haar leeftijd ver vooruit is en alleen de wereld rond kan reizen?!
Dan hoef je haar dus niet als het onschuldige pubertje te behandelen dat ze zegt niet te zijn.
Dat was niet bepaald in het voordeel van Laura geweest hè, als er doorgevraagd zou worden en duidelijk zou worden dat het kind geen flauw idee heeft wat ze zegt....quote:
[..]
Een goed interviewer vraagt sowieso door, ongeacht of je met een puber te maken hebt. Zeker bij dit soort antwoorden, tenzij je een bepaald verhaal in gedachten hebt en dit antwoord dat mooi versterkt.
Het is goed dat haar moeder 'nee' heeft gezegd tegen het hele voornemen.
Ze zal wel tot het besef zijn gekomen dat je als voogd je verantwoordelijkheid hebt over dit kind. Als zij hiermee instemt en het gaat fout, dan denk ik dat je zelfs aangeklaagd zou kunnen worden. In het geval ze al op zee had gezeten en er geen media-aandacht was geweest vóór vertrek.
Als nu een rechtbank in zou stemmen met dit plan, dan brandt die haar vingers, indien het fout gaat. Sowieso door tegen de wens van de moeder in te gaan, maar ook doordat een kind, vanwege een foute beslissing, verdronken is. (of erger)
Ik gok dus dat het hele feest niet doorgaat, tenzij zonder toestemming. Maar dan accepteert het GWB het record niet. En daar was het toch uiteindelijk om begonnen!
Ook wel vreemd dat Anarki niet meer reageert, na het relaas van Babs.
Ze zal wel tot het besef zijn gekomen dat je als voogd je verantwoordelijkheid hebt over dit kind. Als zij hiermee instemt en het gaat fout, dan denk ik dat je zelfs aangeklaagd zou kunnen worden. In het geval ze al op zee had gezeten en er geen media-aandacht was geweest vóór vertrek.
Als nu een rechtbank in zou stemmen met dit plan, dan brandt die haar vingers, indien het fout gaat. Sowieso door tegen de wens van de moeder in te gaan, maar ook doordat een kind, vanwege een foute beslissing, verdronken is. (of erger)
Ik gok dus dat het hele feest niet doorgaat, tenzij zonder toestemming. Maar dan accepteert het GWB het record niet. En daar was het toch uiteindelijk om begonnen!
Ook wel vreemd dat Anarki niet meer reageert, na het relaas van Babs.
Nee als een volwassen meisje dat zegt dan is het meteen duidelijk. Nou wellicht dan voor die naïef onschuldige kindertjes die wel dertien zijn en die van hun ouders het jeugdjournaal nog mogen kijken voordat ze naar bed moeten.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat zou je kunnen doen, maar dan ga je er vanuit dat je met een pubertje te maken hebt dat in haar naïviteit dingen zegt die ze misschien niet zo bedoelt....
Laura was toch dat volwassen meisje wat haar leeftijd ver vooruit is en alleen de wereld rond kan reizen?!
Dan hoef je haar dus niet als het onschuldige pubertje te behandelen dat ze zegt niet te zijn.
Laten we ook niet vergeten dat het het Jeugdjournaal betrof. Alsof diepgang daarin voorop staatquote:Op dinsdag 8 september 2009 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was niet bepaald in het voordeel van Laura geweest hè, als er doorgevraagd zou worden en duidelijk zou worden dat het kind geen flauw idee heeft wat ze zegt....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als een volwassen meisje het zegt dan zal het misschien ook een verspreking zijn, maar die heeft iig wat meer levenservaring en realiseert zich waarschijnlijk dat de gemaakte opmerking anders overkwam dan bedoeld, ik gok dat een 20 jarige dan makkelijker kan voorkomen dat het misgaat dan een meisje van 14.quote:
[..]
Nee als een volwassen meisje dat zegt dan is het meteen duidelijk. Nou wellicht dan voor die naïef onschuldige kindertjes die wel dertien zijn en die van hun ouders het jeugdjournaal nog mogen kijken voordat ze naar bed moeten.
Tsja, dat weten we nu niet. Een vraag als: Wat is dat dan, een losbandig leven? had heel goed in het jeugdjournaal gekund. En misschien hadden we ons nog verbaasd over het antwoord (zowel positief als negatief).quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was niet bepaald in het voordeel van Laura geweest hè, als er doorgevraagd zou worden en duidelijk zou worden dat het kind geen flauw idee heeft wat ze zegt....
Ja het is altijd lastig te beoordelen of iemand meer of minder levenservaring heeft. Het ging in dit interview om het zeilen van een wereldrecord. Dat antwoord van Laura was niet in lijn met het onderwerp. Een goed interviewer vraagt mijns inziens dan door, maar daar zullen we van mening over blijven verschillen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als een volwassen meisje het zegt dan zal het misschien ook een verspreking zijn, maar die heeft iig wat meer levenservaring en realiseert zich waarschijnlijk dat de gemaakte opmerking anders overkwam dan bedoeld, ik gok dat een 20 jarige dan makkelijker kan voorkomen dat het misgaat dan een meisje van 14.
Items in het Jeugdjournaal hebben maar een beperkte (korte) tijd. Die tijd leent zich niet om uitgebreid door te vragen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:45 schreef Casos het volgende:
[..]
Tsja, dat weten we nu niet. Een vraag als: Wat is dat dan, een losbandig leven? had heel goed in het jeugdjournaal gekund. En misschien hadden we ons nog verbaasd over het antwoord (zowel positief als negatief).
Ja, laat het dan maar ten koste van de geïnterviewde gaan. Kunnen wij in ieder geval weer gissen en speculeren over het hoe en waarom van deze uitspraak.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:46 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Items in het Jeugdjournaal hebben maar een beperkte (korte) tijd. Die tijd leent zich niet om uitgebreid door te vragen.
Het is een domme uitspraak waaruit blijkt dat ze niet zo intelligent is als beweerd wordt.
Een 'hoogbegaafde' griet van bijna 14 weet toch wel wat het woord 'losbandigheid' wil zeggen, lijkt me...
Een 'hoogbegaafde' griet van bijna 14 weet toch wel wat het woord 'losbandigheid' wil zeggen, lijkt me...
Ik zeg ook niet dat jij het moet bewijzenquote:Op dinsdag 8 september 2009 14:17 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik hoef hier helemaal niets te bewijzen, dat is allang gedaan. Dit is een uitdraai van de rechtspraak, ga in hoger beroep als je het er niet mee eens bent. De rechter vond dat ze voldoende was opgeroepen en daar heeft u het mee te doen.
En ken je die uitdrukking niet? Jammer......
. Laat dat maar aan de advocaten van de Dekkertjes over.Maar als die uitspraak in het interview onzin is, dan komt dat zeker nog aan de orde. (In het volgende deel?
)De rechter zegt dat altijd in zo'n situatie. Het is een standaardzin. Als een zaak bij verstek behandeld wordt, en de rechter zou niet zeggen dat de gedaagde behoorlijk is opgeroepen, dan wordt de zaak uiteraard verdaagd.
Bovendien kan de rechter ook niet weten of de deurwaarder zijn werk goed gedaan heeft..
Het is mijzelf, en mijn zus overkomen dat een dergelijk stuk gewoon in de brievenbus werd gedumpt. Dat is wel een groot toeval, dus ik kan veilig aannemen dat dat vaker voorkomt.
Bij een deel van mijn eigen zaak is dat ook gezegd, omdat ik het niet nodig vond erheen te gaan. Maar ik was absoluut niet 'behoorlijk opgeroepen'.
Het kan zoveel betekenen, helemaal afhankelijk van referentiekader. Wat voor een Staphorster een losbandig leven is, is iets heel anders dan een losbandig leven voor de gemiddelde festivalganger.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:52 schreef Gia het volgende:
Het is een domme uitspraak waaruit blijkt dat ze niet zo intelligent is als beweerd wordt.
Een 'hoogbegaafde' griet van bijna 14 weet toch wel wat het woord 'losbandigheid' wil zeggen, lijkt me...
Of het antwoord is eruit geknipt.. Te volwassen voor het jeurdjournaal.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:45 schreef Casos het volgende:
[..]
Tsja, dat weten we nu niet. Een vraag als: Wat is dat dan, een losbandig leven? had heel goed in het jeugdjournaal gekund. En misschien hadden we ons nog verbaasd over het antwoord (zowel positief als negatief).
los·ban·dig bn, bw ongeregeld, onzedelijk: een ~ leven leidenquote:Op dinsdag 8 september 2009 14:56 schreef Casos het volgende:
[..]
Het kan zoveel betekenen, helemaal afhankelijk van referentiekader. Wat voor een Staphorster een losbandig leven is, is iets heel anders dan een losbandig leven voor de gemiddelde festivalganger.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Of het antwoord is eruit geknipt.. Te volwassen voor het jeurdjournaal.
Precies wat ik bedoel, nu weet je nog niets. Hoe concreter voorbeeld wil je hebben als wat ik je geef? Het verschil in losbandig leven tussen dat van een Staphorster en een festivalganger. Je snapt toch hopelijk zelf wel dat daar het nodige verschil in zal zitten.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:01 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
los·ban·dig bn, bw ongeregeld, onzedelijk: een ~ leven leiden
Procesreglement gezag en omgang:quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij het moet bewijzen
Maar als die uitspraak in het interview onzin is, dan komt dat zeker nog aan de orde. (In het volgende deel?
De rechter zegt dat altijd in zo'n situatie. Het is een standaardzin. Als een zaak bij verstek behandeld wordt, en de rechter zou niet zeggen dat de gedaagde behoorlijk is opgeroepen, dan wordt de zaak uiteraard verdaagd.
Bovendien kan de rechter ook niet weten of de deurwaarder zijn werk goed gedaan heeft..
Het is mijzelf, en mijn zus overkomen dat een dergelijk stuk gewoon in de brievenbus werd gedumpt. Dat is wel een groot toeval, dus ik kan veilig aannemen dat dat vaker voorkomt.
Bij een deel van mijn eigen zaak is dat ook gezegd, omdat ik het niet nodig vond erheen te gaan. Maar ik was absoluut niet 'behoorlijk opgeroepen'.
En jouw geval:quote:Het afschrift van het verzoekschrift en de oproep voor de behandeling worden door de griffie
aangetekend aan belanghebbende(n) verzonden, tenzij zich voor belanghebbende(n) een advocaat
heeft gesteld, in welk geval het afschrift van het verzoekschrift en de oproep voor de behandeling
uitsluitend per gewone post aan de advocaat worden verzonden.
quote:Artikel 47 | Rv, Boek 1, Titel 1, Afdeling 6
1.
Indien de deurwaarder aan geen van de in artikel 46, eerste lid, bedoelde personen afschrift kan laten, laat hij een afschrift aan de woonplaats achter in een gesloten envelop. Indien ook dat feitelijk onmogelijk is, bezorgt hij terstond een afschrift ter post. De deurwaarder maakt, zowel in het ene als het andere geval tevens onder vermelding van de reden van de feitelijke onmogelijkheid, van deze handelingen melding in het exploot.
2.
Op de envelop waarin het afschrift ingevolge het eerste lid wordt achtergelaten of ter post wordt bezorgd, worden vermeld de naam en de woonplaats van degene voor wie het exploot is bestemd. De envelop vermeldt tevens de naam, de hoedanigheid, het kantooradres en het telefoonnummer van de deurwaarder, alsmede een aanduiding dat de inhoud de onmiddellijke aandacht behoeft.
Het valt wel mee (ze heeft er wel voor geposeerd dat dan weer wel, fotograaf is persfotograaf van AD) maar jij was altijd degene die riep dat de leerplichtambtenaar de media had opgezocht en niet de Dekkertjes. We hebben nu dus vastgesteld dat het de Dekkertjes zelf waren.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen dan constant boven op dit topic te zitten hoor ..
maaruh .. ik heb net wel even gegoogeed, en nee, er is niets te vinden in de kranten van voor 8 augustus, dat was immers het eerste artikel .. wel dit van een paar dagen later
[..]
http://www.zeilersweblog.nl/2009/08/leerplicht-nekt-laura/
Of te wel, als de Dekkers al de publiciteit hebben gezocht hebben ze dat wel heel raar gedaan, geen persoonlijke interviews ed, dus met die veronderstelde media-geilheid valt het wel mee.
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
Allemaal achterhoede gevechten dit, we weten de waarheid niet, wellicht was het adres van moeder die al eerder met BJZ te maken had gehad een oud adres en heeft de raad dit verkeerde adres uit het dossier geplukt, het kan allemaal wie zal het zeggen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Procesreglement gezag en omgang:
[..]
En jouw geval:
[..]
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
Deze complete reeks is een achterhoede gevecht. Neem alleen al het karakter van vader Dekker dat hier even in elkaar wordt geknutseld. Tja en of het klopt? Wie zal het zeggen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:33 schreef MOVO het volgende:
[..]
Allemaal achterhoede gevechten dit, we weten de waarheid niet, wellicht was het adres van moeder die al eerder met BJZ te maken had gehad een oud adres en heeft de raad dit verkeerde adres uit het dossier geplukt, het kan allemaal wie zal het zeggen.
Volgens Babs kwam het aardig overeen met onze voorstelling van zaken..quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:42 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Deze complete reeks is een achterhoede gevecht. Neem alleen al het karakter van vader Dekker dat hier even in elkaar wordt geknutseld. Tja en of het klopt? Wie zal het zeggen.
Dan moet er dus een handtekening te vinden zijn.. Met de plaats en de datum waarop de oproep is bezorgd.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Procesreglement gezag en omgang:
[..]
En jouw geval:
[..]
Ben benieuwd wie van de twee er gelijk heeft
Ja, het had vele overeenkomstenquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Volgens Babs kwam het aardig overeen met onze voorstelling van zaken..
Ja maar ze deed het enkel om hem zwart te maken, rancuneuze ex-vrouw en zulksquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het had vele overeenkomsten
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, mama Babs de alwetende en onbevooroordeelde. Volgens mij weet ze überhaupt niets van haar kind af, behalve dat ze kan zeilen als de duivel.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Volgens Babs kwam het aardig overeen met onze voorstelling van zaken..
Nee die vader is inderdaad veeeeeel betrouwbaarder en veel minder bevooroordeeldquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:52 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja, mama Babs de alwetende en onbevooroordeelde. Volgens mij weet ze überhaupt niets van haar kind af, behalve dat ze kan zeilen als de duivel.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
