NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja het is altijd lastig te beoordelen of iemand meer of minder levenservaring heeft. Het ging in dit interview om het zeilen van een wereldrecord. Dat antwoord van Laura was niet in lijn met het onderwerp. Een goed interviewer vraagt mijns inziens dan door, maar daar zullen we van mening over blijven verschillen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als een volwassen meisje het zegt dan zal het misschien ook een verspreking zijn, maar die heeft iig wat meer levenservaring en realiseert zich waarschijnlijk dat de gemaakte opmerking anders overkwam dan bedoeld, ik gok dat een 20 jarige dan makkelijker kan voorkomen dat het misgaat dan een meisje van 14.
Items in het Jeugdjournaal hebben maar een beperkte (korte) tijd. Die tijd leent zich niet om uitgebreid door te vragen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:45 schreef Casos het volgende:
[..]
Tsja, dat weten we nu niet. Een vraag als: Wat is dat dan, een losbandig leven? had heel goed in het jeugdjournaal gekund. En misschien hadden we ons nog verbaasd over het antwoord (zowel positief als negatief).
Ja, laat het dan maar ten koste van de geïnterviewde gaan. Kunnen wij in ieder geval weer gissen en speculeren over het hoe en waarom van deze uitspraak.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:46 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Items in het Jeugdjournaal hebben maar een beperkte (korte) tijd. Die tijd leent zich niet om uitgebreid door te vragen.
Het is een domme uitspraak waaruit blijkt dat ze niet zo intelligent is als beweerd wordt.
Een 'hoogbegaafde' griet van bijna 14 weet toch wel wat het woord 'losbandigheid' wil zeggen, lijkt me...
Een 'hoogbegaafde' griet van bijna 14 weet toch wel wat het woord 'losbandigheid' wil zeggen, lijkt me...
Ik zeg ook niet dat jij het moet bewijzenquote:Op dinsdag 8 september 2009 14:17 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik hoef hier helemaal niets te bewijzen, dat is allang gedaan. Dit is een uitdraai van de rechtspraak, ga in hoger beroep als je het er niet mee eens bent. De rechter vond dat ze voldoende was opgeroepen en daar heeft u het mee te doen.
En ken je die uitdrukking niet? Jammer......
. Laat dat maar aan de advocaten van de Dekkertjes over.Maar als die uitspraak in het interview onzin is, dan komt dat zeker nog aan de orde. (In het volgende deel?
)De rechter zegt dat altijd in zo'n situatie. Het is een standaardzin. Als een zaak bij verstek behandeld wordt, en de rechter zou niet zeggen dat de gedaagde behoorlijk is opgeroepen, dan wordt de zaak uiteraard verdaagd.
Bovendien kan de rechter ook niet weten of de deurwaarder zijn werk goed gedaan heeft..
Het is mijzelf, en mijn zus overkomen dat een dergelijk stuk gewoon in de brievenbus werd gedumpt. Dat is wel een groot toeval, dus ik kan veilig aannemen dat dat vaker voorkomt.
Bij een deel van mijn eigen zaak is dat ook gezegd, omdat ik het niet nodig vond erheen te gaan. Maar ik was absoluut niet 'behoorlijk opgeroepen'.
Het kan zoveel betekenen, helemaal afhankelijk van referentiekader. Wat voor een Staphorster een losbandig leven is, is iets heel anders dan een losbandig leven voor de gemiddelde festivalganger.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:52 schreef Gia het volgende:
Het is een domme uitspraak waaruit blijkt dat ze niet zo intelligent is als beweerd wordt.
Een 'hoogbegaafde' griet van bijna 14 weet toch wel wat het woord 'losbandigheid' wil zeggen, lijkt me...
Of het antwoord is eruit geknipt.. Te volwassen voor het jeurdjournaal.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:45 schreef Casos het volgende:
[..]
Tsja, dat weten we nu niet. Een vraag als: Wat is dat dan, een losbandig leven? had heel goed in het jeugdjournaal gekund. En misschien hadden we ons nog verbaasd over het antwoord (zowel positief als negatief).
los·ban·dig bn, bw ongeregeld, onzedelijk: een ~ leven leidenquote:Op dinsdag 8 september 2009 14:56 schreef Casos het volgende:
[..]
Het kan zoveel betekenen, helemaal afhankelijk van referentiekader. Wat voor een Staphorster een losbandig leven is, is iets heel anders dan een losbandig leven voor de gemiddelde festivalganger.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Of het antwoord is eruit geknipt.. Te volwassen voor het jeurdjournaal.
Precies wat ik bedoel, nu weet je nog niets. Hoe concreter voorbeeld wil je hebben als wat ik je geef? Het verschil in losbandig leven tussen dat van een Staphorster en een festivalganger. Je snapt toch hopelijk zelf wel dat daar het nodige verschil in zal zitten.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:01 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
los·ban·dig bn, bw ongeregeld, onzedelijk: een ~ leven leiden
Procesreglement gezag en omgang:quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij het moet bewijzen
Maar als die uitspraak in het interview onzin is, dan komt dat zeker nog aan de orde. (In het volgende deel?
De rechter zegt dat altijd in zo'n situatie. Het is een standaardzin. Als een zaak bij verstek behandeld wordt, en de rechter zou niet zeggen dat de gedaagde behoorlijk is opgeroepen, dan wordt de zaak uiteraard verdaagd.
Bovendien kan de rechter ook niet weten of de deurwaarder zijn werk goed gedaan heeft..
Het is mijzelf, en mijn zus overkomen dat een dergelijk stuk gewoon in de brievenbus werd gedumpt. Dat is wel een groot toeval, dus ik kan veilig aannemen dat dat vaker voorkomt.
Bij een deel van mijn eigen zaak is dat ook gezegd, omdat ik het niet nodig vond erheen te gaan. Maar ik was absoluut niet 'behoorlijk opgeroepen'.
En jouw geval:quote:Het afschrift van het verzoekschrift en de oproep voor de behandeling worden door de griffie
aangetekend aan belanghebbende(n) verzonden, tenzij zich voor belanghebbende(n) een advocaat
heeft gesteld, in welk geval het afschrift van het verzoekschrift en de oproep voor de behandeling
uitsluitend per gewone post aan de advocaat worden verzonden.
quote:Artikel 47 | Rv, Boek 1, Titel 1, Afdeling 6
1.
Indien de deurwaarder aan geen van de in artikel 46, eerste lid, bedoelde personen afschrift kan laten, laat hij een afschrift aan de woonplaats achter in een gesloten envelop. Indien ook dat feitelijk onmogelijk is, bezorgt hij terstond een afschrift ter post. De deurwaarder maakt, zowel in het ene als het andere geval tevens onder vermelding van de reden van de feitelijke onmogelijkheid, van deze handelingen melding in het exploot.
2.
Op de envelop waarin het afschrift ingevolge het eerste lid wordt achtergelaten of ter post wordt bezorgd, worden vermeld de naam en de woonplaats van degene voor wie het exploot is bestemd. De envelop vermeldt tevens de naam, de hoedanigheid, het kantooradres en het telefoonnummer van de deurwaarder, alsmede een aanduiding dat de inhoud de onmiddellijke aandacht behoeft.
Het valt wel mee (ze heeft er wel voor geposeerd dat dan weer wel, fotograaf is persfotograaf van AD) maar jij was altijd degene die riep dat de leerplichtambtenaar de media had opgezocht en niet de Dekkertjes. We hebben nu dus vastgesteld dat het de Dekkertjes zelf waren.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen dan constant boven op dit topic te zitten hoor ..
maaruh .. ik heb net wel even gegoogeed, en nee, er is niets te vinden in de kranten van voor 8 augustus, dat was immers het eerste artikel .. wel dit van een paar dagen later
[..]
http://www.zeilersweblog.nl/2009/08/leerplicht-nekt-laura/
Of te wel, als de Dekkers al de publiciteit hebben gezocht hebben ze dat wel heel raar gedaan, geen persoonlijke interviews ed, dus met die veronderstelde media-geilheid valt het wel mee.
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
Allemaal achterhoede gevechten dit, we weten de waarheid niet, wellicht was het adres van moeder die al eerder met BJZ te maken had gehad een oud adres en heeft de raad dit verkeerde adres uit het dossier geplukt, het kan allemaal wie zal het zeggen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Procesreglement gezag en omgang:
[..]
En jouw geval:
[..]
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
Deze complete reeks is een achterhoede gevecht. Neem alleen al het karakter van vader Dekker dat hier even in elkaar wordt geknutseld. Tja en of het klopt? Wie zal het zeggen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:33 schreef MOVO het volgende:
[..]
Allemaal achterhoede gevechten dit, we weten de waarheid niet, wellicht was het adres van moeder die al eerder met BJZ te maken had gehad een oud adres en heeft de raad dit verkeerde adres uit het dossier geplukt, het kan allemaal wie zal het zeggen.
Volgens Babs kwam het aardig overeen met onze voorstelling van zaken..quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:42 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Deze complete reeks is een achterhoede gevecht. Neem alleen al het karakter van vader Dekker dat hier even in elkaar wordt geknutseld. Tja en of het klopt? Wie zal het zeggen.
Dan moet er dus een handtekening te vinden zijn.. Met de plaats en de datum waarop de oproep is bezorgd.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Procesreglement gezag en omgang:
[..]
En jouw geval:
[..]
Ben benieuwd wie van de twee er gelijk heeft
Ja, het had vele overeenkomstenquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Volgens Babs kwam het aardig overeen met onze voorstelling van zaken..
Ja maar ze deed het enkel om hem zwart te maken, rancuneuze ex-vrouw en zulksquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het had vele overeenkomsten
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, mama Babs de alwetende en onbevooroordeelde. Volgens mij weet ze überhaupt niets van haar kind af, behalve dat ze kan zeilen als de duivel.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Volgens Babs kwam het aardig overeen met onze voorstelling van zaken..
Nee die vader is inderdaad veeeeeel betrouwbaarder en veel minder bevooroordeeldquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:52 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja, mama Babs de alwetende en onbevooroordeelde. Volgens mij weet ze überhaupt niets van haar kind af, behalve dat ze kan zeilen als de duivel.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hij was tenminste wel aanwezigquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee die vader is inderdaad veeeeeel betrouwbaarder en veel minder bevooroordeeld
Ja niet zo moeilijk aangezien die dochter bij hem woont. De moeder en de andere dochter wonen apart.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:56 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Hij was tenminste wel aanwezig
Jij maakt dezelfde "fout" die wij maken, maar dan ter verdediging van die vader
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja dat gebash op vader Dekker moet maar eens afgelopen zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja niet zo moeilijk aangezien die dochter bij hem woont. De moeder en de andere dochter wonen apart.
Jij maakt dezelfde "fout" die wij maken, maar dan ter verdediging van die vader
Dat gebash op de moeder van Laura is uiteraard wel goed hequote:Op dinsdag 8 september 2009 16:01 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja dat gebash op vader Dekker moet maar eens afgelopen zijn.
Geef eens 1 goede reden dat het onterecht is? En dat van die rechtbank is geen goede reden, dat is zijn plicht als ouder bij wie het kind woont.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee, de meest realistische.. Alwetend is ze niet direct. Als je in april pas hoort van een levensgevaarlijk plan als zijnde 'een jarenlange jeugddroom', dan had ik mijn dochter zeer zeker ook teruggefloten..quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:52 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja, mama Babs de alwetende en onbevooroordeelde. Volgens mij weet ze überhaupt niets van haar kind af, behalve dat ze kan zeilen als de duivel.
Uiteraard mama Babs is nog niet genoeg gebashed.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat gebash op de moeder van Laura is uiteraard wel goed he
Geef eens 1 goede reden dat het onterecht is? En dat van die rechtbank is geen goede reden, dat is zijn plicht als ouder bij wie het kind woont.
Ja nee is nee hoor ik jullie net nog zeggen en dat moet de rechter dan in de krant vernemen? Heel Nederland en de rest van de wereld wist dat Laura die bewuste vrijdag op het stoeltje in de rechtbank mocht plaatsnemen. Maar nee, mama Babs wist nergens van. Vervolgens komt ze met een hartverscheurend verhaal over een postbode die de brief niet in de bus heeft gegooid.
Daarnaast vind ik de rest stemmingmakerij en absoluut niet in het belang van haar kind.
Zo goed lieve Dragorius?
Ze zag het drie jaar al geleden aankomen.... (haar woorden)quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, de meest realistische.. Alwetend is ze niet direct. Als je in april pas hoort van een levensgevaarlijk plan als zijnde 'een jarenlange jeugddroom', dan had ik mijn dochter zeer zeker ook teruggefloten..
Nee gelukkig is wat de vader en Laura zelf deden (zeggen dat mams er wel mee akkoord was) geen stemmingmakerijquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:12 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Uiteraard mama Babs is nog niet genoeg gebashed.
Ja nee is nee hoor ik jullie net nog zeggen en dat moet de rechter dan in de krant vernemen? Heel Nederland en de rest van de wereld wist dat Laura die bewuste vrijdag op het stoeltje in de rechtbank mocht plaatsnemen. Maar nee, mama Babs wist nergens van. Vervolgens komt ze met een hartverscheurend verhaal over een postbode die de brief niet in de bus heeft gegooid.
Daarnaast vind ik de rest stemmingmakerij en absoluut niet in het belang van haar kind.
Zo goed lieve Dragorius?
Gelukkig roepen ze dit niet over zichzelf af door toch door te willen zetten (toen) ondanks de afwijzing van ontheffing van de leerplichtambtenaar.
Even denken he, wie zou ik vervelender vinden.... een vader die zijn dochter koste wat kost 2 jaar wil laten zeilen ook al mag het niet en is het niet verstandig, of een moeder die uit angst wellicht niet naar een rechtbank gaat en vol emoties zit omdat ze inderdaad bang zal zijn haar kind te verliezen.
Eng man, menselijke emotie (moeder) vs. kille ambitie en ondoordachte plannen (Laura + papa)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nu ging ze niet naar de rechtbank uit angst? Ja, ze zit vol emoties, sterker nog ze zit tegen het labiele aan, dat is duidelijk te merken, misschien zou ze daar iets aan moeten doen in plaats van een mooi verhaal in de krant op te laten tekenen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee gelukkig is wat de vader en Laura zelf deden (zeggen dat mams er wel mee akkoord was) geen stemmingmakerij
Gelukkig roepen ze dit niet over zichzelf af door toch door te willen zetten (toen) ondanks de afwijzing van ontheffing van de leerplichtambtenaar.
Even denken he, wie zou ik vervelender vinden.... een vader die zijn dochter koste wat kost 2 jaar wil laten zeilen ook al mag het niet en is het niet verstandig, of een moeder die uit angst wellicht niet naar een rechtbank gaat en vol emoties zit omdat ze inderdaad bang zal zijn haar kind te verliezen.
Eng man, menselijke emotie (moeder) vs. kille ambitie en ondoordachte plannen (Laura + papa)
Nu weet ik zeker dat je hier enkel komt om te trollen en te lachen!quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Nu ging ze niet naar de rechtbank uit angst? Ja, ze zit vol emoties, sterker nog ze zit tegen het labiele aan, dat is duidelijk te merken, misschien zou ze daar iets aan moeten doen in plaats van een mooi verhaal in de krant op te laten tekenen.
Dan te bedenken dat ik er nog serieus op in aan het gaan was ook. Je had me daar ff goed te pakken steeds
Misschien is die vader wel autistisch aangelegd en kan hij dus gevaren voor zijn dochter niet herkennen
Zo kunnen we eeuwig doorgaan..dan wordt dit een hele vette reeks!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik kan niet ontkennen dat ik niet om je lach.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nu weet ik zeker dat je hier enkel komt om te trollen en te lachen!
Dan te bedenken dat ik er nog serieus op in aan het gaan was ook. Je had me daar ff goed te pakken steeds
Misschien is die vader wel autistisch aangelegd en kan hij dus gevaren voor zijn dochter niet herkennen
Ach vader Dekker is wel voor erger uitgemaakt in deze reeks dus jouw vermoeden van autisme kan daar gemakkelijk bij.
Ik liet alleen maar even zien hoe erg we kunnen speculerenquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:34 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik kan niet ontkennen dat ik niet om je lach.
Ach vader Dekker is wel voor erger uitgemaakt in deze reeks dus jouw vermoeden van autisme kan daar gemakkelijk bij.
Gelukkig heb jij het bij het rechte eind als het om vader en moeder Dekker gaat...vertel eens, hoe weet je dat allemaal?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat hoef je mij niet te laten zien hoor dat, in het wilde weg, speculeren heb ik al vanaf het begin bij je geconstateerd.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik liet alleen maar even zien hoe erg we kunnen speculeren
Gelukkig heb jij het bij het rechte eind als het om vader en moeder Dekker gaat...vertel eens, hoe weet je dat allemaal?
Ach ik tap uit hetzelfde vaatje wijsheid als dat jij doet.
Gelukkig maar, ik was al bang dat je wel feitjes had ipv pure speculatie..wil jij ook nog een stukje speculaat?quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:41 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te laten zien hoor dat, in het wilde weg, speculeren heb ik al vanaf het begin bij je geconstateerd.
Ach ik tap uit hetzelfde vaatje wijsheid als dat jij doet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik heb vernomen dat je recent last had van een snotneus dus ik laat deze keer aan mij voorbij gaan.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Gelukkig maar, ik was al bang dat je wel feitjes had ipv pure speculatie..wil jij ook nog een stukje speculaat?
Maar we kunnen er wel vanuit gaan dat Laura niet 'onzedelijk' bedoelde, maar eerder 'vrij en ongebonden'. Oftewel, ze gebruikte een woord waarvan ze de betekenis niet kende, maar wat haar zaak geen goed deed.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:19 schreef Casos het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel, nu weet je nog niets. Hoe concreter voorbeeld wil je hebben als wat ik je geef? Het verschil in losbandig leven tussen dat van een Staphorster en een festivalganger. Je snapt toch hopelijk zelf wel dat daar het nodige verschil in zal zitten.
Ja, dit keer wel, maar de vorige kerEN dat er een jeugdzorgzaak was, omdat moeders het niet zo verstandig vond een 11-jarige zes weken lang alleen op vakantie te sturen, was hij er niet.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:56 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Hij was tenminste wel aanwezig
Hij was er ook niet toen jeugdzorg in Engeland hem vroeg zijn dochter op te halen.
Laten we Dick Dekker dus niet roemen om zijn enthousiaste opkomst bij jeugdzorgzaken betreffende zijn duivelse wonderkind.
Arie Kieviet is freelance fotograaf, dus het is niet gezegd dat de foto gemaakt is in opdracht van het AD, kan net zo goed uit de serie zijn die voor Zeilen is gemaakt. Laura heeft in de Juli-editie van Zeilen gestaan, klopt, en het artikel van het AD is vreemd genoeg pas een dikke maand later, refereert aan van alles en nog wat, iedereen vindt het maar goed, behalve de leerplichtambtenaar, en geen enkel woord van welke Dekker dan ook .. die zien we pas weken later op het jeugdjournaal ..quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:30 schreef MOVO het volgende:
[..]
Het valt wel mee (ze heeft er wel voor geposeerd dat dan weer wel, fotograaf is persfotograaf van AD) maar jij was altijd degene die riep dat de leerplichtambtenaar de media had opgezocht en niet de Dekkertjes. We hebben nu dus vastgesteld dat het de Dekkertjes zelf waren.
Dus tja, de media opgezocht, een artikel in een blad voor zeilers met wat foto's erbij .. mi toch wel even andere koek dan de dagelijkse krant dacht ik.
pleased to meet you
Maar, ik wil ook niet zeggen dat moeder Dekker de ideale moeder zou zijn. Babs Muller in combinatie met Dick Dekker levert een in ieder geval wat Laura betreft een disfunctionerend gezin op.
Ik zou moeder ook meer bewonderd hebben als ze direct "Neen" had gezegd, in april al. Zeker omdat ze al en jaar of wat het vermoeden had dat het hele plan voornamelijk uit de Dickie-koker komt.
Maar, goed, alles bij elkaar, komt moeder me wat realistischer en verantwoordelijker over dan vader, ondanks het feit dat hij zich bedient van een advocaat en een woordvoerder.
Ik zou moeder ook meer bewonderd hebben als ze direct "Neen" had gezegd, in april al. Zeker omdat ze al en jaar of wat het vermoeden had dat het hele plan voornamelijk uit de Dickie-koker komt.
Maar, goed, alles bij elkaar, komt moeder me wat realistischer en verantwoordelijker over dan vader, ondanks het feit dat hij zich bedient van een advocaat en een woordvoerder.
Kom op nou Moussie, je weet wel beter toch?quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Arie Kieviet is freelance fotograaf, dus het is niet gezegd dat de foto gemaakt is in opdracht van het AD, kan net zo goed uit de serie zijn die voor Zeilen is gemaakt. Laura heeft in de Juli-editie van Zeilen gestaan, klopt, en het artikel van het AD is vreemd genoeg pas een dikke maand later, refereert aan van alles en nog wat, iedereen vindt het maar goed, behalve de leerplichtambtenaar, en geen enkel woord van welke Dekker dan ook .. die zien we pas weken later op het jeugdjournaal ..
Dus tja, de media opgezocht, een artikel in een blad voor zeilers met wat foto's erbij .. mi toch wel even andere koek dan de dagelijkse krant dacht ik.
Je doet nu net alsof Laura en haar Pa al die publiciteit maar lastig en vervelend vonden. Ze zochten het óp , en ja, dan sta je dagelijks in de krant.
Maar vervelend voor je dat je bakzeil haalt, dat is even slikken
Waar zochten ze het op? Ik zie dat niet hoor.quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kom op nou Moussie, je weet wel beter toch?
Je doet nu net alsof Laura en haar Pa al die publiciteit maar lastig en vervelend vonden. Ze zochten het óp , en ja, dan sta je dagelijks in de krant.
Maar vervelend voor je dat je bakzeil haalt, dat is even slikken
Er staat een artikel in Zeilen, ja, en wel een dikke maand voor het eerste artikel in de krant, en daarin zie ik geen woord van een Dekker .. en daarna duurt het nog weken voor er eentje van hun een interview geeft ..
Er wordt zelfs gespeculeerd waarom pa zijn mond niet open doet, maar zelfs dat wordt als media-geilheid, slimme speculatie uitgelegd .. damned if you do and damned if you don't dus .. hij krijgt het hoe dan ook te verduren.
pleased to meet you
Wat een rare wending neemt deze discussie. Het lijkt mij vrij duidelijk dat zowel Laura als haar ouders niet vies zijn van publiciteit. Vader en Laura hebben zelf de publiciteit opgezocht en de de moeder heeft ook de publiciteit opgezocht om aan te geven dat ze nee zegt tegen deze hele onderneming. Alledrie hebben ze de keuze gehad om te doen wat ze wilden doen zonder de media erbij te betrekken, maar dat hebben ze allemaal niet gedaan.
Nou ja, het doet aan de uitkomst denk ik niks meer af. Laura's moeder heeft zich uitgesproken en daarmee zijn de kansen voor Laura verkeken, neem ik aan. Wat overblijft is een meisje die wel bijna beschadigd uit de strijd moet komen, met dank aan papa en mama.
Nou ja, het doet aan de uitkomst denk ik niks meer af. Laura's moeder heeft zich uitgesproken en daarmee zijn de kansen voor Laura verkeken, neem ik aan. Wat overblijft is een meisje die wel bijna beschadigd uit de strijd moet komen, met dank aan papa en mama.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Met dank aan papa dan, want moeder wil het niet.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:34 schreef livelink het volgende:
Wat een rare wending neemt deze discussie. Het lijkt mij vrij duidelijk dat zowel Laura als haar ouders niet vies zijn van publiciteit. Vader en Laura hebben zelf de publiciteit opgezocht en de de moeder heeft ook de publiciteit opgezocht om aan te geven dat ze nee zegt tegen deze hele onderneming. Alledrie hebben ze de keuze gehad om te doen wat ze wilden doen zonder de media erbij te betrekken, maar dat hebben ze allemaal niet gedaan.
Nou ja, het doet aan de uitkomst denk ik niks meer af. Laura's moeder heeft zich uitgesproken en daarmee zijn de kansen voor Laura verkeken, neem ik aan. Wat overblijft is een meisje die wel bijna beschadigd uit de strijd moet komen, met dank aan papa en mama.
Het feit dat moeder haar bezwaren in de Volkskrant uit, in plaats van in een besloten omgeving lijkt me ook wel schadelijk voor Laura.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het kan wel eens de enige manier zijn waarop moeder überhaupt nog tot haar dochter door kan dringen. Laat Laura er maar flink over nadenken.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:40 schreef livelink het volgende:
Het feit dat moeder haar bezwaren in de Volkskrant uit, in plaats van in een besloten omgeving lijkt me ook wel schadelijk voor Laura.
We praten hier wel over een 13-jarige. Het lijkt me juist dat we het er bijna allemaal over eens waren dat ze nog te jong is om een wereldreis te maken. Het is een puber en ze gedraagt zich als een puber. Het is als ouders volgens mij altijd moeilijk om tot pubers door te dringen. Haar ouders zouden zich juist wat volwassener moeten opstellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door livelink op 08-09-2009 20:28:02 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door livelink op 08-09-2009 20:28:02 ]
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Een schoonheidsprijs verdient het allemaal niet, ook niet van de moeder. Maar ik denk dat de laatste geen keus had omdat dochterlief haar al gedreigd had haar nooit meer te willen zien als ze 'nee' tegen de reis zou zeggen - dan wil je de vlucht naar voren misschien wel maken.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:12 schreef livelink het volgende:
We praten hier wel over een 13-jarige. Het lijkt me juist dat we het er bijna allemaal over eens waren dat ze nog te jong is om een wereldreis te maken. Het is een puber en ze gedraagt zich als een puber. et is als ouders volgens mij altijd moeilijk om tot pubers door te dringen. Haar ouders zouden zich juist wat volwassener moeten opstellen.
Eens. Dat een puber een dergelijk wild plan in het hoofd haalt, is niet bijzonder en ook niet erg. Dat ouders erin mee gaan, dat is wél erg. Dat er vervolgens een heel leger andere volwassenen óók mee aan de haal gaat, maakt het nóg erger!
Al met al zal dit hele gebeuren beslist sporen na gaan laten. Kinderen kunnen de gevolgen nu éénmaal niet overzien op lange termijn. Een kind eerst laten geloven dat dit soort uitspattingen gewoon kunnen, het vervolgens als wonderkind bestempelen en op die wijze lanceren in de media, met als gevolg een heftige maatschappelijke discussie die niet alleen meer gaat om het feit an sich, maar waar ook een oordeel wordt geveld over de huiselijke situatie, en over het kind in kwestie zelf... Dat alles bij elkaar is nogal wat. Het is voor een puber leuk om bejubeld te worden, maar het is minder fraai om ineens als "kutpuber", "verwend nest" en vooral "middelmatig" weggeschreven te worden.
Laura had dit niet kunnen voorzien, haar ouders en ál die volwassenen die ermee op de loop zijn gegaan die hadden dit wél moeten voorzien. En het kind daartegen in bescherming moeten nemen.
Al met al zal dit hele gebeuren beslist sporen na gaan laten. Kinderen kunnen de gevolgen nu éénmaal niet overzien op lange termijn. Een kind eerst laten geloven dat dit soort uitspattingen gewoon kunnen, het vervolgens als wonderkind bestempelen en op die wijze lanceren in de media, met als gevolg een heftige maatschappelijke discussie die niet alleen meer gaat om het feit an sich, maar waar ook een oordeel wordt geveld over de huiselijke situatie, en over het kind in kwestie zelf... Dat alles bij elkaar is nogal wat. Het is voor een puber leuk om bejubeld te worden, maar het is minder fraai om ineens als "kutpuber", "verwend nest" en vooral "middelmatig" weggeschreven te worden.
Laura had dit niet kunnen voorzien, haar ouders en ál die volwassenen die ermee op de loop zijn gegaan die hadden dit wél moeten voorzien. En het kind daartegen in bescherming moeten nemen.
Haar vader komt naar buiten met een verhaal omtrent zijn dochter waar niets van klopt. In het interview komt de moeder met nagenoeg dezelfde ideeën naar voren die menigeen hier al had, daarbij heeft ze het ook over de kwaliteiten van haar dochter én haar vader.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:52 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja, mama Babs de alwetende en onbevooroordeelde. Volgens mij weet ze überhaupt niets van haar kind af, behalve dat ze kan zeilen als de duivel.
Als ik de balans opmaak, weet ik wel welk verhaal ik aannemelijker vindt..
'Toen zeilde ze in haar eentje op het IJsselmeer.'quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:14 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ze zag het drie jaar al geleden aankomen.... (haar woorden)
Haar eigen woorden. Naar aanleiding daarvan heeft ze aan die mogelijkheid gedacht. Nergens blijkt dat ze op de hoogte was van die plannen of dat ze er überhaupt waren.
Oh, er is geen website opgezet, er zijn geen sponsors gezocht en er zijn geen verhalen de wereld in gestuurd over hoe bijzonder Laura wel niet zou zijn. ( Die achteraf niet helemaal waar waren of enigszins misleidend waren)quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Dus tja, de media opgezocht, een artikel in een blad voor zeilers met wat foto's erbij .. mi toch wel even andere koek dan de dagelijkse krant dacht ik.
en ze gaat ook niet naar Oprahquote:Op dinsdag 8 september 2009 20:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh, er is geen website opgezet, er zijn geen sponsors gezocht en er zijn geen verhalen de wereld in gestuurd over hoe bijzonder Laura wel niet zou zijn. ( Die achteraf niet helemaal waar waren of enigszins misleidend waren)
En ook om te benadrukken dat de advocaat van Dicky het steeds erover had dat beide ouders erachter stonden, denk ik.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Een schoonheidsprijs verdient het allemaal niet, ook niet van de moeder. Maar ik denk dat de laatste geen keus had omdat dochterlief haar al gedreigd had haar nooit meer te willen zien als ze 'nee' tegen de reis zou zeggen - dan wil je de vlucht naar voren misschien wel maken.
Ik denk dat haar daar veel naar gevraagd is en dat ze de Volkskrant uiteindelijk als spreekbuis heeft gekozen. Geef haar eens ongelijk.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En ook om te benadrukken dat de advocaat van Dicky het steeds erover had dat beide ouders erachter stonden, denk ik.
Vader kwam tot na de rechtszaak toch helemaal nergens mee 'naar buiten', hij heeft helemaal niets verteld, aan niemand .. het was Laura die haar verhaal verteld heeft, in Zeilen, niet haar vader.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Haar vader komt naar buiten met een verhaal omtrent zijn dochter waar niets van klopt. In het interview komt de moeder met nagenoeg dezelfde ideeën naar voren die menigeen hier al had, daarbij heeft ze het ook over de kwaliteiten van haar dochter én haar vader.
Als ik de balans opmaak, weet ik wel welk verhaal ik aannemelijker vindt..
En nee sorry, een moeder die er weken over moet nadenken dat zij toch liever een levend kind heeft dat zij dan nooit meer ziet, en dat verteld ze dan breeduit in de krant, een week na de rechtszaak, met het vage verhaal dat de uitnodiging nooit is aangekomen en de rest van de vuile was erbij? En dat dan voor iemand die professioneel mensen zit te counselen, ze helpt het beste uit zichzelf te halen? Eerst je kind maanden aan het lijntje houden, 'ja ja ik geef schoorvoetend toe, en dan via de media 'niet alleen de 'genadeslag' toedienen maar ook nog eens suggereren dat pa haar wel ingeprent zal hebben .. echt het toonbeeld van een liefhebbende moeder die alles zal doen om haar kind voor d'r eigen onbezonnenheid te behoeden.
Zeg dan klip en klaar vanaf day 1 'nee', en draai je om en huil (met dank aan Henk Spaan), laat dat kind geen maanden bungelen voor je eindelijk besloten hebt van toch maar niet .. of is het nu dat de publieke opinie zich tegen de ouders keert, 'hoe kan je dat toestaan', en 'waarom was mams er niet'? Komt haar creatieve counseling praktijk in gevaar of zo ?
Tja, ik bedoel maar, als we dan al aan het speculeren zijn over alternatieve motivatie van de ouders kan dat er ook nog wel bij, mams zou heel wat potentiële klanten kwijt kunnen raken door negatieve aandacht en winnen bij positieve .. en een financiële injectie door je vet te laten betalen voor een interview, exclusief en eenmalig, is natuurlijk ook nooit weg .. let wel .. ik zeg niet dat het zo is, ik speculeer, net als anderen, over boten ed ..
pleased to meet you
Goh, ineens was er al die media-aandacht, en er was nog geen site online .. tjeemig, kan je zien hoe slecht ze voorbereid zijn ..quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh, er is geen website opgezet, er zijn geen sponsors gezocht en er zijn geen verhalen de wereld in gestuurd over hoe bijzonder Laura wel niet zou zijn. ( Die achteraf niet helemaal waar waren of enigszins misleidend waren)
de site is idd opgezet om onderweg erop te bloggen, reisverslagen, en hij stond nog niet online, ze waren totaal verrast door de plotselinge media-aandacht ..
en tja, een op dat moment nog 13-jarige meid die al 3 jaar aan dat plan werkt, zelfs moeder had het zien aankomen en had dus meer dan genoeg tijd om zich voor te bereiden, heeft in haar eentje alle door Pa opgeworpen barrières geslecht (behalve alleen thuis komen vanuit Engeland en dat had een wake-up call moeten zijn!) .. dat maakt haar toch echt wel bijzonder, niet alleen in mijn ogen .. en tja, het is een slimme meid, ook dat kan niet ontkent worden, al vinden sommigen het niet zo slim dat je voor een lagere opleiding kiest om twee doelen tegelijkertijd te kunnen halen. Maar een wonderkind heb ik haar dus nooit genoemd, nog niet eens hoogbegaafd trouwens, gek genoeg worden mijn uitspraken wel zo uitgelegd om deze toch wel uitzonderlijke meid daarna te kunnen downplayen naar 'doodordinaire puber die zichzelf schromelijk overschat'.
on a sidenote .. iik kreeg vandaag een persbericht onder ogen van kinderen jonger dan Laura die iedere dag voor minder dan niets de kleren voor een aantal kledingwinkels in elkaar stikken, oa de C&A, ik moest er ineens aan denken hoe die kinderen zich moeten voelen als zij toevallig een krantenartikel over Laura onder hun snufferd krijgen .. of moet ik zeggen gzd dat ze die niet kunnen lezen?
pleased to meet you
Nou vroeger hadden we hier ook die kindjes hoor, die scheefgroeiden door het werk in de ateliers, en toen hebben we hier op een gegeven moment besloten dat we dat niet wilden. We wilden kinderen die eerst naar school gingen, iets leerden, konden spelen, en dan pas grote-mensen-dingen gaan doen. Dat gunnen we Laura ook.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:14 schreef moussie het volgende:
[..]
on a sidenote .. iik kreeg vandaag een persbericht onder ogen van kinderen jonger dan Laura die iedere dag voor minder dan niets de kleren voor een aantal kledingwinkels in elkaar stikken, oa de C&A, ik moest er ineens aan denken hoe die kinderen zich moeten voelen als zij toevallig een krantenartikel over Laura onder hun snufferd krijgen .. of moet ik zeggen gzd dat ze die niet kunnen lezen?
Misschien denken die kinderen die nou spijkerbroeken in elkaar zitten te stikken en die in de krant lezen over laura wel: "Wat een achterlijke meid, kan ze lekker naar school en wil ze persé hartstikke zeeziek op een bootje gaan zitten ....."
Bullshit die site was vanaf de eerste berichten online ik heb hem toen ook bekeken, zie bijvoorbeeld ook dit artikel waar aan haar site gerefereerd wordt. De site is tijdelijk op "under construction" gezet toen de kritiek opkwam. Ze hebben de pers wel opgezocht en geposeerd voor Arie Kievit, die als freelance persfotograaf welliswaar voor verschillende dagbladen werkt maar als je even googled dan kom je er achter dat zeilboten of zeilen nu niet echt zijn interesse heeft en het dus onwaarschijnlijk is dat die foto's voor het blad zeilen zijn gemaakt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:14 schreef moussie het volgende:
[..]
Goh, ineens was er al die media-aandacht, en er was nog geen site online .. tjeemig, kan je zien hoe slecht ze voorbereid zijn ..
de site is idd opgezet om onderweg erop te bloggen, reisverslagen, en hij stond nog niet online, ze waren totaal verrast door de plotselinge media-aandacht ..
-knip-
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
In de nieuwsbrief van de wereldschool van juni 2009, staat de website al gelinkt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:14 schreef moussie het volgende:
[..]
Goh, ineens was er al die media-aandacht, en er was nog geen site online .. tjeemig, kan je zien hoe slecht ze voorbereid zijn ..
http://www.wereldschool.nl/nieuwsbrief_ektid1554.aspx?LangType=10
13-jarige Laura gaat solo de Wereld rond zeilen met de Wereldschool
laura dekker
Mijn naam is Laura en ik ben een meisje van 13 jaar oud. Zeilboten zijn een heel groot deel van mijn leven. Al van jongs af aan zeil ik met mijn bootjes over het meer en naar mate ik ouder werd werden ook mijn bootjes steeds groter.
Ik heb sinds kort een Hurley 800, een zeer zeewaardige boot met aardig wat binnen-ruimte. Met die boot ben ik van plan de wereld rond te zeilen. In september vertrek ik voor mijn soloreis rond de wereld, als jongste ooit! Natuurlijk voor een record. Deze reis zal ongeveer twee jaar gaan duren.
Er zijn een hoop mensen die zich afvragen hoe ik dat met school ga doen. Want een 13 jarige zit toch nog gewoon op school? Op school zit ik inderdaad nog. Ik doe de havo en wil die erg graag afmaken. De Wereldschool helpt mij daar een handje mee. Onderweg kan ik dus gewoon les volgen, daar ben ik erg blij mee.
In de meivakantie ben ik solo naar Engeland gevaren met m’n vorige boot, de Hurley 700.
Hierover heb ik een verhaal geschreven, dit staat in het maandblad Zeilen, de juli editie. Natuurlijk moeten er nog wel meer dingen geregeld worden voor zo’n onderneming. Ik ben dan ook nog druk bezig met sponsors zoeken. Ondertussen heb ik al heel wat bij elkaar maar eigenlijk nog niet genoeg om mijn reis te voltooien.
Ik heb ondertussen een eigen website www.lauradekker.nl Daar staat meer informatie over mijn plannen om solo rond de wereld te zeilen.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:23 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
In september vertrek ik voor mijn soloreis rond de wereld, als jongste ooit! Natuurlijk voor een record. Deze reis zal ongeveer twee jaar gaan duren.
Oh oh oh.... nou, dan kan de reis maar beter niet doorgaan...dat record is van de baan
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
