Hij was tenminste wel aanwezigquote:Op dinsdag 8 september 2009 15:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee die vader is inderdaad veeeeeel betrouwbaarder en veel minder bevooroordeeld![]()
Ja niet zo moeilijk aangezien die dochter bij hem woont. De moeder en de andere dochter wonen apart.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:56 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Hij was tenminste wel aanwezig
Ja dat gebash op vader Dekker moet maar eens afgelopen zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja niet zo moeilijk aangezien die dochter bij hem woont. De moeder en de andere dochter wonen apart.
Jij maakt dezelfde "fout" die wij maken, maar dan ter verdediging van die vader
Dat gebash op de moeder van Laura is uiteraard wel goed hequote:Op dinsdag 8 september 2009 16:01 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja dat gebash op vader Dekker moet maar eens afgelopen zijn.
Nee, de meest realistische.. Alwetend is ze niet direct. Als je in april pas hoort van een levensgevaarlijk plan als zijnde 'een jarenlange jeugddroom', dan had ik mijn dochter zeer zeker ook teruggefloten..quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:52 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja, mama Babs de alwetende en onbevooroordeelde. Volgens mij weet ze überhaupt niets van haar kind af, behalve dat ze kan zeilen als de duivel.
Uiteraard mama Babs is nog niet genoeg gebashed.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat gebash op de moeder van Laura is uiteraard wel goed he
Geef eens 1 goede reden dat het onterecht is? En dat van die rechtbank is geen goede reden, dat is zijn plicht als ouder bij wie het kind woont.
Ze zag het drie jaar al geleden aankomen.... (haar woorden)quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, de meest realistische.. Alwetend is ze niet direct. Als je in april pas hoort van een levensgevaarlijk plan als zijnde 'een jarenlange jeugddroom', dan had ik mijn dochter zeer zeker ook teruggefloten..
Nee gelukkig is wat de vader en Laura zelf deden (zeggen dat mams er wel mee akkoord was) geen stemmingmakerijquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:12 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Uiteraard mama Babs is nog niet genoeg gebashed.![]()
Ja nee is nee hoor ik jullie net nog zeggen en dat moet de rechter dan in de krant vernemen? Heel Nederland en de rest van de wereld wist dat Laura die bewuste vrijdag op het stoeltje in de rechtbank mocht plaatsnemen. Maar nee, mama Babs wist nergens van. Vervolgens komt ze met een hartverscheurend verhaal over een postbode die de brief niet in de bus heeft gegooid.
Daarnaast vind ik de rest stemmingmakerij en absoluut niet in het belang van haar kind.
Zo goed lieve Dragorius?
Nu ging ze niet naar de rechtbank uit angst? Ja, ze zit vol emoties, sterker nog ze zit tegen het labiele aan, dat is duidelijk te merken, misschien zou ze daar iets aan moeten doen in plaats van een mooi verhaal in de krant op te laten tekenen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee gelukkig is wat de vader en Laura zelf deden (zeggen dat mams er wel mee akkoord was) geen stemmingmakerij
Gelukkig roepen ze dit niet over zichzelf af door toch door te willen zetten (toen) ondanks de afwijzing van ontheffing van de leerplichtambtenaar.
Even denken he, wie zou ik vervelender vinden.... een vader die zijn dochter koste wat kost 2 jaar wil laten zeilen ook al mag het niet en is het niet verstandig, of een moeder die uit angst wellicht niet naar een rechtbank gaat en vol emoties zit omdat ze inderdaad bang zal zijn haar kind te verliezen.
Eng man, menselijke emotie (moeder) vs. kille ambitie en ondoordachte plannen (Laura + papa)
Nu weet ik zeker dat je hier enkel komt om te trollen en te lachen!quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Nu ging ze niet naar de rechtbank uit angst? Ja, ze zit vol emoties, sterker nog ze zit tegen het labiele aan, dat is duidelijk te merken, misschien zou ze daar iets aan moeten doen in plaats van een mooi verhaal in de krant op te laten tekenen.
Ik kan niet ontkennen dat ik niet om je lach.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nu weet ik zeker dat je hier enkel komt om te trollen en te lachen!
Dan te bedenken dat ik er nog serieus op in aan het gaan was ook. Je had me daar ff goed te pakken steeds
Misschien is die vader wel autistisch aangelegd en kan hij dus gevaren voor zijn dochter niet herkennenZo kunnen we eeuwig doorgaan..dan wordt dit een hele vette reeks!
Ik liet alleen maar even zien hoe erg we kunnen speculerenquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:34 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik kan niet ontkennen dat ik niet om je lach.![]()
Ach vader Dekker is wel voor erger uitgemaakt in deze reeks dus jouw vermoeden van autisme kan daar gemakkelijk bij.
Dat hoef je mij niet te laten zien hoor dat, in het wilde weg, speculeren heb ik al vanaf het begin bij je geconstateerd.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik liet alleen maar even zien hoe erg we kunnen speculeren
Gelukkig heb jij het bij het rechte eind als het om vader en moeder Dekker gaat...vertel eens, hoe weet je dat allemaal?
Gelukkig maar, ik was al bang dat je wel feitjes had ipv pure speculatie..wil jij ook nog een stukje speculaat?quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:41 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te laten zien hoor dat, in het wilde weg, speculeren heb ik al vanaf het begin bij je geconstateerd.![]()
Ach ik tap uit hetzelfde vaatje wijsheid als dat jij doet.
Ik heb vernomen dat je recent last had van een snotneus dus ik laat deze keer aan mij voorbij gaan.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Gelukkig maar, ik was al bang dat je wel feitjes had ipv pure speculatie..wil jij ook nog een stukje speculaat?
Maar we kunnen er wel vanuit gaan dat Laura niet 'onzedelijk' bedoelde, maar eerder 'vrij en ongebonden'. Oftewel, ze gebruikte een woord waarvan ze de betekenis niet kende, maar wat haar zaak geen goed deed.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:19 schreef Casos het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel, nu weet je nog niets. Hoe concreter voorbeeld wil je hebben als wat ik je geef? Het verschil in losbandig leven tussen dat van een Staphorster en een festivalganger. Je snapt toch hopelijk zelf wel dat daar het nodige verschil in zal zitten.
Ja, dit keer wel, maar de vorige kerEN dat er een jeugdzorgzaak was, omdat moeders het niet zo verstandig vond een 11-jarige zes weken lang alleen op vakantie te sturen, was hij er niet.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:56 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Hij was tenminste wel aanwezig
Arie Kieviet is freelance fotograaf, dus het is niet gezegd dat de foto gemaakt is in opdracht van het AD, kan net zo goed uit de serie zijn die voor Zeilen is gemaakt. Laura heeft in de Juli-editie van Zeilen gestaan, klopt, en het artikel van het AD is vreemd genoeg pas een dikke maand later, refereert aan van alles en nog wat, iedereen vindt het maar goed, behalve de leerplichtambtenaar, en geen enkel woord van welke Dekker dan ook .. die zien we pas weken later op het jeugdjournaal ..quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:30 schreef MOVO het volgende:
[..]
Het valt wel mee (ze heeft er wel voor geposeerd dat dan weer wel, fotograaf is persfotograaf van AD) maar jij was altijd degene die riep dat de leerplichtambtenaar de media had opgezocht en niet de Dekkertjes. We hebben nu dus vastgesteld dat het de Dekkertjes zelf waren.
Kom op nou Moussie, je weet wel beter toch?quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Arie Kieviet is freelance fotograaf, dus het is niet gezegd dat de foto gemaakt is in opdracht van het AD, kan net zo goed uit de serie zijn die voor Zeilen is gemaakt. Laura heeft in de Juli-editie van Zeilen gestaan, klopt, en het artikel van het AD is vreemd genoeg pas een dikke maand later, refereert aan van alles en nog wat, iedereen vindt het maar goed, behalve de leerplichtambtenaar, en geen enkel woord van welke Dekker dan ook .. die zien we pas weken later op het jeugdjournaal ..
Dus tja, de media opgezocht, een artikel in een blad voor zeilers met wat foto's erbij .. mi toch wel even andere koek dan de dagelijkse krant dacht ik.
Waar zochten ze het op? Ik zie dat niet hoor.quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kom op nou Moussie, je weet wel beter toch?
Je doet nu net alsof Laura en haar Pa al die publiciteit maar lastig en vervelend vonden. Ze zochten het óp , en ja, dan sta je dagelijks in de krant.
Maar vervelend voor je dat je bakzeil haalt, dat is even slikken
Met dank aan papa dan, want moeder wil het niet.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:34 schreef livelink het volgende:
Wat een rare wending neemt deze discussie. Het lijkt mij vrij duidelijk dat zowel Laura als haar ouders niet vies zijn van publiciteit. Vader en Laura hebben zelf de publiciteit opgezocht en de de moeder heeft ook de publiciteit opgezocht om aan te geven dat ze nee zegt tegen deze hele onderneming. Alledrie hebben ze de keuze gehad om te doen wat ze wilden doen zonder de media erbij te betrekken, maar dat hebben ze allemaal niet gedaan.
Nou ja, het doet aan de uitkomst denk ik niks meer af. Laura's moeder heeft zich uitgesproken en daarmee zijn de kansen voor Laura verkeken, neem ik aan. Wat overblijft is een meisje die wel bijna beschadigd uit de strijd moet komen, met dank aan papa en mama.
Het kan wel eens de enige manier zijn waarop moeder überhaupt nog tot haar dochter door kan dringen. Laat Laura er maar flink over nadenken.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:40 schreef livelink het volgende:
Het feit dat moeder haar bezwaren in de Volkskrant uit, in plaats van in een besloten omgeving lijkt me ook wel schadelijk voor Laura.
Een schoonheidsprijs verdient het allemaal niet, ook niet van de moeder. Maar ik denk dat de laatste geen keus had omdat dochterlief haar al gedreigd had haar nooit meer te willen zien als ze 'nee' tegen de reis zou zeggen - dan wil je de vlucht naar voren misschien wel maken.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:12 schreef livelink het volgende:
We praten hier wel over een 13-jarige. Het lijkt me juist dat we het er bijna allemaal over eens waren dat ze nog te jong is om een wereldreis te maken. Het is een puber en ze gedraagt zich als een puber. et is als ouders volgens mij altijd moeilijk om tot pubers door te dringen. Haar ouders zouden zich juist wat volwassener moeten opstellen.
Haar vader komt naar buiten met een verhaal omtrent zijn dochter waar niets van klopt. In het interview komt de moeder met nagenoeg dezelfde ideeën naar voren die menigeen hier al had, daarbij heeft ze het ook over de kwaliteiten van haar dochter én haar vader.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:52 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja, mama Babs de alwetende en onbevooroordeelde. Volgens mij weet ze überhaupt niets van haar kind af, behalve dat ze kan zeilen als de duivel.
'Toen zeilde ze in haar eentje op het IJsselmeer.'quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:14 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ze zag het drie jaar al geleden aankomen.... (haar woorden)
Oh, er is geen website opgezet, er zijn geen sponsors gezocht en er zijn geen verhalen de wereld in gestuurd over hoe bijzonder Laura wel niet zou zijn. ( Die achteraf niet helemaal waar waren of enigszins misleidend waren)quote:Op dinsdag 8 september 2009 18:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Dus tja, de media opgezocht, een artikel in een blad voor zeilers met wat foto's erbij .. mi toch wel even andere koek dan de dagelijkse krant dacht ik.
en ze gaat ook niet naar Oprahquote:Op dinsdag 8 september 2009 20:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh, er is geen website opgezet, er zijn geen sponsors gezocht en er zijn geen verhalen de wereld in gestuurd over hoe bijzonder Laura wel niet zou zijn. ( Die achteraf niet helemaal waar waren of enigszins misleidend waren)
En ook om te benadrukken dat de advocaat van Dicky het steeds erover had dat beide ouders erachter stonden, denk ik.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Een schoonheidsprijs verdient het allemaal niet, ook niet van de moeder. Maar ik denk dat de laatste geen keus had omdat dochterlief haar al gedreigd had haar nooit meer te willen zien als ze 'nee' tegen de reis zou zeggen - dan wil je de vlucht naar voren misschien wel maken.
Ik denk dat haar daar veel naar gevraagd is en dat ze de Volkskrant uiteindelijk als spreekbuis heeft gekozen. Geef haar eens ongelijk.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En ook om te benadrukken dat de advocaat van Dicky het steeds erover had dat beide ouders erachter stonden, denk ik.
Vader kwam tot na de rechtszaak toch helemaal nergens mee 'naar buiten', hij heeft helemaal niets verteld, aan niemand .. het was Laura die haar verhaal verteld heeft, in Zeilen, niet haar vader.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Haar vader komt naar buiten met een verhaal omtrent zijn dochter waar niets van klopt. In het interview komt de moeder met nagenoeg dezelfde ideeën naar voren die menigeen hier al had, daarbij heeft ze het ook over de kwaliteiten van haar dochter én haar vader.
Als ik de balans opmaak, weet ik wel welk verhaal ik aannemelijker vindt..
Goh, ineens was er al die media-aandacht, en er was nog geen site online .. tjeemig, kan je zien hoe slecht ze voorbereid zijn ..quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh, er is geen website opgezet, er zijn geen sponsors gezocht en er zijn geen verhalen de wereld in gestuurd over hoe bijzonder Laura wel niet zou zijn. ( Die achteraf niet helemaal waar waren of enigszins misleidend waren)
Nou vroeger hadden we hier ook die kindjes hoor, die scheefgroeiden door het werk in de ateliers, en toen hebben we hier op een gegeven moment besloten dat we dat niet wilden. We wilden kinderen die eerst naar school gingen, iets leerden, konden spelen, en dan pas grote-mensen-dingen gaan doen. Dat gunnen we Laura ook.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:14 schreef moussie het volgende:
[..]
on a sidenote .. iik kreeg vandaag een persbericht onder ogen van kinderen jonger dan Laura die iedere dag voor minder dan niets de kleren voor een aantal kledingwinkels in elkaar stikken, oa de C&A, ik moest er ineens aan denken hoe die kinderen zich moeten voelen als zij toevallig een krantenartikel over Laura onder hun snufferd krijgen .. of moet ik zeggen gzd dat ze die niet kunnen lezen?
Bullshit die site was vanaf de eerste berichten online ik heb hem toen ook bekeken, zie bijvoorbeeld ook dit artikel waar aan haar site gerefereerd wordt. De site is tijdelijk op "under construction" gezet toen de kritiek opkwam. Ze hebben de pers wel opgezocht en geposeerd voor Arie Kievit, die als freelance persfotograaf welliswaar voor verschillende dagbladen werkt maar als je even googled dan kom je er achter dat zeilboten of zeilen nu niet echt zijn interesse heeft en het dus onwaarschijnlijk is dat die foto's voor het blad zeilen zijn gemaakt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:14 schreef moussie het volgende:
[..]
Goh, ineens was er al die media-aandacht, en er was nog geen site online .. tjeemig, kan je zien hoe slecht ze voorbereid zijn ..
de site is idd opgezet om onderweg erop te bloggen, reisverslagen, en hij stond nog niet online, ze waren totaal verrast door de plotselinge media-aandacht ..
-knip-
In de nieuwsbrief van de wereldschool van juni 2009, staat de website al gelinkt.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:14 schreef moussie het volgende:
[..]
Goh, ineens was er al die media-aandacht, en er was nog geen site online .. tjeemig, kan je zien hoe slecht ze voorbereid zijn ..
quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:23 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
In september vertrek ik voor mijn soloreis rond de wereld, als jongste ooit! Natuurlijk voor een record. Deze reis zal ongeveer twee jaar gaan duren.
Misschien kan ze een record vlootvaren aanvragen?quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]Oh oh oh.... nou, dan kan de reis maar beter niet doorgaan...dat record is van de baan
Want hij kan niet ingehuurd zijn door Zeilen omdat die nu eenmaal goede foto's maakt .. tuurlijk .. voor de rest heeft hij als goede freelancer die overal voelhorens heeft uiteraard ook geen goede neus voor wat goed betaalde foto's zouden kunnen worden .. een 13-jarige die in een Zeilerskrantje meedeelt de wereld rond te willen zeilen is immers iets wat je dagelijks tegenkomt ..quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:41 schreef MOVO het volgende:
[..]
Bullshit die site was vanaf de eerste berichten online ik heb hem toen ook bekeken, zie bijvoorbeeld ook dit artikel waar aan haar site gerefereerd wordt. De site is tijdelijk op "under construction" gezet toen de kritiek opkwam. Ze hebben de pers wel opgezocht en geposeerd voor Arie Kievit, die als freelance persfotograaf welliswaar voor verschillende dagbladen werkt maar als je even googled dan kom je er achter dat zeilboten of zeilen nu niet echt zijn interesse heeft en het dus onwaarschijnlijk is dat die foto's voor het blad zeilen zijn gemaakt.
Je kan maar haast hebben als een ander (Jessica Watson) net (13 mei jl) heeft aangekondigd een gooi naar het record te gaan doen?quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Want hij kan niet ingehuurd zijn door Zeilen omdat die nu eenmaal goede foto's maakt .. tuurlijk .. voor de rest heeft hij als goede freelancer die overal voelhorens heeft uiteraard ook geen goede neus voor wat goed betaalde foto's zouden kunnen worden .. een 13-jarige die in een Zeilerskrantje meedeelt de wereld rond te willen zeilen is immers iets wat je dagelijks tegenkomt ..
En tja, volgens mij was die site onder constructie omdat de media-aandacht onverwacht was, er stond nog bijna niets op, behalve haar levensverhaal, en dat werd dan uitgelegd als zijnde 'zie je nou wel hoe slecht ze zijn voor bereid', en toen ging die dus pas 'onder constructie' ..
dus ja, het was dankzij de kritiek, de povere informatie op de site werd geïnterpreteerd naar 'slechte voorbereiding', dat de site 'under construction' ging, maar als iemand bewust de media-aandacht zoekt, met foto-sessies en al, dan zorgt die toch wel dat zijn website er gelikt uitziet .. lijkt mij? De vader wordt hier zowat verweten dat die zijn kind al jaren die kant opstuurt om zijn eigen botenbouw te kunnen financieren, maar dat ziet die dan weer niet aan komen?
Ze gingen er niet vanuit dat het negatief in het nieuws zou komen nee.quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Want hij kan niet ingehuurd zijn door Zeilen omdat die nu eenmaal goede foto's maakt .. tuurlijk .. voor de rest heeft hij als goede freelancer die overal voelhorens heeft uiteraard ook geen goede neus voor wat goed betaalde foto's zouden kunnen worden .. een 13-jarige die in een Zeilerskrantje meedeelt de wereld rond te willen zeilen is immers iets wat je dagelijks tegenkomt ..
En tja, volgens mij was die site onder constructie omdat de media-aandacht onverwacht was, er stond nog bijna niets op, behalve haar levensverhaal, en dat werd dan uitgelegd als zijnde 'zie je nou wel hoe slecht ze zijn voor bereid', en toen ging die dus pas 'onder constructie' ..
dus ja, het was dankzij de kritiek, de povere informatie op de site werd geïnterpreteerd naar 'slechte voorbereiding', dat de site 'under construction' ging, maar als iemand bewust de media-aandacht zoekt, met foto-sessies en al, dan zorgt die toch wel dat zijn website er gelikt uitziet .. lijkt mij? De vader wordt hier zowat verweten dat die zijn kind al jaren die kant opstuurt om zijn eigen botenbouw te kunnen financieren, maar dat ziet die dan weer niet aan komen?
Maar absoluut niet mediageilquote:Op dinsdag 8 september 2009 23:23 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
In de nieuwsbrief van de wereldschool van juni 2009, staat de website al gelinkt.
http://www.wereldschool.nl/nieuwsbrief_ektid1554.aspx?LangType=10
13-jarige Laura gaat solo de Wereld rond zeilen met de Wereldschool
laura dekker
Mijn naam is Laura en ik ben een meisje van 13 jaar oud. Zeilboten zijn een heel groot deel van mijn leven. Al van jongs af aan zeil ik met mijn bootjes over het meer en naar mate ik ouder werd werden ook mijn bootjes steeds groter.
Ik heb sinds kort een Hurley 800, een zeer zeewaardige boot met aardig wat binnen-ruimte. Met die boot ben ik van plan de wereld rond te zeilen. In september vertrek ik voor mijn soloreis rond de wereld, als jongste ooit! Natuurlijk voor een record. Deze reis zal ongeveer twee jaar gaan duren.
Er zijn een hoop mensen die zich afvragen hoe ik dat met school ga doen. Want een 13 jarige zit toch nog gewoon op school? Op school zit ik inderdaad nog. Ik doe de havo en wil die erg graag afmaken. De Wereldschool helpt mij daar een handje mee. Onderweg kan ik dus gewoon les volgen, daar ben ik erg blij mee.
In de meivakantie ben ik solo naar Engeland gevaren met m’n vorige boot, de Hurley 700.
Hierover heb ik een verhaal geschreven, dit staat in het maandblad Zeilen, de juli editie. Natuurlijk moeten er nog wel meer dingen geregeld worden voor zo’n onderneming. Ik ben dan ook nog druk bezig met sponsors zoeken. Ondertussen heb ik al heel wat bij elkaar maar eigenlijk nog niet genoeg om mijn reis te voltooien.
Ik heb ondertussen een eigen website www.lauradekker.nl Daar staat meer informatie over mijn plannen om solo rond de wereld te zeilen.
Slapen jijquote:
Je hebt gelijk hoor Moussiequote:Op dinsdag 8 september 2009 23:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Want hij kan niet ingehuurd zijn door Zeilen omdat die nu eenmaal goede foto's maakt .. tuurlijk .. voor de rest heeft hij als goede freelancer die overal voelhorens heeft uiteraard ook geen goede neus voor wat goed betaalde foto's zouden kunnen worden .. een 13-jarige die in een Zeilerskrantje meedeelt de wereld rond te willen zeilen is immers iets wat je dagelijks tegenkomt ..
En tja, volgens mij was die site onder constructie omdat de media-aandacht onverwacht was, er stond nog bijna niets op, behalve haar levensverhaal, en dat werd dan uitgelegd als zijnde 'zie je nou wel hoe slecht ze zijn voor bereid', en toen ging die dus pas 'onder constructie' ..
dus ja, het was dankzij de kritiek, de povere informatie op de site werd geïnterpreteerd naar 'slechte voorbereiding', dat de site 'under construction' ging, maar als iemand bewust de media-aandacht zoekt, met foto-sessies en al, dan zorgt die toch wel dat zijn website er gelikt uitziet .. lijkt mij? De vader wordt hier zowat verweten dat die zijn kind al jaren die kant opstuurt om zijn eigen botenbouw te kunnen financieren, maar dat ziet die dan weer niet aan komen?
Nee, als je zelf naar de krant stapt komt d ie media-aandacht volkomen onverwacht ...quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:30 schreef moussie het volgende:
[..]
En tja, volgens mij was die site onder constructie omdat de media-aandacht onverwacht was, er stond nog bijna niets op, behalve haar levensverhaal, en dat werd dan uitgelegd als zijnde 'zie je nou wel hoe slecht ze zijn voor bereid', en toen ging die dus pas 'onder constructie' ..
dus ja, het was dankzij de kritiek, de povere informatie op de site werd geïnterpreteerd naar 'slechte voorbereiding', dat de site 'under construction' ging, maar als iemand bewust de media-aandacht zoekt, met foto-sessies en al, dan zorgt die toch wel dat zijn website er gelikt uitziet .. lijkt mij? De vader wordt hier zowat verweten dat die zijn kind al jaren die kant opstuurt om zijn eigen botenbouw te kunnen financieren, maar dat ziet die dan weer niet aan komen?
Met heel summiere informatie, in opbouw, en geen gastenboek, idd .. dus ja, wel aandacht gezocht, sponsors, en de relevante gedeeltes online gezet .. toch wel iets anders dan de mainstream media opzoeken met een foto-shoot terwijl je website nog niet gelikt uitziet ..quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:23 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
In de nieuwsbrief van de wereldschool van juni 2009, staat de website al gelinkt.
http://www.wereldschool.nl/nieuwsbrief_ektid1554.aspx?LangType=10
13-jarige Laura gaat solo de Wereld rond zeilen met de Wereldschool
laura dekker
Mijn naam is Laura en ik ben een meisje van 13 jaar oud. Zeilboten zijn een heel groot deel van mijn leven. Al van jongs af aan zeil ik met mijn bootjes over het meer en naar mate ik ouder werd werden ook mijn bootjes steeds groter.
Ik heb sinds kort een Hurley 800, een zeer zeewaardige boot met aardig wat binnen-ruimte. Met die boot ben ik van plan de wereld rond te zeilen. In september vertrek ik voor mijn soloreis rond de wereld, als jongste ooit! Natuurlijk voor een record. Deze reis zal ongeveer twee jaar gaan duren.
Er zijn een hoop mensen die zich afvragen hoe ik dat met school ga doen. Want een 13 jarige zit toch nog gewoon op school? Op school zit ik inderdaad nog. Ik doe de havo en wil die erg graag afmaken. De Wereldschool helpt mij daar een handje mee. Onderweg kan ik dus gewoon les volgen, daar ben ik erg blij mee.
In de meivakantie ben ik solo naar Engeland gevaren met m’n vorige boot, de Hurley 700.
Hierover heb ik een verhaal geschreven, dit staat in het maandblad Zeilen, de juli editie. Natuurlijk moeten er nog wel meer dingen geregeld worden voor zo’n onderneming. Ik ben dan ook nog druk bezig met sponsors zoeken. Ondertussen heb ik al heel wat bij elkaar maar eigenlijk nog niet genoeg om mijn reis te voltooien.
Ik heb ondertussen een eigen website www.lauradekker.nl Daar staat meer informatie over mijn plannen om solo rond de wereld te zeilen.
nonstop en no assistance, to add to the challenge, iets ander verhaal dus ..quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:32 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Je kan maar haast hebben als een ander (Jessica Watson) net (13 mei jl) heeft aangekondigd een gooi naar het record te gaan doen?
Overigens, Jessica Watson vertrekt ergens halverwege September
Jij denkt toch niet, dat dat stukje in de nieuwsbrief van de wereldschool door Laura zelf is geschreven? JIj denkt toch ook niet, dat Laura zelf in onderhandeling is gegaan met haar sponsors?quote:Op woensdag 9 september 2009 00:31 schreef moussie het volgende:
[..]
Met heel summiere informatie, in opbouw, en geen gastenboek, idd .. dus ja, wel aandacht gezocht, sponsors, en de relevante gedeeltes online gezet .. toch wel iets anders dan de mainstream media opzoeken met een foto-shoot terwijl je website nog niet gelikt uitziet ..
Hoe dan ook, Laura, die van paps alles zelf moest regelen, heeft dus in juni al de wereldschool gepaaid, ook als sponsor, en daarna is pas de gemeente benadert voor de ontheffing, die aanvraag is in juli gedaan ..
Op zich best wel vreemd hé, zo'n ambtenaar die de aanvraag afkeurt zou daarna pas iets mogen ondernemen als Laura idd niet op school verschijnt, zij had zo kunnen vertrekken .. en afgaand op het eerste artikel van 8 augustus had niemand bezwaar, zelfs de Raad niet, behalve de leerplichtambtenaar dus ..
en wat je dan 'wint' bij aandacht zoeken, de kranten opzoeken en vertellen dat iedereen het goed vindt behalve die ene ambtenaar, die niets mag doen voor je de eerste schooldag mist, en dat dan gecombineerd met geen interviews geven en met een site die nog niet klaar is, het ontgaat me even ..
De Raad heeft sinds de media-aandacht een 180 turn gemaakt
Ja klopt, Jessica Watson gaat net als Mike Perham voor een échte uitdaging en recordpoging, en niet voor een pretroute met vlootvaartquote:Op woensdag 9 september 2009 00:42 schreef moussie het volgende:
[..]
nonstop en no assistance, to add to the challenge, iets ander verhaal dus ..
ik hoop dat haar boot het houdt .. fair winds and you go girl !!
zelf naar de krant stappen zonder interview te geven .. ja ja .. wel een foto-shoot dus hé, van/voor Arie Kieviet, freelancer voor diverse kranten, maar geen bijbehorend interview .. ja hoor, dat klinkt echt logisch ..quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:53 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Nee, als je zelf naar de krant stapt komt d ie media-aandacht volkomen onverwacht ...![]()
Dat roep ik al vanaf de aankondiging dat dit hartverscheurende verhaal in de zaterdageditie zou worden geplaatst.quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:40 schreef livelink het volgende:
Het feit dat moeder haar bezwaren in de Volkskrant uit, in plaats van in een besloten omgeving lijkt me ook wel schadelijk voor Laura.
Maar zij is niet de initiatiefneemster in dit verhaal. Dat zijn papa en Laura zelf.quote:Op woensdag 9 september 2009 00:51 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dat roep ik al vanaf de aankondiging dat dit hartverscheurende verhaal in de zaterdageditie zou worden geplaatst.
Je snapt er werkelijk de ballen van he? Vergeleek jij ook niet een skûtsje met een hurley 800?quote:Op woensdag 9 september 2009 00:53 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Maar zij is niet de initiatiefneemster in dit verhaal. Dat zijn papa en Laura zelf.
Och, ik ben zelf opgegroeid in Harlingen, ik ken het verschil tussen een skûtsje en een hurley. JIj ook?quote:Op woensdag 9 september 2009 00:54 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Je snapt er werkelijk de ballen van he? Vergeleek jij ook niet een skûtsje met een hurley 800?
Ik wel, maar jij niet aangezien je dat artikel van het skûtsje zeilen aanhaalde als een interessante toevoeging in deze reeks.quote:Op woensdag 9 september 2009 00:57 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Och, ik ben zelf opgegroeid in Harlingen, ik ken het verschil tussen een skûtsje en een hurley. JIj ook?
Jij kan niet zo goed lezen, misschien ook tussen het klappen van de giek een poging daartoe ondernomen?quote:Op woensdag 9 september 2009 00:59 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik wel, maar jij niet aangezien je dat artikel van het skûtsje zeilen aanhaalde als een interessante toevoeging in deze reeks.
Daarnaast heeft mama Babs zelf besloten om de Volkskrant met een hartverscheurend verhaal te verrijken. Ik denk dan ook niet dat haar ex-man of dochter daar een hand in hebben gehad.
Ik kan prima lezen, en kan ook prima verklaren waarom die giek klapt op een skûtsje.quote:Op woensdag 9 september 2009 01:01 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Jij kan niet zo goed lezen, misschien ook tussen het klappen van de giek een poging daartoe ondernomen?
Dan zou ik hem de volgende keer ook maar eens zien te ontwijken, het brengt letsel toe.quote:Op woensdag 9 september 2009 01:02 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen, en kan ook prima verklaren waarom die giek klapt op een skûtsje.
Ja dus? Weet je ook wat over het algemeen de aanleiding is voor een klappende giek bij het skûtsje zeilen?quote:Op woensdag 9 september 2009 01:03 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dan zou ik hem de volgende keer ook maar eens zien te ontwijken, het brengt letsel toe.
Ik vemoed dat ik meer zeemijlen heb gemaakt, dan jij ooit zal dromenquote:Op woensdag 9 september 2009 01:04 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja dus? Weet je ook wat over het algemeen de aanleiding is voor een klappende giek bij het skûtsje zeilen?
Je mag ook gewoon antwoord geven op de vraag.quote:Op woensdag 9 september 2009 01:06 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik vemoed dat ik meer zeemijlen heb gemaakt, dan jij ooit zal dromen
Het is niet relevant voor de discussie.quote:Op woensdag 9 september 2009 01:07 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Je mag ook gewoon antwoord geven op de vraag.
quote:Op woensdag 9 september 2009 01:08 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het is niet relevant voor de discussie.
Eerlijk gezegd denk ik dat wel, ik denk zelfs dat je de reactie van pa in dat kader moet zien, dat zijn de barrières die hij heeft opgeworpen die zij dus een voor een geslecht heeftquote:Op woensdag 9 september 2009 00:43 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Jij denkt toch niet, dat dat stukje in de nieuwsbrief van de wereldschool door Laura zelf is geschreven? JIj denkt toch ook niet, dat Laura zelf in onderhandeling is gegaan met haar sponsors?
In die context is het dan toch uitermate vreemd dat de Dekkers, zonder toelichtend interview, de media opzoeken .. makes no sense at allquote:Een leerplichtambtenaar kan een verzoek inwilligen of afwijzen, hij kan pas in actie komen bij een overtreding. Het was zomervakantie! Geen enkele leerplichtambtenaar kan in de zomervakantie in actie komen. Dat kan pas, als er daadwerkelijk sprake is van schoolverzuim.
Volgens de eerste media-aandacht vertrok ze dus met instemming van iedereen, de leerplichtambtenaar had op dat moment nog niets in te brengen, en tegen de tijd dat die het wel had ..quote:Laura kan altijd vertrekken, ook nu. Maar ze zal de tocht dan niet kunnen afmaken. Zonder toestemming van de ouders of voogd, wordt ze na 24 uur gewoon internationaal ingevoerd met een OAT (Opsporen, Afhalen, Thuisbrengen). En die gein kan ze dan misschien nog een keer herhalen, maar dan is justitie het wel zat, dan gaan ze klagen geen taxi-bedrijf te zijn, en ook geen kinderoppas... Dan heeft onze justitie daar een heel akelige oplossing voor: Kinderen gesloten plaatsen (dat is dus de gevangenis).
Dat jij humor niet kan herkennen, dat kan ik ook niet helpen.quote:Op woensdag 9 september 2009 01:10 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Waarom vond je het dan nodig om dat artikel hier neer te zetten als zijnde relevant voor de zeiltocht van Laura?
Nou weet je, minderjarigen mogen helemaal geen zakelijke verbintenissen aangaanquote:Op woensdag 9 september 2009 01:13 schreef moussie het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat wel, ik denk zelfs dat je de reactie van pa in dat kader moet zien, dat zijn de barrières die hij heeft opgeworpen die zij dus een voor een geslecht heeft
Zonder media, geen sponsors? Die sponsors zijn er niet omdat ze de filantroop willen uithangen, sponsors willen zelf ook geld verdienen aan degene die zij sponsoren. Dat is de enige reden, waarom zij daar geld in willen investeren.quote:In die context is het dan toch uitermate vreemd dat de Dekkers, zonder toelichtend interview, de media opzoeken .. makes no sense at all
Nou nee, ze vochten de afwijzing van de leerplichtambtenaar aan. Dat is toch iets anders.quote:Volgens de eerste media-aandacht vertrok ze dus met instemming van iedereen, de leerplichtambtenaar had op dat moment nog niets in te brengen, en tegen de tijd dat die het wel had ..
en tja, zelfs het kabinet ging zich dan maar bemoeien met een meisje dat op dat moment nog geen dag op school had gemist .. dankzij de media-aandacht ..
NZ heeft niet voor niets die beslissing genomen, dit druist namelijk óók in tegen hun regel- en wetgeving. Die alarmbellen vanuit het verleden, rinkelen vast al langer en nog steeds. Maar de RVK is een log apparaat. En vooral ook een bedrijf (er wordt grof geld verdiend aan kids in nood, en als die kids niet in nood zijn dan deinzen ze er ook niet voor terug om die nood te creëren).quote:Dus nee, ze kan nu niet meer vertrekken, had ze NZ nog binnen kunnen zeilen side by side, dat kan nu niet meer .. maar ja, zoals ik al zei, de gebeurtenissen in Engeland hadden anyway al wat alarmbelletjes in werking moeten zetten, zeker in combinatie met de zo nadrukkelijk vermelde weerspannige en lastige sluiswachters
Moussie toch....quote:Op dinsdag 8 september 2009 23:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Want hij kan niet ingehuurd zijn door Zeilen omdat die nu eenmaal goede foto's maakt .. tuurlijk .. voor de rest heeft hij als goede freelancer die overal voelhorens heeft uiteraard ook geen goede neus voor wat goed betaalde foto's zouden kunnen worden .. een 13-jarige die in een Zeilerskrantje meedeelt de wereld rond te willen zeilen is immers iets wat je dagelijks tegenkomt ..
En tja, volgens mij was die site onder constructie omdat de media-aandacht onverwacht was, er stond nog bijna niets op, behalve haar levensverhaal, en dat werd dan uitgelegd als zijnde 'zie je nou wel hoe slecht ze zijn voor bereid', en toen ging die dus pas 'onder constructie' ..
dus ja, het was dankzij de kritiek, de povere informatie op de site werd geïnterpreteerd naar 'slechte voorbereiding', dat de site 'under construction' ging, maar als iemand bewust de media-aandacht zoekt, met foto-sessies en al, dan zorgt die toch wel dat zijn website er gelikt uitziet .. lijkt mij? De vader wordt hier zowat verweten dat die zijn kind al jaren die kant opstuurt om zijn eigen botenbouw te kunnen financieren, maar dat ziet die dan weer niet aan komen?
Dat zal voor Laura niets uitmaken, dat zal het wonderkind niet overkomen.quote:Op woensdag 9 september 2009 04:13 schreef Cobra4 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_vrachtschip__.html
Nee, haar lukt het prima om het kanaal door te komen.quote:Op woensdag 9 september 2009 05:25 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Dat zal voor Laura niets uitmaken, dat zal het wonderkind niet overkomen.
Ja ik ook.quote:Op woensdag 9 september 2009 00:47 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ja klopt, Jessica Watson gaat net als Mike Perham voor een échte uitdaging en recordpoging, en niet voor een pretroute met vlootvaart
Ik ga haar iig volgen!
Voor een reis van minder dan 24 uur.quote:Op woensdag 9 september 2009 07:29 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Ja ik ook.
Ze schrijft erg leuk in haar blog.
Inmiddels is ze onder feestelijke geleide van huis vertrokken naar Sydney, om daar de laatste voorbereidingen te treffen.
Goed geschreven.quote:Op woensdag 9 september 2009 07:46 schreef ValseNoot het volgende:
Ephimenco in Trouw:
http://www.trouw.nl/opini(...)l_conservatief_.html
Ahh ... dat vind ik nou echt sneu!quote:Op woensdag 9 september 2009 07:35 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Voor een reis van minder dan 24 uur.![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)_16__gecrasht__.html
Ik snap niet hoe ze op die bulkcarrier heeft kunnen knallen. Die moet een blimp van 2m2 op haar radar hebben gegeven.quote:Op woensdag 9 september 2009 07:49 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Ahh ... dat vind ik nou echt sneu!
Snap het ook niet, maar dit is idd wel een van de gevaren die steevast door ervaren solozeilers genoemd wordt.quote:Op woensdag 9 september 2009 07:52 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe ze op die bulkcarrier heeft kunnen knallen. Die moet een blimp van 2m2 op haar radar hebben gegeven.
Juist.quote:Op woensdag 9 september 2009 07:54 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Snap het ook niet, maar dit is idd wel een van de gevaren die steevast door ervaren solozeilers genoemd wordt.
Tuurlijk! Je vaart tenslotte niet zomaar over een zeeduivel heenquote:Op woensdag 9 september 2009 07:57 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Juist.
Maar dappere en ervaren Laura kan dit natuurlijk allemaal wel goed aan.
Jeetje, al gecrashed onderweg naar het startpunt!quote:Op woensdag 9 september 2009 04:13 schreef Cobra4 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_16__gecrasht__.html
Leuk stukje van Ephimenco.quote:Op woensdag 9 september 2009 07:46 schreef ValseNoot het volgende:
Ephimenco in Trouw:
http://www.trouw.nl/opini(...)l_conservatief_.html
Verbazingwekkend hoeveel mensen voorstander kunnen zijn.quote:Op woensdag 9 september 2009 08:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Leuk stukje van Ephimenco.
Die reacties er onder, lijkt wel een afspiegeling van hier
De mast is gebroken, maar zelf is ze niet gewond geraakt.quote:Op woensdag 9 september 2009 08:56 schreef Rejected het volgende:
Toen ik vanmorgen beetje half wakker naar het nieuws luisterde dacht ik dat ze was omgekomen.
Als je denkt dat je altijd voorrang hebt op een ander, en de regels maar voor jou aangepast moeten worden, dan gebeuren dat soort dingen.....quote:Op woensdag 9 september 2009 07:52 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe ze op die bulkcarrier heeft kunnen knallen. Die moet een blimp van 2m2 op haar radar hebben gegeven.
Tuurlijk niet. Want elk groot schip met een remweg van >5km stopt netjes voor haar of wijkt uit.quote:Op woensdag 9 september 2009 09:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je denkt dat je altijd voorrang hebt op een ander, en de regels maar voor jou aangepast moeten worden, dan gebeuren dat soort dingen.....
Maar uiteraard zou Laura zoiets niet overkomen
Persoonlijk denk ik dat een hoop ouders vinden dat de kinderen al genoeg opgevoed worden op het kinderdagverblijf, daarbij voelen ze zich schuldig over het feit dat ze het kind 's morgens een uurtje zien (uit bed trekken, er een boterham inproppen, aankleden en naar het kdv brengen) en 's avonds 2 uur zien, 2 uur waarin ze druk zijn met koken, eten, in bad gaan en dan nog een slapengaan verhaaltje.quote:Op woensdag 9 september 2009 09:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Verbazingwekkend hoeveel mensen voorstander kunnen zijn.
Opvoeden is in Nederland inderdaad niet meer wat het geweest is en zou moeten zijn. Veel te soft en veel te onderhandelingsgericht. Als ouder ben je op de 1e plaats opvoeder, en op de 2e plaats "vriend" van je kind. Als ouder stel je de grenzen en tot een kind meerderjarig is (of verstandig genoeg wordt geacht, maar dat moet dan blijken uit gedrag) zijn er geen onderhandelingen.
Op Fok! ?quote:Op woensdag 9 september 2009 10:58 schreef Leandra het volgende:
Haters?? Of je reageert even wat volwassener.
haat blaat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |