Dat zijn UFO believers, God wil ook dat wij onze organen donerenquote:Op maandag 12 april 2010 14:11 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd, maar blijkbaar is het voor mensen toch een issue.
Ik zie het je nou al een paar keer zeggen. Maar even voor de duidelijkheid: Homoseksuele mensen mogen wel orgaandonor worden. Bronquote:Op maandag 12 april 2010 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, maar hoe wil je dat dan regelen?
Wil je een registratie op gaan zetten van alle Nederlanders?
Want dat komt op het volgende neer, Homos mogen geen donor worden, die wil je uitzonderen, dus wat je daarmee creëert is een Nationale homo registratie, lekker voor de privacy
Ja, precies.quote:Op maandag 12 april 2010 14:27 schreef stinkbeer het volgende:
Een donor moet aan beplaade kwalitieten voldoen.
Want de organen van een donor die al te lang dood is zijn onbruikbaar. (logisch :p)
Dus een donor moet sterven in het ziekenhuis of onderweg er naar toe in een ambulance zodat ze je kunstmatig in leven kunnen houden.
De kans dat dit gebeurd is uiterst klein.
Ik ben geen donor omdat ik dan een handels object ben.
Precies. Zulk soort mensen verdienen het niet.quote:Op zondag 6 september 2009 10:25 schreef BaggerUser het volgende:
zolang je niet kan aangeven dat je organen niet naar pedo's en ander gespuis gaan word ik geen donor
En dat in 1 zin.quote:Op maandag 12 april 2010 14:12 schreef Paul het volgende:
[..]
Dat zijn UFO believers, God wil ook dat wij onze organen doneren
Ik kan het je echt aanraden hoorquote:Op maandag 12 april 2010 15:07 schreef iwulff het volgende:
Ik ben geen donor en wil ook geen organen van een ander. Als mijn lichaam er op die manier mee gaat kappen, dan is dat maar zo.
Lekker zeg, zo'n dubbele standaard. De kans dat jouw donororganen naar iemand gaan die het inj ouw ogen niet verdient is uiterst klein, desondanks is dat genoeg reden voor jou om geen donor te zijn. Lekker egoïstischquote:Op maandag 12 april 2010 15:05 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Precies. Zulk soort mensen verdienen het niet.
Vreemde gedachtegang. Waarom zou je onder de 18 verplicht donor moeten zijn?quote:Op maandag 12 april 2010 14:51 schreef QueenOfHearts_4 het volgende:
[..]
Ja, precies.
Daarbij wil ik best mijn organen afstaan, maar dan bij leven (zoals een nier, of een long) en aan iemand uit mijn omgeving (mijn nier heeft al een bestemming).
Naar mijn mening moet iedereen gewoon standaard donor zijn, tenzij je het zelf anders hebt laten vastleggen. Vooral onder de 18 zou het in mijn ogen "verplicht" moeten zijn om donor te zijn als er wat gebeurt.
Jij bent dan tenminste recht door zee.quote:Op maandag 12 april 2010 15:07 schreef iwulff het volgende:
Ik ben geen donor en wil ook geen organen van een ander. Als mijn lichaam er op die manier mee gaat kappen, dan is dat maar zo.
DAT bedoel ik nouquote:Op maandag 12 april 2010 17:16 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Jij bent dan tenminste recht door zee.
Wat mij betreft wordt iedereen die niet wenst te geven ook gewoon uitgesloten van ontvangst. Daar wordt altijd heel moeilijk over gedaan, maar het is niet meer dan eerlijk.
Nee, we laten mensen lekker kreperen omdat iemand het eng vindt wat er na zijn dood gebeurt.
Alsof je anders niet door de microben in je eigen lichaam wordt verteerd. Sjongejonge.
Correct me if I'm wrong, maar mij is in ieder geval geleerd dat organen groeien bij kinderen, dat je dus geen organen van volwassenen in een kind van 5 kunt proppen.quote:Op maandag 12 april 2010 16:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vreemde gedachtegang. Waarom zou je onder de 18 verplicht donor moeten zijn?
Voor!quote:Op maandag 12 april 2010 19:11 schreef Maikuuul het volgende:
Of de manier die belgie hanteert: geen bezwaar indienen tegen donor = automatisch donor !
Al die mensen die zo praten liggen straks huilend en smekend in het ziekenhuis als ze een nier nodig blijken te hebben.quote:Op maandag 12 april 2010 15:07 schreef iwulff het volgende:
Ik ben geen donor en wil ook geen organen van een ander. Als mijn lichaam er op die manier mee gaat kappen, dan is dat maar zo.
+1.quote:
quote:Op dinsdag 13 april 2010 01:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik ben geen donor omdat ik graag na mijn dood intact wil blijven, ook al rot ik dan gewoon weg.
Hopelijk bestaat er zoiets als karma.quote:Op dinsdag 13 april 2010 02:14 schreef BlackLining het volgende:
Ik ben een asociale klootzak.
Van mij krijgt men niets
Wat denk je van kinderen die een donororgaan nodig hebbenquote:Op maandag 12 april 2010 19:31 schreef QueenOfHearts_4 het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong, maar mij is in ieder geval geleerd dat organen groeien bij kinderen, dat je dus geen organen van volwassenen in een kind van 5 kunt proppen.
quote:Op maandag 12 april 2010 17:12 schreef IJsblock het volgende:
Ik word pas donor als ze ervoor grof betalen, ik moet ook mijn ziektekosten ophoesten, klinkt egoistisch maar omdat daarom.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eens!quote:Op dinsdag 13 april 2010 08:07 schreef Taurus het volgende:Zoals het nu is, is het prima. Het is een te beladen onderwerp om zomaar iedereen te verplichten donor te zijn, ongeacht simpele argumenten hier als 'wat maakt het nou uit, je bent er toch al niet meer', er zit wel wat meer achter voor sommige mensen.
Daarnaast zijn we hoe dan ook verplicht iemand te redden die te redden valt wat mij betreft, ook met donororganen en ook als die persoon zelf geen donor is. Kom nou, we kunnen mensen in hun emotionele keuzes niet gaan chanteren, en zeker niet als het gaat om zaken als leven of dood. Ik ben blij dat deze mening toegediende donoren in dit topic het niet voor het zeggen hebben, zou me een rare samenleving worden als het systeem op die manier wordt ingevoerd.
Oneens! Gewoon iedereen open snijden na je dood en andere mensen hun leven reddenquote:Op dinsdag 13 april 2010 08:07 schreef Taurus het volgende:
Zoals het nu is, is het prima. Het is een te beladen onderwerp om zomaar iedereen te verplichten donor te zijn, ongeacht simpele argumenten hier als 'wat maakt het nou uit, je bent er toch al niet meer', er zit wel wat meer achter voor sommige mensen.
Daarnaast zijn we hoe dan ook verplicht iemand te redden die te redden valt wat mij betreft, ook met donororganen en ook als die persoon zelf geen donor is. Kom nou, we kunnen mensen in hun emotionele keuzes niet gaan chanteren, en zeker niet als het gaat om zaken als leven of dood. Ik ben blij dat deze mening toegediende donoren in dit topic het niet voor het zeggen hebben, zou me een rare samenleving worden als het systeem op die manier wordt ingevoerd.
snavel houden jijquote:Op dinsdag 13 april 2010 08:07 schreef Taurus het volgende:Zoals het nu is, is het prima. Het is een te beladen onderwerp om zomaar iedereen te verplichten donor te zijn, ongeacht simpele argumenten hier als 'wat maakt het nou uit, je bent er toch al niet meer', er zit wel wat meer achter voor sommige mensen.
Daarnaast zijn we hoe dan ook verplicht iemand te redden die te redden valt wat mij betreft, ook met donororganen en ook als die persoon zelf geen donor is. Kom nou, we kunnen mensen in hun emotionele keuzes niet gaan chanteren, en zeker niet als het gaat om zaken als leven of dood. Ik ben blij dat deze mening toegediende donoren in dit topic het niet voor het zeggen hebben, zou me een rare samenleving worden als het systeem op die manier wordt ingevoerd.
haha dat weet ik ook niet, maar het komt er op neer dat mijn aders heel moeilijk te prikken zijn, zo denken ze m te hebben en dan is ie weer weg.quote:Op maandag 12 april 2010 13:45 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Waarom zie ik nu voor me dat bij een naderende naald jouw aders fijn een stukje opzij schuiven.
ga weg man, je bent een donor omdat je het wilt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:39 schreef aychelle het volgende:
[..]
snavel houden jij, egoist net als alle anderen hier. Hoe kun je nou emtioneel beladen zijn als je toch al dood bent, of sta jij opnieuw op uit de dood ofzo? nee dus ... dat dacht ik. En als jij doodziek bent en een donor nodig hebt, ben je de eerste die z'n snavel opentrekt en z'n mollige vingertje opsteekt.
Daarom plijt ik voor: mensen die geen donor willen zijn eindigen als ze zelf een donornodig hebben
punt
ozo! w8 effe, dus jij bent van mening dat anderen wel een donor voor jou moeten afstaan maar jouw tedere lichaampje moet intact blijven. Want je wilt zo mooi sterven ...quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ga weg man, je bent een donor omdat je het wilt.
wat is altijd dat onzinnige elitaire gedoe van "als je geen donor bent mag je ook geen gebruik van donoren maken."
je bent een donor omdat je iets wilt doen voor zieke mensen of omdat het je niet uitmaakt, wat de FUCK heeft het er dan mee te maken of iemand wel of niet donor is? en waarom de FUCK moet zo'n klein verschil van mening leiden tot de dood van een niet-donor?
jij bent toch donor om andere mensen te helpen?quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:39 schreef aychelle het volgende:
[..]
ozo! w8 effe, dus jij bent van mening dat anderen wel een donor voor jou moeten afstaan maar jouw tedere lichaampje moet intact blijven. Want je wilt zo mooi sterven ...![]()
Veel mensen begrijpen het gewoon niet. Een donor kan iemands LEVEN REDDEN, ja, LEVEN REDDEN!
mischien wel van een 5 jarig kind, maarja wat maakt het uit of een jong iemand sterft zolang je zelf maar als je organen houd. e-go-ist die-je be-nt!![]()
als jezelf eendonor nodig hebt, ga je wel 2 keer nadenken voordat je zo iets doms zegt. Maar ik denk dat we mensen zoals jou gewoon lekker moeten wegrotten
Niet als daardoor iemand overlijdt die zelf wél had afgestaan als het daarop had uitgelopen. Niet uit woede, maar omdat het blijkbaar de enige manier is om het voor elkaar te boksen voor iedereen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:44 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
jij bent toch donor om andere mensen te helpen?
waarom dan niet mensen met een andere kijk op donorschap? ELKE niet-donor is hartstikke blij met elke wel-donor en daar dank ik jullie dan ook voor. maar mag ik alsjeblieft ook een beroep doen op jullie nobele doel om mensen te helpen?
waarom is dit belangrijk?quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Niet als daardoor iemand overlijdt die zelf wél had afgestaan als het daarop had uitgelopen. Niet uit woede, maar omdat het blijkbaar de enige manier is om het voor elkaar te boksen voor iedereen.
Als er een andere manier is, dan heeft dat de voorkeur, dat wel natuurlijk.
Je moet nu toch een keuze maken!quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:39 schreef aychelle het volgende:
[..]
snavel houden jij, egoist net als alle anderen hier. Hoe kun je nou emtioneel beladen zijn als je toch al dood bent, of sta jij opnieuw op uit de dood ofzo? nee dus ... dat dacht ik. En als jij doodziek bent en een donor nodig hebt, ben je de eerste die z'n snavel opentrekt en z'n mollige vingertje opsteekt.
Prima dat jij daar voor pleit. Zo, dat is nog eens wat anders dan 'snavel houden' he? Over egoisme gesproken zeg.quote:Daarom plijt ik voor: mensen die geen donor willen zijn eindigen als ze zelf een donornodig hebben
punt
Stop the hating is in jouw geval wel een beetje lachwekkend hoorquote:Op dinsdag 13 april 2010 12:39 schreef aychelle het volgende:
[..]
ozo! w8 effe, dus jij bent van mening dat anderen wel een donor voor jou moeten afstaan maar jouw tedere lichaampje moet intact blijven. Want je wilt zo mooi sterven ...![]()
Veel mensen begrijpen het gewoon niet. Een donor kan iemands LEVEN REDDEN, ja, LEVEN REDDEN!
mischien wel van een 5 jarig kind, maarja wat maakt het uit of een jong iemand sterft zolang je zelf maar als je organen houd. e-go-ist die-je be-nt!![]()
als jezelf eendonor nodig hebt, ga je wel 2 keer nadenken voordat je zo iets doms zegt. Maar ik denk dat we mensen zoals jou gewoon lekker moeten wegrotten
Dit dus.quote:Op dinsdag 13 april 2010 07:43 schreef padlarf het volgende:
Mensen die zich verheven voelen omdat ze een papiertje hebben ingevuld
quote:
quote:Op dinsdag 13 april 2010 07:43 schreef padlarf het volgende:
Mensen die zich verheven voelen omdat ze een papiertje hebben ingevuld
wat een onzin.quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:32 schreef Roolio het volgende:
Lijkt wel alsof veel mensen geen donor willen zijn om te kunnen 'shockeren'. Leuk hoor.
Die mensen laten zich in dit topic ook duidelijker horen dan de mensen die het wel zijn. Achja, doe je niks aan.
quote:Op maandag 12 april 2010 11:42 schreef wise het volgende:
geen donor hier. Maar ik verwacht natuurlijk wel als ik zelf iets nodig heb, dan het er wel voor me is
quote:
quote:Op maandag 12 april 2010 10:29 schreef padlarf het volgende:
Ik ben geen donor, mijn organen hou ik gewoon lekker zelf.
Tevens, als je straks wellicht donor moet zijn om organen te ontvangen, dan wordt ik natuurlijk per direct donor
Zeker niet, zo denk ik er echt over.quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:52 schreef Roolio het volgende:
Geen onzin. Dit soort reacties plaats je alleen maar om reacties uit te lokken:
Er is geen reden om GEEN donor te wordenquote:Op dinsdag 13 april 2010 16:36 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wat een onzin.
niet-donoren worden hier aangevallen door wel-donoren, logisch dat zij zich dan willen verdedigen.
Ruim 800 posts over dit onderwerp dat komt daar vast doorquote:Op dinsdag 13 april 2010 16:58 schreef Paul het volgende:
[..]
Er is geen reden om GEEN donor te worden
Wat fijn dat jij voor mij kunt beslissen. Nou hoef ik het zelf niet meer te doen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:58 schreef Paul het volgende:
[..]
Er is geen reden om GEEN donor te worden
Dat geloof ik graag. Maar je weet dat het reacties uit gaat lokken en het voegt niks toe aan het topic. Je had ook gewoon alleen kunnen zeggen dat je geen donor bent. Of dat helemaal niet kunnen zeggen, en alleen het middeltste gedeelte kunnen posten (wat ik heb gedelete omdat hjet niet relevant was voor mijn puntje). Nouja, lekker boeiend ook. Ik ben donor, en zou willen dat nog veel meer mensen donor waren. Maar sommige mensen kun je gewoon niet overhalen/overtuigen. Dat moet je ook niet via zo'n topic willen proberen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:53 schreef padlarf het volgende:
[..]
Zeker niet, zo denk ik er echt over.
je voelt nog na je dood? je ziet alles nog na je dood? nee dus ... .Je VOELT/ZIET/HOORT niks, nada na je dood. Stoppe met die bullshit vriend, en word donorquote:Op dinsdag 13 april 2010 17:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat fijn dat jij voor mij kunt beslissen. Nou hoef ik het zelf niet meer te doen.
Ga toch weg, als ik geen donor wil zijn, dan ben ik dat niet. Wellicht heb ik daar wel een reden voor, en als die rede is "ik vind het geen prettig idee dat er na mijn dood vanalles uit getrokken wordt" is dat al voldoende om geen donor te zijn. Dat recht heb je.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:12 schreef aychelle het volgende:
Stoppe met die bullshit vriend, en word donor
Natuurlijk heb jij dat recht, iedereen heeft dat recht. Ik vind echter dat mensen die wel donor zijn ook voorrang dienen te krijgen op mensen die dat niet zijn als het gaat om het krijgen van een donor-orgaan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat fijn dat jij voor mij kunt beslissen. Nou hoef ik het zelf niet meer te doen.
Ga toch weg, als ik geen donor wil zijn, dan ben ik dat niet. Wellicht heb ik daar wel een reden voor, en als die rede is "ik vind het geen prettig idee dat er na mijn dood vanalles uit getrokken wordt" is dat al voldoende om geen donor te zijn. Dat recht heb je.
En als je zelf teelbalkanker hebt wel de teelballen van een dooie opeisen hequote:Op dinsdag 13 april 2010 17:16 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik wil het gewoon niet hebben. Klaar.
Daar ben ik het ook volledig mee eens.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:20 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Natuurlijk heb jij dat recht, iedereen heeft dat recht. Ik vind echter dat mensen die wel donor zijn ook voorrang dienen te krijgen op mensen die dat niet zijn als het gaat om het krijgen van een donor-orgaan.
net zoals het niet voelen van de voldoening om iemand anders te helpen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:12 schreef aychelle het volgende:
[..]
je voelt nog na je dood? je ziet alles nog na je dood? nee dus ... .Je VOELT/ZIET/HOORT niks, nada na je dood. Stoppe met die bullshit vriend, en word donor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'t logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:12 schreef aychelle het volgende:
[..]
je voelt nog na je dood? je ziet alles nog na je dood? nee dus ... .Je VOELT/ZIET/HOORT niks, nada na je dood. Stoppe met die bullshit vriend, en word donor
Nee want het is een slechte reden. Als je dood bent voel je niets meer, je stelt je gewoon aan of je hebt teveel sciencefiction films gezien oid.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat fijn dat jij voor mij kunt beslissen. Nou hoef ik het zelf niet meer te doen.
Ga toch weg, als ik geen donor wil zijn, dan ben ik dat niet. Wellicht heb ik daar wel een reden voor, en als die rede is "ik vind het geen prettig idee dat er na mijn dood vanalles uit getrokken wordt" is dat al voldoende om geen donor te zijn. Dat recht heb je.
Nee, ik voel er inderdaad niks meer van. Toch wil ik het niet hebben. Gewoon uit principe. Ik wil niet dat er na mijn dood onderdelen uit mijn lichaam getrokken worden. En dat heeft niks te maken met het al dan niet voelen van iets. Ook niet met belachelijke religies, want daar heb ik een scheithekel aan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 18:11 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee want het is een slechte reden. Als je dood bent voel je niets meer, je stelt je gewoon aan of je hebt teveel sciencefiction films gezien oid.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 18:19 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee, ik voel er inderdaad niks meer van. Toch wil ik het niet hebben. Gewoon uit principe. En dat heeft niks te maken met het al dan niet voelen van iets. Ook niet met belachelijke religies, want daar heb ik een scheithekel aan.
Is het serieus zo moeilijk om te accepteren dat iemand ergens een andere gedachten over heeft? Fuck, zeg. Simpele mensen.
En nogmaals, ik ben het ermee eens dat mensen die zelf donor zijn voorrang moeten krijgen op nieuwe organen.
Want? Ik zeg net dat ik jouw organen ook niet hoef als mijn nieren eraan gaan? Flink asociaal van je hoor.quote:Op dinsdag 13 april 2010 18:20 schreef Paul het volgende:
[..]
We gaan het gewoon lekker uit je snijden
Nee jij gaat natuurlijk liever 30 jaar eerder dood.quote:Op dinsdag 13 april 2010 18:40 schreef Samson het volgende:
De enige uitzondering die ik zou maken zou voor mn eigen kinderen zijn. (die ik overigens niet heb), en ik wil ook geen organen uit een ander zn lijf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |