KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Moeten ze dat orgaan dan maar weer terugplaatsen?quote:Op maandag 12 april 2010 13:18 schreef jack4ya het volgende:
- Wel donor (vanaf de dag dat ik 18 was)
- Geen hoornvlies transplantatie
- Geen ter beschikking stelling aan de wetenschap
- Als na uitname orgaan blijkt dat het niet geschikt is, dan mag het nog steeds niet tbv de wetenschap.
- Geen hoornvlies: is heel persoonlijk, ik word er wat naar van, ben erg érg visueel ingesteld. Sorry, die houd ik zelf. Puur emotioneel, geen zinnige rationele verklaring.
- niet tbv wetenschap: ik heb foto's gezien/verhalen gehoord (1e graad) hoe men en ook studenten daar mee omgingen. Redelijk respectloos. Vanuit de studenten snap ik het wel, een beetje luchtig en werkbaar houden en zo. Maar liever niet met ondergetekende.
Bloeddonor ben ik helaas niet. Ik val bijkans flauw.
En hoe kun je respectloos omgaan met organen? Het zijn organen!
Hard met harten gooien ofzoquote:Op maandag 12 april 2010 14:00 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Moeten ze dat orgaan dan maar weer terugplaatsen?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dat zijn UFO believers, God wil ook dat wij onze organen donerenquote:Op maandag 12 april 2010 14:11 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd, maar blijkbaar is het voor mensen toch een issue.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik zie het je nou al een paar keer zeggen. Maar even voor de duidelijkheid: Homoseksuele mensen mogen wel orgaandonor worden. Bronquote:Op maandag 12 april 2010 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, maar hoe wil je dat dan regelen?
Wil je een registratie op gaan zetten van alle Nederlanders?
Want dat komt op het volgende neer, Homos mogen geen donor worden, die wil je uitzonderen, dus wat je daarmee creëert is een Nationale homo registratie, lekker voor de privacy
Ze mogen alleen geen bloeddonor worden. Maar dat gaat misschien in de nabije toekomst ook wel veranderen.
Een donor moet aan beplaade kwalitieten voldoen.
Want de organen van een donor die al te lang dood is zijn onbruikbaar. (logisch :p)
Dus een donor moet sterven in het ziekenhuis of onderweg er naar toe in een ambulance zodat ze je kunstmatig in leven kunnen houden.
De kans dat dit gebeurd is uiterst klein.
Ik ben geen donor omdat ik dan een handels object ben.
Want de organen van een donor die al te lang dood is zijn onbruikbaar. (logisch :p)
Dus een donor moet sterven in het ziekenhuis of onderweg er naar toe in een ambulance zodat ze je kunstmatig in leven kunnen houden.
De kans dat dit gebeurd is uiterst klein.
Ik ben geen donor omdat ik dan een handels object ben.
Ja, precies.quote:Op maandag 12 april 2010 14:27 schreef stinkbeer het volgende:
Een donor moet aan beplaade kwalitieten voldoen.
Want de organen van een donor die al te lang dood is zijn onbruikbaar. (logisch :p)
Dus een donor moet sterven in het ziekenhuis of onderweg er naar toe in een ambulance zodat ze je kunstmatig in leven kunnen houden.
De kans dat dit gebeurd is uiterst klein.
Ik ben geen donor omdat ik dan een handels object ben.
Daarbij wil ik best mijn organen afstaan, maar dan bij leven (zoals een nier, of een long) en aan iemand uit mijn omgeving (mijn nier heeft al een bestemming).
Naar mijn mening moet iedereen gewoon standaard donor zijn, tenzij je het zelf anders hebt laten vastleggen. Vooral onder de 18 zou het in mijn ogen "verplicht" moeten zijn om donor te zijn als er wat gebeurt.
or maybe i'm just another megalomaniac.
Precies. Zulk soort mensen verdienen het niet.quote:Op zondag 6 september 2009 10:25 schreef BaggerUser het volgende:
zolang je niet kan aangeven dat je organen niet naar pedo's en ander gespuis gaan word ik geen donor
Ja, nou ja, best stekelig dus.
En dat in 1 zin.quote:Op maandag 12 april 2010 14:12 schreef Paul het volgende:
[..]
Dat zijn UFO believers, God wil ook dat wij onze organen doneren
Ik heb inderdaad geen behoefte dat men mogelijk met mijn 'afgekeurde' onderdelen gaat lopen gooien *].
Heel raar misschien.
*] Nee, zo vergezocht is dat niet.
Ik ben geen donor en wil ook geen organen van een ander. Als mijn lichaam er op die manier mee gaat kappen, dan is dat maar zo.
Ik kan het je echt aanraden hoorquote:Op maandag 12 april 2010 15:07 schreef iwulff het volgende:
Ik ben geen donor en wil ook geen organen van een ander. Als mijn lichaam er op die manier mee gaat kappen, dan is dat maar zo.
Lekker 3 keer per week aan zo'n dialyse-apparaat hangen
Mensen die van het donorsysteem een veredelde Postcode Loterij willen maken zijn echt niet goed bij hun hoofd. Hoe lang je donor bent geweest zou helemaal niets uit moeten maken hoeveel je recht hebt op een donor. Dat mensen die alleen donor zijn recht hebben op een donor kan ik nog iets mee inkomen, dat kan je simpel op lossen door een donorverklaring te ondertekenen zodra je een donor nodig hebt. Puntensystemen zijn echt te ridicuul voor woorden.
Tevens zijn mensen die zeggenschap willen over wie over hun organen mogen beschikken ook niet goed wijs. Door donor te zijn help je IEDEREEN in Nederland, aangezien jouw aanmelding als donor ervoor zorgt dat er een grotere vijver is om uit te vissen. Daar profiteert iedereen die een donor nodig heeft van. Je bent donor of je bent het niet, zo simpel is het imo.
.
[ Bericht 27% gewijzigd door Merkie op 12-04-2010 17:00:41 ]
Tevens zijn mensen die zeggenschap willen over wie over hun organen mogen beschikken ook niet goed wijs. Door donor te zijn help je IEDEREEN in Nederland, aangezien jouw aanmelding als donor ervoor zorgt dat er een grotere vijver is om uit te vissen. Daar profiteert iedereen die een donor nodig heeft van. Je bent donor of je bent het niet, zo simpel is het imo.
Lekker zeg, zo'n dubbele standaard. De kans dat jouw donororganen naar iemand gaan die het inj ouw ogen niet verdient is uiterst klein, desondanks is dat genoeg reden voor jou om geen donor te zijn. Lekker egoïstischquote:
[..]
Precies. Zulk soort mensen verdienen het niet.
.Vreemde gedachtegang. Waarom zou je onder de 18 verplicht donor moeten zijn?quote:
[..]
Ja, precies.
Daarbij wil ik best mijn organen afstaan, maar dan bij leven (zoals een nier, of een long) en aan iemand uit mijn omgeving (mijn nier heeft al een bestemming).
Naar mijn mening moet iedereen gewoon standaard donor zijn, tenzij je het zelf anders hebt laten vastleggen. Vooral onder de 18 zou het in mijn ogen "verplicht" moeten zijn om donor te zijn als er wat gebeurt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Merkie op 12-04-2010 17:00:41 ]
2000 light years from home
Ik word pas donor als ze ervoor grof betalen, ik moet ook mijn ziektekosten ophoesten, klinkt egoistisch maar omdat daarom.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Jij bent dan tenminste recht door zee.quote:Op maandag 12 april 2010 15:07 schreef iwulff het volgende:
Ik ben geen donor en wil ook geen organen van een ander. Als mijn lichaam er op die manier mee gaat kappen, dan is dat maar zo.
Wat mij betreft wordt iedereen die niet wenst te geven ook gewoon uitgesloten van ontvangst. Daar wordt altijd heel moeilijk over gedaan, maar het is niet meer dan eerlijk.
Nee, we laten mensen lekker kreperen omdat iemand het eng vindt wat er na zijn dood gebeurt.
Alsof je anders niet door de microben in je eigen lichaam wordt verteerd. Sjongejonge.
Intelligent, but fucked up.
DAT bedoel ik nouquote:Op maandag 12 april 2010 17:16 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Jij bent dan tenminste recht door zee.
Wat mij betreft wordt iedereen die niet wenst te geven ook gewoon uitgesloten van ontvangst. Daar wordt altijd heel moeilijk over gedaan, maar het is niet meer dan eerlijk.
Nee, we laten mensen lekker kreperen omdat iemand het eng vindt wat er na zijn dood gebeurt.
Alsof je anders niet door de microben in je eigen lichaam wordt verteerd. Sjongejonge.
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Mijn mening over dit topic is: Mensen die donor zijn moeten eerder geholpen worden dan niet-donoren.
Dat zal ze leren
Of de manier die belgie hanteert: geen bezwaar indienen tegen donor = automatisch donor !
Dat zal ze leren
Of de manier die belgie hanteert: geen bezwaar indienen tegen donor = automatisch donor !
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Correct me if I'm wrong, maar mij is in ieder geval geleerd dat organen groeien bij kinderen, dat je dus geen organen van volwassenen in een kind van 5 kunt proppen.quote:Op maandag 12 april 2010 16:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vreemde gedachtegang. Waarom zou je onder de 18 verplicht donor moeten zijn?
or maybe i'm just another megalomaniac.
Wat een fucking gelul in dit topic. Mensen sterven maar lekker als hun organen het begeven, zoals het godverdomme hoort.
Ok stelletje hokboeren
Voor!quote:Op maandag 12 april 2010 19:11 schreef Maikuuul het volgende:
Of de manier die belgie hanteert: geen bezwaar indienen tegen donor = automatisch donor !
Ok stelletje hokboeren
Al die mensen die zo praten liggen straks huilend en smekend in het ziekenhuis als ze een nier nodig blijken te hebben.quote:Op maandag 12 april 2010 15:07 schreef iwulff het volgende:
Ik ben geen donor en wil ook geen organen van een ander. Als mijn lichaam er op die manier mee gaat kappen, dan is dat maar zo.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
+1.quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Boekenplank lust geen orgaanvlees.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
ik ben geen donor omdat ik graag na mijn dood intact wil blijven, ook al rot ik dan gewoon weg.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 01:14 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik ben geen donor omdat ik graag na mijn dood intact wil blijven, ook al rot ik dan gewoon weg.
Gooi mij na mijn dood, indien mogelijk, maar lekker op de autosloop! 
En sloop alles er maar af of uit waar je het leven van een ander mee kunt redden of mee kunt verbeteren.
Ik heb er niets meer aan als ik dood ben. Die nierpatiënt die dan nog leeft wellicht wel.
En sloop alles er maar af of uit waar je het leven van een ander mee kunt redden of mee kunt verbeteren.
Ik heb er niets meer aan als ik dood ben. Die nierpatiënt die dan nog leeft wellicht wel.
Neeeee! Sinterklaas wil bier!
Ik ben een asociale klootzak.
Van mij krijgt men niets
Van mij krijgt men niets
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
En als het dan toch persé moet dan wil ik wel kunnen aangeven welke Fok! users sowieso geen onderdelen van mij kunnen krijgen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hopelijk bestaat er zoiets als karma.quote:Op dinsdag 13 april 2010 02:14 schreef BlackLining het volgende:
Ik ben een asociale klootzak.
Van mij krijgt men niets
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Wat denk je van kinderen die een donororgaan nodig hebbenquote:Op maandag 12 april 2010 19:31 schreef QueenOfHearts_4 het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong, maar mij is in ieder geval geleerd dat organen groeien bij kinderen, dat je dus geen organen van volwassenen in een kind van 5 kunt proppen.
....kinderdonororganen zijn nog zeldzamer danorganen voor volwassenen omdat er simpelweg minder kinderen doodgaan die geschikt zijn voor orgaandonatie.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
quote:Op maandag 12 april 2010 17:12 schreef IJsblock het volgende:
Ik word pas donor als ze ervoor grof betalen, ik moet ook mijn ziektekosten ophoesten, klinkt egoistisch maar omdat daarom.
Heb je zelf niet veel aan als je dood bent of of je nabestaanden er dan blij mee zijn.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
wij, mijn gezin , hebben een donor kaart in al onze personalia bij ons,
Allen kerngezond, iedere dag ben ik blij dat ze thuiskomen, maar dat kan ook iedere dag anders aflopen.
Allen kerngezond, iedere dag ben ik blij dat ze thuiskomen, maar dat kan ook iedere dag anders aflopen.
De Puta Madre
quote:
Oh nee, iemand heeft een ander beeld over orgaandonatie. Stel je voor. Want het is natuurlijk alleen jouw bekrompen visie die juist is? Natuurlijk SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alle mensen die geen donor zijn ==> 
Tyf toch ff een eind op met je kutleven.
Tyf toch ff een eind op met je kutleven.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Zoals het nu is, is het prima. Het is een te beladen onderwerp om zomaar iedereen te verplichten donor te zijn, ongeacht simpele argumenten hier als 'wat maakt het nou uit, je bent er toch al niet meer', er zit wel wat meer achter voor sommige mensen. Daarnaast zijn we hoe dan ook verplicht iemand te redden die te redden valt wat mij betreft, ook met donororganen en ook als die persoon zelf geen donor is. Kom nou, we kunnen mensen in hun emotionele keuzes niet gaan chanteren, en zeker niet als het gaat om zaken als leven of dood. Ik ben blij dat deze mening toegediende donoren in dit topic het niet voor het zeggen hebben, zou me een rare samenleving worden als het systeem op die manier wordt ingevoerd.
Eens!quote:Op dinsdag 13 april 2010 08:07 schreef Taurus het volgende:
Daarnaast zijn we hoe dan ook verplicht iemand te redden die te redden valt wat mij betreft, ook met donororganen en ook als die persoon zelf geen donor is. Kom nou, we kunnen mensen in hun emotionele keuzes niet gaan chanteren, en zeker niet als het gaat om zaken als leven of dood. Ik ben blij dat deze mening toegediende donoren in dit topic het niet voor het zeggen hebben, zou me een rare samenleving worden als het systeem op die manier wordt ingevoerd.
Oneens! Gewoon iedereen open snijden na je dood en andere mensen hun leven reddenquote:
Daarnaast zijn we hoe dan ook verplicht iemand te redden die te redden valt wat mij betreft, ook met donororganen en ook als die persoon zelf geen donor is. Kom nou, we kunnen mensen in hun emotionele keuzes niet gaan chanteren, en zeker niet als het gaat om zaken als leven of dood. Ik ben blij dat deze mening toegediende donoren in dit topic het niet voor het zeggen hebben, zou me een rare samenleving worden als het systeem op die manier wordt ingevoerd.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
snavel houden jijquote:Op dinsdag 13 april 2010 08:07 schreef Taurus het volgende:
Daarnaast zijn we hoe dan ook verplicht iemand te redden die te redden valt wat mij betreft, ook met donororganen en ook als die persoon zelf geen donor is. Kom nou, we kunnen mensen in hun emotionele keuzes niet gaan chanteren, en zeker niet als het gaat om zaken als leven of dood. Ik ben blij dat deze mening toegediende donoren in dit topic het niet voor het zeggen hebben, zou me een rare samenleving worden als het systeem op die manier wordt ingevoerd.
, egoist net als alle anderen hier. Hoe kun je nou emtioneel beladen zijn als je toch al dood bent, of sta jij opnieuw op uit de dood ofzo? nee dus ... dat dacht ik. En als jij doodziek bent en een donor nodig hebt, ben je de eerste die z'n snavel opentrekt en z'n mollige vingertje opsteekt.Daarom plijt ik voor: mensen die geen donor willen zijn eindigen als ze zelf een donornodig hebben
punt
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
haha dat weet ik ook niet, maar het komt er op neer dat mijn aders heel moeilijk te prikken zijn, zo denken ze m te hebben en dan is ie weer weg.quote:Op maandag 12 april 2010 13:45 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Waarom zie ik nu voor me dat bij een naderende naald jouw aders fijn een stukje opzij schuiven.
S. 2014
J. 2016
J. 2016
ga weg man, je bent een donor omdat je het wilt.quote:
[..]
snavel houden jij
Daarom plijt ik voor: mensen die geen donor willen zijn eindigen als ze zelf een donornodig hebben
punt
wat is altijd dat onzinnige elitaire gedoe van "als je geen donor bent mag je ook geen gebruik van donoren maken."
je bent een donor omdat je iets wilt doen voor zieke mensen of omdat het je niet uitmaakt, wat de FUCK heeft het er dan mee te maken of iemand wel of niet donor is? en waarom de FUCK moet zo'n klein verschil van mening leiden tot de dood van een niet-donor?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
ozo! w8 effe, dus jij bent van mening dat anderen wel een donor voor jou moeten afstaan maar jouw tedere lichaampje moet intact blijven. Want je wilt zo mooi sterven ...quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ga weg man, je bent een donor omdat je het wilt.
wat is altijd dat onzinnige elitaire gedoe van "als je geen donor bent mag je ook geen gebruik van donoren maken."
je bent een donor omdat je iets wilt doen voor zieke mensen of omdat het je niet uitmaakt, wat de FUCK heeft het er dan mee te maken of iemand wel of niet donor is? en waarom de FUCK moet zo'n klein verschil van mening leiden tot de dood van een niet-donor?
Veel mensen begrijpen het gewoon niet. Een donor kan iemands LEVEN REDDEN, ja, LEVEN REDDEN!
mischien wel van een 5 jarig kind, maarja wat maakt het uit of een jong iemand sterft zolang je zelf maar als je organen houd. e-go-ist die-je be-nt!
als jezelf eendonor nodig hebt, ga je wel 2 keer nadenken voordat je zo iets doms zegt. Maar ik denk dat we mensen zoals jou gewoon lekker moeten wegrotten
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
jij bent toch donor om andere mensen te helpen?quote:
[..]
ozo! w8 effe, dus jij bent van mening dat anderen wel een donor voor jou moeten afstaan maar jouw tedere lichaampje moet intact blijven. Want je wilt zo mooi sterven ...
Veel mensen begrijpen het gewoon niet. Een donor kan iemands LEVEN REDDEN, ja, LEVEN REDDEN!
mischien wel van een 5 jarig kind, maarja wat maakt het uit of een jong iemand sterft zolang je zelf maar als je organen houd. e-go-ist die-je be-nt!
als jezelf eendonor nodig hebt, ga je wel 2 keer nadenken voordat je zo iets doms zegt. Maar ik denk dat we mensen zoals jou gewoon lekker moeten wegrotten
waarom dan niet mensen met een andere kijk op donorschap? ELKE niet-donor is hartstikke blij met elke wel-donor en daar dank ik jullie dan ook voor. maar mag ik alsjeblieft ook een beroep doen op jullie nobele doel om mensen te helpen?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Niet als daardoor iemand overlijdt die zelf wél had afgestaan als het daarop had uitgelopen. Niet uit woede, maar omdat het blijkbaar de enige manier is om het voor elkaar te boksen voor iedereen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:44 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
jij bent toch donor om andere mensen te helpen?
waarom dan niet mensen met een andere kijk op donorschap? ELKE niet-donor is hartstikke blij met elke wel-donor en daar dank ik jullie dan ook voor. maar mag ik alsjeblieft ook een beroep doen op jullie nobele doel om mensen te helpen?
Als er een andere manier is, dan heeft dat de voorkeur, dat wel natuurlijk.
Intelligent, but fucked up.
waarom is dit belangrijk?quote:
[..]
Niet als daardoor iemand overlijdt die zelf wél had afgestaan als het daarop had uitgelopen. Niet uit woede, maar omdat het blijkbaar de enige manier is om het voor elkaar te boksen voor iedereen.
Als er een andere manier is, dan heeft dat de voorkeur, dat wel natuurlijk.
ik snap je wel een hoor, maar het is typisch een "you're either with us, or against us". iemand moet niet geforceerd worden om donor te worden, omdat ze anders het recht verliezen om zelf donororganen te ontvangen wat ik een kwalijke zaak vind.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Je moet nu toch een keuze maken!quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:39 schreef aychelle het volgende:
[..]
snavel houden jij
Die keuze is emotioneel beladen, en die maak je niet na je dood hoor, dat word je geacht nu te doen. Bovendien heb ik geen snavel, laat stáán een mollig vingertje. Maar uiteraard wil ik gered worden als ik een donor nodig heb en ik zal mijn dankbaarheid dan tonen jegens de mensen die wel het lef hadden of de toevallige carelessness zichzelf als donor op te geven. Prima dat jij daar voor pleit. Zo, dat is nog eens wat anders dan 'snavel houden' he? Over egoisme gesproken zeg.quote:Daarom plijt ik voor: mensen die geen donor willen zijn eindigen als ze zelf een donornodig hebben
punt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |