FOK!forum / Televisie / [RTL4] Een Dubbeltje Op Z'n Kant /domme vrouwen.
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:08
Hoppa!
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:09
Goed daar gaan we weer
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:09
Toepasselijke TT!
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:09
F04donderdag 3 september 2009 @ 21:09
tvp
Pannenkoekendonderdag 3 september 2009 @ 21:10
Dat zal ze idd wel een leuke baan vinden, goed gevonden
Sputnikdonderdag 3 september 2009 @ 21:10
ze staat er ook gewoon bij zo van regel alles maar...


en ja, ervaring met bellen heeft ze wel hahahahaa
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:10
Ervaring op telefonisch gebied?
Ja hoor, ZAT
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:10
Ik zit me zo op te winden dat ik het er warm van heb, pfffffffffffffff
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:10
Trouwens zijn die loterijen waar ze elke maand geld aan verspillen er al uit geschopt?


Ervaring op telefonisch gebied...ja hoor 200 euro per maand ervaring
Peter6000donderdag 3 september 2009 @ 21:10
Kwetsbare, empatische tvp
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:10
Telefoniste vanuit huis. En dan nog de hele dag op d'r dikke reet zitten.
Janetjedonderdag 3 september 2009 @ 21:11
Waarom nemen ze toch altijd domme mensen, ipv mensen die er niks aan kunnen doen..
althans, van wat ik gezien heb
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:12
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:10 schreef kissaa het volgende:
Ik zit me zo op te winden dat ik het er warm van heb, pfffffffffffffff
Ik krijg er anders de kouwe rillingen van
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:12
Ik ben bang dat ze toch een verkeerd beeld van die baan heeft...ja lekker praten...ja vooral lekker als de persoon aan de andere kant je de huis vol zit te schelden omdat je hem stoort bij het avondeten , dat wordt weer stresseten 's avonds om de stress van het werk weg te krijgen.
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:12
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:11 schreef Janetje het volgende:
Waarom nemen ze toch altijd domme mensen, ipv mensen die er niks aan kunnen doen..
Dan liever een bijstandsmoeder, waarvan de man er vandoor is, met een gehandicapt kind, maar ja, das geen leuke tv.
Janetjedonderdag 3 september 2009 @ 21:13
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:12 schreef fratsman het volgende:

[..]

Dan liever een bijstandsmoeder, waarvan de man er vandoor is, met een gehandicapt kind, maar ja, das geen leuke tv.
Nee, want mensen op tv vertellen dat als ze hun domheid opzij zetten, ze binnen 2 jaar schuldenvrij zijn, is veel betere tv.
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:12 schreef trovey het volgende:
Ik ben bang dat ze toch een verkeerd beeld van die baan heeft...ja lekker praten...ja vooral lekker als de persoon aan de andere kant je de huis vol zit te schelden omdat je hem stoort bij het avondeten , dat wordt weer stresseten 's avonds om de stress van het werk weg te krijgen.
Werd even afgeleid. Gaar ze voor een call centre werken?
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:13 schreef Janetje het volgende:

[..]

Nee, want mensen op tv vertellen dat als ze hun domheid opzij zetten, ze binnen 2 jaar schuldenvrij zijn, is veel betere tv.
Ik had er "volgens RTL4"aan toe moeten voegen. Ik vind dit programma vermakelijk, maar ik erger me er kapot aan dat er duizenden mensen in de door mij geschetste situatie zitten, en die overal de deksel op de neus krijgen, niet geholpen worden.

Het volk in dit programma word bij de hand genomen door het hele traject, en vervolgens hoor je er niks meer van.
DancingPhoebedonderdag 3 september 2009 @ 21:15
TVP
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 21:16
"Lekker thuis" Ja je zou je reet eens moeten verplaatsen.
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:16
Wat ik heb begrepen dat het in ieder geval iets is waarmee je een vlotte babbel moet hebben dus dat kan niet anders dan telefonische verkoop zijn.
Janetjedonderdag 3 september 2009 @ 21:17
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:15 schreef fratsman het volgende:

[..]

Ik had er "volgens RTL4"aan toe moeten voegen. Ik vind dit programma vermakelijk, maar ik erger me er kapot aan dat er duizenden mensen in de door mij geschetste situatie zitten, en die overal de deksel op de neus krijgen, niet geholpen worden.

Het volk in dit programma word bij de hand genomen door het hele traject, en vervolgens hoor je er niks meer van.
We zitten op één lijn.
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:17
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:16 schreef trovey het volgende:
Wat ik heb begrepen dat het in ieder geval iets is waarmee je een vlotte babbel moet hebben dus dat kan niet anders dan telefonische verkoop zijn.
Van haar uiterlijk moet ze het iig niet hebben
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:18
Is jullie één ding niet opgevallen...het inkomen is niet genoemd (of heb ik dat even gemist )
Sputnikdonderdag 3 september 2009 @ 21:19
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:18 schreef trovey het volgende:
Is jullie één ding niet opgevallen...het inkomen is niet genoemd (of heb ik dat even gemist )
gezamelijk inkomen incl toeslagen is 3000
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:20
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:18 schreef trovey het volgende:
Is jullie één ding niet opgevallen...het inkomen is niet genoemd (of heb ik dat even gemist )
Gezamelijk 3000 netto inkomen
Uitgaven: 3800
Haaibaaikedonderdag 3 september 2009 @ 21:21
Mooie TT
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:17 schreef Janetje het volgende:

[..]

We zitten op één lijn.


Ik heb medelijden met die vent, EN geen geld, EN een lui vadsig mormel als vriendin
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:20 schreef Papabear het volgende:

[..]

Gezamelijk 3000 netto inkomen
Uitgaven: 3800
3000 netto ....kan ik alleen maar van dromen
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:20 schreef Papabear het volgende:

[..]

Gezamelijk 3000 netto inkomen
Uitgaven: 3800
Van 3000 euro netto zou een gezin toch makkelijk moeten kunnen rondkomen.
jmacdonderdag 3 september 2009 @ 21:21
Dikke Domme Debbie!
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:20 schreef Papabear het volgende:

[..]

Gezamelijk 3000 netto inkomen
Uitgaven: 3800
Huh?!?

Hij verdiende 1450 en zij 650. Waar komt die overige 900 vandaan?
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:21 schreef kissaa het volgende:

[..]

Van 3000 euro netto zou een gezin toch makkelijk moeten kunnen rondkomen.
Natuurlijk maar je moet Debbie niet in huis hebben.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:23
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:22 schreef fratsman het volgende:

[..]

Huh?!?

Hij verdiende 1450 en zij 650. Waar komt die overige 900 vandaan?
Bijslagen (vakantiegeld b.v.)
Janetjedonderdag 3 september 2009 @ 21:23
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:22 schreef fratsman het volgende:

[..]

Huh?!?

Hij verdiende 1450 en zij 650. Waar komt die overige 900 vandaan?
Ik denk toeslagen/belastingteruggave/vakantiegeld etc.
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:23
tuurlijk.
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:24
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:22 schreef trovey het volgende:

[..]

Natuurlijk maar je moet Debbie niet in huis hebben.
Ik zou Debbie sowieso niet in huis willen hebben
Biskwiedonderdag 3 september 2009 @ 21:24
ik heb medelijden met die kerel, als zij bovenop zit :S

alhoewel, als hij bovenop ligt bij het batsen... 1x aanzetten en 10x nadijnen
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:25
Haar bovenarmen zijn gewoon dikker dan mijn bovenBENEN!
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:25
Dat is makkelijk! De telefoonschuld wordt in zijn geheel kwijtgescholden
Biskwiedonderdag 3 september 2009 @ 21:25
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:24 schreef kissaa het volgende:

[..]

Ik zou Debbie sowieso niet in huis willen hebben
past ook niet, dan moet je deur minimaal 1.10m breed zijn
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:25
Mobiele abo's zeggen we op en komen ook niet meer terug...denk je , als Debbie weer een leuk mobieltje ziet....
Biskwiedonderdag 3 september 2009 @ 21:25
FRITUUURVET
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:25
Dat boodschappenlijstje
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:26
Frituurvet Frituurvet, frikandellen! Ik ga stuk hier!
jmacdonderdag 3 september 2009 @ 21:26
Frituurvet, frituurvet, frituurvet, frituursaus
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:26
50% van het huishoudgeld gaat nog steeds naar frituurvet en frites enz.
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:25 schreef Biskwie het volgende:

[..]

past ook niet, dan moet je deur minimaal 1.10m breed zijn


Het eetpatroon is trouwens nog steeds niet verander. frituurvet...frituurvet...fritesaus ja die komt er wel met dat afvallen

Zaterdag patatdag....hoeveel patat vreet ze wel als ze zoveel frituurvet koopt....en kereltje houdt weer zijn bek....Gosh wie zou de broek aan hebben in huis
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:27
Ze jankt omdat ze zich aangevallen voelt.

SalvadorSatidonderdag 3 september 2009 @ 21:27
Wat doet John Williams dit toch goed!
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:27
Alex, SLAPPE ZAK!
Biskwiedonderdag 3 september 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:26 schreef trovey het volgende:

[..]



Het eetpatroon is trouwens nog steeds niet verander. frituurvet...frituurvet...fritesaus ja die komt er wel met dat afvallen
prima, volgende keer
frituur olie, frituur olie, remia light...

ddie komt er NOOIT
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 21:28
Dat lijstje.

Maar ik voel me aangevallen.
Biskwiedonderdag 3 september 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:27 schreef kissaa het volgende:
Ze jankt omdat ze zich aangevallen voelt.


ja, moet wel heel erg zijn met zo'n olifanten huid
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:28
Wie had het hier ook alweer warm van kwaadheid? Mijn vriendin zit zich nu ook op te vreten.
jmacdonderdag 3 september 2009 @ 21:28
Voeg nog maar een D van Drama toe
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 21:28
Ik wil er alles voor doen, DOE DAT DAN OOK!! Zucht....
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:25 schreef Biskwie het volgende:

[..]

past ook niet, dan moet je deur minimaal 1.10m breed zijn
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:27 schreef kissaa het volgende:
Ze jankt omdat ze zich aangevallen voelt.


Ze jankt het hele programma al
Trustendonderdag 3 september 2009 @ 21:29
Ik heb echt een hekel aan dit soort domme mensen in dit soort programma's. Gevolg is namelijk dat de vooroordelen rondom dik zijn weer lekker aangewakkerd worden door lijstjes als 'frituurvet, frituurvet, frikandellen, frituurvet...."

En die gast is ook een lambal...
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 21:30
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:28 schreef fratsman het volgende:
Wie had het hier ook alweer warm van kwaadheid? Mijn vriendin zit zich nu ook op te vreten.
Dat ben ik. Ik heb rode wangen van woede
missy_cdonderdag 3 september 2009 @ 21:30
Geen kado? 2 boekjes?
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:30
Hahaha budgetkoken...dat kijkt ze nooit in, ze vreet alleen patat en frikandellen...daar heb je geen receptenboek voor nodig
Biskwiedonderdag 3 september 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:30 schreef trovey het volgende:
Hahaha budgetkoken...dat kijkt ze nooit in, ze vreet alleen patat en frikandellen...daar heb je geen receptenboek voor nodig
http://keukenhelden.nl/xg(...)e_Shoarma/?item=7459
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:30 schreef missy_c het volgende:
Geen kado? 2 boekjes?
Is het programma al voorbij? Waar zijn de cadeau's, wanneer zijn ze uit de schulden....wat een raar einde (of waren die lui vanRTL ook het gejank en de uitvluchten zat en hebben ze de boel gewoon afgekapt )
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:30 schreef missy_c het volgende:
Geen kado? 2 boekjes?
Ze zijn van 4 mobiele telefoonabonnementen afgeholpen. Mooi kado
Haaibaaikedonderdag 3 september 2009 @ 21:32
Dom wijf koopt ze van 100 euro die ze van Annemarie kreeg..frikandellen, fritessaus. fritesvet. Ben je toch dom bezig ..Alex zegt rustig een keer in de week frites eten mag toch wel.
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:33
quote:
Niznodonderdag 3 september 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:32 schreef trovey het volgende:

[..]

Is het programma al voorbij? Waar zijn de cadeau's, wanneer zijn ze uit de schulden....wat een raar einde (of waren die lui vanRTL ook het gejank en de uitvluchten zat en hebben ze de boel gewoon afgekapt )
over 6 jaar uit de schulden als ze 600 per maand aflossen.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:32 schreef trovey het volgende:

[..]

Is het programma al voorbij? Waar zijn de cadeau's, wanneer zijn ze uit de schulden....wat een raar einde (of waren die lui vanRTL ook het gejank en de uitvluchten zat en hebben ze de boel gewoon afgekapt )
Ze houden volgens de laatste berekening ¤630.- p/mnd over en dan zijn ze over 7 jaar schuldenvrij.
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:34
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:32 schreef Haaibaaike het volgende:
Dom wijf koopt ze van 100 euro die ze van Annemarie kreeg..frikandellen, fritessaus. fritesvet. Ben je toch dom bezig ..Alex zegt rustig een keer in de week frites eten mag toch wel.
Misschien is het stiekum wel een feeder.
De_Melkboerdonderdag 3 september 2009 @ 21:35
Goeie help wat een hopeloze bende. Koop een ouwe diesel en stook je vet op
Haaibaaikedonderdag 3 september 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:27 schreef SalvadorSati het volgende:
Wat doet John Williams dit toch goed!
Ja dat doet John goed vind ik ook..hij was vanavond best beetje streng in het begin.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:34 schreef fratsman het volgende:

[..]

Misschien is het stiekum wel een feeder.
Hij krijgt het zelf ook te eten, aangezien mevr. Zeug geen zin heeft om te koken.
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:33 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ze houden volgens de laatste berekening ¤630.- p/mnd over en dan zijn ze over 7 jaar schuldenvrij.
Als Debbie het volhoudt (en daar heb ik zeer hard hoofd in). Die 7 jaar lukt natuurlijk nooit want reken er maar op dat ze een tweede kind willen ("want anders zit er teveel leeftijdsverschil tussen de kinderen") en vergeet het maar dat Debbie er rekening mee zal houden dat dat heel veel geld kost dus die lui komen nooit uit de schulden.
Haaibaaikedonderdag 3 september 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:33 schreef Nizno het volgende:

[..]

over 6 jaar uit de schulden als ze 600 per maand aflossen.
Over 7 jaar pas !
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:38
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:36 schreef trovey het volgende:

[..]

Als Debbie het volhoudt (en daar heb ik zeer hard hoofd in). Die 7 jaar lukt natuurlijk nooit want reken er maar op dat ze een tweede kind willen ("want anders zit er teveel leeftijdsverschil tussen de kinderen") en vergeet het maar dat Debbie er rekening mee zal houden dat dat heel veel geld kost dus die lui komen nooit uit de schulden.
Ik denk dat dat het toekomstdoemscenario is... Ook leuk voor dat jochie van ze.
Trustendonderdag 3 september 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:27 schreef SalvadorSati het volgende:
Wat doet John Williams dit toch goed!
Vind ik ook, aan de ene kant symphatiek, aan de andere kant recht voor z'n raap
Niznodonderdag 3 september 2009 @ 21:42
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:36 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Over 7 jaar pas !
oke te snel geluisterd
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:45
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:38 schreef fratsman het volgende:

[..]

Ik denk dat dat het toekomstdoemscenario is... Ook leuk voor dat jochie van ze.
Voor dat kind (en een eventueel toekomstig kind) is het het alllerergste dat hij twee ouders heeft die geen ruggegraat hebben
Pannenkoekendonderdag 3 september 2009 @ 21:48
Wat ik me afvraag (kan dat het in het programma naar voren is gekomen, maar dan heb ik het gemist) krijgt dit gezin, en dan met name die vrouw, hierna nog begeleiding om met die geldproblemen om te gaan?
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:50
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:48 schreef Pannenkoeken het volgende:
Wat ik me afvraag (kan dat het in het programma naar voren is gekomen, maar dan heb ik het gemist) krijgt dit gezin, en dan met name die vrouw, hierna nog begeleiding om met die geldproblemen om te gaan?
Ja, ze krijgen een budgetcoach gedurende een x-aantal maanden.
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 21:50
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:36 schreef Papabear het volgende:

[..]

Hij krijgt het zelf ook te eten, aangezien mevr. Zeug geen zin heeft om te koken.
Dat pik je toch niet.
Pannenkoekendonderdag 3 september 2009 @ 21:51
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:50 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ja, ze krijgen een budgetcoach gedurende een x-aantal maanden.
Oke, want anders gaan ze het zeker geen 7 jaar volhouden vrees ik
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:51
Ik hoorde iets van een psycholoog voor die vreet- en telefoonverslaving van haar (maar ik hoorde niet wie dat gaat betalen )
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:52
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:50 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Dat pik je toch niet.
Een normaal mens niet nee, maar Alex wel
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:53
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:51 schreef Pannenkoeken het volgende:

[..]

Oke, want anders gaan ze het zeker geen 7 jaar volhouden vrees ik
Evengoed niet, ben ik bang voor
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:54
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:52 schreef Papabear het volgende:

[..]

Een normaal mens niet nee, maar Alex wel
Iemand ook bekend welke baan Alex heeft...want daar kan hij zich voorlopig niet meer vertonen met die slappe houding van hem, die wordt constant gepest door zijn collega's.
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 21:55
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:54 schreef trovey het volgende:

[..]

Iemand ook bekend welke baan Alex heeft...want daar kan hij zich voorlopig niet meer vertonen met die slappe houding van hem, die wordt constant gepest door zijn collega's.
Heeft iemand d'r hyves al gevonden?
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:57
Voor wie het heeft gemist, de uitzending van vanavond staat al online http://rtl.nl/components/(...)kant/index_video.xml
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 21:57
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:55 schreef fratsman het volgende:

[..]

Heeft iemand d'r hyves al gevonden?
You Pervert
Pannenkoekendonderdag 3 september 2009 @ 21:58
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:53 schreef Papabear het volgende:

[..]

Evengoed niet, ben ik bang voor
Ja, daar zit idd wel wat in. Maar deze hulp maakt de kans dat ze binnen ong. 7 jaar uitkomen iig wel groter
troveydonderdag 3 september 2009 @ 21:59
Debbie heeft trouwens nog niet die overheidsreclame van het voedingscentrum over dat kind op die vogelschommel gezien...je kind het goede voorbeeld geven door je eigen gedrag aan te passen is de boodschap daar. Debbie kijkt duidelijk teveel in de chipszak en te weinig naar het beeldscherm.
YPPYdonderdag 3 september 2009 @ 21:59
Even hier posten, om te voorkomen dat ik vergeet, jammer dat het nu tegelijk komt met ER. De reacties hier zijn iig wel goed.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 22:00
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:58 schreef Pannenkoeken het volgende:

[..]

Ja, daar zit idd wel wat in. Maar deze hulp maakt de kans dat ze binnen ong. 7 jaar uitkomen iig wel groter
Ik hoop het van harte voor ze, daar niet van. Misschien gaan de komende maanden haar ogen echt open
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 22:02
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:59 schreef trovey het volgende:
Debbie heeft trouwens nog niet die overheidsreclame van het voedingscentrum over dat kind op die vogelschommel gezien...je kind het goede voorbeeld geven door je eigen gedrag aan te passen is de boodschap daar. Debbie kijkt duidelijk teveel in de chipszak en te weinig naar het beeldscherm.
Nee, die zit zelf al iedere zaterdag "AH!LEKKERFRIKANDELLE! AH!LEKKERFRIKANDELLE!"
Ivo1985donderdag 3 september 2009 @ 22:02
Wat een aflevering. Deze mensen zijn niet zielig vanwege hun financiële problemen, maar vanwege hun ontzettend passieve houding ten opzichte an de situatie. Echt zielig hoe ze vooral niet de schouders er onder willen zetten en er SAMEN voor de volle 200 procent hun problemen willen aanpakken. Ach, wat geeft het ook als je maar 46000 euro schuld hebt en elk moment op straat gezet kan worden wegens huurachterstanden. Dan moet je vooral niet alles in 1 keer willen aanpakken natuurlijk, maar stapje voor stapje..... NOT.
troveydonderdag 3 september 2009 @ 22:06
Ik snap alzo niet dat mensen hun vaste lasten laten versloffen....altijd als eerste je vaste lasten betalen...ALTIJD!! De rest doe je dan van wat er overblijft. Vaste lasten zijn het allerbelangrijkst, als je dat niet voldoet sta je op straat en dan zit je pas echt goed in de shit.
Haaibaaikedonderdag 3 september 2009 @ 22:14
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:42 schreef Nizno het volgende:

[..]

oke te snel geluisterd
Geef niks
Haaibaaikedonderdag 3 september 2009 @ 22:17
quote:
Op donderdag 3 september 2009 21:54 schreef trovey het volgende:

[..]

Iemand ook bekend welke baan Alex heeft...want daar kan hij zich voorlopig niet meer vertonen met die slappe houding van hem, die wordt constant gepest door zijn collega's.
Ik heb niks over gehoord wat hij voor baan heeft..
miss_dynastiedonderdag 3 september 2009 @ 22:20
Als zelfs je eigen zus zegt dat je geen doorzettingsvermogen hebt En zij, miss_gatinjehand, wilde bij hém weggaan... wat een muts zeg, jezelf neem je altijd met je mee Om de twee maanden een nieuwe telefoon De leesmap vind ik dan wel weer een goede aanschaf. Beter dan tig tijdschriften aanschaffen.

Ik vond het wel raar dat John Williams hem ook telefoonjunkie noemde. Goed dat hij voor zich opkwam.

En dan zit ze te janken om een pakje shag En hij moet haar vertellen dat ze niet mag snoepen... kom op zeg, hij is je papa niet. En als ie wat zegt, bijt ze zijn kop af, volgens mij.
Zaterdag is het patatdag voor die kleine

Waarom er bij haar niet op gehamerd wordt om full time te gaan werken, is mij een groot raadsel.
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 22:21
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:06 schreef trovey het volgende:
Ik snap alzo niet dat mensen hun vaste lasten laten versloffen....altijd als eerste je vaste lasten betalen...ALTIJD!! De rest doe je dan van wat er overblijft. Vaste lasten zijn het allerbelangrijkst, als je dat niet voldoet sta je op straat en dan zit je pas echt goed in de shit.
Ik loop af en toe de kantjes ervanaf. Maar ik betaal 't wel.
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 22:24
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:21 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik loop af en toe de kantjes ervanaf. Maar ik betaal 't wel.
Ik ook. Betaal alles chronisch 2 dagen te laat. Maar doe dat vooral omdat, als er vanuit de andere kant geld moet komen, de snelheid ook niet hoog is.
ikke2009donderdag 3 september 2009 @ 22:24
Zo lekker he je gal spugen over iemand zijn rug die je niet eens ken en alleen maar kunt beoordelen over wat je kunt zien.

Wat zijn jullie vreselijke mensen zeg.

KIJK OOK EENS NAAR DE DINGEN DIE ZE GOED DOEN!!!!!!!!!

Ze hebben een heerlijk zoontje waar ze erg lief en goed voor zijn ze geven veel liefde aan de mensen die bij hen komen en staan voor iedereen klaar. Ze doet werk in de zorg zorgt voor anderen
En dan dat gelul over een patat met frikandel nou ik hoop dat jullie allemaal in je eigen patat met frikandel stikken als jullie dit eten.

Laat een mens in zijn waarde.

Zit een van jullie in een rolstoel of thuis omdat je afgekeurd bent of ziek is of om wat voor reden dan ook we veroordelen jou ook niet om wat je doet en wie je bent.

Nou ik kan je zeggen dat ik na het lezen van jullie berichten over "zeug, Varken en vetwijf en weet ik veel wat allemaal nog respect kan hebben voor jullie.

En ik weet zeker grotere varkens als mensen die iemand beoordelen op het zien van 1 uur uit een heel leven dan ben je zelf het grootste varken dat er bestaat..........
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 22:27
JAAAA! De eerste kennis is gesignaleerd!

Leuk voorbeeld voor dat kind later.
troveydonderdag 3 september 2009 @ 22:29
, 22.13 geregistreerd...Debbie?

[ Bericht 39% gewijzigd door trovey op 03-09-2009 22:36:01 ]
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 22:35
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 22:37
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:24 schreef ikke2009 het volgende:
Zo lekker he je gal spugen over iemand zijn rug die je niet eens ken en alleen maar kunt beoordelen over wat je kunt zien.

*** KNIP ***
geregistreerd op: donderdag 3 september 2009 @ 22:13
laatste bezoek: 42 seconden geleden.
aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)

De groeten aan Alex
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 22:38
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:37 schreef Papabear het volgende:

[..]

geregistreerd op: donderdag 3 september 2009 @ 22:13
laatste bezoek: 42 seconden geleden.
aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)

De groeten aan Alex
Dat zag ik ook al ja.
Pannenkoekendonderdag 3 september 2009 @ 22:38
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:24 schreef ikke2009 het volgende:

KIJK OOK EENS NAAR DE DINGEN DIE ZE GOED DOEN!!!!!!!!!

Ze doen idd iets goed, ze hebben hulp gezocht. Welliswaar een beetje laat. Maar ze willen wel werken aan hun geldprobleem
Peter6000donderdag 3 september 2009 @ 22:40
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:24 schreef ikke2009 het volgende:
Zo lekker he je gal spugen over iemand zijn rug die je niet eens ken en alleen maar kunt beoordelen over wat je kunt zien.

Wat zijn jullie vreselijke mensen zeg.

KIJK OOK EENS NAAR DE DINGEN DIE ZE GOED DOEN!!!!!!!!!

Ze hebben een heerlijk zoontje waar ze erg lief en goed voor zijn ze geven veel liefde aan de mensen die bij hen komen en staan voor iedereen klaar. Ze doet werk in de zorg zorgt voor anderen
En dan dat gelul over een patat met frikandel nou ik hoop dat jullie allemaal in je eigen patat met frikandel stikken als jullie dit eten.

Laat een mens in zijn waarde.

Zit een van jullie in een rolstoel of thuis omdat je afgekeurd bent of ziek is of om wat voor reden dan ook we veroordelen jou ook niet om wat je doet en wie je bent.

Nou ik kan je zeggen dat ik na het lezen van jullie berichten over "zeug, Varken en vetwijf en weet ik veel wat allemaal nog respect kan hebben voor jullie.

En ik weet zeker grotere varkens als mensen die iemand beoordelen op het zien van 1 uur uit een heel leven dan ben je zelf het grootste varken dat er bestaat..........
Mee eens.

Maar het cultuurtje in dit topic is nu eenmaal om kwetsbare mensen zoveel mogelijk af te branden, en er vooral geen enkel begrip voor op te brengen.
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:20 schreef miss_dynastie het volgende:
Waarom er bij haar niet op gehamerd wordt om full time te gaan werken, is mij een groot raadsel.
Misschien is dat te moeilijk voor haar, en is het al een hele stap om partime iets te gaan doen, en dat vol te houden.

Veranderen gaat meestal met stapjes vooruit, gevolgd door terugslagjes, en daarna weer wat verder vooruit.

Goede begeleiding (voor een langere periode) om patronen blijvend te doorbreken lijkt me wel noodzakelijk.
ikke2009donderdag 3 september 2009 @ 22:40
nee ben niet debbie ken debbie niet eens persoonlijk


Ik ga verder niets meer zeggen zijn jullie niet waard.!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vind het erg jammer dat er van deze domme mensen leven.

Ik hoop dat jullie in de zelfde schuit komen en dan lachen wij heel hard.


Mensen als jullie verdienen een banaan in je reet
Stiemiedonderdag 3 september 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:37 schreef Papabear het volgende:

[..]

geregistreerd op: donderdag 3 september 2009 @ 22:13
laatste bezoek: 42 seconden geleden.
aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)

De groeten aan Alex


Sorry hoor, maar ik vond het echt jammer dat ze geen mensen hadden uitgezocht voor deze uitzending die echt hulp wilden en ook echt konden gebruiken. De problemen die deze mensen hebben, zijn nou niet echt moeilijk te ontdekken
troveydonderdag 3 september 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef ikke2009 het volgende:
nee ben niet debbie ken debbie niet eens persoonlijk


Ik ga verder niets meer zeggen zijn jullie niet waard.!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vind het erg jammer dat er van deze domme mensen leven.

Ik hoop dat jullie in de zelfde schuit komen en dan lachen wij heel hard.


Mensen als jullie verdienen een banaan in je reet
Wij zijn slim genoeg om niet in de problemen te komen doordat we leven van het geld wat er binnenkomt en niet boven onze stand gaan leven door leningen af te sluiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 03-09-2009 22:49:37 ]
ikke2009donderdag 3 september 2009 @ 22:45
Ze komen er wel weet ik zeker.

Vin het gewoon erg pijnlijk om dit te lezen niet allen hun maar over iedereen die meedoet hieraan.

Ik vind het niet niks om op tv je verhaal te doen.
Heel nederland kan je zien en ja gooi er dan nog maar met de pet naar dan wordt je nagewezen.

Ze zijn hard genoeg gestraft.

Ze gaan ervoor en met een beetje steun van mensen zoals jullie en ik lukt het vast beter.

Ik hoop dat dit jullie wakker schut, DIt kan jullie ook overkomen op welke manier dan ook hoeft niet eens aan je zelf te liggen en dan wil je ook serieus worden genomen en dat debbie en alex een schuld hebben heeft toch niets met hun uiterlijk te maken................


Sorry voor mijn reactie maar ben erg in mijn medemens teleurgesteld
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Mee eens.

Maar het cultuurtje in dit topic is nu eenmaal om kwetsbare mensen zoveel mogelijk af te branden, en er vooral geen enkel begrip voor op te brengen.
[..]
Kwetsbaar? Als je trots gaat zitten vertellen dat je een gat in je hand hebt en dat dat nou eenmaal zo is en je bij hem weg wilde gaan terwijl je zelf (deels) de oorzaak bent ben je bij mij aan het verkeerde adres voor begrip.
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Mee eens.

Maar het cultuurtje in dit topic is nu eenmaal om kwetsbare mensen zoveel mogelijk af te branden, en er vooral geen enkel begrip voor op te brengen.
[..]

Misschien is dat te moeilijk voor haar, en is het al een hele stap om partime iets te gaan doen, en dat vol te houden.

Veranderen gaat meestal met stapjes vooruit, gevolgd door terugslagjes, en daarna weer wat verder vooruit.

Goede begeleiding (voor een langere periode) om patronen blijvend te doorbreken lijkt me wel noodzakelijk.
Door mensen die zo denken als jij gaat dit land naar de klote. (Lees; mensen die zichzelf o zo zielig vinden, overal hulp bij nodig hebben, en vervolgens alleen maar aan anderen de schuld kunnen geven. Maar vooral de mensen die dit aanmoedigen en denken dat door liefdevolle begeleiding er wel een oplossing komt.) En dan nog, dit komt op landelijke tv. Iedereen mag hier zijn mening over hebben.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef ikke2009 het volgende:
nee ben niet debbie ken debbie niet eens persoonlijk


Ik ga verder niets meer zeggen zijn jullie niet waard.!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vind het erg jammer dat er van deze domme mensen leven.

Ik hoop dat jullie in de zelfde schuit komen en dan lachen wij heel hard.


Mensen als jullie verdienen een banaan in je reet
Oké sorry dan.
Ze gaan inderdaad al vooruit, dat moet ik eerlijk toegeven. Remia LIGHT is een stuk gezonder dan die vette bagger.
Stiemiedonderdag 3 september 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:24 schreef ikke2009 het volgende:
Nou ik kan je zeggen dat ik na het lezen van jullie berichten over "zeug, Varken en vetwijf en weet ik veel wat allemaal nog respect kan hebben voor jullie.
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef ikke2009 het volgende:
Mensen als jullie verdienen een banaan in je reet
Heel respectvol inderdaad
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:45 schreef Papabear het volgende:

[..]

Oké sorry dan.
Ze gaan inderdaad al vooruit, dat moet ik eerlijk toegeven. Remia LIGHT is een stuk gezonder dan die vette bagger.
pils over m'n toetsenbord.
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:45 schreef Papabear het volgende:

[..]

Oké sorry dan.
Ze gaan inderdaad al vooruit, dat moet ik eerlijk toegeven. Remia LIGHT is een stuk gezonder dan die vette bagger.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:47 schreef fratsman het volgende:

[..]

pils over m'n toetsenbord.
solly
miss_dynastiedonderdag 3 september 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien is dat te moeilijk voor haar, en is het al een hele stap om partime iets te gaan doen, en dat vol te houden.
Ja, dat is dan jammer misschien? Je hebt je gezin voor een halve ton de schuld in gegooid, dan ga je er toch wat aan DOEN en niet zelfs nu nog naar je kerel wijzen?
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 22:50
ikke2009, je hoeft me voor deze onzin geen pm te sturen hoor, dat kun je ook gewoon in dit topic melden. Het is geen discrimineren, maar mensen met de neus op de feiten drukken.
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:50 schreef fratsman het volgende:
ikke2009, je hoeft me voor deze onzin geen pm te sturen hoor, dat kun je ook gewoon in dit topic melden. Het is geen discrimineren, maar mensen met de neus op de feiten drukken.
WTF
TheSilverSpoondonderdag 3 september 2009 @ 22:51
Even voor alle kijkertjes die het te snel is gegaan haar cv op een rijtje. Ik heb dezelfde lay-out gebruikt om vooral de aandacht niet af te leiden van de inhoud.
quote:
Opleidingen:


1996/2000 uiterlijke verzorging /diploma
2000/2001 Zorghulp /diploma
2001/2002 Helpende
2003/2004 Administratie

Werkervaring:

2000/2001 Spar veul /Cassiere
2003/2004 Deen supermarkten /Cassiere
2005/2006 Organytel /Hypotheken outbond
2005/2006 Deen supermarket /Cassiere vakantiewerk
2007 Thuiszorg /Zorghulp
2007 Telepartners /Callcentermedewerker outbond
2007/2008 Quality contact /Inbound/outbound
2008 Het keukenmagazijn /Administratie
2008-? Leenbakker /Verkoopster

Stage's : Verzorgingstehuizen tijdens mijn opleidingen.
Stage van soelen/10 weken Receptioniste.

Talen:Nederlands/uitstekend
Engels/redelijk
Helaas is haar zelfkennis zo slecht dat ze aangeeft het Nederlands uitstekend te beheersen, om vervolgens wel "stage's" te schrijven. Ook lijkt ze moeite te hebben met het onthouden van de juiste spelling van haar werkgever, meneer Bakker.

Dit is nou precies het volk dat te dom is om te poepen en de schuld vooral niet bij zichzelf zoekt. Kinderen krijgen is helaas niet zo moeilijk als het passen van de blokken in een blokkendoos, anders had er een hoop leed voorkomen kunnen worden.

#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef ikke2009 het volgende:
Ik hoop dat jullie in de zelfde schuit komen en dan lachen wij heel hard.
Hmm...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 22:51:40 ]
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 22:54
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:51 schreef Papabear het volgende:

[..]

Hmm...
Ja dat valt wel op.
ikke2009donderdag 3 september 2009 @ 22:54
ik ga ga niet meer lezen niet meer reageren

Ik dacht dat dit een gewoon forum was blijkbaar niet.

Ik hoop voor jullie dat dit niet in jullie vrienden kring of familie gaat voorkomen.

Doei
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 22:54
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:54 schreef ikke2009 het volgende:
ik ga ga niet meer lezen niet meer reageren

Ik dacht dat dit een gewoon forum was blijkbaar niet.

Ik hoop voor jullie dat dit niet in jullie vrienden kring of familie gaat voorkomen.

Doei
Doeiiii
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 22:55
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:54 schreef ikke2009 het volgende:
ik ga ga niet meer lezen niet meer reageren

Ik dacht dat dit een gewoon forum was blijkbaar niet.

Ik hoop voor jullie dat dit niet in jullie vrienden kring of familie gaat voorkomen.

Doei
Doei Deb, sterkte met alles
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 22:57
deze word weer legendarisch. Ikke2009 valt direct door de mand. Wel grappig dat die john williams vroegen call tv deed waar dit soort mensen arm van werden
troveydonderdag 3 september 2009 @ 22:57
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:45 schreef ikke2009 het volgende:
Ze komen er wel weet ik zeker.

Vin het gewoon erg pijnlijk om dit te lezen niet allen hun maar over iedereen die meedoet hieraan.

Ik vind het niet niks om op tv je verhaal te doen.
Heel nederland kan je zien en ja gooi er dan nog maar met de pet naar dan wordt je nagewezen.

Ze zijn hard genoeg gestraft.

Ze gaan ervoor en met een beetje steun van mensen zoals jullie en ik lukt het vast beter.

Ik hoop dat dit jullie wakker schut, DIt kan jullie ook overkomen op welke manier dan ook hoeft niet eens aan je zelf te liggen en dan wil je ook serieus worden genomen en dat debbie en alex een schuld hebben heeft toch niets met hun uiterlijk te maken................

Sorry voor mijn reactie maar ben erg in mijn medemens teleurgesteld
Natuurlijk kun je in de schulden komen en je hebt er zelf geen schuld aan, daar zou ik alle begrip voor hebben maar dit hebben ze helemaal aan zichzelf te wijten en om dan met krokedilletranen op tv te komen dat heb je dan aan jezelf te danken en sorry dan heb ik geen medelijden met die persoon. Debbie en Alex hadden deze schulden aan zichzelf te danken omdat ze niet nadachten voordat je leningen afsloten en geld uitgaven voordat ze vaste lasten betaalden. Als je een gezin sticht ben je verplicht aan je kind(eren) om je zaakjes op orde te hebben, als je dan er een zootje van maakt wat niet nodig was geweest dan ben je een loser.

Edit: oh ze leest dit niet meer, weer voor Jan Joker zitten typen

Nou Debbie veel succes met het wegwerken van de schulden, hopelijk lukt het jullie om ze af te betalen

[ Bericht 2% gewijzigd door trovey op 03-09-2009 23:08:40 ]
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 22:57
später!
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:00
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:57 schreef TheFrankey het volgende:
deze word weer legendarisch. Ikke2009 valt direct door de mand. Wel grappig dat die john williams vroegen call tv deed waar dit soort mensen arm van werden
Vandaar dat John zo z'n best deed om ze van die telefoons af te helpen. Beetje schuldgevoel?
Of hij herkende haar stem gelijk

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 23:00:55 ]
miss_dynastiedonderdag 3 september 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:54 schreef ikke2009 het volgende:
Ik hoop voor jullie dat dit niet in jullie vrienden kring of familie gaat voorkomen.
Als mijn vrienden of familie zo stom zijn om 2000 smsjes te sturen en mobiele abonnementjes af te sluiten zodat ze elke 2 maanden een nieuwe telefoon kunnen hebben, geef ik ze een keiharde schop onder hun reet. Dat zouden ze bij jou ook moeten doen, Debbie, de mensen die jij kent zijn veel te lief voor je.
HaverMoutKoekjedonderdag 3 september 2009 @ 23:05
Ik heb dit programma vandaag voor het eerst gezien, gaan ze later nog eens langs om te kijken hoe het ermee staat?
1 week is helemaal niks natuurlijk, Debbie gaat op het moment dat de camera's de deur uit gaan weer roken, nieuw abbo voor telefoon afsluiten en nooit meer naar de sportschool (want ze heeft zo'n last van knieen/stress/te druk met nwe baan etc)
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:07
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:05 schreef computergirl het volgende:
Ik heb dit programma vandaag voor het eerst gezien, gaan ze later nog eens langs om te kijken hoe het ermee staat?
1 week is helemaal niks natuurlijk, Debbie gaat op het moment dat de camera's de deur uit gaan weer roken, nieuw abbo voor telefoon afsluiten en nooit meer naar de sportschool (want ze heeft zo'n last van knieen/stress/te druk met nwe baan etc)
In het programma geven ze aan (even ervan uitgaande dat die informatie juist is) dat ze na de opnames nog gedurende een x-aantal maanden een budgetcoach krijgen. Ik denk voor een half jaar, of een jaar misschien.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 23:08:12 ]
Haaibaaikedonderdag 3 september 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:54 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ja dat valt wel op.
Inderdaad valt dit erg op dat ze zelf is
Pannenkoekendonderdag 3 september 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:05 schreef computergirl het volgende:
Ik heb dit programma vandaag voor het eerst gezien, gaan ze later nog eens langs om te kijken hoe het ermee staat?
1 week is helemaal niks natuurlijk, Debbie gaat op het moment dat de camera's de deur uit gaan weer roken, nieuw abbo voor telefoon afsluiten en nooit meer naar de sportschool (want ze heeft zo'n last van knieen/stress/te druk met nwe baan etc)
Vorig jaar liep dit programma ook al, en toen is er volgens mij niet later nog een aflevering geweest waarbij ze de stellen/ gezinnen nog bezocht hebben.
Wel jammer eigenlijk..
Fastmattidonderdag 3 september 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:51 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Even voor alle kijkertjes die het te snel is gegaan haar cv op een rijtje. Ik heb dezelfde lay-out gebruikt om vooral de aandacht niet af te leiden van de inhoud.
[..]

Helaas is haar zelfkennis zo slecht dat ze aangeeft het Nederlands uitstekend te beheersen, om vervolgens wel "stage's" te schrijven. Ook lijkt ze moeite te hebben met het onthouden van de juiste spelling van haar werkgever, meneer Bakker.

Dit is nou precies het volk dat te dom is om te poepen en de schuld vooral niet bij zichzelf zoekt. Kinderen krijgen is helaas niet zo moeilijk als het passen van de blokken in een blokkendoos, anders had er een hoop leed voorkomen kunnen worden.

[ afbeelding ]
Baantjes zijn trouwens ook allemaal maar een jaar of korter
THEFXRdonderdag 3 september 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:45 schreef ikke2009 het volgende:
Ze komen er wel weet ik zeker.

Vin het gewoon erg pijnlijk om dit te lezen niet allen hun maar over iedereen die meedoet hieraan.

Ik vind het niet niks om op tv je verhaal te doen.
Heel nederland kan je zien en ja gooi er dan nog maar met de pet naar dan wordt je nagewezen.

Ze zijn hard genoeg gestraft.

Ze gaan ervoor en met een beetje steun van mensen zoals jullie en ik lukt het vast beter.

Ik hoop dat dit jullie wakker schut, DIt kan jullie ook overkomen op welke manier dan ook hoeft niet eens aan je zelf te liggen en dan wil je ook serieus worden genomen en dat debbie en alex een schuld hebben heeft toch niets met hun uiterlijk te maken................


Sorry voor mijn reactie maar ben erg in mijn medemens teleurgesteld
het zou mij iig niet overkomen, zulke dingen overkomt je niet, daar zijn ze zelf verantwoordelijk voor!
Het gros van de mensen kan wel met geld omgaan, die hebben het ook ergens geleerd.
Fastmattidonderdag 3 september 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:11 schreef Pannenkoeken het volgende:

[..]

Vorig jaar liep dit programma ook al, en toen is er volgens mij niet later nog een aflevering geweest waarbij ze de stellen/ gezinnen nog bezocht hebben.
Wel jammer eigenlijk..
Denk je dat ze willen laten zien het bij bijna allemaal mislukt is?
DeLunadonderdag 3 september 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:45 schreef ikke2009 het volgende:
Ik hoop dat dit jullie wakker schut,
Zal ik jou eens wakker schutten
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:15 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Zal ik jou eens wakker schutten
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:15 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Zal ik jou eens wakker schutten
Net op tijd ge-edit
DeLunadonderdag 3 september 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:54 schreef ikke2009 het volgende:
ik ga ga niet meer lezen niet meer reageren

Ik dacht dat dit een gewoon forum was blijkbaar niet.

Ik hoop voor jullie dat dit niet in jullie vrienden kring of familie gaat voorkomen.

Doei
Leer FOK! kennen
Fastmattidonderdag 3 september 2009 @ 23:18
Is zij 24
TheSilverSpoondonderdag 3 september 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:12 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Baantjes zijn trouwens ook allemaal maar een jaar of korter
Ik vond ook haar opleidingen interessant... vooral de opleiding "Helpende". Helaas is hieruit geen "hulpdiploma" voortgekomen. Ook informatief dat locatie, eventuele specialisatie of inhoud vermeld stond.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:18 schreef Fastmatti het volgende:
Is zij 24
Ja, jong bloempje nog hé?
Haaibaaikedonderdag 3 september 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:18 schreef Fastmatti het volgende:
Is zij 24
Ja ze lijkt ouder hé
TheSilverSpoondonderdag 3 september 2009 @ 23:20
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:18 schreef Fastmatti het volgende:
Is zij 24
24 "stone" ja...

Dikke mensen zien er ook vaak ouder uit. Met name door het ongeloof dat een jong iemand zo dik kan zijn.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:20
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:20 schreef TheSilverSpoon het volgende:

[..]

24 "stone" ja...
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 23:22
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:19 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ja, jong bloempje nog hé?
Bloempje? Een heel bollenveld zal je bedoelen.
DeLunadonderdag 3 september 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:22 schreef fratsman het volgende:

[..]

Bloempje? Een heel bollenveld zal je bedoelen.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:25
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:22 schreef fratsman het volgende:

[..]

Bloempje? Een heel bollenveld zal je bedoelen.
Ik wou niet al te lullig overkomen
Tezzdonderdag 3 september 2009 @ 23:26
Complimenten voor John Williams. Het wordt tijd dat Nederland hem eens wat serieuzer gaat nemen.

@ikke2009: ik hoop voor je dat je niet Debbie bent, want dat zou betekenen dat je gewoon een kutleven hebt, met een passieve ja-knikker als man, een gat in je hand, een ernstige achterstand in taalontwikkeling (zowel in je manier van praten als in de schrijfwijze, getuige de teksten in dit topic) en ook nog eens overgewicht!

Voor het geval je wel Debbie bent (wat ik zeker denk): succes meid, pak je leven weer op en ga met je billen in een bad positiviteit en doorzettingsvermogen liggen. Doe het voor de kleine.
Fastmattidonderdag 3 september 2009 @ 23:30
Stukje bij 23 minuten is trouwens mooi. Moet je die gezichtsuitdrukking van die vent zien als ze zegt dat ze goed in administratie is en heel secuur werkt.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:31
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:26 schreef Tezz het volgende:
Complimenten voor John Williams. Het wordt tijd dat Nederland hem eens wat serieuzer gaat nemen.

@ikke2009: ik hoop voor je dat je niet Debbie bent, want dat zou betekenen dat je gewoon een kutleven hebt, met een passieve ja-knikker als man, een gat in je hand, een ernstige achterstand in taalontwikkeling (zowel in je manier van praten als in de schrijfwijze, getuige de teksten in dit topic) en ook nog eens overgewicht!

Voor het geval je wel Debbie bent (wat ik zeker denk): succes meid, pak je leven weer op en ga met je billen in een bad positiviteit en doorzettingsvermogen liggen. Doe het voor de kleine.

Fastmattidonderdag 3 september 2009 @ 23:31
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:26 schreef Tezz het volgende:
Complimenten voor John Williams.
Ook help! mijn man is klusser doet die trouwens erg goed.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:32
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:30 schreef Fastmatti het volgende:
Stukje bij 23 minuten is trouwens mooi. Moet je die gezichtsuitdrukking van die vent zien als ze zegt dat ze goed in administratie is en heel secuur werkt.
Vergeet vooral haar doorzettingsvermogen niet. Is een bijzonder goede eigenschap
jmacdonderdag 3 september 2009 @ 23:34
DDD leest echt nog wel mee...
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 23:35
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:34 schreef jmac het volgende:
DDD leest echt nog wel mee...
Hopen dat het dan een extra motivatie geeft.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:36
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:35 schreef fratsman het volgende:

[..]

Hopen dat het dan een extra motivatie geeft.
Daar doen we het tenslotte voor
THEFXRdonderdag 3 september 2009 @ 23:37
Nou, Die kerel die Debbie heeft is dus geen kerel, maar een slapjanus, die moet maar eens een paar ballen kopen, elke keer als Debbie gaat janken, krijgt ze begrip van hem, dus omdat het werkt jankt ze gewoon altijd.
Debbie zelf daar is bijna alles fout aan, gat in haar handen, lui, dik, gemakkelijk, slecht eten.
Denk dat Debbie niks van haar opvoeding heeft willen meekrijgen, want die zus van haar is geloof ik wel goed terecht gekomen.
Ik denk dat ze het niet gaat redden, ze kan geen stress verdragen en geen doorzettingsvermogen en dat heb je wel nodig als je uit de schulden wil komen!

p.s. iemand die "ikke2009" als nick kiest is gewoon egoïstisch
troveydonderdag 3 september 2009 @ 23:38
Deb...zet hem op meid (en ja dit is lief bedoeld en niet om te stangen)
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 23:38
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:30 schreef Fastmatti het volgende:
Stukje bij 23 minuten is trouwens mooi. Moet je die gezichtsuitdrukking van die vent zien als ze zegt dat ze goed in administratie is en heel secuur werkt.
Idd. En bij dat ze goed in een team past.
F04donderdag 3 september 2009 @ 23:44
Ze ziet er anders niet uit als een 24 jarige.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:45
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:44 schreef F04 het volgende:
Ze ziet er anders niet uit als een 24 jarige.
Nee, ze ziet er nog goed uit voor haar leeftijd.
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:45 schreef Papabear het volgende:

[..]

Nee, ze ziet er nog goed uit voor haar leeftijd.
Fastmattidonderdag 3 september 2009 @ 23:48
7 jaar is trouwens veel te lang. Het lijkt me dat ze toch goedkoper moeten gaan wonen.
F04donderdag 3 september 2009 @ 23:50
http://forum.fok.nl/user/history/268727
Speciaal geregistreerd voor dit topic?



Nou, lekker CV.
DeLunadonderdag 3 september 2009 @ 23:50
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:48 schreef Fastmatti het volgende:
7 jaar is trouwens veel te lang. Het lijkt me dat ze toch goedkoper moeten gaan wonen.
Ja, ik had toen nog niet gehoord hoeveel schulden ze hadden want ik schakelde pas later in. Daarna kwam ik er dus achter dat ze 46000 aan schuld hadden, toen vond ik dat ook vrij lang.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:50
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:48 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]


Peptalk voor DDD
troveydonderdag 3 september 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:50 schreef F04 het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/268727
Speciaal geregistreerd voor dit topic?

[ afbeelding ]

Nou, lekker CV.
Tijd zal het leren .....maar ik heb zo mijn vermoedens
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:50 schreef Papabear het volgende:

[..]

Peptalk voor DDD
Oh.
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:50 schreef Papabear het volgende:

[..]

Peptalk voor DDD
Je vind d'r stiekum wel geil he!
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:55
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:53 schreef fratsman het volgende:

[..]

Je vind d'r stiekum wel geil he!
Ja, maar nét iets te duur
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 23:56
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:55 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ja, maar nét iets te duur
touché.
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 23:57
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:55 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ja, maar nét iets te duur
THEFXRdonderdag 3 september 2009 @ 23:57
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:53 schreef fratsman het volgende:

[..]

Je vind d'r stiekum wel geil he!
daarom zal ie wel bij haar blijven, zal ze wel goed tussen de lakens zijn.
fratsmandonderdag 3 september 2009 @ 23:57
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:57 schreef THEFXR het volgende:

[..]

daarom zal ie wel bij haar blijven, zal ze wel goed tussen de lakens zijn.
Lezen jongen, gewoon even lezen...
SuperrrTuxxxdonderdag 3 september 2009 @ 23:58
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:57 schreef THEFXR het volgende:

[..]

daarom zal ie wel bij haar blijven, zal ze wel goed tussen de lakens zijn.
Je moet alleen niet onder willen, dat overleef je niet.
kissaadonderdag 3 september 2009 @ 23:58
Ik denk dat dit de meest spraakmakende uitzending tot nu toe was
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 23:58
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:57 schreef THEFXR het volgende:

[..]

daarom zal ie wel bij haar blijven, zal ze wel goed tussen de lakens zijn.
Brrr.. ik denk in plaatjes
SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 00:00
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:58 schreef Papabear het volgende:

[..]

Brrr.. ik denk in plaatjes
fratsmanvrijdag 4 september 2009 @ 00:03
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:58 schreef Papabear het volgende:

[..]

Brrr.. ik denk in plaatjes
U vraagt, wij draaien!



SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:03 schreef fratsman het volgende:

[..]

U vraagt, wij draaien!

[ afbeelding ]

Een inactive account melding van Photobucket is interessanter dan beelden van DDD.
troveyvrijdag 4 september 2009 @ 00:05
Fratsman...je faalt met je plaatje
Fastmattivrijdag 4 september 2009 @ 00:06
Plaatje doet het nu wel
fratsmanvrijdag 4 september 2009 @ 00:06


kutkutkut

nu moet ie het doen.
#ANONIEMvrijdag 4 september 2009 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:03 schreef fratsman het volgende:

[..]

U vraagt, wij draaien!

[ afbeelding ]


Volgens mij is 'ie dood
SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:03 schreef fratsman het volgende:

[..]

U vraagt, wij draaien!

[ afbeelding ]

Hij is vast dood.
_evenstar_vrijdag 4 september 2009 @ 00:07
wat een triest wijf jezus
#ANONIEMvrijdag 4 september 2009 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:07 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Hij is vast dood.
Hé, ga es uit m'n hoofd weg
DeLunavrijdag 4 september 2009 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:03 schreef fratsman het volgende:

[..]

U vraagt, wij draaien!

[ afbeelding ]


AWWW MY GAWDDDD
Haaibaaikevrijdag 4 september 2009 @ 00:09
quote:
Op donderdag 3 september 2009 23:55 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ja, maar nét iets te duur
troveyvrijdag 4 september 2009 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:06 schreef Fastmatti het volgende:
Plaatje doet het nu wel
Helaas wel....
Janetjevrijdag 4 september 2009 @ 00:09
Jongens, het wordt een beetje triest nu.
SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:08 schreef Papabear het volgende:

[..]

Hé, ga es uit m'n hoofd weg
Nee.
#ANONIEMvrijdag 4 september 2009 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:09 schreef Janetje het volgende:
Jongens, het wordt een beetje triest nu.
Ja, maar Debbie en Alex werken er aan inmiddels.
fratsmanvrijdag 4 september 2009 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:10 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ja, maar Debbie en Alex werken er aan inmiddels.
Dat. Wat wij doen is alleen maar extra motiveren.
DeLunavrijdag 4 september 2009 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:09 schreef Janetje het volgende:
Jongens, het wordt een beetje triest nu.
Ik vond Alex en Debbie triest. Mag dat ook?
ikke84vrijdag 4 september 2009 @ 00:18
Ik weet waar ik het voor gedaan heb aan iedereen hiero.
Ik ben veranderd en op de goede weg..Ik lees idd al de hele avond mee...
En ikke2009 is een bekende van mij....
Jullie weten niet wat er na het programma is gebeurd en dat is een hoop.

Hoop dat jullie dat ook begrijpen in plaats van mij zo te behandelen.
Dank je wel...hoop dat het mensen ook zien na de tijd...

Groetjes Debbie
THEFXRvrijdag 4 september 2009 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef ikke84 het volgende:
Ik weet waar ik het voor gedaan heb aan iedereen hiero.
Ik ben veranderd en op de goede weg..Ik lees idd al de hele avond mee...
En ikke2009 is een bekende van mij....
Jullie weten niet wat er na het programma is gebeurd en dat is een hoop.

Hoop dat jullie dat ook begrijpen in plaats van mij zo te behandelen.
Dank je wel...hoop dat het mensen ook zien na de tijd...

Groetjes Debbie
nog steeds egoïstisch, met dat ikke in je nick/username?
maar vertel even wat er daarna allemaal is gebeurt, misschien leren de mensen daar nog van.
DeLunavrijdag 4 september 2009 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef ikke84 het volgende:
Ik weet waar ik het voor gedaan heb aan iedereen hiero.
Ik ben veranderd en op de goede weg..Ik lees idd al de hele avond mee...
En ikke2009 is een bekende van mij....
Jullie weten niet wat er na het programma is gebeurd en dat is een hoop.

Hoop dat jullie dat ook begrijpen in plaats van mij zo te behandelen.
Dank je wel...hoop dat het mensen ook zien na de tijd...

Groetjes Debbie
Regel even een programma waarin je dat laat zien dan. Ik wil harde bewijzen
#ANONIEMvrijdag 4 september 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef ikke84 het volgende:
Ik weet waar ik het voor gedaan heb aan iedereen hiero.
Ik ben veranderd en op de goede weg..Ik lees idd al de hele avond mee...
En ikke2009 is een bekende van mij....
Jullie weten niet wat er na het programma is gebeurd en dat is een hoop.

Hoop dat jullie dat ook begrijpen in plaats van mij zo te behandelen.
Dank je wel...hoop dat het mensen ook zien na de tijd...

Groetjes Debbie
Oké, tijd voor een topicwending.

Hoe gaat het inmiddels? Nu ben je tenminste eerlijk door te zeggen dat je het daadwerkelijk bent
F04vrijdag 4 september 2009 @ 00:23




Die kop ook van Alex wanneer Debbie zei dat ze netjes en secuur is.
F04vrijdag 4 september 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef ikke84 het volgende:
Ik weet waar ik het voor gedaan heb aan iedereen hiero.
Ik ben veranderd en op de goede weg..Ik lees idd al de hele avond mee...
En ikke2009 is een bekende van mij....
Jullie weten niet wat er na het programma is gebeurd en dat is een hoop.

Hoop dat jullie dat ook begrijpen in plaats van mij zo te behandelen.
Dank je wel...hoop dat het mensen ook zien na de tijd...

Groetjes Debbie
Ikke2009 kende jouw toch niet persoonlijk?
quote:
Op donderdag 3 september 2009 22:40 schreef ikke2009 het volgende:
nee ben niet debbie ken debbie niet eens persoonlijk


Ik ga verder niets meer zeggen zijn jullie niet waard.!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vind het erg jammer dat er van deze domme mensen leven.

Ik hoop dat jullie in de zelfde schuit komen en dan lachen wij heel hard.


Mensen als jullie verdienen een banaan in je reet
troveyvrijdag 4 september 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef ikke84 het volgende:
Ik weet waar ik het voor gedaan heb aan iedereen hiero.
Ik ben veranderd en op de goede weg..Ik lees idd al de hele avond mee...
En ikke2009 is een bekende van mij....
Jullie weten niet wat er na het programma is gebeurd en dat is een hoop.

Hoop dat jullie dat ook begrijpen in plaats van mij zo te behandelen.
Dank je wel...hoop dat het mensen ook zien na de tijd...

Groetjes Debbie
Sorry maar ik wil eerst weten dat je degene bent die in het programma te zien was voordat ik je een antwoord ga geven op je pm. Als je bewijs hebt dat je diegene bent dan zal ik netjes je vraag beantwoorden en mijn mening geven.
#ANONIEMvrijdag 4 september 2009 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:24 schreef F04 het volgende:

[..]

Ikke2009 kende jou toch niet persoonlijk?
Details

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2009 00:25:51 ]
_evenstar_vrijdag 4 september 2009 @ 00:27
ik snap naarmate de uitzending vordert ( via uitzending gemist ) echt waarom mensen rode wangen krijgen, gruwelijk bah bah..
F04vrijdag 4 september 2009 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:25 schreef Papabear het volgende:

[..]

Details
Mierenneuker.

Maar eigenlijk is ze gewoon een dom, lui, en stom meisje dat alleen maar geld over de balk smijt maar zelf amper iets binnenhaalt. Als ik Alex zou zijn had ik haar allang de deur gewezen. Enige waar ze goed in is, is de boel leegeten.

Alex zal vast een fetish hebben voor vrouwen van 1000k+
SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:24 schreef F04 het volgende:

[..]

Ikke2009 kende jouw toch niet persoonlijk?
[..]
Idd.
fratsmanvrijdag 4 september 2009 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef ikke84 het volgende:
Ik weet waar ik het voor gedaan heb aan iedereen hiero.
Ik ben veranderd en op de goede weg..Ik lees idd al de hele avond mee...
En ikke2009 is een bekende van mij....
Jullie weten niet wat er na het programma is gebeurd en dat is een hoop.

Hoop dat jullie dat ook begrijpen in plaats van mij zo te behandelen.
Dank je wel...hoop dat het mensen ook zien na de tijd...

Groetjes Debbie
Pics or it didn't happen!
Mooiiiiiiivrijdag 4 september 2009 @ 00:35
Jeetje,ik heb 2de afl net gezien ,maar moet ff teruglezen begrijpik? I@kke84 zou Debby zijn?


Edit:Ik heb teruggelezen.Of @Ikke 84.Debby is weet ik niet.Wel vind ik het zoontje van hun een schatje!
Die moet je dus niet teveel patat ,frikandellen enz geven .Wordt dat kind echt niet vrolijker van."Weet hij veel"Waar het kind vrolijk van wordt is als ie spercieboontjes met een bot kindermesje mag afsnijden .Al zijn het er maar 3.En dan zijn 3 boontjes uitzoeken uit de pan en roepen ohh wat een lekkere boontjes En samen van de glijbaan afglijden,maar dat zal nog wel ff duren ben ik bang

[ Bericht 13% gewijzigd door Mooiiiiiii op 04-09-2009 00:58:51 ]
troveyvrijdag 4 september 2009 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:35 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Jeetje,ik heb 2de afl net gezien ,maar moet ff teruglezen begrijpik? I@kke84 zou Debby zijn?
Dat zegt ze....ik wil eerst bewijs zien met al die klonen hier op het forum en wie weet wat hier nog meer rondhangt.
THEFXRvrijdag 4 september 2009 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:24 schreef trovey het volgende:

[..]

Sorry maar ik wil eerst weten dat je degene bent die in het programma te zien was voordat ik je een antwoord ga geven op je pm. Als je bewijs hebt dat je diegene bent dan zal ik netjes je vraag beantwoorden en mijn mening geven.
heb je een dreigende pm gekregen dan?
troveyvrijdag 4 september 2009 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

heb je een dreigende pm gekregen dan?
Nee hoor helemaal niet dan was mijn reaktie hier wel anders geweest maar ik ga niet een hele uitleg geven als ik er niet zeker van ben dat de persoon diegene is wie zij zegt dat ze is. Ik ga serieus op een gestelde vraag in als die persoon ook serieus is. Iedereen kan een kloon aanmaken of een nieuwe account, wie zegt me dat dat Debbie is.

Dus als Debbie dit leest, stuur me even een foto waarop je kunt bewijzen dat het een foto is van jezelf (bv met een papiertje met FOK en de datum erbij)en je krijgt een antwoord van mij en geloof me dan zal ik zeer serieus je vraag beantwoorden.
fratsmanvrijdag 4 september 2009 @ 01:02
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:59 schreef trovey het volgende:

[..]

Nee hoor helemaal niet dan was mijn reaktie hier wel anders geweest maar ik ga niet een hele uitleg geven als ik er niet zeker van ben dat de persoon diegene is wie zij zegt dat ze is. Ik ga serieus op een gestelde vraag in als die persoon ook serieus is. Iedereen kan een kloon aanmaken of een nieuwe account, wie zegt me dat dat Debbie is.

Dus als Debbie dit leest, stuur me even een foto waarop je kunt bewijzen dat het een foto is van jezelf (bv met een papiertje met FOK en de datum erbij)en je krijgt een antwoord van mij en geloof me dan zal ik zeer serieus je vraag beantwoorden.
Mooiiiiiiivrijdag 4 september 2009 @ 01:05
Dat het abrupt afnemen van die shag/sigaretten? lastig was begrijp ik wel.Als je niet rookt is het moeilijk voor te stellen ..Ze had in haar hoofd"eerst pakje op en dan stoppen".
Hoewel je er op kan wachten als je aan zo'n programma meedoet,dat het eerste is wat je wordt "afgenomen" je rokertje is
kissaavrijdag 4 september 2009 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:27 schreef _evenstar_ het volgende:
ik snap naarmate de uitzending vordert ( via uitzending gemist ) echt waarom mensen rode wangen krijgen, gruwelijk bah bah..
Je bedoelt dat je snapt dat mensen (ik) rode wangen kregen? Ik ben nog steeds ietwat hyper En dat ben ik niet snel.
Mooiiiiiiivrijdag 4 september 2009 @ 01:13
Ik snap niet dat mensen zover in de schuld kunnen komen.Dat vind ik ook erg.Natuurlijk heb je eigen verantwoording,maar sommige mensen moeten ook beschermd worden .En veel meer voorlichting.Ik vind dit wel een topprogramma en laat het ook aan onze zoon zien.
SPOILER
Voorlichting over allerlei zaken kan appeltje /eitje zijn
CasBvrijdag 4 september 2009 @ 01:14
Ik snap niet dat ze in zo'n woning wonen, ga lekker in een flatje wonen, met eventueel huursubsidie, dat scheelt al een hoop.
kissaavrijdag 4 september 2009 @ 01:20
Ikke84:
Geregistreerd op: donderdag 3 september 2009 @ 22:29
Laatste bezoek: 56 minuten, 43 seconden geleden.
Aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)

kissaavrijdag 4 september 2009 @ 01:22
Ze heeft (als ze het is) iig nog wel inet.
SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 01:23
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 01:22 schreef kissaa het volgende:
Ze heeft (als ze het is) iig nog wel inet.
My thoughts exactly.
Mooiiiiiiivrijdag 4 september 2009 @ 01:36
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 01:23 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

My thoughts exactly.
Zonder internet kan niemand meer,Give that girl a breake
SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 01:42
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 01:36 schreef Mooiiiiiii het volgende:

[..]

Zonder internet kan niemand meer,Give that girl a breake
Zo kan je alles wel goedpraten.
troveyvrijdag 4 september 2009 @ 01:43
Zelfs ik heb Internet (OK had wel een pauze van 1998-2008 ) maar met een afgedankte (maar toch nog hele leuke)computer gekregen van een kennis, een supergoedkope (en daarom oertrage ) internetverbinding zit ik hier toch dus het kan wel zelfs met heel weinig geld maar hele lieve kennissen.
Mooiiiiiiivrijdag 4 september 2009 @ 01:51
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 01:42 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Zo kan je alles wel goedpraten.
Keuzes maken blijft belangrijk.Maar je kunt internet ook gebruiken om dingen op te steken,gratis downloaden ,filmpjes kijken ,opvoedkundige dingen leren,muziekfilmpjes bekijken"Geen cd's kopen.. enz..Stoppen met roken en dat smssen is het belangrijkste denk ik
Mooiiiiiiivrijdag 4 september 2009 @ 01:52
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 01:43 schreef trovey het volgende:
Zelfs ik heb Internet (OK had wel een pauze van 1998-2008 ) maar met een afgedankte (maar toch nog hele leuke)computer gekregen van een kennis, een supergoedkope (en daarom oertrage ) internetverbinding zit ik hier toch dus het kan wel zelfs met heel weinig geld maar hele lieve kennissen.
_evenstar_vrijdag 4 september 2009 @ 02:17
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 01:08 schreef kissaa het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je snapt dat mensen (ik) rode wangen kregen? Ik ben nog steeds ietwat hyper En dat ben ik niet snel.
Ja dat bedoel ik, ik werd er soms echt furieus van dat mens.
Smerige slachtoffer rol spelen, en maar grienen om dat kindje, JUIST voor dat kindje vecht je en ga je niet als een lamme trol op de bank zitten.
Een kind van 2 heeft geen friet en frietsaus nodig
En met die bedragen aan telefoon, joh voor de leuk voor de heb.. Als je verdomme toch al weet dat je 36000 schuld heb ga je toch niet in een jaar tijd 4 abbo's aflsuiten
En maar lachen joh maar lachen, de enige keer dat ik der "oprecht" heb zien janken is toen ze der shag miste.
Dat ze haar zo geliefde kindje een ongezonde in voeding en levenswijze leventje geeft doet der weinig, want ja het is mijn schuld zeggen en dan is het Klaar

Ik vind john williams het wel goed doen, en ergens is het wel goed een programma om te laten zien dat dit gebeurt.. maar ik zou veel liever zien dat ze dat geld steken om mensen die het echt nodig hebben en niet voor hebberige gemakszuchtige egoistische instelling hebbende lui.
Karinavrijdag 4 september 2009 @ 08:18
Vandaag maar weer via uitzending gemist kijken, want nu is het gelijkertijd met expeditie Robinson, dan kijk ik toch liever dat laatste. En als ik afga op de posts hier is het weer drama ten top (en die posts van ikke!).
FoXjevrijdag 4 september 2009 @ 08:34
Het is vooral zielig voor dat kind, en die man
miss_dynastievrijdag 4 september 2009 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef ikke84 het volgende:
Ik weet waar ik het voor gedaan heb aan iedereen hiero.
Ik ben veranderd en op de goede weg..Ik lees idd al de hele avond mee...
En ikke2009 is een bekende van mij....
Jullie weten niet wat er na het programma is gebeurd en dat is een hoop.

Hoop dat jullie dat ook begrijpen in plaats van mij zo te behandelen.
Dank je wel...hoop dat het mensen ook zien na de tijd...

Groetjes Debbie
Ik hoop dat je inmiddels écht veranderd bent, want in het programma kreeg ik die indruk niet. Ik hoop echt dat het jullie goed zal gaan, dat het je lukt om er iets van te maken. De oplossing ligt namelijk in jouw hand, het enige dat je je man kan verwijten is dat hij te lief voor je is. Succes!
DeLunavrijdag 4 september 2009 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 01:43 schreef trovey het volgende:
Zelfs ik heb Internet (OK had wel een pauze van 1998-2008 ) maar met een afgedankte (maar toch nog hele leuke)computer gekregen van een kennis, een supergoedkope (en daarom oertrage ) internetverbinding zit ik hier toch dus het kan wel zelfs met heel weinig geld maar hele lieve kennissen.
dronkeykongvrijdag 4 september 2009 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef ikke84 het volgende:
Ik weet waar ik het voor gedaan heb aan iedereen hiero.
Ik ben veranderd en op de goede weg..Ik lees idd al de hele avond mee...
En ikke2009 is een bekende van mij....
Jullie weten niet wat er na het programma is gebeurd en dat is een hoop.

Hoop dat jullie dat ook begrijpen in plaats van mij zo te behandelen.
Dank je wel...hoop dat het mensen ook zien na de tijd...

Groetjes Debbie
Dit is Alex man
fratsmanvrijdag 4 september 2009 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 12:23 schreef dronkeykong het volgende:

[..]

Dit is Alex man
Welnee, die kerel was toch ouder dan 24?
Peter6000vrijdag 4 september 2009 @ 12:35
Alsof je van een eetstoornis (weet niet zeker of ze dat had) kan afkomen na 1 gesprek met een psycholoog, en 1 bezoekje aan de sportschool.

Alsof je na 1 week allerlei diep gewortelde patronen volledig kan doorbreken.

Ik heb geloof ik echt naar een ander programma zitten kijken.

Ik hoop dat Een Dubbeltje Op Zijn Kant wel heeft gezorgd voor voldoende nazorg, dus niet alleen een budgetcoach voor een half jaartje.
Gizmo112vrijdag 4 september 2009 @ 12:38
Een frtuurcoach....
SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 12:38 schreef Gizmo112 het volgende:
Een frtuurcoach....


Ik zou zo echt niet op tv durven komen, ik zou de straat niet meer opdurven ivm herkenning, ik zou me kapotschamen.
lady-wrbvrijdag 4 september 2009 @ 12:58
nou zeg dat, ik heb met stijgende verontwaardiging naar dat programma zitten kijken.
ongelooflijk, wat een figuur (letterlijk en figuurlijk
en dat gejank om dat pakje shag
HaverMoutKoekjevrijdag 4 september 2009 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 12:35 schreef Peter6000 het volgende:
Alsof je van een eetstoornis (weet niet zeker of ze dat had) kan afkomen na 1 gesprek met een psycholoog, en 1 bezoekje aan de sportschool.

Alsof je na 1 week allerlei diep gewortelde patronen volledig kan doorbreken.

Ik heb geloof ik echt naar een ander programma zitten kijken.

Ik hoop dat Een Dubbeltje Op Zijn Kant wel heeft gezorgd voor voldoende nazorg, dus niet alleen een budgetcoach voor een half jaartje.
Peter, het lijkt mij ook dat met een weekje een tv ploeg bij je in huis en een paar maanden een budgetcoach echt niet genoeg is voor deze dame.
Maar langer naar de psycholoog werkt alleen maar als je zelf ziet dat ze een probleem heeft en daar ook echt iets voor wil doen.
Die sportschool ziet haar nooit meer terug, dat was gelijk al duidelijk.....
Ze heeft gewoon nul komma nul motivatie, passief-agressief gedrag etc. Wat natuurlijk ook zo'n oorzaken heeft, maar die los je niet op als je niet in staat bent/bereid bent om kritisch naar jezelf te kijken
troveyvrijdag 4 september 2009 @ 13:02
Zeg Debbie. mocht je nog meelezen....bewijsje dat je degene bent die je zegt te zijn zal uiteraard onder ons blijven. Ik mag hard in mijn oordeel naar jou zijn, ik ben niet achterbaks dus als je antwoord van me wilt, ik wacht......
kissaavrijdag 4 september 2009 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 02:17 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik, ik werd er soms echt furieus van dat mens.
Smerige slachtoffer rol spelen, en maar grienen om dat kindje, JUIST voor dat kindje vecht je en ga je niet als een lamme trol op de bank zitten.
Een kind van 2 heeft geen friet en frietsaus nodig
En met die bedragen aan telefoon, joh voor de leuk voor de heb.. Als je verdomme toch al weet dat je 36000 schuld heb ga je toch niet in een jaar tijd 4 abbo's aflsuiten
En maar lachen joh maar lachen, de enige keer dat ik der "oprecht" heb zien janken is toen ze der shag miste.
Dat ze haar zo geliefde kindje een ongezonde in voeding en levenswijze leventje geeft doet der weinig, want ja het is mijn schuld zeggen en dan is het Klaar

Ik vind john williams het wel goed doen, en ergens is het wel goed een programma om te laten zien dat dit gebeurt.. maar ik zou veel liever zien dat ze dat geld steken om mensen die het echt nodig hebben en niet voor hebberige gemakszuchtige egoistische instelling hebbende lui.
Geheel mee eens.
ikke84vrijdag 4 september 2009 @ 13:19
Weet je,

Ik ben jullie helemaal geen verantwoording schuldig,
Ik weet waar ik het voor gedaan heb samen met alex,en quinten.
En ik mag mischien als een dik vies vet varken overkomen...Nou 1 ding
is niemand is perfect...maar waarschijnlijk vinden jullie het moeilijk om
mensen in hun waarde te laten.
En ikke2009 was is me zus,en die is trots...!
Ik laat het hierbij!!

Groetjes Debbie
troveyvrijdag 4 september 2009 @ 13:28
Jammer dat je niet serieus op mijn vraag ingaat. Ik had je een serieus en eerlijk antwoord gegeven, wellicht had het je ook wat inzicht gegeven hoe je bent neergezet in de aflevering. Als jij zo anders bent dan dat je in de serie bent afgeschilderd dan zou ik eens contact opnemen met RTL want wij moeten het doen met de beelden die RTL ons geeft en die waren ten tijde van de de opnames niet positief te noemen. Ik hoop dat het jou met je gezin inmiddels wat beter gaat en dat je je problemen die er zijn geschetst in het programma inmiddels helemaal of voor een deel heb kunnen oplossen. Het ga je goed
Peter6000vrijdag 4 september 2009 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 13:02 schreef computergirl het volgende:

[..]

Peter, het lijkt mij ook dat met een weekje een tv ploeg bij je in huis en een paar maanden een budgetcoach echt niet genoeg is voor deze dame.
Maar langer naar de psycholoog werkt alleen maar als je zelf ziet dat ze een probleem heeft en daar ook echt iets voor wil doen.
Die sportschool ziet haar nooit meer terug, dat was gelijk al duidelijk.....
Ze heeft gewoon nul komma nul motivatie, passief-agressief gedrag etc. Wat natuurlijk ook zo'n oorzaken heeft, maar die los je niet op als je niet in staat bent/bereid bent om kritisch naar jezelf te kijken
Dat ze een probleem heeft ziet ze wel.
En motivatie is volgens mij ook iets dat kan ontstaan na verloop van tijd. Als je in het begin van een behandeling meteen al motivatie eist, vallen de mensen die dat niet lijken te hebben dus af.

Dan sluit je dus mensen uit die wel potentie hebben patronen te willen doorbreken, maar niet de kant-en-klare goede-cliënt opstelling hebben. En natuurlijk speelt weerstand, willen opgeven, schaamte, terug willen keren naar je veilige oude patroon ook een rol.
Het is zo makkelijk om dan maar zo`n worstelende iemand belachelijk te gaan maken, en alles wat niet meteen lukt of kan als niet-gemotiveerd - eigen schuld af te doen.
Met als dieptepunt het gaan overnemen van DDD (Dikke domme Debbie), waar ze vroeger zoveel pjin van gehad heeft.

Ik zie wel degelijk een hoop aanknopingspunten:

  • Bereidheid te proberen te stoppen met roken (nicotineverslaving schijnt een heel hardnekkige verslaving te zijn, en ik vind het dan ook niet erg reëel om daarmee te beginnen

  • Bereidheid naar de sportschool te gaan. Met zo`n overgewicht is dat natuurlijk een behoorlijke drempel. En mocht ze het niet op kunnen brengen weer te gaan (wederom die drempel nemen) kan je zeggen: "Jij bent niet gemotiveerd, zoek het zelf maar uit", maar je kan als coach ook proberen iemand te motiveren alsnog te gaan, en als de eerste kilo`s eraf zijn, en de conditie langzaam beter wordt, ontstaat er vanzelf wel een positieve flow

  • Het aannemen van een baan.

  • Bereidheid de telefoons in te leveren, en kritisch naar de uitgaves te gaan kijken

  • Het openleggen van het patroon in de relatie (Debbie geeft aan dat ze graag wil dat haar man wat strenger is, en haar man werd hierop gewezen). Ook hier geldt: er is een begin gemaakt, en zoiets wat waarschijnlijk al jaren speelt zal niet van het ene op het andere moment veranderen

    Het is zo makkelijk Debbie na zo`n stresvolle week af te rekenen op het feit dat ze frikandellen heeft gegeten (blijkbaar viel ze terug in haar patroon van stress-eten, en dat zal vast nog wel veel vaker gaan gebeuren).
    Maar ook hier lijkt me een "We blijven proberen het anders te gaan doen, en daarbij gaan we jou zoveel mogelijk steunen" logischer dan een "Wat ben jij een vieze vette zeug, zoek het zelf maar uit, het is je eigen schuld".

    Gelukkig was de houding van John (streng, maar ook liefdevol) beter dan dat van het merendeel van de users in dit topic.
  • SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 13:37
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 13:28 schreef trovey het volgende:
    Jammer dat je niet serieus op mijn vraag ingaat. Ik had je een serieus en eerlijk antwoord gegeven, wellicht had het je ook wat inzicht gegeven hoe je bent neergezet in de aflevering. Als jij zo anders bent dan dat je in de serie bent afgeschilderd dan zou ik eens contact opnemen met RTL want wij moeten het doen met de beelden die RTL ons geeft en die waren ten tijde van de de opnames niet positief te noemen. Ik hoop dat het jou met je gezin inmiddels wat beter gaat en dat je je problemen die er zijn geschetst in het programma inmiddels helemaal of voor een deel heb kunnen oplossen. Het ga je goed
    Het is verspilde moeite om je er zo lang mee bezig te houden trovey.
    troveyvrijdag 4 september 2009 @ 13:42
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 13:37 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

    [..]

    Het is verspilde moeite om je er zo lang mee bezig te houden trovey.
    Ik wil haar alle kansen geven om inzicht in zichzelf te krijgen. Zoals ik al zei als ze zo anders is dan dat ze in het programma is neergezet dan moet ze RTL de schuld geven, die hebben haar zo neergezet zoals de reakties hier zijn. Jammer dat ze niet op een serieuze manier met mij van gedachten wil wisselen hierover, zij had me tenslotte een PM gestuurd, maar ja wellicht deed ze dat " in the heat of the moment". Enfin, het is zoals het is.
    THEFXRvrijdag 4 september 2009 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 13:19 schreef ikke84 het volgende:
    Weet je,

    Ik ben jullie helemaal geen verantwoording schuldig,
    Ik weet waar ik het voor gedaan heb samen met alex,en quinten.
    En ik mag mischien als een dik vies vet varken overkomen...Nou 1 ding
    is niemand is perfect...maar waarschijnlijk vinden jullie het moeilijk om
    mensen in hun waarde te laten.
    En ikke2009 was is me zus,en die is trots...!
    Ik laat het hierbij!!

    Groetjes Debbie
    Dit toont weer aan, dat je nog steeds slap bent, want iemand die echt veranderd is laat dat gewoon trots zien.
    fratsmanvrijdag 4 september 2009 @ 13:48
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 13:46 schreef THEFXR het volgende:

    [..]

    Dit toont weer aan, dat je nog steeds slap bent, want iemand die echt veranderd is laat dat gewoon trots zien.
    QFT
    ikke84vrijdag 4 september 2009 @ 13:52
    trovey ik heb je een pm gestuurd.
    SuperrrTuxxxvrijdag 4 september 2009 @ 13:52
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 13:46 schreef THEFXR het volgende:

    [..]

    Dit toont weer aan, dat je nog steeds slap bent, want iemand die echt veranderd is laat dat gewoon trots zien.
    QFT
    FoXjevrijdag 4 september 2009 @ 13:52
    Hoe kwamen ze btw aan 800 per maand kinderopvangkosten als Debbie maar 2 dagdelen werkte ?
    troveyvrijdag 4 september 2009 @ 13:54
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 13:52 schreef ikke84 het volgende:
    trovey ik heb je een pm gestuurd.
    Je hoort van mij (moet nu even andere zaken gaan afhandelen).
    THEFXRvrijdag 4 september 2009 @ 16:00
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 13:19 schreef ikke84 het volgende:
    Weet je,

    Ik ben jullie helemaal geen verantwoording schuldig,
    Ik weet waar ik het voor gedaan heb samen met alex,en quinten.
    En ik mag mischien als een dik vies vet varken overkomen...Nou 1 ding
    is niemand is perfect...maar waarschijnlijk vinden jullie het moeilijk om
    mensen in hun waarde te laten.
    En ikke2009 was is me zus,en die is trots...!
    Ik laat het hierbij!!

    Groetjes Debbie
    1) Wat heeft jouw zus er mee te maken? je vormt toch een huishouding(economische eenheid) met je man(Alex)
    Jouw man is de enigste die kan beoordelen of je echt verandert bent.

    2) Ik vond dat die bitch (Annemarie van gaal) dit keer echt te ver ging, want heeft het overgewicht van Debbie te maken met financiële problemen? waarom moet ze naar een sportschool? dat kost nl ook maandelijks weer geld, een sportschool is niet haar ding, anders was ze er al lang lid van geweest, misschien is volleybal,tennis, squash, wel haar ding, waarom dreef Annemarie het op de spits door in te ging op welke boodschappen er gekocht werden? het gaat toch om het financiële plaatje?
    Afvallen doet men in een ander programma.

    3) Debbie is niet de enige die schuld heeft, Alex is een goedgelovig type, die geen harde grenzen/eisen heeft gesteld. Een echte kerel had echt harde maatregelen genomen.

    4) Dit keer heb ik geen taxateur gezien, waarom niet, waren er geen spullen dit verkocht konden worden?

    5) Dingen die je doet, doe je voor jezelf niet, omdat je een man of een kind hebt.
    Want anders zou dit beteken dat als je alleen zou wonen, altijd maar in de schulden zou zitten.

    6) Iedereen krijgt genoeg kansen om een goede start te maken, als je het dan verkloot, krijg je dit soort dingen, dan moet je idd een soort van streng regime volgen om uit de schulden te komen.

    7) Waarom wordt er over de rooie gegaan om 1 pakje shag, ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand alleen maar door te roken in de schulden is gekomen, het stoppen van roken helpt wel een beetje om de schuld af te lossen,maar is zeker niet de hoofdzaak.

    8) Ik denk dat pas na 7 jaar duidelijk wordt of dit programma geholpen heeft, want dan zouden de schulden afbetaald moeten zijn. Het nadeel is dat het programma nooit laat zien hoe het er bijvb na 1 jaar voor staat.
    Het is maar een kortdurend projectje.

    9) De hoofdzaak is verantwoordelijkheid te hebben voor je eigen daden, zowel positief als negatief, als iemand dat kan, kan die persoon pas verantwoordelijkheid hebben voor andere mensen(partner,kinderen).

    10) Het liegen heeft Debbie iig niet van een vreemde, want haar zus "ikke2009" liegt hier de boel bij elkaar, gelukkig heeft Debbie dit hier rechtgezet. dat is iig positief.
    F04vrijdag 4 september 2009 @ 16:21
    Waarom jezelf voleten met frikandellen en friet terwijl je naar de sportschool gaat. Dan heeft het toch helemaal geen zin? Wat een lui mens zeg, geen wonder dat ze zo dik is. Ja, lekker alleen maar de hele dag bellen en sms'en met vriendinnen, logisch dat je dan enorm dik wordt.

    Dan wil ze ook nog weggaan bij Alex , terwijl hij juist de persoon is die ervoor zorgt dat Debbie het hoofd boven water houd. Sorry hoor, maar volgens mij is Debbie nog dommer dan ze lijkt.
    F04vrijdag 4 september 2009 @ 16:26
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 16:00 schreef THEFXR het volgende:

    [..]

    1) Wat heeft jouw zus er mee te maken? je vormt toch een huishouding(economische eenheid) met je man(Alex)
    Jouw man is de enigste die kan beoordelen of je echt verandert bent.

    2) Ik vond dat die bitch (Annemarie van gaal) dit keer echt te ver ging, want heeft het overgewicht van Debbie te maken met financiële problemen? waarom moet ze naar een sportschool? dat kost nl ook maandelijks weer geld, een sportschool is niet haar ding, anders was ze er al lang lid van geweest, misschien is volleybal,tennis, squash, wel haar ding, waarom dreef Annemarie het op de spits door in te ging op welke boodschappen er gekocht werden? het gaat toch om het financiële plaatje?
    Afvallen doet men in een ander programma.


    3) Debbie is niet de enige die schuld heeft, Alex is een goedgelovig type, die geen harde grenzen/eisen heeft gesteld. Een echte kerel had echt harde maatregelen genomen.

    4) Dit keer heb ik geen taxateur gezien, waarom niet, waren er geen spullen dit verkocht konden worden?

    5) Dingen die je doet, doe je voor jezelf niet, omdat je een man of een kind hebt.
    Want anders zou dit beteken dat als je alleen zou wonen, altijd maar in de schulden zou zitten.

    6) Iedereen krijgt genoeg kansen om een goede start te maken, als je het dan verkloot, krijg je dit soort dingen, dan moet je idd een soort van streng regime volgen om uit de schulden te komen.

    7) Waarom wordt er over de rooie gegaan om 1 pakje shag, ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand alleen maar door te roken in de schulden is gekomen, het stoppen van roken helpt wel een beetje om de schuld af te lossen,maar is zeker niet de hoofdzaak.

    8) Ik denk dat pas na 7 jaar duidelijk wordt of dit programma geholpen heeft, want dan zouden de schulden afbetaald moeten zijn. Het nadeel is dat het programma nooit laat zien hoe het er bijvb na 1 jaar voor staat.
    Het is maar een kortdurend projectje.

    9) De hoofdzaak is verantwoordelijkheid te hebben voor je eigen daden, zowel positief als negatief, als iemand dat kan, kan die persoon pas verantwoordelijkheid hebben voor andere mensen(partner,kinderen).

    10) Het liegen heeft Debbie iig niet van een vreemde, want haar zus "ikke2009" liegt hier de boel bij elkaar, gelukkig heeft Debbie dit hier rechtgezet. dat is iig positief.
    Wil je dan dat ze de komende tientallen jaren nog zo dik blijft?
    THEFXRvrijdag 4 september 2009 @ 16:41
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 16:26 schreef F04 het volgende:

    [..]

    Wil je dan dat ze de komende tientallen jaren nog zo dik blijft?
    Ik heb niks te willen, het is niet mijn partner, maar het programma draait om financiële problemen, niet om af te vallen, dat vond ik dus slecht in het programma, dat het zo werd aangekaart en ook dat die Annemarie erop door ging, erg onzakelijk van haar.
    Marjonnevrijdag 4 september 2009 @ 17:46
    Ik vind ook dat het er niets mee te maken heeft of het meisje wat te dik is
    Het gaat om de schulden die ze heeft en om die op te lossen daar is het programma toch voor bedoeld dacht ik?
    Duizenden mensen zijn er te dik of te dun laten we elkaar in waarde laten
    Men moet ook niet vergeten dat die mensen ook al in een stres situatie zitten, en om ze dan gelijk alles af te nemen dat is ook triest. mischien was die man wat slap maar hij nam het wel voor zijn vrouw op wat ook logisch is
    Hoeveel mensen zouden er met zulke grote schulden niet aan de drank zijn gegaan?
    Laat dat meisje haar patatje op zaterdag ,kijk die mobiele telefoons daar ben ik het overeens dat kan niet als je zulke grote schulden hebt maar laat haarwel in haar waarde .
    En neem haar niet gelijk haar sigaretten en haar patatje af.
    Mooiiiiiiivrijdag 4 september 2009 @ 17:49
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 16:41 schreef THEFXR het volgende:

    [..]

    Ik heb niks te willen, het is niet mijn partner, maar het programma draait om financiële problemen, niet om af te vallen, dat vond ik dus slecht in het programma, dat het zo werd aangekaart en ook dat die Annemarie erop door ging, erg onzakelijk van haar.
    Leek trouwens wel een gala jurk die AnneMarie aanhad."Kijk mij eens de geslaagde zakenvrouw.John vind ik het goed doen.
    Fastmattivrijdag 4 september 2009 @ 17:52
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 16:41 schreef THEFXR het volgende:

    [..]

    Ik heb niks te willen, het is niet mijn partner, maar het programma draait om financiële problemen, niet om af te vallen, dat vond ik dus slecht in het programma, dat het zo werd aangekaart en ook dat die Annemarie erop door ging, erg onzakelijk van haar.
    Heeft je halve budget opmaken aan frituut-zooi niks met financien te maken? Bovendien een twee-jarige hoort nog niet aan de patat.
    Tezzvrijdag 4 september 2009 @ 17:54
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 17:46 schreef Marjonne het volgende:
    Ik vind ook dat het er niets mee te maken heeft of het meisje wat te dik is
    Het gaat om de schulden die ze heeft en om die op te lossen daar is het programma toch voor bedoeld dacht ik?
    Duizenden mensen zijn er te dik of te dun laten we elkaar in waarde laten
    Men moet ook niet vergeten dat die mensen ook al in een stres situatie zitten, en om ze dan gelijk alles af te nemen dat is ook triest. mischien was die man wat slap maar hij nam het wel voor zijn vrouw op wat ook logisch is
    Hoeveel mensen zouden er met zulke grote schulden niet aan de drank zijn gegaan?
    Laat dat meisje haar patatje op zaterdag ,kijk die mobiele telefoons daar ben ik het overeens dat kan niet als je zulke grote schulden hebt maar laat haarwel in haar waarde .
    En neem haar niet gelijk haar sigaretten en haar patatje af.
    Ik ben het er niet helemaal mee eens. Hoewel het aanvankelijk natuurlijk niets met het probleem (geldzorgen) te maken heeft, probeerde John gewoon een patroon te doorbreken bij Debbie. En daar hoort ook een geheel andere levensstijl bij (niet roken, gezond eten, kortom: bewuster leven).
    Marjonnevrijdag 4 september 2009 @ 18:01
    Ja maar niemand kan zo maar van het ene op het andere moment opeens stoppen ,dat moet wel gellijdelijk aan gaan.
    Tuurlijk is het beter maar ,dan moet het wel opgebouwd worden en vooral die sigaretten denk ik is dan heel moeilijk juist in zo een stres situatie
    THEFXRvrijdag 4 september 2009 @ 18:03
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 17:52 schreef Fastmatti het volgende:

    [..]

    Heeft je halve budget opmaken aan frituut-zooi niks met financien te maken? Bovendien een twee-jarige hoort nog niet aan de patat.
    nee, want het gaat erom dat je met een buget kan rondkomen, niet wat je er van koopt en ik ken genoeg gezinnen die een vaste frietendag hebben, daar is niks vreemd aan, van 1x in de week frieten wordt je niet dik van.
    En waarom mag een 2-jarige niet aan de frieten? das ook irrelevant tov van de financiën
    Fastmattivrijdag 4 september 2009 @ 18:05
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 18:03 schreef THEFXR het volgende:

    [..]

    nee, want het gaat erom dat je met een buget kan rondkomen, niet wat je er van koopt en ik ken genoeg gezinnen die een vaste frietendag hebben, daar is niks vreemd aan, van 1x in de week frieten wordt je niet dik van.
    En waarom mag een 2-jarige niet aan de frieten? das ook irrelevant tov van de financiën
    Als je één keer patat in de week eet kost dat niet je halve budget. Met andere woorden ze had veel meer gekocht dan voor die ene dag. Daarbij is ongezond eten veel duurder dan gezond eten.
    THEFXRvrijdag 4 september 2009 @ 18:18
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 18:05 schreef Fastmatti het volgende:

    [..]

    Als je één keer patat in de week eet kost dat niet je halve budget. Met andere woorden ze had veel meer gekocht dan voor die ene dag.
    hoe kom je daar nu weer bij?
    Marjonnevrijdag 4 september 2009 @ 18:21
    Ik dacht ook maar een dag in de week hoor want john had het over dat dat toch 4 dagen per maand was
    Nou en wat is 4 dagen in een maand?
    En waarom zou een kind van twee niet eens een patatje mogen?
    Er zijn ergere dingen als een patatje hoor?
    Gizmo112vrijdag 4 september 2009 @ 18:23
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 18:21 schreef Marjonne het volgende:
    Ik dacht ook maar een dag in de week hoor want john had het over dat dat toch 4 dagen per maand was
    Nou en wat is 4 dagen in een maand?
    En waarom zou een kind van twee niet eens een patatje mogen?
    Er zijn ergere dingen als een patatje hoor?
    Zoals een pakje shag wat afgepakt wordt, "want ik zou deze nog leegroken"
    Fastmattivrijdag 4 september 2009 @ 18:25
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 18:18 schreef THEFXR het volgende:

    [..]

    hoe kom je daar nu weer bij?
    Als je voor 25 euro aan frituutmeuk koopt maak je mij niet wijs dat dit voor één keertje is.

    Verder is het belachelijk een twee-jarige nu al verslaafd te maken aan vet en suiker. Dat kan altijd nog
    THEFXRvrijdag 4 september 2009 @ 18:32
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 18:25 schreef Fastmatti het volgende:

    [..]

    Als je voor 25 euro aan frituutmeuk koopt maak je mij niet wijs dat dit voor één keertje is.

    Verder is het belachelijk een twee-jarige nu al verslaafd te maken aan vet en suiker. Dat kan altijd nog
    weet je waarom, in de winkel hebben ze geen eenmalige friet/frikadellen verpakkingen.
    daarom gaat de rest ook de diepvries in voor de volgende frietdag
    Marjonnevrijdag 4 september 2009 @ 18:47
    Mijn oudste zoon is nu 25 en als peuter was hij altijd onder zijn gewicht
    En ik kon geen febo voorbij komen en hij ging in zijn buggy zitten drammen om een kroketje kreeg hij niet altijd hoor maar soms wel eens
    Ik kwam een keer met hem bij de peuterzorg en hij was onder zijn gewicht ,en toen zeiden ze je mag hem gerust een soepstengel geven tussen door.
    Net alsof ik dat kind geen eten gaf
    Ik zei toen hij heeft net een kroketje op nou je had ze moeten horen vreselijk ongezond vonden ze dat
    Nu is hij 25 en het is een heerlijk joch ,leuke baan eigen huisje en hij kookt heel gezond hoor voor zichzelf
    Dus hij is niet uitgegroeid tot een patat freak
    Ik zeg altijd alles met mate kijk ik gaf hem niet alle dagen kroketten maar een dagje in de week moet kunnen toch?
    Mooiiiiiiivrijdag 4 september 2009 @ 19:01
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 18:47 schreef Marjonne het volgende:
    Mijn oudste zoon is nu 25 en als peuter was hij altijd onder zijn gewicht
    En ik kon geen febo voorbij komen en hij ging in zijn buggy zitten drammen om een kroketje kreeg hij niet altijd hoor maar soms wel eens
    Ik kwam een keer met hem bij de peuterzorg en hij was onder zijn gewicht ,en toen zeiden ze je mag hem gerust een soepstengel geven tussen door.
    Net alsof ik dat kind geen eten gaf
    Ik zei toen hij heeft net een kroketje op nou je had ze moeten horen vreselijk ongezond vonden ze dat
    Nu is hij 25 en het is een heerlijk joch ,leuke baan eigen huisje en hij kookt heel gezond hoor voor zichzelf
    Dus hij is niet uitgegroeid tot een patat freak
    Ik zeg altijd alles met mate kijk ik gaf hem niet alle dagen kroketten maar een dagje in de week moet kunnen toch?
    Als een peuter gaat zitten drammen om een kroketje heeft ie wel erg jong al kroketten "gevoerd" gekregen Snap dat niet zo.Zie ook steeds meer peuters/ kleuters aan de cola,schiet mij maar lek
    Marjonnevrijdag 4 september 2009 @ 19:08
    Nou elk kind heeft dingen die hij lekker vind bij de een is dat een kroketje bij de andere is dat een snoepje.En we hebben hem dat niet dagelijks gevoerd hoor hij heeft dat een keertje gehad en hij vond dat gewoon lekker
    Wie beslist wat er nu eigenlijk wel of niet goed is? Ieder kind ontwikkeld zijn eigen smaak. Hoeveel peuters zijn er niet aan het drammen bij de snoepjes vooraan bij de kassa??? Verder merkte ik ook vaak dat kinderen die nooit een snoepje mochten omdat dat zo slecht was bij andere altijd gingen zitten zeuren
    Ik heb ook vrienden die drinken zelf elke avond bier en als hun kind een cola wil dan vinden ze dat vreselijk.Maarwel heel stoer hun kind een slokje bier geven . En dan zeggen van ach het is maar een slokje
    Dan denk ik wat is nu slechter??
    Ik vind dit is een programma over financiele schulden ,en dan maakt het helemaal niet uit of zo een jochie nu een patatje krijgt als ze maar rond komen met hun geld toch??

    [ Bericht 6% gewijzigd door Marjonne op 04-09-2009 19:17:01 ]
    _evenstar_vrijdag 4 september 2009 @ 19:16
    Ongezonde leefwijze= moeilijker lichamelijk om werk aan te kunnen=minder inkomen = meer schulden want lasten te hoog.
    Mooiiiiiiivrijdag 4 september 2009 @ 19:17
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 19:08 schreef Marjonne het volgende:
    Nou elk kind heeft dingen die hij lekker vind bij de een is dat een kroketje bij de andere is dat een snoepje
    Wie beslist wat er nu eigenlijk wel of niet goed is? iederkind ontwikkeld zijn eigen smaak
    Ik heb ook vrienden die drinken zelf elke avond bier en als hun kind een cola wil dan vinden ze dat vreselijk.Maarwel heel stoer hun kind een slokje bier geven . En dan zeggen van ach het is maar een slokje
    Dan denk ik wat is nu slechter??
    Ik vind dit is een programma over financiele schulden ,en dan maakt het helemaal niet uit of zo een jochie nu een patatje krijgt als ze maar rond komen met hun geld toch??
    Ieder kind ontwikkeld zijn smaak naar wat ie aangeboden krijgt van z'n ouders.Als opa's en oma's/kennissen vrienden mijn peuter,kleuter cola of slok bier hadden gegeven waren ze nog niet jarig geweest.als ik er achter was gekomen. Wat is in hemelsnaam de toegevoegde waarde van bier laten proeven aan een kind.Tis nog verboden ook
    Maar ot.Hopelijk komen Alex en debby eruit en gaan ze met alle adviezen goed om.
    Marjonnevrijdag 4 september 2009 @ 19:24
    Ja klopt maar wij hebben niet dagelijks kroketjes aangeboden aan onze kinderen.
    En de oudste woont nu op zich zelf en kookt heel gezond voor zichzellf dus niks geen ongezonde levenswijze. En wij eten zelf altijd gezond maar een dagje patat in de week is niks mis mee zolang het maar met mate blijft.Ik denk niet dat iemand daardoor heel diep in de schulden zal komen.
    En wij hebben nooit onze kinderen een slokje bier laten geven , dat deden ze alleen bij hun eigen kinderen maar wel altijd comentaar als die van ons een slokje cola mochten.
    Ik hoop ook dat ze het redden Alex en Debbie
    Maar dat ligt aan hun zelf emn om die mensen hier de grond in te trappen zoals veel mensen doen door haar voor dikke zeug en nog meer scheld woorden uit temaken dat slaat nergens op.
    We zijn allemaal mensen laten we elkaar met normen en waarde behandelen
    _evenstar_vrijdag 4 september 2009 @ 19:28
    Is de discussie over kleine kinderen af en toe een frietje oid niet meer voor OUD ?
    ScarFace-vrijdag 4 september 2009 @ 19:31
    tvp
    kissaavrijdag 4 september 2009 @ 20:09
    Debbie heeft DWDD ook gehaald

    (ze werd gevraagd om aan te geven waarom ze geschikt zou zijn voor een baan. Met de verbaasde blik van echtgenoot bij haar antwoord)
    fratsmanvrijdag 4 september 2009 @ 20:24
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 20:09 schreef kissaa het volgende:
    Debbie heeft DWDD ook gehaald

    (ze werd gevraagd om aan te geven waarom ze geschikt zou zijn voor een baan. Met de verbaasde blik van echtgenoot bij haar antwoord)
    Nee! Staat dat al op uitzending gemist?

    edit:
    Nog niet...
    YPPYvrijdag 4 september 2009 @ 20:42
    Het staat nu 10 minuten op en het is al verschrikkelijk. En dat van de frituur heb ik nog niet eens gezien.
    kissaavrijdag 4 september 2009 @ 20:49
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 20:09 schreef kissaa het volgende:
    Debbie heeft DWDD ook gehaald

    (ze werd gevraagd om aan te geven waarom ze geschikt zou zijn voor een baan. Met de verbaasde blik van echtgenoot bij haar antwoord)
    Ongeveer halverwege de uitzending (opmerkelijke tv-fragmenten)
    YPPYvrijdag 4 september 2009 @ 20:49
    Aaaaaaaaaaaaaaaaaargh, muts! Ze weet niet of ze kan stoppen met roken en ze worden bijna hun huis uitgezet.
    Karinavrijdag 4 september 2009 @ 20:50
    Nog steeds geen tijd gehad om te kijken, ik heb wel het idee dat dit topic vol zit met Debbie en haar klonen, ik zie nu weer ene Marjonne.

    Wanneer was dat bij DWDD? Dan kijk ik dat ook nog op uitzending gemist.
    HaverMoutKoekjevrijdag 4 september 2009 @ 20:55
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 18:01 schreef Marjonne het volgende:
    Ja maar niemand kan zo maar van het ene op het andere moment opeens stoppen ,dat moet wel gellijdelijk aan gaan.
    Wat is dat nou weer voor een onzinnig statement!
    Iedereen kan zomaar van het ene op het andere moment opeens stoppen met roken! Duizenden doen het, op 1 januari bijvoorbeed.....stoppen met roken, gezond gaan leven, op dieet, naar de sportschool.
    #ANONIEMvrijdag 4 september 2009 @ 20:55
    DDD, Debbie Draait Door?
    Allo
    kissaavrijdag 4 september 2009 @ 20:56
    @Karina, vandaag, halverwege de uitzending (opmerkelijke tv-fragmenten)
    #ANONIEMvrijdag 4 september 2009 @ 20:57
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 20:55 schreef computergirl het volgende:

    [..]

    Wat is dat nou weer voor een onzinnig statement!
    Iedereen kan zomaar van het ene op het andere moment opeens stoppen met roken! Duizenden doen het, op 1 januari bijvoorbeed.....stoppen met roken, gezond gaan leven, op dieet, naar de sportschool.
    Om vervolgens op 2 januari weer op de bank tv te gaan kijken, onder het genot van een sigaretje en een frikadel
    miss_dynastievrijdag 4 september 2009 @ 20:58
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 18:03 schreef THEFXR het volgende:

    [..]

    nee, want het gaat erom dat je met een buget kan rondkomen, niet wat je er van koopt en ik ken genoeg gezinnen die een vaste frietendag hebben, daar is niks vreemd aan, van 1x in de week frieten wordt je niet dik van.
    En waarom mag een 2-jarige niet aan de frieten? das ook irrelevant tov van de financiën
    Het gaat erom dat het kind wordt aangevoerd als excuus om toch maar elke week friet te eten. Dat argument werd doorgeprikt, en terecht natuurlijk.
    THEFXRvrijdag 4 september 2009 @ 21:01
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 20:58 schreef miss_dynastie het volgende:

    [..]

    Het gaat erom dat het kind wordt aangevoerd als excuus om toch maar elke week friet te eten. Dat argument werd doorgeprikt, en terecht natuurlijk.
    daar ben ik het met je eens, een kind van 2 jaar onthoudt dat nl niet.
    F04vrijdag 4 september 2009 @ 21:03






    Zaterdag is gewoon patatdag!
    Karinavrijdag 4 september 2009 @ 21:07
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 20:56 schreef kissaa het volgende:
    @Karina, vandaag, halverwege de uitzending (opmerkelijke tv-fragmenten)
    Van vandaag dus, ga ik eerst die aflevering kijken en dan DWDD. Kan ik volgens mij nog even lachen.
    YPPYvrijdag 4 september 2009 @ 21:10
    Voor die kleine... voor die kleine... voor die kleine... voor die kleine...
    miss_dynastievrijdag 4 september 2009 @ 21:10
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 19:24 schreef Marjonne het volgende:
    En wij eten zelf altijd gezond maar een dagje patat in de week is niks mis mee zolang het maar met mate blijft.Ik denk niet dat iemand daardoor heel diep in de schulden zal komen.
    Ik weet niet of je het programma hebt gezien, maar Debbie beweerde slechts 2 keer in de week gezond te eten, maximaal. Tel daarbij die repen chocola en zakken chips op, het daardoor ontstane overgewicht, daardoor de verminderde lust om te werken en je hebt een prachtig rond cirkeltje. Dan de peuken er nog bij en je zit al zo aan een tientje onnodige meuk per dag (en dan ben ik nog voorzichtig en tel ik niet eens de gederfde inkomsten mee!).
    F04vrijdag 4 september 2009 @ 21:40
    Alex zal vast alles voor haar betaald hebben, van mobieltjes tot aan vette snacks.
    HaverMoutKoekjevrijdag 4 september 2009 @ 21:42
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 20:57 schreef Papabear het volgende:

    [..]

    Om vervolgens op 2 januari weer op de bank tv te gaan kijken, onder het genot van een sigaretje en een frikadel
    Er zijn ook mensen die het tot 2 februari volhouden.
    Er zijn ook zat mensen die wel gewoon stoppen met roken en er nooit meer aan beginnen. Mijn ouders bijvoorbeeld.
    Gelijdelijk stoppen werkt in ieder geval niet
    HaverMoutKoekjevrijdag 4 september 2009 @ 21:43
    quote:
    Op vrijdag 4 september 2009 21:10 schreef miss_dynastie het volgende:

    [..]

    Ik weet niet of je het programma hebt gezien, maar Debbie beweerde slechts 2 keer in de week gezond te eten, maximaal. Tel daarbij die repen chocola en zakken chips op, het daardoor ontstane overgewicht, daardoor de verminderde lust om te werken en je hebt een prachtig rond cirkeltje. Dan de peuken er nog bij en je zit al zo aan een tientje onnodige meuk per dag (en dan ben ik nog voorzichtig en tel ik niet eens de gederfde inkomsten mee!).
    Debbie heeft last van haar gewrichten door het overgewicht waardoor ze niet/minder kon werken werd er in de uitzending gezegd