[RTL4] Een Dubbeltje Op Z'n Kant /domme vrouwen.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 18:47 schreef Marjonne het volgende:
Mijn oudste zoon is nu 25 en als peuter was hij altijd onder zijn gewicht
En ik kon geen febo voorbij komen en hij ging in zijn buggy zitten drammen om een kroketje kreeg hij niet altijd hoor maar soms wel eens
Ik kwam een keer met hem bij de peuterzorg en hij was onder zijn gewicht ,en toen zeiden ze je mag hem gerust een soepstengel geven tussen door.
Net alsof ik dat kind geen eten gaf
Ik zei toen hij heeft net een kroketje op nou je had ze moeten horen vreselijk ongezond vonden ze dat
Nu is hij 25 en het is een heerlijk joch ,leuke baan eigen huisje en hij kookt heel gezond hoor voor zichzelf
Dus hij is niet uitgegroeid tot een patat freak
Ik zeg altijd alles met mate kijk ik gaf hem niet alle dagen kroketten maar een dagje in de week moet kunnen toch?

Als een peuter gaat zitten drammen om een kroketje heeft ie wel erg jong al kroketten "gevoerd" gekregen Snap dat niet zo.Zie ook steeds meer peuters/ kleuters aan de cola,schiet mij maar lek

Nou elk kind heeft dingen die hij lekker vind bij de een is dat een kroketje bij de andere is dat een snoepje.En we hebben hem dat niet dagelijks gevoerd hoor hij heeft dat een keertje gehad en hij vond dat gewoon lekker
Wie beslist wat er nu eigenlijk wel of niet goed is? Ieder kind ontwikkeld zijn eigen smaak. Hoeveel peuters zijn er niet aan het drammen bij de snoepjes vooraan bij de kassa??? Verder merkte ik ook vaak dat kinderen die nooit een snoepje mochten omdat dat zo slecht was bij andere altijd gingen zitten zeuren
Ik heb ook vrienden die drinken zelf elke avond bier en als hun kind een cola wil dan vinden ze dat vreselijk.Maarwel heel stoer hun kind een slokje bier geven . En dan zeggen van ach het is maar een slokje
Dan denk ik wat is nu slechter??
Ik vind dit is een programma over financiele schulden ,en dan maakt het helemaal niet uit of zo een jochie nu een patatje krijgt als ze maar rond komen met hun geld toch??

[ Bericht 6% gewijzigd door Marjonne op 04-09-2009 19:17:01 ]

Ongezonde leefwijze= moeilijker lichamelijk om werk aan te kunnen=minder inkomen = meer schulden want lasten te hoog.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 19:08 schreef Marjonne het volgende:
Nou elk kind heeft dingen die hij lekker vind bij de een is dat een kroketje bij de andere is dat een snoepje
Wie beslist wat er nu eigenlijk wel of niet goed is? iederkind ontwikkeld zijn eigen smaak
Ik heb ook vrienden die drinken zelf elke avond bier en als hun kind een cola wil dan vinden ze dat vreselijk.Maarwel heel stoer hun kind een slokje bier geven . En dan zeggen van ach het is maar een slokje
Dan denk ik wat is nu slechter??
Ik vind dit is een programma over financiele schulden ,en dan maakt het helemaal niet uit of zo een jochie nu een patatje krijgt als ze maar rond komen met hun geld toch??

Ieder kind ontwikkeld zijn smaak naar wat ie aangeboden krijgt van z'n ouders.Als opa's en oma's/kennissen vrienden mijn peuter,kleuter cola of slok bier hadden gegeven waren ze nog niet jarig geweest.als ik er achter was gekomen. Wat is in hemelsnaam de toegevoegde waarde van bier laten proeven aan een kind.Tis nog verboden ook
Maar ot.Hopelijk komen Alex en debby eruit en gaan ze met alle adviezen goed om.

Ja klopt maar wij hebben niet dagelijks kroketjes aangeboden aan onze kinderen.
En de oudste woont nu op zich zelf en kookt heel gezond voor zichzellf dus niks geen ongezonde levenswijze. En wij eten zelf altijd gezond maar een dagje patat in de week is niks mis mee zolang het maar met mate blijft.Ik denk niet dat iemand daardoor heel diep in de schulden zal komen.
En wij hebben nooit onze kinderen een slokje bier laten geven , dat deden ze alleen bij hun eigen kinderen maar wel altijd comentaar als die van ons een slokje cola mochten.
Ik hoop ook dat ze het redden Alex en Debbie
Maar dat ligt aan hun zelf emn om die mensen hier de grond in te trappen zoals veel mensen doen door haar voor dikke zeug en nog meer scheld woorden uit temaken dat slaat nergens op.
We zijn allemaal mensen laten we elkaar met normen en waarde behandelen

Is de discussie over kleine kinderen af en toe een frietje oid niet meer voor OUD ?

tvp

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 20:09 schreef kissaa het volgende:
Debbie heeft DWDD ook gehaald

(ze werd gevraagd om aan te geven waarom ze geschikt zou zijn voor een baan. Met de verbaasde blik van echtgenoot bij haar antwoord)

Nee! Staat dat al op uitzending gemist?

edit:
Nog niet...

Het staat nu 10 minuten op en het is al verschrikkelijk. En dat van de frituur heb ik nog niet eens gezien.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaargh, muts! Ze weet niet of ze kan stoppen met roken en ze worden bijna hun huis uitgezet.

Nog steeds geen tijd gehad om te kijken, ik heb wel het idee dat dit topic vol zit met Debbie en haar klonen, ik zie nu weer ene Marjonne.

Wanneer was dat bij DWDD? Dan kijk ik dat ook nog op uitzending gemist.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 18:01 schreef Marjonne het volgende:
Ja maar niemand kan zo maar van het ene op het andere moment opeens stoppen ,dat moet wel gellijdelijk aan gaan.

Wat is dat nou weer voor een onzinnig statement!
Iedereen kan zomaar van het ene op het andere moment opeens stoppen met roken! Duizenden doen het, op 1 januari bijvoorbeed.....stoppen met roken, gezond gaan leven, op dieet, naar de sportschool.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 18:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, want het gaat erom dat je met een buget kan rondkomen, niet wat je er van koopt en ik ken genoeg gezinnen die een vaste frietendag hebben, daar is niks vreemd aan, van 1x in de week frieten wordt je niet dik van.
En waarom mag een 2-jarige niet aan de frieten? das ook irrelevant tov van de financiën

Het gaat erom dat het kind wordt aangevoerd als excuus om toch maar elke week friet te eten. Dat argument werd doorgeprikt, en terecht natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 20:58 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Het gaat erom dat het kind wordt aangevoerd als excuus om toch maar elke week friet te eten. Dat argument werd doorgeprikt, en terecht natuurlijk.

daar ben ik het met je eens, een kind van 2 jaar onthoudt dat nl niet.

Zaterdag is gewoon patatdag!

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 20:56 schreef kissaa het volgende:
@Karina, vandaag, halverwege de uitzending (opmerkelijke tv-fragmenten)

Van vandaag dus, ga ik eerst die aflevering kijken en dan DWDD. Kan ik volgens mij nog even lachen.

Voor die kleine... voor die kleine... voor die kleine... voor die kleine...

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 19:24 schreef Marjonne het volgende:
En wij eten zelf altijd gezond maar een dagje patat in de week is niks mis mee zolang het maar met mate blijft.Ik denk niet dat iemand daardoor heel diep in de schulden zal komen.

Ik weet niet of je het programma hebt gezien, maar Debbie beweerde slechts 2 keer in de week gezond te eten, maximaal. Tel daarbij die repen chocola en zakken chips op, het daardoor ontstane overgewicht, daardoor de verminderde lust om te werken en je hebt een prachtig rond cirkeltje. Dan de peuken er nog bij en je zit al zo aan een tientje onnodige meuk per dag (en dan ben ik nog voorzichtig en tel ik niet eens de gederfde inkomsten mee!).

Alex zal vast alles voor haar betaald hebben, van mobieltjes tot aan vette snacks.

quote:

Op vrijdag 4 september 2009 20:57 schreef Papabear het volgende:

[..]

Om vervolgens op 2 januari weer op de bank tv te gaan kijken, onder het genot van een sigaretje en een frikadel

Er zijn ook mensen die het tot 2 februari volhouden.
Er zijn ook zat mensen die wel gewoon stoppen met roken en er nooit meer aan beginnen. Mijn ouders bijvoorbeeld.
Gelijdelijk stoppen werkt in ieder geval niet