POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het huidige beleid haalt stinkbakken van de weg. En wie kopen nou die stinkbakken? Juist. En als niemand die stinkbakken meer koopt zijn er ook minder tweedehands stinkbakken beschikbaar.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:02 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Lach er maar om, maar het huidige beleid beoogt hetzelfde hoor. Er zal iemand minder moeten gaan rijden en dat zijn niet de mensen die een lastenverzwaring wel kunnen betalen. Mijn beleid zou tenminste helder en eerlijk zijn.
Een beleid wat jij niet kunt hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zolang ik op Sociale Zaken zit vind ik eigenlijk alles prima. De functie van premier is toch volledig nutteloos. Publieke schandpaal. 
Jawel.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:03 schreef Picchia het volgende:
Het is helemaal niet de bedoeling dat minder mensen gaan autorijden. .
Dé oplossing?quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:21 schreef Wheelgunner het volgende:
De oplossing is niet zozeer minder autorijden, de oplossing is minder mensen!
Dat heb ik ooit ergens gelezen.
Dan gun ik je bij deze het voordeel van de twijfelquote:Op zondag 30 augustus 2009 22:13 schreef Pool het volgende:
[..]
Wat zijn je wensen qua justitie? Doodstraf invoeren? Of onderscheid naar afkomst maken, zoals criminele vreemdelingen het land uitgooien ipv de gewone straf geven? De overheid veel terrorismebevoegheden etc. geven (dat wil jij volgens mij absoluut niet)? Dan ben ik inderdaad niet geschikt.
Zoniet, dan heb je op justitie volgens mij niet zo'n last van mijn economische linksheid, terwijl we qua persoonlijke vrijheden en overheidsbevoegdheden op dat vlak niet zover uit elkaar staan geloof ik. Straatcriminaliteit mag wat mij betreft wel iets strenger worden bestraft dan nu, gevangenissen mogen iets soberder, softdrugs mag gelegaliseerd worden, harddrugs niet. Qua civiel recht zoveel mogelijk naar private geschiloplossing, zoals mediation & arbitrage. Verbod op no cure no pay opheffen.
Ik ga zelf nog even nadenken over een lijstje trouwens.
Al mogen allochtone criminelen in een excessief geval (zaken van publiek belang) gerust eruitgetsjoept worden. Anderzijds zou een eigen rechtssyteem dat gewoon harder optreedt ook voldoende kunnen zijn.
Nu wel.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dé oplossing?
Dat heb ik ooit ergens gelezen.
Jij bent eng. Een verschillend rechtssysteem voor verschillende soorten Nederlanders. Het recht volgens rechts.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:41 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Dan gun ik je bij deze het voordeel van de twijfel
Al mogen allochtone criminelen in een excessief geval (zaken van publiek belang) gerust eruitgetsjoept worden. Anderzijds zou een eigen rechtssyteem dat gewoon harder optreedt ook voldoende kunnen zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, maar goed.quote:
Een gros van de genoemde mensen in de OP heeft al een opleiding genoten en/of werkt momenteel.
Jij bent nog bezig of moet nog beginnen, niet?
Ik heb mijn BAquote:Op zondag 30 augustus 2009 23:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee, maar goed.
Een gros van de genoemde mensen in de OP heeft al een opleiding genoten en/of werkt momenteel.
Jij bent nog bezig of moet nog beginnen, niet?
Jij komt over als een HBO drop-out, klopt dat?
Precies, je bent nog bezig.quote:
Je komt ook altijd zo ondoordacht over, iemand met weinig levenservaring, vandaar. Niets persoonlijks, maar meer iets wat jou van de rest uit de OP scheidt.
Ik schat Wheelgunner toch iets hoger in dan Lyrebird.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Haha, ik heb al eerder gemerkt dat je autistische persoonlijkheid het nogal moeilijk maakt voor je om posts en users in te schatten.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Precies, je bent nog bezig.
Je komt ook altijd zo ondoordacht over, iemand met weinig levenservaring, vandaar. Niets persoonlijks, maar meer iets wat jou van de rest uit de OP scheidt.
Ik gok dat ik ouder dan jij ben, hoger opgeleid, beter belezen, meer bereisd, aanzienlijk meer levenservaring heb en nog langer actief ben op fok ook.
Hieruit blijkt wederom je schaarse mensenkennis.quote:Op maandag 31 augustus 2009 00:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, ik heb al eerder gemerkt dat je autistische persoonlijkheid het nogal moeilijk maakt voor je om posts en users in te schatten.
Ik gok dat ik ouder dan jij ben, hoger opgeleid, beter belezen, meer bereisd, aanzienlijk meer levenservaring heb en nog langer actief ben op fok ook.
Maar ik verwacht dan ook dat je vnl. computerspelletjes speelt, dergelijke waar je moet schieten.
Allemaal overigens erg offtopic, dus hier laat ik het bij.
Waarom digitaal als het ook echt kan?quote:Op maandag 31 augustus 2009 00:08 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hieruit blijkt wederom je schaarse mensenkennis.
Maar ik verwacht dan ook dat je vnl. computerspelletjes speelt, dergelijke waar je moet schieten.
En dan is KK de enige die me tot nu toe verdedigd heeft tegen die flapdrolquote:Op maandag 31 augustus 2009 00:03 schreef Klopkoek het volgende:
Ik schat Wheelgunner toch iets hoger in dan Lyrebird.
Toch bedankt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wheelgunner op 31-08-2009 12:37:56 ]
Je moet die gekke wapenhobby van je wat meer naar de achtergrond dringenquote:Op maandag 31 augustus 2009 00:36 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
En dan is KK de enige die me tot nu toe verdedigd tegen die flapdrol
Toch bedankt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben ook tegen vrij wapenbezit maar wat dat betreft zit er geen verschil tussen Lyrebird en Wheelgunner. Blijven over de overige standpunten, de consistentie en de algehele teneur van posten.
Bovendien twijfel ik er niet aan dat Wheelgunner verantwoord met zijn wapen om gaat.
Bovendien twijfel ik er niet aan dat Wheelgunner verantwoord met zijn wapen om gaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pardon? Flapdrol en KK staan in een zin, en het gaat niet over KK maar over mij? Het is verdedigt btw.quote:Op maandag 31 augustus 2009 00:36 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
En dan is KK de enige die me tot nu toe verdedigd tegen die flapdrol
Toch bedankt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Minister President: Hexagon
Financien: Elcastel
Binnenlandse zaken: Sneakypete
Buitenlandse zaken: PJORourke
Volksgezondheid: Bolkesteijn
Economische zaken - schrappen we ten gunste van een belastingteruggave
Sociale zaken - voegen we samen met Binnenlandse Zaken
Landbouw: HenriO
Justitie: Freako
Onderwijs: Lyrebird
VROM: Reya
Defensie: DrW
Ontwikkelingssamenwerking - schrappen, wordt gecompenseerd met afschaffing import tax voor ontwikkelingslanden
Wijken & Integratie - schrappen ten gunste van een puntensysteem
Jeugd & Gezin - schrappen
Financien: Elcastel
Binnenlandse zaken: Sneakypete
Buitenlandse zaken: PJORourke
Volksgezondheid: Bolkesteijn
Economische zaken - schrappen we ten gunste van een belastingteruggave
Sociale zaken - voegen we samen met Binnenlandse Zaken
Landbouw: HenriO
Justitie: Freako
Onderwijs: Lyrebird
VROM: Reya
Defensie: DrW
Ontwikkelingssamenwerking - schrappen, wordt gecompenseerd met afschaffing import tax voor ontwikkelingslanden
Wijken & Integratie - schrappen ten gunste van een puntensysteem
Jeugd & Gezin - schrappen
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat maakt jou tot een goede MPquote:Op zondag 30 augustus 2009 18:27 schreef Hexagon het volgende:
Zie topictitel.
Formeer hier je kabinet met de POL-posters die je daar wel op hun plek lijkt of die je gewoon uit vriendjespolitieke redenen een post gunt
Minister President: Hexagon
Word jij mijn running matequote:Op zondag 30 augustus 2009 18:30 schreef Klopkoek het volgende:
Minister President: EchtGaaf
Rest is niet belangrijk mits de financiėn en sociale zaken ook naar EG gaan.
Ik kies Chriz2k en RickoKun als formateurs.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
lol die klopkoek blijft een triest figuur 
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Lol, de gemiddelde Fokker blijft een triest hoopje mens dat spoedig onder een tram zal moeten verdwijnen. DrWolffenstein, Bolkesteijn en Lyrebird in je favo kabinet zetten, hoe verzin je het, dan ben je echt van tante lotje getikt.
(ja, ik kan het ook hoor LoserTalks)
(ja, ik kan het ook hoor LoserTalks)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wel een mooi recept om je land naar de kloten te helpenquote:Op woensdag 2 september 2009 08:39 schreef Klopkoek het volgende:
Lol, de gemiddelde Fokker blijft een triest hoopje mens dat spoedig onder een tram zal moeten verdwijnen. DrWolffenstein, Bolkesteijn en Lyrebird in je favo kabinet zetten, hoe verzin je het, dan ben je echt van tante lotje getikt.
. Dan moeten ze Nederland wel erg haten
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je laat een essentieel stukje tekst weg du_ke. Het was meer bedoeld om te laten zien hoe makkelijk en 'dapper' het is om aan de hand van een toetsenbord allemaal lelijke dingen uit te kramen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is triest om zo over anderen uit te laten.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:54 schreef MoneyTalks het volgende:
lol die klopkoek blijft een triest figuur
quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:58 schreef sneakypete het volgende:
HenriOsewoudt op financiėn, Klopkoek op sociale zaken en ik schaterlachend achterin de kamer.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heeft hij jouw toetsenbord onderzocht, dan?quote:Op woensdag 2 september 2009 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
Je laat een essentieel stukje tekst weg du_ke. Het was meer bedoeld om te laten zien hoe makkelijk en 'dapper' het is om aan de hand van een toetsenbord allemaal lelijke dingen uit te kramen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Jezus wat een zuurpruim kun je toch ook zijn, dit topic is luchtig bedoeld hoor, er is geen rechtse staatsgreep op handen dus wees kalm.quote:Op woensdag 2 september 2009 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
Je laat een essentieel stukje tekst weg du_ke. Het was meer bedoeld om te laten zien hoe makkelijk en 'dapper' het is om aan de hand van een toetsenbord allemaal lelijke dingen uit te kramen.
Voor een oud-linkse denker kun je tamelijk slecht relativeren.
Oja, zelfde geldt voor moneytalks natuurlijk, kom op jongens het is maar een ...
Wat MoneyTalks neerplempte kan ik onmogelijk als 'luchtig' kwalificeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neu maar dan hoef je toch nog geen mensen onder een tram te gaan wensen?quote:Op woensdag 2 september 2009 18:43 schreef Klopkoek het volgende:
Wat MoneyTalks neerplempte kan ik onmogelijk als 'luchtig' kwalificeren.
Ik snap overigens ook niet zo waarom mensen als MoneyT zich geroepen voelen zoiets te melden.
Ga nu niet zo de verongelijkte kutkleuter uithangenquote:Op woensdag 2 september 2009 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
Je laat een essentieel stukje tekst weg du_ke. Het was meer bedoeld om te laten zien hoe makkelijk en 'dapper' het is om aan de hand van een toetsenbord allemaal lelijke dingen uit te kramen.
Dat het makkelijk is om via een toetsenbord allemaal lelijke dingen uit te kramen mag bij jou toch allang bekend zijn, je bent er immers zelf ook niet vies van.
OT:
In mijn kabinet maar 2 namen, Henri en B_A met als enige mandaat de boel binnen een week op te doeken.
Bekeerd tot libertarier?quote:Op donderdag 3 september 2009 11:12 schreef Chewie het volgende:
OT:
In mijn kabinet maar 2 namen, Henri en B_A met als enige mandaat de boel binnen een week op te doeken.
Binnen een week? Heb je enig idee wat voor een balans alleen al de rijksoverheid heeft?quote:Op donderdag 3 september 2009 11:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ga nu niet zo de verongelijkte kutkleuter uithangen
Dat het makkelijk is om via een toetsenbord allemaal lelijke dingen uit te kramen mag bij jou toch allang bekend zijn, je bent er immers zelf ook niet vies van.
OT:
In mijn kabinet maar 2 namen, Henri en B_A met als enige mandaat de boel binnen een week op te doeken.
Grapjas. Jij wilt mensen onder de tram laten lopen, de doodstraf instellen voor conservatiefen, enzovoorts.quote:Op woensdag 2 september 2009 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
Je laat een essentieel stukje tekst weg du_ke. Het was meer bedoeld om te laten zien hoe makkelijk en 'dapper' het is om aan de hand van een toetsenbord allemaal lelijke dingen uit te kramen.
He, niet gaan schelden op de conservatieven, jaquote:Op donderdag 3 september 2009 11:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Grapjas. Jij wilt mensen onder de tram laten lopen, de doodstraf instellen voor conservatiefen, enzovoorts.
Zeg ook nergens dat ze het makkelijk krijgen in die weekquote:Op donderdag 3 september 2009 11:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Binnen een week? Heb je enig idee wat voor een balans alleen al de rijksoverheid heeft?
En in sprookjes geloven past wel aardig bij de zogenaamde libertariėrsquote:Op donderdag 3 september 2009 12:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zeg ook nergens dat ze het makkelijk krijgen in die week
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou je dat serieus willen? Nee toch hoop ik.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zeg ook nergens dat ze het makkelijk krijgen in die week
Amenquote:Op donderdag 3 september 2009 11:12 schreef Chewie het volgende:
In mijn kabinet maar 2 namen, Henri en B_A met als enige mandaat de boel binnen een week op te doeken.
Chaos en ellende natuurlijkquote:Op donderdag 3 september 2009 23:36 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Uitgaande van Nederland in het jaar 2009, wat denk je dat er dan gebeuren zal?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom niet een kwartetspel vervaardigen van POL users.
Lijkt me zinniger.
Voorbeeld:
1. Libertariėrs.
a Henri_Osewoudt
b Boze_Appel
c sneakypete
d heiden6
Lijkt me zinniger.
Voorbeeld:
1. Libertariėrs.
a Henri_Osewoudt
b Boze_Appel
c sneakypete
d heiden6
I´m back.
2. Fascistische sociaal-darwinistenquote:Op donderdag 3 september 2009 23:58 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom niet een kwartetspel vervaardigen van POL users.
Lijkt me zinniger.
Voorbeeld:
1. Libertariėrs.
a Henri_Osewoudt
b Boze_Appel
c sneakypete
d heiden6
a Seventh Wave
b ....eh...
c ...
d ..
Nordcore.quote:Op vrijdag 4 september 2009 00:04 schreef Pool het volgende:
[..]
2. Fascistische sociaal-darwinisten
a Seventh Wave
b ....eh...
c ...
d ..
.
I´m back.
Ik betwijfel of ik in dat rijtje thuishoor.quote:Op donderdag 3 september 2009 23:58 schreef Ryan3 het volgende:
Waarom niet een kwartetspel vervaardigen van POL users.
Lijkt me zinniger.
Voorbeeld:
1. Libertariėrs.
a Henri_Osewoudt
b Boze_Appel
c sneakypete
d heiden6
Ik voel wel wat verwantschap met de libertariėrs, maar ben minder principieel.
Sommige conservatieve denkers kan ik ook waarderen, al ben ik ook zeker geen onversneden conservatief. In wezen ben ik dus eerder conservatief-liberaal, voor zover dat bestaat. Economisch erg liberaal en cultureel een beetje behoudend, maar niet reactionair.
Het probleem dat ik met het 'zuivere' libertarisme is dat het:
-Praktisch niet uitvoerbaar is, tenzij in zeer specifieke omstandigheden, welke dus niet voor handen zijn in het hiernumaals.
-Niet per se zal leiden tot meer vrijheid. Contractueel kunnen mensen elkaar ook tal van regeltjes opleggen. Uiteindelijk ontstaan daaruit semi-overheidsorganisaties enz.
Maar los daarvan, vind ik wel vooral de economische benadering interessant. Een soort van nachtwakersstaat sta ik ook voor.
Met Bolkesteijn kan ik wel in een kwartetje, Lyrebird op veel punten ook.
En jij Ryan?
[ Bericht 2% gewijzigd door sneakypete op 04-09-2009 00:29:31 ]
Je lijkt de laatste tijd inderdaad een beetje bij te draaien.quote:Op vrijdag 4 september 2009 00:23 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik betwijfel of ik in dat rijtje thuishoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
Napalm, fileminister
Napalm, asfaltbobo
V&W; het ministerie waar je nooit succesvol zal zijn. Doe mij ontwikkelingssamenwerking maar om eens flink te gaan ontstoffen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 04-09-2009 19:22:39 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
|
|
