LXIV, zoalshetis...quote:Op vrijdag 4 september 2009 00:04 schreef Pool het volgende:
[..]
2. Fascistische sociaal-darwinisten
a Seventh Wave
b ....eh...
c ...
d ..
Ik had kunnen zweren, net als du_ke kennelijk, dat jij libertariër was...quote:Op vrijdag 4 september 2009 00:23 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik betwijfel of ik in dat rijtje thuishoor.
Ik voel wel wat verwantschap met de libertariërs, maar ben minder principieel.
Sommige conservatieve denkers kan ik ook waarderen, al ben ik ook zeker geen onversneden conservatief. In wezen ben ik dus eerder conservatief-liberaal, voor zover dat bestaat. Economisch erg liberaal en cultureel een beetje behoudend, maar niet reactionair.
Het probleem dat ik met het 'zuivere' libertarisme is dat het:
-Praktisch niet uitvoerbaar is, tenzij in zeer specifieke omstandigheden, welke dus niet voor handen zijn in het hiernumaals.
-Niet per se zal leiden tot meer vrijheid. Contractueel kunnen mensen elkaar ook tal van regeltjes opleggen. Uiteindelijk ontstaan daaruit semi-overheidsorganisaties enz.
Maar los daarvan, vind ik wel vooral de economische benadering interessant. Een soort van nachtwakersstaat sta ik ook voor.
Met Bolkesteijn kan ik wel in een kwartetje, Lyrebird op veel punten ook.
En jij Ryan?
Absofucking-luut nog wat gehoord van die gozer na een jaar of 5?quote:
Volgens mij was dat al langer geleden, ik schat een jaar of 7.quote:Op zaterdag 5 september 2009 01:01 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Absofucking-luut nog wat gehoord van die gozer na een jaar of 5?
Etikketjes zijn altijd lastig, bovendien verander ook ik wel eens van gedachten, maar volgens mij heb ik het in de vorige post al aardig verwoord.quote:Op zaterdag 5 september 2009 00:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik had kunnen zweren, net als du_ke kennelijk, dat jij libertariër was...
Maar nu ben je minarchist? En sta je achter neoliberale economische theorieën (Oostenrijkse school - universiteit van Chicago)? Gecombineerd met plattelands conservatisme à la Ad Verbrugge?
Dat is ook mijn kritiek op het libertarisme. Het ontbeert een dosis realisme waardoor het nooit groot kan worden. Wel kan het een mooie aanvulling zijn in theoretische debatten over wat een goede samenleving wel en niet is.quote:Ikzelf ben geen libertariër, vind het een beetje te romantisch allemaal.
De enige Oostenrijker die ik wel waardeer is Karl Popper (nog steeds).
Uiteindelijk helemaal niemand, maar het is ook niet het doel hier een echt kabinet te formerenquote:Op zondag 6 september 2009 22:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Hmmm, ik vrees dat weinig fokkertjes ministeriabel zijn....
Dat zal ook wel weer meevallen. Er zullen hier best mensen zijn die het niveau van een Ella Vogelaar halen. Dat is goed genoeg voor een plaats in het PvdA deel van het kabinet.quote:Op zondag 6 september 2009 22:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Hmmm, ik vrees dat weinig fokkertjes ministeriabel zijn....
Nee, dat wil ik niet hebben, hoor du_ke is een heel aardige jongen.quote:Op maandag 7 september 2009 10:16 schreef Lyrebird het volgende:
Ryan3 en du_ke. De twee grootste zuigers van POL.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, maar ik ben beschikbaar.quote:Op maandag 7 september 2009 11:31 schreef Ryan3 het volgende:
Nog een categorie is natuurlijk:
Jokers.
(Of zitten die niet in het kwartetspel?)
Het laatste is geen probleem, het eerste gaat niet werken. Live free or die.quote:Op maandag 7 september 2009 11:17 schreef DS4 het volgende:
Financien: Lyrebird, on a tight leash. Begroting op orde krijgen met zo min mogelijk lastenverzwaringen.
Ik ga er vanuit dat je in vrijheid kiest om onder deze voorwaarden te werken.quote:Op maandag 7 september 2009 11:53 schreef Lyrebird het volgende:
Het laatste is geen probleem, het eerste gaat niet werken. Live free or die.
Helaas, mijn vrijheid is niet meer te koop. Liever voor een hongerloon doen waar ik zin in heb, dan de orders van de baas opvolgen.quote:Op maandag 7 september 2009 12:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat je in vrijheid kiest om onder deze voorwaarden te werken.
O: je begrijpt natuurlijk wel dat ik niet in inkomen wil dalen, dus de salarissen gaan enkele keren over de kop. Dan accepteer je zo'n voorwaarde wellicht wat makkelijker. Net als EG en Klopkoek zich waarschijnlijk in hun lot (grootverdiener worden) zullen schikken.
Je kent de eisen nog niet, maar je bent nu al ervan overuigd dat je het niet wil?quote:Op maandag 7 september 2009 12:10 schreef Lyrebird het volgende:
Helaas, mijn vrijheid is niet meer te koop. Liever voor een hongerloon doen waar ik zin in heb, dan de orders van de baas opvolgen.
Voor alle duidelijkheid: bedoel je met "on a tight leash" dat ik aan een tight leash zit, of bedoel je dat de overheidsfinancieen aan een tight leash zitten?quote:Op maandag 7 september 2009 12:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je kent de eisen nog niet, maar je bent nu al ervan overuigd dat je het niet wil?
Beiden, maar de tight leash komt bij mij wel vooraf. Ik stuur mensen aan op basis van eigen verantwoordelijkheid. Ik zeg wat ik wil en absoluut niet wil en daarbinnen mag men initiatieven ontplooien. Mits je binnen de kaders blijft zal het me verder jeuken. Ga je zonder toestemming de kader oprekken (discussie kan altijd, met goede argumenten ben ik te overtuigen), dan krijg je een tik.quote:Op maandag 7 september 2009 12:54 schreef Lyrebird het volgende:
Voor alle duidelijkheid: bedoel je met "on a tight leash" dat ik aan een tight leash zit, of bedoel je dat de overheidsfinancieen aan een tight leash zitten?
Ik zou op m'n hoede zijn voor mijn positie als MP.quote:Op maandag 7 september 2009 11:17 schreef DS4 het volgende:
Binnenlandse zaken: Monolith. Volgens mij heb je een goed gevoel voor humor nodig op deze post. Met Blackadder als avatar moet dat lukken.
Ik zit in de politiek en kan je vertellen dat Blackadder in de politiek een van de meest matigen zou zijn als het gaat om messen in de rug steken...quote:Op maandag 7 september 2009 13:28 schreef Monolith het volgende:
Ik zou op m'n hoede zijn voor mijn positie als MP.
I've got a cunning plan.quote:Op maandag 7 september 2009 13:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zit in de politiek en kan je vertellen dat Blackadder in de politiek een van de meest matigen zou zijn als het gaat om messen in de rug steken...
Ik lees: Very well, I accept. A man may fight for many things: his country, his principles, his friends, the glistening tear on the cheek of a golden child. But personally I'd mud wrestle my own mother for a ton of cash, an amusing clock, and a sack of French porn. You're on.quote:
Ik leid op dezelfde manier. Geef mensen zo veel verantwoordelijkheid als ze kunnen dragen, maar grijp hard in als ze die verantwoordelijkheid niet aankunnen. Ze een beetje laten zwemmen en zoeken kan overigens geen kwaad. Leren doe je door (niet te hard te) vallen en opstaan. Ook belangrijk: zorg dat ze over de juiste kennis en middelen beschikken om hun taak goed uit te voeren.quote:Op maandag 7 september 2009 12:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Beiden, maar de tight leash komt bij mij wel vooraf. Ik stuur mensen aan op basis van eigen verantwoordelijkheid. Ik zeg wat ik wil en absoluut niet wil en daarbinnen mag men initiatieven ontplooien. Mits je binnen de kaders blijft zal het me verder jeuken. Ga je zonder toestemming de kader oprekken (discussie kan altijd, met goede argumenten ben ik te overtuigen), dan krijg je een tik.
Ik zou speknek en jou ook direct wegpromoveren naar een ambassadeurspositie op een verre eilandstaat.quote:Op maandag 7 september 2009 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou op m'n hoede zijn voor mijn positie als MP.
Dat moeten we kunnen regelen. De Nederlandse economie kan heel goed groeien op een duurzame manier. Stijgende welvaart en dalende milieubelasting gaan prima samen als we investeren in technische vernieuwing bijvoorbeeld fiscaal stimuleren. Ik zie dat wel zittenquote:Op maandag 7 september 2009 11:17 schreef DS4 het volgende:
Economische zaken: Du_ke. Dient op te houden met het roepen van "kenniseconomie", maar echt wat te doen. Ik wens met name een duurzaamheidseconomie. Daar moeten we voorop lopen, daar liggen de kansen. Uiteraard verwacht ik dat je de EU hier in mee krijgt.
Valt reuze mee. Je moet gewoon wat opletten met de domme uitspraken die van tijd tot tijd in je opkomenquote:Op maandag 7 september 2009 10:16 schreef Lyrebird het volgende:
Ryan3 en du_ke. De twee grootste zuigers van POL.
Ik zie dit nu pas, maarre, kom ik zo Rouvoeterig over?quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:27 schreef Hexagon het volgende:
Jeugd & Gezin Argento
Nee. Wel als een uberCDA-er. (type Hans Hillen)quote:Op maandag 7 september 2009 20:09 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik zie dit nu pas, maarre, kom ik zo Rouvoeterig over?
Hij is in de OP toch aan het formeren, nou dan is hij ook de MP. Zo werkt dat nu eenmaal.quote:
Dat is ook zo. Maar hij nam het initiatief voor dit topic; dus hij zal wel stiekum vinden dat hij MP-abel isquote:Op maandag 7 september 2009 20:12 schreef Argento het volgende:
[..]
Hij is in de OP toch aan het formeren, nou dan is hij ook de MP. Zo werkt dat nu eenmaal.
Maakt iemand dat tot een goede minister?quote:Op maandag 7 september 2009 20:17 schreef Argento het volgende:
Ik zou overigens een uitstekende minister zijn. De Kamer zou ook een enorme kluif aan mij hebben en wel zodanig dat ze niet graag met mij in debat gaan, terwijl ik toch voortdurend op het randje van mijn bevoegdheden opereer.
Ik vrees dat ie het niveau niet gaat halen....Ik hoop voor hem dat ik ongelijk krijg, mocht hij de ambitie onverhoopt hebben.quote:Op maandag 7 september 2009 20:39 schreef en_door_slecht het volgende:
Wel grappig, Hex zal w.s. de enige zijn die genoemd is op al de lijstjes die ook daadwerkelijk in de buurt gaat komen van een van de posten.
Ambitie is natuurlijk nooit onverhoopt...quote:Op maandag 7 september 2009 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:
mocht hij de ambitie onverhoopt hebben.
Niet zeuren, bij mij krijg je VROM. Best een aardige post.quote:Op maandag 7 september 2009 20:09 schreef Argento het volgende:
Ik zie dit nu pas, maarre, kom ik zo Rouvoeterig over?
Het is nog veel erger. Volgens mij staat er een geweldige tegenstelling in mijn zin.....quote:Op maandag 7 september 2009 21:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ambitie is natuurlijk nooit onverhoopt...
Ik zou er niet warm voor lopen. Geef mij maar sociale zaken, financiën of EZ.quote:Op maandag 7 september 2009 21:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Niet zeuren, bij mij krijg je VROM. Best een aardige post.
Financiën en EZ kun je niet aan m.i. Daarvoor ontbreekt het je aan inzicht. Zo zijn er ook posten waar ik ver van moet blijven...quote:Op maandag 7 september 2009 21:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik zou er niet warm voor lopen. Geef mij maar sociale zaken, financiën of EZ.
Zeker, ik zou niet willen zeggen dat ik op alle posten zou passen...Ik zou iig een zeer sterk team om mijn heen verzamelen. Zoals Bush dat deed.quote:Op maandag 7 september 2009 21:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Financiën en EZ kun je niet aan m.i. Daarvoor ontbreekt het je aan inzicht. Zo zijn er ook posten waar ik ver van moet blijven...
Zeker. Zou ik pas doen als ik keiharde afspraken kan maken. Het budget niet in de laatste plaats....quote:Maarre: ontwikkelingssamenwerking is toch ook een mooie? Honger de wereld uit helpen lijkt mij een geweldig mooie taak.
Back to the 50'squote:Op zondag 30 augustus 2009 18:30 schreef Klopkoek het volgende:
Minister President: EchtGaaf
Rest is niet belangrijk mits de financiën en sociale zaken ook naar EG gaan.
Ander land, andere positie. En je krijgt hoe dan ook ambtenaren die je bij staan. Dat is maar goed ook.quote:Op maandag 7 september 2009 21:33 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik zou iig een zeer sterk team om mijn heen verzamelen. Zoals Bush dat deed.![]()
Je moet eerst met visie komen en dan pas kun je geld vragen. Maar je weet dat ik mee strijd als je een goede visie neer legt.quote:Zeker. Zou ik pas doen als ik keiharde afspraken kan maken. Het budget niet in de laatste plaats....
Dan kom je even bij mij te biecht en geef ik je hernieuwde energie. Ik zou er bijna Tsjakka! achter zetten, maar dat werkt bij jou geloof ik averechts.quote:Het is wel een post waar ik in een notime zwaar gefrustreerd zou raken...
vrees ik.
Had ik maar een tijdmachine. Het zou me zo leuk lijken om jou een jaartje naar de 50-er jaren te sturen en je dan te vragen of je wil blijven, of je mij wil smeken om terug te mogen...quote:Op maandag 7 september 2009 21:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat normen en waarden betreft zeker. Dat zal ze leren!
In beginsel wel, maar was niet Jorritsma die niet door 1 deur kon met Sweder van Wijnbergen en hem de deur wees? Ik herinner mij ook een soortgelijk geval met Dr. Eduard Bomhoff....quote:Op maandag 7 september 2009 21:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ander land, andere positie. En je krijgt hoe dan ook ambtenaren die je bij staan.
Hartgrondig met je eens. Alles in de goede volgorde. Het zou ook mijn eerste stap zijn om met een visie met in het kielzog een plan te komen. dit laten doorrekenen. En vervolgens - tijdens formatie- keihard onderhandelen en keiharde toezeggingen krijgen. Daar ging Vogelaar imo de mist in......quote:Je moet eerst met visie komen en dan pas kun je geld vragen.
Dat is altijd meegenomen. Zal niet makkelijk zijn...quote:Maar je weet dat ik mee strijd als je een goede visie neer legt.
Je bent een goede motivator. Maar als je die nodig hebt, dan start je verkeerd, want het moet helemaal uit jezelf komen. Neemt niet weg dat een personal coach je op gezette tijden uitkomst kan bieden. Raad ik iedereen aan.quote:Dan kom je even bij mij te biecht en geef ik je hernieuwde energie.
Ach, weet je, een Tjakkaa werkt maar heel even. de kunst is om jezelf te motiveren.quote:Ik zou er bijna Tsjakka! achter zetten, maar dat werkt bij jou geloof ik averechts.
Ik wou dat het kon...Het gevaar voor romantiseren ligt altijd op de loer....quote:Op maandag 7 september 2009 21:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Had ik maar een tijdmachine. Het zou me zo leuk lijken om jou een jaartje naar de 50-er jaren te sturen en je dan te vragen of je wil blijven, of je mij wil smeken om terug te mogen...
Die man blijkt verdraaid succesvol. Waartoe een soapie tot kan uitgroeien.quote:Het zou een fantastisch format zijn waar ik Arnie zonder meer mee zou verslaan!
Je bent lekker los. Best vermakelijkquote:p.s. ik moet minder Champagne drinken geloof ik, ik ben aan het doordraven.
quote:Op maandag 7 september 2009 21:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Niet zeuren, bij mij krijg je VROM. Best een aardige post.
Dat ben ik niet met je eens. DS4 zou goed richting Justiitie, EZ of financiën kunnen, maar dan is het ook snel gedaan. Hex is veel meer een all-rounder en dus veel geschikter als MP. Overigens zie ik hex eerder in de Kamer.quote:Op maandag 7 september 2009 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vrees dat ie het niveau niet gaat halen....Ik hoop voor hem dat ik ongelijk krijg, mocht hij de ambitie onverhoopt hebben.
DS4 dicht ik grote kansen toe, dat is een de weinige hoogvliegers hier.
VROM en V&W zie ik mijzelf ook nog wel geschikt voor, maar je hebt gelijk: MP is in de praktijk niet mijn beste positie.quote:Op dinsdag 8 september 2009 00:54 schreef en_door_slecht het volgende:
Dat ben ik niet met je eens. DS4 zou goed richting Justiitie, EZ of financiën kunnen, maar dan is het ook snel gedaan. Hex is veel meer een all-rounder en dus veel geschikter als MP. Overigens zie ik hex eerder in de Kamer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |