POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En waarom dan niet de kinderbijslag? Ouders genieten toch ook van hun kinderen? Waarom moeten ze dan zoveel extraatjes krijgen? (kinderbijslag, schoolboeken, gratis zorgverzekering)quote:Op woensdag 2 september 2009 12:36 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ze genieten toch een studie. Sinds wanneer is een bijdrage in de kosten (de bijdrage is zo klein dat ik het niet eens betalen wil noemen) pesten ? Dus als ik een Audi ga kopen word ik door de Audi verkoper gepest omdat ik een rekening krijg ?
Hoezo?quote:Op woensdag 2 september 2009 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
Ja dat is heel erg. Moet de doodstraf op staan.
Om even bij de originele topicstart te blijven:
en:
Dus het is op dit moment nog zwarter dan gedacht (goh, hoe kan dat nu?)quote:wo 02 sep 2009, 05:30 | 133 reacties | lees voor
Begrotingstekort 2 miljard meer door Roelien Wierstra
Den Haag - Het kabinet presenteert op Prinsjesdag een gitzwart scenario voor de overheidsfinanciën. Het begrotingstekort voor dit en komend jaar valt nog een kleine 2 miljard euro slechter uit dan vorige maand werd gedacht.
Het kabinet presenteert op Prinsjesdag een gitzwart scenario voor de overheidsfinanciën... Dit blijkt uit nieuwe vertrouwelijke berekeningen van het CPB. Het begrotingstekort in 2009 komt volgens de laatste berekening uit op 4,8 procent van het bruto binnenlands product terwijl de rekenmeesters in augustus nog uitgingen van 4,6 procent. Voor 2010 wordt een tekort voorspeld van 6,4 procent. In augustus ging het CPB uit van een tekort van 6,3 procent. De domper betekent dat de staatsschuld nog verder zal oplopen. Lichtpuntje is de inflatie die in 2010 met 1 procent een kwart procentpunt lager uitkomt dan eerder gedacht.
en:
quote:di 01 sep 2009, 23:57 | 118 reacties | lees voor
Ruzie om aanpak financiële crisis
door Theo Besteman en Jaap Folkerts
Den Haag - De Tweede Kamer ruziet hevig over de aanpak van de financiële crisis die Nederland teistert en wie de oplossingen daarvoor mag claimen. De speciale commissie die de oorzaken van deze crisis onderzoekt, is keihard in aanvaring gekomen met de financieel specialisten in de Kamer.
Voorzitter Jan de Wit (SP) eist in een brief dat de fractiespecialisten komende tijd niet de schijnwerpers zoeken met plannen om de crisis te beperken. Anders zouden zij de commissie voor de voeten lopen die straks met een groots optreden de Kamer aangeeft hoe een nieuwe financiële crisis kan worden voorkomen. „Volstrekt onbespreekbaar”, aldus een betrokkene, die de ’zeer heftige botsing’ met De Wit bevestigt.
„Het is bovendien nu dringend tijd voor veranderingen; de Kamer moet nu met ingrepen komen om te voorkomen dat bijvoorbeeld de bankiers in hun oude gedrag met beloningen vervallen.” Nederland moet op de G20-top in Pittsburgh bovendien aangeven welke ingrepen wereldwijd nodig zijn. „Dan kan De Wit niet verlangen dat Kamerleden de mond houden. Echt onbeholpen.”
Voorzitter De Wit was ondanks herhaaldelijke pogingen van deze krant niet bereikbaar voor commentaar.
„Een blauw oog voor De Wit is dit zeker”, concludeert een betrokkene.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Omdat het kwaadaardige mensen zijn, net als jij. Zoveel is wel duidelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aI.TvvSBYXBMquote:Following is a table of European government’s commitments. All figures are in billions of euros and include capital injections, guarantees granted, effective asset relief and liquidity interventions.
United Kingdom 781.2
Denmark 593.9
Germany 554.2
Ireland 384.5
France 350.1
Belgium 264.5
Netherlands 246.1
Austria 165
Sweden 142
Spain 130
Nederland is gewoon net Ijsland.
Met dank aan Zalm, die niks wilde doen en vertrouwde op de markt.
Helaas krijgen in Nederland de verkeerde partijen de schuld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan heb je blijkbaar problemen met lezen.quote:Op woensdag 2 september 2009 09:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik heb jou anders nog nooit op een argument kunnen betrappen. Verder dan leg het eens uit, leg het nog eens uit, leg het nog eens uit, leg het nog eens uit, enzovoorts kom je niet.
Deze repliek op jouw onzinnige stelling waarmee onze discussie begon is gewoon een argument.
Maar goed toegeven dat je fout zit zal er bij jou wel niet inzittenquote:Wederom onzin. Van die groep was een heel groot deel zo verstandig om geen maximale hypotheek te nemen of wel langer dan een jaar of 5 in hetzelfde huis te wonen. Voor hen zal het geen probleem zijn iets dergelijks op te brengen zeker als het gecombineerd wordt met een algemene belastingverlaging in 1 van de schijven.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aantallen verkochte huizen geven niet aan hoe de hypotheek is opgebouwd; of mensen 70, 80, 90 of 100% van hun maximale hyptheek lenen. En met logisch nadenken kom je een eind, maar zonder statistische onderbouwing is het niets waard. Jij claimt dat "een heel groot deel" niet maximaal leent. Nogmaals, op welke cijfers baseer je dit? Ik heb namelijk het vermoeden dat niet niet klopt.quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op aantallen verkochte huizen per jaar en logisch nadenken.
Mja, dat maakt je eigen bewering er ook niet bepaald sterker op. Je eigen situatie projecteren op heel Nederland is op zijn minst kortzichtig, en totaal irrelevant voor een discussie op landelijk niveau. Niveau "ik heb niks te verbergen, dus gooi maar in de openbaarheid, die gegevens".quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt maar wel een teken dat de bewering van Fasmatti ook niet al te sterk is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 02-09-2009 19:50:04 ]
Volgens mij is er maar een heel klein deel wat niet maximaal leent.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:42 schreef Autodidact het volgende:
Aantallen verkochte huizen geven niet aan hoe de hypotheek is opgebouwd; of mensen 70, 80, 90 of 100% van hun maximale hyptheek lenen. En met logisch nadenken kom je een eind, maar zonder statistische onderbouwing is het niets waar. Jij claimt dat "een heel groot deel" niet maximaal leent. Nogmaals, op welke cijfers baseer je dit. Ik heb namelijk het vermoeden dat niet niet klopt.
Carpe Libertatem
Oh, ik dacht juist dat de meesten niet maximaal lenen...quote:Op woensdag 2 september 2009 19:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens mij is er maar een heel klein deel wat niet maximaal leent.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Helaasquote:Op woensdag 2 september 2009 21:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, ik dacht juist dat de meesten niet maximaal lenen...
Wat ik vaak hoor is dat men geen tijd voor werken heeft.
Tja er moet ook gesjopt worden he
Het is de normvervaging, iedereen doet het he?
Het is ook een soort verslaving
quote:Hypotheekschuld ruim 40 procent van woningwaarde
In 2000 woonde bijna de helft van de huishoudens in Nederland in een eigen woning. Dit komt overeen met 3,3 miljoen huishoudens. Op 87 procent van de eigen woningen rustte een hypotheekschuld. Deze schuld bedroeg gemiddeld 42 procent van de waarde van de woning.Link CBS
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het gaat er niet om wat je vaak hoort, maar of je je stellingen kunt onderbouwen met gegevens.quote:Op woensdag 2 september 2009 21:22 schreef henkway het volgende:
[..]
Helaas
Wat ik vaak hoor is dat men geen tijd voor werken heeft.
Tja er moet ook gesjopt worden he
Het is de normvervaging, iedereen doet het he?
Het is ook een soort verslaving
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb jij recentere gegevens dan?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
CBS over 2006:
Valt wel mee dus.quote:Per huishouden met een eigen huis bedraagt de hypotheekschuld nu ongeveer 150 duizend euro.
[..]
De waarde van de Nederlandse woningen dekt de hypotheekschuld van huishoudens ruimschoots. Eind 2005 bedroeg de totale uitstaande hypotheekschuld 36 procent van de totale WOZ-waarde van woningen ter grootte van 1 392 miljard euro.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
In een vorige discussie heb ik dit opgezocht bij het CBS. Die houden gewoon bij hoeveel huizen er per jaar verkocht worden. En met logisch nadenken moet ook jij kunnen bedenken dat de meeste mensen niet binnen een jaar of 5 na de ene woning een nieuwe woning kopen. En met de ontwikkeling van de huizenmarkt en de arbeidsmarkt de afgelopen pakweg 20 jaar (ken je die ontwikkeling of moet ik dat ook nog voorkauwen?) is de conclusie dat veel zo niet de meeste 40 minners hun huidige hypotheek ook zonder HRA goed kunnen dragen zeker in combinatie met het verlagen van een van de schijven. En daarmee zal de stelling van Fastmatti gewoon niet kloppen.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:42 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Aantallen verkochte huizen geven niet aan hoe de hypotheek is opgebouwd; of mensen 70, 80, 90 of 100% van hun maximale hyptheek lenen. En met logisch nadenken kom je een eind, maar zonder statistische onderbouwing is het niets waard. Jij claimt dat "een heel groot deel" niet maximaal leent. Nogmaals, op welke cijfers baseer je dit? Ik heb namelijk het vermoeden dat niet niet klopt.
[..]
Ik gaf 1 enkel voorbeeld. Niet meer en niet minder. Dat jij niet verder kan kijken dan dat zegt voldoendequote:Mja, dat maakt je eigen bewering er ook niet bepaald sterker op. Je eigen situatie projecteren op heel Nederland is op zijn minst kortzichtig, en totaal irrelevant voor een discussie op landelijk niveau.
. Neuh daar heeft het niets mee te maken. Het is 1 simpel en controleerbaar voorbeeld dat de stelling van Fastmatti, te weten:quote:Niveau "ik heb niks te verbergen, dus gooi maar in de openbaarheid, die gegevens".
gewoon van geen kant klopt.quote:Het houdt simpelweg in dat iedereen onder de 40 met een huis gewoon letterlijk failliet gaat
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja dit past niet in de retoriek dus weigert men dit soort logische gegevens te accepteren. Statistiek en demografie zijn lastigquote:Op woensdag 2 september 2009 21:26 schreef capricia het volgende:
CBS over 2006:
[..]
Valt wel mee dus.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, de huidige hypotheekschuld. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat men niet 20 jaar geleden een maximale hypotheek heeft afgesloten en daar nu nog 150.000 schuld over heeft.quote:Op woensdag 2 september 2009 21:26 schreef capricia het volgende:
CBS over 2006:
[..]
Valt wel mee dus.
Carpe Libertatem
Nou, de eerste paar honderd miljoen is gevonden:
nog maar 34,5 miljard te gaan.quote:Kabinet bezuinigt fors op AOW'
Uitgegeven: 3 september 2009 06:56
Laatst gewijzigd: 3 september 2009 06:56
AMSTERDAM - Het kabinet gaat flink bezuinigen op de AOW. Op Prinsjesdag wordt het einde van de partnertoeslag aangekondigd. De extra AOW-uitkering voor Nederlanders in het buitenland wordt ook afgeschaft.
© ANP
Dat schrijft De Telegraaf donderdag op basis van bronnen in Den Haag.
Nu krijgt een getrouwde AOW'er nog 673 euro en nog eens dat bedrag als zijn jongere partner niet werkt. Vanaf 2011 zou de partnertoeslag alleen nog worden uitgekeerd voor partners vanaf 55 jaar.
Klik hier voor meer informatie!
Dat moet zo'n 170 miljoen euro opleveren. Eerder is al aangekondigd dat de toeslag in 2015 helemaal verdwijnt.
Reïntegratie
Daarnaast wordt gesneden in budgetten voor reïntegratie. Het gaat volgens de krant om enkele tientallen miljoenen euro's. Minister van Sociale Zaken Piet Hein Donner (CDA) zou volgend jaar vierhonderd miljoen euro moeten besparen.
Hierover zou de afgelopen dagen druk zijn overlegd tussen de coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja de VVD had in het vorig kabinet door overleg met rijke pensionados in Spanje het woonlandbegindsel 1,35% ingestelt voor betalingen inkomensafhankelijke ZVW premie, en een omgekeerd woonlandbeginsel voor de AOWquote:Op donderdag 3 september 2009 09:16 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, de eerste paar honderd miljoen is gevonden:
[..]
nog maar 34,5 miljard te gaan.
Vergeet niet dat een percentage van de virtuele waarde is. Eentje die zeker geen stand kan houden dus het percentage is veel hoger. Veelzeggender is dat de totale hypotheekschuld 1,2 keer het bnp is wat is koploper in de wereld maakt.quote:Op woensdag 2 september 2009 21:26 schreef capricia het volgende:
CBS over 2006:
[..]
Valt wel mee dus.
Hier zijn trouwens ook nog miljarden te halen.
Baksteen op de mat
Bakstenen op de mat: 30.000 euro
Snelwegpanorama's.
Gekleurde stickers op lantaarnpalen A12: 250.000 euro
Als we dit nu allemaal eens zouden stoppen zou dat in totaal miljarden opleveren. Ik vind het nog steeds ongelovelijk hoe er met geld is gesmeten de laatste jaren.
Geen bezuiniging, maar gewoon roof:quote:Op donderdag 3 september 2009 09:16 schreef ethiraseth het volgende:
Nou, de eerste paar honderd miljoen is gevonden:
[..]
nog maar 34,5 miljard te gaan.
quote:Bezuiniging op re-integratiegeld en AOW-toeslag
Uitgegeven: 3 september 2009 06:56 ///Laatst gewijzigd: 3 september 2009 12:39
DEN HAAG - Minister Piet Hein Donner en staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) bezuinigen volgend jaar 80 miljoen euro op re-integratiegelden.
Dat bedrag loopt de komende jaren nog op. Een deel wordt weggehaald bij gemeenten die bijstandsgeld opzij hadden gezet om mensen aan het werk te helpen.
Dat hebben ingewijden rond het kabinet donderdag bevestigd naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf. In de begroting Sociale Zaken van 2010 moet een gat worden gedicht van ongeveer 400 miljoen euro. Dat bedrag loopt naar verwachting de komende jaren met enkele honderden miljoenen euro's op.
AOW-partnertoeslag
Vanaf 2011 wordt ook de AOW-partnertoeslag voor gepensioneerden met een jongere niet-werkende partner onder de 55 jaar eerder geschrapt dan gepland. Dit moet tot 2015 in totaal 170 miljoen euro opleveren.Eerder was al besloten om in 2015 de AOW-partnertoeslag helemaal af te schaffen. Volgens het kabinet kunnen niet-werkende jongere partners een baan zoeken.
Koopkracht
Verder wordt volgend jaar een door het vorige kabinet ingestelde tegemoetkoming in de koopkracht van AOW'ers verlaagd met 26 euro per jaar. Dit voelen alleen gepensioneerden in het buitenland, omdat in ruil voor de lagere toeslag de ouderenkorting op belastingen wordt verhoogd.
© ANP
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
In België hebben ze het wel begrepen:
Als we dat hier ook eens zouden invoeren? Scheelt enorm in dat wat anders de burgers moeten betalen, je treft de schuldigen van deze 'crisis' en je kan er een nieuwe mee afschrikken.quote:België overweegt heffing op banken
Uitgegeven: 3 september 2009 12:04 /// Laatst gewijzigd: 3 september 2009 11:59
BRUSSEL - De Belgische regering heeft plannen om de banken een heffing op te leggen.
De heffing zou een tegenprestatie moeten zijn voor de bereidheid van de overheid om banken te redden als ze failliet dreigen te gaan.
Het idee is geopperd door de liberale vicepremier van Financiën Didier Reynders en de socialistische vicepremier Laurette Onkelinx. ''Zij die de crisis hebben veroorzaakt, moeten betalen'', aldus Onkelinx donderdag.
Begrotingstekort
De heffing moet het grote Belgische begrotingstekort helpen wegwerken. De Belgische overheid stevent af op een begrotingstekort van zo'n 25 miljard euro, ofwel 7 procent van het bruto binnenlands product.
Mes
Onkelinx denkt ook aan andere maatregelen om de Belgische begroting rond 2015 weer in evenwicht te brengen. Zo wil ze het mes zetten in een ruimhartige rente-aftrek voor bedrijven.
© ANP
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Dat moet je pas doen als de crisis over is. Maar dan zal er wel een centrum-rechts kabinet komen te zitten die, om hun vriendjes tegemoet te komen, alles kwijt zullen schelden of tegen een zeer schappelijk prijsje. Let maar op. En dat zal verdedigd worden met het argument dat we om onze concurrentiepositie en investeringsklimaat moeten denken, plus dat we onze nationale trotsen zoals de ING niet op achterstand mogen zetten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Walgelijke kutpartij is het.quote:Op donderdag 3 september 2009 09:39 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja de VVD had in het vorig kabinet door overleg met rijke pensionados in Spanje het woonlandbegindsel 1,35% ingestelt voor betalingen inkomensafhankelijke ZVW premie, en een omgekeerd woonlandbeginsel voor de AOW
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een overheid is er niet alleen om de burgers te ondersteunen maar ook het bedrijfsleven. Zeker als het een grote werkgever als ING betreft.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:48 schreef Klopkoek het volgende:
Dat moet je pas doen als de crisis over is. Maar dan zal er wel een centrum-rechts kabinet komen te zitten die, om hun vriendjes tegemoet te komen, alles kwijt zullen schelden of tegen een zeer schappelijk prijsje. Let maar op. En dat zal verdedigd worden met het argument dat we om onze concurrentiepositie en investeringsklimaat moeten denken, plus dat we onze nationale trotsen zoals de ING niet op achterstand mogen zetten.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Die 35 miljard is trouwens geschat met een economische groei van 2%. Dat lijkt me voor 2015 dus echt totaal niet realistisch dus er moet nog veel meer bezuinigd worden. Het lijkt er toch sterk op dat Nederland toch binnen 5 jaar letterlijk failliet is.
Jij bent er ook al zo eentje.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:05 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Een overheid is er niet alleen om de burgers te ondersteunen maar ook het bedrijfsleven. Zeker als het een grote werkgever als ING betreft.
De overheid lijkt er wel alleen voor de elite te zijn. Russische toestanden in dit land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ga toch weg. De overheid is er hier voor zichzelf en voor klaplopers. De werkenden liggen krom om dit te betalen.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij bent er ook al zo eentje.
De overheid lijkt er wel alleen voor de elite te zijn. Russische toestanden in dit land.
Jij zou het goed vinden als de overheid voor een vriendenprijsje ABN en ING gaat verkopen?quote:Op donderdag 3 september 2009 14:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ga toch weg. De overheid is er hier voor zichzelf en voor klaplopers. De werkenden liggen krom om dit te betalen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Of Nederland nu in 2015 of 2016 instort maakt natuurlijk niets uit.
Nee, ik wil graag de beste prijs. Maar de fout ligt hier vlak voor: het kabinet had in al haar onzaligheid nooit die bank mogen kopen.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij zou het goed vinden als de overheid voor een vriendenprijsje ABN en ING gaat verkopen?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Nee, want we weten al wie het moet gaan betalen (en dat zijn niet de mensen met een bijstandsuitkering)quote:Op donderdag 3 september 2009 15:21 schreef Fastmatti het volgende:
Het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Of Nederland nu in 2015 of 2016 instort maakt natuurlijk niets uit.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Dat is Jan Lul modaalquote:Op donderdag 3 september 2009 16:39 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Nee, want we weten al wie het moet gaan betalen)
Wat is erger dan "de crisis"?
Juist, onze eigen regering:
[ Bericht 1% gewijzigd door Stupendous76 op 03-09-2009 20:10:04 ]
Juist, onze eigen regering:
edit: typoquote:do 03 sep 2009, 17:16 | 267 reacties
Balkenende: verhoging AOW-leeftijd maar eerste stap
TILBURG - Verhoging van de AOW-leeftijd is niet meer dan een eerste, maar noodzakelijke stap naar houdbare overheidsfinanciën. Premier Jan Peter Balkenende heeft dat donderdag gezegd in een toespraak tijdens de opening van het academisch jaar aan de Universiteit van Tilburg. „De weg vooruit vraagt nog meer moeilijke offers”, zei hij.
Een veiligheidshelm kan de premier de komende maand wel gebruiken
Het kabinet oordeelde in het voorjaar al dat verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 nodig is. De maatregel moet 4 miljard euro per jaar opleveren maar vakcentrale FNV wil er niet eens over onderhandelen.
De vakcentrale werkt momenteel aan een alternatief en wil haar plannen zaterdag presenteren.
In zijn rede toonde Balkenende zich wederom somber over de economie. Het herstel op de beurs is volgens hem schijn die bedriegt. Het ergste leed is nog niet geleden, aldus de minister-president. „De storm waait niet zomaar over. Er ís geen gemakkelijke weg naar de uitgang.”
De premier herhaalde dat Nederland de crisis moet gebruiken om een nieuwe dynamiek te creëren. „Ook deze crisis zal een katalysator blijken voor verandering, verbetering en hervorming.”
[ Bericht 1% gewijzigd door Stupendous76 op 03-09-2009 20:10:04 ]
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Laten we hopen dat het kabinet eindelijk doorzet met hervormingen. Te beginnen met de HRA. Het is toch van de zotte dat de staat subsidies blijft geven aan mensen die al een goede boterham verdienen. Waarom de 'liberale' VVD die subsidie niet wil afschaffen is helemaal raar. Een echte liberaal is toch voor zo min mogelijk staatssubsidies, toch?
Ook deze rechtse lul is stiekem blij met de crisis. Nog meer slopen, bah.quote:„Ook deze crisis zal een katalysator blijken voor verandering, verbetering en hervorming.”
De vorige recessie praatte hij ook iedereen de put in om zijn vieze agenda door te voeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
HRA is geen subsidie. Het is trouwens heel logisch dat de VVD voor is aangezien dit de enige denivelleerde maatregel is die we in Nederland hebben. Punt is dat afschaffen zonder compensatie gewoon pure diefstal is.
Klopkoek, zie je nu echt niet dat de situatie nu onhoudbaar is geworden. Nu al is er 35 miljard bezuiniging nodig en dan gaan ze ook nog eens van economische groei uit. Als ik dat zie dan vrees ik serieus dat iedereen minstens 20% van zijn inkomen kwijt gaat raken.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook deze rechtse lul is stiekem blij met de crisis. Nog meer slopen, bah.
De vorige recessie praatte hij ook iedereen de put in om zijn vieze agenda door te voeren.
We vallen in herhaling Fastmatti. Ik heb nl. ook twintig keer gezegd dat eerst maar eens moet worden uitgezocht hoe dit kan en waarom andere landen minder in de put zitten (en minder geld uitgeven).
Al mijn vermoedens komen helaas uit. Al eerder opende ik topics met als titel 'waarom wordt nederland zo hard geraakt?'. Toen werd ik uitgelachen. Ook maakte ik een topic met als titel 'complot van de elite?' met als inhoud dat zo'n crisis de elite erg goed uit komt omdat het de staat op de knieën kan brengen. Ook toen werd ik uitgelachen.
Het is helaas zinloos om tegen een verdorven rechts persoon als Fastmatti aan te praten maar ik wil gewoon dat er koppen gaan rollen.
Al mijn vermoedens komen helaas uit. Al eerder opende ik topics met als titel 'waarom wordt nederland zo hard geraakt?'. Toen werd ik uitgelachen. Ook maakte ik een topic met als titel 'complot van de elite?' met als inhoud dat zo'n crisis de elite erg goed uit komt omdat het de staat op de knieën kan brengen. Ook toen werd ik uitgelachen.
Het is helaas zinloos om tegen een verdorven rechts persoon als Fastmatti aan te praten maar ik wil gewoon dat er koppen gaan rollen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We hoeven niet te zoeken naar de oorzaak. Te hoge hypotheken en twintig jaar helemaal niets helemaal niets investeren in het land. Door het ontbreken van deze investeringen hebben we eigenlijk al een jaar of vijftien geen echte economische groei. Daar zien we nu de gevolgen van.
Het lijkt me overigens veel nuttiger als we oplossing zoeken voor de ontstane problemen. Gaat trouwens niet lukken want Nederland is helemaal vastgeroest en er is niets dat dit gaat veranderen
Het lijkt me overigens veel nuttiger als we oplossing zoeken voor de ontstane problemen. Gaat trouwens niet lukken want Nederland is helemaal vastgeroest en er is niets dat dit gaat veranderen
Nu ja, in dit topic niet echt 20x. En ik zie je geen argumenten of feiten zoeken over bijvoorbeeld Duitsland, België, Frankrijk, etc.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
We vallen in herhaling Fastmatti. Ik heb nl. ook twintig keer gezegd dat eerst maar eens moet worden uitgezocht hoe dit kan en waarom andere landen minder in de put zitten (en minder geld uitgeven).
Al mijn vermoedens komen helaas uit. Al eerder opende ik topics met als titel 'waarom wordt nederland zo hard geraakt?'. Toen werd ik uitgelachen. Ook maakte ik een topic met als titel 'complot van de elite?' met als inhoud dat zo'n crisis de elite erg goed uit komt omdat het de staat op de knieën kan brengen. Ook toen werd ik uitgelachen.
Het is helaas zinloos om tegen een verdorven rechts persoon als Fastmatti aan te praten maar ik wil gewoon dat er koppen gaan rollen.
Maar goed, ik hoop ook dat er koppen gaan rollen. Alleen heb ik hele sterke vermoeden dat er niet iets voor terug zal komen dat beter zal zijn, integendeel...
Zoiets dus, maar elk idee wordt de grond ingeboord 'omdat er iemand is die het er niet mee eens is'. En zo moeilijk is het niet, je kijkt naar wat je krijgt, je kijkt naar wat je moet uitgeven en als je dan nog wat over hebt, dan heb je geluk. Ik begrijp niet dat dat voor een overheid blijkbaar onmogelijk is.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:07 schreef Fastmatti het volgende:
We hoeven niet te zoeken naar de oorzaak. Te hoge hypotheken en twintig jaar helemaal niets helemaal niets investeren in het land. Door het ontbreken van deze investeringen hebben we eigenlijk al een jaar of vijftien geen echte economische groei. Daar zien we nu de gevolgen van.
Het lijkt me overigens veel nuttiger als we oplossing zoeken voor de ontstane problemen. Gaat trouwens niet lukken want Nederland is helemaal vastgeroest en er is niets dat dit gaat veranderen
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Wat voor feiten over Duitsland en Frankrijk?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat denk je zelf? Gezien je topicstart zou ik denken aan dingen die aangeven waarom het in Duitsland beter gaat. Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:14 schreef Klopkoek het volgende:
Wat voor feiten over Duitsland en Frankrijk?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Zo moeilijk is het wel dus als onder druk van rechts voortdurend de belastingen worden verlaagd en wordt geliberaliseerd. Dan is er in slechte tijden weinig ruimte voorhanden.quote:Zoiets dus, elk idee wordt de grond ingeboord 'omdat er iemand is die het er niet mee eens is'. En zo moeilijk is het niet, je kijkt naar wat je krijgt, je kijkt naar wat je moet uitgeven en als je dan nog wat over hebt, dan heb je geluk. Ik begrijp niet dat dat voor een overheid blijkbaar onmogelijk is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Investeringen worden ook helemaal kapot gerekend. Net alsof ze vroeger gingen uitrekenen hoeveel nut het uitbreiden van de haven. Men deed het gewoon en kijk eens wat een rijkdom dat gebracht heeft. Echter moet nu elke cent verantwoord worden en kan er gewoon helemaal niets mee. Hierdoor staan we gewoon helemaal stil.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:12 schreef Stupendous76 het volgende:
Zoiets dus, maar elk idee wordt de grond ingeboord 'omdat er iemand is die het er niet mee eens is'.
Het ergste is nog dat als je dan ziet wat er zonder enige verantwoording wel gedaan mag worden. Zie bijvoorbeeld de 250.000 euro die besteedt is aan het sticker project op de A12.
Het probleem is de politiek die hun achterban tevreden wil houden.quote:En zo moeilijk is het niet, je kijkt naar wat je krijgt, je kijkt naar wat je moet uitgeven en als je dan nog wat over hebt, dan heb je geluk. Ik begrijp niet dat dat voor een overheid blijkbaar onmogelijk is.
Links geeft veel te veel uit. Allemaal aan 'zielige' mensen.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het wel dus als onder druk van rechts voortdurend de belastingen worden verlaagd en wordt geliberaliseerd. Dan is er in slechte tijden weinig ruimte voorhanden.
Je gejammer gaat echt helpen. Het bevestigt voor sommigen in ieder geval al het vooroordeel dat 'links' maar slap is. En als we kijken naar bijvoorbeeld de A4, dan is dat ding al die jaren grotendeels tegengehouden door 'links'.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het wel dus als onder druk van rechts voortdurend de belastingen worden verlaagd en wordt geliberaliseerd. Dan is er in slechte tijden weinig ruimte voorhanden.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Niet, de meeste Nederlanders zullen niets doen. Braaf blijven stemmen, braaf naar de tv kijken, braaf belasting betalen, etc. Daar zou normaal gesproken ook niets mis mee zijn, alleen ben ik van mening dat Nederland op dit moment even 'niet braaf' moet zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:26 schreef Fastmatti het volgende:
Nederland is gewoon een zinkend schip. Ben benieuwd wanneer de massa-emigratie gaat beginnen.
Alsof dat gaat lukken met ons 'golden trio' die neppe Christelijke/socialistische drie-eenheid van het CDA, CU en PvdA, stelletje huichelaars. Mensen van het kaliber Laura Dekker, die hebben we nodig, maar nee, die stoppen we weg nog voordat ze de kans krijgt te laten zien dat Nederlanders toch wel wat kunnen.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
