Ik zie Luigi nog steeds als onze 'beste' nr 10. Intelligente voetballer met een uitstekende linkerbeen en hij heeft oog en de techniek voor de ideale steekpass. Met zo'n speler kan Makaay opleven, echter blijkt deze speelwijze ook te werken wat erg jammer is voor Bruins en Makaay.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:50 schreef TJDoornbos het volgende:
met zijn accent kan Landzaat vast wel bij Louis terecht
Goed dat die mag gaan.
Als Honda komt moet je hem niet op 10 gaan zetten natuurlijk dat zou superdom zijn omdat Wijnaldum daart hoort. Maar als linkermiddenvelder of gewoon centraal moet dat wel kunnen zeker als EN Guzman en Landzaat gaan. Hofs is al weg en Bruins staat redelijk stil en El Ahmadi is een postbode-voetballer
Alle respect voor Wijnaldum hoor, maar Honda is toch echt een paar klasse beter.En in het systeem dat Mario speelt kan Honda alleen op '10'quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:50 schreef TJDoornbos het volgende:
met zijn accent kan Landzaat vast wel bij Louis terecht
Goed dat die mag gaan.
Als Honda komt moet je hem niet op 10 gaan zetten natuurlijk dat zou superdom zijn omdat Wijnaldum daart hoort. Maar als linkermiddenvelder of gewoon centraal moet dat wel kunnen zeker als EN Guzman en Landzaat gaan. Hofs is al weg en Bruins staat redelijk stil en El Ahmadi is een postbode-voetballer
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:08 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
Alle respect voor Wijnaldum hoor, maar Honda is toch echt een paar klasse beter.En in het systeem dat Mario speelt kan Honda alleen op '10'
Wat is dit nou voor schandalige opmerking! Dwight moet eens proberen een gezin te onderhouden van mijn salaris - en ik moet er bijna elke dag hard voor werken in plaats van 2/3 keer per week een training meedoen!quote:Twee clubs tonen belangstelling voor Tiendalli
De zaakwaarnemer van Dwight Tiendalli laat tegenover Sportweek weten dat hij deze week met twee clubs in gesprek is voor een eventuele overgang van Tiendalli. Financieel is het echter de vraag of de partijen er uit gaan komen. "Dwight heeft een gezin te onderhouden. Hij wil daarom niet ál te veel inleveren. Anders blijft hij liever bij Feyenoord."
Mensen die denken dat profvoetballers 2x in de week trainenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:38 schreef Cara het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor schandalige opmerking! Dwight moet eens proberen een gezin te onderhouden van mijn salaris - en ik moet er bijna elke dag hard voor werken in plaats van 2/3 keer per week een training meedoen!
![]()
![]()
Ze hebben allebei een andere moeder. Die nog vriendinnen van elkaar zijn/waren ook.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:20 schreef Joeriii het volgende:
[..]
Heeft ie al 2 kinderen? Iemand een foto van zijn vriendin/vrouw?
Schandalig zeg, dat iemand er niet op salaris in wil achteruit gaan. Poepoe.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:38 schreef Cara het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor schandalige opmerking! Dwight moet eens proberen een gezin te onderhouden van mijn salaris - en ik moet er bijna elke dag hard voor werken in plaats van 2/3 keer per week een training meedoen!
![]()
![]()
Nee dat is inderdaad niet schandalig. Niemand vindt het leuk om er in salaris op achteruit te gaan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Schandalig zeg, dat iemand er niet op salaris in wil achteruit gaan. Poepoe.
Dat is waar inderdaad.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee dat is inderdaad niet schandalig. Niemand vindt het leuk om er in salaris op achteruit te gaan.
Maar een zaakwaarnemer die dan gaat lopen roepen dat Tiendalli er "niet te ver op achteruit wil gaan omdat hij een gezin te onderhouden heeft"... kom op zeg. Wat probeer je dan op een stakkerige manier op het gevoel te spelen. Tiendalli verdient minstens TIEN keer modaal. Waarschijnlijk dichter bij de twintig keer.
AD.nlquote:De Guzman in wachtkamer Valencia
ROTTERDAM - De Spaanse voetbalclub Valencia wil Jonathan de Guzman graag overnemen van Feyenoord.
Jan de Visser, de zaakwaarnemer van de middenvelder, bevestigde dinsdag dat Valencia concrete interesse heeft. De Spaanse voetbalclub moet echter eerst een speler verkopen voordat De Guzman kan worden gehaald. ,,We zitten dus in de wachtkamer'', aldus De Visser.
Valencia wil zich eerst ontdoen van de Argentijnse middenvelder Ever Banega. De speler zelf is echter niet van plan om de Spaanse subtopper te verlaten. Valencia gaat pas werk maken van de transfer van De Guzman als Banega is vertrokken. De Visser heeft Feyenoord op de hoogte gesteld van de Spaanse interesse in De Guzman, die zondag in de competitiewedstrijd tegen Roda JC (4-0) nog twee keer scoorde.
De geboren Canadees stond in de belangstelling van meerdere clubs, maar die heeft De Guzman afgewezen. ,,Hij wil een logische volgende stap maken'', aldus De Visser. ,,Valencia is zo'n stap.'' (ANP)
quote:Valencia krijgt concurrentie in de strijd om de handtekening van Jonathan de Guzman. Voetbal International meldt dat nu ook Chelsea geïnteresseerd is in de diensten van de geboren Canadees. The Blues zijn vooralsnog echter tweede keus, omdat De Guzman zijn zinnen heeft gezet op Valencia.
Slimme jongen, en fijn om te zien dat ie het goed voor heeft met Feyenoord, eindelijk eens een jongen die waardeert wat de club voor hem heeft gedaan!quote:Ook Chelsea denkt nu aan De Guzman'
Voetbalzone.nl
Valencia krijgt concurrentie in de strijd om de handtekening van Jonathan de Guzman. Voetbal International meldt dat nu ook Chelsea geïnteresseerd is in de diensten van de geboren Canadees. The Blues zijn vooralsnog echter tweede keus, omdat De Guzman zijn zinnen heeft gezet op Valencia. In Spanje denkt de 21-jarige De Guzman meer aan spelen toe te komen dan bij Chelsea, dat in tegenstelling tot Valencia echter bereid is om de knip te trekken. Los Ches zouden De Guzman het liefst pas volgend jaar willen inlijven, wanneer zijn contract bij Feyenoord afloopt. De middenvelder zelf ziet dit echter niet zitten en wil dat zijn werkgever nog iets aan hem verdiend.
Doet hij wel als hij niet vertrekt deze zomer.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:31 schreef Chadi het volgende:
Onzin hij wil gewoon weg anders had hij bijgetekend.
Hij wil weg maar heeft liever dat Feyenoord er ook nog wat geld aan overhoudt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:31 schreef Chadi het volgende:
Onzin hij wil gewoon weg anders had hij bijgetekend.
Nu de Cler en Biseswar nog, ruimt lekker op, bijna weer jood vrij.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:51 schreef Happel het volgende:
ik ga pas juichen om het bericht over Landzaat als die jood ook echt is opgetyft.
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 00:19 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Nu de Cler en Biseswar nog, ruimt lekker op, bijna weer jood vrij.
Valt me nog mee dat er plus minus 2.5 miljoen te ontvangen valt. Al blijft het eeuwige zonde. Ze zouden degene die dit contract afgesloten heeft toendertijd moeten ophangen.quote:Chelsea meldt zich voor De Guzman
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Onder toeziend oog van Sebastian Arnesen, Chelsea-scout en zoon van technisch directeur Frank Arnesen, schitterde Jonathan de Guzman zondag in de Kuip tegen Roda JC.
afbeelding vergroten Jonathan De Guzman wordt gefelicteerd nadat hij de stand op 2-0 heeft gebracht. FOTO ANP
De Londense club bereidt een bod voor op de 21-jarige Feyenoorder, die tevens in de belangstelling staat van Valencia.
De interesse van Chelsea sluimert al langer. Drie seizoenen geleden toonde de Engelse topclub zich al onder de indruk van De Guzman, die toen nog te jong werd bevonden. Directeur Peter Kenyon zei destijds de ontwikkeling van de Canadees nauwlettend te blijven volgen.
Dat Jonathan de Guzman vertrekt bij Feyenoord is inmiddels zo goed als zeker. Valencia maakte eerder al zijn interesse kenbaar bij zaakwaarnemer Jan de Visser, maar een deal met de Spaanse topclub is voorlopig nog ver weg.
Valencia zou De Guzman het liefst pas volgend seizoen – transfervrij – aan zich binden, maar de speler zelf wil het liefst nog vóór de transferdeadline van maandag vertrekken. In het onderhandelingsspel dat de komende dagen gespeeld gaat worden, is Valencia niettemin een interessante partij.
Het gesprek dat zaakwaarnemer Jan de Visser gisteren met de Spaanse club voerde, is een dankbaar drukmiddel om een derde partij – Chelsea - over de streep te trekken. Zeker naarmate de transferdeadline van 31 augustus steeds dichterbij komt.
De Guzman werd onlangs ook aangeboden bij Everton, dat dringend op zoek is naar een creatieve middenvelder. De club uit Liverpool vond de vraagprijs die de zaakwaarnemers van de jonge Canadees op tafel legden, voorlopig echter te hoog voor een speler die nog slechts een contract heeft voor één jaar. Zeker ook gezien de weinige speelminuten die De Guzman afgelopen seizoen maakte, door zwaar blessureleed.
Feyenoord wachtte gisteren tevergeefs op een telefoontje, e-mail of fax vanuit Valencia of Londen.
Zaakwaarnemer Jan de Visser had de avond daarvoor per sms aan directeur Eric Gudde laten weten dat hij rond de tafel ging zitten met de Spanjaarden, maar vanuit Valencia bleef het vervolgens stil. De club kampt met grote financiële problemen en het wil eerst de dure Ever Banega verkopen, alvorens zaken te kunnen doen met Feyenoord. De Argentijnse middenvelder staat in de concrete belangstelling van – toevallig of niet – Everton.
De Rotterdamse club wacht nog op een officieel bod, maar het bereidt zich achter de schermen alvast voor op een last-minute-transfer. Feyenoord heeft voor zichzelf bepaald vanaf welk bedrag De Guzman weg mag. De club richt zich daarbij op een transfersom van tussen de vier en de vijf miljoen euro.
Complicerende factor is dat Feyenoord 25 procent van de transfersom af zal moeten staan aan de investeerders in Talent Pool 1, waarin De Guzman is ondergebracht. Ook het bureau van Rodger Linse – waarvoor Jan de Visser werkt – zal aansturen op een commissie, zodat er voor Feyenoord netto een stuk minder overblijft. Op een transferbedrag van 4 miljoen euro zou dat gaan om maximaal 2,5 miljoen.
De zaakwaarnemers van De Guzman staan daarbij vrij sterk, gezien de benauwde financiële positie waarin Feyenoord verkeert. Hoe sneller de transferdeadline nadert, des te nadrukkelijker zal de club geneigd zijn om zaken te doen. Het kamp De Guzman stuurt in het belang van Feyenoord echter niet aan op een transfervrij – en voor het management mogelijk lucratiever - vertrek.
De voetballer gaf zelf aan liever nu al verkocht te willen worden, om Feyenoord aan een handvol transfergeld te helpen. ,,Want de club is altijd goed voor me geweest,’’ aldus De Guzman. De voetballer lijkt net op tijd terug in de schijnwerpers om zijn gewenste overstap naar een grote Europese competitie te maken, na tien jaar Feyenoord. Afgelopen zomer ging een overstap naar Manchester City niet door, omdat Feyenoord niet snel genoeg toehapte op een bod van de Engelse club.
Stel je voor man, dat we er beter van worden.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 08:41 schreef gitaarsnaar het volgende:
volgens de telejood is Feyenoord nu echt bezig met het binnenhalen van die Servier:
http://www.telegraaf.nl/t(...)zman_opvolgen__.html
als ie zo goed was, voetbalde ie niet daar (tribunezittert).quote:Op woensdag 26 augustus 2009 08:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Stel je voor man, dat we er beter van worden.
Honda zal wel niet komen als ze met Babovic bezig zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 08:53 schreef TJDoornbos het volgende:
nog ff en we hebben meer spelers dan we nu hebben. Maar we hebben geen geld.................kan dus niet. Want stel Landzaat raak je niet kwijt en Guzman gaat pas volgende zomer naar valencia. Plus dan Honda misschien en die Servier......waar is btw die andere servier?
Conclusies trekken over iemand die je nog nooit hebt zien voetballen. Doe niet zo simpel...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 08:52 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
als ie zo goed was, voetbalde ie niet daar (tribunezittert).
Dat denk ik dus ook. Als hij al de 'opvolger van de Guzman' genoemd wordt...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 08:55 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
Honda zal wel niet komen als ze met Babovic bezig zijn.
En wie noemt hem zo?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:43 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Als hij al de 'opvolger van de Guzman' genoemd wordt...
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:51 schreef Lastpost het volgende:
[..]
En wie noemt hem zo?
Nee, als Feyenoord de kans krijgt om Honda te contracteren zullen ze dit zeker doen.
Het een zal het ander niet uitsluiten in dit geval lijkt me.
Zoiets ja, maar die reacties van die anderen altijdquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:36 schreef Ruud het volgende:
[..]
![]()
[..]
Zat ie weer te janken over stinkende hippies en te weinig dance acts?
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:44 schreef StefanoSanders het volgende:
Bye De Guzman Tiendalli en Landzaat.
Dat ze allemaal een leuke club mogen vinden.
DE GUZ bij Chelsea idd , Tiendalli naar Suriname en Landzaat naar Quatar![]()
En om Honda wordt ik pas blij als die daadwerkelijk gepresenteerd is tot die tijd geloof ik er niet in
Dat grapje maakte je eerder ook al, maar ik snap hem nog steeds niet. Waarom zou Ajax een controlerende middenvelder kunnen gebruiken?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 00:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ajax kan Landzaat wel gebruiken.
Weg ermee!
Als je onder toezicht van de KNVB staat kun je nog steeds wel aankopen doen hoor.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:09 schreef Dvm86 het volgende:
Feyenoord staat onder toezicht van de KNVB, dan lijkt me de komst van aankopen zeer onwaarschijnlijk.
Precies. Je moet ze alleen elke keer aanvragen bij de KNVB, maar die doet er zelden moeilijk over..quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:12 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Als je onder toezicht van de KNVB staat kun je nog steeds wel aankopen doen hoor.
Tuurlijk, maar dat lijkt mij in Feyenoord's situatie niet aannemelijk. Ik zie Landzaat en andere grootverdieners namelijk niet snel vertrekken, toch zullen ze betaald moeten worden. Simpel gezegd, er is geen geld om spelers aan te trekken.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:12 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Als je onder toezicht van de KNVB staat kun je nog steeds wel aankopen doen hoor.
Wel eens van externe financiers gehoord?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:20 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat lijkt mij in Feyenoord's situatie niet aannemelijk. Ik zie Landzaat en andere grootverdieners namelijk niet snel vertrekken, toch zullen ze betaald moeten worden. Simpel gezegd, er is geen geld om spelers aan te trekken.
Ja, de eeuwige externe financiers. Eerst zien dan geloven.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Wel eens van externe financiers gehoord?
Als ze het zelf niet betalen kan het wel lijkt me.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:20 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat lijkt mij in Feyenoord's situatie niet aannemelijk. Ik zie Landzaat en andere grootverdieners namelijk niet snel vertrekken, toch zullen ze betaald moeten worden. Simpel gezegd, er is geen geld om spelers aan te trekken.
Waar denk je dat Cissé en Fernandez van zijn gehaald?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:27 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ja, de eeuwige externe financiers. Eerst zien dan geloven.
Niet bij de club zelf nee.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:20 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat lijkt mij in Feyenoord's situatie niet aannemelijk. Ik zie Landzaat en andere grootverdieners namelijk niet snel vertrekken, toch zullen ze betaald moeten worden. Simpel gezegd, er is geen geld om spelers aan te trekken.
Maar je gelooft toch niet dat externe financiers tot in de oneindigheid geld beschikbaar stellen voor aankopen. Je mag blij zijn dat ze de bovengenoemde überhaupt hebben kunnen halen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:28 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Waar denk je dat Cissé en Fernandez van zijn gehaald?
In het geval van Honda gaat het weer om andere financiers. En die Babovic is transfervrij.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:34 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Maar je gelooft toch niet dat externe financiers tot in de oneindigheid geld beschikbaar stellen voor aankopen. Je mag blij zijn dat ze de bovengenoemde überhaupt hebben kunnen halen.
Waar haal je "oneindig" nou ineens vandaan?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:34 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Maar je gelooft toch niet dat externe financiers tot in de oneindigheid geld beschikbaar stellen voor aankopen. Je mag blij zijn dat ze de bovengenoemde überhaupt hebben kunnen halen.
Die willen zijn afkoopsom bekostigen, niet zijn salaris.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Waar haal je "oneindig" nou ineens vandaan?
Feit is gewoon dat een groep investeerders de transfer van Honda naar Feyenoord wil financieren.
Net zoals Cissé en Fernandez op soortgelijke manier naar De Kuip zijn gehaald.
Men ging er vanuit dat alleen Ajax en PSV hem konden betalen. Hij heeft volgens mij nooit gezegd dat hij niet naar Feyenoord zou willen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:25 schreef onlogisch het volgende:
Mja, wat Honda betreft :
Eerst zien, dan geloven. Natuurlijk zijn Cisse en Fernandez gehaald met behulp van externe financiers. Maar ik geloof niet dat ze dit bij Honda voor elkaar krijgen. Hij wilde zelf toch ook liever naar Ajax/Psv?
Ja dat staat er ook: "zijn transfer". Dat is dus niet zijn salaris.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:39 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Die willen zijn afkoopsom bekostigen, niet zijn salaris.
Oeoe, sorry meneer de mod. Maar er mag wel zo over "joodjes gesproken" worden?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:32 schreef lighted het volgende:
- oppassen, je bent net terug van een ban -
Si, jood.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:41 schreef lighted het volgende:
[..]
Oeoe, sorry meneer de mod. Maar er mag wel zo over "joodjes gesproken" worden?
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:42 schreef Kopbal het volgende:
Twente
Altijd zo'n schijthekel gehad aan die club, bijna alles wat ik lelijk vind aan een club zie ik bij Twente.
In het Feyenoord topic wel ja, net zoals er in het Ajax topic over kakkerlakken gesproken mag worden. Omgekeerd zien we dat als trollen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:41 schreef lighted het volgende:
[..]
Oeoe, sorry meneer de mod. Maar er mag wel zo over "joodjes gesproken" worden?
Die reacties zijn echt om te huilen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 08:41 schreef gitaarsnaar het volgende:
volgens de telejood is Feyenoord nu echt bezig met het binnenhalen van die Servier:
http://www.telegraaf.nl/t(...)zman_opvolgen__.html
KNVB DOE HIER WAT AAN, GEEN GELD = GEEN SPELERS AANTREKKEN! -AntiAllesquote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die reacties zijn echt om te huilen.![]()
bronquote:Stefan Babovic meldt zich donderdagochtend op het trainingsveld van Feyenoord. De 22-jarige Serviër praat momenteel met de Rotterdammers over een eventueel contract in De Kuip, maar trainer Mario Been wil de middenvelder eerst zelf aan het werk zien.
‘Ik haal geen spelers meer van alleen maar een dvd’tje’, zegt Been. ‘Ik heb natuurlijk wel beelden gezien van Babovic en die logen er niet om. Mooie speler om te zien, linkspoot, technisch goed, op het eerste gezicht wel een aanwinst. En toch wil ik dat morgen eerst even met eigen ogen bekijken.’
De komst van Babovic hangt ook af van een eventueel vertrek van Jonathan de Guzman, die in de belangstelling staat van Valencia en Chelsea. De Guzman trainde vandaag nog gewoon mee met Feyenoord.
Been: ‘We proberen hem allemaal over te halen bij Feyenoord te blijven, maar zonder gekheid: Jonathan heeft zijn toekomst in eigen hand. Ik zie wel wat er van komt. Stel dat Jonathan blijft en Babovic maakt een ongelooflijke sterke indruk tijdens die training van morgen, dan heb ik straks wellicht nog meer te kiezen.’
Een ander scenario is dat Jonathan vertrekt en het met Babovic niks wordt. Been: ‘Dan zijn we verzwakt. Natuurlijk is dat vervelend, maar ik wist vooraf van de situatie bij deze club. Het feit dat we nu zo in de belangstelling staan vanwege onze sportieve prestaties en de belangstelling voor een speler van ons, geeft toch ook wel iets aan. Feyenoord telt weer mee.’
Stefan Babovic geldt nog steeds al een grote belofte, maar haalde afgelopen seizoen vooral het nieuws met wangedrag buiten het veld. Hij ruziede in de kleedkamer van FC Nantes met zijn ploeggenoot Djamel Abdouyn en schopte hem knock-out.
‘Ja’, zegt Been, ‘en hij heeft ook een keer door rood gereden… Ik kijk niet naar zijn verleden, maar naar wat voor voetballer hij is en of-ie een versterking voor Feyenoord kan worden.’ Grootste probleem voor de club is dat zij eigenlijk geen geld heeft voor transfers. Feyenoord hoopt Babovic dan ook in eerste instantie te huren van Nantes, terwijl zijn vermogende vader het salaris van de speler voor zijn rekening zou willen nemen.
Ignjatovic is niet de enige gehaald op basis van een DVD.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:13 schreef Happel het volgende:
Babovic komt morgen meetrainen.
[..]
bron
Uit het dikgedrukte maak ik op dat Ignatovic niet datgeen brengt wat er van hem werd verwacht?
Zou dit over Feyenoord gaan?quote:"We hebben aanbiedingen ontvangen die voldoen aan de vraagprijs, maar dat zijn clubs waar Honda niet naartoe wil”, aldus Berden.
De neef van Honda's buurman ook nietquote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:28 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee, Feyenoord heeft zich nog niet gemeld bij VVV.
Ligt eraan of hij zich nog verder gaat ontwikkelen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:27 schreef BertMaalderink het volgende:
Dat was toch al duidelijk? Ben benieuwd of die jongen nog aan spelen toe gaat komen.
Is hij nu wel fit?
Het Twente-topic is een eindje verderop.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:33 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
De neef van Honda's buurman ook niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |