Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CXLVI

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 23:13 schreef Timo20 het volgende:

[..]

ach, het is ook een nutteloze discussie. als je hier al om moet lachen is het wel heel erg met je gesteld...

als je hier niet om kan lachen is het juist erg met je gesteld.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 23:13 schreef Timo20 het volgende:

[..]

ach, het is ook een nutteloze discussie. als je hier al om moet lachen is het wel heel erg met je gesteld...

Ben ik niet helemaal mee eens. North by Northwest is in mijn ogen een ontzettende spannende entertainende achtbaanrit, sowieso de beste Hitchcock. Toch kan ik de kritiek van Kingmob me wel ergens voorstellen. In het begin doet die autorit van Cary Grant wel heel lachwekkend aan. Het ziet er idd gebrekkig uit, alleen kan ik me wel over die slechte uitvoering en special effects heen zetten. Anderen mogen dit wat mij betreft wel als serieus minpunt beschouwen. Ik heb vaak andere terugkerende negatieve punten van jaren '40 / '50-films die wellicht toentertijd acceptabel waren, maar nu echt niet meer door de beugel kunnen.

Oja, ook hier even:

Vanavond gezien: Loft. http://www.imdb.com/title/tt0926762/

Heel goede film. Ik ben Nederlander maar Belsen begrijpen het duidelijk beter dan Nederlanders. Er kan prima wat bloot en wat gevloek maar Nederland maakt hier altijd zo'n ordinair stokpaardje van en het raakt altijd zo enorm platvloers.

Genoeg over de landenverschillen, deze film vond ik gewoon erg goed. Steeds maar raden en op het puntje van mijn stoel. .
Dat is toch wat je wel graag wilt bij een thriller. Deze film zou Engelstalig makkelijk naar Amerika kunnen omdat het vreemdgaan heel erg tegen wordt gemaakt. Totaal andere film maar hetzelfde idee had ook het Nederlandse "Basic Instinct". Zonde dat Loft in Europa blijft want de film verdient grenzenloze waardering.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 23:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Ben ik niet helemaal mee eens. North by Northwest is in mijn ogen een ontzettende spannende entertainende achtbaanrit, sowieso de beste Hitchcock. Toch kan ik de kritiek van Kingmob me wel ergens voorstellen. In het begin doet die autorit van Cary Grant wel heel lachwekkend aan. Het ziet er idd gebrekkig uit, alleen kan ik me wel over die slechte uitvoering en special effects heen zetten. Anderen mogen dit wat mij betreft wel als serieus minpunt beschouwen. Ik heb vaak andere terugkerende negatieve punten van jaren '40 / '50-films die wellicht toentertijd acceptabel waren, maar nu echt niet meer door de beugel kunnen.

Ik kan me makkelijk over de slechte effects heenzetten, minder over de rare sound effects en het spel van Grant in die scene. Het is bijna slapstick nu
Ik vond de film echt niet meer spannend, omdat ieder spannend moment op de vliegtuigscene na dit element wel had eigenlijk. Het feit dat ik de Birds en Rear Window wel mooi vind onderschrijft ook dat deze film gek genoeg anders in elkaar steekt. Ik denk dat het de vele actiemomenten zijn die de film voor mij de das omdoet.

Gigantic



Film met o.a. Zooey Deschanel, Paul Dano (Little miss Sunshine) en John Goodman. Een prettige film, het tempo ligt laag en vooral de setting en de bijrollen zijn erg sterk. Brian heeft sinds zijn eerste levensjaar al de wens om een Chinese baby te adopteren, maar het is ingewikkeld als alleenstaande jongen van 28. Hij werkt in een beddenwinkel in een soort oud, vies en deprimerend pakhuis (toch ook erg mooi, op een grauwe manier). Als de vader van Happy een veel te duur bed uitkiest, komt zijn dochter Happy 's middags even de rekening betalen. Ze valt in slaap op het betreffende bed en daarna is de start van een soort vriendschap gezet. Het vreemde is dat de vriendschap ontbreekt en er alleen maar seks is, maar toch komt het meer vriendschappelijk dan passioneel over. Hoe Happy denkt over de baby, dat moet nog maar blijken. Intussen wordt Brian door een dakloze gevolgd en continu aangevallen.

Het is geen standaard boymeetsgirlstory, maar echt diepgang heeft het ook niet. De verhaallijn met de dakloze eindigt niet zoals je had gehoopt, en Happy is net iets te dom, Brian is net te suf. Met de hoofdkarakters had ik dus niet zoveel feeling (terwijl ik in het niet zo geheim dol ben op Zooey). De bijrollen zijn echter geweldig. De vader van Happy (John Goodman) is geniaal, de ouders van Brian ook. De collega's, de vrienden, ze zijn allemaal sympathieker dan de hoofdrolspelers.

Ik heb me prettig vermaakt en vond het een originele film, maar door het gemis van feeling met de karakters kom ik toch op een 7 uit. (IMDB: 6,3).

(PS: Deze past ondanks het trage tempo wel in het rijtje van Nick&Norah's, Sunshine Cleaning e.d.)

North by Northwest is toch ook gewoon een halve comedy (net zoals een hele hoop andere Hitchcocks)? Zo vreemd is het niet dat je om die film kan lachen hoor.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 12:20 schreef Guppi het volgende:
Gigantic
(PS: Deze past ondanks het trage tempo wel in het rijtje van Nick&Norah's, Sunshine Cleaning e.d.)

Wyvern
Een Wyvern (oftewel een grote draak), maakt een klein stadje in Alaska onveilig. Een groot aantal inwoners wordt gedood en een paar overlevenden gaan de draak verslaan.

Het klinkt als een slechte B-film, het was wel een B-film maar niet eens zo slecht. De draak zag er best wel goed uit en voor de rest was het ook wel aardig eigenlijk.

State Of Play
http://www.imdb.com/title/tt0473705/

Erg vermakelijke misdaad film. Stel journalisten proberen de moord op de geheime vriendin van een congresslid op te lossen. Maar hier blijkt een mooi complot achter te zitten.
Telkens als je denkt dat dit de oplossing moet zijn komt er weer een aanwijzing bij om het complot nog verder te laten gaan.
Erg leuk om eens te zien, maar voor mij geen herhalingswaarde, daarom een 7

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 21:00 schreef speedy_kevin het volgende:
State Of Play
http://www.imdb.com/title/tt0473705/

Erg vermakelijke misdaad film. Stel journalisten proberen de moord op de geheime vriendin van een congresslid op te lossen. Maar hier blijkt een mooi complot achter te zitten.
Telkens als je denkt dat dit de oplossing moet zijn komt er weer een aanwijzing bij om het complot nog verder te laten gaan.
Erg leuk om eens te zien, maar voor mij geen herhalingswaarde, daarom een 7

Ik vond dat zo'n vette fim enige nadelige punt was Ben Affleck. Die man vind ik niet geschikt voor dat soort rollen

En ben affleck doet me denken aan onderstaande clip van hem

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 23:16 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

als je hier niet om kan lachen is het juist erg met je gesteld.

Het punt is: het ziet er idd. gedateerd uit maar dat weet je van te voren als je een film kijkt die zo oud is. Je weet IMHO wat je kunt verwachten. Als je er dan toch om gaat lachen doe je iets fout

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 22:13 schreef Timo20 het volgende:

[..]

Het punt is: het ziet er idd. gedateerd uit maar dat weet je van te voren als je een film kijkt die zo oud is. Je weet IMHO wat je kunt verwachten. Als je er dan toch om gaat lachen doe je iets fout

als iets grappig is dan is het gewoon grappig. of het nou in een film van nu of een oude film is.

Heat (1995)
Actiefilm van meer dan 13 jaar oud met in de hoofdrollen Robert de Niro en Al Pacino. De plot: " A Los Angeles crime saga, "Heat" focuses on the lives of two men on opposite sides of the law - one a detective; the other a thief.". Heat gaat om het feit dat je binnen 30 seconden weg kan lopen als er 'heat' is... kan je alles achterlaten in je leven? Kan je je compleet focussen op je doel?

De film is een geweldig crime-epos in LA waarbij de spanning zit tussen de Niro en Pacino. De scene dat ze elkaar ontmoeten is geniaal. Wat een scene. De spanningsopbouw is geniaal. De conversaties zijn goed, de rollen worden heerlijk gespeeld. Geen moment in de film gedacht ook 'dit kan niet'. Alles klopt.
Maar als je Michael Mann als producer hebt kan het ook niet mis zijn, als producer van Miami Vice zijnde (en ook the Inside Job, the Kingdom, Public Enemies, Hancock,.Collateral... en the Aviator?!?!) Film lijkt daar grotendeels ook wel op.



Naast het geweldige acteerwerk van natuurlijk de Niro en Pacino zijn er nog veel meer goede acteurs in de film. Vall Kilmer, Jon Voight, Tom Sizemore, maar ook een zeer jonge Natalie Portman. Ook wat bekenden. Ik noem een "Mahone" uit Lost (Dennis Haysbert) , ik noem een "President Palmer" uit 24 (William Fichtner).Het gaat nergens over, maar ze spelen allemaal in de film mee.

IMDB: 8.3
Zelf. 8.5 (1e keer dat ik hem heb gezien )

28 Days Later
Engeland wordt getroffen door een virus waar bijna het hele land door wordt getroffen. Jim (Cillian Murphy) is één van de weinige die het wel overleeft.
De post-apocalyptische sfeer die de beelden van een uitgestorven Londen geven is heerlijk, de beelden zijn prachtig.
Ondanks (of dankzij) het geringe budget van $ 8 MLN ziet de film er groots en verzorgd uit.
Dat deel van de film is dan ook erg goed. Het ontspoort echter wanneer ze de soldaten ontmoeten. Vanaf dat moment wordt het meer een good-guy-bad-guy-shoot-out en wordt de film teveel een cliche en gaat ie wat vervelen.
Erg jammer want het lijkt wel of Boyle vanaf dat moment een beetje de weg kwijt is en niet meer echt weet welke kant ie op moet of hoe ie het verhaal moet eindigen.
Dat doet absoluut afbreuk aan het goed opgebouwde begin en aan de film in z`n geheel.
Jammer, hier had meer ingezeten.

IMDB Cijfer: 7,6/10
Mijn Cijfer: 7,3/10

The Aviator is van Martin Scorsese, maar Heat is erg goed vooral die shoot out zonder muziek.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 22:42 schreef Timo20 het volgende:
28 Days Later
Engeland wordt getroffen door een virus waar bijna het hele land door wordt getroffen. Jim (Cillian Murphy) is één van de weinige die het wel overleeft.
De post-apocalyptische sfeer die de beelden van een uitgestorven Londen geven is heerlijk, de beelden zijn prachtig.
Ondanks (of dankzij) het geringe budget van $ 8 MLN ziet de film er groots en verzorgd uit.
Dat deel van de film is dan ook erg goed. Het ontspoort echter wanneer ze de soldaten ontmoeten. Vanaf dat moment wordt het meer een good-guy-bad-guy-shoot-out en wordt de film teveel een cliche en gaat ie wat vervelen.
Erg jammer want het lijkt wel of Boyle vanaf dat moment een beetje de weg kwijt is en niet meer echt weet welke kant ie op moet of hoe ie het verhaal moet eindigen.
Dat doet absoluut afbreuk aan het goed opgebouwde begin en aan de film in z`n geheel.
Jammer, hier had meer ingezeten.

IMDB Cijfer: 7,6/10
Mijn Cijfer: 7,3/10

Nou, gedurfd hoor. .
Hoe vond je de soundtrack? .

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 22:58 schreef Stali het volgende:

[..]

Nou, gedurfd hoor. .

???

quote:

Hoe vond je de soundtrack? .

Heel cool!

sinds laatste keer dat ik hier gepost heb, heb ik een flink aantal films gezien in de bioscoop en 1 of 2 thuis
laatste die ik gezien heb is Red cliff
lekkere historische actiefilm, al vond ik het verhaal een beetje leeg...
7/10

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 23:11 schreef Timo20 het volgende:

[..]

???
[..]

Heel cool!

Uiteraard. .

[ Bericht 0% gewijzigd door Stali op 27-08-2009 00:39:56 ]

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 00:17 schreef mschol het volgende:
sinds laatste keer dat ik hier gepost heb, heb ik een flink aantal films gezien in de bioscoop en 1 of 2 thuis
laatste die ik gezien heb is Red cliff
lekkere historische actiefilm, al vond ik het verhaal een beetje leeg...
7/10

Heb je de korte bioscoop versie gezien of de complete versie?
Ik wil graag de complete kijken maar moet nog wat tijd vinden ervoor.

slechte komedie die naarmate die vordert ietsje beter wordt. Seth Rogen is vooral irritant in deze film en vind zichzelf iets te grappig. 5/10

Crank 2: High Voltage

6,5. Verhaal gaat verder waar het ophield. Gewoon constant lekkere actie, en Jason Statham kan natuurlijk weinig verkeerd doen. Sommige scenes komen wel een beetje geforceerd over, maar het kijkt heerlijk weg en het wordt nooit echt saai.

28 Weeks Later
Het Amerikaanse leger is begonnen met het herbevolken van Londen. Een klein gedeelte van de stad (District One) is veilig verklaard en daar worden de overlevenden van de massale virus uitbraak uit het eerste deel ondergebracht. Alles lijkt weer veilig, totdat blijkt dat iemand toch drager is van het virus...

Na het succes van 28 Days Later was het natuurlijk wachten op een vervolg. Het duurde weliswaar even maar hij kwam er wel. En het is een zeldzaamheid in sequel land maar dit is één van de weinige sequels die beter is dan het origineel.
Er zit meer tempo in met een wat strakker script dan dat van het origineel, een verhaal dat beter in elkaar zit en op een aantal momenten echt spannend is, ook al is het wel voorspelbaar en zie je de schrikmomenten aankomen.

De cast is, met Robert Carlyle in de hoofdrol, dik in orde. Doordat er ook een blik Amerikaanse acteurs moest worden open getrokken is het spierballen en macho gehalte wel wat hoger dan in het origineel.
Ook ziet de film er veel gelikter uit dan het origineel, maar toch is deze visueel beter dan z`n voorganger. Veel materiaal is handheld gefilmd wat zorgt dat je je midden in de actie bevindt en dat het tempo hoog kan blijven.

Al met al een heerlijke horror-zombie-virus film die z`n voorganger overtreft. En dat zien we ook niet vaak.

IMDB Cijfer: 7,1/10
Mijn Cijfer: 7,8/10

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 13:35 schreef speedy_kevin het volgende:

[..]

Heb je de korte bioscoop versie gezien of de complete versie?
Ik wil graag de complete kijken maar moet nog wat tijd vinden ervoor.

euh... 158 minuten....
geen idee of hij dan onder "kort" valt...
mocht dat de korte versie zijn dan weet ik 100% zeker dat de lange versie TE lang is..

quote:

Within Asia, Red Cliff was released in two parts, totaling over four hours in length.

Aha... 4 uur, das echt veeuls te lang voor een film zonder een goed verhaal...
maar zoals dus @ wikipedia staat: de 4 uur durende versie is alleen in asia uitgekomen..

me goes asia!

Infernal Affairs (2002)


Hmm, niet wat ik er van verwacht had. Had meer snelheid verwacht. De 2 hoofdacteurs zetten een leuke rol neer, maar werd nergens echt meegesleept in het verhaal. De vage muziek keuzes soms deden het hem ook niet, toen de politie officier van het dak werd gegooid, en die Yan dan kijkt hoe zijn enige link naar het bestaan over hoop is. En dan zo'n vage muziek er bij.

Ach, al met al had de film wel wat, vandaar toch nog een goed cijfer

Zelf: 7.5
IMDB: 8.1

Oldboy (2003)

Niet mijn soort film. Weet eigenlijk ook niet echt wat voor soort film het is. Wraak film?
Die verdwaasde blik van die gast continu, de manier waarop de film wat doorslenterde.
Vage niets zeggende sex scene's. Het trok me weer niet erg, maar toch ... toch had het iets mystiek achtig deze film.

Zelf: 7
IMDB: 8.3

Ik dacht bij dat onderste plaatje van Sitting_Elfling eerst dat die rechter gast een pistool vast had

Le scaphandre et le papillon
Prachtige film. De hele film lang zie je vanuit het oogpunt van een hoofdrolspeler, een totaal verlamde man die amper nog kan communiceren, maar toch door middel van het knipperen met zijn ogen een boek wil afmaken. Een van de weinige films waar ik me echt in kon leven in een karakter dat zo verschillend van mij is. Soms denk jij iets, en zegt hij het 1 seconde later in zijn gedachten in de film.
9/10

28 days later

Een 7. Spannende scenes, kan films zonder Hollywood sausje een stuk beter waarderen. Ook mooi hoe ze Londen in beeld hadden gebracht, zo uitgestorven.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 03:06 schreef Siniti het volgende:
Le scaphandre et le papillon
Prachtige film.

Er zijn op de site allemaal scenes uit deze film te zien, staat nog op mijn lijstje!


Observe and report



Met Seth Rogen, Ray Liotta en Anna Faris. Soms weet je van tevoren al dat een film prut is, maar ga je toch kijken. Rogen speelt een bewaker in een mall, die bij zijn alcoholistische moeder woont en zijn werk veel te serieus neemt. De mall wordt 'bedreigd' door een potloodventer, en daarnaast worden er regelmatig winkels leeggehaald. Rogen heeft een oogje op superslet Faris en wil er dan ook alles aan doen om haar veilig te stellen. Intussen heeft hij steun aan het eigenlijk veel aardigere koffiemeisje.
Eigenlijk gaat hier de hele film over.

Het was echt niet om door te komen. Ik denk dat ik vijf keer moest lachen, en dat was om Anna Faris. Het was eigenlijk voor het eerst dat ik haar comedytalent zag. Geen enkele moeite om lelijk te zijn, ze is totaal over de top idioot en heel erg grappig. Helaas is haar rol niet zo groot.

Wat betreft Ray Liotta, waarom speelt hij áltijd kansloze rollen? Daarnaast kan ik niet naar hem kijken zonder te denken aan zijn gescalpeerde hoofd waar een vork uit steekt.

Ik weet verder niet eens wat ik moet zeggen. Voorspelbaar, niet grappig, teveel Seth Rogen en geen verhaal. Maar ik ben niet in slaap gevallen. (het eind is leuker dan het begin).

Een 5. (IMDB: 6,5).

Vorige week Benjamin Button gezien
Deze week Twilight
Totaal verschillende genres maar alletwee leuke films
Voor twilight hielp het ook wel mee dat de mannelijke hoofdrol speler helemaal niet vervelend was om naar te kijken

Heksje Lilly
jah i know.. kinder film enzo, toch wel aardig was overigens prive voorstelling (was echt de enige in de zaal )
6,9/10

Bandslam
erg grappige, muzikale film helaas wel wat voorspelbaar en wat wtf momenten
7,0/10

My Sisters keeper
wat een film
alleen was cameron niet helemaal geschikt voor moeder, maar ze speelde het absoluut niet slecht
8/10

[ Bericht 3% gewijzigd door mschol op 29-08-2009 09:52:40 ]