Het punt is: het ziet er idd. gedateerd uit maar dat weet je van te voren als je een film kijkt die zo oud is. Je weet IMHO wat je kunt verwachten. Als je er dan toch om gaat lachen doe je iets foutquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:16 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als je hier niet om kan lachen is het juist erg met je gesteld.
als iets grappig is dan is het gewoon grappig. of het nou in een film van nu of een oude film is.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:13 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Het punt is: het ziet er idd. gedateerd uit maar dat weet je van te voren als je een film kijkt die zo oud is. Je weet IMHO wat je kunt verwachten. Als je er dan toch om gaat lachen doe je iets fout
Nou, gedurfd hoor.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:42 schreef Timo20 het volgende:
28 Days Later
Engeland wordt getroffen door een virus waar bijna het hele land door wordt getroffen. Jim (Cillian Murphy) is één van de weinige die het wel overleeft.
De post-apocalyptische sfeer die de beelden van een uitgestorven Londen geven is heerlijk, de beelden zijn prachtig.
Ondanks (of dankzij) het geringe budget van $ 8 MLN ziet de film er groots en verzorgd uit.
Dat deel van de film is dan ook erg goed. Het ontspoort echter wanneer ze de soldaten ontmoeten. Vanaf dat moment wordt het meer een good-guy-bad-guy-shoot-out en wordt de film teveel een cliche en gaat ie wat vervelen.
Erg jammer want het lijkt wel of Boyle vanaf dat moment een beetje de weg kwijt is en niet meer echt weet welke kant ie op moet of hoe ie het verhaal moet eindigen.
Dat doet absoluut afbreuk aan het goed opgebouwde begin en aan de film in z`n geheel.
Jammer, hier had meer ingezeten.
IMDB Cijfer: 7,6/10
Mijn Cijfer: 7,3/10
???quote:
Heel cool!quote:Hoe vond je de soundtrack?.
Heb je de korte bioscoop versie gezien of de complete versie?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 00:17 schreef mschol het volgende:
sinds laatste keer dat ik hier gepost heb, heb ik een flink aantal films gezien in de bioscoop en 1 of 2 thuis
laatste die ik gezien heb is Red cliff
lekkere historische actiefilm, al vond ik het verhaal een beetje leeg...
7/10
euh... 158 minuten....quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:35 schreef speedy_kevin het volgende:
[..]
Heb je de korte bioscoop versie gezien of de complete versie?
Ik wil graag de complete kijken maar moet nog wat tijd vinden ervoor.
Aha... 4 uur, das echt veeuls te lang voor een film zonder een goed verhaal...quote:Within Asia, Red Cliff was released in two parts, totaling over four hours in length.
Er zijn op de site allemaal scenes uit deze film te zien, staat nog op mijn lijstje!quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 03:06 schreef Siniti het volgende:
Le scaphandre et le papillon
Prachtige film.
Geweldige film! Heb ik een dag na de premiere in Hong Kong gezien. Heel gaaf. De remake met Leonardo di Caprio is ook gaaf, maar het origineel is 10x beter. Originele verhaallijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 00:32 schreef sitting_elfling het volgende:
me goes asia!
Infernal Affairs (2002)
[ afbeelding ]
Hmm. Oke. Toch zou ik raar opkijken als de acteurs die hier aan meegewerkt hebben echt trots zijn, op de film die ze hebben afgeleverd .. die beseffen toch dondersgoed dat zelfs in de schaal van goede / slechte films. Dit niet erg goed isquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 11:47 schreef Falco het volgende:
Lijkt me een Asylum-werkje. Die mensen, waaronder zo'n suffe Thomas C. Howell (bekend van ondermeer War of the Worlds II: The Next Wave) kennen geen schaamte en vinden het maar prima het zo slecht is. De inkomsten uit deze film zijn genoeg om een nieuwe film te maken met bagger production values.
ik snap persoonlijk niet helemaal wat men zo geniaal vind aan die film..quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:35 schreef Schenkstroop het volgende:
Inglorious Bastards
Ligt het aan mij of zijn die hele bekende acteurs zoals Brad Pitt eigenlijk hele slechte acteurs?
ik vind het niet staan/klinken als je zo'n blonde hot-shot acteur een accent meegeeft die hij niet kan dragen. Wat zie ik wat anderen niet zien of is dit juist omgekeerd? Ik vind het persoonlijk een van de saaiste films ooit. Maar ik vermoed dat lovende critici vooral fans zijn van Tarrantino's werk. Ik ook eigenlijk maar ik blijf wel kritisch en laat me nooit zo meeslepen door "hype" zoals het gros van mensen. Arrogant? tja dan maar arrogant...
De film begint erg langzaam, maar wel ok. de spanning blijft behouden. De spanning neemt eigenlijk gelijk af als die patser-acteur doet alsof ie een oude Yankee is. Heel heel slecht neergezet. Er zit wel wat gore in de film. Al wordt er wel weggeknipt als een knuppel een schedel raakt, maar de spanning is op dat moment niet minder. Voorderest vind ik dit een schijtfilm.
Mijn cijfer: een 3 (voor de gore)
IMDB-cijfer: 8.7 (figures. alles wat hype is net zoals n*gers is "tof")
Dat ligt bij Brad Pitt zeker aan jou, want de man heeft fantastische rollen gespeeld.quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:35 schreef Schenkstroop het volgende:
Inglorious Bastards
Ligt het aan mij of zijn die hele bekende acteurs zoals Brad Pitt eigenlijk hele slechte acteurs?
Meestal werkt dit juist andersom. Er zijn altjid figuren die tegen de hype zijn. Denken dat dat iets anders is dan een film goed vinden vanwege de hype is een beetje jammer.quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:35 schreef Schenkstroop het volgende:
Inglorious Bastards
Ligt het aan mij of zijn die hele bekende acteurs zoals Brad Pitt eigenlijk hele slechte acteurs?
ik vind het niet staan/klinken als je zo'n blonde hot-shot acteur een accent meegeeft die hij niet kan dragen. Wat zie ik wat anderen niet zien of is dit juist omgekeerd? Ik vind het persoonlijk een van de saaiste films ooit. Maar ik vermoed dat lovende critici vooral fans zijn van Tarrantino's werk. Ik ook eigenlijk maar ik blijf wel kritisch en laat me nooit zo meeslepen door "hype" zoals het gros van mensen. Arrogant? tja dan maar arrogant...
De film begint erg langzaam, maar wel ok. de spanning blijft behouden. De spanning neemt eigenlijk gelijk af als die patser-acteur doet alsof ie een oude Yankee is. Heel heel slecht neergezet. Er zit wel wat gore in de film. Al wordt er wel weggeknipt als een knuppel een schedel raakt, maar de spanning is op dat moment niet minder. Voorderest vind ik dit een schijtfilm.
Mijn cijfer: een 3 (voor de gore)
IMDB-cijfer: 8.7 (figures. alles wat hype is net zoals n*gers is "tof")
Deze heb ik vanmiddag gezien. Moest eerst ook wennen aan Cameron, maar ze acteerde goed genoeg om me toch te overtuigen. Wat een gesnik om me heen trouwens..quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 20:56 schreef mschol het volgende:
My Sisters keeper
wat een film
alleen was cameron niet helemaal geschikt voor moeder, maar ze speelde het absoluut niet slecht
8/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |