NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sommige wil je trouwens echt niet zien zonder dat ding.. Ergens wel een goede zaak.
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Jawel, want ze gaan ook branden in de hel als niet iedereen die op dat moment gelijktijdig in dat zwembad is zich verkleed als een idioot.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een markt? Een boerkini wordt beschouwd als zwemkleding, althans dat dacht ik?
Als dat zo is, is het helemaal niet nodig aparte zwemuurtjes in het leven te roepen voor moslims.
Het zou ook nog eens de integratie bevorderen. Ik ben wat dat betreft helemaal niet voor aparte clubjes voor aparte groepjes.. Mensen moeten mi. elkaar tegenkomen om effectief te integreren. Maar ja, dat is ook maar een mening
Ofzo.
Ik denk dat dat aparte gedoe maar eens afgelopen moet zijn. Speciaal uurtje voor dit speciaal uurtje voor dat.
Kan je wel marktwending roepen enzo maar feit blijft dat dit natuurlijk alleen maar negatief voor de integratie is als ze alles afzonderlijk van de rest van Nederland (of in dit geval UK) gaan zitten doen.
Kan je wel marktwending roepen enzo maar feit blijft dat dit natuurlijk alleen maar negatief voor de integratie is als ze alles afzonderlijk van de rest van Nederland (of in dit geval UK) gaan zitten doen.
klopt, dat hele idee van gescheiden kleedruimtes voor mannen en vrouwen is ook alleen maar hinderlijk... dat moet maar ophouden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:50 schreef McKillem het volgende:
Ik denk dat dat aparte gedoe maar eens afgelopen moet zijn. Speciaal uurtje voor dit speciaal uurtje voor dat.
Kan je wel marktwending roepen enzo maar feit blijft dat dit natuurlijk alleen maar negatief voor de integratie is als ze alles afzonderlijk van de rest van Nederland (of in dit geval UK) gaan zitten doen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Samenvatting:
Zou ik ook doen, Boerkini's verplicht stellen, als ik er bakken geld mee zou verdienenquote:Op maandag 17 augustus 2009 15:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als het particuliere zwembaden zijn zie ik er inderdaad geen probleem mee, wanneer ze door de overheid gesubsidieerde zwembaden zijn dwing je niet-moslims tot het aanpassen met openbaar belastinggeld.. En dat is dan weer niet goed.
AFC AJAX
Ik denk dat dit toch wel een prijswinnaar is in de categorie achterlijke vergelijkingen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
klopt, dat hele idee van gescheiden kleedruimtes voor mannen en vrouwen is ook alleen maar hinderlijk... dat moet maar ophouden.
NU! Uniseks omkleedsessies in Zwembad de Orgiedee.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
klopt, dat hele idee van gescheiden kleedruimtes voor mannen en vrouwen is ook alleen maar hinderlijk... dat moet maar ophouden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
We have a winnerquote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik denk dat dit toch wel een prijswinnaar is in de categorie achterlijke vergelijkingen.
Bedoel je nu te zeggen dat ook wij westerse mensen ons niet kunnen inhouden als het andere geslacht het lichaam niet genoeg bedekt?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
NU! Uniseks omkleedsessies in Zwembad de Orgiedee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 14:10:52 ]
Helemaal mee eens. Ze mogen al geheel gekleed (boerkini) zwemmen en dan nog moet dat apart? Sterker nog: Andere dames (heren niet, vermoed ik) mogen dan ook zwemmen, maar moeten dan ook zo'n geval aan.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:50 schreef McKillem het volgende:
Ik denk dat dat aparte gedoe maar eens afgelopen moet zijn. Speciaal uurtje voor dit speciaal uurtje voor dat.
Kan je wel marktwending roepen enzo maar feit blijft dat dit natuurlijk alleen maar negatief voor de integratie is als ze alles afzonderlijk van de rest van Nederland (of in dit geval UK) gaan zitten doen.
Niks apart, je went er maar aan dat onze dames bikini's of badpakken dragen, net zo goed als wij eraan moeten wennen dat zij boerkini's dragen.
Echt, ik verwacht in Engeland nog plaatselijke verordeningen dat niemand overdag in het openbaar mag eten tijdens de ramadan. Is het dit jaar niet, dan toch zeker binnen een jaar of 2. En dan zullen er van die geitenwollensokkendragers zijn die dat dan nog normaal vinden ook.
Niet-moslims (agenten) móeten doekjes op de kop in de moskee, niet-moslims moeten boerkini aan tijdens het boerkini uurtje, niet moslims in de gevangenis móeten halal eten, etc etc.
Waar houdt het een keer op? Als je in de sportschool of in het ziekenhuis zegt dat er geen lange mouwen/hoofddoek op mag, heb je de poppen aan het dansen. Aanpassen aan ONZE regels is blijkbaar niet gewenst, maar de autochtonen lekker de islamitische levensstijl opdringen is geheel in orde.
En dan ook nog klagen over hun eigen 'ongelijke' behandeling. Hypocriet volk bij elkaar dat 't is.
Waar houdt het een keer op? Als je in de sportschool of in het ziekenhuis zegt dat er geen lange mouwen/hoofddoek op mag, heb je de poppen aan het dansen. Aanpassen aan ONZE regels is blijkbaar niet gewenst, maar de autochtonen lekker de islamitische levensstijl opdringen is geheel in orde.
En dan ook nog klagen over hun eigen 'ongelijke' behandeling. Hypocriet volk bij elkaar dat 't is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit houdt ook nooit op, omdat Islam zich wilt verspreiden. En wat er nu gebeurt, zijn nog de kleine dingen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Niet-moslims (agenten) móeten doekjes op de kop in de moskee, niet-moslims moeten boerkini aan tijdens het boerkini uurtje, niet moslims in de gevangenis móeten halal eten, etc etc.
Waar houdt het een keer op? Als je in de sportschool of in het ziekenhuis zegt dat er geen lange mouwen/hoofddoek op mag, heb je de poppen aan het dansen. Aanpassen aan ONZE regels is blijkbaar niet gewenst, maar de autochtonen lekker de islamitische levensstijl opdringen is geheel in orde.
En dan ook nog klagen over hun eigen 'ongelijke' behandeling. Hypocriet volk bij elkaar dat 't is.
Hier een artikel van een ex-moslim die tevens islamgeleerde is:
To those in Western democracies, these accommodating actions appear, on the surface, to be little more than harmless civil gestures, respecting the needs of a growing religion in their midst and welcoming a new addition to their proud, multicultural tradition. Many Westerners pat themselves on the back for their liberal bent, their tolerance and their open-mindedness.
[..]
Visible changes begin to be apparent as the Muslim population achieves more of a critical mass. Over time, the dress code, often beginning with a hijab in segregated enclaves and moving toward the complete covering of a neqab in the public sphere, separates Muslim women from men and from non-Muslim women. Eventually, as the host population becomes familiarized with what they believe to be the requirements of religious piety, demands are made for segregation at public facilities, in the workplace and at schools and universities. Requests for halal food, shari'ah-compliant financial transactions and the addition of Muslim holidays to public calendars further elevate the Muslim community with a special status making them separate and distinct.
All demands are initially presented as benign attempts to accommodate the religious requirements of devout Muslims. Any actions to suppress them are decried as religious discrimination. In the United States, requests for separate swimming and gym hours for Muslim men and women, demands for identification photos for licenses for women wearing hijabs and refusals to handle pork products or don immodest dress in the workplace have appeared.
Dit allemaal om de Islam te verspreiden in niet-islamitische landen.
Wie is Levy?quote:
De auteuren van het artikel zijn: authors Sam Solomon, a former professor of shari'ah law and convert to Christianity, and Elias Al Maqdisi, an expert on Islamic teachings
Ja ik heb dit artikel al eerder gelezen in dit topic als ik het goed heb, en ik ben geen Islam deskundige dus ik kan niet ingaan op de beweringen of er sprake is van een 'wolf in schaapskleding' immigratie strategie gepropageerd door de Koran.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dit houdt ook nooit op, omdat Islam zich wilt verspreiden. En wat er nu gebeurt, zijn nog de kleine dingen.
Hier een artikel van een ex-moslim die tevens islamgeleerde is:
Dit allemaal om de Islam te verspreiden in niet-islamitische landen.
Maar dat er een struisvogel klimaat word gecreëerd hier in Nederland dat ziet volgens mij zelfs Meki wel in, alles kan en mag zolang je maar een moslim bent, en allemaal met de achterliggende gedachte "zolang we maar niet op Nazi-Duitsland lijken, kijk ons goed zijn!
". En tegelijkertijd hebben de meesten niet eens door dat door al dit soort regeltjes de vrijheid van de autochtone bevolking wel degelijk beperkt. Waarom zou ik een hoofddoek op moeten, waarom zou ik in een burka moeten zwemmen, waarom zou ik behandeld moeten worden door een onhygiënische moslima in een ziekenhuis?
Genoeg is genoeg, ze mogen best rondhuppelen in die belachelijke boerkini's, maar ga MIJ niet verplichten zo'n kloteding aan te trekken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Hoe precies is hier sprake van het opdringen van een levensstijl?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Niet-moslims (agenten) móeten doekjes op de kop in de moskee, niet-moslims moeten boerkini aan tijdens het boerkini uurtje, niet moslims in de gevangenis móeten halal eten, etc etc.
Waar houdt het een keer op? Als je in de sportschool of in het ziekenhuis zegt dat er geen lange mouwen/hoofddoek op mag, heb je de poppen aan het dansen. Aanpassen aan ONZE regels is blijkbaar niet gewenst, maar de autochtonen lekker de islamitische levensstijl opdringen is geheel in orde.
En dan ook nog klagen over hun eigen 'ongelijke' behandeling. Hypocriet volk bij elkaar dat 't is.
Het is in dit topic volgens mij al tig keer gezegd, maar nogmaals: Dringen waterpolo-ers ook hun sport aan ons op omdat zij een uurtje voor zich reserveren? Dringen wateraerobic-ers ook hun levensstijl aan hun op, omdat zij een uurtje voor zich reserveren? Dringen naturisten hun ideeën aan ons op, omdat zo hier en daar kleine stukjes naturistenterrein voor hun gereserveerd zijn?
Als ik geen aanhanger ben van de Islam, en ik wél me aan deze idioterie moet houden, dan word mij dit opgedrongen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe precies is hier sprake van het opdringen van een levensstijl?
En voor de rest van je voorspelbare voorbeeldjes, zodra ik in een weiland per se in m'n blote kont moet gaan rondparaderen dan word mij ook een andere levensstijl opgedrongen ja. En zodra ik per se aan waterpolo moet doen, word mij dat ook opgedrongen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je hoeft je helemaal niet aan die "idioterie" te houden, je kan immers gewoon op een ander moment gaan zwemmen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als ik geen aanhanger ben van de Islam, en ik wél me aan deze idioterie moet houden, dan word mij dit opgedrongen.
En voor de rest van je voorspelbare voorbeeldjes, zodra ik in een weiland per se in m'n blote kont moet gaan rondparaderen dan word mij ook een andere levensstijl opgedrongen ja. En zodra ik per se aan waterpolo moet doen, word mij dat ook opgedrongen.
Precies hetzelfde dus als bij bijvoorbeeld waterpolo.
Ja, er is één verschil: bij het boekini-uurtje mag je ook als niet-moslim gaan zwemmen als je maar de juiste kleding aantrekt, maar bij waterpolo mag je er helemaal niet in als je niet bij een van beide teams hoort.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 14:53:46 ]
Moslimzwemmen is geen aparte sport. Als moslims willen waterpoloën, dan willen ze dat waarschijnlijk ook weer in een eigen club. Als ze willen aqua-joggen, kan dat ook niet met de Nederlandse dames tegelijk, want dat is uiteraard onrein. Er zijn zelfs al sportscholen waar moslims apart kunnen fitnessen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe precies is hier sprake van het opdringen van een levensstijl?
Het is in dit topic volgens mij al tig keer gezegd, maar nogmaals: Dringen waterpolo-ers ook hun sport aan ons op omdat zij een uurtje voor zich reserveren? Dringen wateraerobic-ers ook hun levensstijl aan hun op, omdat zij een uurtje voor zich reserveren? Dringen naturisten hun ideeën aan ons op, omdat zo hier en daar kleine stukjes naturistenterrein voor hun gereserveerd zijn?
Ik heb hier in het plaatselijk zwembad meegemaakt dat een kleedruimte voor zwemles, 2 uur voordat er moslima's kwamen zwemmen, niet gebruikt mocht worden, want dan was het onrein.
Dat onze kinderen dan die uren, als varkens, in één kleedruimte gepropt werden, boeide schijnbaar niet.
In dat geval heb je een punt, als het zo wordt dat het niet-moslims verboden wordt om ergens aan deel te nemen (of gebruik te maken van bepaalde voorzieningen), puur op grond van religie, dán gaat het wat mij betreft ook te ver.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Moslimzwemmen is geen aparte sport. Als moslims willen waterpoloën, dan willen ze dat waarschijnlijk ook weer in een eigen club. Als ze willen aqua-joggen, kan dat ook niet met de Nederlandse dames tegelijk, want dat is uiteraard onrein. Er zijn zelfs al sportscholen waar moslims apart kunnen fitnessen.
Ik heb hier in het plaatselijk zwembad meegemaakt dat een kleedruimte voor zwemles, 2 uur voordat er moslima's kwamen zwemmen, niet gebruikt mocht worden, want dan was het onrein.
Dat onze kinderen dan die uren, als varkens, in één kleedruimte gepropt werden, boeide schijnbaar niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 14:57:17 ]
Er is voor mij toch wel een heel erg duidelijke grens waarin ik gewoon niet meer mee ga doen aan dit geouwehoer.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ze mogen al geheel gekleed (boerkini) zwemmen en dan nog moet dat apart? Sterker nog: Andere dames (heren niet, vermoed ik) mogen dan ook zwemmen, maar moeten dan ook zo'n geval aan.
Niks apart, je went er maar aan dat onze dames bikini's of badpakken dragen, net zo goed als wij eraan moeten wennen dat zij boerkini's dragen.
Echt, ik verwacht in Engeland nog plaatselijke verordeningen dat niemand overdag in het openbaar mag eten tijdens de ramadan. Is het dit jaar niet, dan toch zeker binnen een jaar of 2. En dan zullen er van die geitenwollensokkendragers zijn die dat dan nog normaal vinden ook.
Ik vind al deze apartheid sowieso al slecht (voor zoals ik aangaf integratie), maar als ik er geen last van heb, is dat tot daar aan toe.
Op het moment echter dat we zoiets gaan krijgen dat we tijdens ramadan niet openbaar mogen eten dan gaat het me toch echt te ver en ga ik er niet langer aan meedoen.
Zal eens wat worden zeg, hier niet in het openbaar eten vanwege een vage overtuiging van vage gasten die er niet mee om kunnen gaan dat er ook nog andere mensen zijn.
Moslima's mogen ook tijdens onze zwemtijden zwemmen, maar wij eisen geen aangepaste badkleding van hun. Zij mogen dat, ook tijdens openbare zwemtijden, gewoon in boerkini doen. Waarom mogen westerse vrouwen dat niet tijdens moslim zwemuurtjes gewoon in bikini?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hoeft je helemaal niet aan die "idioterie" te houden, je kan immers gewoon op een ander moment gaan zwemmen.
Precies hetzelfde dus als bij bijvoorbeeld waterpolo.
Ja, er is één verschil: bij het boekini-uurtje mag je ook als niet-moslim gaan zwemmen als je maar de juiste kleding aantrekt, maar bij waterpolo mag je er helemaal niet in als je niet bij een van beide teams hoort.
Enneh, mogen mannen ook zwemmen op dat tijdstip?
Er zijn aparte zwemtijden voor dames, in vrijwel elk zwembad. Hier kunnen moslima's gewoon gebruik van maken. Aparte uurtjes voor moslima's zijn niet nodig.
Precies wat ik bedoel.quote:
[..]
Moslima's mogen ook tijdens onze zwemtijden zwemmen, maar wij eisen geen aangepaste badkleding van hun. Zij mogen dat, ook tijdens openbare zwemtijden, gewoon in boerkini doen. Waarom mogen westerse vrouwen dat niet tijdens moslim zwemuurtjes gewoon in bikini?
Enneh, mogen mannen ook zwemmen op dat tijdstip?
Er zijn aparte zwemtijden voor dames, in vrijwel elk zwembad. Hier kunnen moslima's gewoon gebruik van maken. Aparte uurtjes voor moslima's zijn niet nodig.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Rustig maar, het is nog niet zo ver. Maar ik zou er niet van schrikken als dit voorgesteld wordt, door deze of gene. Semke Halfema wellicht?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Er is voor mij toch wel een heel erg duidelijke grens waarin ik gewoon niet meer mee ga doen aan dit geouwehoer.
Ik vind al deze apartheid sowieso al slecht (voor zoals ik aangaf integratie), maar als ik er geen last van heb, is dat tot daar aan toe.
Op het moment echter dat we zoiets gaan krijgen dat we tijdens ramadan niet openbaar mogen eten dan gaat het me toch echt te ver en ga ik er niet langer aan meedoen.
Zal eens wat worden zeg, hier niet in het openbaar eten vanwege een vage overtuiging van vage gasten die er niet mee om kunnen gaan dat er ook nog andere mensen zijn.
het is toch het volste recht van mensen om dingen apart te doen... iedereen kan toch een clubje verzinnen en dan dingen organiseren om 'onder elkaar' te doen... en daarvoor gelden allemaal ook regels om subsidie te krijgen...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Moslimzwemmen is geen aparte sport. Als moslims willen waterpoloën, dan willen ze dat waarschijnlijk ook weer in een eigen club. Als ze willen aqua-joggen, kan dat ook niet met de Nederlandse dames tegelijk, want dat is uiteraard onrein. Er zijn zelfs al sportscholen waar moslims apart kunnen fitnessen.
Ik heb hier in het plaatselijk zwembad meegemaakt dat een kleedruimte voor zwemles, 2 uur voordat er moslima's kwamen zwemmen, niet gebruikt mocht worden, want dan was het onrein.
Dat onze kinderen dan die uren, als varkens, in één kleedruimte gepropt werden, boeide schijnbaar niet.
Dat is al tientallen zoniet honderden jaren zo.
dat is zo'n beetje dé basis van en rijk verenigingsleven en juist voor een gezonde culturele ontwikkeling essentieel...
De nederlandse verenigingscultuur is juist sterk geent op organisatie binnen de eigen 'zuil'.
wat hooguit zo fout was, is dat de immigranten die hier al vele generaties zijn, zo lang gewacht hebben om ook een eigen cultuur te gronden in het land waar ze wonen, vooral vanuit het verkeerde idee dat er 'enkel te gast waren'...
tevens is het gewoon onzin om net te doen of als het toevallig niet over moslimss gaat, maar over een scheiding tusen mannen en vrouwen, of bv een naaktstrand waar als regel geldt dat iedereen zn kleren uitdoet... dat opeens 'iets héél anders zou zijn', en 'dat wel een prima scheiding is want deel van de omgangsvormen in nederland'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het gaat er wel om dat vrouwen in bikini niet mee mogen zwemmen. Zodra bij een Nederlandse club verlangd wordt dat de hoofddoek af moet, staat heel moslim Nederland op zijn achterste poten. Want zij moeten natuurlijk overal zelf weten wat ze dragen en ook overal welkom zijn!!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het is toch het volste recht van mensen om dingen apart te doen... iedereen kan toch een clubje verzinnen en dan dingen organiseren om 'onder elkaar' te doen... en daarvoor gelden allemaal ook regels om subsidie te krijgen...
Dat is al tientallen zoniet honderden jaren zo.
dat is zo'n beetje dé basis van en rijk verenigingsleven en juist voor een gezonde culturele ontwikkeling essentieel...
De nederlandse verenigingscultuur is juist sterk geent op organisatie binnen de eigen 'zuil'.
wat hooguit zo fout was, is dat de immigranten die hier al vele generaties zijn, zo lang gewacht hebben om ook een eigen cultuur te gronden in het land waar ze wonen, vooral vanuit het verkeerde idee dat er 'enkel te gast waren'...
tevens is het gewoon onzin om net te doen of als het toevallig niet over moslimss gaat, maar over een scheiding tusen mannen en vrouwen, of bv een naaktstrand waar als regel geldt dat iedereen zn kleren uitdoet... dat opeens 'iets héél anders zou zijn', en 'dat wel een prima scheiding is want deel van de omgangsvormen in nederland'.
Accepteer dan zelf ook dat je je hier en daar aan moet passen aan onze normen en waarden. Maar dat kan niet, hè? Dit van anderen eisen is schijnbaar wel normaal en niet teveel gevraagd. Och, toch maar een kleine moeite.
Ja ze hebben het volste recht dingen voor zichzelf te doen, en zich af te zonderen. Maar niet ons diezelfde maatregelen op te dringen, en ons te betuigen van discriminatie en racisme. Als ze met z'n allen in boerkini's in de Maas springen dan kan me dat werkelijk geen ene fuck schelen. Maar ga me niet verbieden in 'n zwemshort in 'n zwembad te springen, of zonder hoofddoek in de moskee te komen.quote:
[..]
het is toch het volste recht van mensen om dingen apart te doen... iedereen kan toch een clubje verzinnen en dan dingen organiseren om 'onder elkaar' te doen... en daarvoor gelden allemaal ook regels om subsidie te krijgen...
Dat is al tientallen zoniet honderden jaren zo.
dat is zo'n beetje dé basis van en rijk verenigingsleven en juist voor een gezonde culturele ontwikkeling essentieel...
De nederlandse verenigingscultuur is juist sterk geent op organisatie binnen de eigen 'zuil'.
wat hooguit zo fout was, is dat de immigranten die hier al vele generaties zijn, zo lang gewacht hebben om ook een eigen cultuur te gronden in het land waar ze wonen, vooral vanuit het verkeerde idee dat er 'enkel te gast waren'...
tevens is het gewoon onzin om net te doen of als het toevallig niet over moslimss gaat, maar over een scheiding tusen mannen en vrouwen, of bv een naaktstrand waar als regel geldt dat iedereen zn kleren uitdoet... dat opeens 'iets héél anders zou zijn', en 'dat wel een prima scheiding is want deel van de omgangsvormen in nederland'.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Als het boerkini-uurtje wordt ingevoerd lijkt het mij geen enkel bezwaar om de boerkini dan de rest van de week te verbieden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Moslima's mogen ook tijdens onze zwemtijden zwemmen, maar wij eisen geen aangepaste badkleding van hun. Zij mogen dat, ook tijdens openbare zwemtijden, gewoon in boerkini doen. Waarom mogen westerse vrouwen dat niet tijdens moslim zwemuurtjes gewoon in bikini?
Vergelijk het maar met een naturistenstrand: daar geldt in principe ook een naaktverplichting omdat gewone mensen prima ergens anders heen kunnen gaan. En andersom.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 15:04:31 ]
Je moet inderdaad niet doen alsof want dat is gewoon zo.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het is toch het volste recht van mensen om dingen apart te doen... iedereen kan toch een clubje verzinnen en dan dingen organiseren om 'onder elkaar' te doen... en daarvoor gelden allemaal ook regels om subsidie te krijgen...
Dat is al tientallen zoniet honderden jaren zo.
dat is zo'n beetje dé basis van en rijk verenigingsleven en juist voor een gezonde culturele ontwikkeling essentieel...
De nederlandse verenigingscultuur is juist sterk geent op organisatie binnen de eigen 'zuil'.
wat hooguit zo fout was, is dat de immigranten die hier al vele generaties zijn, zo lang gewacht hebben om ook een eigen cultuur te gronden in het land waar ze wonen, vooral vanuit het verkeerde idee dat er 'enkel te gast waren'...
tevens is het gewoon onzin om net te doen of als het toevallig niet over moslimss gaat, maar over een scheiding tusen mannen en vrouwen, of bv een naaktstrand waar als regel geldt dat iedereen zn kleren uitdoet... dat opeens 'iets héél anders zou zijn', en 'dat wel een prima scheiding is want deel van de omgangsvormen in nederland'.
Succesquote:
[..]
Als het boerkini-uurtje wordt ingevoerd lijkt het mij geen enkel bezwaar om de boerkini dan de rest van de week te verbieden.
Grote kans dat je voor discriminatie door dhr. Spong voor het gerecht word gesleept.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Jou niet, maar voer het maar in en see what happens.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Als het boerkini-uurtje wordt ingevoerd lijkt het mij geen enkel bezwaar om de boerkini dan de rest van de week te verbieden.
Was dit beleid of zeiden ze dit gewoon ter plekke?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:54 schreef Gia het volgende:
Ik heb hier in het plaatselijk zwembad meegemaakt dat een kleedruimte voor zwemles, 2 uur voordat er moslima's kwamen zwemmen, niet gebruikt mocht worden, want dan was het onrein.
Oh, dat moet je maar eens proberen dan? Discriminatie!! Niet iedere moslima wil tijdens die uren. Moslima's die tijdens de andere dameszwemuren willen zwemmen, willen dat ook in boerkini kunnen doen. En zij vinden dat dat dan ook moet mogen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Als het boerkini-uurtje wordt ingevoerd lijkt het mij geen enkel bezwaar om de boerkini dan de rest van de week te verbieden.
My thoughts exactly. Ik kan al zo twee dingen opnoemen waar dit ook het geval was:quote:
[..]
Jou niet, maar voer het maar in en see what happens.
1) Sportschool, er zijn scholen waar het wel mag, alleen het werd ergens verboden. Meteen sprake van discriminatie en een rechtzaak.
2) Ziekenhuis, er waren banen beschikbaar waar je wel met lange kleding mocht, alleen het werd in haar functie verboden, meteen sprake van discriminatie en rechtzaak.
"Moslimdingen" verbieden leidt onherroepelijk tot gezeik en rechtzaken ten behoeve van discriminatie en ongelijkheid. Terwijl de maatregelen die ze zelf wensen te creëren, zoals uitzonderingsposities om zwemmen in boerkinies e.d. te faciliteren juist ongelijkheid propageren.
Vandaar, hypocriet volk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja ze hebben het volste recht dingen voor zichzelf te doen, en zich af te zonderen. Maar niet ons diezelfde maatregelen op te dringen, en ons te betuigen van discriminatie en racisme.
en wie dringt je wat op?dat maak je er toch zelf van ....?
Je roept toch ook niet dat de menseen op een naaktstrtand jou 'dwingen' om ook naakt rond te gaan lopen.... hooguit, als je naar dat specifieke strand gaat kan dat een voorwaarde zijn, maar als je dat niet wil, ga je naar een ander strand ...
is dat zo onnoemelijk moeilijk te begrijpen...? dan niemand jou benadeeld of tot 'calimerootje' maakt als er een uurtje 'moslim-badpak-zwemmen' in een zwembad ingeprogrammeerd wordt?
hooguit, als je niet onder die voorwaarden op dat moment wilt zwemmen, zoek je en ander zwembad op of gaat zwemmen op een ander tijdstip...
Als je echter het je burgerrecht vind precies op dat exacte tijdstip en in dat zwemnbad zwemmen te moeten, is het wat anders, maar als je zo denkt moet bv ook een gereserveerd uurtje voor kinderzwemmen verboden worden, want dan kunnen volwassenen er niet zomaar terecht
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hmm... ja. Daar heb je wel een punt.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:07 schreef McKillem het volgende:
[..]
Jou niet, maar voer het maar in en see what happens.
Ik ben van mening dat als "verplicht X" is toegestaan, dat dan ook "verbod op X" moet zijn toegestaan.
Dus als een halal-slachterij met alleen moslimslachters is toegestaan, dan vind ik dat ik ook een haram-slachterij zou moeten mogen oprichten waar ik expliciet geen moslimpersoneel wil.
En als christelijke scholen zijn toegestaan, dan vind ik dat ik ook een school zou moeten mogen opzetten waar ik alleen christelijke leerlingen weiger.
Maar ja, positieve discriminatie is natuurlijk wel toegestaan en negatieve discriminatie niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 15:12:46 ]
Ofwel:
Gelijkheid wensen door ongelijke regels na te streven.
En zodra 'wij' autochtonen de andere kant op wat regels creëren wat ONZE cultuur is, is er ineens sprake van discriminatie. Ik wil niet veel zeggen, maar dit schiet bij mij zo onderhand aardig in het verkeerde keelgat.
Gelijkheid wensen door ongelijke regels na te streven.
En zodra 'wij' autochtonen de andere kant op wat regels creëren wat ONZE cultuur is, is er ineens sprake van discriminatie. Ik wil niet veel zeggen, maar dit schiet bij mij zo onderhand aardig in het verkeerde keelgat.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dat was ineens zo. Daarvoor konden alle kleedruimtes gebruikt worden. Toen er aparte zwemles kwam voor moslima's kregen die één kleedruimte toegewezen waar dan de eis voor was dat die twee uur voordat zij erin kwamen niet gebruikt mochten worden door moeders met kinderen. Het moest schoongemaakt worden voordat zij erin kwamen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Was dit beleid of zeiden ze dit gewoon ter plekke?
Dus, tot 15.00 mocht men er nog kinderen aankleden. Daarna moest er gedweild worden. De moslima's kwamen pas om 17.00.
Oja tuurlijk, ik moet plaatsmakenquote:
[..]
Als je niet onder die voorwaarden op dat moment wilt zwemmen, zoek je en ander zwembad op of gaat zwemmen op een ander tijdstip...
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Belachelijk. Dáár zou de telegraaf eens wat over moeten schrijven. Want waar het bericht in de OP wat mij betreft onder een bepaalde grens blijft, gaat dit duidelijk eroverheen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat was ineens zo. Daarvoor konden alle kleedruimtes gebruikt worden. Toen er aparte zwemles kwam voor moslima's kregen die één kleedruimte toegewezen waar dan de eis voor was dat die twee uur voordat zij erin kwamen niet gebruikt mochten worden door moeders met kinderen. Het moest schoongemaakt worden voordat zij erin kwamen.
Dus, tot 15.00 mocht men er nog kinderen aankleden. Daarna moest er gedweild worden. De moslima's kwamen pas om 17.00.
Precies, trek de lijn eens de andere kant op. Wat zou de berichtgeving zijn als wij een 'moslim kleedkamer' elke keer gingen reinigen voordat wij er in wouden? Ik kan wel voorspellen wat er gebeurt....quote:
[..]
Belachelijk. Dáár zou de telegraaf eens wat over moeten schrijven. Want waar het bericht in de OP wat mij betreft onder een bepaalde grens blijft, gaat dit duidelijk eroverheen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
heb je misschien oit bedacht dat die regel gewoon door de zwembaddirectie is ingevoerd en héél misschien een parktische afweging zou kunnen hebben (het ophouden van meerdere omkleedruimtes vergt domweg méér onderhoud... die dingen moeten sowieo schoongemaakt worden en dat is handiger/goedkoper ergens gedurende de normale werktijden te doen dan na sluitingstijd ... verder, is er slechts een algemene kleedruimte is ttoezicht makkelijker, wordt er minder rommel daar nagellaten)quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat was ineens zo. Daarvoor konden alle kleedruimtes gebruikt worden. Toen er aparte zwemles kwam voor moslima's kregen die één kleedruimte toegewezen waar dan de eis voor was dat die twee uur voordat zij erin kwamen niet gebruikt mochten worden door moeders met kinderen. Het moest schoongemaakt worden voordat zij erin kwamen.
Dus, tot 15.00 mocht men er nog kinderen aankleden. Daarna moest er gedweild worden. De moslima's kwamen pas om 17.00.
enkel jij komt met de bewering dat dat gedaan zou zijn omdat moslimss dat wilen en die dingen als 'onrein' zouden vinden... héél misschien is echter die beslissing niet vanwege moslims-gedachtes genomen, maar en simpele economische afweging van de zwembadredactie...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ronduit foutquote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat was ineens zo. Daarvoor konden alle kleedruimtes gebruikt worden. Toen er aparte zwemles kwam voor moslima's kregen die één kleedruimte toegewezen waar dan de eis voor was dat die twee uur voordat zij erin kwamen niet gebruikt mochten worden door moeders met kinderen. Het moest schoongemaakt worden voordat zij erin kwamen.
Dus, tot 15.00 mocht men er nog kinderen aankleden. Daarna moest er gedweild worden. De moslima's kwamen pas om 17.00.
Doe je oogkleppen eens af. Sinds wanneer is het 'reinigen' van een kleedkamer voor er moslims in komen, omdat wij "onrein" zijn een economische beslissing?quote:
[..]
heb je misschien oit bedacht dat die regel gewoon door de zwembaddirectie is ingevoerd en héél misschien een parktische afweging zou kunnen hebben (het ophouden van meerdere omkleedruimtes vergt domweg méér onderhoud... die dingen moeten sowieo schoongemaakt worden en dat is handiger/goedkoper ergens gedurende de normale werktijden te doen dan na sluitingstijd ... verder, is er slechts een algemene kleedruimte is ttoezicht makkelijker, wordt er minder rommel daar nagellaten)
enkel jij komt met de bewering dat dat gedaan zou zijn omdat moslimss dat wilen en die dingen als 'onrein' zouden vinden... héél misschien is echter die beslissing niet vanwege moslims-gedachtes genomen, maar en simpele economische afweging van de zwembadredactie...
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Precies.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Hmm... ja. Daar heb je wel een punt.
Ik ben van mening dat als "verplicht X" is toegestaan, dat dan ook "verbod op X" moet zijn toegestaan.
Dus als een halal-slachterij met alleen moslimslachters is toegestaan, dan vind ik dat ik ook een haram-slachterij zou moeten mogen oprichten waar ik expliciet geen moslimpersoneel wil.
En als christelijke scholen zijn toegestaan, dan vind ik dat ik ook een school zou moeten mogen opzetten waar ik alleen christelijke leerlingen weiger.
Maar ja, positieve discriminatie is natuurlijk wel toegestaan en negatieve discriminatie niet.
De niet gelovige zal altijd het onderspit delven aan de gelovige.
Want ja de niet gelovige heeft geen "objecties" tegen halal vlees want hij gelooft immers niet dus moet hij maar halal vreten omdat de gelovige dat graag wil en het WEL moet van Allah want dat is heus wel een valide argument.
Het balans is op deze manier een beetje weg aan het gaan.
Metal is mijn lust en mijn leven, dat is 9vd10 keer ook duidelijk zichtbaar. Als ik echter ergens moet zijn waar ik "serieus genomen" wil worden (om het maar eventjes makkelijk te stellen) zal ik toch echt mijn haar in een staart moeten doen en "normale kleding" aan moeten trekken.
Samen met mij zijn er vele honderden duizenden zo niet miljoenen andere dus het is makkelijk een cultuur en zelfs levensovertuiging te noemen. Toch heb ik niets te willen.
Dat klopt niet vergeleken met al die maatregelen ter behoeve van de moslims.
Klopt dat is hier ook zo, om half 5 gaat het binnenbad dicht en worden autochtone varkens verzocht zich naar het buitenbad te begeven, omdat er om 7 uur gezwommen moet worden door een autochtone zwemclub en een zootje bejaarde autochtonen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
heb je misschien oit bedacht dat die regel gewoon door de zwembaddirectie is ingevoerd en héél misschien een parktische afweging zou kunnen hebben (het ophouden van meerdere omkleedruimtes vergt domweg méér onderhoud... die dingen moeten sowieo schoongemaakt worden en dat is handiger/goedkoper ergens gedurende de normale werktijden te doen dan na sluitingstijd ... verder, is er slechts een algemene kleedruimte is ttoezicht makkelijker, wordt er minder rommel daar nagellaten)
enkel jij komt met de bewering dat dat gedaan zou zijn omdat moslimss dat wilen en die dingen als 'onrein' zouden vinden... héél misschien is echter die beslissing niet vanwege moslims-gedachtes genomen, maar en simpele economische afweging van de zwembadredactie...
I´m back.
Wij hebben als moeders toen geklaagd, dat het echt te krap was met z'n allen in die ene kleedruimte. Wij kregen te horen dat het op verzoek van de moslima's ruim op tijd leeg en schoon moest zijn.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:17 schreef RM-rf het volgende:
enkel jij komt met de bewering dat dat gedaan zou zijn omdat moslimss dat wilen en die dingen als 'onrein' zouden vinden... héél misschien is echter die beslissing niet vanwege moslims-gedachtes genomen, maar en simpele economische afweging van de zwembadredactie...
Zelfs als de een na laatste groep kinderen, als laatste gebruik zouden maken van die kleedruimte, zodat het een half uur vantevoren leeg was, dan was dat nog niet goed genoeg. Want het moest, speciaal voor hen, nadat de kinderen er omgekleed waren, worden schoongemaakt. Zij konden zich niet omkleden in een ruimte waar kort daarvoor kinderen omgekleed waren. Volgens de leiding van het zwembad was aangegeven dat dat ONREIN was.
Een keer met de trekker erdoor was dus niet goed genoeg.
Meerdere kleedkamers? Wtf? Krijgen we straks dit?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
heb je misschien oit bedacht dat die regel gewoon door de zwembaddirectie is ingevoerd en héél misschien een parktische afweging zou kunnen hebben (het ophouden van meerdere omkleedruimtes vergt domweg méér onderhoud... die dingen moeten sowieo schoongemaakt worden en dat is handiger/goedkoper ergens gedurende de normale werktijden te doen dan na sluitingstijd ... verder, is er slechts een algemene kleedruimte is ttoezicht makkelijker, wordt er minder rommel daar nagellaten)
enkel jij komt met de bewering dat dat gedaan zou zijn omdat moslimss dat wilen en die dingen als 'onrein' zouden vinden... héél misschien is echter die beslissing niet vanwege moslims-gedachtes genomen, maar en simpele economische afweging van de zwembadredactie...
Slegs vir moslims - Slegs vir nie-moslims
Edit: o nee, dat hebben we dus blijkbaar al.
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 15:27:55 (nou is het toch al gequote. :() ]
Schande, werkelijk een schande. Mag ik vragen wat de ouders er aan gedaan hebben? Puur uit nieuwsgierigheid of er iets aan te doen is in de praktijk.quote:
[..]
Wij hebben als moeders toen geklaagd, dat het echt te krap was met z'n allen in die ene kleedruimte. Wij kregen te horen dat het op verzoek van de moslima's ruim op tijd leeg en schoon moest zijn.
Zelfs als de een na laatste groep kinderen, als laatste gebruik zouden maken van die kleedruimte, zodat het een half uur vantevoren leeg was, dan was dat nog niet goed genoeg. Want het moest, speciaal voor hen, nadat de kinderen er omgekleed waren, worden schoongemaakt. Zij konden zich niet omkleden in een ruimte waar kort daarvoor kinderen omgekleed waren. Volgens de leiding van het zwembad was aangegeven dat dat ONREIN was.
Een keer met de trekker erdoor was dus niet goed genoeg.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Volgens hem moet het blijkbaar kunnen omdat de moslims dat willenquote:
[..]
Meerdere kleedkamers? Wtf? Krijgen we straks dit?
Slegs vir moslims - Slegs vir nie-moslims
Dat bedoelde ik dus met gelijkheid door ongelijkheid. Met de huidige gang van zaken is er geen sprake van integratie, maar segregatie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat krankzinnig. En dat er aan die wensen gehoor werd gegeven begrijp ik ook niet.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat was ineens zo. Daarvoor konden alle kleedruimtes gebruikt worden. Toen er aparte zwemles kwam voor moslima's kregen die één kleedruimte toegewezen waar dan de eis voor was dat die twee uur voordat zij erin kwamen niet gebruikt mochten worden door moeders met kinderen. Het moest schoongemaakt worden voordat zij erin kwamen.
Dus, tot 15.00 mocht men er nog kinderen aankleden. Daarna moest er gedweild worden. De moslima's kwamen pas om 17.00.
Nee, we moesten het maar slikken. Het zwembad kon er ook niks aan doen. Daarbij was dat moslimzwemmen gesubsidieerd vanuit de gemeente. Dat geld was schijnbaar belangrijker dan ons geld. En het is ook niet zo dat je makkelijk effe ergens anders naartoe kon met je koters. Overal wachttijden. Gelukkig waren die van mij met de laatste diploma's bezig, dus heb ik er maar effe last van gehad. Of moeders na mij daar nog iets aan gedaan hebben, weet ik niet.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Schande, werkelijk een schande. Mag ik vragen wat de ouders er aan gedaan hebben? Puur uit nieuwsgierigheid of er iets aan te doen is in de praktijk.
Maar het is zo'n gezeur!! Dat het op tijd leeg is, prima, dat zou dan half 5 zijn. Moet toch kunnen! En dan een keer met de trekker erdoor voor het overtollige water, klaar!! Daar moeten wij ook genoegen mee nemen als we gaan zwemmen. Ik kan ook niet gaan eisen dat het kleedhok gepoetst is, vlak voordat ik er in wil.
Ook als het een half uur van te voren leeg moet zijn is het nog steeds belachelijk. Dat je een boerkini-zwemuur invoert is tot daar aan toe, want ook als niet-moslim kun je zo'n ding aantrekken. Maar een aparte moslimkleedkamer dat is gewoon apartheid.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, we moesten het maar slikken. Het zwembad kon er ook niks aan doen. Daarbij was dat moslimzwemmen gesubsidieerd vanuit de gemeente. Dat geld was schijnbaar belangrijker dan ons geld. En het is ook niet zo dat je makkelijk effe ergens anders naartoe kon met je koters. Overal wachttijden. Gelukkig waren die van mij met de laatste diploma's bezig, dus heb ik er maar effe last van gehad. Of moeders na mij daar nog iets aan gedaan hebben, weet ik niet.
Maar het is zo'n gezeur!! Dat het op tijd leeg is, prima, dat zou dan half 5 zijn. Moet toch kunnen! En dan een keer met de trekker erdoor voor het overtollige water, klaar!! Daar moeten wij ook genoegen mee nemen als we gaan zwemmen. Ik kan ook niet gaan eisen dat het kleedhok gepoetst is, vlak voordat ik er in wil.
En dat de gemeente dit nog subsidieert ook, is al helemaal belachelijk.
Lekker dan, in feite betaal je dus voor je eigen ongemak. Je gemeente belastingen voor het 'gemeenschapsgeld' gaan dus in feite naar het subsidiëren van positieve discriminatie in het zwembad. En tegelijkertijd betaal je zelf ook nog eens dat zwembad voor de zwemlessen van je kind. Het moet niet gekker worden.quote:
[..]
Nee, we moesten het maar slikken. Het zwembad kon er ook niks aan doen. Daarbij was dat moslimzwemmen gesubsidieerd vanuit de gemeente. Dat geld was schijnbaar belangrijker dan ons geld. En het is ook niet zo dat je makkelijk effe ergens anders naartoe kon met je koters. Overal wachttijden. Gelukkig waren die van mij met de laatste diploma's bezig, dus heb ik er maar effe last van gehad. Of moeders na mij daar nog iets aan gedaan hebben, weet ik niet.
Precies, maar blijkbaar is moslim zijn in deze genoeg motivatie om een voetje voor te krijgenquote:Maar het is zo'n gezeur!! Dat het op tijd leeg is, prima, dat zou dan half 5 zijn. Moet toch kunnen! En dan een keer met de trekker erdoor voor het overtollige water, klaar!! Daar moeten wij ook genoegen mee nemen als we gaan zwemmen. Ik kan ook niet gaan eisen dat het kleedhok gepoetst is, vlak voordat ik er in wil.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het schoonmaken van kleedruimtes duurt echt geen 2 uur.. en als dat wel zo zou zijn, dan is het knap stom van het bestuur dat ze dat onder openingstijden laten doen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
heb je misschien oit bedacht dat die regel gewoon door de zwembaddirectie is ingevoerd en héél misschien een parktische afweging zou kunnen hebben (het ophouden van meerdere omkleedruimtes vergt domweg méér onderhoud... die dingen moeten sowieo schoongemaakt worden en dat is handiger/goedkoper ergens gedurende de normale werktijden te doen dan na sluitingstijd ... verder, is er slechts een algemene kleedruimte is ttoezicht makkelijker, wordt er minder rommel daar nagellaten)
enkel jij komt met de bewering dat dat gedaan zou zijn omdat moslimss dat wilen en die dingen als 'onrein' zouden vinden... héél misschien is echter die beslissing niet vanwege moslims-gedachtes genomen, maar en simpele economische afweging van de zwembadredactie...
Met de discriminatie van mannen heb je blijkbaar minder problemen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Moslima's mogen ook tijdens onze zwemtijden zwemmen, maar wij eisen geen aangepaste badkleding van hun. Zij mogen dat, ook tijdens openbare zwemtijden, gewoon in boerkini doen. Waarom mogen westerse vrouwen dat niet tijdens moslim zwemuurtjes gewoon in bikini?
Enneh, mogen mannen ook zwemmen op dat tijdstip?
Er zijn aparte zwemtijden voor dames, in vrijwel elk zwembad. Hier kunnen moslima's gewoon gebruik van maken. Aparte uurtjes voor moslima's zijn niet nodig.
I'll be back
Dat doen ze hier ook, in 2,5 uur zelfs welteverstaan.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het schoonmaken van kleedruimtes duurt echt geen 2 uur.. en als dat wel zo zou zijn, dan is het knap stom van het bestuur dat ze dat onder openingstijden laten doen.
Kan me ook nog voorstellen dat zo'n medewerker er een lekker smeuiïg verhaaltje van maakt tegen zo'n kudde moeke's die weer eens staan te klagen en zeiken, omdat ze een heel pietepeuterig klein ongemakje gewaar worden in hun verder rimpelloze bestaan, en dan dusdanig dat zijzelf als zwembad buiten schot blijven. Geef je lekker de schuld aan de moslims die daarna komen.
De kool is de soep weer niet waard.
De tsunami van islamisering zit in de hoofden.
I´m back.
het perfecte excuus natuurlijk om maar een kleedruimte open te latenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het schoonmaken van kleedruimtes duurt echt geen 2 uur.. en als dat wel zo zou zijn, dan is het knap stom van het bestuur dat ze dat onder openingstijden laten doen.
en het is nu net helemaal niet stom van het bestuur om de kleedruimtes onder gewone gebruikerstijden te laten reinigen, daarmee besparen ze overwerk-betaling voor de schjoonmakers als die zouden moeten weachten tot het zwembad gesloten is ...
denk je nu echt dat dat bestuur liever niet een paar centjes wil besparen op het dagelijke onderhoud, als dat voor hun zwembadgasten misschien wel betekent dat die slechts in één omkleedruimte moet omkleden ipv de keuze hebben uit twee?
en dat de moslims weer als reden worden aangewezen is naturlijk het meest handige, niemand die boos wordt op het bestuur voor die beslissing, maar iedereen raakt gelijk afgeleid en begint te mekkeren over heel andere zaken ....
erg slim zwembadbestuur juist
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Wij hebben als moeders toen geklaagd, dat het echt te krap was met z'n allen in die ene kleedruimte. Wij kregen te horen dat het op verzoek van de moslima's ruim op tijd leeg en schoon moest zijn.
en natuurlijk hield jullie geklaag tegenover de directie die besloten had het omkleden in slechts één omkleedruimte te plaatsen gelijk op....het was immers allemaal omdat er moslims zijn....
wat zijn die simpele zwembad-moeders toch een makkelijk volkje hé... noem iets 'dat moet vanwege de moslims' en ze accepteren alles, wat 'ja dan kan je er dus niks meer tegen doen'
zou nederland nog geen moslims hebben, zouden ze, vanwege het belang van al die zwembaddirecties, een heel continent uit het Riff moeten importeren, als instant-excuus voor alles
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dan is het zwembad wrs. gewoon een beetje geil op de subsidie.. Die uiteraard onder allerlei voorwaarden verstrekt wordt. Als ze gaan klagen over niet-ritueel gereinigde kleedkamers lopen ze het geld mis, ofzo, denk ik.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Wij hebben als moeders toen geklaagd, dat het echt te krap was met z'n allen in die ene kleedruimte. Wij kregen te horen dat het op verzoek van de moslima's ruim op tijd leeg en schoon moest zijn.
Zelfs als de een na laatste groep kinderen, als laatste gebruik zouden maken van die kleedruimte, zodat het een half uur vantevoren leeg was, dan was dat nog niet goed genoeg. Want het moest, speciaal voor hen, nadat de kinderen er omgekleed waren, worden schoongemaakt. Zij konden zich niet omkleden in een ruimte waar kort daarvoor kinderen omgekleed waren. Volgens de leiding van het zwembad was aangegeven dat dat ONREIN was.
Een keer met de trekker erdoor was dus niet goed genoeg.
Dit gaat idd. echt te ver. Joden hebben ook hun speciale baden enzoiets, maar die zijn nog snugger genoeg om de faciliteit daarvoor zelf te regelen. Niemand anders heeft daar last van.
Ik vind het trouwens absurd dat de kleedruimtes speciaal voor hen gereinigd moeten worden.. Net als halal eten in de gevangenis. Ze moeten maar vreten wat de pot schaft, anders eten ze maar droog brood.. Of vegetarisch, whatever. Straks kun je er nog á la carte bestellen..
Ik heb weleens gehoord dat in Marokko je familie maar voor je vreten moet zorgen als je in de bak belandt.. Anders heb je gewoon dikke pech gehad. Zó kan het natuurlijk ook.
Ze zouden zich ook gewoon aan de wet kunnen houden en niet in de bak terecht komen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 17:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan is het zwembad wrs. gewoon een beetje geil op de subsidie.. Die uiteraard onder allerlei voorwaarden verstrekt wordt. Als ze gaan klagen over niet-ritueel gereinigde kleedkamers lopen ze het geld mis, ofzo, denk ik.
Dit gaat idd. echt te ver. Joden hebben ook hun speciale baden enzoiets, maar die zijn nog snugger genoeg om de faciliteit daarvoor zelf te regelen. Niemand anders heeft daar last van.
Ik vind het trouwens absurd dat de kleedruimtes speciaal voor hen gereinigd moeten worden.. Net als halal eten in de gevangenis. Ze moeten maar vreten wat de pot schaft, anders eten ze maar droog brood.. Of vegetarisch, whatever. Straks kun je er nog á la carte bestellen..
Ik heb weleens gehoord dat in Marokko je familie maar voor je vreten moet zorgen als je in de bak belandt.. Anders heb je gewoon dikke pech gehad. Zó kan het natuurlijk ook.
Maar als het dan toch gebeurt, en als ze dan ook nog klachten hebben over het eten, de keus geven om in het land van herkomst (voor mijn part herkomst van ouders of grootouders voor de mierenneukers onder ons) de straf uit te zitten.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
VERBOTEN FÜR JODEN wordt dus
VERBODEN VOOR NIET-MOSLIMS.
VERBODEN VOOR NIET-MOSLIMS.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Da's nou weer een pietsie overdrevenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 17:21 schreef daNpy het volgende:
VERBOTEN FÜR JODEN wordt dus
VERBODEN VOOR NIET-MOSLIMS.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Oh noesss godwinquote:Op donderdag 20 augustus 2009 17:21 schreef daNpy het volgende:
VERBOTEN FÜR JODEN wordt dus
VERBODEN VOOR NIET-MOSLIMS.
ik weet er nog een!
VERBOTEN FUR JODEN wordt dus:
VERBODEN VOOR MANNEN
Want de meeste zwembaden hebben zo'n dames uurtje
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Uhuh je mag nu nog in een zwembad zwemmen zolang je je aanpast aan hún kleding eisen (quote:Op donderdag 20 augustus 2009 17:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
Da's nou weer een pietsie overdreven
), maar zodra ze dat ook te onrein gaan vinden kom je er dus niet meer in 
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ach, die man maakt waarschijnlijk meer omzet dan daarvoor. Die zal het allemaal geen probleem vinden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 17:35 schreef daNpy het volgende:
[..]
Uhuh je mag nu nog in een zwembad zwemmen zolang je je aanpast aan hún kleding eisen (
Dat mensen zoals jij dan opeens zo opgefokt reageren
...
AFC AJAX
Het lijkt eerder op een verschil tussen Nederland en Engeland.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 17:35 schreef daNpy het volgende:
[..]
Uhuh je mag nu nog in een zwembad zwemmen zolang je je aanpast aan hún kleding eisen (
In Nederland:
In Engeland:quote:In diverse zwembaden in Rotterdam bestaat er een apart rooster voor islamitische vrouwen. Dit wil zeggen dat uitsluitend islamitische vrouwen gedurende enkele uren van het zwembad gebruik mogen maken. Mannen en niet islamitische vrouwen mogen hier niet aan deelnemen.
Zie hier het belangrijke verschil: in Engeland gaat het slechts om een kledingvoorschrift, terwijl in Nederland dus echt op religie gediscrimineerd wordt.quote:Sommige Britse zwembaden gaan speciale zwemsessies voor moslims organiseren. Daarbij moeten alle zwemmers, dus ook niet-moslims, zich verplicht kleden naar de voorschriften van de islam.
Ook al was het een kwartier, het gaat hier om het principe. Het (bizarre) idee dat niet-moslims zich aan moslims moeten aanpassen, omdat moslims in boerkini willen zwemmen. Nou is dat laatste prima, maar om dan van iedereen te vragen dat ze een boerkini aandoen, is te bezopen voor woorden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:07 schreef uiterstaardig het volgende:
En dit gaat over een uurtje moslimzwemmen in de week?
Welk principe is dat? Dat jij je nooit hoeft aan te passen?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:12 schreef isogram het volgende:
[..]
Ook al was het een kwartier, het gaat hier om het principe. Het (bizarre) idee dat niet-moslims zich aan moslims moeten aanpassen, omdat moslims in boerkini willen zwemmen. Nou is dat laatste prima, maar om dan van iedereen te vragen dat ze een boerkini aandoen, is te bezopen voor woorden.
I´m back.
Wat een gehuil zegquote:
[..]
Ook al was het een kwartier, het gaat hier om het principe. Het (bizarre) idee dat niet-moslims zich aan moslims moeten aanpassen, omdat moslims in boerkini willen zwemmen. Nou is dat laatste prima, maar om dan van iedereen te vragen dat ze een boerkini aandoen, is te bezopen voor woorden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
nee over verplicht een bourkini aan moeten, dus omgekeerde integratiequote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:07 schreef uiterstaardig het volgende:
En dit gaat over een uurtje moslimzwemmen in de week?
Boehoe, een uurtje in de week een afwijkend kledingvoorschrift. Boehoe, "omgekeerde integratie".quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:54 schreef henkway het volgende:
[..]
nee over verplicht een bourkini aan moeten, dus omgekeerde integratie
Als je op bezoek bij een Turk je schoenen uit moet, ga je dan ook zo zitten janken?
Aanpassen/gedogen is tot daar aan toe, maar niet aan religieuze waarden die niet in dit land ontstaan zijn in afgelopen decennia.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welk principe is dat? Dat jij je nooit hoeft aan te passen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskey_Tango op 20-08-2009 20:27:04 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, bij Turken waar ik geweest ben, heb ik nooit de schoenen uit hoeven doen, wel in Thailand.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je op bezoek bij een Turk je schoenen uit moet, ga je dan ook zo zitten janken?
Reuze irritant vindt ik dat.
Krijg je smerige sokken van, maar ja ik pas me wel aan hoor aan een ander land
