abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72040482
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Niet-moslims (agenten) móeten doekjes op de kop in de moskee, niet-moslims moeten boerkini aan tijdens het boerkini uurtje, niet moslims in de gevangenis móeten halal eten, etc etc.

Waar houdt het een keer op? Als je in de sportschool of in het ziekenhuis zegt dat er geen lange mouwen/hoofddoek op mag, heb je de poppen aan het dansen. Aanpassen aan ONZE regels is blijkbaar niet gewenst, maar de autochtonen lekker de islamitische levensstijl opdringen is geheel in orde.

En dan ook nog klagen over hun eigen 'ongelijke' behandeling. Hypocriet volk bij elkaar dat 't is.
Hoe precies is hier sprake van het opdringen van een levensstijl?

Het is in dit topic volgens mij al tig keer gezegd, maar nogmaals: Dringen waterpolo-ers ook hun sport aan ons op omdat zij een uurtje voor zich reserveren? Dringen wateraerobic-ers ook hun levensstijl aan hun op, omdat zij een uurtje voor zich reserveren? Dringen naturisten hun ideeën aan ons op, omdat zo hier en daar kleine stukjes naturistenterrein voor hun gereserveerd zijn?
  donderdag 20 augustus 2009 @ 14:47:32 #242
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72040644
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe precies is hier sprake van het opdringen van een levensstijl?
Als ik geen aanhanger ben van de Islam, en ik wél me aan deze idioterie moet houden, dan word mij dit opgedrongen.

En voor de rest van je voorspelbare voorbeeldjes, zodra ik in een weiland per se in m'n blote kont moet gaan rondparaderen dan word mij ook een andere levensstijl opgedrongen ja. En zodra ik per se aan waterpolo moet doen, word mij dat ook opgedrongen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72040874
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Als ik geen aanhanger ben van de Islam, en ik wél me aan deze idioterie moet houden, dan word mij dit opgedrongen.

En voor de rest van je voorspelbare voorbeeldjes, zodra ik in een weiland per se in m'n blote kont moet gaan rondparaderen dan word mij ook een andere levensstijl opgedrongen ja. En zodra ik per se aan waterpolo moet doen, word mij dat ook opgedrongen.
Je hoeft je helemaal niet aan die "idioterie" te houden, je kan immers gewoon op een ander moment gaan zwemmen.

Precies hetzelfde dus als bij bijvoorbeeld waterpolo.

Ja, er is één verschil: bij het boekini-uurtje mag je ook als niet-moslim gaan zwemmen als je maar de juiste kleding aantrekt, maar bij waterpolo mag je er helemaal niet in als je niet bij een van beide teams hoort.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 14:53:46 ]
  donderdag 20 augustus 2009 @ 14:54:28 #244
3542 Gia
User under construction
pi_72040952
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoe precies is hier sprake van het opdringen van een levensstijl?

Het is in dit topic volgens mij al tig keer gezegd, maar nogmaals: Dringen waterpolo-ers ook hun sport aan ons op omdat zij een uurtje voor zich reserveren? Dringen wateraerobic-ers ook hun levensstijl aan hun op, omdat zij een uurtje voor zich reserveren? Dringen naturisten hun ideeën aan ons op, omdat zo hier en daar kleine stukjes naturistenterrein voor hun gereserveerd zijn?
Moslimzwemmen is geen aparte sport. Als moslims willen waterpoloën, dan willen ze dat waarschijnlijk ook weer in een eigen club. Als ze willen aqua-joggen, kan dat ook niet met de Nederlandse dames tegelijk, want dat is uiteraard onrein. Er zijn zelfs al sportscholen waar moslims apart kunnen fitnessen.

Ik heb hier in het plaatselijk zwembad meegemaakt dat een kleedruimte voor zwemles, 2 uur voordat er moslima's kwamen zwemmen, niet gebruikt mocht worden, want dan was het onrein.
Dat onze kinderen dan die uren, als varkens, in één kleedruimte gepropt werden, boeide schijnbaar niet.
pi_72041029
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Moslimzwemmen is geen aparte sport. Als moslims willen waterpoloën, dan willen ze dat waarschijnlijk ook weer in een eigen club. Als ze willen aqua-joggen, kan dat ook niet met de Nederlandse dames tegelijk, want dat is uiteraard onrein. Er zijn zelfs al sportscholen waar moslims apart kunnen fitnessen.

Ik heb hier in het plaatselijk zwembad meegemaakt dat een kleedruimte voor zwemles, 2 uur voordat er moslima's kwamen zwemmen, niet gebruikt mocht worden, want dan was het onrein.
Dat onze kinderen dan die uren, als varkens, in één kleedruimte gepropt werden, boeide schijnbaar niet.
In dat geval heb je een punt, als het zo wordt dat het niet-moslims verboden wordt om ergens aan deel te nemen (of gebruik te maken van bepaalde voorzieningen), puur op grond van religie, dán gaat het wat mij betreft ook te ver.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 14:57:17 ]
pi_72041059
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ze mogen al geheel gekleed (boerkini) zwemmen en dan nog moet dat apart? Sterker nog: Andere dames (heren niet, vermoed ik) mogen dan ook zwemmen, maar moeten dan ook zo'n geval aan.

Niks apart, je went er maar aan dat onze dames bikini's of badpakken dragen, net zo goed als wij eraan moeten wennen dat zij boerkini's dragen.

Echt, ik verwacht in Engeland nog plaatselijke verordeningen dat niemand overdag in het openbaar mag eten tijdens de ramadan. Is het dit jaar niet, dan toch zeker binnen een jaar of 2. En dan zullen er van die geitenwollensokkendragers zijn die dat dan nog normaal vinden ook.
Er is voor mij toch wel een heel erg duidelijke grens waarin ik gewoon niet meer mee ga doen aan dit geouwehoer.
Ik vind al deze apartheid sowieso al slecht (voor zoals ik aangaf integratie), maar als ik er geen last van heb, is dat tot daar aan toe.
Op het moment echter dat we zoiets gaan krijgen dat we tijdens ramadan niet openbaar mogen eten dan gaat het me toch echt te ver en ga ik er niet langer aan meedoen.
Zal eens wat worden zeg, hier niet in het openbaar eten vanwege een vage overtuiging van vage gasten die er niet mee om kunnen gaan dat er ook nog andere mensen zijn.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 14:57:22 #247
3542 Gia
User under construction
pi_72041061
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Je hoeft je helemaal niet aan die "idioterie" te houden, je kan immers gewoon op een ander moment gaan zwemmen.

Precies hetzelfde dus als bij bijvoorbeeld waterpolo.

Ja, er is één verschil: bij het boekini-uurtje mag je ook als niet-moslim gaan zwemmen als je maar de juiste kleding aantrekt, maar bij waterpolo mag je er helemaal niet in als je niet bij een van beide teams hoort.
Moslima's mogen ook tijdens onze zwemtijden zwemmen, maar wij eisen geen aangepaste badkleding van hun. Zij mogen dat, ook tijdens openbare zwemtijden, gewoon in boerkini doen. Waarom mogen westerse vrouwen dat niet tijdens moslim zwemuurtjes gewoon in bikini?

Enneh, mogen mannen ook zwemmen op dat tijdstip?

Er zijn aparte zwemtijden voor dames, in vrijwel elk zwembad. Hier kunnen moslima's gewoon gebruik van maken. Aparte uurtjes voor moslima's zijn niet nodig.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 14:59:04 #248
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72041117
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Moslima's mogen ook tijdens onze zwemtijden zwemmen, maar wij eisen geen aangepaste badkleding van hun. Zij mogen dat, ook tijdens openbare zwemtijden, gewoon in boerkini doen. Waarom mogen westerse vrouwen dat niet tijdens moslim zwemuurtjes gewoon in bikini?

Enneh, mogen mannen ook zwemmen op dat tijdstip?

Er zijn aparte zwemtijden voor dames, in vrijwel elk zwembad. Hier kunnen moslima's gewoon gebruik van maken. Aparte uurtjes voor moslima's zijn niet nodig.
Precies wat ik bedoel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  donderdag 20 augustus 2009 @ 14:59:18 #249
3542 Gia
User under construction
pi_72041126
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:57 schreef McKillem het volgende:

[..]

Er is voor mij toch wel een heel erg duidelijke grens waarin ik gewoon niet meer mee ga doen aan dit geouwehoer.
Ik vind al deze apartheid sowieso al slecht (voor zoals ik aangaf integratie), maar als ik er geen last van heb, is dat tot daar aan toe.
Op het moment echter dat we zoiets gaan krijgen dat we tijdens ramadan niet openbaar mogen eten dan gaat het me toch echt te ver en ga ik er niet langer aan meedoen.
Zal eens wat worden zeg, hier niet in het openbaar eten vanwege een vage overtuiging van vage gasten die er niet mee om kunnen gaan dat er ook nog andere mensen zijn.
Rustig maar, het is nog niet zo ver. Maar ik zou er niet van schrikken als dit voorgesteld wordt, door deze of gene. Semke Halfema wellicht?
pi_72041145
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Moslimzwemmen is geen aparte sport. Als moslims willen waterpoloën, dan willen ze dat waarschijnlijk ook weer in een eigen club. Als ze willen aqua-joggen, kan dat ook niet met de Nederlandse dames tegelijk, want dat is uiteraard onrein. Er zijn zelfs al sportscholen waar moslims apart kunnen fitnessen.

Ik heb hier in het plaatselijk zwembad meegemaakt dat een kleedruimte voor zwemles, 2 uur voordat er moslima's kwamen zwemmen, niet gebruikt mocht worden, want dan was het onrein.
Dat onze kinderen dan die uren, als varkens, in één kleedruimte gepropt werden, boeide schijnbaar niet.
het is toch het volste recht van mensen om dingen apart te doen... iedereen kan toch een clubje verzinnen en dan dingen organiseren om 'onder elkaar' te doen... en daarvoor gelden allemaal ook regels om subsidie te krijgen...
Dat is al tientallen zoniet honderden jaren zo.

dat is zo'n beetje dé basis van en rijk verenigingsleven en juist voor een gezonde culturele ontwikkeling essentieel...
De nederlandse verenigingscultuur is juist sterk geent op organisatie binnen de eigen 'zuil'.

wat hooguit zo fout was, is dat de immigranten die hier al vele generaties zijn, zo lang gewacht hebben om ook een eigen cultuur te gronden in het land waar ze wonen, vooral vanuit het verkeerde idee dat er 'enkel te gast waren'...

tevens is het gewoon onzin om net te doen of als het toevallig niet over moslimss gaat, maar over een scheiding tusen mannen en vrouwen, of bv een naaktstrand waar als regel geldt dat iedereen zn kleren uitdoet... dat opeens 'iets héél anders zou zijn', en 'dat wel een prima scheiding is want deel van de omgangsvormen in nederland'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 20 augustus 2009 @ 15:03:05 #251
3542 Gia
User under construction
pi_72041257
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is toch het volste recht van mensen om dingen apart te doen... iedereen kan toch een clubje verzinnen en dan dingen organiseren om 'onder elkaar' te doen... en daarvoor gelden allemaal ook regels om subsidie te krijgen...
Dat is al tientallen zoniet honderden jaren zo.

dat is zo'n beetje dé basis van en rijk verenigingsleven en juist voor een gezonde culturele ontwikkeling essentieel...
De nederlandse verenigingscultuur is juist sterk geent op organisatie binnen de eigen 'zuil'.

wat hooguit zo fout was, is dat de immigranten die hier al vele generaties zijn, zo lang gewacht hebben om ook een eigen cultuur te gronden in het land waar ze wonen, vooral vanuit het verkeerde idee dat er 'enkel te gast waren'...

tevens is het gewoon onzin om net te doen of als het toevallig niet over moslimss gaat, maar over een scheiding tusen mannen en vrouwen, of bv een naaktstrand waar als regel geldt dat iedereen zn kleren uitdoet... dat opeens 'iets héél anders zou zijn', en 'dat wel een prima scheiding is want deel van de omgangsvormen in nederland'.
Het gaat er wel om dat vrouwen in bikini niet mee mogen zwemmen. Zodra bij een Nederlandse club verlangd wordt dat de hoofddoek af moet, staat heel moslim Nederland op zijn achterste poten. Want zij moeten natuurlijk overal zelf weten wat ze dragen en ook overal welkom zijn!!

Accepteer dan zelf ook dat je je hier en daar aan moet passen aan onze normen en waarden. Maar dat kan niet, hè? Dit van anderen eisen is schijnbaar wel normaal en niet teveel gevraagd. Och, toch maar een kleine moeite.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 15:04:00 #252
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72041292
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is toch het volste recht van mensen om dingen apart te doen... iedereen kan toch een clubje verzinnen en dan dingen organiseren om 'onder elkaar' te doen... en daarvoor gelden allemaal ook regels om subsidie te krijgen...
Dat is al tientallen zoniet honderden jaren zo.

dat is zo'n beetje dé basis van en rijk verenigingsleven en juist voor een gezonde culturele ontwikkeling essentieel...
De nederlandse verenigingscultuur is juist sterk geent op organisatie binnen de eigen 'zuil'.

wat hooguit zo fout was, is dat de immigranten die hier al vele generaties zijn, zo lang gewacht hebben om ook een eigen cultuur te gronden in het land waar ze wonen, vooral vanuit het verkeerde idee dat er 'enkel te gast waren'...

tevens is het gewoon onzin om net te doen of als het toevallig niet over moslimss gaat, maar over een scheiding tusen mannen en vrouwen, of bv een naaktstrand waar als regel geldt dat iedereen zn kleren uitdoet... dat opeens 'iets héél anders zou zijn', en 'dat wel een prima scheiding is want deel van de omgangsvormen in nederland'.
Ja ze hebben het volste recht dingen voor zichzelf te doen, en zich af te zonderen. Maar niet ons diezelfde maatregelen op te dringen, en ons te betuigen van discriminatie en racisme. Als ze met z'n allen in boerkini's in de Maas springen dan kan me dat werkelijk geen ene fuck schelen. Maar ga me niet verbieden in 'n zwemshort in 'n zwembad te springen, of zonder hoofddoek in de moskee te komen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72041302
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Moslima's mogen ook tijdens onze zwemtijden zwemmen, maar wij eisen geen aangepaste badkleding van hun. Zij mogen dat, ook tijdens openbare zwemtijden, gewoon in boerkini doen. Waarom mogen westerse vrouwen dat niet tijdens moslim zwemuurtjes gewoon in bikini?
Als het boerkini-uurtje wordt ingevoerd lijkt het mij geen enkel bezwaar om de boerkini dan de rest van de week te verbieden.

Vergelijk het maar met een naturistenstrand: daar geldt in principe ook een naaktverplichting omdat gewone mensen prima ergens anders heen kunnen gaan. En andersom.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 15:04:31 ]
pi_72041351
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is toch het volste recht van mensen om dingen apart te doen... iedereen kan toch een clubje verzinnen en dan dingen organiseren om 'onder elkaar' te doen... en daarvoor gelden allemaal ook regels om subsidie te krijgen...
Dat is al tientallen zoniet honderden jaren zo.

dat is zo'n beetje dé basis van en rijk verenigingsleven en juist voor een gezonde culturele ontwikkeling essentieel...
De nederlandse verenigingscultuur is juist sterk geent op organisatie binnen de eigen 'zuil'.

wat hooguit zo fout was, is dat de immigranten die hier al vele generaties zijn, zo lang gewacht hebben om ook een eigen cultuur te gronden in het land waar ze wonen, vooral vanuit het verkeerde idee dat er 'enkel te gast waren'...

tevens is het gewoon onzin om net te doen of als het toevallig niet over moslimss gaat, maar over een scheiding tusen mannen en vrouwen, of bv een naaktstrand waar als regel geldt dat iedereen zn kleren uitdoet... dat opeens 'iets héél anders zou zijn', en 'dat wel een prima scheiding is want deel van de omgangsvormen in nederland'.
Je moet inderdaad niet doen alsof want dat is gewoon zo.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 15:06:37 #255
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72041405
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 15:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Als het boerkini-uurtje wordt ingevoerd lijkt het mij geen enkel bezwaar om de boerkini dan de rest van de week te verbieden.
Succes

Grote kans dat je voor discriminatie door dhr. Spong voor het gerecht word gesleept.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72041440
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 15:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Als het boerkini-uurtje wordt ingevoerd lijkt het mij geen enkel bezwaar om de boerkini dan de rest van de week te verbieden.

Jou niet, maar voer het maar in en see what happens.
pi_72041454
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:54 schreef Gia het volgende:
Ik heb hier in het plaatselijk zwembad meegemaakt dat een kleedruimte voor zwemles, 2 uur voordat er moslima's kwamen zwemmen, niet gebruikt mocht worden, want dan was het onrein.
Was dit beleid of zeiden ze dit gewoon ter plekke?
  donderdag 20 augustus 2009 @ 15:09:08 #258
3542 Gia
User under construction
pi_72041492
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 15:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Als het boerkini-uurtje wordt ingevoerd lijkt het mij geen enkel bezwaar om de boerkini dan de rest van de week te verbieden.

Oh, dat moet je maar eens proberen dan? Discriminatie!! Niet iedere moslima wil tijdens die uren. Moslima's die tijdens de andere dameszwemuren willen zwemmen, willen dat ook in boerkini kunnen doen. En zij vinden dat dat dan ook moet mogen.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 15:10:02 #259
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72041527
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 15:07 schreef McKillem het volgende:

[..]

Jou niet, maar voer het maar in en see what happens.
My thoughts exactly. Ik kan al zo twee dingen opnoemen waar dit ook het geval was:

1) Sportschool, er zijn scholen waar het wel mag, alleen het werd ergens verboden. Meteen sprake van discriminatie en een rechtzaak.
2) Ziekenhuis, er waren banen beschikbaar waar je wel met lange kleding mocht, alleen het werd in haar functie verboden, meteen sprake van discriminatie en rechtzaak.

"Moslimdingen" verbieden leidt onherroepelijk tot gezeik en rechtzaken ten behoeve van discriminatie en ongelijkheid. Terwijl de maatregelen die ze zelf wensen te creëren, zoals uitzonderingsposities om zwemmen in boerkinies e.d. te faciliteren juist ongelijkheid propageren.

Vandaar, hypocriet volk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72041593
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 15:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja ze hebben het volste recht dingen voor zichzelf te doen, en zich af te zonderen. Maar niet ons diezelfde maatregelen op te dringen, en ons te betuigen van discriminatie en racisme.
en wie dringt je wat op?


dat maak je er toch zelf van ....?
Je roept toch ook niet dat de menseen op een naaktstrtand jou 'dwingen' om ook naakt rond te gaan lopen.... hooguit, als je naar dat specifieke strand gaat kan dat een voorwaarde zijn, maar als je dat niet wil, ga je naar een ander strand ...
is dat zo onnoemelijk moeilijk te begrijpen...? dan niemand jou benadeeld of tot 'calimerootje' maakt als er een uurtje 'moslim-badpak-zwemmen' in een zwembad ingeprogrammeerd wordt?

hooguit, als je niet onder die voorwaarden op dat moment wilt zwemmen, zoek je en ander zwembad op of gaat zwemmen op een ander tijdstip...
Als je echter het je burgerrecht vind precies op dat exacte tijdstip en in dat zwemnbad zwemmen te moeten, is het wat anders, maar als je zo denkt moet bv ook een gereserveerd uurtje voor kinderzwemmen verboden worden, want dan kunnen volwassenen er niet zomaar terecht
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')