NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is het eigenlijk niet vreemd dat Wilders bij z'n eigen achterban geen geschikte kandidaten kan vinden ? Eigenlijk is hij dus van mening dat z'n achterban helemaal niet in staat is juiste beslissingen te maken. Nou ja, ik ben het in dat geval wel een keer met hem eens.
D66 is een democratische partij, met een beetje anciënniteit....
De stemadviescommissies zullen echt wel gevuld worden door capabele mensen die al langer meedraaien, en om lijsttrekker te worden als 'nieuweling' moet je ook wel van echt heel erg goede huizen komen. Ik zie niet zoveel risico's als die prof.
De stemadviescommissies zullen echt wel gevuld worden door capabele mensen die al langer meedraaien, en om lijsttrekker te worden als 'nieuweling' moet je ook wel van echt heel erg goede huizen komen. Ik zie niet zoveel risico's als die prof.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Je hebt toch gezien hoe Geert Wilders als een paranoïde Führertje die Europese lijsttrekker uitlegde wat hij moest zeggen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:07 schreef gelly het volgende:
Eigenlijk is hij dus van mening dat z'n achterban helemaal niet in staat is juiste beslissingen te maken.
Ja, dat is ook precies de reden waarom Wilders nooit zal regeren. Niemand, behalve Wilders, zal een eigen mening mogen ventileren. Ik denk ook niet dat hij blij was met de "rode neuzen" speech van Martin Bosma.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je hebt toch gezien hoe Geert Wilders als een paranoïde Führertje die Europese lijsttrekker uitlegde wat hij moest zeggen?
Waarom doet hij dan wel mee in een paar gemeenten?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:25 schreef __Saviour__ het volgende:
In een gemeenteraad zitten past sowieso al niet bij de problemen van grote schaal waarop de PVV zich voornamelijk richt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik had de reactie van users hier willen lezen als GW besloten had in elke gemeente mee
te doen.
Het gejank dat het de LPF all over zou zijn was dan niet van de lucht geweest.(en terecht)
GW heeft de enige juiste beslissing genomen.
Het risico van infiltratie door ongewenste (linkse)elementen in de PVV moet tot een minimum beperkt worden.
te doen.
Het gejank dat het de LPF all over zou zijn was dan niet van de lucht geweest.(en terecht)
GW heeft de enige juiste beslissing genomen.
Het risico van infiltratie door ongewenste (linkse)elementen in de PVV moet tot een minimum beperkt worden.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
De PVV wordt hoe dan ook niks. Het leek mij persoonlijk fijner voor de PVV aanhang om wat sneller te zien wat voor club de PVV daadwerkelijk is. Hoewel ik niet de illusie heb dat ze daarna niet gewoon weer op de volgende populist gaan stemmen. Verdonk stond ook op 30 zetels.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:50 schreef Clairvaux het volgende:
Ik had de reactie van users hier willen lezen als GW besloten had in elke gemeente mee
te doen.
Het gejank dat het de LPF all over zou zijn was dan niet van de lucht geweest.(en terecht)
GW heeft de enige juiste beslissing genomen.
quote:Het risico van infiltratie door ongewenste (linkse)elementen in de PVV moet tot een minimum beperkt worden.
Jouw frustratie druipt er zoals gewoonlijk weer vanaf.quote:
Wishful thinking is a bitch.
For the record, ik ben zelf al 20 jaar lid van de VVD en zal ook zo stemmen.
Betekent niet dat ik GW , liberaal in hart en nieren
, geen warm hart toedraag.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Hou op, Wilders is geen liberaal. Ik heb zelf ook jaren VVD gestemd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:58 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Betekent niet dat ik GW , liberaal in hart en nieren
De PVV is allesbehalve liberaal en de VVD is op z'n best een conservatieve partij met een liberale vleugel, al zie je daar helaas steeds minder van.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:58 schreef Clairvaux het volgende:
For the record, ik ben zelf al 20 jaar lid van de VVD en zal ook zo stemmen.
Betekent niet dat ik GW , liberaal in hart en nieren
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En wat stem je nu?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Hou op, Wilders is geen liberaal. Ik heb zelf ook jaren VVD gestemd.
GW doet wat de VVD had moeten doen, een stevige koers ter rechter zijde varen.
Met de "verkiezing"( farce
) van Markje Rutten heeft de VVD zijn eigen graf gegravenen GW stevig in het zadel geholpen.
Persoonlijk baal ik daar nog steeds van. Niet dat Verdonk
zo goed geweest zou zijnmaar die had voor de partij veel meer kunnen doen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Je was toch liberaal zei je?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:05 schreef Clairvaux het volgende:
GW doet wat de VVD had moeten doen, een stevige koers ter rechter zijde varen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
De huidige VVD is gewoon een links-liberale partij met een dito koers.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De PVV is allesbehalve liberaal en de VVD is op z'n best een conservatieve partij met een liberale vleugel, al zie je daar helaas steeds minder van.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:58 schreef Clairvaux het volgende:
Geert Wilders , liberaal in hart en nieren
De huidige VVD is een conservatieve partij die op de meeste terreinen heel ver van het liberalisme af staat.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:08 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
De huidige VVD is gewoon een links-liberale partij met een dito koers.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
De zon schijnt, het is een mooie dag en ik zie bij jou een lach op je gezicht.quote:
Kan de dag nog mooier?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
quote:
Hoe rijmt zich dat met hetgeen Wilders en Verdonk verkondigen ? Ik stem nu trouwens al een tijdje D'66.quote:Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan.
Het lijkt me een heel verstandig besluit.
Op lokaal niveau slaat een partij als CDA, PvdA, PVV etc natuurlijk ook helemaal nergens op omdat in elke stad de issues compleet anders zijn. In feite zijn partijen in de gemeenteraad dus gewone lokale partijen, ook al lenen ze de naam van een landelijke partij.
Wilders heeft natuurlijk helemaal niks te winnen met lokale partijtjes die de naam PVV gebruiken maar gewoon hun eigen beleid maken. Dat is alleen maar riskant.
Op lokaal niveau slaat een partij als CDA, PvdA, PVV etc natuurlijk ook helemaal nergens op omdat in elke stad de issues compleet anders zijn. In feite zijn partijen in de gemeenteraad dus gewone lokale partijen, ook al lenen ze de naam van een landelijke partij.
Wilders heeft natuurlijk helemaal niks te winnen met lokale partijtjes die de naam PVV gebruiken maar gewoon hun eigen beleid maken. Dat is alleen maar riskant.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:12 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
De zon schijnt, het is een mooie dag en ik zie bij jou een lach op je gezicht.
Kan de dag nog mooier?
Ik heb vrij, de zon schijnt en de PVV gaat m'n stad niet besturen... Mijn dag kan niet meer stuk
Dan was ik blij geweest dat die faalhaas GW eindelijk eens eerlijk tegenover het stemvee zou zijn. En dat het fenomeen PVV snel de geschiedenisboeken in zou verdwijnen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:50 schreef Clairvaux het volgende:
Ik had de reactie van users hier willen lezen als GW besloten had in elke gemeente mee
te doen.
Het gejank dat het de LPF all over zou zijn was dan niet van de lucht geweest.(en terecht)
Het napraten van de Grote Leider GW siert je niet.quote:Het risico van infiltratie door ongewenste (linkse)elementen in de PVV moet tot een minimum beperkt worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar de aanschaf van dat dure, onnodige kunstwerkje of vaak wel weer nuttig clubhuis voor hangjongeren wordt niet in Den Haag maar in de gemeenteraad bepaald.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:15 schreef SeLang het volgende:
Het lijkt me een heel verstandig besluit.
Op lokaal niveau slaat een partij als CDA, PvdA, PVV etc natuurlijk ook helemaal nergens op omdat in elke stad de issues compleet anders zijn. In feite zijn partijen in de gemeenteraad dus gewone lokale partijen, ook al lenen ze de naam van een landelijke partij.
Wilders heeft natuurlijk helemaal niks te winnen met lokale partijtjes die de naam PVV gebruiken maar gewoon hun eigen beleid maken. Dat is alleen maar riskant.
Als je als partij vindt dat je daar geen invloed op hoeft te hebben terwijl je juist wel klaagt over diezelfde hangjongeren dan zet je jezelf wel te kijk.
He?? het moslimprobleem is toch zoooo groot volgens GW, dat moet dan toch wel een probleem zijn in iedere stad/dorp/gehucht??? Werk aan de winkel dus voor Geert.....quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:15 schreef SeLang het volgende:
Op lokaal niveau slaat een partij als CDA, PvdA, PVV etc natuurlijk ook helemaal nergens op omdat in elke stad de issues compleet anders zijn.
Ach kom nou toch. Nu moet ene partij in 5 jaar opeens volwassen zijn. D66 is tot eind jaren 90 nog een jonge partij genoemd
Wiens grote leider GW is weet ik niet, niet de mijne iig. Dat jij hem al zo ziet zegt wat over jou!quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:16 schreef waht het volgende:
[..]
Het napraten van de Grote Leider GW siert je niet.
Screening van nieuwe mensen is van levensbelang. Beter een paar jaar wachten dan
a la LPF er een zooitje van maken.
Elke partij doet dat.
Niks mis mee toch?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Of er in Tietsjerkeradeel een kunstwerk komt te hangen of niet is toch geen PvdA beleid, of CDA beleid of PVV beleid? Dat is toch niet iets wat een standpunt is voor een landelijke partij?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar de aanschaf van dat dure, onnodige kunstwerkje of vaak wel weer nuttig clubhuis voor hangjongeren wordt niet in Den Haag maar in de gemeenteraad bepaald.
Als je als partij vindt dat je daar geen invloed op hoeft te hebben terwijl je juist wel klaagt over diezelfde hangjongeren dan zet je jezelf wel te kijk.
Ik heb nooit begrepen waarom mensen voor gemeenteraadsverkiezingen op een landelijke partij stemmen, want op grond van landelijke politiek kun je toch helemaal niet zeggen of iemand daarvoor is of daartegen? Voor de lokale politici is het gebruik van de naam van een landelijke partij echter een makkelijke manier om stemmen te trekken. Veel mensen die landelijk PvdA stemmen doen dat automatisch voor de gemeenteraad ook zonder de lokale standpunten te kennen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
D66 heeft wel direct meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen. Wilders laat nu al voor de tweede keer op rij de kans liggen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach kom nou toch. Nu moet ene partij in 5 jaar opeens volwassen zijn. D66 is tot eind jaren 90 nog een jonge partij genoemd
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nou goed, laten we dan stellen dat de PVV niet in de gemeenteraad hoeft.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Of er in Tietsjerkeradeel een kunstwerk komt te hangen of niet is toch geen PvdA beleid, of CDA beleid of PVV beleid? Dat is toch niet iets wat een standpunt is voor een landelijke partij?
Ik heb nooit begrepen waarom mensen voor gemeenteraadsverkiezingen op een landelijke partij stemmen, want op grond van landelijke politiek kun je toch helemaal niet zeggen of iemand daarvoor is of daartegen? Voor de lokale politici is het gebruik van de naam van een landelijke partij echter een makkelijke manier om stemmen te trekken. Veel mensen die landelijk PvdA stemmen doen dat automatisch voor de gemeenteraad ook zonder de lokale standpunten te kennen.
Klaar.
Daar kan ik heel goed mee leven.
En zie wat het ze gebracht heeftquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
D66 heeft wel direct meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen. Wilders laat nu al voor de tweede keer op rij de kans liggen.
Een zieltogende vertoning.
Wat kan een gemeenteraad daar dan aan doen? Over dit soort themas heeft een gemeenteraad geen enkele macht.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:20 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
He?? het moslimprobleem is toch zoooo groot volgens GW, dat moet dan toch wel een probleem zijn in iedere stad/dorp/gehucht??? Werk aan de winkel dus voor Geert.....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zo, en wie dan wel?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat kan een gemeenteraad daar dan aan doen? Over dit soort themas heeft een gemeenteraad geen enkele macht.
In de grote steden wordt natuurlijk wel degelijk zelfstandig beleid gevoerd, als het gaat om integratie. Qua veiligheid en handhaving hebben gemeenteraden ook gewoon bevoegdheden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat kan een gemeenteraad daar dan aan doen? Over dit soort themas heeft een gemeenteraad geen enkele macht.
D66 heeft in veel gemeenten jaren mee bestuurd, of doet dat nog. Dat kun jij een zieltonende vertoning noemen, maar ze durfden direct vanaf het begin hun verantwoordleijkheid op te pakken. Zes jaar na de oprichting zat de partij al in het kabinet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En zie wat het ze gebracht heeft
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Hooguit landelijk lijkt me. En zelfs daar kom je al heel snel in de knoei met de grondwet (vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, gelijke behandeling, etc)quote:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja maar dat zijn dan lokale situaties waar een landelijke partij niks mee te maken heeft. Er is dan dus geen sprake van HET standpunt van het CDA of HET standpunt van de PvdA. Je hebt te maken met standpunten van lokale mensen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:32 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
In de grote steden wordt natuurlijk wel degelijk zelfstandig beleid gevoerd, als het gaat om integratie. Qua veiligheid en handhaving hebben gemeenteraden ook gewoon bevoegdheden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wil de PVV die dan allemaal gaan schenden??? Als een bende jongeren/groep van personen onrust veroorzaakt moeten die worden aangepakt, ook al zijn het nonnen. Een lokaal PVV-bestuur zou dus, bij daadwerkelijk onrust, gewoon kunnen ingrijpen. Ik zie het probleem dus nietquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hooguit landelijk lijkt me. En zelfs daar kom je al heel snel in de knoei met de grondwet (vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, gelijke behandeling, etc)
Maar de grondslag van de lokale partijen is wel dezelfde als die van de landelijke.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn dan lokale situaties waar een landelijke partij niks mee te maken heeft. Er is dan dus geen sprake van HET standpunt van het CDA of HET standpunt van de PvdA. Je hebt te maken met standpunten van lokale mensen.
Als je specifieke anti-moslim maatregelen wilt nemen dat wordt dat inderdaad lastig.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:37 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Wil de PVV die dan allemaal gaan schenden???
Maar hoe je in een bepaalde straat in Tietsjerkeradeel omgaat met overlast van hangjongeren is toch geen PVV thema? Daar heeft de PVV toch helemaal geen standpunt over! Dat is een lokaal iets.quote:Als een bende jongeren/groep van personen onrust veroorzaakt moeten die worden aangepakt, ook al zijn het nonnen. Een lokaal PVV-bestuur zou dus, bij daadwerkelijk onrust, gewoon kunnen ingrijpen. Ik zie het probleem dus niet
Ik zie alleen maar dat ze zich met totaal verschillende dingen bezighouden. Of een bepaalde straat moet worden opgehoogd of dat er een kunstwerk ergens komt te hangen, ik kan je echt niet bij voorbaat zeggen wat het CDA standpunt is of het PvdA standpunt over zoiets.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:39 schreef gelly het volgende:
Maar de grondslag van de lokale partijen is wel dezelfde als die van de landelijke.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Toch gaat vrijwel elke kamervraag van de PVV over dat soort zaken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar hoe je in een bepaalde straat in Tietsjerkeradeel omgaat met overlast van hangjongeren is toch geen PVV thema? Daar heeft de PVV toch helemaal geen standpunt over! Dat is een lokaal iets.
[..]
A. Wilders is toch nog wel wat meer dan een "anti moslim" partij?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als je specifieke anti-moslim maatregelen wilt nemen dat wordt dat inderdaad lastig.
[..]
Maar hoe je in een bepaalde straat in Tietsjerkeradeel omgaat met overlast van hangjongeren is toch geen PVV thema? Daar heeft de PVV toch helemaal geen standpunt over! Dat is een lokaal iets.
[..]
B. Tietjerksteradiel heeft geen hangjongeren.
Klopt, zelfs over strandterreur:quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Toch gaat vrijwel elke kamervraag van de PVV over dat soort zaken.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1879&Itemid=1
En over Bos en Lommer:
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=300
Als dit niet lokaal is dan weet ik het niet meerquote:5.) Deelt u mijn mening dat het advies dat sommige buurtbewoners van de stadsdeelraad hebben gekregen om met de overlast veroorzakende jongeren te gaan praten, de wereld op zijn kop is? Deelt u voorts mijn mening dat de tijd van praten hier voorbij is en dat hard moet worden opgetreden tegen deze Marokkaanse raddraaiers? Waarom is dat in ten aanzien van de overlast veroorzakende Marokkaanse jongeren in de Amsterdamse Egidiusstraat niet allang gebeurd?
6.) Waarom is geen gebruik gemaakt van de in het strafrecht recent geschapen mogelijkheid om personen in voorlopige hechtenis te nemen bij vernieling? Bent u bereid deze harde kern van overlast veroorzakende Marokkaanse jongeren onmiddellijk van de straat te halen en ze in opvoedingsinstituten en jeugdgevangenissen te zetten? Waarom is ook dit niet allang gebeurd?
7.) Waarom heeft de burgemeester van Amsterdam deze jongeren nog (steeds) geen persoonsgebonden straatverbod opgelegd danwel het hele gebied tot noodgebied verklaard? Biedt de wet voldoende mogelijkheden in overlastsituaties als is de Egidiusstraat op te treden? Zo neen, bent u bereid de wet zodanig aan te passen zodat in dit soort gevallen direct met harde hand kan worden opgetreden? Deelt u de mening dat het vertrouwen van burgers in de overheid en politiek enorm wordt geschaad indien tegen dergelijk klachten van enorme overlast in de straat, wijk en buurt niet snel en resoluut wordt opgetreden?
Tuurlijk, is ook zo. Maar vaak kan je wel ongeveer inschatten hoe een lokale partij tegen bepaalde dingen aankijkt, aangezien ze vaak dezelfde overtuigingen hebben als de landelijke partij.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn dan lokale situaties waar een landelijke partij niks mee te maken heeft. Er is dan dus geen sprake van HET standpunt van het CDA of HET standpunt van de PvdA. Je hebt te maken met standpunten van lokale mensen.
Ik denk dat het die overtuigingen zijn, die voor veel mensen doorslaggevend zijn. Eventueel aangevuld met de standpunten over een lokale kwestie.
Overigens vind ik niet dat het een groot gemis is, geen PVV in de gemeenteraad .
Maar strategisch is het gewoon slim van Wilders, of je hem nu mag of niet.
De kans op een grote onverwinning in 2011 is nu denk ik een stuk groter.
.Maar strategisch is het gewoon slim van Wilders, of je hem nu mag of niet.
De kans op een grote onverwinning in 2011 is nu denk ik een stuk groter.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ah, dus nu Wilders zelf verklaart dat het strategie is, durf je het zelf ook eindelijk toe te gevenquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:13 schreef SeLang het volgende:
Overigens vind ik niet dat het een groot gemis is, geen PVV in de gemeenteraad
Maar strategisch is het gewoon slim van Wilders, of je hem nu mag of niet.
De kans op een grote onverwinning in 2011 is nu denk ik een stuk groter.
Geen idee, ik weet niet wat Wilders verklaard heeft hierover.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, dus nu Wilders zelf verklaart dat het strategie is, durf je het zelf ook eindelijk toe te geven
Ik ben absoluut geen fan van hem, maar denk gewoon na over wat ikzelf zou doen als ik in zijn schoenen zou staan. En ik denk dus dat niet meedoen aan de gemeenteraad strategisch gezien het slimste is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:02 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar in de meeste steden bestaan de Leefbaren toch echt niet meer. Verder zijn dat eigenlijk voornamelijk partijen die vanaf het begin al niets met Leefbaar Nederland te maken haden. In Almere is er bijvoorbeeld LA, maar die hebben nooit iets met LN te maken gehad.
Verder, waarom moet die kwast nou wel in Almere beginnen
omdat Almere extreemrechts is, getuige die kutburgemeester en de uitslag van de Europese verkiezingen.kutstad, ik ga emigreren.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
De partij die zegt waar het op staat denkt nu al aan strategische belangen en het ontlopen van risico's. Typsich iets voor een regentenpartij.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:13 schreef SeLang het volgende:
Overigens vind ik niet dat het een groot gemis is, geen PVV in de gemeenteraad
Maar strategisch is het gewoon slim van Wilders, of je hem nu mag of niet.
De kans op een grote onverwinning in 2011 is nu denk ik een stuk groter.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Typisch iets voor elke serieuze politieke partij...quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:58 schreef Flumina het volgende:
[..]
De partij die zegt waar het op staat denkt nu al aan strategische belangen en het ontlopen van risico's. Typsich iets voor een regentenpartij.
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach kom nou toch. Nu moet ene partij in 5 jaar opeens volwassen zijn. D66 is tot eind jaren 90 nog een jonge partij genoemd
Nu kun je niet op de PVV stemmen. Ik snap het niet. Veel mensen die hier zo hoop opgeven over de PVV vinden het wel prima dat de partij hen negeert. Dat zegt ook wel weer iets.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:43 schreef Urquhart het volgende:
Verstandig besluit.
Dat onze Geert met zijn denkbeelden een hoop burgers op de hand heeft is één ding; mensen vinden die daar op bestuurlijk niveau invulling aan willen en kunnen geven is een tweede. Geertje kan niet anders dan zich terugtrekken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Nu kun je niet op de PVV stemmen. Ik snap het niet. Veel mensen die hier zo hoop opgeven over de PVV vinden het wel prima dat de partij hen negeert. Dat zegt ook wel weer iets.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dus je zegt nu eigenlijk dat de burgers die PVV stemmen vrijwel allemaal incapabel zijn om 'op bestuurlijk niveau invullng te geven aan die denkbeelden'? Hij is dus niet in staat om uit al die honderdduizenden mensen een paar honderd capabele volksvertegenwoordigers en enkele bestuurders te selecteren?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:54 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat onze Geert met zijn denkbeelden een hoop burgers op de hand heeft is één ding; mensen vinden die daar op bestuurlijk niveau invulling aan willen en kunnen geven is een tweede.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nee, ik zei dat het lastig is om mensen te vinden die het willen en kunnen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus je zegt nu eigenlijk dat de burgers die PVV stemmen vrijwel allemaal incapabel zijn om 'op bestuurlijk niveau invullng te geven aan die denkbeelden'? Hij is dus niet in staat om uit al die honderdduizenden mensen een paar honderd capabele volksvertegenwoordigers en enkele bestuurders te selecteren?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Hoe weet je dat? Van dat willen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:59 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat het lastig is om mensen te vinden die het willen en kunnen.
Dat weet ik niet, net in het NOS journaal dat Geert niet voldoende mensen bij elkaar kon sprokkelen en zich daarom gaat concentreren op de landelijke verkiezingen.quote:
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ja, daar gaat dit hele topic overquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:07 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, net in het NOS journaal dat Geert niet voldoende mensen bij elkaar kon sprokkelen en zich daarom gaat concentreren op de landelijke verkiezingen.
. Maar we hadden het er nu over wat daar de oorzaak van is .
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Gezien de LPF-toestanden is het wel handig om de lat behoorlijk hoog te leggen. En als blijkt dat er weinig mensen daaraan kunnen voldoen, dan begrijp ik Wilders helemaal dat hij dat risico niet wilt lopen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, daar gaat dit hele topic over
Ik denk juist dat er best veel mensen willen maar dat de kwaliteit een beetje tegenvalt. Daar ben ik sowieso bang voor. Hij houdt zijn fractie keurig binnen het gareel, dat is knap. Al is het vooral omdat alles via hem loopt. Maar dat houdt een keer op ,die discipline in een partij die aan 1 persoon hangt. Alks het groter wordt, dan houd je het niet meer allemaal onder controle en komen er risico's. Dat wil ie natuurlijk niet voor 2011, want hij wil knallen bij de verkiezingen. Maar als ie dan een grote winst haalt zit ie ook met het probleem, dan heeft een fractie van 20+ of hij moet ministers en ss-en zoeken. Wie worden dat dan en houdt ie alle kikkers nog in de kruiwagen?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:07 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, net in het NOS journaal dat Geert niet voldoende mensen bij elkaar kon sprokkelen en zich daarom gaat concentreren op de landelijke verkiezingen.
Politiek is toch juist van de gewone burger? Waarom die niet laten meedoen in het bestuur. Grote woorden hebben over Gouda maar daar niet echt iets willen doen. Wat koop je daar nou voor?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Gezien de LPF-toestanden is het wel handig om de lat behoorlijk hoog te leggen. En als blijkt dat er weinig mensen daaraan kunnen voldoen, dan begrijp ik Wilders helemaal dat hij dat risico niet wilt lopen.
Ik zie hem echt niet in een kabinet gaan zitten. Hij stuurt direct aan op een conflict, om vervolgens met een grote fractie de oppositiebanken in te gaan. Het SP-spelletje zeg maar.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar als ie dan een grote winst haalt zit ie ook met het probleem, dan heeft een fractie van 20+ of hij moet ministers en ss-en zoeken. Wie worden dat dan en houdt ie alle kikkers nog in de kruiwagen?
Als die kwaliteit blijkbaar niet aanwezig is, dan houdt het op. Ook al ben ik met je eens dat een gemeente als Gouda natuurlijk wel een PVV-afdeling had kunnen verwachten, maar blijkbaar is dat niet het geval.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Politiek is toch juist van de gewone burger? Waarom die niet laten meedoen in het bestuur. Grote woorden hebben over Gouda maar daar niet echt iets willen doen. Wat koop je daar nou voor?
Wat vind jij daarvan als PVV-aanhanger ?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:14 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik zie hem echt niet in een kabinet gaan zitten. Hij stuurt direct aan op een conflict, om vervolgens met een grote fractie de oppositiebanken in te gaan. Het SP-spelletje zeg maar.
Oke, maar als hij alleen maar gaat voor de landelijke verkiezingen dan wordt het risico toch een heel stuk groter? Zou hij dan opeens wel een blik geschikte mensen kunnen opentrekken die zijn programma kunnen en willen uitvoeren.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Gezien de LPF-toestanden is het wel handig om de lat behoorlijk hoog te leggen. En als blijkt dat er weinig mensen daaraan kunnen voldoen, dan begrijp ik Wilders helemaal dat hij dat risico niet wilt lopen.
Of is hij gewoon een narcist die zijn '15 minutes of fame' wil? Waarna hij publiekelijk faalt en met de staart tussen de benen in een wachtgeldregeling verzandt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Hij loopt dus liever het risico dat het allemaal nog veel meer bergafwaarts gaat? Het is volgens hem immers vijf voor twaalf, dus hij kan zich geen vier jaar uitstel veroorloven, toch?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Gezien de LPF-toestanden is het wel handig om de lat behoorlijk hoog te leggen. En als blijkt dat er weinig mensen daaraan kunnen voldoen, dan begrijp ik Wilders helemaal dat hij dat risico niet wilt lopen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Je zou bijna hopen dat er snel verkiezingen komen. Ome Geert is er blijkbaar nog lang niet klaar voor.
Ik begrijp dat wil je in Nederland mee kunnen regeren dan moet je water bij de wijn kunnen doen tijdens de kabinetsformatie. Dit geldt natuurlijk ook voor Geert Wilders, aangezien een absolute meerderheid er niet in zit. Dit zal zijn achterban echter niet pikken, en volkomen begrijpelijk dat hij dan voor de oppositie kiest. Dit kan goed uitpakken, maar op een gegeven moment gaat het toch averechts werken (zie SP die veelvuldig de kritiek krijgt regeringsverantwoordelijkheid te ontlopen). Ik zie die spagaat waar Wilders dan mee zit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat vind jij daarvan als PVV-aanhanger ?
Overigens ben ik geen absolute PVV-aanhanger. Ik vind Wilders een fenomeen, en ik vind het uitermate interessant om te zien hoe hij zowel de politiek als de media totaal om zijn vinger draait. Maar ik geef toe dat qua inhoud er natuurlijk weinig realisme valt te bespeuren. Wilders is meer politiek vermaak voor mij, dan een daadwerkelijke visionair. Ik ben van mening dat Fortuyn daar destijds veel verder mee was.
De beste stuurlui staan vaak aan wal ja, dat klopt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:59 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat het lastig is om mensen te vinden die het willen en kunnen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Een landelijke lijst samenstellen is nog te overzien, in vergelijking met allerlei gemeenteafdelingen over het gehele land verspreid. Daar kan ik me iets bij voorstellen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:19 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Oke, maar als hij alleen maar gaat voor de landelijke verkiezingen dan wordt het risico toch een heel stuk groter? Zou hij dan opeens wel een blik geschikte mensen kunnen opentrekken die zijn programma kunnen en willen uitvoeren.
Eng, 1e en 2de kamer met PVV
Want als je lokale PVV'ers laat meedoen... De vraag is of Wilders dan nog wel zo geloofwaardig blijft, en nog steeds veel stemmen krijgt bij de verkiezingen in 2011.
Want als je lokale PVV'ers laat meedoen... De vraag is of Wilders dan nog wel zo geloofwaardig blijft, en nog steeds veel stemmen krijgt bij de verkiezingen in 2011.
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Je bent toch een Volendammer of niet?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:23 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik begrijp dat wil je in Nederland mee kunnen regeren dan moet je water bij de wijn kunnen doen tijdens de kabinetsformatie. Dit geldt natuurlijk ook voor Geert Wilders, aangezien een absolute meerderheid er niet in zit. Dit zal zijn achterban echter niet pikken, en volkomen begrijpelijk dat hij dan voor de oppositie kiest. Dit kan goed uitpakken, maar op een gegeven moment gaat het toch averechts werken (zie SP die veelvuldig de kritiek krijgt regeringsverantwoordelijkheid te ontlopen). Ik zie die spagaat waar Wilders dan mee zit.
Overigens ben ik geen absolute PVV-aanhanger. Ik vind Wilders een fenomeen, en ik vind het uitermate interessant om te zien hoe hij zowel de politiek als de media totaal om zijn vinger draait. Maar ik geef toe dat qua inhoud er natuurlijk weinig realisme valt te bespeuren. Wilders is meer politiek vermaak voor mij, dan een daadwerkelijke visionair. Ik ben van mening dat Fortuyn daar destijds veel verder mee was.
Nee, zeker niet. Ik had destijds dat Volendam-logo omdat ik een weddenschap had verloren nadat Ajax door Volendam uit de beker werd geknikkerdquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent toch een Volendammer of niet?
Maar dat terzijde.
Jawel, maar dan gaat hij voorbij aan de zaken waar hij prat op gaat, namelijk problemen met allochtonen oplossen. Het lijkt me dat je in dat opzicht op gemeentelijk niveau veel meer kan bereiken dan op landelijk niveau.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:25 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Een landelijke lijst samenstellen is nog te overzien, in vergelijking met allerlei gemeenteafdelingen over het gehele land verspreid. Daar kan ik me iets bij voorstellen.
Op landelijk niveau komt hij waarschijnlijk niet verder dan poldermodellen waar eigenlijk niemand beter van wordt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Heb je een punt, maar als er blijkbaar niet genoeg mensen met kwaliteit beschikbaar zijn dan houdt het op. Een paar schandalen over lokale vastgoedboeren die voor de PVV in de gemeenteraad zitten, en Wilders kan fluiten naar zijn zetels. Hij kijkt wel uit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jawel, maar dan gaat hij voorbij aan de zaken waar hij prat op gaat, namelijk problemen met allochtonen oplossen. Het lijkt me dat je in dat opzicht op gemeentelijk niveau veel meer kan bereiken dan op landelijk niveau.
Op landelijk niveau komt hij waarschijnlijk niet verder dan poldermodellen waar eigenlijk niemand beter van wordt.
Daar ben ik het wel mee eens, maar dat betekend ook dat Geert eigenlijk al voorbestemd is om te falen. Het lijkt me niet ondenkbaar dat Geert ook in zijn landelijke campagne aangewezen is op allerlei obscure figuren, beetje LPF stijl.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:32 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Heb je een punt, maar als er blijkbaar niet genoeg mensen met kwaliteit beschikbaar zijn dan houdt het op. Een paar schandalen over lokale vastgoedboeren die voor de PVV in de gemeenteraad zitten, en Wilders kan fluiten naar zijn zetels. Hij kijkt wel uit.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik ben dan ook zeer benieuwd naar zijn landelijke lijst. Het voordeel t.o.v. de LPF is natuurlijk wel de zee van tijd die hij heeft om kandidaten te selecteren. Bij de LPF moest binnen een paar weken een complete lijst worden samengesteld, waarbij zelfs de koffiejuffrouw ter opvulling op de lijst gezet werd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:39 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, maar dat betekend ook dat Geert eigenlijk al voorbestemd is om te falen. Het lijkt me niet ondenkbaar dat Geert ook in zijn landelijke campagne aangewezen is op allerlei obscure figuren, beetje LPF stijl.
Wilders koopt tijd.
Als hij nu niet aan de gemeenteraad meedoet heeft hij betere kansen om in 2011 gekozen te worden en blijft hij recht hebben op security. Op het moment dat hij niet meer wordt gekozen vervalt ook de security en zal hij worden omgelegd.
Als hij nu niet aan de gemeenteraad meedoet heeft hij betere kansen om in 2011 gekozen te worden en blijft hij recht hebben op security. Op het moment dat hij niet meer wordt gekozen vervalt ook de security en zal hij worden omgelegd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Die beveiliging is geen probleem hoor. Die blijft wel. Ik ben alleen bang dat er te weinig bedreigingen zijn om die luxe nog te kunnen verantwoorden. Ik denk dat het gevaar nu al nihil is eigenlijk.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:47 schreef SeLang het volgende:
Wilders koopt tijd.
Als hij nu niet aan de gemeenteraad meedoet heeft hij betere kansen om in 2011 gekozen te worden en blijft hij recht hebben op security. Op het moment dat hij niet meer wordt gekozen vervalt ook de security en zal hij worden omgelegd.
Dat vind ik ook wel grappig ja. Al jaren wordt er geroepen wat een rommeltje het is, en dat alleen Wilders voor de oplossing kan zorgen. Maar als het puntje bij paaltje komt kun je niet eens op hem stemmen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Nu kun je niet op de PVV stemmen. Ik snap het niet. Veel mensen die hier zo hoop opgeven over de PVV vinden het wel prima dat de partij hen negeert. Dat zegt ook wel weer iets.
Ik zou woedend zijn (als PVV-stemmer) als ik nog vier jaar in de shit moet zitten, omdat het Geert niet lukt wat kandidatenlijsten bij elkaar te krijgen in 5 jaar. Maar in plaats daarvan is het gelatenheid troef bij de aanhangers, wat mijn indruk versterkt dat de soep niet zo heet gegeten moet worden en veel mensen enkel op de PVV stemmen om een signaal af te geven aan de partijen die het echt moeten gaan doen.
Slimme zet van Wilders, hij zal weten dat linkse infiltranten al werkzaam zijn in zijn partij. Hij wacht liever niet op een item in 2 vandaag of bij nova etc. waar op een strategisch moment vlak voor de verkiezingen de undercover beelden getoond worden van PVV vergaderingen waar in een emotioneel onbewaakt ogenblik iemand iets zegt dat de algemene verontwaardiging van een ieder zal opwekken.
Overigens mag dergelijke bagger journalistiek die de democratie ondermijnt wat mij betreft met de doodstraf bestraft worden. Gelukkig maar voor de journalisten dat we die nog niet hebben in Nederland
Overigens mag dergelijke bagger journalistiek die de democratie ondermijnt wat mij betreft met de doodstraf bestraft worden. Gelukkig maar voor de journalisten dat we die nog niet hebben in Nederland
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Jij bent ook vrij snel afgezakt tot een user die niet serieus te nemen is he?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:52 schreef buachaille het volgende:
Slimme zet van Wilders, hij zal weten dat linkse infiltranten al werkzaam zijn in zijn partij. Hij wacht liever niet op een item in 2 vandaag of bij nova etc. waar op een strategisch moment vlak voor de verkiezingen de undercover beelden getoond worden van PVV vergaderingen waar in een emotioneel onbewaakt ogenblik iemand iets zegt dat de algemene verontwaardiging van een ieder zal opwekken.
Overigens mag dergelijke bagger journalistiek die de democratie ondermijnt wat mij betreft met de doodstraf bestraft worden. Helaas hebben we dat nog niet in Nederland.
slimme zet van hem. als hij wel mee zou doen zit hij met ruzieende gemeenteraadsleden. moet je zien hoe snel hem dat kiezers kost!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:52 schreef buachaille het volgende:
Slimme zet van Wilders, hij zal weten dat linkse infiltranten al werkzaam zijn in zijn partij. Hij wacht liever niet op een item in 2 vandaag of bij nova etc. waar op een strategisch moment vlak voor de verkiezingen de undercover beelden getoond worden van PVV vergaderingen waar in een emotioneel onbewaakt ogenblik iemand iets zegt dat de algemene verontwaardiging van een ieder zal opwekken.
Overigens mag dergelijke bagger journalistiek die de democratie ondermijnt wat mij betreft met de doodstraf bestraft worden. Gelukkig maar voor de journalisten dat we die nog niet hebben in Nederland
Zo snap je wel dat Wilders moeite heeft kwalitatief goede mensen te vinden
Slimme zet, als Geert Wilders andere mensen dan Geert Wilders toestaat in zijn partij zullen linkse NOS-infiltranten die de doodstraf verdienen de partij van binnenuit vernietigen.
O, dubbel, ik zie dat Buachaille deze spitsvondige observatie al had gedaan.
O, dubbel, ik zie dat Buachaille deze spitsvondige observatie al had gedaan.
Ik loop al wat langer mee dan vandaag en ik ken de grappen en grollen van het VPRO, NOS en VARA personeel zo langzamerhand wel.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:53 schreef Hephaistos. het volgende:
Jij bent ook vrij snel afgezakt tot een user die niet serieus te nemen is he?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:57 schreef Monidique het volgende:
Slimme zet, als Geert Wilders andere mensen dan Geert Wilders toestaat in zijn partij zullen linkse NOS-infiltranten die de doodstraf verdienen de partij van binnenuit vernietigen.
O, dubbel, ik zie dat Buachaille deze spitsvondige observatie al had gedaan.
Het leek een serieus topic te worden nu Saviour naar een landdag is.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Het wás een serieus topic, tot jij je er mee kwam bemoeien...
Moeilijk inderdaad voor de PVV om een aantal goed opgeleide mensen te vinden , die met evenveel toneelspel als Wilders , zelf bereid zijn om hun kunststuk op te voeren en desondanks volhouden dat ze met volle overtuiging achter de hypocrisie van het partijprogramma staan.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 11:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch wel verrassend en merkwaardig. Als je zoveel steun hebt van potentiele kiezers, waarom laat je die dan nu in de kou staan?
Aan de andere kant laat dit wel weer zien dat politiek geen hobby is. Dat het moeilijk is om goede mensen te vinden en dat je niet zomaar even een partijtje uit de grond stampt.
megalomaniac
Ik heb het geopend sukkel.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:05 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Het wás een serieus topic, tot jij je er mee kwam bemoeien...
Reactie Femke Halsema: "Wilders laat kiezers in de kou staan".
-> het is fukking 30 graden buiten dom kalf
-> het is fukking 30 graden buiten dom kalf
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:09 schreef buachaille het volgende:
Reactie Femke Halsema: "Wilders laat kiezers in de kou staan".
-> het is fukking 30 graden buiten dom kalf
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:09 schreef buachaille het volgende:
Reactie Femke Halsema: "Wilders laat kiezers in de kou staan".
-> het is fukking 30 graden buiten dom kalf
Ik ben benieuwd naar de lijsten voor de Statenverkiezingen. Noord- en Zuid-Holland zal hij nog wel wat geschikte kandidaten moeten kunnen vinden, en misschien ook wel in Brabant en Gelderland, maar een fatsoenlijke lijst in de andere provincies wordt wel een klus. Als ie 10% haalt bij de Statenverkiezingen, en dat moet zeker haalbaar zijn, moet ie 60 potentiële Statenleden vinden, plus nog wat capabele reservekandidaten, netjes verdeeld over de provincies. Haalt ie 17%, net als bij de verkiezingen voor het Europees Parlement, dan zijn het er 100.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik ben dan ook zeer benieuwd naar zijn landelijke lijst. Het voordeel t.o.v. de LPF is natuurlijk wel de zee van tijd die hij heeft om kandidaten te selecteren. Bij de LPF moest binnen een paar weken een complete lijst worden samengesteld, waarbij zelfs de koffiejuffrouw ter opvulling op de lijst gezet werd.
Vervolgens moet ie ook nog een stuk of 10-15 potentiële senatoren vinden (hoewel je ook als Statenlid in de Eerste Kamer kunt zitten, dus die zouden in ieder geval voor een deel daaruit gerecruteerd kunnen worden).
En daarna komen de Tweede-Kamerverkiezingen. Ook daarvoor zijn 50 man nodig op de lijst. Geert wordt nog druk het komende jaar.
* Baalt nog altijd over de zoveelste democratie ondermijnende actie van die onverantwoordelijke kut-narcist.
Ik mis in de pagina's hierboven een beetje het argument dat dat sujet wél heeft meegedaan in Europa, waar hij TEGEN is, dan vervolgens maandenlang weer 'vertrouwd' loopt af te geven op 'de linkse elite die de problemen in de grote steden niet snapt', maar dan daar straks niet aan mee doet aan oplossingen bedenken.
Hoezo, 'slimme zet'. Dat is alleen maar de mening van achterlijk stemvee wat hem op handen draagt en waardoor Wilders idd een de dictator is over een groepering stemvee (waar idd geen capabele mensen tussen te vinden zijn), niet de leider van een politieke partij.
Dit ís gewoon mensen in de kou laten staan. Dit ís 4 jaar verantwoordelijkheid in de steden waar hij op loopt te k****ren ontlopen.
Ik mis in de pagina's hierboven een beetje het argument dat dat sujet wél heeft meegedaan in Europa, waar hij TEGEN is, dan vervolgens maandenlang weer 'vertrouwd' loopt af te geven op 'de linkse elite die de problemen in de grote steden niet snapt', maar dan daar straks niet aan mee doet aan oplossingen bedenken.
Hoezo, 'slimme zet'. Dat is alleen maar de mening van achterlijk stemvee wat hem op handen draagt en waardoor Wilders idd een de dictator is over een groepering stemvee (waar idd geen capabele mensen tussen te vinden zijn), niet de leider van een politieke partij.
Dit ís gewoon mensen in de kou laten staan. Dit ís 4 jaar verantwoordelijkheid in de steden waar hij op loopt te k****ren ontlopen.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Omdat hij voor het EP maar een stuk of 5 goede mensen moest zoeken. Voor de gemeenteraadsverkiezingen kom je al snel op honderden raadsleden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 01:47 schreef Kjerring het volgende:
* Baalt nog altijd over de zoveelste democratie ondermijnende actie van die onverantwoordelijke kut-narcist.
Ik mis in de pagina's hierboven een beetje het argument dat dat sujet wél heeft meegedaan in Europa, waar hij TEGEN is, dan vervolgens maandenlang weer 'vertrouwd' loopt af te geven op 'de linkse elite die de problemen in de grote steden niet snapt', maar dan daar straks niet aan mee doet aan oplossingen bedenken.
Hoezo, 'slimme zet'. Dat is alleen maar de mening van achterlijk stemvee wat hem op handen draagt en waardoor Wilders idd een de dictator is over een groepering stemvee (waar idd geen capabele mensen tussen te vinden zijn), niet de leider van een politieke partij.
Dit ís gewoon mensen in de kou laten staan. Dit ís 4 jaar verantwoordelijkheid in de steden waar hij op loopt te k****ren ontlopen.
Valt me wel op dat de anti-Wilders het meeste moeite hiermee hebben. Het is toch alleen maar goed dat de gemeentes gevrijwaard blijven van zijn verwerpelijke ideeen?
Ik heb sowieso moeite met elk woord wat hij uitkraamt.
Maar dit vind ik gewoon laf
als je zelf loopt te schelden op de linkse politiek. Tuurlijk, logische keuze vanuit zijn positie, 5 tenenlikkers die de komende paar jaar geen echte baan hebben in Europa omdat ze bij voorbaat hebben aangekondigd zich nergens bij aan te sluiten en Wilders te blijven aanbidden zijn makkelijker te controleren dan veel gemeentes.
Maar roep dan ook niet dat politiek makkelijk is en jij het allemaal veel beter kan, als je nu bij de eerste kans tot verantwoordelijkheid nemen zo hard verzaakt.
Maar dit vind ik gewoon laf
als je zelf loopt te schelden op de linkse politiek. Tuurlijk, logische keuze vanuit zijn positie, 5 tenenlikkers die de komende paar jaar geen echte baan hebben in Europa omdat ze bij voorbaat hebben aangekondigd zich nergens bij aan te sluiten en Wilders te blijven aanbidden zijn makkelijker te controleren dan veel gemeentes. Maar roep dan ook niet dat politiek makkelijk is en jij het allemaal veel beter kan, als je nu bij de eerste kans tot verantwoordelijkheid nemen zo hard verzaakt.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Drie dingen vielen me op.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 11:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch wel verrassend en merkwaardig. Als je zoveel steun hebt van potentiele kiezers, waarom laat je die dan nu in de kou staan?
Aan de andere kant laat dit wel weer zien dat politiek geen hobby is. Dat het moeilijk is om goede mensen te vinden en dat je niet zomaar even een partijtje uit de grond stampt.
1) Hij noemt even het cordon sanitaire. Ik heb begrepen, dat dat er helemaal niet is, dus het noemen ervan lijkt overbodig. Maar dat is het niet: het is een retorische truc. Door het te noemen zet het zich vast in de hoofden van zijn toehoorders alsof het wel bestaat.
2) Hij erkent nu zelf volmondig, dat zijn achterban niet bekwaam is voor de politiek. Je zal maar op hem gestemd hebben.
3) Hij zal nu een stemadvies moeten geven, terwijl hij tot nog toe de andere politici weggezet heeft als elite, oude stempel en meer van dat soort verderfelijk volk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hij heeft voor de verandering wel een keer volkomen gelijk.quote:Op zondag 16 augustus 2009 02:20 schreef Kees22 het volgende:
Hij erkent nu zelf volmondig, dat zijn achterban niet bekwaam is voor de politiek. Je zal maar op hem gestemd hebben.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
|
|
