abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:24:51 #126
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71901958
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar de aanschaf van dat dure, onnodige kunstwerkje of vaak wel weer nuttig clubhuis voor hangjongeren wordt niet in Den Haag maar in de gemeenteraad bepaald.
Als je als partij vindt dat je daar geen invloed op hoeft te hebben terwijl je juist wel klaagt over diezelfde hangjongeren dan zet je jezelf wel te kijk.
Of er in Tietsjerkeradeel een kunstwerk komt te hangen of niet is toch geen PvdA beleid, of CDA beleid of PVV beleid? Dat is toch niet iets wat een standpunt is voor een landelijke partij?

Ik heb nooit begrepen waarom mensen voor gemeenteraadsverkiezingen op een landelijke partij stemmen, want op grond van landelijke politiek kun je toch helemaal niet zeggen of iemand daarvoor is of daartegen? Voor de lokale politici is het gebruik van de naam van een landelijke partij echter een makkelijke manier om stemmen te trekken. Veel mensen die landelijk PvdA stemmen doen dat automatisch voor de gemeenteraad ook zonder de lokale standpunten te kennen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:26:52 #127
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_71902003
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach kom nou toch. Nu moet ene partij in 5 jaar opeens volwassen zijn. D66 is tot eind jaren 90 nog een jonge partij genoemd
D66 heeft wel direct meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen. Wilders laat nu al voor de tweede keer op rij de kans liggen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_71902025
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Of er in Tietsjerkeradeel een kunstwerk komt te hangen of niet is toch geen PvdA beleid, of CDA beleid of PVV beleid? Dat is toch niet iets wat een standpunt is voor een landelijke partij?

Ik heb nooit begrepen waarom mensen voor gemeenteraadsverkiezingen op een landelijke partij stemmen, want op grond van landelijke politiek kun je toch helemaal niet zeggen of iemand daarvoor is of daartegen? Voor de lokale politici is het gebruik van de naam van een landelijke partij echter een makkelijke manier om stemmen te trekken. Veel mensen die landelijk PvdA stemmen doen dat automatisch voor de gemeenteraad ook zonder de lokale standpunten te kennen.
Nou goed, laten we dan stellen dat de PVV niet in de gemeenteraad hoeft.
Klaar.

Daar kan ik heel goed mee leven.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:28:41 #129
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_71902031
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:26 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

D66 heeft wel direct meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen. Wilders laat nu al voor de tweede keer op rij de kans liggen.
En zie wat het ze gebracht heeft Een zieltogende vertoning.
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:29:12 #130
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71902039
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:20 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

He?? het moslimprobleem is toch zoooo groot volgens GW, dat moet dan toch wel een probleem zijn in iedere stad/dorp/gehucht??? Werk aan de winkel dus voor Geert.....
Wat kan een gemeenteraad daar dan aan doen? Over dit soort themas heeft een gemeenteraad geen enkele macht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_71902058
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat kan een gemeenteraad daar dan aan doen? Over dit soort themas heeft een gemeenteraad geen enkele macht.
Zo, en wie dan wel?
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:32:40 #132
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_71902107
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat kan een gemeenteraad daar dan aan doen? Over dit soort themas heeft een gemeenteraad geen enkele macht.
In de grote steden wordt natuurlijk wel degelijk zelfstandig beleid gevoerd, als het gaat om integratie. Qua veiligheid en handhaving hebben gemeenteraden ook gewoon bevoegdheden.
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:33:07 #133
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_71902116
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En zie wat het ze gebracht heeft Een zieltogende vertoning.
D66 heeft in veel gemeenten jaren mee bestuurd, of doet dat nog. Dat kun jij een zieltonende vertoning noemen, maar ze durfden direct vanaf het begin hun verantwoordleijkheid op te pakken. Zes jaar na de oprichting zat de partij al in het kabinet.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:33:24 #134
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71902126
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:30 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zo, en wie dan wel?
Hooguit landelijk lijkt me. En zelfs daar kom je al heel snel in de knoei met de grondwet (vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, gelijke behandeling, etc)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:36:19 #135
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71902179
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:32 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

In de grote steden wordt natuurlijk wel degelijk zelfstandig beleid gevoerd, als het gaat om integratie. Qua veiligheid en handhaving hebben gemeenteraden ook gewoon bevoegdheden.
Ja maar dat zijn dan lokale situaties waar een landelijke partij niks mee te maken heeft. Er is dan dus geen sprake van HET standpunt van het CDA of HET standpunt van de PvdA. Je hebt te maken met standpunten van lokale mensen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_71902195
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hooguit landelijk lijkt me. En zelfs daar kom je al heel snel in de knoei met de grondwet (vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting, gelijke behandeling, etc)
Wil de PVV die dan allemaal gaan schenden??? Als een bende jongeren/groep van personen onrust veroorzaakt moeten die worden aangepakt, ook al zijn het nonnen. Een lokaal PVV-bestuur zou dus, bij daadwerkelijk onrust, gewoon kunnen ingrijpen. Ik zie het probleem dus niet
pi_71902261
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ja maar dat zijn dan lokale situaties waar een landelijke partij niks mee te maken heeft. Er is dan dus geen sprake van HET standpunt van het CDA of HET standpunt van de PvdA. Je hebt te maken met standpunten van lokale mensen.
Maar de grondslag van de lokale partijen is wel dezelfde als die van de landelijke.
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:49:05 #138
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71902467
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:37 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Wil de PVV die dan allemaal gaan schenden???
Als je specifieke anti-moslim maatregelen wilt nemen dat wordt dat inderdaad lastig.
quote:
Als een bende jongeren/groep van personen onrust veroorzaakt moeten die worden aangepakt, ook al zijn het nonnen. Een lokaal PVV-bestuur zou dus, bij daadwerkelijk onrust, gewoon kunnen ingrijpen. Ik zie het probleem dus niet
Maar hoe je in een bepaalde straat in Tietsjerkeradeel omgaat met overlast van hangjongeren is toch geen PVV thema? Daar heeft de PVV toch helemaal geen standpunt over! Dat is een lokaal iets.
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:39 schreef gelly het volgende:

Maar de grondslag van de lokale partijen is wel dezelfde als die van de landelijke.
Ik zie alleen maar dat ze zich met totaal verschillende dingen bezighouden. Of een bepaalde straat moet worden opgehoogd of dat er een kunstwerk ergens komt te hangen, ik kan je echt niet bij voorbaat zeggen wat het CDA standpunt is of het PvdA standpunt over zoiets.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_71902515
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:49 schreef SeLang het volgende:

[..]


Maar hoe je in een bepaalde straat in Tietsjerkeradeel omgaat met overlast van hangjongeren is toch geen PVV thema? Daar heeft de PVV toch helemaal geen standpunt over! Dat is een lokaal iets.
[..]


Toch gaat vrijwel elke kamervraag van de PVV over dat soort zaken.
pi_71902534
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Als je specifieke anti-moslim maatregelen wilt nemen dat wordt dat inderdaad lastig.
[..]

Maar hoe je in een bepaalde straat in Tietsjerkeradeel omgaat met overlast van hangjongeren is toch geen PVV thema? Daar heeft de PVV toch helemaal geen standpunt over! Dat is een lokaal iets.
[..]
A. Wilders is toch nog wel wat meer dan een "anti moslim" partij?
B. Tietjerksteradiel heeft geen hangjongeren.
pi_71902560
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Toch gaat vrijwel elke kamervraag van de PVV over dat soort zaken.
Klopt, zelfs over strandterreur:

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1879&Itemid=1

En over Bos en Lommer:

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=300
quote:
5.) Deelt u mijn mening dat het advies dat sommige buurtbewoners van de stadsdeelraad hebben gekregen om met de overlast veroorzakende jongeren te gaan praten, de wereld op zijn kop is? Deelt u voorts mijn mening dat de tijd van praten hier voorbij is en dat hard moet worden opgetreden tegen deze Marokkaanse raddraaiers? Waarom is dat in ten aanzien van de overlast veroorzakende Marokkaanse jongeren in de Amsterdamse Egidiusstraat niet allang gebeurd?

6.) Waarom is geen gebruik gemaakt van de in het strafrecht recent geschapen mogelijkheid om personen in voorlopige hechtenis te nemen bij vernieling? Bent u bereid deze harde kern van overlast veroorzakende Marokkaanse jongeren onmiddellijk van de straat te halen en ze in opvoedingsinstituten en jeugdgevangenissen te zetten? Waarom is ook dit niet allang gebeurd?

7.) Waarom heeft de burgemeester van Amsterdam deze jongeren nog (steeds) geen persoonsgebonden straatverbod opgelegd danwel het hele gebied tot noodgebied verklaard? Biedt de wet voldoende mogelijkheden in overlastsituaties als is de Egidiusstraat op te treden? Zo neen, bent u bereid de wet zodanig aan te passen zodat in dit soort gevallen direct met harde hand kan worden opgetreden? Deelt u de mening dat het vertrouwen van burgers in de overheid en politiek enorm wordt geschaad indien tegen dergelijk klachten van enorme overlast in de straat, wijk en buurt niet snel en resoluut wordt opgetreden?
Als dit niet lokaal is dan weet ik het niet meer
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 15:53:28 #142
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_71902565
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ja maar dat zijn dan lokale situaties waar een landelijke partij niks mee te maken heeft. Er is dan dus geen sprake van HET standpunt van het CDA of HET standpunt van de PvdA. Je hebt te maken met standpunten van lokale mensen.
Tuurlijk, is ook zo. Maar vaak kan je wel ongeveer inschatten hoe een lokale partij tegen bepaalde dingen aankijkt, aangezien ze vaak dezelfde overtuigingen hebben als de landelijke partij.


Ik denk dat het die overtuigingen zijn, die voor veel mensen doorslaggevend zijn. Eventueel aangevuld met de standpunten over een lokale kwestie.
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 16:13:03 #143
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71902958
Overigens vind ik niet dat het een groot gemis is, geen PVV in de gemeenteraad .
Maar strategisch is het gewoon slim van Wilders, of je hem nu mag of niet.
De kans op een grote onverwinning in 2011 is nu denk ik een stuk groter.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_71903103
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:13 schreef SeLang het volgende:
Overigens vind ik niet dat het een groot gemis is, geen PVV in de gemeenteraad .
Maar strategisch is het gewoon slim van Wilders, of je hem nu mag of niet.
De kans op een grote onverwinning in 2011 is nu denk ik een stuk groter.
Ah, dus nu Wilders zelf verklaart dat het strategie is, durf je het zelf ook eindelijk toe te geven
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 16:34:00 #145
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71903324
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:21 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ah, dus nu Wilders zelf verklaart dat het strategie is, durf je het zelf ook eindelijk toe te geven
Geen idee, ik weet niet wat Wilders verklaard heeft hierover.
Ik ben absoluut geen fan van hem, maar denk gewoon na over wat ikzelf zou doen als ik in zijn schoenen zou staan. En ik denk dus dat niet meedoen aan de gemeenteraad strategisch gezien het slimste is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 16:55:41 #146
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_71903693
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 12:02 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Maar in de meeste steden bestaan de Leefbaren toch echt niet meer. Verder zijn dat eigenlijk voornamelijk partijen die vanaf het begin al niets met Leefbaar Nederland te maken haden. In Almere is er bijvoorbeeld LA, maar die hebben nooit iets met LN te maken gehad.

Verder, waarom moet die kwast nou wel in Almere beginnen
omdat Almere extreemrechts is, getuige die kutburgemeester en de uitslag van de Europese verkiezingen.

kutstad, ik ga emigreren.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 16:58:32 #147
46464 Flumina
Lekker ruig heien!
pi_71903746
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:13 schreef SeLang het volgende:
Overigens vind ik niet dat het een groot gemis is, geen PVV in de gemeenteraad .
Maar strategisch is het gewoon slim van Wilders, of je hem nu mag of niet.
De kans op een grote onverwinning in 2011 is nu denk ik een stuk groter.
De partij die zegt waar het op staat denkt nu al aan strategische belangen en het ontlopen van risico's. Typsich iets voor een regentenpartij.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
  zaterdag 15 augustus 2009 @ 17:06:15 #148
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_71903893
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 16:58 schreef Flumina het volgende:

[..]

De partij die zegt waar het op staat denkt nu al aan strategische belangen en het ontlopen van risico's. Typsich iets voor een regentenpartij.
Typisch iets voor elke serieuze politieke partij...
pi_71903898
quote:
Op zaterdag 15 augustus 2009 15:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach kom nou toch. Nu moet ene partij in 5 jaar opeens volwassen zijn. D66 is tot eind jaren 90 nog een jonge partij genoemd
Hoe bedoel je?
pi_71904570
Verstandig besluit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')