De Beursvloer #105: STAMPEDE op het Damrak. Stieren op hol.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 12:24 schreef RvLaak het volgende:
IJsland past icesave-akkoord Nederland en Groot Brittannië aan
[..]

quote:

MARKET COMMENT: AEX -1,5%, markt schrikt van China
17-08-2009 10:38:00

AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX noteert maandag na ruim een uur handel 1,4% lager nadat in de China de koersen maandag fors onder druk kwamen te staan. Ook de grondstoffenmarkt in China stond onder flinke druk. "In China was er min of meer sprake van een bubble, die is geknapt. Het effect van de verliezen daar zag je terug in Japan, waar de Nikkei-225 3,1% verloor en zie je terug op de Europese beurzen en de Amerikaanse futures. De schrik zit er even in momenteel", aldus handelaar Peter Jurgens van Keijser Capital. Het verlies in Amsterdam wordt breed gedragen, terwijl alleen TomTom, Heineken en Aegon hoger noteren na koersdoelverhogingen. Jurgens spreekt nog niet van een situatie waarin de AEX zich opmaakt voor een flinke correctie. "Er is vooralsnog in feite niet zoveel aan de hand. De index heeft alleen duidelijk moeite om hogere toppen te vormen", aldus Jurgens. De macro-economische agenda voor maandag is voor wat de VS betreft matig gevuld, met alleen een index van de economische activiteiten uit de regio New York en een huizenbouwcijfer over augustus dat om 19.00 uur wordt gepubliceerd. De omzetten zijn matig. De AEX gaat maandag om 10.30 uur met 1,5% omlaag naar 283,81 punten bij een voorlopig laagste notering van 282,13 punten. (ANS)

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 13:18 schreef LXIV het volgende:
Wie twijfelde nu of hij Arcelor Mittal moest verkopen met 50% koerswinst? En heb je dat ook gedaan, op welke koers?

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 15:18 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Ik twijfelde om Umicore te verkopen aan 50% rendement, da's ook een metaalgroep?

Niet gedaan, de dag daarna gaf Goldman Sachs een koersdoel van 25 euro en best buy in sector.
Bovendien is werd het aan het begin van het jaar door de meeste analisten getipt als overnamedoel.

I know, GS, analisten, pot nat enz, maar toch. Denk dat de 25 wel haalbaar is eerlijk gezegd.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 15:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Als de beurs massaal naar beneden gaat doet het er niet toe dat er bepaalde koersdoelen zijn afgegeven. Als alles naar beneden gaat, gaat ook alles naar beneden. Op Crucell en KPN na dan.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 15:58 schreef tony_clifton- het volgende:
de rente op spaarrekeningen is te laag

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:18 schreef RvLaak het volgende:
Verkoop nieuwe auto's ingestort
[..]

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

Door de lage (negatieve) inflatie is de reele rente niet historisch laag en een spaarrekening relatief aantrekkelijk.

[ afbeelding ]

Overigens is ook het dividendrendement van een gediversificeerde aandelen portefeuille niet hoog. Europa ca 3,4% en S&P500 ca 2,2%.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat is de real interest rate? 10y bond - inflatie?

quote:

En 2,2% dividend .

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 13:35 schreef pberends het volgende:
Zo, goud laat een lekkere scheet.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:26 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Die nieuwe vondst in Australie kwam als een donderslag bij heldere hemel Ik dacht dat goud het meestal goed doet als de beurzen omlaag gaan.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat het lange termijn effect is. Afgezien van een totale vraag-implosie volgend jaar, hoe lang gaan de nieuwe auto's mee? Gaan die net zo lang, of zelfs langer, mee dan hun voorgangers?

quote:

Ook Wall Street valt ten prooi aan winstnemingen
17-08-2009 16:26:03

Brussel (tijd) - Net als de Europese beurzen koersen de toonaangevende indexen op Wall Street maandag afgetekend lager. Beleggers vrezen dat de globale economie niet snel genoeg herstelt om de forse rally van de afgelopen maand te verantwoorden. De zwakke cijfers over de Japanse economie wegen op de technologiewaarden.

Naa een goed half uur handel zakt de Dow Jones 1,9 procent tot 9.146,22 punten. De S&P500 verliest 2,3 procent tot 981,46 punten. Schermenbeurs Nasdaq gaat 2,2 procent lager tot 1.942,17 punten. De afgelopen maand zette de S&P500 zijn steilste klim in zowat 70 jaar neer.

De cijfers over de Japanse economische groei, die achterbleven op de verwachtingen, komen hard aan bij bedrijven die een belangrijk deel van hun inkomsten uit dat land halen. Dat is onder meer het geval voor Intel, dat 60 procent van zijn omzet in Japan haalt. Het aandeel verliest 1,4 procent tot 18,51 dollar. Ook IBM, wiens Japanse inkomsten nochtans beperkt blijven tot 10 procent van de totale omzet, zakt 1,3 procent tot 116,99 dollar.

De nieuwe golf van bankfaillissementen in de VS weegt op de beursgenoteerde sectorgenoten. Daarbij zorgde de ondergang van Colonial Bank voor de grootste schok. Het gaat om het grootste faillissement in de Amerikaanse banksector sinds het kapseizen van Washington Mutual vorig jaar. De voornaamste verliezers zijn Citigroup (-5,5% tot 3,82 dollar) en Bank of America (-4,8% tot 16,55 dollar).

De daling van de grondstoffenprijzen, als gevolg van het afgenomen vertrouwen in het wereldwijde economische herstel, blijft niet zonder gevolgen voor de daaraan gelinkte Amerikaanse aandelen. Aluminiumgigant Alcoa duikt 6,7 procent lager tot 12,38 dollar nadat op de London Metal Exchang de prijzen voor zowel koper, lood, nikkel, tin als aluminium omlaag gingen.

Ook de olieprijs blijft niet gespaard. Na de forse duik van vrijdag, zakt de prijs voor een vat West Texas Intermediate verder weg in de richting van 65 dollar. ConocoPhillips zakt 3,3 procent, terwijl Chevron 3 procent verliest.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Sowieso vind ik het een compleet achterlijk plan.

Ten eerste komt die £3000 uit je eigen zak, want de belastingbetaler moet het uiteindelijk (met rente!) aan belasting terugbetalen. Het voelt voor mij dus (als iemand die niet deelneemt aan de regeling) als dat er weer eens geld uit m'n zak word geklopt die ik zelf veel beter had kunnen aanwenden.

Ten tweede zie ik niet waarom het verstandig is om perfect goede autos te vernietigen (een tien jaar oude auto doet het meestal nog prima en is gewoon zuinig, schoon en veilig) en vervolgens een nieuwe te maken, met beslaglegging om milieu grondstoffen etc.

Ten derde heeft het een element van willekeur. Iemand die bijv 3 jaar geleden een nieuwe auto kocht heeft er bijvoorbeeld geen voordeel van.

Ten vierde komt er niets duurzaams uit voort. Het is pure consumptie

Ten vijfde is het een misallocatie van kapitaal dat ook gebruikt had kunnen worden voor nuttige zichzelf terugverdiendende investeringen.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:26 schreef Zero2Nine het volgende:

Ik dacht dat goud het meestal goed doet als de beurzen omlaag gaan.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dacht al, die naam komt me bekend voor:
[..]

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:41 schreef pberends het volgende:

[..]

In het geval van de VS is het nog grappiger: Men vernietigt auto's, scheept het schoot naar China en Japan, daar maken ze er nieuwe auto's van, en de Amerikanen importeren die nieuwe auto's weer om te consumeren.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:43 schreef RvLaak het volgende:

[..]

, doet me denken aan de mythe dat de Prius zo groen zou zijn. Om een Prius te bouwen, is net zo veel uitstoot nodig als om een Jeep (dacht ik) te bouwen en 3 jaar te rijden.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:47 schreef SeLang het volgende:
Verder verbaast het me dat je zo weinig hoort over het feit dat de FDIC (zeg maar het Amerikaanse Depositogarantiestelsel) nu failliet is.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:54 schreef pberends het volgende:

[..]

De media in de VS wordt gecontroleerd door de illuminati.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:56 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dus daar zijn de media ook in handen van de linksen!

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:56 schreef Westlander het volgende:
*krak* Aegon onder de 5.

quote:

90 procent van de dollarbiljetten draagt cocaïnesporen

Negen van de tien dollarbiljetten die in de grote steden in de Verenigde Staten in omloop zijn, dragen sporen van cocaïne.

Dat concludeerden onderzoekers van de Universiteit van Massachusetts in Dartmouth die bankbiljetten uit dertig steden in de hele wereld aan een chemische analyse onderworpen.

Contact met cocaïne
In Washington D.C. is het welhaast onmogelijk een briefje te vinden dat nooit in contact is geweest met cocaïne. Op 95 procent van de biljetten uit de hoofdstad werden drugs aangetroffen. Ook in Detroit, Baltimore en Boston waren weinig biljetten 'clean'.

Twee jaar geleden vonden de onderzoekers op 'slechts' twee derde van de biljetten sporen van cocaïne. Onderzoeksleider Yuegang Zuo toonde zich verrast over de enorme toename. ,,Ik weet niet waar het vandaan komt, misschien dat door de economische crisis meer mensen met stress cocaïne gaan gebruiken."

Coke
Cocaïne komt op bankbiljetten terecht als gebruikers ze, strak opgerold, gebruiken om het poeder op te snuiven, of als ze door handen gaan van mensen die met de drugs in aanraking zijn geweest.

Uit het onderzoek bleek verder dat 85 procent van de Canadese dollars met coke in aanraking is geweest. In Brazilië geldt dat voor acht op de tien biljetten. In het Verre Oosten is het geld aanmerkelijk schoner. Slechts op 20 procent van de Japanse yens en 12 procent van het verzamelde Chinese geld werd cocaïne aangetroffen. Euro's werden niet onderzocht.


© RTLZ.nl

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:58 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik zie een mooie hedge mocht de dollar uiteindelijk toch nog instorten: terugwinnen van coke uit oude dollarbiljetten!

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:57 schreef pberends het volgende:

[..]

MARKET TALK: Aegon aandeel 12,6% verwaterd - KBC

Heel apart hoe al die bureau's daarna opeens met koersdoeladviezen kwamen van 6,5 euro.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:59 schreef RvLaak het volgende:

[..]

linkje? Heb ik namelijk ook nog helemaal niets over gehoord of gelezen...

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 13:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom zo snel al, bij het begin van een dip na een forse ralley? En je zult voor die calls oktober 300 toch behoorlijk in de buidel hebben moeten tasten.

Wil je niet afwachten wat de beurs deze week nog in petto heeft?

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 17:17 schreef pberends het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=a0sLU2hOmYZ0

Goldman Sachs’s Cohen Says Recession Is Ending ‘Now’ (Update1)

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 17:16 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Nee deze correctie op de stijging is veel te gevaarlijk om op te handelen verder. Het kan zijn dat we verder doorzakken, maar de stijging op de langere termijn is op dit moment veel minder risicovol om op te traden.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 17:16 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Nee deze correctie op de stijging is veel te gevaarlijk om op te handelen verder. Het kan zijn dat we verder doorzakken, maar de stijging op de langere termijn is op dit moment veel minder risicovol om op te traden.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 17:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat geloof ik in wezen ook, maar als je zo redeneert moet je alles behalve termijncontracten hebben. Ga dan gewoon long in aandelen als je gelooft dat het uiteindelijk allemaal toch goed komt. Maar toch niet in calls op de AEX! Valt alleen al het tempo van het herstel tegen dan ben je al je geld kwijt.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 17:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat heeft niets met risicoprofiel te maken. Als ik denk dat de beurzen gaan stijgen ga ik gerust 160% long zitten. In volatiele aandelen.

Maar omdat je er vanuit gaat dat aandelen uiteindelijk toch wel weer zullen stijgen indexopties te gaan kopen vind ik niet zo verstandig. Want als dat herstel, waar ik dus ook wel in geloof, wat langer uitblijft of wanneer we wat dieper gaan dan geplanned, dan ben je dus gewoon je geld kwijt. Had je aandelen gekocht dan kun je het zo lang uitzingen als je wil.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 18:03 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat aandelen uiteindelijk gaan stijgen, ik verwacht op langere termijn een enorm dalende beurs met een bodem van richting de 50-75 voor de aex. Ik verwacht op een korte termijn een stijging, waarbij 320-330 voor oktober expiratie mij totaal niet zou verbazen.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 18:03 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat aandelen uiteindelijk gaan stijgen, ik verwacht op langere termijn een enorm dalende beurs met een bodem van richting de 50-75 voor de aex. Ik verwacht op een korte termijn een stijging, waarbij 320-330 voor oktober expiratie mij totaal niet zou verbazen.

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 16:56 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dus daar zijn de media ook in handen van de linksen!

quote:

Op maandag 17 augustus 2009 18:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gokken op koersbewegingen van de AEX (zeker met opties) is een spelletje dat je op de lange termijn gewoon verliest. Neem dat van mij aan, als oude rot. Er is geen enkele reeele aanwijzing dat het door jou geschetste scenario op deze manier zou plaatsvinden.

Als je gelooft dat de beurs op de LLT naar 50 gaat, zet je geld dan op een spaarrekening zodat je kunt kopen als je scenario uitkomt. Als het niet uitkomt heb je altijd nog de rente.

Als je gelooft dat de beurs op de LLT weer vrolijk omhoog wandelt, koop dan een gespreid pakket aandelen in met geld dat je kunt missen en wacht geduldig af. Worst case raak je de inzet kwijt, alhoewel ik denk als je dat nu doet je een hele goede winstkans hebt (termijn 5 tot 10 jaar)

Maar je moet het zelf weten. Het is jouw geld.