dat demnk ik ook, nu is de hele wereld zo ongeveer volledig positief en dat vlak voor the rainyseasonquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:58 schreef LXIV het volgende:
Toch verwacht ik nog een terugval naar beduidend lagere koersen. Dat is iedere keer na een crash nog gebeurd in de herstelfase.
Ik denk dat al het gepimp met green shoots enzo nog weleens averechts kan gaan werken, want "de gewone man" is weer eens op het verkeerde been gezet door de Obamas, Geithners en Bernankes van deze wereld. Als de kredietcrisis straks de tweede fase ingaat komt dat als een verrassing en dat kan weleens paniek gaan geven. Bovendien vertrouwt dan helemaal niemand meer whatever Obama + PPT zeggen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:58 schreef LXIV het volgende:
Het is wel zo dat de koersen in tijden van stijging welhaast doof zijn voor slecht nieuws, terwijl dit in tijden van dalingen 100x uitvergroot wordt.
Toch verwacht ik nog een terugval naar beduidend lagere koersen. Dat is iedere keer na een crash nog gebeurd in de herstelfase.
Insiders dumpen al weken aandelen; echter was het de afgelopen weken nog nooit zo hoog in jaren geweest.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:07 schreef Zero2Nine het volgende:
Zou het met die insidersdump (Beursvloer #105 STAMPEDE op het Damrak. Stieren op hol.) van gister te maken hebben?
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aHcp8xUmw8AQquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:17 schreef pberends het volgende:
mms://media2.bloomberg.com/cache/vcY7SfdMZJE8.asf
Tice Says Stocks Overpriced, to Test `Breakthrough Lows'
De grootste Wall Street-beer is terug.
edit: filmpje doet 't op dit moment nog niet.
Ticequote:U.S. Stocks Fall on Concern Rally Outpaced Recovery Prospects
Aug. 14 (Bloomberg) -- U.S. stocks slid, erasing this week’s gain in the Standard & Poor’s 500 Index, as lower-than- estimated consumer confidence added to concern a five-month rally has outpaced prospects for the economy.
Boeing Co., the world’s second-largest commercial airplane manufacturer, led declines in the Dow Jones Industrial Average after saying it found flaws in 23 of its 787 Dreamliners. Alcoa Inc., 3M Co. and Travelers Cos. also slumped as commodity, financial and industrial shares posted the biggest declines. J.C. Penny Co. retreated after its forecast trailed estimates.
“A lot of people think the market has come up more than enough and it needs to rest,” said Charles Knott, chief investment officer at Knott Capital Management in Exton, Pennsylvania, who oversees about $550 million. “We’ve got a pretty sobering outlook and are concerned about the economy on a long-term basis. We think there’s neither the willpower nor the means to fully finance that type of V-shape recovery.”
The S&P 500 tumbled 1.4 percent to 998.12 at 10:39 a.m. in New York, heading for its first weekly drop in five. The Dow industrials lost 120.70 points, or 1.3 percent, to 9,277.49.
U.S. stocks are “dramatically overpriced” because the fallout from the financial crisis will continue to hurt consumer spending, said David Tice, Federated Investors Inc.’s chief portfolio strategist for bear markets. Tice, who predicts that the S&P 500 will eventually slump to 400, said he would add to short positions if the market goes much higher.
‘Need to Be Realistic’
“I’d love for prosperity to return, unfortunately I think you need to be realistic and it takes time to work off these excesses” from a bubble in credit markets, Tice said in an interview with Bloomberg Television.
Equities declined even after industrial production in the U.S. rose for the first time in nine months after mid-year retooling at automakers and as a federal “cash-for-clunkers” program fueled demand for cars. The 0.5 percent increase in output at manufacturers, mines and utilities was more than economists forecast, Federal Reserve figures showed.
A 50 percent rebound from a 12-year low on March 9 left the S&P 500 trading at 18.6 times the profits of its companies on Aug. 7, the highest valuation since 2004, according to weekly Bloomberg data. Stocks gained yesterday after investor John Paulson’s hedge fund bought stakes in banks, helping offset an unexpected slump in retail sales.
Earnings Season
Per-share earnings topped analysts’ estimates by 10 percent on average for the companies in the S&P 500 that have released results since June 17, according to data compiled by Bloomberg. Profits slumped about 30 percent in the period, a record eighth straight quarter of falling earnings.
Instead of a so-called New Normal of subdued growth, the U.S. may be heading for a robust recovery. The worst recession since the 1930s has created a reservoir of demand that will buoy the economy, say a growing number of economists led by James Glassman at JPMorgan Chase & Co., former Fed Governor Laurence Meyer and Stephen Stanley at RBS Securities Inc.
Boeing said it stopped work more than a month ago on two sections for the 787 Dreamliner after flaws were found on 23 airplanes. The 787 was almost two years behind its initial May 2008 first-delivery target before the latest delay. Shares of the second-biggest defense contractor fell 4.5 percent to $44.52, the biggest decline in more than a month.
J.C. Penny slid the most in almost two months, losing 5.2 percent to $31.60, after the third-largest U.S. department-store chain gave a third-quarter forecast trailing analysts’ estimates. Sales continue to decline, the company said.
Financials Slump
Financial shares, which have more than doubled since the S&P 500 hit a 12-year low of 676.53 on March 9, declined 2 percent as a group today. Bank of America Corp., along with the other largest U.S. lenders, may be poised to fall on concern that earnings prospects don’t justify the surge, based on price- earnings ratios. Bank of America slid 2 percent to $16.66.
Alcoa, the largest U.S. aluminum producer, dropped 2.8 percent to $13.33. 3M, the maker of 55,000 products, slid 1.9 percent, while Travelers, the New York-based insurer, slipped 1.2 percent to $46.91 after two days of gains.
Equity Residential declined after UBS AG cut the largest publicly traded owner of apartment complexes to “sell” from “neutral.” The shares lost 4.2 percent to $26.68.
Ik zou eerder 275-280 aanhouden voor korte termijn short. Maar nu nog shorts kopen is onzin. Ik zit verder niet "short", heb alleen wat langlopende putjes alvast ingekocht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:27 schreef Vandergeld het volgende:
Pberends, waarom wacht je niet met je shorts kopen, je gaat echt een heel stuk te vroeg zijn. Btw, zelf zit ik ook short, maar voor een veel kortere termijn tot 275 ongeveer
Jij verwacht voor volgende week flink wat volatiliteit zo te zien, denk zelf eerder dat we gaan expireren rond de 283 ongeveer.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zou eerder 275-280 aanhouden voor korte termijn short. Maar nu nog shorts kopen is onzin. Ik zit verder niet "short", heb alleen wat langlopende putjes alvast ingekocht.
Vooral bij expiratie kunnen we weer op, waarschijnlijk weer naar de 290 of zelfs de 300. Daarna down met de clown, of we moeten eerst nog de 315-325 opzoeken, maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren.
Filmpje doet hetquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:17 schreef pberends het volgende:
mms://media2.bloomberg.com/cache/vcY7SfdMZJE8.asf
Tice Says Stocks Overpriced, to Test `Breakthrough Lows'
De grootste Wall Street-beer is terug.
edit: filmpje doet 't op dit moment nog niet.
http://www.telegraph.co.u(...)l-stock-markets.htmlquote:RBS uber-bear issues fresh alert on global stock markets
Three-month slide could hit record lows, Royal Bank of Scotland chief credit strategist Bob Janjuah predicts.
By Ambrose Evans-Pritchard, International Business Editor
Published: 8:26PM BST 12 Aug 2009
Britain's Uber-bear is growling again. After predicting a torrid "relief rally" over the early summer, Bob Janjuah at Royal Bank of Scotland is advising clients to take profits in global equity and commodity markets and prepare for another storm as winter nears.
"We are now in the middle of a parabolic spike up," he said in his latest confidential note to clients.
"I expect this risk rally to continue into – and maybe through – a large part of August. What happens after that? The next ugly leg of the bear market begins as we get into the July through September 'tipping zone', driven by the failure of the data to validate the V (shaped recovery) that is now fully priced into markets."
The key indicators to watch are business spending on equipment (Capex), incomes, jobs, and profits. Only a "surge higher" in these gauges can justify current asset prices. Results that are merely "less bad" will not suffice.
He expects global stock markets to test their March lows, and probably worse. The slide could last three months. "A move to new lows is highly likely," he said.
Mr Janjuah, RBS's chief credit strategist, has a loyal following in the City. He was one of the very few analysts to speak out early about the dangerous excesses of the credit bubble. He then made waves in the summer of 2008 by issuing a global crash alert, giving warning that a "very nasty period is soon to be upon us" as – indeed it was. Lehman Brothers and AIG imploded weeks later.
This time he expects the S&P 500 index of US equities to reach the "mid 500s", almost halving from current levels near 1000. Such a fall would take London's FTSE 100 to around 2,500. The iTraxx Crossover index measuring spreads on low-grade European debt will double to 1250.
Mr Janjuah advises investors to seek safety in 10-year German bonds in late August or early September.
While media headlines have played up the short-term bounce of corporate earnings, Mr Janjuah said this is a statistical illusion. Profits were in reality down 20pc in the second quarter from the year before. They cannot rise much as the West slowly purges debt and adjusts to record over-capacity. "Investors are again being sucked back into the game where 'markets make opinions', where 'excess liquidity' is the driving investment rationale.
"The last two Augusts proved to be pivotal turning points: August 2007 being the proverbial 'head-fake' when everyone wanted to believe that policy-makers had seen off the credit disaster at the pass, and August 2008 being the calm before the utter collapse of Sept/Oct/Nov… 3rd time lucky anyone?"
The elephant in the room is the spiralling public debt as private losses are shifted on to the taxpayer, especially in Britain and America. "Ask yourself this: who bails out Government after they have bailed out everyone?"
Mr Janjuah said governments might put off the day of reckoning into the middle of next year if they resort to another shot of stimulus, but that would store yet further problems. "If what I fear plays out then I will have to concede that the lunatics who ran the asylum pretty much into the ground last year are back in control."
Over at Morgan Stanley, equity guru Teun Draaisma thinks we are through the worst. "We were on course for a Great Depression in February, but Armageddon was avoided. Governments did not repeat the policy errors of the 1930s."
"We have seen the lows of this crisis. This is a genuine rebound rally, and it has been short by historical standards so far," he said.
Mr Draaisma, who called the top of the bull market almost to the day in mid-2007, has crunched the worldwide data on 19 major stock market crashes over the last century. They show that the typical rebound rally (as opposed to bear trap rallies, when markets later plunge to new lows) lasts 17 months and stocks rise 71pc. The 1993 rally in the US was 170pc over 13 months. Finland's rally in 1994 was 295pc. Hong Kong rallied 159pc in 2000. This rebound is only five months old. The key indexes have risen 49pc in the US and 42pc in Europe. Mr Draaisma advises clients to stay in the stocks for now, but stick to telecom companies, utilities, and oil.
Yet he too expects a nasty correction once this rally falters. The usual trigger at this stage of the cycle is when central bankers start to make hawkish noises, typically a couple of months before the first turn of the screw (normally a rate rise, but in this case an end to "quantitative easing". "As long as policy-makers are talking about how fragile the recovery is, equities are unlikely to go down much."
This moment can be hard to judge. There has already been rumbling from some governors at the US Federal Reserve and from the European Central Bank's Jean-Claude Trichet. Markets are pricing in rates rises by early next year.
The pattern after major financial bust-ups is that the rebound rally gives way to another fall of 25pc or so, lasting a year, followed by five years of hard slog as stocks bounce up and down in a trading range, going nowhere. Mr Draaisma suggests taking a close look at the chart of Japan's Nikkei index from 1991 to 1999. Gains were zero.
We are in uncharted waters, however. Monetary and fiscal stimulus has been unprecedented. Russell Napier at Hong Kong brokers CLSA says a powerful bull market is already taking shape as the American giant reawakens. Perma-bears will be left behind. He said: "It is dangerous to be in cash."
When the finest minds in the business disagree so starkly, the rest of us can only shake our heads in confusion.
Theoretisch zouden we bij een expiratie down moeten gaan, terug naar de koersniveau's van een tijdje terug. Omdat profs meer schrijven en particulieren meer kopen. De profs hebben dus eerder belang bij een lage koers gedurende de expiratie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zou eerder 275-280 aanhouden voor korte termijn short. Maar nu nog shorts kopen is onzin. Ik zit verder niet "short", heb alleen wat langlopende putjes alvast ingekocht.
Vooral bij expiratie kunnen we weer op, waarschijnlijk weer naar de 290 of zelfs de 300. Daarna down met de clown, of we moeten eerst nog de 315-325 opzoeken, maar ik betwijfel of dat gaat gebeuren.
Wat is je instapniveau?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:33 schreef SeLang het volgende:
Ik hoop wel dat we nog even gaan wachten met crashen want eind van deze maand ga ik naar de rimboe in Indonesie en ben pas in november weer thuis om eventueel in te stappen.
Zelfs als we nieuwe lows maken dit najaar denk ik niet dat het de low wordt. Dat zal pas in 2010-2012 gebeurenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:33 schreef SeLang het volgende:
Ik hoop wel dat we nog even gaan wachten met crashen want eind van deze maand ga ik naar de rimboe in Indonesie en ben pas in november weer thuis om eventueel in te stappen.
De laatste expiraties gingen we vaak up, dus ik vrees het ergstequote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Theoretisch zouden we bij een expiratie down moeten gaan, terug naar de koersniveau's van een tijdje terug. Omdat profs meer schrijven en particulieren meer kopen. De profs hebben dus eerder belang bij een lage koers gedurende de expiratie.
Zoals de zaken nu staan rond ~550.quote:
Ik denk ook dat het langer gaat duren dan ik eerst hoopte, vanwege de verobamisering van de economie. Maar je weet het nooit. Ik gok nog steeds dat de genadeklap komt als de reele rente gaat stijgen (door teveel overheidsschulden) in combinatie met een economie die niet aantrekt. De FED staat dan schaakmat en bailouts/ stimulering zoals het afgelopen jaar kunnen dan niet meer.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Zelfs als we nieuwe lows maken dit najaar denk ik niet dat het de low wordt. Dat zal pas in 2010-2012 gebeuren.
Ik heb ook liever het "Get-over-with-it"-scenario, waarbij alles ineenstort, zodat je via bankrupties weer overnieuw kan beginnen from a sound basis.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het langer gaat duren dan ik eerst hoopte, vanwege de verobamisering van de economie. Maar je weet het nooit. Ik gok nog steeds dat de genadeklap komt als de reele rente gaat stijgen in combinatie met een economie die niet aantrekt. De FED staat dan schaakmat en bailouts/ stimulering zoals het afgelopen jaar kunnen dan niet meer.
Als ik short zou zitten, zou ik ook wel op bloomberg tv willen verschijnen om te roepen dat de S&P naar de 400 gaatquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Filmpje doet het.
Fair value is 400 on the S&P.
Hahahaha, een hypotheek met een variabele rente, welke mafkees heeft dat nu nog na dat subprime-debaclequote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:54 schreef edwinh het volgende:
Gisteravond terug in de auto zat ik eens na te denken, een kennis van mij heeft een huis gekocht, kon eigenlijk niet ( 1 vast contract in de gehandicapten zorg, werkelijk het slechtste Cao in in NL, anyway) voor rond de 170k KK, een bult om op te knappen dus 190000 geleend. Nou heeft hij het met variabele rente bij ING voor geloof ik 1.2 % ofzo, nou dacht ik hoelang en hoeveel zullen er sneuvelen als de infaltie en de rente weer torenhoog oploopt binnen enkele jaren........
Of niet, laat de S&P maar lekker naar de 1040 of 1090 gaan, dat worden goedkopere shorts.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:57 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Als ik short zou zitten, zou ik ook wel op bloomberg tv willen verschijnen om te roepen dat de S&P naar de 400 gaat
Het blijft een Hitler, die man.quote:Olieprijs sluit lager; consumentenvertrouwen drukt prijs
14-08-2009 22:01:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De olieprijs is vrijdag naar het laagste niveau in drie weken tijd gezakt, nadat een cijfer over het consumentenvertrouwen de hoop op een toenemende vraag naar olie temperde.
De septemberfuture voor een vat ruwe olie sloot vrijdag op de New York Mercantile Exchange $3,01 lager op $67,51.
Sinds het begin van de maand heeft de olieprijs gevangen gezeten in het gebied van $68-$70, omdat beleggers de vooruitzichten op een economisch herstel afwogen tegen de zwakke vraag naar olie.
Maar vrijdag zakte de olieprijs weg, nadat vanuit de Verenigde Staten het bericht kwam dat het consumentenvertrouwen aldaar onverwacht is gedaald. De index voor het vertrouwen kwam in de eerste helft van augustus uit op 63,2, tegen 66,0 in juli.
Dat is het laagste niveau sinds maart dit jaar en beduidend beneden het niveau van 69,0 dat door economen werd verwacht.
"Toen het consumentenvertrouwen naar buiten kwam, werd iedereen negatief", zegt een handelaar. "Consumentenuitgaven vertegenwoordigen 70% van het bruto binnenlands product en als mensen geen geld uitgeven, belooft dat niet veel goeds voor de vraag naar energie."
Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, eelco.hiltermann@dowjones.com
In de conspiracy-hoek giert het de laatste weken van de verhalen over de dollar en banksluitingen;quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:51 schreef SeLang het volgende:
Volgens Mish is het FDIC (het Amerikaanse depositogarantiestelsel) sinds gisteren failliet, na het 77ste bankfaillisement dit jaar.
[ afbeelding ]
Zal wel weer een nieuwe bailout worden
Dit is pure bullshit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:38 schreef pberends het volgende:
[..]
In de conspiracy-hoek giert het de laatste weken van de verhalen over de dollar en banksluitingen;
[ afbeelding ]
http://xandernieuws.punt.nl/?id=546233&r=1&tbl_archief=&
Geruchten over sluiting Amerikaanse banken vanaf 24 augustus
'Plotselinge invoering van nieuwe munteenheid nabij'
http://xandernieuws.punt.nl/?id=546486&r=1&tbl_archief=&
Jim Sinclair: Dollar heeft nog 85 dagen
China wil Amerikaanse steun voor nieuwe 'super-soevereine' wereld munteenheid' - Deutsche Bank voorziet zeer zorgwekkend 2010 en 'buitengewoon pijnlijke maatregelen'.
Geloof er zelf niet veel van overigens, maar wouldn't suprise me entirely.
Ik zou ook niet weten waarom de VS een global currency zou willen, want juist de dollar hebben biedt de VS enorme voordelen (gratis producten). Anderzijds geeft de elite natuurlijk geen hol om het Amerikaanse volk zelf, dus er valt wel iets voor te zeggen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is pure bullshit.
Er is wel een kans op een ander soort bankholiday, namelijk een waarbij je tijdelijk niet (of slechts in beperkte mate) bij je banktegoeden kan, om te voorkomen dat er bankruns ontstaan. Dit is wat ik me kan voorstellen wat zou kunnen gebeuren als je besluit als dat je een aantal grote banken failliet laat gaan. Vanwege de kettingreactie heb je tijd nodig om uit te vinden wie er uiteindelijk failliet is en wie niet. Je wilt dan niet dat iedereen ook z'n geld uit de gezonde banken terugtrekt, dus bevries je alle tegoeden totdat de situatie duidelijk is.
Waarom? Verwacht je hetzelfde spektakel als vorig jaar, i.e. een omhoog spuitende dollar omdat grote beleggers uit de yen en in de dollar stapten om daarmee Amerikaanse schulden af te betalen? Ik betwijfel of er daar nog veel van zijn.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:03 schreef pberends het volgende:
Gezien de bearishness over de dollar ben ik voor de komende maanden juist bull voor de dollar.
Ik weet niet of het een spektakel wordt, maar ik denk vroeg of laat dat veel dollar-debts zijn defaulten of worden afgebetaald, dus veel dollars verdampen (= sterkere dollar) en veel schulden worden afgebetaald (= sterkere dollar).quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:21 schreef dvr het volgende:
[..]
Waarom? Verwacht je hetzelfde spektakel als vorig jaar, i.e. een omhoog spuitende dollar omdat grote beleggers uit de yen en in de dollar stapten om daarmee Amerikaanse schulden af te betalen? Ik betwijfel of er daar nog veel van zijn.
Dat is op zich een analyse waar ik me zeer in kan vinden, ware het niet dat wij zo'n beetje de enigen schijnen te zijn die in inflatie geloven. De rest van de wereld meent gewoon dat de economie uit het dal is, vandaar de stijgingen in olie en aandelen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 17:24 schreef pberends het volgende:
Wat we de laatste maanden hebben gezien is echt een trade van hoge inflatie.
Voor olie en aandelen lijkt het me waarschijnlijk, voor de dollar zou ik het een stunt vinden. Het vertrouwen daarin is flink afgenomen, de VS kan zijn obligaties al niet meer kwijt. Het punt waarop een stijging van een paar procent meteen wordt aangegrepen om op grote schaal te verkopen kan niet ver weg zijn. Maar uitsluiten kan ik het niet, vorig jaar verraste de contraire beweging me ook. Wat betreft goud, ik heb enig vertrouwen in de analyses van GATA en Fekete, die menen dat de koers al decennia omlaaggemanipuleerd is met ongedekte futures, een praktijk die door de toegenomen vraag naar fysiek goud lastiger vol te houden is. Hoe dan ook is goud in alle tumult van het laatste jaar verrassend stabiel gebleven en daar verwacht ik geen verandering in totdat de dollar barst.quote:Olie verdubbeld, goud weer naar 1000, stockmarket +50%, dollar-index naar nieuwe lows. Dit kan zo omkeren.
Juist de meerderheid gelooft nu in vrij sterke inflatie (mede doordat men weer economische groei verwacht), gezien hoe de financiële markten er nu voor staan.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:11 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat is op zich een analyse waar ik me zeer in kan vinden, ware het niet dat wij zo'n beetje de enigen schijnen te zijn die in inflatie geloven. De rest van de wereld meent gewoon dat de economie uit het dal is, vandaar de stijgingen in olie en aandelen.
(en redelijkerwijs vind ik het zelf ook nog een tikkeltje vroeg om als hedge tegen inflatie aandelen te kopen.. ik denk niet dat dat er achter zit)
[..]
Voor olie en aandelen lijkt het me waarschijnlijk, voor de dollar zou ik het een stunt vinden. Het vertrouwen daarin is flink afgenomen, de VS kan zijn obligaties al niet meer kwijt. Het punt waarop een stijging van een paar procent meteen wordt aangegrepen om op grote schaal te verkopen kan niet ver weg zijn. Maar uitsluiten kan ik het niet, vorig jaar verraste de contraire beweging me ook. Wat betreft goud, ik heb enig vertrouwen in de analyses van GATA en Fekete, die menen dat de koers al decennia omlaaggemanipuleerd is met ongedekte futures, een praktijk die door de toegenomen vraag naar fysiek goud lastiger vol te houden is. Hoe dan ook is goud in alle tumult van het laatste jaar verrassend stabiel gebleven en daar verwacht ik geen verandering in totdat de dollar barst.
Ken je overigens het ongelooflijke maar onweersproken verhaal van Patrick Byrne (geniale vent, tevens ceo van overstock.com) en zijn strijd tegen naked short selling? Zie zijn site Deep Capture, of begin hier. Samenvatting: een kongsi van mafia, hedge funds en wall-street journalisten heeft d.m.v. naked shortselling en andere manipulaties duizenden bedrijven vernietigd en de ondergang van Bear Stearns bewerkstelligd, daarmee de kredietcrisis inluidend. De SEC stond erbij en deed niets. Als ik er tijd voor had zou ik er een topic over openen, maar misschien is het voor jou aanleiding tot een paar frontpageverhalen.
Ik denk dat die stijgingen vooral komen doordat kapitaal nu bijna niks kost. Als je bijvoorbeeld 5% kunt krijgen op je geld dan is het niet gunstig om je geld in commodities te stoppen want dat is dood geld en op de bank krijg je 5%, dus in feite verlies je 5%. Als de rente bijna 0% is loont het niet meer om het op de bank te zetten of om bonds te kopen, dus koop je als bedrijf commodities die je later toch een keer nodig gaat hebben. Dat geeft je meteen een inflatie hedge. In China worden banken door de overheid gedwongen om geld uit te lenen aan bedrijven die er verder niets mee kunnen omdat met de huidige overcapaciteit niemand gaat investeren. Die stockeren daarom maar commodities.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:11 schreef dvr het volgende:
De rest van de wereld meent gewoon dat de economie uit het dal is, vandaar de stijgingen in olie en aandelen.
Maar dat geld zal hoofdzakelijk naar de korte maturities gaan. Die trend zie je nu al.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:46 schreef pberends het volgende:
Wanneer de aandelenmarkten weer gaan dalen kunnen de US-bonds weer flink aansterken. Dan is de stortvloed aan bonds op de market niet perse erg.
De belegger doet elke keer inflatie- en deflatie-trades, en als het sentiment onder beleggers deflatie is, willen ze maar wat graag 10y bonds voor 3,7% rente.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar dat geld zal hoofdzakelijk naar de korte maturities gaan. Die trend zie je nu al.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 01:03 schreef SchopenhauersBiatsj92 het volgende:
ik moet weer eens naar die PC-club gaan en per ongeluk een fles rode wijn over de garderoberekken tiefen. hoppa, hele gdp van afrika in één keer weg
Als die expiratie enig effect heeft dan zal het wat lagere koersen zijn. Want (volgens de summiere theorie) middelt die koers juist uit.quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:26 schreef pberends het volgende:
Elke dikke daling zal nog wel even aangegrepen worden om te kopen. Zeker met deze expiratieweek zou ik nog even huiverig zijn met shorten. Wel longposities afbouwen natuurlijk. Hopelijk bij expiratie richting de 300 om vervolgens een echte top neer te zetten. Dan short gaan voor de langere termijn.
Ik heb al wat putjes dus mij maakt het weinig uitquote:Op maandag 17 augustus 2009 08:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als die expiratie enig effect heeft dan zal het wat lagere koersen zijn. Want (volgens de summiere theorie) middelt die koers juist uit.
Ik heb ING puts dec, ver out of the moneyquote:Op maandag 17 augustus 2009 08:45 schreef LXIV het volgende:
Wat voor puts heb je? Op aandelen of op de index? Lange of korte looptijd. Deep of at the money?
Iedere put kost wat hij waard is. Je hoopt dus op een onverwacht hoge koersdaling voor ING?quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb ING puts dec, ver out of the moneydus spotgoedkoop.
ING gaat naar mijn vermoeden down the drain ja. Minimaal naar de 6.quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedere put kost wat hij waard is. Je hoopt dus op een onverwacht hoge koersdaling voor ING?
Als je dit soort "goedkope" puts koopt als particulier wegen de transactiekosten juist zwaar.
0-2 euro op termijnquote:Op maandag 17 augustus 2009 09:28 schreef LXIV het volgende:
Nou, zes zou misschien nog wel kunnen ja.
quote:De Amerikaanse Colonial Bankgroep is failliet verklaard.
Overgenomen
De bank, die opereerde in de Amerikaanse staat Alabama, is in zijn geheel overgenomen door concurrent BB&T. Dit heeft de Amerikaanse financiële toezichthouder FDIC bekendgemaakt
Grootste
Behalve Colonia sloten de autoriteiten nog vier regionale banken. Hiermee komt het totale aantal banken dat sinds begin dit jaar in de Verenigde Staten bankroet is gegaan op 77. Colonial is daarvan de grootste, aldus de FDIC.
346 filialen
Colonial had in Alabama 346 filialen.
wat denk jij van tom tom het aandeel dat het meest gestegen is dit jaar bijna 90% , goede shorter?quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:54 schreef LXIV het volgende:
Hopen dat het nu dan eens echt doorzet. Van dit soort signalen heb ik al voldoende gezien. Bodem 255-260
Het wordt een tricky week, ik ben neutraalquote:Op maandag 17 augustus 2009 11:54 schreef LXIV het volgende:
Hopen dat het nu dan eens echt doorzet. Van dit soort signalen heb ik al voldoende gezien. Bodem 255-260
Wel, het is gewoon een volatiel aandeel dat correleert met de index. Dus als die index daalt gaat T2 ook mee. Maar die 90% stijging is natuurlijk wel vooraf gegaan aan een hele, hele diepe daling.quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:59 schreef edwinh het volgende:
[..]
wat denk jij van tom tom het aandeel dat het meest gestegen is dit jaar bijna 90% , goede shorter?
Vraag me af of het verstandig is om VDM te kopen...quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:58 schreef UncleSam het volgende:
Je zou Van Der Moolen maar hebben gekocht op 30ct, nu weer op 44ct.
Lijkt me dat alles wat zo hard aan het stijgen is, geen verstandige koop is. Te veel sentiment, denk ik zo.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraag me af of het verstandig is om VDM te kopen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |