R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
In een van onze buurhuizen heeft een stel dagelijks ruzie, ogenschijnlijk knallende ruzie, aan het geschreeuw te horen.. Dit hebben ze al jaren, dus toen ze een paar jaar geleden zwanger bleek te zijn zeiden we gekscherend tegen elkaar: "jammer dat een kind krijgen als lijmpoging voor de relatie gebruikt wordt". Het leek even te helpen, de eerste weken na de bevalling zijn natuurlijk een roze wok, maar na die paar weken begonnen ze weer steeds vaker tegen elkaar te schreeuwen. Inmiddels is de tweede "lijmpoging" alweer een paar maanden oud en het geruzie gaat dagelijks verder..
Dat ouders ruzie hebben op zich is geen kindermishandeling, maar met enige regelmaat hoor je de kinderen ontzettend huilen tijdens het ruzie maken. Ze zonderen zich niet af van de kinderen als ze ruzie hebben en op een normale manier praten (lijken) ze niet te kunnen..
Ik heb het hier regelmatig met mijn vrouw over gehad, we irriteren ons mateloos aan het geruzie op het hoge niveau, maar aangezien dat meestal maar een minuut of 10 duurt en we het vaak maar 1 x per dag meekrijgen (we zijn niet heel de dag thuis natuurlijk) is daar best overheen te stappen. Maar nu ze kinderen hebben vinden we het zo ontzettend sneu voor de kinderen..
Omdat we zelf geen kinderen hebben en ook geen ouders hebben gehad die dag en nacht schreeuw-ruzies hebben weten we niet goed wat dit met een kind doet.. Maar ik kan me goed voorstellen dat dit niet goed is voor de ontwikkeling van een kind..
Op de website van het meldpunt kindermishandeling geven ze vaak ruziende ouders wel als voorbeeld van kindermishandeling..
Maar goed, ik ben dus erg benieuwd hoe jullie hierover denken.. Mijn buren persoonlijk aanspreken op dit gedrag zie ik niet zo zitten. Ik ken ze alleen van oppervlakkige begroetingen en ik denk niet dat ze het op prijs stellen, de vrouw van het stel is nogal een hysterisch schreeuwerig ding.. en heb er geen behoefte aan om dat over mij heen te krijgen. (overigens is de vrouw ook eigenlijk degene die we het meeste horen, die schreeuwt nml het hartst
)
Van de andere kant weet ik ook niet of dit "waardig" is om te melden bij het meldpunt. Want volgens mij wordt je hele gezin binnenstebuiten gekeerd, en of de kinderen daar nu gelukkig van worden weet ik niet...
Dat ouders ruzie hebben op zich is geen kindermishandeling, maar met enige regelmaat hoor je de kinderen ontzettend huilen tijdens het ruzie maken. Ze zonderen zich niet af van de kinderen als ze ruzie hebben en op een normale manier praten (lijken) ze niet te kunnen..
Ik heb het hier regelmatig met mijn vrouw over gehad, we irriteren ons mateloos aan het geruzie op het hoge niveau, maar aangezien dat meestal maar een minuut of 10 duurt en we het vaak maar 1 x per dag meekrijgen (we zijn niet heel de dag thuis natuurlijk) is daar best overheen te stappen. Maar nu ze kinderen hebben vinden we het zo ontzettend sneu voor de kinderen..
Omdat we zelf geen kinderen hebben en ook geen ouders hebben gehad die dag en nacht schreeuw-ruzies hebben weten we niet goed wat dit met een kind doet.. Maar ik kan me goed voorstellen dat dit niet goed is voor de ontwikkeling van een kind..
Op de website van het meldpunt kindermishandeling geven ze vaak ruziende ouders wel als voorbeeld van kindermishandeling..
Maar goed, ik ben dus erg benieuwd hoe jullie hierover denken.. Mijn buren persoonlijk aanspreken op dit gedrag zie ik niet zo zitten. Ik ken ze alleen van oppervlakkige begroetingen en ik denk niet dat ze het op prijs stellen, de vrouw van het stel is nogal een hysterisch schreeuwerig ding.. en heb er geen behoefte aan om dat over mij heen te krijgen. (overigens is de vrouw ook eigenlijk degene die we het meeste horen, die schreeuwt nml het hartst
)Van de andere kant weet ik ook niet of dit "waardig" is om te melden bij het meldpunt. Want volgens mij wordt je hele gezin binnenstebuiten gekeerd, en of de kinderen daar nu gelukkig van worden weet ik niet...
Als ik dit zo lees lijkt het mij niet verkeerd om het in ieder geval te melden, dan is het aan het AMK zelf of zij er iets mee gaan doen.
Niet melden. Het zijn jouw kinderen niet. Daarbij, als je een van die kinderen bent; tough luck, maar nog altijd beter dan een hongerneger in Afrika dunk me.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Waarom niet melden als het je kinderen niet zijn? Ouders die hun kinderen mishandelen gaan het niet zelf melden...quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:28 schreef vosss het volgende:
Niet melden. Het zijn jouw kinderen niet. Daarbij, als je een van die kinderen bent; tough luck, maar nog altijd beter dan een hongerneger in Afrika dunk me.
Die ouders schreeuwen tegen elkaar wat ik uit de OP kan opmaken. Ze schreeuwen niet tegen de kinderen en ze slaan ze al helemaal niet.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:29 schreef rene90 het volgende:
[..]
Waarom niet melden als het je kinderen niet zijn? Ouders die hun kinderen mishandelen gaan het niet zelf melden...
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Slecht advies.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:28 schreef vosss het volgende:
Niet melden. Het zijn jouw kinderen niet. Daarbij, als je een van die kinderen bent; tough luck, maar nog altijd beter dan een hongerneger in Afrika dunk me.
Je kunt het bemoeizorg bellen en vragen om advies. Afhankelijk van de ernst kunnen zijn diverse soorten hulp inschakelen. Het bemoeizorg kan namelijk uitzoeken of het bij de scholen van de kinderen bekend is dat er problemen zijn. Zo niet, dan is er wellicht dankzij jouw (al dan niet anonieme) melding reden om actie te ondernemen. Maar in ieder geval kun je minimaal om advies vragen. Leg het bij hun neer, dan heb jij er in ieder geval IETS aan gedaan.
Juist ja.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:28 schreef vosss het volgende:
Niet melden. Het zijn jouw kinderen niet. Daarbij, als je een van die kinderen bent; tough luck, maar nog altijd beter dan een hongerneger in Afrika dunk me.
quote:Goedendag, ik wil mezelf even melden als kindermishandelaar. Kunt u mijn kind uit deze nare situatie halen?
Kindermishandeling hoeft niet per se lichamelijke mishandeling te zijn. Ook hier, als je er geen verstand van hebt, dan is het prima dat je niet reageerd.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:31 schreef vosss het volgende:
Die ouders schreeuwen tegen elkaar wat ik uit de OP kan opmaken. Ze schreeuwen niet tegen de kinderen en ze slaan ze al helemaal niet.
Ow, je denkt dat ze het wel op prijs stellen als Bureau Jeugdzorg ineens op de stoep staat?quote:Mijn buren persoonlijk aanspreken op dit gedrag zie ik niet zo zitten. Ik ken ze alleen van oppervlakkige begroetingen en ik denk niet dat ze het op prijs stellen, de vrouw van het stel is nogal een hysterisch schreeuwerig ding.. en heb er geen behoefte aan om dat over mij heen te krijgen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Verstand van hebben of niet, als de ouders ruzie hebben is het imo complete onzin om de kinderbescherming te bellenquote:Op maandag 10 augustus 2009 20:32 schreef vanhal het volgende:
[..]
Kindermishandeling hoeft niet per se lichamelijke mishandeling te zijn. Ook hier, als je er geen verstand van hebt, dan is het prima dat je niet reageerd.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Pardon, kindermishandeling?
Ik lees alleen dat de ouders ruzie maken, er staat niets bij over het mishandelen van kinderen.
Ik lees alleen dat de ouders ruzie maken, er staat niets bij over het mishandelen van kinderen.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Hij zegt:quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:33 schreef vosss het volgende:
Verstand van hebben of niet, als de ouders ruzie hebben is het imo complete onzin om de kinderbescherming te bellen
Jij kent de situatie enkel van wat topicstarter je verteld, in wat voor positie ben jij om te bepalen dat het onzin is?quote:maar met enige regelmaat hoor je de kinderen ontzettend huilen tijdens het ruzie maken.
Kindermishandeling hoeft niet per se lichamelijk te zijn.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:33 schreef Rosbief het volgende:
Pardon, kindermishandeling?
Ik lees alleen dat de ouders ruzie maken, er staat niets bij over het mishandelen van kinderen.
Ik deed es voor de gein of ik boos was op mijn vriend en of ik hem een knal wilde verkopen. Er hing meteen een huilend kind aan mn been van "niet doen mama! ssssst! sssst!". Stom grapjequote:Op maandag 10 augustus 2009 20:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Die ouders schreeuwen tegen elkaar wat ik uit de OP kan opmaken. Ze schreeuwen niet tegen de kinderen en ze slaan ze al helemaal niet.
Het is hoe dan ook niet goed voor de kinderen als de ouders elkaar (dagelijks ook nog!) de tent uitvechten. De vraag is alleen hoe slecht precies (als in: slecht genoeg om te melden).
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Helemaal eens! (al weet ik niet wat 'bemoeizorg' is). Verbaal geweld tussen ouders is óók geweld, dat is verschrikkelijk (bedreigend) voor kinderen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:31 schreef vanhal het volgende:
[..]
Slecht advies.
Je kunt het bemoeizorg bellen en vragen om advies. Afhankelijk van de ernst kunnen zijn diverse soorten hulp inschakelen. Het bemoeizorg kan namelijk uitzoeken of het bij de scholen van de kinderen bekend is dat er problemen zijn. Zo niet, dan is er wellicht dankzij jouw (al dan niet anonieme) melding reden om actie te ondernemen. Maar in ieder geval kun je minimaal om advies vragen. Leg het bij hun neer, dan heb jij er in ieder geval IETS aan gedaan.
Ik hoop echt dat je hier melding van maakt!
Geestelijk zullen ze er ook weinig onder lijden. Beter openlijk ruzie maken waar de kinderen bij zijn dan stiekem achter gesloten deuren. Kinderen moet je niet kunstmatig dom houden, vroeg of laat komen ze er toch achter.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:35 schreef vanhal het volgende:
[..]
Kindermishandeling hoeft niet per se lichamelijk te zijn.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Misschien die kinderen wel.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow, je denkt dat ze het wel op prijs stellen als Bureau Jeugdzorg ineens op de stoep staat?
de kinderen gaan nog niet naar school (2 jaar oud en paar maanden oud), ik heb ook niet de indruk dat ze naar en dagopvang gaan, want ik zie ze nooit 's ochtens samen met de kinderen in de auto oid stappen. Maarja, wat ik niet zie wil natuurlijk niet zeggen dat het er niet is...
Bij een school kunnen ze dus niet nagaan of er problemen zijn. Maar tegen de tijd dat ze naar school gaan kan er natuurlijk al aardig wat "schade" aangericht zijn.
Heeft iemand ooit contact gehad met het AMK? Hoe gaat zoiets, ik zie het tel. nr. wel op de website staan, maar wat willen ze allemaal weten?
Bij een school kunnen ze dus niet nagaan of er problemen zijn. Maar tegen de tijd dat ze naar school gaan kan er natuurlijk al aardig wat "schade" aangericht zijn.
Heeft iemand ooit contact gehad met het AMK? Hoe gaat zoiets, ik zie het tel. nr. wel op de website staan, maar wat willen ze allemaal weten?
huh???quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:37 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Geestelijk zullen ze er ook weinig onder lijden.
Als er veel ruzie van de ouders is is dat niet een gezonde leefomgeving voor die kinderen, ze hoeven dan ook geen blauwe plekken te hebben om mishandeld te worden. Je kan het AMK bellen en het bij hun neerleggen, kunnen zijn nagaan of er al zaken spelen.
Wees niet bang dat het hele gezin binnenste buiten wordt gekeerd, hulp komt in gradaties. Enkel een bezoek van een maatschappelijk hulp om enkel de thuis situatie te bekijken is bv al iets wat mogelijk is. En nogmaals, je kunt ook enkel (altijd ook mogelijk: anoniem) om advies vragen. Het kan geen kwaad, en je hebt er in ieder geval IETS aan gedaan. Al is het maar voor de kinderen, want die zijn de dupe van de situatie.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:25 schreef Nirak het volgende:
\Want volgens mij wordt je hele gezin binnenstebuiten gekeerd, en of de kinderen daar nu gelukkig van worden weet ik niet...
Ze huilen voor de lol? In wat voor positie ben jij om dit te bepalen? De arrogantie zeg.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:37 schreef Rosbief het volgende:
Geestelijk zullen ze er ook weinig onder lijden. Beter openlijk ruzie maken waar de kinderen bij zijn dan stiekem achter gesloten deuren. Kinderen moet je niet kunstmatig dom houden, vroeg of laat komen ze er toch achter.
In een normale situatie ja. Er is ruzie maken en ruzie maken. Als een idioot tekeer gaan dagelijks is iets anders dan eens een keertje ruzie met wat geschreeuw. Dat laatste hoef je inderdaad niet te verbergen. Dat eerste is gewoon niet normaal en al helemaal niet goed voor de kinderen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:37 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Geestelijk zullen ze er ook weinig onder lijden. Beter openlijk ruzie maken waar de kinderen bij zijn dan stiekem achter gesloten deuren. Kinderen moet je niet kunstmatig dom houden, vroeg of laat komen ze er toch achter.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kinderen moeten toch wel tegen ruzie kunnen, kom op zeg?quote:
Als je ze gaat behandelen als zachte eitjes zullen ze het niet ver schoppen in de harde maatschappij.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ze zullen dingen vragen over de situatie, wat jij ziet, wat je hoort en wat je weet. Kan geheel anoniem als je dit wenst. Zij zullen dit noteren en nagaan of er andere zaken zijn met dit gezin. Aan de hand van hun onderzoek wordt er gekeken of het nodig is extra stappen te ondernemen.quote:
de kinderen gaan nog niet naar school (2 jaar oud en paar maanden oud), ik heb ook niet de indruk dat ze naar en dagopvang gaan, want ik zie ze nooit 's ochtens samen met de kinderen in de auto oid stappen. Maarja, wat ik niet zie wil natuurlijk niet zeggen dat het er niet is...
Bij een school kunnen ze dus niet nagaan of er problemen zijn. Maar tegen de tijd dat ze naar school gaan kan er natuurlijk al aardig wat "schade" aangericht zijn.
Heeft iemand ooit contact gehad met het AMK? Hoe gaat zoiets, ik zie het tel. nr. wel op de website staan, maar wat willen ze allemaal weten?
Bemoeizorg: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bemoeizorgquote:Op maandag 10 augustus 2009 20:37 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Helemaal eens! (al weet ik niet wat 'bemoeizorg' is). Verbaal geweld tussen ouders is óók geweld, dat is verschrikkelijk (bedreigend) voor kinderen.
Ik hoop echt dat je hier melding van maakt!
quote:Bemoeizorg is een relatief nieuwe naam voor een vorm van sociaal-psychiatrische hulpverlening. Deze vorm van hulpverlening richt zich voornamelijk op de zogenaamde zorgwekkende zorgmijders. Mensen die in behoeftige of anderszins verkommerde omstandigheden leven maar de stap naar de reguliere hulpverlening nog niet kunnen, of niet meer willen maken.
Bemoeizorg is een onderdeel van de openbare geestelijke gezondheidszorg (OGGZ). De uitvoering ligt doorgaans bij een gemeentelijke gezondheidsdienst en of een geestelijke gezondheidszorg instelling. Tussen die instellingen bestaat idealiter een nauwe samenwerking. Daarnaast participeren andere instituties zoals politie, gemeentelijke sociale dienst, leger des heils en sociale verhuurders in overlegstructuren; samen vormen zij een zogenaamd lokaal zorgnetwerk.
Het frequent ruzien van ouders is door diverse instanties aangemerkt als kindermishandeling. Een kind dat opgroeit in een omgeving waar ouders continue ruzie hebben krijgt geen goed beeld mee van hoe je met elkaar om dient te gaan. Daarnaast kunnen ruziende ouders erg veel stress veroorzaken bij kinderen. Vooral als het dagelijk hard tegen hard gaat.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:33 schreef vosss het volgende:
[..]
Verstand van hebben of niet, als de ouders ruzie hebben is het imo complete onzin om de kinderbescherming te bellen
Maar bedankt voor het delen van je inzicht, ik hoop niet dat ik uit jou opmerkingen mag opmaken dat je het normaal vind dat ouders dagelijks forse ruzie maken in het bijzijn van kinderen..
Hier schrik ik echt van. Dat je zóiets kunt beweren...quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:37 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Geestelijk zullen ze er ook weinig onder lijden. Beter openlijk ruzie maken waar de kinderen bij zijn dan stiekem achter gesloten deuren. Kinderen moet je niet kunstmatig dom houden, vroeg of laat komen ze er toch achter.
Nogmaal, ken jij de situatie aldaar?quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:40 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Kinderen moeten toch wel tegen ruzie kunnen, kom op zeg?
Als je ze gaat behandelen als zachte eitjes zullen ze het niet ver schoppen in de harde maatschappij.
Ik snap de arrogantie van sommige mensen ook nietquote:Op maandag 10 augustus 2009 20:41 schreef Boca_Raton het volgende:
Hier schrik ik echt van. Dat je zóiets kunt beweren...
Je hebt fysiek geweld en psychisch geweld. Het eerste kun je zien aan de verwondingen, de tweede kun je niet zien want de wonden zitten van binnen.
Hoe moeilijk is het om dit nou te snappen Rosbief???
Hoe moeilijk is het om dit nou te snappen Rosbief???
In wat voor positie is TS om te bepalen of het kindermishandeling is? TS hoort ze alleen maar huilen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:34 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hij zegt:
[..]
Jij kent de situatie enkel van wat topicstarter je verteld, in wat voor positie ben jij om te bepalen dat het onzin is?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Advies inwinnen kan geen kwaad. De impact die het heeft op kinderen omdat ouders dagelijks ruzie maken kan zonder dat je het weet heel erg groot zijn. Wie weet valt het allemaal wel mee, maar ik zou mezelf voor mijn kop slaan als het achteraf niet mee blijkt te vallen en ik er niks mee gedaan heb. Dagelijks huilen omdat er ruzie is, lijkt me geen frisse situatie. Voor het hele gezin niet, ook al heb je er niks mee te maken en woon je er naast.
Succes iig
Succes iig
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Dat is het lastige met kindermishandeling, het is vrijwel niet te bewijzen. Vandaar dus het AMK zodat mensen die een vermoeden hebben dit kunnen laten weten zodat de het AMK hier iets mee kan doen.quote:
[..]
In wat voor positie is TS om te bepalen of het kindermishandeling is? TS hoort ze alleen maar huilen.
TS bevind zich in een betere positie om het geheel te beoordelen dan jij. Gelukkig ziet TS ook wel in dat jouw advies te negeren valt.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:45 schreef vosss het volgende:
In wat voor positie is TS om te bepalen of het kindermishandeling is? TS hoort ze alleen maar huilen.
Ik vind kinderen nemen, en zeker in deze tijd, an sich al niet normaal.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:41 schreef Nirak het volgende:
[..]
Het frequent ruzien van ouders is door diverse instanties aangemerkt als kindermishandeling. Een kind dat opgroeit in een omgeving waar ouders continue ruzie hebben krijgt geen goed beeld mee van hoe je met elkaar om dient te gaan. Daarnaast kunnen ruziende ouders erg veel stress veroorzaken bij kinderen. Vooral als het dagelijk hard tegen hard gaat.
Maar bedankt voor het delen van je inzicht, ik hoop niet dat ik uit jou opmerkingen mag opmaken dat je het normaal vind dat ouders dagelijks forse ruzie maken in het bijzijn van kinderen..
Maargoed, dat zal wel weer aan mij liggen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee.quote:
[..]
Nogmaal, ken jij de situatie aldaar?
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
We hebben het hier over peuters die dagelijks geconfronteerd worden met onvoorspelbare emotionele uitbarstingen van de personen die voor een gevoel van veiligheid en stabiliteit zouden moeten zorgen. Ze kunnen die emoties nog helemaal niet plaatsen behalve dat ze zich enorm onveilig en verward voelen. Hoe dom kan je zijn zeg.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:40 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Kinderen moeten toch wel tegen ruzie kunnen, kom op zeg?
Als je ze gaat behandelen als zachte eitjes zullen ze het niet ver schoppen in de harde maatschappij.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Dit topic gaat niet over jou. Ik zou het waarderen als je niet zomaar wat losse flodders in deze belangrijke discussie gooit en ook niet zijweggetjes gaat bewandelen. Je moet niet aan de leefsituatie van kinderen komen, want dan kom je aan mij.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind kinderen nemen, en zeker in deze tijd, an sich al niet normaal.
Maargoed, dat zal wel weer aan mij liggen
!
Arrogante zak.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind kinderen nemen, en zeker in deze tijd, an sich al niet normaal.
Maargoed, dat zal wel weer aan mij liggen
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:49 schreef Vivi het volgende:
[..]
We hebben het hier over peuters die dagelijks geconfronteerd worden met onvoorspelbare emotionele uitbarstingen van de personen die voor een gevoel van veiligheid en stabiliteit zouden moeten zorgen. Ze kunnen die emoties nog helemaal niet plaatsen behalve dat ze zich enorm onveilig en verward voelen. Hoe dom kan je zijn zeg.
Omdat de vraag van voss wel enigszins terecht is heb ik juist dit topic gepost, dus de prikkelende vraagsteling kan ik goed hebben, maar ik zie idd wel in dat ik sommige dingen moet negerenquote:Op maandag 10 augustus 2009 20:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
TS bevind zich in een betere positie om het geheel te beoordelen dan jij. Gelukkig ziet TS ook wel in dat jouw advies te negeren valt.
Misschien helpt het om te zeggen dat we er niet direct naast wonen maar een paar deuren verderop, dat geeft misschien enig beeld van het volume waarop ruzie gemaakt wordt
Ik denk wel dat ik een vraag om advies bij de meldlijn neer ga leggen. Maar heb het vermoeden dat dit niet in 5 minuten gebeurt is, dus daar ga ik later deze week even tijd voor maken.
Dit gaat ook niet over mij. Dit gaat ook niet over TS. Dit gaat over de ruzie die de buren van TS hebben en de kindjes die daar verdrietig van worden.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over jou. Ik zou het waarderen als je niet zomaar wat losse flodders in deze belangrijke discussie gooit en ook niet zijweggetjes gaat bewandelen. Je moet niet aan de leefsituatie van kinderen komen, want dan kom je aan mij.
!
Big fucking deal. Met je leefsituatie van kindjes niet aankomen. Ga eens in Afrika kijken hoe daar de kindjes liggen te kreperen van de honger, tyfus en aids.
Die kinderen van TS mogen blij zijn dat hun ouders af en toe ruzie maken en wellicht dat ze op de koop toe nog een pak rammel krijgen ook.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
jou reactie vind ik totaal niet gepast en spartaans. We leven hier in Nederland waar we goddank een beter leven hebben dan in Afrika. Dat het ergens anders in de wereld niet prettig leven is en hier wel wil niet zeggen dat we dit soort excessen zomaar moeten willen tolereren. De kwaliteit van leven in Nederland is goed en goddank hebben we hier de middelen om die nog verder te verbeteren.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit gaat ook niet over mij. Dit gaat ook niet over TS. Dit gaat over de ruzie die de buren van TS hebben en de kindjes die daar verdrietig van worden.
Big fucking deal. Met je leefsituatie van kindjes niet aankomen. Ga eens in Afrika kijken hoe daar de kindjes liggen te kreperen van de honger, tyfus en aids.
Die kinderen van TS mogen blij zijn dat hun ouders af en toe ruzie maken en wellicht dat ze op de koop toe nog een pak rammel krijgen ook.
Geen appels met peren vergelijken aub, dat slaat nergens op.
Hey luister muts, als je het toch allemaal zo goed weet en je wilt het helemaal niet tolereren, waarom de neuk open je dan in godesnaam dit topic?quote:wil niet zeggen dat we dit soort excessen zomaar moeten willen tolereren.
Bel dan godsnondeju die kinderbescherming van je?
Godsklere, waar slaat dit topic op? Eerst mensen uit hun tent lokken die een andere mening toebedeeld zijn en ze dan publiekelijk in de zeik zetten? Krijg ff lekker het heen en weer zou ik zeggen
Veel plezier met je buren btw, ik ben weg hier
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dus als jij op straat in elkaar geslagen wordt kan ik ook zeggen: "Ga eens in Afrika kijken hoe daar de kindjes liggen te kreperen van de honger, tyfus en aids.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Dit gaat ook niet over mij. Dit gaat ook niet over TS. Dit gaat over de ruzie die de buren van TS hebben en de kindjes die daar verdrietig van worden.
Big fucking deal. Met je leefsituatie van kindjes niet aankomen. Ga eens in Afrika kijken hoe daar de kindjes liggen te kreperen van de honger, tyfus en aids.
Die kinderen van TS mogen blij zijn dat hun ouders af en toe ruzie maken en wellicht dat ze op de koop toe nog een pak rammel krijgen ook.
Verder kom je op mij over als een uiterst naïef persoon die graag bommetjes gooit. Maar dat moet je niet in dit topic doen, SUKKEL.
Ik vraag me af waarom jij je uberhaubt geroepen voelt om hier te reageren?quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:01 schreef vosss het volgende:
waarom de neuk open je dan in godesnaam dit topic?
Had je al voor je post 1 in dit topic moeten doenquote:Veel plezier met je buren btw, ik ben weg hier
Hierom:quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:03 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom jij je uberhaubt geroepen voelt om hier te reageren?
quote:Maar goed, ik ben dus erg benieuwd hoe jullie hierover denken..
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Oja, klopt. Jij kan het verder ook niet helpen dat je die mate van inschatting mist dat je weet dat je in dergelijke topics niet moet reageren.quote:
Zoals gewoon lees jij enkel wat je wilt lezen omdat vervolgens te gebruiken om lekker te komen rellen. Het zal daarom ook wel een reden hebben waarom het grootste deel van jouw leven alleen op Fok! schijnt te spelen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:45 schreef vosss het volgende:
[..]
In wat voor positie is TS om te bepalen of het kindermishandeling is? TS hoort ze alleen maar huilen.
Ontopic:
Ik woon samen met TS. Die overigens een dame is
Wij wonen 2 deuren verderop van deze mensen en hadden afgelopen week een weekje vakantie thuis. We zijn in die week geschrokken van wat er zich 2 deuren verderop afspeelt. We horen ze normaliter alleen in het weekend.
Als ze ruzie maken schreeuwen ze niet alleen maar zij gilt ZO hard dat het aan het einde van het blok nog te horen is. Wij kunnen alles letterlijk meekrijgen. Zo weet ik hoe haar man heet want die naam is veelvuldig door hun huis gegild afgelopen week. Afgelopen donderdag zaten we in de tuin en hebben ze bijna een uur beneden lopen schreeuwen terwijl boven de kleine van een paar maanden lag de krijsen en de andere beneden liep te huilen. Afgelopen vrijdag werden we 's ochtens wakker van keihard gekrijs. Zoals kinderen krijsen.. heel hoog. Dat was zij en vervolgens weer geschreeuw. Niet normaal gewoon.
Er is niets hartverscheurender dan een kind wat zo huilt terwijl mamma loopt te krijsen tegen pappa alsof het een klein kind is.
En vosss, zeg jij dan maar eens dat dit geen gevolgen heeft voor een kind. Lekker zo door laten gaan.. worden ze hard van. En gaan ze denken dat dit normaal is.
Verder concluderen wij zelf niet dat het kindermishandeling is. We willen alleen weten of het ze gaat HELPEN als we aan de bel trekken bij een of andere organisatie, zodat die eens kan komen praten over wat ze hun kinderen aandoen. Ze zullen het waarschijnlijk niet eens beseffen.
Trotse mamma :)
Is het normaal dat je op deze manier mensen aanspreekt op fok? Wat ben jij een ontzettend triest figuur zegquote:Op maandag 10 augustus 2009 21:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Hey luister muts, als je het toch allemaal zo goed weet en je wilt het helemaal niet tolereren, waarom de neuk open je dan in godesnaam dit topic?
Bel dan godsnondeju die kinderbescherming van je?
Godsklere, waar slaat dit topic op? Eerst mensen uit hun tent lokken die een andere mening toebedeeld zijn en ze dan publiekelijk in de zeik zetten? Krijg ff lekker het heen en weer zou ik zeggen
Veel plezier met je buren btw, ik ben weg hier
Ho ho, dat zei rosbief, dat was ik nietquote:En vosss, zeg jij dan maar eens dat dit geen gevolgen heeft voor een kind. Lekker zo door laten gaan.. worden ze hard van. En gaan ze denken dat dit normaal is.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:37 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Geestelijk zullen ze er ook weinig onder lijden. Beter openlijk ruzie maken waar de kinderen bij zijn dan stiekem achter gesloten deuren. Kinderen moet je niet kunstmatig dom houden, vroeg of laat komen ze er toch achter.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Psychisch geweld IS mishandeling.
Als je wacht tot je blauwe plekken ziet, wacht je op niks. De verwondingen zitten van binnen!
Als je wacht tot je blauwe plekken ziet, wacht je op niks. De verwondingen zitten van binnen!
Netsplitter
#jesuisMasi
Je zal door de zure appel heen moeten bijten want het zal je niet in dank worden afgenomen als ze er achter komen wie er gebeld heeft......
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nog niet half zo triest als jullie burenquote:Op maandag 10 augustus 2009 21:08 schreef Nirak het volgende:
[..]
Is het normaal dat je op deze manier mensen aanspreekt op fok? Wat ben jij een ontzettend triest figuur zeg
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hey, je bent een troll. Ga weg!quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Nog niet half zo triest als jullie buren
Wat sneu eigenlijk dat dit topic om jouw moet gaanquote:Op maandag 10 augustus 2009 21:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Ho ho, dat zei rosbief, dat was ik niet
[..]
Nou, ik had het wel geweten. Je mag jezelf gelukkig prijzen als je een stem kunt zijn voor die mensen, die nog geen stem HEBBEN. En of die ouders daar nou blij mee zijn: boeiuhhhhh.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:09 schreef Netsplitter het volgende:
Je zal door de zure appel heen moeten bijten want het zal je niet in dank worden afgenomen als ze er achter komen wie er gebeld heeft......
Ik ben zelf slachtoffer van psychisch geweld in mijn kinderjaren. Dagelijks, werkelijk DAGELIJKS, ervaar ik daar de fnuikende gevolgen van. Vandaar dat het mij zo raakt dat mensen iets soortgelijks zomaar kunnen wegwuiven.
Netsplitter
#jesuisMasi
Euh....quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat sneu eigenlijk dat dit topic om jouw moet gaan
Jullie maken 'm belangrijk, dat hoeft hij zelf niet te doen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het gaat niet om mij. Het gaat om de vraag of TS de kinderbescherming in moet lichten. Daar gaat dit topic over.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat sneu eigenlijk dat dit topic om jouw moet gaan
En omdat ik vind van niet word ik van alle kanten aangevallen. Ja hallo, je vraagt om een mening en als die anders is dan je eigen mening is het ineens niet goed en gaat het alleen maar over mij.
Ik reageer alleen maar op jullie reactie hoor
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nou ik dus welquote:Op maandag 10 augustus 2009 20:25 schreef Nirak het volgende:
Omdat we zelf geen kinderen hebben en ook geen ouders hebben gehad die dag en nacht schreeuw-ruzies hebben weten we niet goed wat dit met een kind doet..
Leuk voor de werkgelegenheid in de GGZ maar voor een kind bijzonder destructief. Bel morgen gewoon even het AMK en vraag desnoods anoniem hun mening over de situatie. Dan heb jij gedaan wat je kon en is het verder aan hun wat ze ermee doen. AMK is trouwens heul iets anders dan de kinderbescherming, dat is veel zwaarder geschut.
AMK = advies en meldpunt kindermishandeling. Deze kunnen de melding onderzoeken en als zij het nodig achten spelen ze het door naar de kinderbescherming. Deze kan dan een echt onderzoek starten dat er iemand langs komt / belt bijvoorbeeld.
Trollen zijn gulzige beestjes. Als je ze niet voedt zoeken ze doorgaans een ander topic. Jullie voeden niet alleen, jullie zijn feeders.quote:
[..]
Hey, je bent een troll. Ga weg!
OT: als je je zorgen genoeg maakt om dit topic te openen maak je je zorgen genoeg om een belletje met een instantie te plegen. Ze halen heus de kinderen niet gelijk uit huis.
There is no love sincerer than the love of food.
Je mening is er 1 van een ONZ bezoeker, het slaat gewoon nergens op.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij. Het gaat om de vraag of TS de kinderbescherming in moet lichten. Daar gaat dit topic over.
En omdat ik vind van niet word ik van alle kanten aangevallen. Ja hallo, je vraagt om een mening en als die anders is dan je eigen mening is het ineens niet goed en gaat het alleen maar over mij.
Ik reageer alleen maar op jullie reactie hoor
quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:28 schreef vosss het volgende:Daarbij, als je een van die kinderen bent; tough luck, maar nog altijd beter dan een hongerneger in Afrika dunk me.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:47 schreef vosss het volgende:
Ik vind kinderen nemen, en zeker in deze tijd, an sich al niet normaal.
Nou, het staat genoteerd hoor.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:25 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Trollen zijn gulzige beestjes. Als je ze niet voedt zoeken ze doorgaans een ander topic. Jullie voeden niet alleen, jullie zijn feeders.
Komt er eentje als de hele discussie in rustiger vaarwater zit, nog even wat melden.
Hoezo slaat het nergens op dat ik kinderen nemen en zeker in deze tijd niet normaal vind nergens op?quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:26 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je mening is er 1 van een ONZ bezoeker, het slaat gewoon nergens op.
[..]
[..]
Mag ik godverdomme zelf bepalen of en wanneer ik kinderen wil nemen ja?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En over die opmelring over tough luck dat is toch gewoon zo?
Als ik kan kiezen tussen een moeder en vader hebben die altijd ruzie hadden of de pijp uit gaan aan aids en elke week 1 hampeltje rijst te eten krijgen dan wist ik het wel.
Dat is geen onzin, dat is waarheid als een koe
Als ik kan kiezen tussen een moeder en vader hebben die altijd ruzie hadden of de pijp uit gaan aan aids en elke week 1 hampeltje rijst te eten krijgen dan wist ik het wel.
Dat is geen onzin, dat is waarheid als een koe
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het AMK onderzoekt zelf de meldingen hoor. Ze inventariseren de situatie door een telefoontje of bijv. huisbezoeken. Wanneer zij dat nodig vinden, stellenz e hulpverlening voor. Wanneer men niet akkoord gaat met deze hulpverlening, dan gaat het door naar de raad voor de kinderbescherming.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:19 schreef rene90 het volgende:
AMK = advies en meldpunt kindermishandeling. Deze kunnen de melding onderzoeken en als zij het nodig achten spelen ze het door naar de kinderbescherming. Deze kan dan een echt onderzoek starten dat er iemand langs komt / belt bijvoorbeeld.
Je kan overigens gewoon anoniem advies inwinnen/ melden. Ik zou echt even bellen, want dit klinkt echt als een bedreigende situaties voor die kinderen.
Je begint groen uit te slaan.quote:
[..]
Nou, het staat genoteerd hoor.
Komt er eentje als de hele discussie in rustiger vaarwater zit, nog even wat melden.
There is no love sincerer than the love of food.
Jij bént het al (aan je naam te zien naast je post).quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:39 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Je begint groen uit te slaan.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:06 schreef Faithz het volgende:
Ontopic:
Ik woon samen met TS. Die overigens een dame is
quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:25 schreef Nirak het volgende:
Ik heb het hier regelmatig met mijn vrouw over gehad, we irriteren ons mateloos
2Verder: waarom heb je dit topic eigenlijk in WGR gepost en niet in R&P (of OUD)?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dan wordt TS gelynched omdat ze nog niet gebeld heeft.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:40 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
Verder: waarom heb je dit topic eigenlijk in WGR gepost en niet in R&P (of OUD)?
Aangezien die hormoonbommen zich niet kunnen inhouden zodra het over kinderen gaat.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ook getuige zijn van huisleijk geweld valt onder kindermishandeling, net zoals het onthouden van zaken die een kind nodig heeft bij geestelijke gezondheid en ontwikkeling. Bijvoorbeeld een veilige omgeving, warmte, liefde en genegenheid.
Bij het AMK kun je geheel anoniem informatie vragen, zelfs de gegevens van je buren hoef je niet te melden. Als je dan aan hen vraagt wat zij gaan doen als je dit meldt dan lijkt me dat geen probleem. Kun ja ltijd dan nog bedenken of je echt melding wilt doen.
(hoef je ook niet bang te zijn voor repressailles
)
Bij het AMK kun je geheel anoniem informatie vragen, zelfs de gegevens van je buren hoef je niet te melden. Als je dan aan hen vraagt wat zij gaan doen als je dit meldt dan lijkt me dat geen probleem. Kun ja ltijd dan nog bedenken of je echt melding wilt doen.
(hoef je ook niet bang te zijn voor repressailles
)
h̏ͮ̓́ę̏̋̃ ͩ͒̏̾̈̚̕c̉͆̄̏̅͛̾́o͛͜m̷ͣĕ̚sͦ̑ͪ̔ͦͥ.̌̾̏
trollquote:Op maandag 10 augustus 2009 21:36 schreef vosss het volgende:
En over die opmelring over tough luck dat is toch gewoon zo?
Als ik kan kiezen tussen een moeder en vader hebben die altijd ruzie hadden of de pijp uit gaan aan aids en elke week 1 hampeltje rijst te eten krijgen dan wist ik het wel.
Dat is geen onzin, dat is waarheid als een koe
Klopt.quote:
[..]
Jij bént het al (aan je naam te zien naast je post).
Ga ook eens even rap groen worden: Asielactie 2009 Dierenthuis - Pensioen voor Piet Pootje #26
Om de R wellicht? In OUD past hij beter inderdaad denk ik.quote:
[..]
[..]
Verder: waarom heb je dit topic eigenlijk in WGR gepost en niet in R&P (of OUD)?
There is no love sincerer than the love of food.
Mag ik hier uit opmaken dat jij kiest om een honger aidsnegertje te zijn?quote:
Het is geen onzin, het is gewoon zo. Dat jij dat anders ziet is eerder jouw probleem dan het mijne
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan wordt TS gelynched omdat ze nog niet gebeld heeft.
Aangezien die hormoonbommen echte moeders zich niet kunnen inhouden zodra het over kinderen gaat.
Dude, ik ga niet in op je trol reacties.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Mag ik hier uit opmaken dat jij kiest om een honger aidsnegertje te zijn?
Het is geen onzin, het is gewoon zo. Dat jij dat anders ziet is eerder jouw probleem dan het mijne
Wat moet jij een armzalig bestaan hebben.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Mag ik hier uit opmaken dat jij kiest om een honger aidsnegertje te zijn?
Het is geen onzin, het is gewoon zo. Dat jij dat anders ziet is eerder jouw probleem dan het mijne
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik zou niet weten waarom. Dat een stelletje opgefokte hormonsters zich niet kunnen beheersen als ze een overduidelijke troll tegenkomen doet niets af aan de serieuze vraag van TS.
Dit topic heeft best bestaansrecht en TS en haar vrouw zitten nog steeds in dubio over de situatie.
Als jullie je nou gewoon even gedragen kan het weer ontopic.
Dit topic heeft best bestaansrecht en TS en haar vrouw zitten nog steeds in dubio over de situatie.
Als jullie je nou gewoon even gedragen kan het weer ontopic.
There is no love sincerer than the love of food.
Waarom?quote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Netsplitter
#jesuisMasi
Echte moeders?quote:
Die hun kinderen open en bloot op internet zetten?
Die echte moeders?
Sure.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Volgens mij zijn ze er al lang uit. Sterker nog, ze waren er al uit voordat dit topic gestart werd, alleen zijn ze zo onzeker over zichzelf dat ze goedkeuring zoeken hier.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:53 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik zou niet weten waarom. Dat een stelletje opgefokte hormonsters zich niet kunnen beheersen als ze een overduidelijke troll tegenkomen doet niets af aan de serieuze vraag van TS.
Dit topic heeft best bestaansrecht en TS en haar vrouw zitten nog steeds in dubio over de situatie.
Als jullie je nou gewoon even gedragen kan het weer ontopic.
Maargoed, ik ben dus weer terug naar ONZ
Sterkte voor de kindertjes zou ik zeggen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:53 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik zou niet weten waarom. Dat een stelletje opgefokte hormonsters zich niet kunnen beheersen als ze een overduidelijke troll tegenkomen doet niets af aan de serieuze vraag van TS.
Vooral aanmoedigen dan...quote:Battle of the trolls
Sorry, ik kan jouw 'bijdragen' werkelijk niet waarderen. Maar in het belang van dit topic zal ik dat wel een andere keer met je uitvechten.
Ja, dat is wel zo, en als je die keuze moest maken wist je 't vast wel, maar je hoeft die keuze niet te maken ist wel? Tis nou niet dat het ook maar in iemands hoofd komt om die kinderen bij die ruzie makende ouders weg te halen en ze HUP! op t vliegveld zetten naar de eerste de beste liefhebbende ouders, die dan weer wel stervende zijn aan aids.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:36 schreef vosss het volgende:
En over die opmelring over tough luck dat is toch gewoon zo?
Als ik kan kiezen tussen een moeder en vader hebben die altijd ruzie hadden of de pijp uit gaan aan aids en elke week 1 hampeltje rijst te eten krijgen dan wist ik het wel.
Dat is geen onzin, dat is waarheid als een koe
We hebben het hier over Nederlandse kinderen, die in dit land geboren zijn, wonen en opgroeien. In nederland heb je als kind recht op bepaalde basisbehoeften en recht op bescherming als je ouders niet in die basisbehoeften voorzien. Al dat geruzie heeft wel degelijk een nadelig effect op de verdere ontwikkeling van die kinderen, en om dat te voorkomen hebben die kinderen m.i. recht op hulp.
Mijn advies aan TS: bel het AMK. Ze vragen daar (voor zover ik weet) wel naar je persoonsgegevens en je relatie met het kind/de ouders van het kind, maar je kan verzoeken om verder anoniem te blijven. De buren hoeven er dus niet achter te komen dat jullie gebeld hebben. Denk eraan dat je het voor de kinderen doet, de ouders zullen het in eerste instantie niet leuk vinden, maar uiteindelijk zullen ze (hopelijk) wel begrijpen dat het om het welzijn van hun kinderen gaat.
Ik kan jouw bijdragen net zo min waarderen, je bent minstens zo'n erge troll als vosss.
There is no love sincerer than the love of food.
...
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 10-08-2009 22:02:43 (niet van belang...) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 10-08-2009 22:02:43 (niet van belang...) ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ja maar, hij mag het want hij heeft ook geleden......quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:58 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik kan jouw bijdragen net zo min waarderen, je bent minstens zo'n erge troll als vosss.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik vind het trouwens erg verwarrend worden met de bemoeizorg, kinderbescherming, AMK en god weet wat voor instanties er nog meer zijn.
Je zou haast denken dat ze het bewust lastig maken voor bezorgde omstanders om in te grijpen bij een vermoeden van kindermishandeling.
Je zou haast denken dat ze het bewust lastig maken voor bezorgde omstanders om in te grijpen bij een vermoeden van kindermishandeling.
There is no love sincerer than the love of food.
Mooi... zullen we dan nu weer terugkeren tot de essentie van dit topic? De vraag of continu ruziemakende ouders reden genoeg is om een kinderbescherming te alarmeren... Ik heb eerlijk gezegd totaal geen idee, kan de situatie niet beoordelen, zonder het zelf gehoord te hebben.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Wat is daar moeilijk aan? Ik ben ook nog nooit in Afrika geweest maar volgens mij is het daar niet zo best van wat ik hoor.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:01 schreef Sjeen het volgende:
Mooi... zullen we dan nu weer terugkeren tot de essentie van dit topic? De vraag of continu ruziemakende ouders reden genoeg is om een kinderbescherming te alarmeren... Ik heb eerlijk gezegd totaal geen idee, kan de situatie niet beoordelen, zonder het zelf gehoord te hebben.
reactie op edit
[ Bericht 96% gewijzigd door Sjeen op 10-08-2009 22:03:40 (niet van belang voor topic) ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Sjeen op 10-08-2009 22:03:40 (niet van belang voor topic) ]
Netsplitter
#jesuisMasi
Naar onze westerse maatstaven misschien niet.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat is daar moeilijk aan? Ik ben ook nog nooit in Afrika geweest maar volgens mij is het daar niet zo best van wat ik hoor.
Maar wie zijn wij om daar een oordeel over te vellen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
=edit=
Ow, het doet kennelijk ineens niet meer ter zake
Ow, het doet kennelijk ineens niet meer ter zake
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het wordt je hier lastig gemaakt. De enige die je kunt bellen is het AMK. Die is er voor advies en meldingen. Zij kunnen wederom melden bij de raad van de kinderbescherming. Bemoeizorg is er voor zorgmijdende mensen. Die worden dus weer ingeschakeld door andere hulpverleningsinstanties die geen voet binnen de deur krijgen. Eigenlijk is het helemaal niet zo ingewikkeldquote:Op maandag 10 augustus 2009 22:01 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik vind het trouwens erg verwarrend worden met de bemoeizorg, kinderbescherming, AMK en god weet wat voor instanties er nog meer zijn.
Je zou haast denken dat ze het bewust lastig maken voor bezorgde omstanders om in te grijpen bij een vermoeden van kindermishandeling.
Ik weet niet wat TS onder ruzie verstaat, voor hetzelfde geld vind ik het niet meer dan een woordenwisseling. Ik kan dus niet van achter mijn PC hier bepalen of TS wel of niet iets eraan zou moeten doen...quote:
[..]
Wat is daar moeilijk aan? Ik ben ook nog nooit in Afrika geweest maar volgens mij is het daar niet zo best van wat ik hoor.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
He he, eindelijk iemand met verstand in dit topicquote:Op maandag 10 augustus 2009 22:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik weet niet wat TS onder ruzie verstaat, voor hetzelfde geld vind ik het niet meer dan een woordenwisseling. Ik kan dus niet van achter mijn PC hier bepalen of TS wel of niet iets eraan zou moeten doen...
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja! Dat is zeker reden genoeg om de kinderbescherming te alarmeren. Ik kan zo een heel legio aan gevolgen opsommen van continue ruzieende ouders, zeker als de ruzies zo hoog oplopen dat de buren 2 huizen verder letterlijk kunnen meegenieten.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:01 schreef Sjeen het volgende:
Mooi... zullen we dan nu weer terugkeren tot de essentie van dit topic? De vraag of continu ruziemakende ouders reden genoeg is om een kinderbescherming te alarmeren... Ik heb eerlijk gezegd totaal geen idee, kan de situatie niet beoordelen, zonder het zelf gehoord te hebben.
Nog even daargelaten: als je continue ruzie maakt met je partner vreet dat energie, kun je je dan uberhaupt nog voldoende aan (de opvoeding van) je kinderen wijden?
Maar eigenlijk doet wat wij vinden er niet toe; daar hebben we de expertise niet voor. Instanties als het AMK of de kinderbescherming kunnen daar meer mee. (van bemoeizorg heb ik trouwens ook nog nooit gehoord...)
Ik denk dat de drempel is wanneer je je zorgen maakt, dan mogen de professionals bepalen of het daadwerkelijk zorgelijk is. Er zijn zo vaak meldingen waar het AMK niets doet. Het is echt neit dat er morgen een auto voor de deur stopt om de kinderen te halen
Wat ik bedoel te zeggen is dat je je niet per definitie afzijdig hoeft te houden als je mening gevraagd wordt na het schetsen van een situatie. Dan valt elk topic hier wel in het water.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Naar onze westerse maatstaven misschien niet.
Maar wie zijn wij om daar een oordeel over te vellen?
Als je in de kinderen zit wellicht niet maar ik heb helemaal niets met die instanties te maken. De eerste die ik zou bellen is de kinderbescherming of de politie en die kunnen maar beter maken dat ze ingrijpen zonder dat ik eerst nog weer een andere instantie moet bellen.quote:
[..]
Het wordt je hier lastig gemaakt. De enige die je kunt bellen is het AMK. Die is er voor advies en meldingen. Zij kunnen wederom melden bij de raad van de kinderbescherming. Bemoeizorg is er voor zorgmijdende mensen. Die worden dus weer ingeschakeld door andere hulpverleningsinstanties die geen voet binnen de deur krijgen. Eigenlijk is het helemaal niet zo ingewikkeld
There is no love sincerer than the love of food.
Ik hou me niet afzijdig. Ik ventileer mijn mening en word daar op aangevallen.quote:Wat ik bedoel te zeggen is dat je je niet per definitie afzijdig hoeft te houden als je mening gevraagd wordt na het schetsen van een situatie. Dan valt elk topic hier wel in het water.
Ja dan is de lol er inderdaad snel vanaf ja
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik heb ook een dochter, maar ik zou echt niet weten wie ik zou moeten bellen... Denk dat als het echt de spuigaten uit zou lopen, dat ik gewoon de politie zou bellen en het daar neerleggen.quote:
[..]
Als je in de kinderen zit wellicht niet maar ik heb helemaal niets met die instanties te maken. De eerste die ik zou bellen is de kinderbescherming of de politie en die kunnen maar beter maken dat ze ingrijpen zonder dat ik eerst nog weer een andere instantie moet bellen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik heb de indruk dat je de posts van TS niet goed doorgelezen hebt. Die zijn toch meer dan helder over het volume en de frequentie van de ruzies.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik weet niet wat TS onder ruzie verstaat, voor hetzelfde geld vind ik het niet meer dan een woordenwisseling. Ik kan dus niet van achter mijn PC hier bepalen of TS wel of niet iets eraan zou moeten doen...
Ja hallo, dan weet je het nu toch? Lekker kort door de bocht hoor...quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:07 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Als je in de kinderen zit wellicht niet maar ik heb helemaal niets met die instanties te maken. De eerste die ik zou bellen is de kinderbescherming of de politie en die kunnen maar beter maken dat ze ingrijpen zonder dat ik eerst nog weer een andere instantie moet bellen.
Fijn dat je die indruk hebt... Ik zeg, ik zit hier achter een pc, ik kan niet meeluisteren. Als TS van mening is dat het niet pluis is, moet hij/zij actie ondernemen. Ik heb er zelf geen ervaring mee, kan dus niet erover oordelen. Sorry he...quote:
[..]
Ik heb de indruk dat je de posts van TS niet goed doorgelezen hebt. Die zijn toch meer dan helder over het volume en de frequentie van de ruzies.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik vind het nogal wat om gelijk de instanties te raadplegen als je toevallig een keertje thuis bent en het is herrie.
Misschien hadden ze net een slechte week/weekend, weet jij veel.
Misschien hadden ze net een slechte week/weekend, weet jij veel.
Ik ben bang dat het antwoord wat TS zoekt in geen enkel wetboek te vinden zal zijn. De relevantie met [R] ontgaat mij dan ook.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:43 schreef MinderMutsig het volgende:
Om de R wellicht?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ben het daar ook mee eens hoor.quote:
[..]
He he, eindelijk iemand met verstand in dit topic
Maar ik denk wel dat als ze de situatie ernstig genoeg vinden om er een serieus topic over te openen om meningen te peilen en informatie te vragen, ze zich ook genoeg zorgen maken om een telefoontje naar *vul willekeurige instantie in* aan te wagen.
There is no love sincerer than the love of food.
Ben dan ook bezig om het door te leiden naar de [P] van [R&P]quote:
[..]
Ik ben bang dat het antwoord wat TS zoekt in geen enkel wetboek te vinden zal zijn. De relevantie met [R] ontgaat mij dan ook.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:12 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ben dan ook bezig om het door te leiden naar de [P] van [R&P]
Hoewel ik de vraagstelling wel een interessante vind dus ik blijf nog even hangen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is altijd moeilijk om over te oordelen, mijn buren schreeuwen hele dagen tegen hun zoontje (bijna 5 jaar) en vloeken dat kind af en toe letterlijk de grond in, maar zijn op zich geen slechte ouders. (althans voorzover ik dat kan beoordelen).quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:01 schreef Sjeen het volgende:
Mooi... zullen we dan nu weer terugkeren tot de essentie van dit topic? De vraag of continu ruziemakende ouders reden genoeg is om een kinderbescherming te alarmeren... Ik heb eerlijk gezegd totaal geen idee, kan de situatie niet beoordelen, zonder het zelf gehoord te hebben.
Tuurlijk gaat het ons soms ook wel eens te ver en zouden wij het nooit in ons hoofd halen zo tegen ons eigen kinderen te schelden, maar fysiek doen ze hun zoon niets (althans niet dat we weten)
We genieten, eerlijk waar, dagelijks weer van de scheldpartijen tegen zoonlief, maar wie zijn wij om daar iets van te zeggen? En wanneer is het teveel? Het melden waard?
Ik mopper ook wel eens op mijn dochters, meestal is dat na een minuut weer over, omdat zij de leeftijd hebben, dat je kunt bespreken waarom je moppert en dat heeft de buurjongen niet echt.
Ik moet er wel bij vermelden dat de scheldpartijen met name door de week plaatsvinden als papa aan het werk is en moeders de situatie weer eens niet in de hand heeft.
Maar dan nog, is het voor mij niet het vermelden waard, tuurlijk wordt het kind op die manier verziekt, maar dat is eerlijk gezegd niet mijn probleem.
Ik kan op "zo`n scheldmoment" alleen maar denken, "jee, zo slecht doe ik het niet...."
this bitch bites
Jamaar daar hebben ze ons toch niet voor nodig?quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:12 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik ben het daar ook mee eens hoor.
Maar ik denk wel dat als ze de situatie ernstig genoeg vinden om er een serieus topic over te openen om meningen te peilen en informatie te vragen, ze zich ook genoeg zorgen maken om een telefoontje naar *vul willekeurige instantie in* aan te wagen.
Wat nou als iedereen hier dezelfde mening had als mij? Dan moesten die kindjes het maar lekker uitzoeken???
Komop zeg, mede door andere posts in dit topic van TS ben ik van mening dat ze er al lang uit zijn dát ze gaan bellen.
Kom dan gewoon ter zake en vraag WIE je moet bellen en ga niet om medestanders lopen mekkeren en tegenstanders de grond in lopen boren denk ik dan
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ach dit soort dingen gaan bij iedere instantie hetzelfde.quote:
[..]
Ja hallo, dan weet je het nu toch? Lekker kort door de bocht hoor...
"Och mevrouw, nee over dat soort meldingen gaan wij niet. Daar moet u natuurlijk het **** voor bellen."
En voor je het weet ben je de hele dag aan het bellen met een dozijn verschillende instanties. De kinderbescherming of de politie is voor mij de meest logische keuze waarbij de politie de voorkeur geniet omdat ik dat nummer niet of hoef te zoeken. En dan is het aan hen om dit verder op te pakken.
Bovendien verzinnen ze bijna ieder jaar weer een nieuwe instantie 'om het allemaal makkelijker en overzichtelijker te maken' waardoor dit advies wellicht alweer totaal onzinnig is als ik volgend jaar buren zou hebben die hun kinderen mishandelen. De politie is een stabiele instantie waar je altijd terecht kunt.
There is no love sincerer than the love of food.
Eens.quote:
[..]
Jamaar daar hebben ze ons toch niet voor nodig?
Wat nou als iedereen hier dezelfde mening had als mij? Dan moesten die kindjes het maar lekker uitzoeken???
Komop zeg, mede door andere posts in dit topic van TS ben ik van mening dat ze er al lang uit zijn dát ze gaan bellen.
Kom dan gewoon ter zake en vraag WIE je moet bellen en ga niet om medestanders lopen mekkeren en tegenstanders de grond in lopen boren denk ik dan
There is no love sincerer than the love of food.
R&P
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Sleen, ik realiseer mij echt wel dat mijn heftigheid te maken heeft met mijn eigen ervaringen, zoals eerder door mij gemeld. Maar ik mis jouw eigen mening aan de hand van wat TS heeft geschetst.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:11 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Fijn dat je die indruk hebt... Ik zeg, ik zit hier achter een pc, ik kan niet meeluisteren. Als TS van mening is dat het niet pluis is, moet hij/zij actie ondernemen. Ik heb er zelf geen ervaring mee, kan dus niet erover oordelen. Sorry he...
Met andere woorden: je hoeft er niet bij te zijn geweest om een mening te hebben.
Als ik jouw reactie heel erg chargeer: TS meldt dat ze de indruk heeft dat er op kinderen wordt geschoten. Dan kun je ook wel zeggen: "Tja... ben er niet bij geweest... misschien zijn het losse flodders... of een waterpistool... sorry.. ik heb er geen mening over..."
Het gaat hier wel om per definitie kwestbare (!) kinderen, niet om een verdwaalde burenruzie.
Oh nee, niet nóg een. Sjeezus!!!quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:14 schreef RedBitch het volgende:
[..]
tuurlijk wordt het kind op die manier verziekt, maar dat is eerlijk gezegd niet mijn probleem.
Ik kan op "zo`n scheldmoment" alleen maar denken, "jee, zo slecht doe ik het niet...."
quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh nee, niet nóg een. Sjeezus!!!
!!!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik blijf toch erbij dat ik vanachter een PC echt heel weinig kan zeggen. Hiernaast gaan ze ook regelmatig te keer tegen de kinderen. En toch zijn het geen slechte ouders, alleen minder geduld met hun kinderen dan ik meestal heb. Nu zou ik met hun kinderen ook minder geduld hebben 
Dus, als TS vindt dat het echt niet gezond is, dan moettie actie ondernemen. En anders gewoon verder gaan met leven...
Dus, als TS vindt dat het echt niet gezond is, dan moettie actie ondernemen. En anders gewoon verder gaan met leven...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Sjeen, andere vraag: in welke gevallen zou jij ingrijpen (in het geval met je buren bijvoorbeeld)? Wat moet er gebeuren dat je denkt: "dit gaat wel heel erg ver".
Omwille van een dagelijkse scheldpartij een instantie opbellen dat ouders slecht voor hun kinderen zouden zorgen vind ik zielig, want het kind komt verder niks tekort, is zelfs enigzins strontverwend en vaak wordt er zelfs teveel van hem getolereerd.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh nee, niet nóg een. Sjeezus!!!
Ieder voedt zijn kind op zijn/haar manier op, ik zal heus ook wel fouten maken en dingen doen die voor een ander niet door de beugel kunnen, maar wij doen het zoals wij denken dat het het beste is en zo denk ik ook over mijn buren.
Mocht het echt uit de hand lopen en dat manneke hele dagen lens geslagen worden is het een ander verhaal, maar in een dagelijkse scheldpartij zie ik nog geen reden om gelijk de kinderbescherming en heel de rotzooi er rond te bellen.
this bitch bites
Nou dat klinkt voor mij een stuk redelijker RedBitch. Ik realiseer me nu ook dat ik spreek vanuit een positie van niet-ouder (ik heb geen kinderen) en dat ik daarom geneigd ben om veel harder te reageren. Misschien als ik kinderen had, dat ik er minder heftig tegenaan zou kijken omdat je dan misschien pas tegenkomt dat er echt wel eens harde woorden vallen.
In ieder geval bedankt dat je een toelichting hebt gegeven.
Ik ben nogal geëmotioneerd, door mijn eigen verleden raakt de vraag van TS en de reacties daarop, mij nogal.
In ieder geval bedankt dat je een toelichting hebt gegeven.
Ik ben nogal geëmotioneerd, door mijn eigen verleden raakt de vraag van TS en de reacties daarop, mij nogal.
Ieder voedt zijn kind op zoals hij of zij denkt dat het hoort en vaak is niet iedereen eromheen daar mee eens, maar ik vind dat je mensen altijd in hun waarde moet laten, iedereen maakt tenslotte fouten en als het ECHT uit de hand loopt moet je gewoon ingrijpen, maar wel realistisch bekijken of iets daadwerkelijk de grens overschrijdt.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:42 schreef Boca_Raton het volgende:
Nou dat klinkt voor mij een stuk redelijker RedBitch. Ik realiseer me nu ook dat ik spreek vanuit een positie van niet-ouder (ik heb geen kinderen) en dat ik daarom geneigd ben om veel harder te reageren. Misschien als ik kinderen had, dat ik er minder heftig tegenaan zou kijken omdat je dan misschien pas tegenkomt dat er echt wel eens harde woorden vallen.
In ieder geval bedankt dat je een toelichting hebt gegeven.
Ik ben nogal geëmotioneerd, door mijn eigen verleden raakt de vraag van TS en de reacties daarop, mij nogal.
Een persoonlijke grens is vaak gauw overschreden, maar wil niet zeggen dat de kinderen in kwestie daar doodongelukkig mee zijn.
this bitch bites
gewoon even bellen, dan heb je dat gedaan en voel je je achteraf niet schuldig dat je niet eerder aan de bel hebt getrokken.
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Netsplitter
#jesuisMasi
Misschien moet je jezelf dan wat beter in de hand gaan houden.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:42 schreef Boca_Raton het volgende:
Nou dat klinkt voor mij een stuk redelijker RedBitch. Ik realiseer me nu ook dat ik spreek vanuit een positie van niet-ouder (ik heb geen kinderen) en dat ik daarom geneigd ben om veel harder te reageren. Misschien als ik kinderen had, dat ik er minder heftig tegenaan zou kijken omdat je dan misschien pas tegenkomt dat er echt wel eens harde woorden vallen.
In ieder geval bedankt dat je een toelichting hebt gegeven.
Ik ben nogal geëmotioneerd, door mijn eigen verleden raakt de vraag van TS en de reacties daarop, mij nogal.
Je verleden als excuus blijven gebruiken wordt steeds zwakker namelijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat dus. Je KUNT de kinderbescherming niet eens inschakelen, dat kan alleen het AMK. Er is maar één instantie als je je zorgen maakt over de kindjes van de buren en dat is het AMK. En bel je de politie, dan verwijhzen ze dus door naar het AMK of bellen die zelf als ze hebben geconstateerd dat het niet OK is.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:04 schreef Ditje het volgende:
[..]
Het wordt je hier lastig gemaakt. De enige die je kunt bellen is het AMK. Die is er voor advies en meldingen. Zij kunnen wederom melden bij de raad van de kinderbescherming. Bemoeizorg is er voor zorgmijdende mensen. Die worden dus weer ingeschakeld door andere hulpverleningsinstanties die geen voet binnen de deur krijgen. Eigenlijk is het helemaal niet zo ingewikkeld
Een scheldpartij die alleen tussen de ouders is vind ik geen reden om de kinderbescherming te bellen, een dagelijkse scheldpartij tegen het kind zelf overigens wel. Je mag zeggen wat je wil, maar als je als kind elke dag uitgescholden en beledigt word, door de mensen die je zouden moeten beschermen en liefhebben. Blijft er gewoon niets meer van je zelfbeeld over. Wat hoogstwaarschijnlijk later (meestal rond de puberteit) wel problemen zal opleveren. Dat vind ik dus wel mishandeling en daar zou eens eerder bij moeten worden ingegrepen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:37 schreef RedBitch het volgende:
[..]
Omwille van een dagelijkse scheldpartij een instantie opbellen dat ouders slecht voor hun kinderen zouden zorgen vind ik zielig, want het kind komt verder niks tekort, is zelfs enigzins strontverwend en vaak wordt er zelfs teveel van hem getolereerd.
Ieder voedt zijn kind op zijn/haar manier op, ik zal heus ook wel fouten maken en dingen doen die voor een ander niet door de beugel kunnen, maar wij doen het zoals wij denken dat het het beste is en zo denk ik ook over mijn buren.
Mocht het echt uit de hand lopen en dat manneke hele dagen lens geslagen worden is het een ander verhaal, maar in een dagelijkse scheldpartij zie ik nog geen reden om gelijk de kinderbescherming en heel de rotzooi er rond te bellen.
Ik ben een méns Netsplitter. Het zou je sieren wat meer respect te hebben voor mijn emoties.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 07:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je verleden als excuus blijven gebruiken wordt steeds zwakker namelijk.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ja en?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 08:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik ben een méns Netsplitter. Het zou je sieren wat meer respect te hebben voor mijn emoties.
Alsof er hier niet meer mensen rond lopen met een verleden.....
Hoor je die dat steeds als excuus gebruiken dat ze heftig reageren?
Je bent niet de enige met een geschiedenis.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Helemaal waar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 08:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ja en?
Alsof er hier niet meer mensen rond lopen met een verleden.....
Hoor je die dat steeds als excuus gebruiken dat ze heftig reageren?
Je bent niet de enige met een geschiedenis.
Is jouw mening. Je kent de situatie aldaar niet, en ik vind het daarom ook te ver gaan om het te hebben over verwende kinderen en kinderen die niks te kort komen. Die inschatting kun jij niet maken, en om op die inschatting een conclusie te trekken dat er niet gebeld hoeft te worden vind ik te ver gaan.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:37 schreef RedBitch het volgende:
[..]
Omwille van een dagelijkse scheldpartij een instantie opbellen dat ouders slecht voor hun kinderen zouden zorgen vind ik zielig, want het kind komt verder niks tekort, is zelfs enigzins strontverwend en vaak wordt er zelfs teveel van hem getolereerd.
Ieder voedt zijn kind op zijn/haar manier op, ik zal heus ook wel fouten maken en dingen doen die voor een ander niet door de beugel kunnen, maar wij doen het zoals wij denken dat het het beste is en zo denk ik ook over mijn buren.
Mocht het echt uit de hand lopen en dat manneke hele dagen lens geslagen worden is het een ander verhaal, maar in een dagelijkse scheldpartij zie ik nog geen reden om gelijk de kinderbescherming en heel de rotzooi er rond te bellen.
Waarom je dan opeens zegt dat bij fysieke mishandeling wel gebeld mag worden, vind ik dan ook weer raar, maar dat bevestigd dan meteen eigenlijk ook wel weer dat je inschatting van deze situatie niet correct is.
Ik zou gewoon even AMK bellen. Als er niks aan de hand is heb je in ieder geval je best gedaan. Als er wel wat aan de hand is heb je die kinderen enorm geholpen.
Kijk, ik heb ook geen idee hoe de situatie is, ik kan het niet beoordelen van achter een PC. Maar je spreekt niet meer over een ruzietje als TS en haar vrouw twee huizen verderop het geschreeuw en gehuil kunnen verstaan.
Ik heb het idee dat een aantal mensen geen idee heeft wat er met een kind gebeurt als het dagelijks in zo'n situatie zit. Je hoeft echt niet tégen het kind te schreeuwen om het pijn te doen hoor. De ontwikkeling van zo'n kind gaat scheef lopen. Dat kind gaat aannemen dat als mensen van elkaar houden, ze elkaar pijn horen te doen. Er ontstaat een situatie dat het kind zich geen houding meer weet aan te meten als het geconfronteerd wordt met liefde en warmte. Kan zich niet meer hechten aan mensen, want juist die mensen gaan jou pijn doen. Gaat denken dat verbaal geweld een normale manier van met elkaar omgaan is. En maakt op latere leeftijd vaker wel dan niet de overstap naar fysiek geweld.
Misschien dramatiseer ik het nu, maar ik heb familie die met dit soort kinderen werkt. En die verhalen die je soms hoorde waren te triest voor woorden. Zij werkt met met pubers, en die zijn op die leeftijd na jaren in die situatie geleefd te hebben eigenlijk bijna niet meer te helpen.
Kijk, ik heb ook geen idee hoe de situatie is, ik kan het niet beoordelen van achter een PC. Maar je spreekt niet meer over een ruzietje als TS en haar vrouw twee huizen verderop het geschreeuw en gehuil kunnen verstaan.
Ik heb het idee dat een aantal mensen geen idee heeft wat er met een kind gebeurt als het dagelijks in zo'n situatie zit. Je hoeft echt niet tégen het kind te schreeuwen om het pijn te doen hoor. De ontwikkeling van zo'n kind gaat scheef lopen. Dat kind gaat aannemen dat als mensen van elkaar houden, ze elkaar pijn horen te doen. Er ontstaat een situatie dat het kind zich geen houding meer weet aan te meten als het geconfronteerd wordt met liefde en warmte. Kan zich niet meer hechten aan mensen, want juist die mensen gaan jou pijn doen. Gaat denken dat verbaal geweld een normale manier van met elkaar omgaan is. En maakt op latere leeftijd vaker wel dan niet de overstap naar fysiek geweld.
Misschien dramatiseer ik het nu, maar ik heb familie die met dit soort kinderen werkt. En die verhalen die je soms hoorde waren te triest voor woorden. Zij werkt met met pubers, en die zijn op die leeftijd na jaren in die situatie geleefd te hebben eigenlijk bijna niet meer te helpen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Goede post!
Het topic loopt hier iig niet over van de ontwikkelingspsychologen, zeg maar
Het topic loopt hier iig niet over van de ontwikkelingspsychologen, zeg maar
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Bedoel je nou die van mij?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 09:54 schreef Vivi het volgende:
Goede post!
Het topic loopt hier iig niet over van de ontwikkelingspsychologen, zeg maar
Het gaat vaak echt zoals ik hierboven gepost heb. En de ouders snappen dan vaak ook niet wat er mis is. "Maar wij hebben hem toch altijd goed verzorgd? Waarom heeft hij dan zoveel problemen met mensen en komt hij dagelijks in aanraking met de politie en kan hij geen vrienden maken en mislukt hij op iedere school waar we hem naartoe sturen? Hoe kan het nou dat hij zo onhandelbaar is?" Ze willen hun kinderen niet mishandelen, maar onbewust beschadigen papa en mama de kinderen voor het leven.
En nee, ik ben inderdaad geen ontwikkelingspsycholoog, maar ik wou gewoon even mijn visie op het probleem schetsen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, ik bedoelde jouw post, eerder in deze topic gaf ik iets dergelijks ook al aan.
En met die opmerking over "ontwikkelingspsychologen" probeerde ik aan te geven dat er hier een aantal personen posten die niet geheel doorhebben in welke mate zoiets door kan werken in zo'n klein breintje maar ipv daarvan op een stupide manier aan het blaten zijn dat kinderen daar hard van worden etc.
En met die opmerking over "ontwikkelingspsychologen" probeerde ik aan te geven dat er hier een aantal personen posten die niet geheel doorhebben in welke mate zoiets door kan werken in zo'n klein breintje maar ipv daarvan op een stupide manier aan het blaten zijn dat kinderen daar hard van worden etc.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik zit een beetje met eenzelfde vraag. 8 maanden geleden is hier aan de overkant een meisje geboren. De laatste maanden viel mij al op dat ik dat kind nogal vaak en langdurig hoorde huilen. Heb dat al een paar keer uitgesproken tegen mijn vriendin, maar die zei dat het misschien een huilbaby is.
Maar gisteren paste mijn vriendin op het kindje van haar broer en toen kwam ze de vader van dat kindje tegen. Die man, Duitser, begon in het Duits te vragen of haar nichtje al praatte. Dus zij vertelt dat het nichtje, dat dik tien maanden is, wel al dingen als papa en mama zegt, en bal en dat het nieuwst project het woord lamp is.
Wijst hij op zijn eigen kind met de mededeling dat zijn dochter 8 maanden is en helemaal niets zegt. Maar, zo voegt hij eraan toe: 'ik zeg ook de hele dag niks tegen haar, want ze praat toch niet'.
Dus mijn vriendin zo van 'sorry?, je MOET tegen je kindje praten'.
Zag hij het nut niet van in; ze zegt niks terug, snapt toch niets van wat hij zegt, waar moet hij het over hebben met een kind van 8 maanden.
Nou legt mijn vriendin uit: zo LEREN ze praten. Zij wijst dingen aan, zegt wat het is, babbelt over dat ze een flesje gaat maken, lig je lekker, ben je lekker aan het spelen, gaan we zo je luier verschonen. Ook wel momenten dat ze even niet praat, natuurlijk, maar in principe moet je wel doorlopend communiceren.
Ja, maar wat is het nut? Ze praat toch niet terug.
En deze lul is dus fulltime thuis met dat kind, omdat zijn vriendin de hele week werkt. Ook al zo'n liefhebbend kreng, dat de hele zwangerschap op het balkon heeft staan paffen, en nu ook als ze het kind in een draagzak voor zich heeft de ene na de andere opsteekt. En ook niet wordt gezien terwijl ze leuk met dat kind communiceert.
Maar het allerleukste komt nog: die gozer wijst op dat dochterje van hem en zegt dat ze al wel kan kruipen.... Maar dat ze wel een beetje lui is. Want als hij haar flesje maakt en zegt dat ze maar naar hem toe moet komen, gaat ze zitten huilen. 'Nou, dan heeft ze geen honger, want anders zou ze wel naar me toe komen'. Nou, dan laat ik haar huilen, net zo lang tot ze naar mij toe komt.
Nu wil ik zo'n gast op zijn bek slaan, maar dat leidt nergens toe en nu zit ik ook met het dilemma: kinderbescherming bellen? Mijn vriendin wil dat niet omdat dan duidelijk is dat het bij ons vandaan komt (alle info is gisteren in het gesprek met haar naar voren gekomen), maar dit lijkt mij verre van okee...
Maar gisteren paste mijn vriendin op het kindje van haar broer en toen kwam ze de vader van dat kindje tegen. Die man, Duitser, begon in het Duits te vragen of haar nichtje al praatte. Dus zij vertelt dat het nichtje, dat dik tien maanden is, wel al dingen als papa en mama zegt, en bal en dat het nieuwst project het woord lamp is.
Wijst hij op zijn eigen kind met de mededeling dat zijn dochter 8 maanden is en helemaal niets zegt. Maar, zo voegt hij eraan toe: 'ik zeg ook de hele dag niks tegen haar, want ze praat toch niet'.
Dus mijn vriendin zo van 'sorry?, je MOET tegen je kindje praten'.
Zag hij het nut niet van in; ze zegt niks terug, snapt toch niets van wat hij zegt, waar moet hij het over hebben met een kind van 8 maanden.
Nou legt mijn vriendin uit: zo LEREN ze praten. Zij wijst dingen aan, zegt wat het is, babbelt over dat ze een flesje gaat maken, lig je lekker, ben je lekker aan het spelen, gaan we zo je luier verschonen. Ook wel momenten dat ze even niet praat, natuurlijk, maar in principe moet je wel doorlopend communiceren.
Ja, maar wat is het nut? Ze praat toch niet terug.
En deze lul is dus fulltime thuis met dat kind, omdat zijn vriendin de hele week werkt. Ook al zo'n liefhebbend kreng, dat de hele zwangerschap op het balkon heeft staan paffen, en nu ook als ze het kind in een draagzak voor zich heeft de ene na de andere opsteekt. En ook niet wordt gezien terwijl ze leuk met dat kind communiceert.
Maar het allerleukste komt nog: die gozer wijst op dat dochterje van hem en zegt dat ze al wel kan kruipen.... Maar dat ze wel een beetje lui is. Want als hij haar flesje maakt en zegt dat ze maar naar hem toe moet komen, gaat ze zitten huilen. 'Nou, dan heeft ze geen honger, want anders zou ze wel naar me toe komen'. Nou, dan laat ik haar huilen, net zo lang tot ze naar mij toe komt.
Nu wil ik zo'n gast op zijn bek slaan, maar dat leidt nergens toe en nu zit ik ook met het dilemma: kinderbescherming bellen? Mijn vriendin wil dat niet omdat dan duidelijk is dat het bij ons vandaan komt (alle info is gisteren in het gesprek met haar naar voren gekomen), maar dit lijkt mij verre van okee...
ik denk dat puur ruzie misschien ook niet eens zo schadelijk is, het probleem is echter dat het enige wat je merkt de ruzie is.quote:
Dat duidt erop dat er iets mis is met die lui, en dat kan zich op allerlei manieren uitten. Geven ze het kind eten als ze ruzie hebben? Loopt de moeder na de zoveelste ruzie een week lang weg, en laat harteloze papa (of omgekeerd) met fulltime baan met de kinderen achter.
het duidt op problematiek, en als je dat meld is het in elk geval bekend. Als er dan meerdere meldingen of signalen binnen komen is het duidelijk dat er echt een probleem is.
De bedoeling van melden is niet dat je het werk van proffesioneels overneemt, die beoordeling of het echt mishandeling is heof je niet te maken! daarom bel je ze juist....
Overigens vind ik wel dat je recht hebt op je eigen al dan niet kortzichtige mening en die ook mag posten
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
En dit is nou de enige echte juiste reactie!quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 09:18 schreef Barbusse het volgende:
Ik zou gewoon even AMK bellen. Als er niks aan de hand is heb je in ieder geval je best gedaan. Als er wel wat aan de hand is heb je die kinderen enorm geholpen.
Kijk, ik heb ook geen idee hoe de situatie is, ik kan het niet beoordelen van achter een PC. Maar je spreekt niet meer over een ruzietje als TS en haar vrouw twee huizen verderop het geschreeuw en gehuil kunnen verstaan.
Ik heb het idee dat een aantal mensen geen idee heeft wat er met een kind gebeurt als het dagelijks in zo'n situatie zit. Je hoeft echt niet tégen het kind te schreeuwen om het pijn te doen hoor. De ontwikkeling van zo'n kind gaat scheef lopen. Dat kind gaat aannemen dat als mensen van elkaar houden, ze elkaar pijn horen te doen. Er ontstaat een situatie dat het kind zich geen houding meer weet aan te meten als het geconfronteerd wordt met liefde en warmte. Kan zich niet meer hechten aan mensen, want juist die mensen gaan jou pijn doen. Gaat denken dat verbaal geweld een normale manier van met elkaar omgaan is. En maakt op latere leeftijd vaker wel dan niet de overstap naar fysiek geweld.
Misschien dramatiseer ik het nu, maar ik heb familie die met dit soort kinderen werkt. En die verhalen die je soms hoorde waren te triest voor woorden. Zij werkt met met pubers, en die zijn op die leeftijd na jaren in die situatie geleefd te hebben eigenlijk bijna niet meer te helpen.
Bel ze gewoon, leg het uit (gewoon anoniem) en vraag hun advies, vinden ze het belangrijk genoeg om er iets mee te doen, kun je over gaan tot echte melding.
Er lopen hier inderdaad heel veel mensen rond die geen flauw benul hebben van hoe de ontwikkeling van een mens/kind werkt. Erg om te merken dat sommige ook daadwerkelijk kinderen hebben.
Iedereen moet zijn of haar kinderen opvoeden zoals hij/zij denkt dat het ok is, maar er zijn wel een aantal basis-dingen. Een stabiele omgeving is bijvoorbeeld van groot belang. Bij een stabiele omgeving hoort geen dagelijkse ruzie, geen dagelijks geschreeuw, geen dagelijks slaan met de deuren, etc etc. Ookal is het niet tegen het kind gericht! Het werkt 100% door in het ontwikkelende brein van het kind. In de jonge jaren, maakt het brein van mensen allerlei, zeg programma's aan, beinvloed door de omgeving. In het latere leven wordt teruggegrepen op die eerder gevormde programma's. Het is niet moeilijk voor te stellen dat ruzie en geschreeuw en het dus omgaan met elkaar, niet echt positief zal doorwerken in het latere leven.
Dat heeft niks te maken met of ze er "hard" van worden
Zoals een paar posts hierboven: die vader snapt het niet helemaal, je kindje gaat pas praten, als het voorgedaan wordt! Je hoeft niet 24 uur per dag de oren van de kop van je baby te lullen, maar in interactie moet je natuurlijk wel gewoon praten (niet op kinderlijke, babytoon, dat hekpt niks!), zo leert je kindje dingen herkennen en begrijpen (natuurlijk niet na 1 week..)
jeetje wat een reacties als je even een dagje hebt gewerkt!!
Ik zie nog wel veel reacties van mensen die aangeven: "wat is ruzie?" en "wat voor impact kan dat nou hebben?". En dat is juist het twistpunt. Door het volume en de frequentie denk ik dat het ruzien zocht ik door middel van dit topic inderdaad gewoon even bevestiging wat te doen.
Later deze week ga ik contact opnemen met het AMK om de situatie annoniem aan hen voor te leggen en evt. om te zetten in een echte melding afhankelijk van wat zei van de situatie vinden.
Vannacht heb ik nog overwogen om evt. eerst zelf een brief te schrijven, omdat het natuurlijk ook nog zo kan zijn dat ze het niet in de gaten hebben (zoiets sluipt in een relatie denk ik), en zo'n brief veroorzaakt even wat schrik maar zet wel aan tot nadenken.
Maar toen ik vanmorgen om 6 uur wakker werd van geschreeuw over een onbenulligheid dacht ik: dit is niet gezond: ik moet gewoon bellen.
Mocht AMK er iets in zien en een keer een telefoontje o.i.d. aan wijden, dan hoop ik dat dit de ouders wakker schud en ze eens goed na gaan denken waar ze mee bezig zijn.
Ik laat jullie dus nog weten hoe het afloopt
Ik zie nog wel veel reacties van mensen die aangeven: "wat is ruzie?" en "wat voor impact kan dat nou hebben?". En dat is juist het twistpunt. Door het volume en de frequentie denk ik dat het ruzien zocht ik door middel van dit topic inderdaad gewoon even bevestiging wat te doen.
Later deze week ga ik contact opnemen met het AMK om de situatie annoniem aan hen voor te leggen en evt. om te zetten in een echte melding afhankelijk van wat zei van de situatie vinden.
Vannacht heb ik nog overwogen om evt. eerst zelf een brief te schrijven, omdat het natuurlijk ook nog zo kan zijn dat ze het niet in de gaten hebben (zoiets sluipt in een relatie denk ik), en zo'n brief veroorzaakt even wat schrik maar zet wel aan tot nadenken.
Maar toen ik vanmorgen om 6 uur wakker werd van geschreeuw over een onbenulligheid dacht ik: dit is niet gezond: ik moet gewoon bellen.
Mocht AMK er iets in zien en een keer een telefoontje o.i.d. aan wijden, dan hoop ik dat dit de ouders wakker schud en ze eens goed na gaan denken waar ze mee bezig zijn.
Ik laat jullie dus nog weten hoe het afloopt
Herkenbaar, helaas speelt er in mijn omgeving iets soortgelijks.
Nadat er een aantal meldingen zijn binnengekomen bij het AMK van buurtbewoners, werd zij voor de keuze gesteld weg te gaan met haar kinderen bij haar man, of bij haar man blijven en de kinderen zouden uit huis worden geplaatst.
In eerste instantie schrik je als je dit hoort en wil je dit 'niet op je geweten hebben' als beller, maar zij was juist opgelucht, dat de keuze nu opgedrongen werd. Een kans om te vluchten van die tiran van een vent. Rust, voor de kinderen en voor haar. Ze was dankbaar, voor de telefoontjes!
Nadat er een aantal meldingen zijn binnengekomen bij het AMK van buurtbewoners, werd zij voor de keuze gesteld weg te gaan met haar kinderen bij haar man, of bij haar man blijven en de kinderen zouden uit huis worden geplaatst.
In eerste instantie schrik je als je dit hoort en wil je dit 'niet op je geweten hebben' als beller, maar zij was juist opgelucht, dat de keuze nu opgedrongen werd. Een kans om te vluchten van die tiran van een vent. Rust, voor de kinderen en voor haar. Ze was dankbaar, voor de telefoontjes!
Goed zo meid! Ik weet dat je er over aan het twijfelen bent, maar je neemt een goede beslissing. Eerlijk gezegd ben ik erg benieuwd naar de afloop, maar zolang je doet wat goed is doe je wat goed is!quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:08 schreef Nirak het volgende:
Ik laat jullie dus nog weten hoe het afloopt
het gaat toch nog steeds om de kinderen toch? Wie wil dat zij in de shit eindigen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Moeilijke situatie! Moeilijk om te oordelen over anderen. Alle ouders hebben wel eens ruzie, als kinderen huilen is het wel moeilijk om je dan rustig te houden als buitenstaander.
Wat ik zou doen?
Ik denk dat ik een website zou zoeken waar men folders verstuurd naar adressen, over hulp bij problemen bij relaties whatever dat soort zaken en dit naar hun adres sturen!
Toch?
AMK is niet een simpele instelling waar niet veel mensen graag mee te maken krijgen lijkt me.
Heeft veel impact als de kinderen er goed bijlopen, geen blauwe plekken vertonen etc, tjah dan is een stap naar melding idem moeilijk hoor.
Denk dat je niet weet wat je aanricht.
Heb laatst ook iets gezien waarvan ik dacht woei, wat is daar loos, ik let er nu wel op als ik weer wat merk maar misschien was het eenmalig dat hoop ik dan maar.
Kind in verwendheidperiode, lastig is etc....en ouders zat van dus hou je bek kutkind schreeuw ok..
kan gebeuren een keer...maar niet te vaak want dan meld ik het wel.
Wat ik zou doen?
Ik denk dat ik een website zou zoeken waar men folders verstuurd naar adressen, over hulp bij problemen bij relaties whatever dat soort zaken en dit naar hun adres sturen!
Toch?
AMK is niet een simpele instelling waar niet veel mensen graag mee te maken krijgen lijkt me.
Heeft veel impact als de kinderen er goed bijlopen, geen blauwe plekken vertonen etc, tjah dan is een stap naar melding idem moeilijk hoor.
Denk dat je niet weet wat je aanricht.
Heb laatst ook iets gezien waarvan ik dacht woei, wat is daar loos, ik let er nu wel op als ik weer wat merk maar misschien was het eenmalig dat hoop ik dan maar.
Kind in verwendheidperiode, lastig is etc....en ouders zat van dus hou je bek kutkind schreeuw ok..
kan gebeuren een keer...maar niet te vaak want dan meld ik het wel.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Met alle respect, maar je kunt "voelen" wanneer er sprake is van meer dan slechts een echtelijke ruzie.. Gezien de posts van TS denk ik dat daar ook sprake van is. En als je weet hoe het zó makkelijk in de fout kan gaan met kinderen denk ik "better safe then sorry."quote:Op woensdag 12 augustus 2009 01:51 schreef zhe-devilll het volgende:
Moeilijke situatie! Moeilijk om te oordelen over anderen. Alle ouders hebben wel eens ruzie, als kinderen huilen is het wel moeilijk om je dan rustig te houden als buitenstaander.
Wat ik zou doen?
Ik denk dat ik een website zou zoeken waar men folders verstuurd naar adressen, over hulp bij problemen bij relaties whatever dat soort zaken en dit naar hun adres sturen!
Toch?
AMK is niet een simpele instelling waar niet veel mensen graag mee te maken krijgen lijkt me.
Heeft veel impact als de kinderen er goed bijlopen, geen blauwe plekken vertonen etc, tjah dan is een stap naar melding idem moeilijk hoor.
Denk dat je niet weet wat je aanricht.
Heb laatst ook iets gezien waarvan ik dacht woei, wat is daar loos, ik let er nu wel op als ik weer wat merk maar misschien was het eenmalig dat hoop ik dan maar.
Kind in verwendheidperiode, lastig is etc....en ouders zat van dus hou je bek kutkind schreeuw ok..
kan gebeuren een keer...maar niet te vaak want dan meld ik het wel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Begrijp ik....quote:Op woensdag 12 augustus 2009 01:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Met alle rspect, maar je kunt "voelen" wanneer er sprake is van meer dan slechts een echtelijke ruzie.. Gezien de posts van TS denk ik dat daar ook sprake van is. En als je weet hoe het zó makkelijk in de fout kan gaan met kinderen denk ik "better safe then sorry."
Als er iets fout gaat zit je ook met had ik maar.
En dat verhaal ken ik dus van dichtbij, buren van mensen waar een kind dus overleed ten gevolge van en dat schuldgevoel van hadden we maar gebelt toen.
Dat draagt men jaren met zich mee zo niet het hele leven!
Dat is vreselijk. Ik vind het heel moeilijk dit. Ken genoeg chaggie moeders waar mijn haren recht van overeind gingen staan.
Maar goed,...ze sloegen dan niet, maar toch dat ik dacht dit kan verdomme toch wel ff iets anders of niet?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Das best wel zwaar klote....
Maar zoals ik al aangaf, TS heeft hierin wel de mogelijkheid om dit te kunnen veranderen. Ik ben dus ook best wel benieuwd naar de uitkomst.
Maar zoals ik al aangaf, TS heeft hierin wel de mogelijkheid om dit te kunnen veranderen. Ik ben dus ook best wel benieuwd naar de uitkomst.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dito!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 02:06 schreef Barbusse het volgende:
Das best wel zwaar klote....
Maar zoals ik al aangaf, TS heeft hierin wel de mogelijkheid om dit te kunnen veranderen. Ik ben dus ook best wel benieuwd naar de uitkomst.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Oh, en Nirak; bel even morgen, niet later deze week? Tijd is namelijk wel degelijk een factor.
En nu ga ik slapen..
Tijd is namelijk wel degelijk een factor.En nu ga ik slapen..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oja? Waar "voel" je dat en hoe "voelt" dat dan? En wie zegt dat jouw "gevoel" er niet totaal naast zit of dat je niet een situatie uit je leven projecteert op dat stelletje dat je ruzie ziet maken?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 01:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Met alle respect, maar je kunt "voelen" wanneer er sprake is van meer dan slechts een echtelijke ruzie.. Gezien de posts van TS denk ik dat daar ook sprake van is. En als je weet hoe het zó makkelijk in de fout kan gaan met kinderen denk ik "better safe then sorry."
There is no love sincerer than the love of food.
En wat is er mis met het advies inwinnen bij het AMK over een dergelijke situatie? Daarnaast zal de AMK eerst onderzoeken of dit gezin op wat voor manier dan ook voorkomt in systemen van andere instanties. Mocht dat niet zo zijn, dan kan er altijd nog gekeken worden of er ingegrepen moet worden. Dat ingrijpen komt overigens in gradaties, en zal echt niet beginnen met het wegnemen van de kinderen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 08:38 schreef MinderMutsig het volgende:
Oja? Waar "voel" je dat en hoe "voelt" dat dan? En wie zegt dat jouw "gevoel" er niet totaal naast zit of dat je niet een situatie uit je leven projecteert op dat stelletje dat je ruzie ziet maken?
Dus wat heb je te verliezen bij enkel een telefoontje naar het AMK?
Of je antwoordt even met een verhaal dat als een tang op een varken slaat.quote:
[..]
En wat is er mis met het advies inwinnen bij het AMK over een dergelijke situatie? Daarnaast zal de AMK eerst onderzoeken of dit gezin op wat voor manier dan ook voorkomt in systemen van andere instanties. Mocht dat niet zo zijn, dan kan er altijd nog gekeken worden of er ingegrepen moet worden. Dat ingrijpen komt overigens in gradaties, en zal echt niet beginnen met het wegnemen van de kinderen.
Dus wat heb je te verliezen bij enkel een telefoontje naar het AMK?
There is no love sincerer than the love of food.
Mijn antwoord is wel degelijk relevant op de vragen in jouw reactie. Ik zie je namelijk afvragen of de actie die de TS wil gaan doen (het bellen) gebaseerd op haar 'gevoel' wel goed gaat uitpakken. Want jij denkt dat TS er met haar 'gevoel' naast zit en dat ze wellicht projecteerd.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 08:51 schreef MinderMutsig het volgende:
Of je antwoordt even met een verhaal dat als een tang op een varken slaat.
Daarom zeg ik, ook al zou TS er naast zitten met haar gevoel en is er niks aan de hand, een (al dan niet anoniem) telefoontje naar het AMK zal geen gezin waar niks aan de hand is kapot maken. Dus nogmaals, wat heb je te verliezen?
Mens ik reageer helemaal niet op de TS en de OP maar op een andere post die over een eenmalig incident gaat waarbij mensen dan op wonderbaarlijke wijze menen te kunnen "voelen" dat er "meer" aan de hand is.quote:
[..]
Mijn antwoord is wel degelijk relevant op de vragen in jouw reactie. Ik zie je namelijk afvragen of de actie die de TS wil gaan doen (het bellen) gebaseerd op haar 'gevoel' wel goed gaat uitpakken. Want jij denkt dat TS er met haar 'gevoel' naast zit en dat ze wellicht projecteerd.
Daarom zeg ik, ook al zou TS er naast zitten met haar gevoel en is er niks aan de hand, een (al dan niet anoniem) telefoontje naar het AMK zal geen gezin waar niks aan de hand is kapot maken. Dus nogmaals, wat heb je te verliezen?
There is no love sincerer than the love of food.
Dude, Barbusse geeft toch aan dat ze denkt dat er bij de situatie van TS ook sprake is van een gevoel?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mens ik reageer helemaal niet op de TS en de OP maar op een andere post die over een eenmalig incident gaat waarbij mensen dan op wonderbaarlijke wijze menen te kunnen "voelen" dat er "meer" aan de hand is.
Barbusse verwijst dus naar de TS, jij stelt dat gevoel in twijfel, en ik maak het circeltje rond door aan te geven dat ingeval het gevoel niet correct is, er niks verloren is.quote:Gezien de posts van TS denk ik dat daar ook sprake van is.
Lees de post die hij quote en naar aanleiding waarvan hij zegt dat je kunt "voelen" of er meer aan de hand is ook nog even door.
Maar sommige mensen beschikken blijkbaar over helderziende gaven. Moet je mee op de markt gaan staan, kan je bakken geld mee verdienen.
Maar sommige mensen beschikken blijkbaar over helderziende gaven. Moet je mee op de markt gaan staan, kan je bakken geld mee verdienen.
There is no love sincerer than the love of food.
Dus je zegt met andere woorden, dat oa TS zich niet met het gezin moet bemoeien? Want dat gevoel waar we het hier over hebben, dat bestaat niet?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:10 schreef MinderMutsig het volgende:
Lees de post die hij quote en naar aanleiding waarvan hij zegt dat je kunt "voelen" of er meer aan de hand is ook nog even door.
Maar sommige mensen beschikken blijkbaar over helderziende gaven. Moet je mee op de markt gaan staan, kan je bakken geld mee verdienen.
Bij TS gaat het om iets structureels en niet een enkel incident. Ik heb geloof ik al meer dan duidelijk gemaakt in dit topic hoe ik daarover denk.
There is no love sincerer than the love of food.
@MinderMutsig: Ik begrijp je scepsis hoor. Het is een beetje vaag wat ik zeg met "aan kunnen voelen". Maar ik reageerde echt op de openingspost waarin TS aangeeft zelf ook "te voelen" dat er structureels iets mis is. En je kunt dat wel negeren, maar ik ben echt van mening dat je er iets mee moet doen, omwille van het kind. En een telefoontje naar het AMK betekend gelukkig niet per defenitie dat er 10 minuten later een arrestatieteam voor de deur staat om de kinderen naar een weeshuis op een geheime locatie in Bulgarije te brengen.
En wat ik ook al zei, het is wel erg makkelijk om van achter je PC hierop te reageren. Wij kennen de situatie niet en zijn afhankelijk van wat TS hier op dit forum neer zet. Aan de hand daarvan proberen wij mee te denken, maar de mogelijk is natuurlijk aanwezig dat wij allemaal de verkeerde conclusie trekken...
En als ik helderziend zou zijn was nu inderdaad rijk....ik typ dit zelf ook niet, dat doet mijn assistent...
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 12-08-2009 12:07:52 ]
En wat ik ook al zei, het is wel erg makkelijk om van achter je PC hierop te reageren. Wij kennen de situatie niet en zijn afhankelijk van wat TS hier op dit forum neer zet. Aan de hand daarvan proberen wij mee te denken, maar de mogelijk is natuurlijk aanwezig dat wij allemaal de verkeerde conclusie trekken...
En als ik helderziend zou zijn was nu inderdaad rijk....ik typ dit zelf ook niet, dat doet mijn assistent...
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 12-08-2009 12:07:52 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Edit: dubbel..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Heeft TS al actie ondernomen? Ben nieuwsgierig eigenlijk...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nu hebben er toch zoveel mensen meegedacht en meegeleefd. Vind het dan niet meer dan fatsoenlijk om even een update te geven, TS 
Alsof jonge kinderen zoiets kunnen begrijpen. Je ouders ruzie zien maken is echt niet fijn als het af en toe gebeurt, maar als het elke dag weer raak is horen die twee gewoon uit elkaar te gaan of het probleem oplossen. Als ze dat niet doen dan gaan die kinderen er écht wel iets aan over houden.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:40 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Kinderen moeten toch wel tegen ruzie kunnen, kom op zeg?
Als je ze gaat behandelen als zachte eitjes zullen ze het niet ver schoppen in de harde maatschappij.
Of ben jij ook één van die mensen die een kind maar gewoon laat huilen en geen aandacht geeft, omdat ie daar hard van wordt?
quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:49 schreef Vivi het volgende:
[..]
We hebben het hier over peuters die dagelijks geconfronteerd worden met onvoorspelbare emotionele uitbarstingen van de personen die voor een gevoel van veiligheid en stabiliteit zouden moeten zorgen. Ze kunnen die emoties nog helemaal niet plaatsen behalve dat ze zich enorm onveilig en verward voelen. Hoe dom kan je zijn zeg.
Dat dus, alleen een stuk beter verwoord.
Sorry, ik lees net wat verder en merk dat dit al oude posts waren. Maar ik ben ook benieuwd naar de update van TS en het is niet de bedoeling weer de discussie met Vosss en Rosbief aan te gaan.
[ Bericht 11% gewijzigd door -Strawberry- op 18-08-2009 10:42:28 ]
Ooit weleens aan gedacht dat ze dezelfde manier van "communiceren" met de kinderen zullen hanteren als die ouder worden en de puberteit ingaan? Kan nog leuk worden; continu ruzie met je ouders en op je kloten krijgen vanwege je slecht rapportcijfers omdat ze zelf ook voortdurend met elkaar aan het bekvechten zijn en jij je niet fatsoenlijk op je schoolwerk kan concentreren. Ik zie nog wel een tienerzwangerschap, gevalletje loverboy, of drugsjunkie hieruit voortkomen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:31 schreef vosss het volgende:
Die ouders schreeuwen tegen elkaar wat ik uit de OP kan opmaken. Ze schreeuwen niet tegen de kinderen en ze slaan ze al helemaal niet.
Genoeg tijd om ze weerbaarder te maken later hoor; je kan ze altijd nog op een bare-knuckles full-contact martial arts discipline sturen om maar eens out of the blue iets te noemen. Maar daar gaat het hier niet om. Zeker voor de eerste 5 jaar is het van belang dat ze opgroeien in een rustige/normale/stabiele omgeving, en niet het idee krijgen dat ruziënde ouders en dus ruzie maken maken een doodnormale dagelijkse gang van zaken is. Is dat echt zo moeilijk te bevattenquote:Op maandag 10 augustus 2009 20:40 schreef Rosbief het volgende:
Kinderen moeten toch wel tegen ruzie kunnen, kom op zeg?
Als je ze gaat behandelen als zachte eitjes zullen ze het niet ver schoppen in de harde maatschappij.
?
jaja, er komt een vervolg. Ik durf nog geen afloop te geven, want die is er nog niet.
De dagen na dit topic is het relatief rustig geweest, wat voor mij reden was om nog niet te bellen, want hoe je het ook wend of keert, het heeft toch impact op een gezin.
Het lijkt wel of ze het aangevoeld hebben en het wat rustigeraan doen in huis, wat voor de kinderen natuurlijk het belangrijkste is!
De dagen na dit topic is het relatief rustig geweest, wat voor mij reden was om nog niet te bellen, want hoe je het ook wend of keert, het heeft toch impact op een gezin.
Het lijkt wel of ze het aangevoeld hebben en het wat rustigeraan doen in huis, wat voor de kinderen natuurlijk het belangrijkste is!
Op de site van meldpunt kindermishandeling staat dat mensen vaak wachten met bellen tot ze hard bewijs hebben dat er daadwerkelijk mishandeld wordt. Helaas kun je dan lang wachten.
Ik neem aan dat je de kinderen niet naakt te zien krijgt en van de geestelijke mishandeling ben je wel al getuige geweest. Ook staat er op de site dat in 80 % van de gevallen dat mensen dan toch uiteindelijk bellen, er ook echt sprake was van kindermishandeling, ondanks al hun twijfels. Gewoon bellen dus om advies in te winnen.
Ik heb een behoorlijk wantrouwen naar mensen opgebouwd omdat ik wist dat in mijn situatie toen ik jonger was de halve buurt het moet hebben geweten ( of vermoedde ) maar niemand deed er iets aan.
Ik neem aan dat je de kinderen niet naakt te zien krijgt en van de geestelijke mishandeling ben je wel al getuige geweest. Ook staat er op de site dat in 80 % van de gevallen dat mensen dan toch uiteindelijk bellen, er ook echt sprake was van kindermishandeling, ondanks al hun twijfels. Gewoon bellen dus om advies in te winnen.
Ik heb een behoorlijk wantrouwen naar mensen opgebouwd omdat ik wist dat in mijn situatie toen ik jonger was de halve buurt het moet hebben geweten ( of vermoedde ) maar niemand deed er iets aan.
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
Dat dus.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:31 schreef vanhal het volgende:
[..]
Slecht advies.
Je kunt het bemoeizorg bellen en vragen om advies. Afhankelijk van de ernst kunnen zijn diverse soorten hulp inschakelen. Het bemoeizorg kan namelijk uitzoeken of het bij de scholen van de kinderen bekend is dat er problemen zijn. Zo niet, dan is er wellicht dankzij jouw (al dan niet anonieme) melding reden om actie te ondernemen. Maar in ieder geval kun je minimaal om advies vragen. Leg het bij hun neer, dan heb jij er in ieder geval IETS aan gedaan.
Ja, maar wel een positieve. Ik ben bang dat dit in de categorie 'doormodderen' gaat vallen zo.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:24 schreef Nirak het volgende: want hoe je het ook wend of keert, het heeft toch impact op een gezin.
Idd. En wat is 'rustiger aan'? Nog maar 1 keer per dag?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 02:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, maar wel een positieve. Ik ben bang dat dit in de categorie 'doormodderen' gaat vallen zo.
Bij twijfel altijd bellen. Ik heb ook kinderen en ik ben echt niet van de zachte aanpak, maar er is een grens en die zijn je buren zo te lezen vér over
nou nou... het wordt je wel makkelijk gemaakt hoor, om annoniem vragen te stellen over kindermishandeling... :S
Jullie begrijpen vast wel dat bovenstaande opmerking sarcastisch bedoeld is...
Vanmiddag rond de klok van 1500 uur was ik in de gelegenheid om te bellen, omdat ik een paar uurtje vrij had. Ik bel, nadat ik over een enorme drempel ben gestapt, 0900-1231230, het nummer van het AMK. Want laten we eerlijk wezen, het is toch een drempel waar je overheen moet om te bellen.
Ik krijg een mevrouw aan de telefoon en ik leg uit dat ik advies wil inwinnen over wanneer er sprake is van kindermishandeling. Ze geeft direct aan dat ik waarschijnlijk mobiel heb gebeld, want ik ben op het verkeerde punt uitgekomen, de computer snapt mobieltjes nml niet.. Niet getreurd, ik krijg een 045 nummer om daar melding te maken.
Nog een keer diep ademhalen en ik toets het 045 nummer in op mijn gsm en druk na enige aarzeling op bellen. Enigzins hakkelend leg ik mijn situatie kort uit aan de mevrouw die ik aan de telefoon krijg en ze geeft aan dat ik tussen 0900 en 1300 melding kan maken en dan ook kan spreken met een maatschappelijk werkster. Vanaf 1 september kan ik tot 1500 uur bellen..
Maar op mijn werk voor dit soort zaken bellen vind ik niet gepast, dus ik vraag of het ook anders kan, want anders kan ik geen melding maken en dat lijkt me ook vreemd. Dus ik krijg gelukkig een emailadres, maar via email is er geen sprake van actie reactie natuurlijk.. Maar beter dan niets, dus ik heb zojuist meteen een email gestuurd waarin ik verzoek om advies.
Ik ben erg benieuwd wanneer ik reactie krijg en wat deze zal zijn.
Jullie begrijpen vast wel dat bovenstaande opmerking sarcastisch bedoeld is...
Vanmiddag rond de klok van 1500 uur was ik in de gelegenheid om te bellen, omdat ik een paar uurtje vrij had. Ik bel, nadat ik over een enorme drempel ben gestapt, 0900-1231230, het nummer van het AMK. Want laten we eerlijk wezen, het is toch een drempel waar je overheen moet om te bellen.
Ik krijg een mevrouw aan de telefoon en ik leg uit dat ik advies wil inwinnen over wanneer er sprake is van kindermishandeling. Ze geeft direct aan dat ik waarschijnlijk mobiel heb gebeld, want ik ben op het verkeerde punt uitgekomen, de computer snapt mobieltjes nml niet.. Niet getreurd, ik krijg een 045 nummer om daar melding te maken.
Nog een keer diep ademhalen en ik toets het 045 nummer in op mijn gsm en druk na enige aarzeling op bellen. Enigzins hakkelend leg ik mijn situatie kort uit aan de mevrouw die ik aan de telefoon krijg en ze geeft aan dat ik tussen 0900 en 1300 melding kan maken en dan ook kan spreken met een maatschappelijk werkster. Vanaf 1 september kan ik tot 1500 uur bellen..
Maar op mijn werk voor dit soort zaken bellen vind ik niet gepast, dus ik vraag of het ook anders kan, want anders kan ik geen melding maken en dat lijkt me ook vreemd. Dus ik krijg gelukkig een emailadres, maar via email is er geen sprake van actie reactie natuurlijk.. Maar beter dan niets, dus ik heb zojuist meteen een email gestuurd waarin ik verzoek om advies.
Ik ben erg benieuwd wanneer ik reactie krijg en wat deze zal zijn.
reactie binnen,
dat het via email moeilijk te beoordelen is, dus of ik toch even wil bellen tussen genoemde tijden Ik geloof dat ik daar best duidelijk over was geweest.. maar goed.
Daarnaast lijkt het ze toch het beste dat ik mijn zorgen naar de ouders toe uit.. waarvan ik ook al had aangegeven dat dit voor mij geen optie is... Hebben ze daar geen folders die je op kunt sturen waardoor er bij de ouders een belletje gaat rinkelen? :S
dat het via email moeilijk te beoordelen is, dus of ik toch even wil bellen tussen genoemde tijden
Ik geloof dat ik daar best duidelijk over was geweest.. maar goed.Daarnaast lijkt het ze toch het beste dat ik mijn zorgen naar de ouders toe uit.. waarvan ik ook al had aangegeven dat dit voor mij geen optie is... Hebben ze daar geen folders die je op kunt sturen waardoor er bij de ouders een belletje gaat rinkelen? :S
Heel boos terug mailen dat aangezien zij dergelijke meldingen niet erg interessant lijken te vinden, je inmiddels erg geneigd bent om dat kind maar gewoon in zijn sop gaar te laten koken. Wat een waardeloze kutinstelling van zo'n organisatie. 
There is no love sincerer than the love of food.
Wanneer kindermishandeling melden? Zodra het kind mishandelt word misschien?
Waarom makkelijk doen als je moeilijk bent?
Okay, doel is nu hulp voor de kids, of tenminste advies inwinnen. Boos terugmailen kan altijd nog op een later moment, maar laten we het doel niet uit ogen verliezen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:19 schreef MinderMutsig het volgende:
Heel boos terug mailen
Topicstarter, in plaats van het AMK kun je ook het bemoeizorg bellen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bemoeizorg
Ik weet niet in welke regio je zit, maar er zijn bemoeizorgen per regios.
Bemoeizorg is hier juist niet voor. Bemoeizorg is voor zorgwekkende zorgmijders. Het AMK is echt de enige instelling.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
Okay, doel is nu hulp voor de kids, of tenminste advies inwinnen. Boos terugmailen kan altijd nog op een later moment, maar laten we het doel niet uit ogen verliezen.
Topicstarter, in plaats van het AMK kun je ook het bemoeizorg bellen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bemoeizorg
Ik weet niet in welke regio je zit, maar er zijn bemoeizorgen per regios.
@TS, belachelijk dat ze je zo van de kastje naar de muur sturen zeg! Probeer vol te houden om zo voor die kinderen wat te kunnen doen.
Bemoeizorg is hier niet voor, het AMK is hier voor. En die mag je er best even op wijzen dat ze hun werk niet doen en dat dit niet uitnodigt om als omstaander actie te ondernemen als je zoiets in je omgeving speelt.quote:
[..]
Okay, doel is nu hulp voor de kids, of tenminste advies inwinnen. Boos terugmailen kan altijd nog op een later moment, maar laten we het doel niet uit ogen verliezen.
Topicstarter, in plaats van het AMK kun je ook het bemoeizorg bellen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bemoeizorg
Ik weet niet in welke regio je zit, maar er zijn bemoeizorgen per regios.
Dit sterk me alleen maar in mijn eerdere opmerkingen in dit topic. Al die organisaties zijn waardeloze instellingen. Bel gewoon de politie als ze weer aan de gang zijn. Iedere keer. Uiteindelijk doen die tenminste wel iets in plaats van je als goedwillende buitenstaander van het kastje naar de muur sturen.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik vind het eigenlijk zo logisch als wat dat het AMK voorstelt om er een telefonisch gesprek aan te wijden.
The love you take is equal to the love you make.
Behalve dan dat het AMK eerst voorstelt om te mailen en dat ze, nadat TS aangegeven heeft dat ze niet tussen 9.00 en 13.00 kan bellen, ook geen enkel initiatief neemt om op een ander tijdstip een telefonische afspraak te maken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:09 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind het eigenlijk zo logisch als wat dat het AMK voorstelt om er een telefonisch gesprek aan te wijden.
Kortom: bellen tussen 9.00 en 13.00 of we doen helemaal NIETS voor dat wellicht mishandelde kind.
En dat is knap waardeloos voor een organisatie die in het leven is geroepen om melding te kunnen maken van zorgwekkende gevallen in je omgeving.
There is no love sincerer than the love of food.
Dát is ook wel logisch, maar dat dat niet op een andere tijd kan is niet logisch. Als TS duidelijk aangeeft wat zijn opties zijn en vooral wat géén opties zijn en het AMK geeft aan dat hij juist die laatste dingen moet doen is dat wel suf natuurlijk...quote:
Ik vind het eigenlijk zo logisch als wat dat het AMK voorstelt om er een telefonisch gesprek aan te wijden.
TS kan blijkbaar nooit bellen onder werktijd. Dat gaat natuurlijk ook niet echt lekker werken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:11 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Behalve dan dat het AMK eerst voorstelt om te mailen en dat ze, nadat TS aangegeven heeft dat ze niet tussen 9.00 en 13.00 kan bellen, ook geen enkel initiatief neemt om op een ander tijdstip een telefonische afspraak te maken.
Kortom: bellen tussen 9.00 en 13.00 of we doen helemaal NIETS voor dat wellicht mishandelde kind.
En dat is knap waardeloos voor een organisatie die in het leven is geroepen om melding te kunnen maken van zorgwekkende gevallen in je omgeving.
TS heeft alleen nog maar geïnformeerd, hè. Het AMK heeft nog helemaal geen aanwijzingen dat er een verdenking van mishandeling is, maar probeert wel de volgende stap te zetten: een telefonisch onderhoud, om te kijken of er reden is voor vervolgstappen. Verder kúnnen ze nu ook niks.
The love you take is equal to the love you make.
Vanaf volgende week kan het dus ook op een andere tijd. Maar TS geeft eigenlijk al aan dat ze nooit onder werktijd kan bellen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:14 schreef freecell het volgende:
[..]
Dát is ook wel logisch, maar dat dat niet op een andere tijd kan is niet logisch. Als TS duidelijk aangeeft wat zijn opties zijn en vooral wat géén opties zijn en het AMK geeft aan dat hij juist die laatste dingen moet doen is dat wel suf natuurlijk...
Ja, wat moet het AMK dan? Zo'n melding kan natuurlijk niet via e-mail.
Ik snap niet waarom het AMK wordt afgeschoten omdat ze telefonische spreekuren hebben onder werktijd.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ken een soorgelijke situatie waarbij eerst het bemoeizorg is ingeschakeld, daarna de AMK werd ingeschakeld welke ingrijpen niet nodig vond waarna de bemoeizorg heeft ingegrepen. Ook hier zijn kinderen in het spel waarbij de kinderen niet fysiek mishandelt werden maar dit op een andere manier plaatsvond.
Anyhow, wanneer het AMK om wat voor manier dan ook lastig is in te schakelen is een telefoontje naar een minimale en kleine stap. Ook het bemoeizorg kan in dit geval een adviserende rol spelen.
Anyhow, wanneer het AMK om wat voor manier dan ook lastig is in te schakelen is een telefoontje naar een minimale en kleine stap. Ook het bemoeizorg kan in dit geval een adviserende rol spelen.
Natuurlijk vind ik het normaal dat hierover beter telefonisch gesproken kan worden. Maar onder werktijd is gewoon geen optie voor mij. Is het dan zoveel moeite om een keer na 1700 uur naar een telefoonnummer te kunnen bellen? Ik zal vragen of dat tot de mogelijkheden behoort, zo niet dan laat ik het erbij..
Door dit soort bureaucratisch gedrag kan een dergelijke organisatie gewoon niet naar behoren functioneren..
Door dit soort bureaucratisch gedrag kan een dergelijke organisatie gewoon niet naar behoren functioneren..
Het is bureaucratisch dat zo'n instelling ook gewoon de normale werktijden aanhoudt?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 17:20 schreef Nirak het volgende:
Natuurlijk vind ik het normaal dat hierover beter telefonisch gesproken kan worden. Maar onder werktijd is gewoon geen optie voor mij. Is het dan zoveel moeite om een keer na 1700 uur naar een telefoonnummer te kunnen bellen? Ik zal vragen of dat tot de mogelijkheden behoort, zo niet dan laat ik het erbij..
Door dit soort bureaucratisch gedrag kan een dergelijke organisatie gewoon niet naar behoren functioneren..
Ik snap het gewoon echt niet. Er zijn legio voorbeelden waarbij je een beetje extra moeite moet doen om bedrijven of instellingen te bereiken onder de normale werktijden. Ja, dat is lastig als je fulltime werkt, maar ik neem aan dat je dan ook niet zegt: 'Ach, dan bel ik mijn huisarts maar niet' of 'ach, dan ga ik maar niet naar de tandarts'.
Advocaat van de duivel: als het gaat om het belang van dat mogelijk mishandelde kind laat jij het er nu ook bij zitten. Je kunt de 'schuld' daarvoor m.i. niet afschuiven naar het AMK.
P.S. Als je een lunchpauze, een parkeerplaats of ander buiten bij je werk en een mobiel hebt, kun je natuurlijk ook het AMK voorstellen dat ze je op een afgesproken tijdstip opbellen, terwijl jij buiten aan het pauzeren bent met je mobieltje op zak. Zo moeilijk is het toch allemaal niet.
The love you take is equal to the love you make.
lol werken is voor TS belangrijker dan iets dat zij als kindermishandeling beschouwd in haar eigen omgeving. Wie functioneert er hier nou niet? Jij hebt het over kindermishandeling maar bent te beroerd om onder werktijd even te bellen.
deze account is gehacked door GreyHatHacks
ONZ/KLB is even verderop hoorquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 17:46 schreef EnderOnline het volgende:
lol werken is voor TS belangrijker dan iets dat zij als kindermishandeling beschouwd in haar eigen omgeving. Wie functioneert er hier nou niet? Jij hebt het over kindermishandeling maar bent te beroerd om onder werktijd even te bellen.
Je moet natuurlijk wel wíllen ingrijpen. Of iets wíllen doen. Dat houdt in dat je je niet gelijk uit het veld laat slaan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 17:20 schreef Nirak het volgende: Ik zal vragen of dat tot de mogelijkheden behoort, zo niet dan laat ik het erbij..
Als je de volgende keer kontakt hebt met een instantie, vraag dan na afloop de naam van die persoon en schrijf het tijdstip op. Mocht het gesprek niet naar behoren verlopen dan kun je er altijd nog fijntjes op wijzen dat jij hén verantwoordelijk houdt voor de eventuele gevolgen als de melding niet serieus wordt opgepakt. Vraag dus ook of ze jou op de hoogte houden wat hun vervolgstap zal zijn zodat het niet in een la belandt.
|
|
