abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71773817
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:01 schreef Sjeen het volgende:
Mooi... zullen we dan nu weer terugkeren tot de essentie van dit topic? De vraag of continu ruziemakende ouders reden genoeg is om een kinderbescherming te alarmeren... Ik heb eerlijk gezegd totaal geen idee, kan de situatie niet beoordelen, zonder het zelf gehoord te hebben.
Ja! Dat is zeker reden genoeg om de kinderbescherming te alarmeren. Ik kan zo een heel legio aan gevolgen opsommen van continue ruzieende ouders, zeker als de ruzies zo hoog oplopen dat de buren 2 huizen verder letterlijk kunnen meegenieten.

Nog even daargelaten: als je continue ruzie maakt met je partner vreet dat energie, kun je je dan uberhaupt nog voldoende aan (de opvoeding van) je kinderen wijden?

Maar eigenlijk doet wat wij vinden er niet toe; daar hebben we de expertise niet voor. Instanties als het AMK of de kinderbescherming kunnen daar meer mee. (van bemoeizorg heb ik trouwens ook nog nooit gehoord...)
pi_71773820
Ik denk dat de drempel is wanneer je je zorgen maakt, dan mogen de professionals bepalen of het daadwerkelijk zorgelijk is. Er zijn zo vaak meldingen waar het AMK niets doet. Het is echt neit dat er morgen een auto voor de deur stopt om de kinderen te halen
  maandag 10 augustus 2009 @ 22:07:05 #103
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_71773840
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:03 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Naar onze westerse maatstaven misschien niet.
Maar wie zijn wij om daar een oordeel over te vellen?
Wat ik bedoel te zeggen is dat je je niet per definitie afzijdig hoeft te houden als je mening gevraagd wordt na het schetsen van een situatie. Dan valt elk topic hier wel in het water.
pi_71773855
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:04 schreef Ditje het volgende:

[..]

Het wordt je hier lastig gemaakt. De enige die je kunt bellen is het AMK. Die is er voor advies en meldingen. Zij kunnen wederom melden bij de raad van de kinderbescherming. Bemoeizorg is er voor zorgmijdende mensen. Die worden dus weer ingeschakeld door andere hulpverleningsinstanties die geen voet binnen de deur krijgen. Eigenlijk is het helemaal niet zo ingewikkeld
Als je in de kinderen zit wellicht niet maar ik heb helemaal niets met die instanties te maken. De eerste die ik zou bellen is de kinderbescherming of de politie en die kunnen maar beter maken dat ze ingrijpen zonder dat ik eerst nog weer een andere instantie moet bellen.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_71773892
quote:
Wat ik bedoel te zeggen is dat je je niet per definitie afzijdig hoeft te houden als je mening gevraagd wordt na het schetsen van een situatie. Dan valt elk topic hier wel in het water.
Ik hou me niet afzijdig. Ik ventileer mijn mening en word daar op aangevallen.
Ja dan is de lol er inderdaad snel vanaf ja
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Licht Ontvlambaar maandag 10 augustus 2009 @ 22:09:25 #106
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_71773908
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:07 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Als je in de kinderen zit wellicht niet maar ik heb helemaal niets met die instanties te maken. De eerste die ik zou bellen is de kinderbescherming of de politie en die kunnen maar beter maken dat ze ingrijpen zonder dat ik eerst nog weer een andere instantie moet bellen.
Ik heb ook een dochter, maar ik zou echt niet weten wie ik zou moeten bellen... Denk dat als het echt de spuigaten uit zou lopen, dat ik gewoon de politie zou bellen en het daar neerleggen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 10 augustus 2009 @ 22:09:27 #107
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_71773909
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:05 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik weet niet wat TS onder ruzie verstaat, voor hetzelfde geld vind ik het niet meer dan een woordenwisseling. Ik kan dus niet van achter mijn PC hier bepalen of TS wel of niet iets eraan zou moeten doen...
Ik heb de indruk dat je de posts van TS niet goed doorgelezen hebt. Die zijn toch meer dan helder over het volume en de frequentie van de ruzies.
pi_71773957
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:07 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Als je in de kinderen zit wellicht niet maar ik heb helemaal niets met die instanties te maken. De eerste die ik zou bellen is de kinderbescherming of de politie en die kunnen maar beter maken dat ze ingrijpen zonder dat ik eerst nog weer een andere instantie moet bellen.
Ja hallo, dan weet je het nu toch? Lekker kort door de bocht hoor...
  Licht Ontvlambaar maandag 10 augustus 2009 @ 22:11:19 #109
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_71773966
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:09 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat je de posts van TS niet goed doorgelezen hebt. Die zijn toch meer dan helder over het volume en de frequentie van de ruzies.
Fijn dat je die indruk hebt... Ik zeg, ik zit hier achter een pc, ik kan niet meeluisteren. Als TS van mening is dat het niet pluis is, moet hij/zij actie ondernemen. Ik heb er zelf geen ervaring mee, kan dus niet erover oordelen. Sorry he...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_71773977
Ik vind het nogal wat om gelijk de instanties te raadplegen als je toevallig een keertje thuis bent en het is herrie.
Misschien hadden ze net een slechte week/weekend, weet jij veel.
pi_71773980
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 21:43 schreef MinderMutsig het volgende:
Om de R wellicht?
Ik ben bang dat het antwoord wat TS zoekt in geen enkel wetboek te vinden zal zijn. De relevantie met [R] ontgaat mij dan ook.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_71773992
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:05 schreef vosss het volgende:

[..]

He he, eindelijk iemand met verstand in dit topic
Ik ben het daar ook mee eens hoor.
Maar ik denk wel dat als ze de situatie ernstig genoeg vinden om er een serieus topic over te openen om meningen te peilen en informatie te vragen, ze zich ook genoeg zorgen maken om een telefoontje naar *vul willekeurige instantie in* aan te wagen.
There is no love sincerer than the love of food.
  Licht Ontvlambaar maandag 10 augustus 2009 @ 22:12:33 #113
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_71774000
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik ben bang dat het antwoord wat TS zoekt in geen enkel wetboek te vinden zal zijn. De relevantie met [R] ontgaat mij dan ook.
Ben dan ook bezig om het door te leiden naar de [P] van [R&P]
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_71774055
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:12 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ben dan ook bezig om het door te leiden naar de [P] van [R&P]


Hoewel ik de vraagstelling wel een interessante vind dus ik blijf nog even hangen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_71774064
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:01 schreef Sjeen het volgende:
Mooi... zullen we dan nu weer terugkeren tot de essentie van dit topic? De vraag of continu ruziemakende ouders reden genoeg is om een kinderbescherming te alarmeren... Ik heb eerlijk gezegd totaal geen idee, kan de situatie niet beoordelen, zonder het zelf gehoord te hebben.
Is altijd moeilijk om over te oordelen, mijn buren schreeuwen hele dagen tegen hun zoontje (bijna 5 jaar) en vloeken dat kind af en toe letterlijk de grond in, maar zijn op zich geen slechte ouders. (althans voorzover ik dat kan beoordelen).

Tuurlijk gaat het ons soms ook wel eens te ver en zouden wij het nooit in ons hoofd halen zo tegen ons eigen kinderen te schelden, maar fysiek doen ze hun zoon niets (althans niet dat we weten)
We genieten, eerlijk waar, dagelijks weer van de scheldpartijen tegen zoonlief, maar wie zijn wij om daar iets van te zeggen? En wanneer is het teveel? Het melden waard?
Ik mopper ook wel eens op mijn dochters, meestal is dat na een minuut weer over, omdat zij de leeftijd hebben, dat je kunt bespreken waarom je moppert en dat heeft de buurjongen niet echt.
Ik moet er wel bij vermelden dat de scheldpartijen met name door de week plaatsvinden als papa aan het werk is en moeders de situatie weer eens niet in de hand heeft.
Maar dan nog, is het voor mij niet het vermelden waard, tuurlijk wordt het kind op die manier verziekt, maar dat is eerlijk gezegd niet mijn probleem.
Ik kan op "zo`n scheldmoment" alleen maar denken, "jee, zo slecht doe ik het niet...."
this bitch bites
pi_71774087
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:12 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Ik ben het daar ook mee eens hoor.
Maar ik denk wel dat als ze de situatie ernstig genoeg vinden om er een serieus topic over te openen om meningen te peilen en informatie te vragen, ze zich ook genoeg zorgen maken om een telefoontje naar *vul willekeurige instantie in* aan te wagen.
Jamaar daar hebben ze ons toch niet voor nodig?
Wat nou als iedereen hier dezelfde mening had als mij? Dan moesten die kindjes het maar lekker uitzoeken???

Komop zeg, mede door andere posts in dit topic van TS ben ik van mening dat ze er al lang uit zijn dát ze gaan bellen.

Kom dan gewoon ter zake en vraag WIE je moet bellen en ga niet om medestanders lopen mekkeren en tegenstanders de grond in lopen boren denk ik dan
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_71774117
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:10 schreef Ditje het volgende:

[..]

Ja hallo, dan weet je het nu toch? Lekker kort door de bocht hoor...
Ach dit soort dingen gaan bij iedere instantie hetzelfde.
"Och mevrouw, nee over dat soort meldingen gaan wij niet. Daar moet u natuurlijk het **** voor bellen."
En voor je het weet ben je de hele dag aan het bellen met een dozijn verschillende instanties. De kinderbescherming of de politie is voor mij de meest logische keuze waarbij de politie de voorkeur geniet omdat ik dat nummer niet of hoef te zoeken. En dan is het aan hen om dit verder op te pakken.

Bovendien verzinnen ze bijna ieder jaar weer een nieuwe instantie 'om het allemaal makkelijker en overzichtelijker te maken' waardoor dit advies wellicht alweer totaal onzinnig is als ik volgend jaar buren zou hebben die hun kinderen mishandelen. De politie is een stabiele instantie waar je altijd terecht kunt.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_71774182
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:15 schreef vosss het volgende:

[..]

Jamaar daar hebben ze ons toch niet voor nodig?
Wat nou als iedereen hier dezelfde mening had als mij? Dan moesten die kindjes het maar lekker uitzoeken???

Komop zeg, mede door andere posts in dit topic van TS ben ik van mening dat ze er al lang uit zijn dát ze gaan bellen.

Kom dan gewoon ter zake en vraag WIE je moet bellen en ga niet om medestanders lopen mekkeren en tegenstanders de grond in lopen boren denk ik dan
Eens.
There is no love sincerer than the love of food.
  Licht Ontvlambaar maandag 10 augustus 2009 @ 22:19:58 #119
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_71774251
R&P
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 10 augustus 2009 @ 22:21:30 #120
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_71774301
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:11 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Fijn dat je die indruk hebt... Ik zeg, ik zit hier achter een pc, ik kan niet meeluisteren. Als TS van mening is dat het niet pluis is, moet hij/zij actie ondernemen. Ik heb er zelf geen ervaring mee, kan dus niet erover oordelen. Sorry he...
Sleen, ik realiseer mij echt wel dat mijn heftigheid te maken heeft met mijn eigen ervaringen, zoals eerder door mij gemeld. Maar ik mis jouw eigen mening aan de hand van wat TS heeft geschetst.

Met andere woorden: je hoeft er niet bij te zijn geweest om een mening te hebben.

Als ik jouw reactie heel erg chargeer: TS meldt dat ze de indruk heeft dat er op kinderen wordt geschoten. Dan kun je ook wel zeggen: "Tja... ben er niet bij geweest... misschien zijn het losse flodders... of een waterpistool... sorry.. ik heb er geen mening over..."

Het gaat hier wel om per definitie kwestbare (!) kinderen, niet om een verdwaalde burenruzie.
  maandag 10 augustus 2009 @ 22:22:59 #121
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_71774349
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:14 schreef RedBitch het volgende:

[..]
tuurlijk wordt het kind op die manier verziekt, maar dat is eerlijk gezegd niet mijn probleem.
Ik kan op "zo`n scheldmoment" alleen maar denken, "jee, zo slecht doe ik het niet...."
Oh nee, niet nóg een. Sjeezus!!!
pi_71774363
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Oh nee, niet nóg een. Sjeezus!!!
!!!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Licht Ontvlambaar maandag 10 augustus 2009 @ 22:24:35 #123
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_71774403
Ik blijf toch erbij dat ik vanachter een PC echt heel weinig kan zeggen. Hiernaast gaan ze ook regelmatig te keer tegen de kinderen. En toch zijn het geen slechte ouders, alleen minder geduld met hun kinderen dan ik meestal heb. Nu zou ik met hun kinderen ook minder geduld hebben

Dus, als TS vindt dat het echt niet gezond is, dan moettie actie ondernemen. En anders gewoon verder gaan met leven...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 10 augustus 2009 @ 22:34:04 #124
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_71774692
Sjeen, andere vraag: in welke gevallen zou jij ingrijpen (in het geval met je buren bijvoorbeeld)? Wat moet er gebeuren dat je denkt: "dit gaat wel heel erg ver".
pi_71774798
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:22 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Oh nee, niet nóg een. Sjeezus!!!
Omwille van een dagelijkse scheldpartij een instantie opbellen dat ouders slecht voor hun kinderen zouden zorgen vind ik zielig, want het kind komt verder niks tekort, is zelfs enigzins strontverwend en vaak wordt er zelfs teveel van hem getolereerd.
Ieder voedt zijn kind op zijn/haar manier op, ik zal heus ook wel fouten maken en dingen doen die voor een ander niet door de beugel kunnen, maar wij doen het zoals wij denken dat het het beste is en zo denk ik ook over mijn buren.
Mocht het echt uit de hand lopen en dat manneke hele dagen lens geslagen worden is het een ander verhaal, maar in een dagelijkse scheldpartij zie ik nog geen reden om gelijk de kinderbescherming en heel de rotzooi er rond te bellen.
this bitch bites
  maandag 10 augustus 2009 @ 22:42:41 #126
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_71774946
Nou dat klinkt voor mij een stuk redelijker RedBitch. Ik realiseer me nu ook dat ik spreek vanuit een positie van niet-ouder (ik heb geen kinderen) en dat ik daarom geneigd ben om veel harder te reageren. Misschien als ik kinderen had, dat ik er minder heftig tegenaan zou kijken omdat je dan misschien pas tegenkomt dat er echt wel eens harde woorden vallen.

In ieder geval bedankt dat je een toelichting hebt gegeven.

Ik ben nogal geëmotioneerd, door mijn eigen verleden raakt de vraag van TS en de reacties daarop, mij nogal.
pi_71775963
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:42 schreef Boca_Raton het volgende:
Nou dat klinkt voor mij een stuk redelijker RedBitch. Ik realiseer me nu ook dat ik spreek vanuit een positie van niet-ouder (ik heb geen kinderen) en dat ik daarom geneigd ben om veel harder te reageren. Misschien als ik kinderen had, dat ik er minder heftig tegenaan zou kijken omdat je dan misschien pas tegenkomt dat er echt wel eens harde woorden vallen.

In ieder geval bedankt dat je een toelichting hebt gegeven.

Ik ben nogal geëmotioneerd, door mijn eigen verleden raakt de vraag van TS en de reacties daarop, mij nogal.
Ieder voedt zijn kind op zoals hij of zij denkt dat het hoort en vaak is niet iedereen eromheen daar mee eens, maar ik vind dat je mensen altijd in hun waarde moet laten, iedereen maakt tenslotte fouten en als het ECHT uit de hand loopt moet je gewoon ingrijpen, maar wel realistisch bekijken of iets daadwerkelijk de grens overschrijdt.
Een persoonlijke grens is vaak gauw overschreden, maar wil niet zeggen dat de kinderen in kwestie daar doodongelukkig mee zijn.
this bitch bites
pi_71776036
gewoon even bellen, dan heb je dat gedaan en voel je je achteraf niet schuldig dat je niet eerder aan de bel hebt getrokken.
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 11 augustus 2009 @ 07:45:47 #129
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_71780893
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:42 schreef Boca_Raton het volgende:
Nou dat klinkt voor mij een stuk redelijker RedBitch. Ik realiseer me nu ook dat ik spreek vanuit een positie van niet-ouder (ik heb geen kinderen) en dat ik daarom geneigd ben om veel harder te reageren. Misschien als ik kinderen had, dat ik er minder heftig tegenaan zou kijken omdat je dan misschien pas tegenkomt dat er echt wel eens harde woorden vallen.

In ieder geval bedankt dat je een toelichting hebt gegeven.

Ik ben nogal geëmotioneerd, door mijn eigen verleden raakt de vraag van TS en de reacties daarop, mij nogal.
Misschien moet je jezelf dan wat beter in de hand gaan houden.
Je verleden als excuus blijven gebruiken wordt steeds zwakker namelijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_71780953
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:04 schreef Ditje het volgende:

[..]

Het wordt je hier lastig gemaakt. De enige die je kunt bellen is het AMK. Die is er voor advies en meldingen. Zij kunnen wederom melden bij de raad van de kinderbescherming. Bemoeizorg is er voor zorgmijdende mensen. Die worden dus weer ingeschakeld door andere hulpverleningsinstanties die geen voet binnen de deur krijgen. Eigenlijk is het helemaal niet zo ingewikkeld
Dat dus. Je KUNT de kinderbescherming niet eens inschakelen, dat kan alleen het AMK. Er is maar één instantie als je je zorgen maakt over de kindjes van de buren en dat is het AMK. En bel je de politie, dan verwijhzen ze dus door naar het AMK of bellen die zelf als ze hebben geconstateerd dat het niet OK is.
  dinsdag 11 augustus 2009 @ 08:01:17 #131
262 Re
Kiss & Swallow
pi_71781026
en gewoon de politie bellen voor geluidsoverlast?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_71781150
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:37 schreef RedBitch het volgende:

[..]

Omwille van een dagelijkse scheldpartij een instantie opbellen dat ouders slecht voor hun kinderen zouden zorgen vind ik zielig, want het kind komt verder niks tekort, is zelfs enigzins strontverwend en vaak wordt er zelfs teveel van hem getolereerd.
Ieder voedt zijn kind op zijn/haar manier op, ik zal heus ook wel fouten maken en dingen doen die voor een ander niet door de beugel kunnen, maar wij doen het zoals wij denken dat het het beste is en zo denk ik ook over mijn buren.
Mocht het echt uit de hand lopen en dat manneke hele dagen lens geslagen worden is het een ander verhaal, maar in een dagelijkse scheldpartij zie ik nog geen reden om gelijk de kinderbescherming en heel de rotzooi er rond te bellen.
Een scheldpartij die alleen tussen de ouders is vind ik geen reden om de kinderbescherming te bellen, een dagelijkse scheldpartij tegen het kind zelf overigens wel. Je mag zeggen wat je wil, maar als je als kind elke dag uitgescholden en beledigt word, door de mensen die je zouden moeten beschermen en liefhebben. Blijft er gewoon niets meer van je zelfbeeld over. Wat hoogstwaarschijnlijk later (meestal rond de puberteit) wel problemen zal opleveren. Dat vind ik dus wel mishandeling en daar zou eens eerder bij moeten worden ingegrepen.
  dinsdag 11 augustus 2009 @ 08:19:52 #133
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_71781189
quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 07:45 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Je verleden als excuus blijven gebruiken wordt steeds zwakker namelijk.
Ik ben een méns Netsplitter. Het zou je sieren wat meer respect te hebben voor mijn emoties.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 11 augustus 2009 @ 08:21:28 #134
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_71781202
quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 08:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik ben een méns Netsplitter. Het zou je sieren wat meer respect te hebben voor mijn emoties.
Ja en?
Alsof er hier niet meer mensen rond lopen met een verleden.....
Hoor je die dat steeds als excuus gebruiken dat ze heftig reageren?
Je bent niet de enige met een geschiedenis.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 11 augustus 2009 @ 08:22:57 #135
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_71781216
quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 08:21 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ja en?
Alsof er hier niet meer mensen rond lopen met een verleden.....
Hoor je die dat steeds als excuus gebruiken dat ze heftig reageren?
Je bent niet de enige met een geschiedenis.
Helemaal waar.
pi_71781453
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:37 schreef RedBitch het volgende:

[..]

Omwille van een dagelijkse scheldpartij een instantie opbellen dat ouders slecht voor hun kinderen zouden zorgen vind ik zielig, want het kind komt verder niks tekort, is zelfs enigzins strontverwend en vaak wordt er zelfs teveel van hem getolereerd.
Ieder voedt zijn kind op zijn/haar manier op, ik zal heus ook wel fouten maken en dingen doen die voor een ander niet door de beugel kunnen, maar wij doen het zoals wij denken dat het het beste is en zo denk ik ook over mijn buren.
Mocht het echt uit de hand lopen en dat manneke hele dagen lens geslagen worden is het een ander verhaal, maar in een dagelijkse scheldpartij zie ik nog geen reden om gelijk de kinderbescherming en heel de rotzooi er rond te bellen.
Is jouw mening. Je kent de situatie aldaar niet, en ik vind het daarom ook te ver gaan om het te hebben over verwende kinderen en kinderen die niks te kort komen. Die inschatting kun jij niet maken, en om op die inschatting een conclusie te trekken dat er niet gebeld hoeft te worden vind ik te ver gaan.

Waarom je dan opeens zegt dat bij fysieke mishandeling wel gebeld mag worden, vind ik dan ook weer raar, maar dat bevestigd dan meteen eigenlijk ook wel weer dat je inschatting van deze situatie niet correct is.
pi_71781869
Ik zou gewoon even AMK bellen. Als er niks aan de hand is heb je in ieder geval je best gedaan. Als er wel wat aan de hand is heb je die kinderen enorm geholpen.

Kijk, ik heb ook geen idee hoe de situatie is, ik kan het niet beoordelen van achter een PC. Maar je spreekt niet meer over een ruzietje als TS en haar vrouw twee huizen verderop het geschreeuw en gehuil kunnen verstaan.

Ik heb het idee dat een aantal mensen geen idee heeft wat er met een kind gebeurt als het dagelijks in zo'n situatie zit. Je hoeft echt niet tégen het kind te schreeuwen om het pijn te doen hoor. De ontwikkeling van zo'n kind gaat scheef lopen. Dat kind gaat aannemen dat als mensen van elkaar houden, ze elkaar pijn horen te doen. Er ontstaat een situatie dat het kind zich geen houding meer weet aan te meten als het geconfronteerd wordt met liefde en warmte. Kan zich niet meer hechten aan mensen, want juist die mensen gaan jou pijn doen. Gaat denken dat verbaal geweld een normale manier van met elkaar omgaan is. En maakt op latere leeftijd vaker wel dan niet de overstap naar fysiek geweld.

Misschien dramatiseer ik het nu, maar ik heb familie die met dit soort kinderen werkt. En die verhalen die je soms hoorde waren te triest voor woorden. Zij werkt met met pubers, en die zijn op die leeftijd na jaren in die situatie geleefd te hebben eigenlijk bijna niet meer te helpen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 11 augustus 2009 @ 09:54:13 #138
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_71782517
Goede post!

Het topic loopt hier iig niet over van de ontwikkelingspsychologen, zeg maar
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_71782667
quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 09:54 schreef Vivi het volgende:
Goede post!

Het topic loopt hier iig niet over van de ontwikkelingspsychologen, zeg maar
Bedoel je nou die van mij?
Het gaat vaak echt zoals ik hierboven gepost heb. En de ouders snappen dan vaak ook niet wat er mis is. "Maar wij hebben hem toch altijd goed verzorgd? Waarom heeft hij dan zoveel problemen met mensen en komt hij dagelijks in aanraking met de politie en kan hij geen vrienden maken en mislukt hij op iedere school waar we hem naartoe sturen? Hoe kan het nou dat hij zo onhandelbaar is?" Ze willen hun kinderen niet mishandelen, maar onbewust beschadigen papa en mama de kinderen voor het leven.

En nee, ik ben inderdaad geen ontwikkelingspsycholoog, maar ik wou gewoon even mijn visie op het probleem schetsen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:15:42 #140
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_71782982
Ja, ik bedoelde jouw post, eerder in deze topic gaf ik iets dergelijks ook al aan.

En met die opmerking over "ontwikkelingspsychologen" probeerde ik aan te geven dat er hier een aantal personen posten die niet geheel doorhebben in welke mate zoiets door kan werken in zo'n klein breintje maar ipv daarvan op een stupide manier aan het blaten zijn dat kinderen daar hard van worden etc.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:19:08 #141
22444 Rorschach
Vlekkendepper
pi_71783051
Ik zit een beetje met eenzelfde vraag. 8 maanden geleden is hier aan de overkant een meisje geboren. De laatste maanden viel mij al op dat ik dat kind nogal vaak en langdurig hoorde huilen. Heb dat al een paar keer uitgesproken tegen mijn vriendin, maar die zei dat het misschien een huilbaby is.

Maar gisteren paste mijn vriendin op het kindje van haar broer en toen kwam ze de vader van dat kindje tegen. Die man, Duitser, begon in het Duits te vragen of haar nichtje al praatte. Dus zij vertelt dat het nichtje, dat dik tien maanden is, wel al dingen als papa en mama zegt, en bal en dat het nieuwst project het woord lamp is.

Wijst hij op zijn eigen kind met de mededeling dat zijn dochter 8 maanden is en helemaal niets zegt. Maar, zo voegt hij eraan toe: 'ik zeg ook de hele dag niks tegen haar, want ze praat toch niet'.

Dus mijn vriendin zo van 'sorry?, je MOET tegen je kindje praten'.

Zag hij het nut niet van in; ze zegt niks terug, snapt toch niets van wat hij zegt, waar moet hij het over hebben met een kind van 8 maanden.

Nou legt mijn vriendin uit: zo LEREN ze praten. Zij wijst dingen aan, zegt wat het is, babbelt over dat ze een flesje gaat maken, lig je lekker, ben je lekker aan het spelen, gaan we zo je luier verschonen. Ook wel momenten dat ze even niet praat, natuurlijk, maar in principe moet je wel doorlopend communiceren.

Ja, maar wat is het nut? Ze praat toch niet terug.

En deze lul is dus fulltime thuis met dat kind, omdat zijn vriendin de hele week werkt. Ook al zo'n liefhebbend kreng, dat de hele zwangerschap op het balkon heeft staan paffen, en nu ook als ze het kind in een draagzak voor zich heeft de ene na de andere opsteekt. En ook niet wordt gezien terwijl ze leuk met dat kind communiceert.

Maar het allerleukste komt nog: die gozer wijst op dat dochterje van hem en zegt dat ze al wel kan kruipen.... Maar dat ze wel een beetje lui is. Want als hij haar flesje maakt en zegt dat ze maar naar hem toe moet komen, gaat ze zitten huilen. 'Nou, dan heeft ze geen honger, want anders zou ze wel naar me toe komen'. Nou, dan laat ik haar huilen, net zo lang tot ze naar mij toe komt.

Nu wil ik zo'n gast op zijn bek slaan, maar dat leidt nergens toe en nu zit ik ook met het dilemma: kinderbescherming bellen? Mijn vriendin wil dat niet omdat dan duidelijk is dat het bij ons vandaan komt (alle info is gisteren in het gesprek met haar naar voren gekomen), maar dit lijkt mij verre van okee...
  dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:26:57 #142
39114 Angst
CorticotropinReleasingHormon
pi_71783189
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 21:04 schreef vosss het volgende:

[..]

Hierom:
[..]


ik denk dat puur ruzie misschien ook niet eens zo schadelijk is, het probleem is echter dat het enige wat je merkt de ruzie is.
Dat duidt erop dat er iets mis is met die lui, en dat kan zich op allerlei manieren uitten. Geven ze het kind eten als ze ruzie hebben? Loopt de moeder na de zoveelste ruzie een week lang weg, en laat harteloze papa (of omgekeerd) met fulltime baan met de kinderen achter.

het duidt op problematiek, en als je dat meld is het in elk geval bekend. Als er dan meerdere meldingen of signalen binnen komen is het duidelijk dat er echt een probleem is.

De bedoeling van melden is niet dat je het werk van proffesioneels overneemt, die beoordeling of het echt mishandeling is heof je niet te maken! daarom bel je ze juist....

Overigens vind ik wel dat je recht hebt op je eigen al dan niet kortzichtige mening en die ook mag posten
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
  dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:45:15 #143
264800 duidelijkheden
Het kan maar duidelijk zijn.
pi_71783565
quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 09:18 schreef Barbusse het volgende:
Ik zou gewoon even AMK bellen. Als er niks aan de hand is heb je in ieder geval je best gedaan. Als er wel wat aan de hand is heb je die kinderen enorm geholpen.

Kijk, ik heb ook geen idee hoe de situatie is, ik kan het niet beoordelen van achter een PC. Maar je spreekt niet meer over een ruzietje als TS en haar vrouw twee huizen verderop het geschreeuw en gehuil kunnen verstaan.

Ik heb het idee dat een aantal mensen geen idee heeft wat er met een kind gebeurt als het dagelijks in zo'n situatie zit. Je hoeft echt niet tégen het kind te schreeuwen om het pijn te doen hoor. De ontwikkeling van zo'n kind gaat scheef lopen. Dat kind gaat aannemen dat als mensen van elkaar houden, ze elkaar pijn horen te doen. Er ontstaat een situatie dat het kind zich geen houding meer weet aan te meten als het geconfronteerd wordt met liefde en warmte. Kan zich niet meer hechten aan mensen, want juist die mensen gaan jou pijn doen. Gaat denken dat verbaal geweld een normale manier van met elkaar omgaan is. En maakt op latere leeftijd vaker wel dan niet de overstap naar fysiek geweld.

Misschien dramatiseer ik het nu, maar ik heb familie die met dit soort kinderen werkt. En die verhalen die je soms hoorde waren te triest voor woorden. Zij werkt met met pubers, en die zijn op die leeftijd na jaren in die situatie geleefd te hebben eigenlijk bijna niet meer te helpen.
En dit is nou de enige echte juiste reactie!

Bel ze gewoon, leg het uit (gewoon anoniem) en vraag hun advies, vinden ze het belangrijk genoeg om er iets mee te doen, kun je over gaan tot echte melding.

Er lopen hier inderdaad heel veel mensen rond die geen flauw benul hebben van hoe de ontwikkeling van een mens/kind werkt. Erg om te merken dat sommige ook daadwerkelijk kinderen hebben.

Iedereen moet zijn of haar kinderen opvoeden zoals hij/zij denkt dat het ok is, maar er zijn wel een aantal basis-dingen. Een stabiele omgeving is bijvoorbeeld van groot belang. Bij een stabiele omgeving hoort geen dagelijkse ruzie, geen dagelijks geschreeuw, geen dagelijks slaan met de deuren, etc etc. Ookal is het niet tegen het kind gericht! Het werkt 100% door in het ontwikkelende brein van het kind. In de jonge jaren, maakt het brein van mensen allerlei, zeg programma's aan, beinvloed door de omgeving. In het latere leven wordt teruggegrepen op die eerder gevormde programma's. Het is niet moeilijk voor te stellen dat ruzie en geschreeuw en het dus omgaan met elkaar, niet echt positief zal doorwerken in het latere leven.

Dat heeft niks te maken met of ze er "hard" van worden

Zoals een paar posts hierboven: die vader snapt het niet helemaal, je kindje gaat pas praten, als het voorgedaan wordt! Je hoeft niet 24 uur per dag de oren van de kop van je baby te lullen, maar in interactie moet je natuurlijk wel gewoon praten (niet op kinderlijke, babytoon, dat hekpt niks!), zo leert je kindje dingen herkennen en begrijpen (natuurlijk niet na 1 week..)
pi_71798726
jeetje wat een reacties als je even een dagje hebt gewerkt!!

Ik zie nog wel veel reacties van mensen die aangeven: "wat is ruzie?" en "wat voor impact kan dat nou hebben?". En dat is juist het twistpunt. Door het volume en de frequentie denk ik dat het ruzien zocht ik door middel van dit topic inderdaad gewoon even bevestiging wat te doen.
Later deze week ga ik contact opnemen met het AMK om de situatie annoniem aan hen voor te leggen en evt. om te zetten in een echte melding afhankelijk van wat zei van de situatie vinden.

Vannacht heb ik nog overwogen om evt. eerst zelf een brief te schrijven, omdat het natuurlijk ook nog zo kan zijn dat ze het niet in de gaten hebben (zoiets sluipt in een relatie denk ik), en zo'n brief veroorzaakt even wat schrik maar zet wel aan tot nadenken.
Maar toen ik vanmorgen om 6 uur wakker werd van geschreeuw over een onbenulligheid dacht ik: dit is niet gezond: ik moet gewoon bellen.

Mocht AMK er iets in zien en een keer een telefoontje o.i.d. aan wijden, dan hoop ik dat dit de ouders wakker schud en ze eens goed na gaan denken waar ze mee bezig zijn.

Ik laat jullie dus nog weten hoe het afloopt
pi_71799362
Goed zo.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_71799406
Succes!!
pi_71799751
Herkenbaar, helaas speelt er in mijn omgeving iets soortgelijks.
Nadat er een aantal meldingen zijn binnengekomen bij het AMK van buurtbewoners, werd zij voor de keuze gesteld weg te gaan met haar kinderen bij haar man, of bij haar man blijven en de kinderen zouden uit huis worden geplaatst.

In eerste instantie schrik je als je dit hoort en wil je dit 'niet op je geweten hebben' als beller, maar zij was juist opgelucht, dat de keuze nu opgedrongen werd. Een kans om te vluchten van die tiran van een vent. Rust, voor de kinderen en voor haar. Ze was dankbaar, voor de telefoontjes!
pi_71808051
quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 20:08 schreef Nirak het volgende:

Ik laat jullie dus nog weten hoe het afloopt
Goed zo meid! Ik weet dat je er over aan het twijfelen bent, maar je neemt een goede beslissing. Eerlijk gezegd ben ik erg benieuwd naar de afloop, maar zolang je doet wat goed is doe je wat goed is!

het gaat toch nog steeds om de kinderen toch? Wie wil dat zij in de shit eindigen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_71808102
Moeilijke situatie! Moeilijk om te oordelen over anderen. Alle ouders hebben wel eens ruzie, als kinderen huilen is het wel moeilijk om je dan rustig te houden als buitenstaander.
Wat ik zou doen?
Ik denk dat ik een website zou zoeken waar men folders verstuurd naar adressen, over hulp bij problemen bij relaties whatever dat soort zaken en dit naar hun adres sturen!
Toch?
AMK is niet een simpele instelling waar niet veel mensen graag mee te maken krijgen lijkt me.
Heeft veel impact als de kinderen er goed bijlopen, geen blauwe plekken vertonen etc, tjah dan is een stap naar melding idem moeilijk hoor.
Denk dat je niet weet wat je aanricht.
Heb laatst ook iets gezien waarvan ik dacht woei, wat is daar loos, ik let er nu wel op als ik weer wat merk maar misschien was het eenmalig dat hoop ik dan maar.
Kind in verwendheidperiode, lastig is etc....en ouders zat van dus hou je bek kutkind schreeuw ok..
kan gebeuren een keer...maar niet te vaak want dan meld ik het wel.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_71808136
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 01:51 schreef zhe-devilll het volgende:
Moeilijke situatie! Moeilijk om te oordelen over anderen. Alle ouders hebben wel eens ruzie, als kinderen huilen is het wel moeilijk om je dan rustig te houden als buitenstaander.
Wat ik zou doen?
Ik denk dat ik een website zou zoeken waar men folders verstuurd naar adressen, over hulp bij problemen bij relaties whatever dat soort zaken en dit naar hun adres sturen!
Toch?
AMK is niet een simpele instelling waar niet veel mensen graag mee te maken krijgen lijkt me.
Heeft veel impact als de kinderen er goed bijlopen, geen blauwe plekken vertonen etc, tjah dan is een stap naar melding idem moeilijk hoor.
Denk dat je niet weet wat je aanricht.
Heb laatst ook iets gezien waarvan ik dacht woei, wat is daar loos, ik let er nu wel op als ik weer wat merk maar misschien was het eenmalig dat hoop ik dan maar.
Kind in verwendheidperiode, lastig is etc....en ouders zat van dus hou je bek kutkind schreeuw ok..
kan gebeuren een keer...maar niet te vaak want dan meld ik het wel.
Met alle respect, maar je kunt "voelen" wanneer er sprake is van meer dan slechts een echtelijke ruzie.. Gezien de posts van TS denk ik dat daar ook sprake van is. En als je weet hoe het zó makkelijk in de fout kan gaan met kinderen denk ik "better safe then sorry."
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')