Vicky | zondag 9 augustus 2009 @ 13:27 |
Het vorige deel: OUD Feedback topic er hangt ook niet echt een rotsfeer.. maar het is vaak de toon die de muziek maakt. Dat is het nadeel van een forum. Wat de een schrijft kan de ander als negatief/kritiek opvatten terwijl dat misschien helemaal niet zo bedoeld is. Er zijn geen zichtbare emoties toonbaar bij een forum. | |
easy-going | zondag 9 augustus 2009 @ 13:34 |
Ik zal nog eens een FB topic openen, het was er gewoon een met een echte![]() [ Bericht 5% gewijzigd door easy-going op 09-08-2009 13:42:02 ] | |
RockabeIIa | zondag 9 augustus 2009 @ 13:35 |
Ik zie geen rel | |
Rottdog | zondag 9 augustus 2009 @ 13:51 |
Lees het gewoon eens terug, lach erom, proost met elkaar drink een borrel ![]() | |
miss_sly | zondag 9 augustus 2009 @ 17:33 |
De rotsfeer die ingrid en simmu kennelijk vinden dat er heerst, ervaar ik niet zo. Er wordt door veel mensen gepost in OUD; de een ligt je wat beter dan de ander. Het is bijna net als met echte mensen. Mensen die me niet liggen, probeer ik maar te negeren als ze dingen posten waar ik weinig mee kan. | |
Troel | zondag 9 augustus 2009 @ 17:39 |
Mwah, ik kan me wel vinden in het rotsfeergedoe eigenlijk. Kan niet echt zeggen dat de sfeer hier altijd even leuk is, rot is wel een groot woord, maar er hangt van tijd tot tijd best een naar sfeertje. | |
RockabeIIa | zondag 9 augustus 2009 @ 17:42 |
Ik denk dat het vaak komt hoe je zelf in je vel zit en dingen leest, Troel. En sommigen kun je 3x zeggen dat je iets niet zo bedoelt en dan nog is het niet goed. | |
Troel | zondag 9 augustus 2009 @ 17:48 |
quote:In veel gevallen wel, maar er worden ook zat vaak gemene steken gegeven die wel degelijk zo bedoeld zijn (en daar kan ik zelf ook wat van hoor). Tuurlijk is het lang niet altijd zo gemeen als dat het soms over komt (soms is het gewoon ontzettend moeilijk om iets te zeggen in letters zonder je gezicht erbij), maar vaak genoeg zit die venijnigheid er wel met opzet in. | |
miss_sly | zondag 9 augustus 2009 @ 17:52 |
Maar met zoveel mensen bij elkaar kan de sfeer toch ook niet altijd alleen maar leuk zijn? Is dat niet een beetje veel gevraagd en onrealistisch? En ik moet zeggen dat ik zelf, nu ik bevallen ben en een heleboel minder last heb van hormonen en onzekerheden en dipjes etc, ook veel minder nare opmerkingen zie dan voorheen. Misschien dat die diverse hormonen toch hier en daar een vertekend beeld geven? | |
Troel | zondag 9 augustus 2009 @ 17:54 |
quote:Neuh, ik denk niet dat dat heel veel uitmaakt (jarenlange ervaring ![]() ![]() | |
_Ingrid_ | zondag 9 augustus 2009 @ 18:13 |
quote:Ik zei in het vorige deel nog dat ik het geen rotsfeer vind. Wel soms rotopmerkingen en steken onder water. Of je merkt dus dat je genegeerd wordt. Maar lang niet altijd he. | |
MamsX | zondag 9 augustus 2009 @ 18:22 |
OUD Utrecht meet vandaag *O* we hebben een grapjas ![]() | |
Troel | zondag 9 augustus 2009 @ 18:55 |
quote:Ja, maar dat negeren valt wel mee denk ik. Vaak wordt er echt overheen gelezen. Dat is niet leuk (ik heb ook wel eens dat ik iets post waar vervolgens echt gewoon niet op gereageerd wordt en dat je denkt van nou zeg), maar als ik bijvoorbeeld naar Z&G kijk, daar probeer ik echt alles te lezen, maar tegen de tijd dat ik aan reageren toekom, dan ben ik echt gewoon de helft al weer vergeten. Hulde voor een Incantrix die alles aanstipt, ik kan dat niet. Daardoor lijkt het misschien ook soms dat ik dingen negeer, maar dat is dus helemaal niet de bedoeling. Ik neem aan dat dat bij anderen ook zo is ![]() | |
Lois | zondag 9 augustus 2009 @ 19:08 |
quote:Het is weg. Handige tip!! Voor de mensen die het fototopic amper tot niet meer openkrijgen op hun EEE-tjes of andere laptops (al dan niet gedoopt zijn in voetenbruisbadjes ![]() In je opties, in het tabblad Topicgallery, even postgalleries™ weergeven en albumfunctie gebruiken? aanzetten. Dan krijg je alle foto's automatisch kleiner in je scherm, en dat werkt als een tiet! ![]() | |
BE | zondag 9 augustus 2009 @ 19:21 |
![]() ![]() Postaantal gelijk weer op 300 zet! ![]() | |
huuphuup | zondag 9 augustus 2009 @ 19:24 |
oh thnx Lois! dat ga k zo instellen op mn telefoon, laden duurt een eeuwigheid en na een tijdje geeft ie het gewoon op zelfs ![]() ![]() even kijken of dit helpt. | |
peaceman | zondag 9 augustus 2009 @ 20:28 |
Uit ervaring weet ik dat FOK! nu niet echt de geschikte site is om via je telefoon te bezoeken. Dat gaat beter op een gewone PC of Laptop. Of zou dat aan mijn telefoon liggen? | |
De_Taartjesfee | zondag 9 augustus 2009 @ 20:30 |
Telefoons zijn ook om mee te bellen. Internetten doe je op een pc ![]() | |
peaceman | zondag 9 augustus 2009 @ 20:36 |
quote:True... maar ja ik heb onbeperkt internet op dat ding... dus dan zal ik het gebruiken ook. ![]() Al is het dan niet voor Fok! | |
huuphuup | zondag 9 augustus 2009 @ 20:44 |
ik heb ook onbeperkt internet maar ik kom eigk alleen op fok, juist om gewoon een beetje random bij te lezen in de trein. En dat gaat eigenlijk in alle topics heel erg prima! Het enige probleem is dat als iemand een foto of plaatje post dat mn site dan moeilijk gaat doen, daarom lijkt dit me wel handig, die foto's enzo bekijk ik thuis wel ![]() | |
Belana | zondag 9 augustus 2009 @ 21:25 |
ik heb geen last van rotsfeer hier. ik snap misschien wel de gevoelens van simmu en ingrid. ik heb me persoonlijk rot geergerd aan het vreselijke dagboek gehalte van simmu's posts in het moedertopic en zelfs als ik daar iets van zei werd dat niet opgepikt. ignore mode on. Ingrid, aan jouw posts heb ik me in het verleden ook regelmatig gestoord, dus idd negeer ik je posts tegenwoordig. misschien zijn er meer mensen die dit doen. kleurdoos vind ik ronduit een muts die denkt dat ze de waarheid in pacht heeft en denkt dat ze grappig is door dwars tvp's te posten, ha ha. ook maar negeren, lijkt me het beste. punt is, je kunt het niet altijd met iedereen vinden en als je je echt stoort, negeer het dan, werkt voor mij als een tiet. lois, thanks voor de tip, ga ik uitproberen ![]() | |
Belana | zondag 9 augustus 2009 @ 21:34 |
spam | |
_Ingrid_ | zondag 9 augustus 2009 @ 21:48 |
quote:Vind ik eerlijk dat je dat zegt. Nu ik erover nadenk negeer ik sommige posts ook wel. Juist door opmerkingen (die jaren geleden dan wel) zijn gemaakt. | |
De_Taartjesfee | maandag 10 augustus 2009 @ 11:30 |
[OUD SC] Het is pruimentijd Ik vind dit onnodig grof en kwetsend. Kan dit verwijderd worden? | |
moussy | maandag 10 augustus 2009 @ 11:36 |
Ik denk overigens dat ze zichzelf meer voor lul zet dan dat ze mij zal kwetsen, dat doet ze nml niet ![]() Ik 'wist' het nml van te voren al wel. quote: | |
RockabeIIa | maandag 10 augustus 2009 @ 11:37 |
Dan laat ik het staan. Ik had je net een PM gestuurd, moussy. | |
moussy | maandag 10 augustus 2009 @ 11:40 |
Sommige mensen zijn nou eenmaal ziek in hun hoofd, kan je niets aan doen, en dat weet je als je je voeten op de grote boze wereld dat internet heet zet. | |
Spuuglokje | maandag 10 augustus 2009 @ 11:58 |
Moussy, ik wil even zeggen dat ik vind dat je heel knap en waardig reageert op Troel. Soms vergeet ik bijna wat voor rare fratsen ze uithaalde vroeger, en lijkt het bijna nooit gebeurd dat ik me wel eens vreselijk op de kast heb laten jagen door d'r. Maar dit rakelt alles op. ![]() | |
moussy | maandag 10 augustus 2009 @ 12:17 |
Het 'excuus' autisme zal misschien nog wel om de hoek komen, zoals andere keren, maar daar veeg ik mn kont nog niet eens mee af. Zulke mensen doen maar, maar oh oh als je zelf een sneer in de persoonlijke richting geeft. Ik mag voor haar en voor ons hopen dat het Troel nooit overkomt, want dan zal fok! nog te klein zijn. | |
mijsje | maandag 10 augustus 2009 @ 13:46 |
weet iemand of er ook een topic is over als je zelf iets met je eigen ouders hebt? (bijvoorbeeld het verlies van (een van) je ouders of ziekte ofzo?) OUD leek me de meest logische plek voor zo'n topic, maar ik kan nergens zoiets vinden... | |
Lois | maandag 10 augustus 2009 @ 14:21 |
Het is meer een R&P topic mijsje, of bij vragen over een bepaalde ziekte LIF. | |
mijsje | maandag 10 augustus 2009 @ 15:23 |
thanks Lois, ik voel me daar (als ik in de topics daar kijk) niet echt thuis en vragen heb ik niet, maar toch bedankt ![]() | |
Anitra | maandag 10 augustus 2009 @ 22:26 |
Moussy ik wil ff zeggen dat ik je een stoer en super mens vind! ![]() Miss-sly je komt ook rustiger over, als in je hebt jezelf weer gevonden. En hormonen tjah blyven rare dingen ;-) En fokken met foon gaat prima op foto's na idd, dus lois thanks! | |
_evenstar_ | woensdag 12 augustus 2009 @ 09:58 |
sucht.. hardleers.. Geboortekaartjes deel 13 De leukste (kinder)webwinkels 2 zei het ietwat verkapter ![]() | |
Lois | woensdag 12 augustus 2009 @ 10:37 |
Die verkapte heb ik iets aangepast, en in het geboortekaartjestopic kan ik er nog geen spam van maken, sorry. | |
RockabeIIa | woensdag 12 augustus 2009 @ 11:34 |
Ah, ik zie nu pas dat het al meerdere mensen was opgevallen... | |
Faja-Lobi | woensdag 12 augustus 2009 @ 17:47 |
hoi, weet iemand toevallig misschien de naam van de site waar je hele goedkope inie minie presentjes / traktaties kan kopen? Ik zoek me wezenloos en kom er gewoon niet meer op. Thanks! | |
Ynske | woensdag 12 augustus 2009 @ 17:54 |
Bedoel je Lobbes Faja? | |
Faja-Lobi | woensdag 12 augustus 2009 @ 18:04 |
je bent geweldig Ynske!! | |
Stiemie | donderdag 13 augustus 2009 @ 19:28 |
Volgens mij was er ooit een topic met tips over het opruimen van speelgoed. Niet hoe je met je kind moet opruimen, maar handige opbergmeubels enzo. Ik kan het helaas niet vinden of ben ik in de war met een andere sit? | |
_evenstar_ | donderdag 13 augustus 2009 @ 19:29 |
Vraagje aangezien ik zo met google niets gevonden krijg, maar is er ergens een topic over kinderverdriet, meen me zoiets te herinenren maar kan er ook naast zitten ![]() | |
Ynske | donderdag 13 augustus 2009 @ 19:33 |
zou dat niet in t kinderkamertopic kunnen staan Stiemie? qua opruimen kan ik alleen Opvoedobstakel nummer 1: Opruimen vinden, maar dat gaat niet specifiek over meubels deze Help! Mijn kind heeft verdriet! evenstar? | |
RockabeIIa | donderdag 13 augustus 2009 @ 19:35 |
Evenstar, of deze: Kinderen en rouwverwerking ? | |
Stiemie | donderdag 13 augustus 2009 @ 19:38 |
quote:Ah bedankt voor het meedenken! Helaas had ik die ook al gevonden, maar dat is 'm niet ![]() | |
_evenstar_ | donderdag 13 augustus 2009 @ 19:44 |
thanks ynske maar die was het niet ![]() ![]() | |
Sugar | donderdag 13 augustus 2009 @ 20:43 |
Voor Stiemie: Het speelgoedopbergprobleem.. | |
Stiemie | donderdag 13 augustus 2009 @ 21:18 |
![]() ![]() ![]() | |
Ireth | donderdag 13 augustus 2009 @ 22:58 |
quote:Ppff.. voor het eerst sinds de laatste update heb ik het weer helemaal terug zitten lezen... tranen weer in mijn ogen... wat een ellendige periode was dat zeg. | |
YPPY | dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:41 |
Als reactie op het update topic: ga nou ajb niet te strenge regels maken. In het geval van Tan vind ik dat het best kan, dat is zo speciaal. ![]() | |
BE | dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:42 |
quote:Ik persoonlijk vind toch wel dat er een verschil zit tussen een bevestiging van een zwangerschap, die we allemaal graag krijgen, of we nou 1 of 10 jaar bezig zijn geweest, een heel ander verhaal is dan een echo waaruit blijkt dat een kindje die toch een redelijke kans had dezelfde aandoening te hebben als zijn broertje (zeker aangezien Jessai zijn niertjes ook extra in de gaten gehouden zijn tijdens de zwangerschap) in orde blijkt te zijn. Was dit niet het geval geweest dan was er nl. in dit geval een hele grote kans geweest dat Tan mss weer voor dezelfde beslissing was komen te staan als de vorige keer. Een knipperend hartje is geweldig, natuurlijk, maar dat is voor iedereen zo, en niet iedereen heeft bij de 20w echo een verhoogd risico op levensbedreigende afwijkingen. Maar goed, daar kan je dus idd over blijven twisten. Ik persoonlijk vind het een knipperend hartje voor iemand bij wie er na 3 miskramen eindelijk een kindje blijft plakken ook bijzonderder dan de mijne bij wijze van spreken, maar dat vind ik weer iets anders dan 'lang bezig zijn', hoe definieer je dat ten eerste... En in die zin vind ikzelf een goede uitslag van Tan's 20w echo bijzonderder dan de mijne, want bij ons was er niks bijzonders te verwachten, bij die van hen wel... | |
Vicky | dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:44 |
maak je niet zo druk beetje een onzin topic.... vind ik dan ![]() | |
BE | dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:46 |
Ik was er al mee bezig Vicky. ![]() ![]() | |
Vicky | dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:47 |
quote:Gij snelle ![]() ![]() | |
mijsje | dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:53 |
ik dacht al wel dat er op deze manier over gedacht werd, en ik ben het wel met de gedachtengang eens hoor. Ook ik ben heel blij voor Tan dat dit kindje gezond is, en dat het heel spannend was na haar vorige kindje... maar over lang bezig zijn heb ik het niet, ik had het over erg moeilijk zwanger worden. maar goed, zoals ik al zei, het is mijn mening. Ik vind het prima dat Tan in de updates gezet is hoor, begrijp me niet verkeerd, maar iemand die heel erg in angst zit voor de eerste echo's omdat de zwangerschap niet makkelijk gekomen is, hoort daar dan volgens mijn mening ook... ![]() | |
BE | dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:55 |
![]() ![]() | |
mijsje | dinsdag 18 augustus 2009 @ 13:56 |
![]() ![]() | |
Pvoesss | dinsdag 18 augustus 2009 @ 17:31 |
Ik heb gezocht naar een topic over E nummers/ Kleurstoffen in combinatie met opvoeding etc maar ik kon niets vinden.. Misschien iemand een topic waar wat info staat erover en ervaringen??. Of is het iets om aan te maken? Ik wil E-nummer vrij opvoeden vandaar. ![]() | |
RockabeIIa | dinsdag 18 augustus 2009 @ 17:33 |
Doe je best! | |
Belana | dinsdag 18 augustus 2009 @ 17:39 |
quote:met een topic of met het opvoeden ![]() | |
moussy | dinsdag 18 augustus 2009 @ 20:32 |
Ik zal wel stom zijn hoor, maar waarom 'moeten' zulke stukjes in sub geschreven worden? | |
RockabeIIa | dinsdag 18 augustus 2009 @ 20:46 |
Ik ga ff nazoeken waar precies staat dat dat moet! ![]() Als men dat gevoelsmatig doet zie ik het probleem niet, hoor... | |
Sjeen | dinsdag 18 augustus 2009 @ 21:47 |
quote:Denk met het opvoeden, E-nummervrij lijkt mij onmogelijk... | |
Pvoesss | dinsdag 18 augustus 2009 @ 21:51 |
Valt best mee, er zijn best veel producten die het niet hebben. En er zijn ook E nummers die geen probleem zijn maar als je ziet wat voor troep er in sommige producten zit. ![]() In de kinderontbijtkoeken zitten 3 E-nummers hier .. In normale ontbijtkoek 0 ![]() Als je leest wat voor gevolgen sommige E nummers/Kleurstoffen kunnen hebben op kinderen ![]() Maar goed ik had er ergens anders al een topic over gevonden ![]() | |
RockabeIIa | dinsdag 18 augustus 2009 @ 21:52 |
Jammer, ik zou het wel interessant vinden hier | |
Pvoesss | dinsdag 18 augustus 2009 @ 21:56 |
Ja ik wil het hier ook wel openen hoor. Daar niet van. ![]() | |
BE | dinsdag 18 augustus 2009 @ 22:02 |
Doe maar idd. Ik was eig. ook wel erg benieuwd. Het klinkt me nl. erg 'macrobiotisch' in de oren. ![]() ![]() ![]() Oh wacht eens, is er niet ook een CUL topic hierover van Oblivion omdat haar kind er zo heel heftig op reageerde? | |
_evenstar_ | dinsdag 18 augustus 2009 @ 22:20 |
Dacht het wel BE, maar misschien een ingooi van mijnerzijden Er lijken nl. nu steeds meer kindjes met een allergie te zijn, en gevoeligheden voor enummers etc. ( zoveelste generatie doorervingen enzo ( is volgens mij heul geen bestaand woord ![]() In CUL zijn er wel recepten, maar is toch meer gericht op volwassenen vind ik. Misschien een globaler topic over dat soort dingen? | |
BE | dinsdag 18 augustus 2009 @ 22:21 |
Oh tuurlijk, sorry, het was niet mijn bedoeling te zeggen dat het niet mocht, het was meer dat het me te binnen schoot als tip ook voor Pvoesss | |
Sjeen | dinsdag 18 augustus 2009 @ 22:22 |
quote:Zou zomaar een van de E's in ontbijtkoek kunnen zijn... E's zijn toegestane hulpstoffen, niet per definitie slechte dingen in je eten. Een fijn boek om eens te lezen is 'De E in je eten', daarin wordt een heleboel utigelegd. | |
_evenstar_ | dinsdag 18 augustus 2009 @ 22:22 |
ik snap, maar als jullie goed vinden wil ik er morgen ( of misschien wel vannacht bij insomnia voorzitten ![]() ![]() | |
Pvoesss | dinsdag 18 augustus 2009 @ 23:15 |
ik heb een topic gemaakt.. de op mag uiteraard helemaal aangepast worden. ![]() | |
oeke | dinsdag 18 augustus 2009 @ 23:35 |
Oh, stom! Ik was zolang bezig met mijn eerste topic aan maken dat Ireth er ook een heeft aangemaakt! Het Kinderfototopic. Wil een van de modjes de mijne sluiten? Dankjewel! | |
Estrys | woensdag 19 augustus 2009 @ 15:31 |
Dames modjes, volgens mij is er weer eentje reclame aan het maken in v&a en leukste webwinkels. | |
Linda2205 | woensdag 19 augustus 2009 @ 15:36 |
quote:maar wel met 2 posts in andere topics...onder het mom van; dan valt het niet zo op? ![]() | |
Sjeekie_Beekie | woensdag 19 augustus 2009 @ 17:07 |
quote:* Sjeekie_Beekie komt Lois even een dikke schouderklop geven voor de tip van de eeuw ![]() ![]() | |
Vlinder | woensdag 19 augustus 2009 @ 17:44 |
quote:Ja, ik ben haar ook erg dankbaar, ![]() ![]() | |
Marie79 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 21:15 |
Uche... Lois.... komt na deel 3 niet deel 4 van het traktatietopic? ![]() | |
Lois | vrijdag 21 augustus 2009 @ 21:17 |
Whaaa ![]() ![]() | |
Marie79 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 21:20 |
Ach joh, ken beuren toch? ![]() | |
leonieke | zondag 23 augustus 2009 @ 11:04 |
Ik weet niet of ik dit hier mag plaatsen, maar het kan maar interessant zijn:quote: | |
Belana | zondag 23 augustus 2009 @ 11:08 |
hoe doe je dat? | |
leonieke | zondag 23 augustus 2009 @ 11:10 |
Via 'profiel' kan je een nieuw wachtwoord instellen. Redelijk van boven 2 keer nieuw wachtwoord ingeven en dan onderaan bevestigen met je huidige wachtwoord. | |
Anitra | zondag 23 augustus 2009 @ 11:11 |
leonieke was sneller ![]() | |
RockabeIIa | zondag 23 augustus 2009 @ 11:25 |
Ff voor de duidelijkheid, de oude passwords schijnen makkelijk te achterhalen zijn, dus doe maar wel ![]() | |
_evenstar_ | maandag 24 augustus 2009 @ 16:32 |
Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat #63 niet echt op zijn plek denk ik ? | |
RockabeIIa | maandag 24 augustus 2009 @ 16:41 |
![]() | |
Guuzewuus | dinsdag 25 augustus 2009 @ 21:24 |
Oh sorry jongens, ik heb er weer niks van gebakken... had even tijdelijk een verkeerde topictitel bij zwangerschap en geboorte, maar nu blijkt dat ik hem niet meer kan veranderen ![]() ![]() | |
Lois | dinsdag 25 augustus 2009 @ 21:29 |
*helpt* | |
Kleurdoos | dinsdag 25 augustus 2009 @ 23:12 |
Themafototopic: Mislukte foto's & maffe bekkies mag gesloten worden, was al zoiets aanwezig ![]() | |
RockabeIIa | woensdag 26 augustus 2009 @ 00:08 |
Done ![]() | |
Moonah | woensdag 26 augustus 2009 @ 22:40 |
Bix was zó aan het treuzelen. En toen ik er dan maar eentje opende, deed zij het snel ook. ![]() Gooi mijnes maar dicht. | |
RockabeIIa | woensdag 26 augustus 2009 @ 22:44 |
Ok Moonah! | |
Ca.ra | donderdag 27 augustus 2009 @ 11:55 |
Ik heb een nieuw babietjestopic geopend maar kan geen linkje maken naar de oude. De ziekenhuiscompu werkt niet mee op. Iemand wil dat vast wel even fixen? | |
mijsje | donderdag 27 augustus 2009 @ 11:57 |
Loïs had tegelijk met mij een topci geopend: Bevallingsverhalen deel 9 is dus de mijne... mag wel slotje op... | |
Laton | vrijdag 28 augustus 2009 @ 13:59 |
ow ja zo gaan die dingen hier he. tegengeluid en gelijk maar posts wissen. om te kotsen gewoon. ![]() | |
RockabeIIa | vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:00 |
quote: Joh... Als je niet ontopic kunt reageren maar enkel en alleen je ongezouten mening wilt geven dan kun je dat verwachten. ![]() | |
Laton | vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:02 |
[ [ Bericht 99% gewijzigd door Lois op 28-08-2009 14:07:18 (dit doen we hier dus niet!) ] | |
Pvoesss | zaterdag 29 augustus 2009 @ 23:28 |
Draagdoeken deel 60 En viespeuk ![]() | |
oeke | woensdag 2 september 2009 @ 12:45 |
Ehm, ik had hier Alles over (katoenen) luiers... deel 2 van moeten maken. Zou een van de mods dat willen doen? Dank! | |
Lois | woensdag 2 september 2009 @ 13:02 |
Gedaan ![]() | |
mijsje | donderdag 3 september 2009 @ 14:18 |
Weer beginnen met roken na je zwangerschap... beetje irritant, doet ie ook in andere topics (buiten OUD) | |
BE | donderdag 3 september 2009 @ 14:25 |
Ik heb het weg gehaald en ik zag dat een van de admins het ook al door had. ![]() | |
mijsje | donderdag 3 september 2009 @ 14:28 |
![]() | |
_evenstar_ | donderdag 3 september 2009 @ 23:34 |
http://forum.fok.nl/user/history/268741 spammert ![]() | |
De_Taartjesfee | donderdag 3 september 2009 @ 23:36 |
Oh je bent me net voor ![]() | |
_evenstar_ | donderdag 3 september 2009 @ 23:41 |
gmta ![]() | |
moussy | donderdag 3 september 2009 @ 23:51 |
Nou! Leuke kleertjes heur ![]() | |
RockabeIIa | vrijdag 4 september 2009 @ 00:29 |
Ze deed iig een beetje moeite... | |
_evenstar_ | vrijdag 4 september 2009 @ 17:02 |
Je kind loslaten. niet grappig ![]() | |
Vicky | vrijdag 4 september 2009 @ 21:41 |
In het dreumes en peutertopic staat Sara nog in de lijst maar Saartje is al weer 4! | |
RockabeIIa | vrijdag 4 september 2009 @ 21:50 |
In het dreumes kan ik der niet vinden... ![]() Verder wel aangepast. | |
Vicky | vrijdag 4 september 2009 @ 22:00 |
quote:uhhh peutertopic bedoelde ik ![]() tnx! ![]() | |
cattie | zaterdag 5 september 2009 @ 22:14 |
Laat maar, ikke niet meer zo wakker zijn geloof ik. ![]() | |
RockabeIIa | zaterdag 5 september 2009 @ 22:16 |
is al goed schatje ![]() | |
lady-wrb | maandag 7 september 2009 @ 18:14 |
dr zit een tikfout in de tt van z&g | |
lady-wrb | maandag 7 september 2009 @ 18:15 |
ik zet hierboven z&g maar als ik invoer staat er alleen een z ![]() en als ik wil wijzigen staat het er gewoon ![]() ![]() vouw mij maar in een loempia ![]() | |
lady-wrb | maandag 7 september 2009 @ 18:17 |
maargoed, deze dus : Zwangerschap en gebroorte deel #558 | |
RockabeIIa | maandag 7 september 2009 @ 18:21 |
![]() | |
Linda2205 | dinsdag 8 september 2009 @ 17:52 |
Onze vriend in het kinderkleertjes topic is weer terug ![]() | |
BE | dinsdag 8 september 2009 @ 18:31 |
Thanks. Ik heb het aangepast. En gemeld. Begin het nu echt knap zat te worden... ![]() | |
Linda2205 | dinsdag 8 september 2009 @ 18:46 |
quote:Een post daarboven staat er nog 1 met een link ![]() | |
Pvoesss | dinsdag 8 september 2009 @ 20:43 |
spiraal uhhhh ![]() | |
BE | dinsdag 8 september 2009 @ 21:05 |
quote: ![]() Gemist. Is nu weg. | |
#ANONIEM | woensdag 9 september 2009 @ 23:20 |
ik vind OUD het meest respectvolle forum van fok. | |
BE | donderdag 10 september 2009 @ 09:40 |
Wat een mooi compliment voor ons allemaal! ![]() ![]() Afgezien van een valse rel zo hier en daar ben ik het trouwens helemaal met je eens! ![]() ![]() | |
Oxymoron | donderdag 10 september 2009 @ 16:37 |
quote:Heel oude post, ik weet het. Maar ik wilde toch even zeggen: Als het zo is dat ik dat een keer heb gedaan (zoals ik het lees, autisme als excuus gebruiken, onterecht?) dan wil ik daarvoor, mijn excuses aanbieden. ![]() Maarja ik heb dan ook een t-shirt: Ik heb autisme - wat is jouw excuus? ![]() ![]() Als ik het doe, wil iemand het dan zeggen, en zo dat ik het kan verwijderen of anders kan uitleggen. Graag zou ik dan ook van Moussy horen, wat haar zo, stoort aan het autisme-excuus van Troel. | |
Pvoesss | donderdag 10 september 2009 @ 16:45 |
Hahah Oxy wat leuk dat je dat als T shirt hebt.. Dat vind ik echt stoer en lef hebben! (en ik durf niet eens te lopen met een t shirt waarop staat: I make milk! What's your superpower? ![]() En ik denk niet dat jij dat ooit op die manier hebt gedaan. Verre van zelfs. Jij hebt het altijd juist over je eigen ik en niet zozeer dat het komt of samenhangt met/ door autisme ![]() | |
Troel | donderdag 10 september 2009 @ 16:47 |
quote:Een excuus wat helemaal niet gebruikt is overigens ![]() | |
Oxymoron | donderdag 10 september 2009 @ 16:50 |
Ik bedoel ook niet tóen, maar in het algemeen. Omdat er staat, dat ''Troel dat wel vaker doet" quote: zoals andere keren. | |
BE | donderdag 10 september 2009 @ 21:54 |
Hmmm, ik weet even niet of ik me nou wel of niet geroepen moet voelen het uit te leggen, maar ik kan me voorstellen dat het voor Oxy verwarrend is dus ik ga toch een poging wagen. Troel is in het verleden nog wel eens flink bot of vreemd uit de hoek gekomen en in discussies die daaruit voort kwam werd dan genoemd dat Troel daar niet altijd iets aan kan doen vanwege haar stoornis. (Overigens was het niet altijd Troel die dat 'excuus' aan haalde hoor, het waren ook anderen die het voor haar op wilden nemen.) In het laatste geval wat jij aan haalt Oxy, is de verwachting er blijkbaar dat dat weer zal gebeuren, maar dat is dus niet gebeurd. Die opmerking is absoluut op geen enkel vlak op jou van toepassing, alleen al vanwege het feit dat jij je volgens mij nog nooit gemengd hebt in enige discussies waar pijnlijke opmerkingen of verwijten gevallen zijn. Dat wat jij post gaat meestal vrijwel alleen over jezelf en de dingen die je mee maakt, en volgens mij nauwelijks dingen waarmee je anderen zou kunnen kwetsen. Ik snap dus wel dat je je af vroeg waar deze opmerking op sloeg en hoe je hem zou moeten interpreteren, maar ik hoop dat ik een klein beetje uit heb kunnen leggen hoe het precies bedoeld werd. [ Bericht 0% gewijzigd door BE op 11-09-2009 15:07:22 ] | |
Oxymoron | vrijdag 11 september 2009 @ 14:36 |
Bedankt, BE, voor deze uitleg! Ik probeer niemand te kwetsen, dat zal ik zo houden ![]() | |
Vicky | zaterdag 12 september 2009 @ 21:16 |
ik zoek het kind/oudergelijkenisssen topic.. weet alelen nie tmeer hoe ie heet.. Help ![]() | |
RockabeIIa | zaterdag 12 september 2009 @ 21:27 |
quote:Ouders en kind foto's/ gelijkenissen deel 2 ? | |
Vicky | zaterdag 12 september 2009 @ 21:28 |
ja dat issem.. thanx!! ![]() | |
sjak | zaterdag 12 september 2009 @ 21:32 |
quote:Je bent lief! | |
Spuuglokje | zondag 13 september 2009 @ 22:39 |
Er is iemand in het kinderkamertopic die stom post. | |
Lois | zondag 13 september 2009 @ 22:44 |
Ik zag het ![]() en nee je hoeft geen foto's te herhalen, het mag maar is geen verplichting. | |
DaviniaHR | donderdag 17 september 2009 @ 17:29 |
Zou iemand svp de TT van het topic "draagmeet!" kunnen wijzigen in "draagmeet! 14 oktober" Alvast bedankt! | |
poemojn | donderdag 17 september 2009 @ 20:24 |
waarom is het peutertopic eigenlijk op slot gegaan? | |
Ynske | donderdag 17 september 2009 @ 20:26 |
quote:je heb de laatste post gedaan (bij 300) dan gaat hij vanzelf dicht ![]() | |
Vicky | donderdag 17 september 2009 @ 20:27 |
Jij had de laatste post ![]() | |
poemojn | donderdag 17 september 2009 @ 20:30 |
oo.. bij mij staat 't er als pagina 2.. | |
Sugar | donderdag 17 september 2009 @ 20:45 |
Ik wil de namen van mijn kinderen proberen niet meer voluit te gebruiken op internet, dus ga ik in mijn posts alleen de eerste letters gebruiken. Maar ze staan natuurlijk in de lijstjes, zouden jullie dat als moderators willen aanpassen? Heel erg bedankt! Het peutertopic (2-4 jaar) deel 38 Van kleuter tot puber deel 39 [OUD] Verjaardagstopic! | |
Lois | donderdag 17 september 2009 @ 21:00 |
Ik ga even heel eerlijk zijn en ik hoop niet dat ik hiermee iemand kwets. if so, sorry! Ik snap ergens de nieuwe trend om je kind aan te duiden dmv de eerste letter, maar waar eindigt dit? In een lijstje in de diverse topics met allemaal letters? A, zoon van B dochter van C tweeling van Eerlijk gezegd vind ik dat geen gezicht... Als je mijn persoonlijke mening vraagt is het OF in de lijstjes met de naam, of uit de lijstjes. Persoonlijke mening dus he, ik kan niet voor mijn collega's spreken. Ik wacht dus ook liever even op hen. | |
poemojn | donderdag 17 september 2009 @ 21:03 |
Sugars inbox is vol, maar ik citeer mijn eigen pm maar even ![]() quote: | |
Lois | donderdag 17 september 2009 @ 21:07 |
O zie nu pas dat je zelf al geregeld hebt dat het aangepast is in het geval van Storm. Waar zeur ik dan nog over ![]() | |
poemojn | donderdag 17 september 2009 @ 21:08 |
Ja, ze had het mij gevraagd voor het peutertopic, vandaar die pm. Maar als de mods 't er zo niet mee eens zijn kun je dat toch weer aanpassen? | |
Lois | donderdag 17 september 2009 @ 21:09 |
Ik zie er al meer initialen instaan dus het zal wel geaccepteerd zijn. Ik heb echt een PMS bui geloof ik ![]() | |
RockabeIIa | donderdag 17 september 2009 @ 21:24 |
Misschien dat we dan beter de namen helemaal uit de lijsten kunnen halen inderdaad. Ik snap dondersgoed waarom iemand om wat meer privacy vraagt (alleen nou juist niet van sugar ![]() Ik hoop alleen dat we het niet allemaal gaan hebben over kittens, puppies, kalfjes, etc. ![]() | |
BE | donderdag 17 september 2009 @ 21:29 |
Ik heb op verzoek van Huup D'shontay in A. veranderd in het babietjes topic maar ik heb er toen niet verder bij stil gestaan wat daar de consequentie van was. Ik voldeed alleen aan haar begrijpelijke verzoek. ![]() In kan het me ergens vinden in wat Lois zegt, aan de andere kant... Wie kijkt er toch ooit in dat lijstje anders dan om eens te checken hoe oud Pietje, Marietje of A. is. ![]() Ik snap alleen niet goed wat het nut er van is om nu ineens over te gaan op het gebruik van initialen als echt je al zo vreselijk lang en veel hebt gepost over je kinderen, met naam en toenaam. Met wat simpel googelen vind men dat altijd... Ik heb overigens wél liever initialen dan allerlei achterlijke (koos)namen. ![]() | |
Ireth | donderdag 17 september 2009 @ 21:29 |
quote:Nou dat dus... ben er vandaag pas achter gekomen wie Kitten nu is ![]() | |
Pvoesss | donderdag 17 september 2009 @ 21:30 |
hahahaa sorry ![]() | |
Ireth | donderdag 17 september 2009 @ 21:30 |
quote:Ja maar wie Pvoesss nu was wist ik dus ook nie! Dat werd me ook vandaag pas duidelijk ![]() | |
Pvoesss | donderdag 17 september 2009 @ 21:35 |
Oh oke.. Mag ik dan ook even zeuren en uit Het dreumestopic (1-2 Jaar) deel 52 Daar had ik helemaal niet aan gedacht ![]() ![]() | |
Guuzewuus | donderdag 17 september 2009 @ 21:41 |
Ik wil ook nog even iets vragen hierover. Ik ging S de laatste tijd ook S noemen, vooral eigenlijk omdat mijn gebruikersnaam zo op mijn echte naam lijkt en mensen me hier (veelal onbewust) afkorten naar mijn echte naam ![]() En ik ben heel erg op mijn pirvacy gesteld eigenlijk (weet je nog dat ik mijn levensverhaal weg had laten halen en weer terug moest zetten ![]() ![]() Ik wil net zo als Pvoes met kitten helemaal iets anders eigenlijk ![]() | |
BE | donderdag 17 september 2009 @ 21:44 |
We gaan even in conclaaf achter de schermen en dan komen we er nog wel op terug. Met daarbij even de sidenote dat mochten we de initialen wel 'toestaan' dan gaan we er wel vanuit dat het niet een enorme halszaak is die op stel en sprong aangepast moet worden dus bij een verzoek in de ochtend kan het best pas zijn dat het in de avond pas aangepast wordt. ![]() Pvoesss ik heb jullie eruit gehaald. | |
RockabeIIa | donderdag 17 september 2009 @ 21:45 |
Maar jullie snappen toch wel dat je op een openbaar Nederlands forum post waar iedereen mee kan lezen? Dat wist je toch van tevoren ook wel? | |
BE | donderdag 17 september 2009 @ 21:45 |
quote:Dan moet je even opnieuw registreren en een nieuwe nickname aanmaken. Nicknames aanpassen wordt nooit gedaan op FOK. | |
owlet | donderdag 17 september 2009 @ 21:45 |
Het is toch ook mogelijk om gewoon vanaf nu niet meer de namen van je kinderen te gebruiken en over te gaan op iinitialen, valse namen, oudste-jongste, noem maar op? Daar hoeven toch geen lijstjes voor aangepast te worden? Iemand die lijstjes terug gaat zoeken komt ook wel via je eigen postgeschiedenis, een forumsearch of google bij info over je kinderen. Als je echt helemaal anoniem wilt blijven vanaf nu dan lijkt me een kloon de enige optie, toch? ![]() | |
BE | donderdag 17 september 2009 @ 21:46 |
quote: ![]() | |
Guuzewuus | donderdag 17 september 2009 @ 21:47 |
quote:Jawel Rocka, je hebt gelijk ![]() | |
BE | donderdag 17 september 2009 @ 21:47 |
quote:Oh trouwens, dit is niet om een discussie of gesprek af te kappen hoor, meer om aan te geven dat we ons als modjes op een gezamelijk standpunt gaan bezinnen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Guuzewuus | donderdag 17 september 2009 @ 21:48 |
quote:Daar ga ik denk ik mijn verlof eens aan opofferen ![]() ![]() | |
Sugar | donderdag 17 september 2009 @ 21:50 |
Ik vind uit de lijstjes ook prima! En gewoon zo met hele naam in de lijstjes blijven ook desnoods, dan doe ik gewoon zelf de namen niet meer voluit. ![]() | |
easy-going | donderdag 17 september 2009 @ 21:54 |
quote:Nou, als het dan toch aangepast gaat worden, dan gelijk goed he, dus de lijstjes in alle 217 babietjes-topics 52 dreumestopics 38 peutertopics en 39 kleutertopics ![]() | |
_evenstar_ | donderdag 17 september 2009 @ 21:55 |
quote: ![]() ![]() En wat dat betreft in mijn combinatie username en Arwen , wordt het een heel stuk lastiger te zoeken ![]() | |
poemojn | donderdag 17 september 2009 @ 22:00 |
is heel simpel Evenstar, google maar op Arwen anafylactisch. | |
BE | donderdag 17 september 2009 @ 22:01 |
Weet je wat het is... als je terug kijkt in de lijst in 2 kleutertopics terug, daar staat het nog wel... dus het is zo makkelijk te vinden. Zeg het maar, eruit of gewoon erin, dan kunnen we het aanpassen. Your call. ![]() | |
BE | donderdag 17 september 2009 @ 22:02 |
![]() ![]() ![]() ![]() Dacht het niet he! ![]() | |
Ireth | donderdag 17 september 2009 @ 22:03 |
quote:Volgens mij is het gewoon een open sollicitatie van Easy! ![]() | |
Sugar | donderdag 17 september 2009 @ 22:03 |
Als met alleen de letter geen optie is, dan graag eruit. Dank alvast! | |
_evenstar_ | donderdag 17 september 2009 @ 22:09 |
quote:ik weet, maar een leek weet ook niet alles ![]() maar goed ik heb niets te verbergen als er bekenden meelezen, die bekenden weten namelijk toch welwat er speelt etc. ![]() | |
poemojn | donderdag 17 september 2009 @ 22:18 |
Zo ben ik een keer herkend op internet door een buurvrouw ![]() ![]() | |
lcicle | donderdag 17 september 2009 @ 22:28 |
Wat eigenlijk ook wel fijn zou zijn.. De naam van het kind alleen in het Babytopic zetten (want daar begint het meestal) als erom gevraagd wordt. Dus niet automatisch als een baby geboren wordt. De namen van mijn kinderen staan er ook in, terwijl ik er (zeker voor de jongste, voor de oudste weet ik niet zker) niet om gevraagd heb. Is niet erg, of eigenlijk wel, maar het is zoveel werk om dat uit Google te krijgen. Het staat in zoveel topics nu. | |
Swetsenegger | donderdag 17 september 2009 @ 22:33 |
Hoe denk je uberhaupt dat het weghalen van die namen hier het doet verdwijnen op internet? Je hebt google, way back machine, etc etc etc. Al die lijstjes zijn al 600 keer gecached in allerlei history databases. | |
Swetsenegger | donderdag 17 september 2009 @ 22:34 |
En wat is er zo verschrikkelijk aan dat iemand weet dat mijn kinderen Saskia, Tijn en NIenke heten? Dat weten ze hier in de straat ook. | |
cattie | donderdag 17 september 2009 @ 22:36 |
quote:Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind het eerlijk gezegd wel erg jammer dat zoveel mensen de namen van hun kinderen niet meer hier willen hebben. Het schept zo'n afstand. | |
YPPY | donderdag 17 september 2009 @ 22:38 |
Jammer als al die namen verdwijnen zo en ik wil bij voorbaat alvast zeggen dat ik eventuele geschrapte namen niet bewust express neerzet. ![]() | |
Vicky | donderdag 17 september 2009 @ 22:38 |
Vraag me dan ook af of er dan ook geen foto's van die kinderen geplaatst gaat worden. | |
BE | donderdag 17 september 2009 @ 22:41 |
Het gaat ze er niet om dat die namen van de kinderen niet bekend mogen worden als wel dat door de combinatie van Sasha en Oscar ikzelf heel makkelijk te identificeren ben bijvoorbeeld. En als ik hier dan dingen zou zetten waarvan ik níet zou willen dat de buuf ze weet... Icicle, doe het ook niet bij iedereen automatisch, alleen bij de veelposters, maar ik vind het een prima optie om het alleen op verzoek te doen. ![]() Ben het wel met Cattie eens dat het wel een heel ander sfeertje geeft... ![]() | |
easy-going | donderdag 17 september 2009 @ 22:42 |
quote:En of er nog Mariakaakjes getracteerd worden ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 17 september 2009 @ 22:43 |
quote:Dan is het probleem niet de namen van je kinderen, maar dat verhaal dat je je op zondag in de kettingen altijd lekker laat afrossen door je man. Het is een vóórbeeld Dat lijkt me makkelijker te verwijderen dan tientallen verwijzingen naar je kinderen. | |
_evenstar_ | donderdag 17 september 2009 @ 22:47 |
Maar als je bepaalde "privedingen" dan onder een kloon zou zetten bijv. zou dan toh de helft schelen lijkt me? Dingen als praatjes van kindjes, hoe ze het op school doen etc. lijkt me toch gewoon kunnen en wat maakt het uit wat heel de wereld dat bijwijze van weet ? Over meer prive zaken etc. zou je dan toch apart een kloon kunnen aanmaken, dat dat bijv. iets meer anoniem is, en ook niet aan je posthistorie te linken is? Diegene waarvan je zoiets hebt die het toch wel mogen weten daar msn of pb je oid toch wel mee lijkt me ![]() | |
De_Taartjesfee | donderdag 17 september 2009 @ 22:48 |
Mijn oudste wil niet herkenbaar zijn op internet in mijn verhalen over hem, hij kan zichzelf googlen en als hij dat kan..kunnen zijn klasgenootjes dat ook. Sowieso post ik al geen dingen die prive zijn, die bespreken we wel binnenshuis ![]() Stoort men zich er ook aan dat ik mijn dochter gebakje noem? Dan wil ik daar best mee stoppen ![]() | |
easy-going | donderdag 17 september 2009 @ 22:51 |
quote:Heet ze zo niet dan? Ik vond het ook al zo'n rare naam ![]() ![]() | |
Ireth | donderdag 17 september 2009 @ 22:51 |
quote:Jouw dochter zie ik gewoon als Beppie ![]() | |
Vicky | donderdag 17 september 2009 @ 22:52 |
Ik niet TF jij hebt vanaf het begin aangegeven dat Saartje/Beppie niet met haar echte naam op fok komt. Persoonlijk snap ik niet zo goed dat de namen van kindjes van frequent en langdurig oud-posters ineens niet meer volledig genoemd mogen worden. | |
miss_sly | donderdag 17 september 2009 @ 22:52 |
Omdat het hier de laatste tijd wel vaker over ging, heb ik er ook over gedacht. Ik zet hier echter niets neer wat mensen uit mijn echte leven niet zouden mogen weten/lezen, of wat Senna later niet mag lezen, dus ik zie er de meerwaarde niet van. Idd creeert het wel een afstand als mensen het alleen nog over A. of jongste en oudste of mijn zoon gaan hebben. Jammer. | |
De_Taartjesfee | donderdag 17 september 2009 @ 22:54 |
quote:Easy die iets niet durft te zeggen ![]() ![]() | |
BE | donderdag 17 september 2009 @ 22:57 |
quote: ![]() Ja ok, maar goed, sommige mensen willen dat soort dingen wel kwijt hier zonder dat dat meteen bekend wordt bij jan en alleman. ![]() ![]() En ja, gebakje... ik weet niet, daar ben ik al zo aan gewend, dat was ook niet storend, maar dat is net als met al die klonen die ineens op doken. Is het er een is het nog niet zo gek maar komen er meer dan wordt het ineens zo'n onoverzichtelijk gebeuren, dat is hiermee ook wel een beetje. Gebakje kan ik nog wel onthouden, maar allerlei S-en en O's etc. etc... Het leest gewoon ook niet zo lekker. En nu ben ik slapen! ![]() | |
She-Wolf | donderdag 17 september 2009 @ 23:01 |
Ach, iedereen die irl weet hoe mijn kinderen heten, mag van mij alles lezen wat ik hier schrijf. Als iemand echt die moeite zou willen nemen om dat allemaal door te lezen, succes. Ik beperk het gebruik van hun namen wel een beetje, maar het is zeker geen geheim of halszaak. In mijn geval is dat meer omdat hun namen niet zo standaard zijn en dus heel makkelijk te herleiden. | |
poemojn | donderdag 17 september 2009 @ 23:05 |
quote:Dat weten de meeste buren allang.. gipsmuren, rijtjeshuizen, Nederland.. ![]() | |
lcicle | donderdag 17 september 2009 @ 23:09 |
Kettingen in gipsmuren? ![]() | |
She-Wolf | donderdag 17 september 2009 @ 23:14 |
quote:Hollewandpluggen ![]() | |
huuphuup | vrijdag 18 september 2009 @ 10:14 |
oooooh wat een discussie ineens ![]() en wat zie ik vaak A. staan ![]() ![]() mijn verzoek aan BE om in het lijstje haar naam naar Amélie te veranderen was omdat ik uberhaupt niet gevraagd had om in het lijstje te staan, en toen ik keek stond ze er wel, maar dan wel met D'shontay. In een lijstje staan vind ik prima maar dan liever niet met zoiets verschrikkelijks ![]() Maar als mensen zich zo storen aan een initiaal dan kan ik ook haar gewone naam gebruiken. Ik vind het alleen mja ik weet niet. Ik ben er gewoon nog niet zo over uit, vooral om wat TF zegt. Als ze ouder is en zichzelf kan googelen zeg maar, ik voel me daar nog niet helemaal comfortabel bij. Maar wellicht denk ik gewoon wel veel te ver vooruit. | |
miss_sly | vrijdag 18 september 2009 @ 10:17 |
Ow, huupje, ik denk dat in de voorbeelden A. wordt gebruikt, omdat dat de eerste letter van het alfabet is. In mijn geval iig wel ![]() En over dat naar zichzelf googelen: er komt hier niets over haar te staan dat ze niet mag weten. Dus als ze zichzelf googled over enkele jaren, dan kunnen we samen teruglezen wat mama hier gepost heeft en kunnen we samen herinneringen ophalen aan die tijd. En als er dan dingen tussen zitten die ze minder leuk vindt, dan is dat zo. Als ze groot genoeg is om, net als oudste van TF, aan te geven dat ze het niet leuk of raar of wat dan ook vindt dat ik op internet over haar praat, dan zal ik daarmee stoppen of dat tot een minimum beperken. | |
Sugar | vrijdag 18 september 2009 @ 10:18 |
Volgens mij stoort het niemand in jouw geval, hoor huuphuup. ![]() ![]() | |
huuphuup | vrijdag 18 september 2009 @ 10:18 |
quote:mja true enough. nouja, misschien moet ik tegen die tijd maar gewoon aan een kloon ofzo ![]() | |
DaviniaHR | vrijdag 18 september 2009 @ 10:33 |
quote:Dat dus! En het is nog maar twijfelachtig of een puber echt geïnteresseerd is dat ze erg last had van buikkrampjes en haar eerste fruithap een stukje meloen was (bij wijze van spreken ![]() en sowieso, je weet nooit hoe een koe een haas vangt. dus als er privédingen zijn waarvan je niet wil dat andere mensen ze weten, zet ze dan niet zo online, denk ik dan... ben wel benieuwd wat het "officiële" antwoord van de modjes wordt ![]() | |
simmu | vrijdag 18 september 2009 @ 10:49 |
tegen de tijd dat selene oud genoeg is om zichzelf op te zoeken op inet is ze ook oud genoeg om naar het geroddel en gekonkel van de opa's, oma's en buren te luisteren. vroeguh met broertje was er heul geen inet en die kreeg altijd toch op de een of andere manier alles te horen hoor. maar wat is er mis met "iedereen mag leuk zelf weten of ze in een lijstje willen of niet"? tot nu toe gaat dat toch vanzelf gewoon goed? | |
Ssserpente | vrijdag 18 september 2009 @ 11:34 |
Hm, weet ook nog niet of ik de naam van ons meisje straks voluit op Internet wil hebben. Om dezelfde reden als TF en Huup. ![]() En wie is Pvoess dan eigenlijk? | |
Lois | vrijdag 18 september 2009 @ 12:47 |
En als we de lijstjes nou eens helemaal weghalen? Zou dat een optie zijn? dat je eventueel naam en geboortedatum in je sig zet ofzo? | |
Pvoesss | vrijdag 18 september 2009 @ 12:51 |
Van mij mogen alle lijstjes weg ja.. ![]() | |
Sjeen | vrijdag 18 september 2009 @ 12:52 |
quote:Dat zou ik toch wel heel erg jammer vinden... | |
easy-going | vrijdag 18 september 2009 @ 12:54 |
quote:Jij hoopt nu op een gretig ja he? ![]() TEGEN!!! (alleen maar omdat je mij na een verzoek 3 jaar geleden nog steeds niet uit het verjaardagstopic hebt verwijderd ![]() En nu we toch bezig zijn, dat verjaardagstopic is ook overbodig tegenwoordig IMHO aangezien iedereen elkaar in allerlei topics feliciteerd tegenwoordig ![]() | |
simmu | vrijdag 18 september 2009 @ 12:54 |
het lijkt mij niet nodig als je toch gewoon de keuze hebt dat je niet op een lijstje wil. | |
Fuente | vrijdag 18 september 2009 @ 12:55 |
Zou ik ook erg jammer vinden. Ik vind het lijstje juist altijd erg handig (verjaardag, welk kind hoort bij welke user (want dat weet ik ook niet altijd pcies) etc.) | |
Swetsenegger | vrijdag 18 september 2009 @ 12:55 |
Mjah, als de lijstjes weggaan en de namen weggemoffeld moet je je afvragen wat uberhaupt nog het nut is van de topics "Ja dat doet.. eh.. dat jong van mij ook" | |
Pvoesss | vrijdag 18 september 2009 @ 12:57 |
quote:Dat vind ik eigenlijk ook wel!!! ![]() | |
Saffier | vrijdag 18 september 2009 @ 13:05 |
quote:Dat zou ik wel heel jammer vinden, idd wat Fuente zegt om even na te kijken wie bij wie hoort. Maar ook als ik denk van 'ik mis iemand een tijdje' kijk ik in het lijstje en blijkt het kindje een topic zijn opgeschoven of heb ik er compleet overheengelezen. Heeft het nut om de lijstjes onder een spoiler te zetten misschien? | |
easy-going | vrijdag 18 september 2009 @ 13:10 |
quote:Nee, dingen onder spoilers zijn gewoon googlebaar ![]() | |
miss_sly | vrijdag 18 september 2009 @ 13:23 |
Ik zou het jammer vinden als de lijstjes weggaan. | |
Troel | vrijdag 18 september 2009 @ 13:23 |
quote:Lijkt me een prima idee ![]() (ook al vind ik de zwangerschapslijstjes wel erg interessant, maar dat is denk ik ook maar een kwestie van tijd ![]() Het scheelt denk ik best wat tijd als de lijstjes weg zijn en voor de mensen die wel graag in de lijstjes kijken/willen, is de wiki wellicht een optie? Kan iedereen zichzelf er mooi bij zetten, scheelt de modjes ook weer ![]() | |
huuphuup | vrijdag 18 september 2009 @ 13:32 |
het is mij om het even of er wel of geen lijstjes zijn eigenlijk. Ik was er gewoon zelf nog niet over uit of ik wel of niet in een lijstje wilde en of ik wel of niet de naam van mijn dochter online wilde gooien maar toen ik bevallen was stond ik er al in. Dat geeft niet verder op zich, maar vandaar dat ik nu wel in het lijstje sta maar er nog steeds niet over uit ben of ik haar naam nou wel of niet online wil gebruiken. Het voelt gewoon nog raar. Misschien dat ik het tzt wel doe. Het zal wel, bekijk ik dan wel. | |
RockabeIIa | vrijdag 18 september 2009 @ 13:34 |
Troel, maar we hebben het toch helemaal niet over de Z&G lijst? ![]() | |
Lois | vrijdag 18 september 2009 @ 13:35 |
Dat namen in de lijstjes zetten van een nieuwe baby vond ik juist dat beetje extra service die wij geven, een soort "hartelijk welkom in het babietjestopic" ![]() Van mij hoeven de lijstjes echt echt niet weg, ik vind het juist heel leuk (ja ook om bij te houden) maar ik probeer gewoon af en toe wat uit om te kijken hoe jullie het willen hebben. Easy ![]() ![]() | |
RockabeIIa | vrijdag 18 september 2009 @ 13:40 |
Het 'kan' ook zo natuurlijk: Babietjes 15 oktober 2008: Marit1978 / dochter 20 oktober 2008: CrazyMoon / zoon 21 oktober 2008: geppie en poepoog / dochter 18 november 2008: Marie79 / zoon 20 november 2008: Owlet / dochter 24 november 2008: Igraine / dochter etc... | |
Troel | vrijdag 18 september 2009 @ 13:41 |
quote:Neuh, maar voor het geval mijn ja ineens zou gelden voor alle lijstjes ![]() | |
She-Wolf | vrijdag 18 september 2009 @ 13:42 |
quote:Die gedachte is ook heel lief en klantgericht haha. Maar zoals ik bijvoorbeeld, stond ook ineens in het lijstje, terwijl dat van mij niet hoeft. Mijn oudste heb ik ook ooit uit de lijstjes laten halen. Maar goed, ik vind het ook niet echt een punt. Maar Daryl zou er best uit mogen van mij. Aan de andere kant, vind ik die lijstjes soms best leuk om te zien, welke kindjes er ongeveer even oud zijn enzo, dus dat is ook weer dubbel. | |
RockabeIIa | vrijdag 18 september 2009 @ 13:43 |
quote:Daar staan nou juist helemaal geen namen van kinderen bij dus is compleet nvt. | |
RockabeIIa | vrijdag 18 september 2009 @ 13:45 |
she-wolf, dat heb ik ook. Ik kijk regelmatig de lijstjes door ![]() Maar daar hoef ik eigenlijk geen naam van het kind bij te zien realiseer ik me net. Tuurlijk, maakt dat het wel leuker maar die kleintjes daar 'babbel' je niet mee, dat doe je met de moeder of vader (en de meeste namen blijven wel hangen bij mij... niet van iedereen maar dat hoeft ook niet, denk ik) | |
She-Wolf | vrijdag 18 september 2009 @ 13:49 |
Het voorbeeld zoals jij net gepost had, dat zou op zich voldoende zijn denk ik. En verder is iedereen vrij om tijdens 'het gesprek' wel of niet de naam van zijn kind (al dan niet fictief) te noemen. | |
huuphuup | vrijdag 18 september 2009 @ 13:49 |
quote:dat ja ![]() dat zou voor mij denk ik wel een goeie optie zijn wat jij hierboven zei. Lois haha ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Achja what the heck, het maakt ook geen flikker uit, ik gebruik Amélie gewoon maar sporadisch her en der denk ik. Wat ik net zeg eigenlijk, heb ik zo mn best gedaan om er een mooie naam door te drukken hier zou k em niet gaan gebruiken. en toch kriebelt het in mn achterhoofd. | |
lady-wrb | vrijdag 18 september 2009 @ 13:52 |
quote:tuurlijk kan dat, gewoon verkruimelen, en dan in tasjes van de M & S | |
RockabeIIa | vrijdag 18 september 2009 @ 13:56 |
quote: ![]() Bedankt voor deze nuttige aanvulling | |
lady-wrb | vrijdag 18 september 2009 @ 14:01 |
quote:nee dat gebazel over a b en c is nuttig. net als easy ben ik al jaren bezig om mijn kind uit diverse lijstjes te krijgen en nu kan het ineens? maar goed, ik zie het wel gebeuren (of niet) ik post hier toch niet zoveel meer | |
BE | vrijdag 18 september 2009 @ 14:03 |
quote:Dit vind ik persoonlijk niks. Nog even en we krijgen een OP met van die vreselijke user-icons erin. ![]() Wmb blijft het zoals het was, wie eruit wil gaat eruit, wie alleen met Q. erin wil, ook goed. Ik vind het gebruik van alleen een letter in de postjes 'storender' dan in dat lijstje. Gewoon omdat het zo raar anoniem wordt. Mss een kwestie van wennen omdat het al jaren wel met naam en toenaam is. | |
Lois | vrijdag 18 september 2009 @ 14:05 |
quote:Huh wanneer heb ik daar ooit een verzoek van gezien? Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan! | |
Lois | vrijdag 18 september 2009 @ 14:06 |
quote: ![]() ![]() Ik sluit me bij BE aan ![]() | |
RockabeIIa | vrijdag 18 september 2009 @ 14:10 |
quote:Dat was voor jouw tijd, Lois ![]() Ik sluit me dan ook maar aan wat betreft de topiclijsten. ![]() | |
BE | vrijdag 18 september 2009 @ 14:11 |
quote:Same here... en als ik het al zou willen weigeren dan zou ik daar iig altijd bericht van terug geven. Gewoon niet reageren op zoiets (hier in FB of in een PM) hebben we nog nooit gedaan... | |
E.T. | vrijdag 18 september 2009 @ 14:13 |
quote:ik vind dit zo overkomen als een statistiek-lijstje.. ![]() | |
BE | vrijdag 18 september 2009 @ 14:18 |
Luca, lady-wrb, Sven en Easy zijn uit het verjaardagstopic en Sugar's kroost is daar aangepast met de initalen (op 2 sept dan, ik weet nieto f Sugar er zelf ook in staat en of daar dan weer achter staat mama van....) Nu ga ik even een huilend kind troosten dus laat ik het wijzigen van andere dingen even aan een van mijn collega's over. ![]() | |
PM-girl | vrijdag 18 september 2009 @ 14:21 |
Oei, ik ben een van degenen die pas heeft gevraagd om het aanpassen van de naam naar een letter. Ik denk dat het besef van gebrek aan privacy steeds meer gaat spelen, onder andere door de ervaring dat op internet regelmatig verhalen opduiken die verzonnen (b)lijken te zijn, met eventueel gepikte namen/foto's etc. Dat is in elk geval voor mij een deel van de reden, daarnaast toch ook de herkenbaarheid in Google. Ik zou ook geen enkel bezwaar hebben tegen het verwijderen van lijstjes overigens, wie wil zet naam (en leeftijd, fotolinkje, en wat je maar wil) in zijn of haar sig. | |
RockabeIIa | vrijdag 18 september 2009 @ 14:24 |
PM, zowel jij als ik zijn uit de peuterlijst nu ![]() | |
PM-girl | vrijdag 18 september 2009 @ 14:25 |
quote:Hartstikke! Bedankt! | |
Sugar | vrijdag 18 september 2009 @ 15:23 |
Dank, dames. Ik ben 7 mei jarig, als de kindernamen daar ook weg migen, graag. Bedankt. | |
Lois | vrijdag 18 september 2009 @ 15:36 |
Done ![]() | |
easy-going | vrijdag 18 september 2009 @ 15:57 |
quote:Die opmerking van mij kon je met een korretlje zout nemen he ![]() ![]() | |
Guuzewuus | vrijdag 18 september 2009 @ 19:33 |
Ik dacht dat ik überhaupt in geen lijstjes stond, omdat ik er nooit om gevraagd heb. maar nu ben ik even gaan neuzen en blijk ik zowel in het dreumestopic (of S dan hè) te staan als in het zwangerschap- en geboortetopic. Kom je daar automatisch in te staan als je meepost, vroeg ik me af? Van mij mag S uit het dreumeslijstje ![]() | |
mefke79 | vrijdag 18 september 2009 @ 19:42 |
Ehm, beetje voorbarig (I know) maar ik wil bij ons kindje straks ook niet de echte naam gaan gebruiken. Dus het wordt Driekus of Drieka dadelijk en dat mag wat mij betreft dan ook gewoon als 'naam' in het lijstje. Had ik overigens al eerder bedacht, maar ik dacht, dat regel ik straks wel. Effe vergeten dat het goed kan zijn dat ik dan een paar dagen helemaal niet hier kom... | |
Lois | vrijdag 18 september 2009 @ 19:45 |
Guuz omdat S. niet "hier" geboren is vermoed ik dat je er ergens toch om gevraagd hebt, want ik doe dat nooit uit mezelf, en de geboortedatum kan ik ook niet raden ![]() Vermoed ik he, ik weet het niet zeker. Ze is eruit in ieder geval ![]() | |
Guuzewuus | vrijdag 18 september 2009 @ 19:46 |
quote:Echt? Ben ik zo'n zeef? ![]() Dankjewel ![]() | |
Guuzewuus | vrijdag 18 september 2009 @ 20:14 |
Je hebt gelijk Lois, ik heb erom gevraagd. Sorry!!! Ik ben even gaan zoeken en meteen in mijn eerste dreumespost vroeg ik erom. Het is toch te erg ![]() ![]() | |
Lois | vrijdag 18 september 2009 @ 20:28 |
Hahaha geeft toch niet joh! ![]() | |
sjak | vrijdag 18 september 2009 @ 20:34 |
quote: ![]() Dan mag het ook nooit meer weg ![]() Ik begrijp de hele omslag naar letters ineens helemaal niet. Wat is er gebeurd? | |
De_Taartjesfee | vrijdag 18 september 2009 @ 20:45 |
Ik heb een trend gezet ![]() ![]() | |
BE | vrijdag 18 september 2009 @ 20:50 |
quote:Wrsch slaat de sire campagne over dat mensen zich bewust moeten zijn van wat er allemaal kan met informatie die op het web staat aan... ![]() | |
Ssserpente | vrijdag 18 september 2009 @ 21:01 |
Effectief spotje! ![]() | |
chacama | zondag 20 september 2009 @ 20:32 |
Als ik alleen de namen van de meiden intype dan kan Google er weinig mee, maar in combi dan springt ie meteen op FOK!. Heeft voor die posts natuurlijk geen nut meer om van naam te wijzigen maar het zet je wel aan het denken. Dus dat doe ik ook nog maar ff. | |
BE | zondag 20 september 2009 @ 21:05 |
![]() ![]() ![]() Dit vind ik als ik google op 'Sasha Oscar'... ![]() ![]() | |
_evenstar_ | zondag 20 september 2009 @ 21:06 |
looooooool ![]() | |
_evenstar_ | zondag 20 september 2009 @ 21:32 |
ik krijg bij het bankje een melding over login geneuzel, heb even gekeken of het bij mij lag ( zou niet de eerste keer zijn ![]() ![]() ![]() | |
Vicky | zondag 20 september 2009 @ 21:34 |
quote: ![]() Als ik Amber & Tess intik krijgt ik 1 melding naar Fok.. meer niet.. Als ik op voor en achternaam zoek van allebei krijg ik helemaal niks.. | |
_evenstar_ | zondag 20 september 2009 @ 21:45 |
Mmm aan de link te zien zal het macka zijn, even PM gaat versturen ![]() | |
RockabeIIa | zondag 20 september 2009 @ 21:46 |
Ik begrijp em nie helemaal, Evenstar. Sorry.. | |
Vicky | zondag 20 september 2009 @ 21:48 |
als je het bankje opent krijgt je een popup dat je naam en ww in moet vullen.. en dat is ws. de avatar van Macka | |
RockabeIIa | zondag 20 september 2009 @ 21:49 |
oh ik heb dat helemaal nie! | |
_evenstar_ | zondag 20 september 2009 @ 21:49 |
quote:wat zij zegt ![]() | |
_evenstar_ | zondag 20 september 2009 @ 21:52 |
ik meer wel als niet, maar heb Macka een PM verzonden ![]() | |
Vicky | zondag 20 september 2009 @ 21:54 |
Ik hebbem op het bankje en in het Eindhovenmeettopic iig.. | |
RockabeIIa | zondag 20 september 2009 @ 21:59 |
En ik zonet in het creatieventopic ![]() Nu snap ik het! Tnx! Nou, evenstar bedankt voor je ondernomen actie! ![]() | |
_evenstar_ | zondag 20 september 2009 @ 22:03 |
Your welcome ![]() ![]() | |
vrouwtje-theelepel | maandag 21 september 2009 @ 09:55 |
Als je op wieowie.nl kijkt kun je precies zien wat erover je te vinden is op internet. | |
MeNicole2 | maandag 21 september 2009 @ 10:17 |
quote:Van de kids en mijn lief is niks te vinden. Van mij wel ![]() | |
Lois | maandag 21 september 2009 @ 10:26 |
BE hoe kan ik nou ontopic reacties eisen als jij met zoiets komt ![]() | |
snoopy | maandag 21 september 2009 @ 10:33 |
quote:easyyyyyyyy, waar beeeeeeeen je? We kunnen los! | |
Sugar | maandag 21 september 2009 @ 10:41 |
![]() ![]() | |
Saffier | maandag 21 september 2009 @ 10:46 |
![]() | |
Lois | maandag 21 september 2009 @ 10:49 |
![]() | |
RockabeIIa | maandag 21 september 2009 @ 11:15 |
![]() | |
easy-going | maandag 21 september 2009 @ 14:37 |
quote:Jaaa, ik was aan het werk enzo .... nu nog overigens ![]() ![]() | |
De_Taartjesfee | maandag 21 september 2009 @ 14:39 |
Sorry modjes, ik ben al weg ![]() [ Bericht 41% gewijzigd door Lois op 21-09-2009 14:52:24 (genoeg is genoeg) ] | |
Macka66 | maandag 21 september 2009 @ 20:34 |
quote:Klopt. En de foto's van Macka. En alles wat op mijn domein stond. M'n site is gisteravond laat gehackt en de provider had daarom een wachtwoord op het hele domein gezet. Als het goed is is de pop-up er af. (M'n site in ieder geval wel ![]() | |
RockabeIIa | maandag 21 september 2009 @ 20:36 |
Getver wat shit, Macka... Is het nu verholpen qua beveiliging? (en ps. je hebt nog een PM van me liggen ![]() | |
Vicky | maandag 21 september 2009 @ 20:37 |
ik krijg ook geen popup meer! klote dat je site gehacked is! | |
Macka66 | maandag 21 september 2009 @ 21:04 |
quote:Ik heb de hele site weggehaald, en er staat nu iets tijdelijks. Ik stap over op andere software, en er komt meteen een nieuwe site. (Positief aangrijpen maar, die shithack.) Volgende keer zal ik de provider vragen alleen een log-in op de map met de site te zetten, en niet op het hele domein. Vanochtend niet aan gedacht in al het gedoe. Ik wil ook een Glowmouse en een Iteejer! | |
Books | dinsdag 22 september 2009 @ 13:13 |
Zou een van de modje mijn kindjes uit de lijstjes willen halen. Ik ben hier een stuk minder te vinden de laatste tijd en ik post af en toe nog mee in het speeltuinbankje en heel af en toe in het dreumes en peutertopic. Het loopt hier goed voor zover het kan en ik heb bijna geen foktijd over. Dus alvast vriendelijk bedankt en als ik ooit meer tijd in 24 uur krijg dan vraag ik wel om ze weer terug te zetten eventueel. | |
Belana | dinsdag 22 september 2009 @ 17:26 |
hoeveel klonen heb jij ![]() ![]() | |
_evenstar_ | dinsdag 22 september 2009 @ 17:31 |
Mibos, wat is het nut van het eruit halen, als je toch, al is het sporadisch even langs komt. Lijkt me voor de modjes ook geen doen, in het lijstje - uit het lijstje - in het lijstje - uit het lijstje etc... Als het om privacy redenen gaat kan ik me er enigzins iets bij voorstellen, maar als ze bij frequenter gebruik er wel weer in mogen, gaat het lijkt het me niet daarom. | |
Lois | dinsdag 22 september 2009 @ 17:34 |
Ik vind eruit halen niet zo heel erg als ik maar linkjes krijg waar ik ze uit moet halen. Om nu elk topic met lijstjes door te zoeken is me dan, eerlijk gezegd, teveel moeite. | |
RockabeIIa | dinsdag 22 september 2009 @ 17:44 |
Daarbij, als iemand geruime tijd niks van zich laat horen dan 'verdwijnt' diegene ook uit de lijstjes ![]() ( ![]() | |
Books | dinsdag 22 september 2009 @ 19:07 |
Belana ik ben nog nooit een kloon geweest.en heb ook nog nooit afscheid genomen en dat doe ik nu ook niet dus lezen is ook duidelijk een vak denk ik. Heb twee dooie accounts die niet meer aan de praat te krijgen waren. Ik hoef niet echt uit linkjes of iets dergelijks weg maar ze mogen wel weg uit het peuter en dreumestopic. Rocka volgens mij zei ik niet dat ik helemaal definitief uit beeld verdwijn maar mijn posts zijn lang niet meer zo frequent als ze een poosje geweest zijn en daarom vind ik het prettiger als ik meer de anonimiteit in ga. | |
RockabeIIa | dinsdag 22 september 2009 @ 19:28 |
Uit de 'linkjes' snap ik niet helemaal... Maar ik zal je uit het dreumes- en peutertopic vissen. ![]() | |
Books | dinsdag 22 september 2009 @ 19:29 |
Ik doelde op het antwoord van Lois. Dank je Rocka. | |
Kleurdoos | woensdag 23 september 2009 @ 07:03 |
Het grote kleine babietjes topic deel 218 kan iemand hier deel 219 van maken bitte? | |
lady-wrb | woensdag 23 september 2009 @ 07:53 |
quote:zo, hehe, ik kan ook weer eens inloggen ![]() dat is iets van jaaaaren geleden. Ik had het toen al eens gevraagd, maar het werd om de een of andere reden niet gedaan in die tijd was dat wiki-gedoe helemaal hot en ik had mezelf en luca netjes uit alle lijstjes verwijderd, waarna anderen kennelijk een ouder lijstje gebruikten en we ineens weer in lijstjes verschenen. ik heb het toen maar zo gelaten. maar ik heb er tot op heden het nut er niet van ingezien om erin te staan (voor mezelf en luca dan) geen kwaad woord over onwil van mods ofzo hoor, gewoon een overactieve user geweest dus. | |
Lois | woensdag 23 september 2009 @ 10:40 |
Oké ![]() | |
Oxymoron | vrijdag 25 september 2009 @ 17:27 |
OPZOEK: ik zoek iemand die weet waarom Tearsong niet terugmailt, en waarom de telefoon bij hun niet wordt opgenomen/ niet werkt. Is er hier een user, die contact met haar heeft? Volgend weekend is het concert, en ik hoor maar niks ![]() | |
Troel | vrijdag 25 september 2009 @ 17:34 |
Volgens haar twitter is ze aan de antibiotica en is ze daar behoorlijk ziek van, dus misschien is ze op dit moment wel te ziek om op te nemen? | |
bixister | vrijdag 25 september 2009 @ 22:07 |
oxymoron, ik weet 't niet. op mijn berichtjes krijg ik evenmin antwoord van haar, maar dat dateert al van veel langer geleden. ik hoop dat je snel iets van d'r hoort! | |
BE | vrijdag 25 september 2009 @ 22:20 |
Je zou het evt. nog even kunnen vragen in het draagdoekentopic Oxy. Ik weet dat Tearsong ook vrij actief is/was op het andere draagforum en mss dat er van hier meiden zijn die daar ook zitten die iets weten. Die kijken mss niet hier in dit topic mee... | |
Pvoesss | vrijdag 25 september 2009 @ 22:26 |
Daar heeft ze ook al een maand niet gepost of aangemeld ![]() | |
BE | vrijdag 25 september 2009 @ 22:38 |
Ah ok, thanks Pvoesss... Ik weet nl. dat ze hier ook wel eens langer afwezig was, maar dan daar nog wel postte... | |
Oxymoron | vrijdag 25 september 2009 @ 22:50 |
Ja maar, hoe moet het dan, als ze niet reageert? Of erg ziek is? Ik heb betaald voor het ticket, en daarna niks gehoord/gelezen van hun. | |
Macka66 | vrijdag 25 september 2009 @ 22:51 |
Nou, ik heb me maar even aangemeld op Twitter om TearSong wat door te kunnen geven. (Er zijn meer mensen die iets van haar willen horen.) Hopen dat ze dat leest. Ik heb geschreven dat Oxy graag contact wil. | |
Oxymoron | vrijdag 25 september 2009 @ 22:51 |
Bedankt, Macka66! | |
RockabeIIa | vrijdag 25 september 2009 @ 22:52 |
quote:Misschien je kaart verkopen op marktplaats een optie? Wat onwijs vervelend voor je... | |
BE | vrijdag 25 september 2009 @ 22:55 |
Wat vervelend Oxy. Ik zou het toch gewoon blijven proberen ook, met de telefoon... En anders idd mss geen risico lopen en kijken of je je kaartje nog kan verkopen ofzo. | |
Oxymoron | vrijdag 25 september 2009 @ 22:55 |
De kaarten heb ik niet ![]() Ik denk, ineens (al de hele avond/week/maand) dat ze misschien niet meer willen? Met mij? Als dat zo is dan zou ik het, liever weten dan niks weten. | |
RockabeIIa | vrijdag 25 september 2009 @ 23:00 |
Oh dan is het helemaal rot om zo af te wachten... | |
BE | vrijdag 25 september 2009 @ 23:01 |
Ik denk niet dat dat het is hoor Oxy. Zoals je hier kan lezen zijn er meer mensen die al een tijdje contact zoeken met haar zonder dat het lukt. Lijkt me duidelijk dat het niet aan jou ligt hoor! |