SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
had een typo in staan dus ging ie naar de verkeerde site. probeer het nog eensquote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:30 schreef danusz1986 het volgende:
Jah dat is een probleem als k die site open krijg k de site maaar 1 seconde later meteen een waarschuwing scherm. Er staat dan "kan een schending van browserbeveiliging veroorzake'n'' dus daar doe k niks meer mee!
Unibet heeft 'em wel, zelfde stream die Betfair normaal gebruikt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:26 schreef danusz1986 het volgende:
Bij betfair kan k de wedstrijd niet zien! Wie heeft er een goede stream gevonden met engels commetaar?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik dacht dat je begrepen had dat dit geen MSN is? Handel daar dan ook naar.quote:
En ik is ik, niet k.
sig verwijderd door FA
Wat jij wil meneer! 
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik dacht dat je begrepen had dat dit geen MSN is? Handel daar dan ook naar.
En ik is ik, niet k.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:06 schreef danusz1986 het volgende:
Wat speelt Murray goed zeg! K zeg grote favoriet voor de titel!
eensch, ik zie hem ook als titelfavoriet....wellicht dat federer het hem moeilijk kan makenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:06 schreef danusz1986 het volgende:
Wat speelt Murray goed zeg! K zeg grote favoriet voor de titel!
Dat Federer het hem moeilijk kan maken? Federer is de nummer 1 van de wereld en heeft net twee grandslamtoernooien achter elkaar gewonnen, zijn laatste drie toernooien op rij en heeft een winning streak van 20 wedstrijden.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:37 schreef sven23456 het volgende:
[..]
eensch, ik zie hem ook als titelfavoriet....wellicht dat federer het hem moeilijk kan maken
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
murray in deze vorm is wel heel moeilijk te verslaan dat moet je toegevenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat Federer het hem moeilijk kan maken? Federer is de nummer 1 van de wereld en heeft net twee grandslamtoernooien achter elkaar gewonnen, zijn laatste drie toernooien op rij en heeft een winning streak van 20 wedstrijden.
Murray is eigenlijk altijd heel moeilijk te verslaan voor eigenlijk iedereen, behalve op gravel in iets mindere mate. Murray tot titelfavoriet te bombarderen is niet bepaald rocket science.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:22 schreef sven23456 het volgende:
[..]
murray in deze vorm is wel heel moeilijk te verslaan dat moet je toegeven
sig verwijderd door FA
ja heb je gelijk in....op gravel en op grandslams is hij wel nog vaak erg kwetsbaar..en daar geeft de ervaring van roger de doorslagquote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:23 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Murray is eigenlijk altijd heel moeilijk te verslaan voor eigenlijk iedereen, behalve op gravel in iets mindere mate. Murray tot titelfavoriet te bombarderen is niet bepaald rocket science.
In een BO3 zou ik Murray iets hoger in schatten als Fed. Hoewel het er aan ligt welke Fed komt opdagen en hoe graag hij het wil. In een BO5 schat ik Federer een stuk hoger in.
Jammer dat Nalbandian niet meedoet, die had het de heren nog knap lastig kunnen makenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:30 schreef TubewayDigital het volgende:
murray en fed zijn beide titelkandidaten. Valt weinig over te discusieren lijkt mij
!
nee dat maken jullie ervan...het ging mij erom dat ik murray iets hoger aansla dan federer dit tournooiquote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:30 schreef TubewayDigital het volgende:
murray en fed zijn beide titelkandidaten. Valt weinig over te discusieren lijkt mij
dat dusquote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:33 schreef TheGeneral het volgende:
In een BO3 zou ik Murray iets hoger in schatten als Fed. Hoewel het er aan ligt welke Fed komt opdagen en hoe graag hij het wil. In een BO5 schat ik Federer een stuk hoger in.
Ja, maar Federer toch ook?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:22 schreef sven23456 het volgende:
[..]
murray in deze vorm is wel heel moeilijk te verslaan dat moet je toegeven
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
!
federer is ook zeker in goeie vorm....maar dat heeft murray vaak niet ervan weerhouden hem toch te pakken in een BO3...naja we gaan het zien, het wordt weer heel spannend hopelijkquote:
Als het erom gaat wie er liever wil winnen denk ik dat Federer wint. Lijkt me dat hij wel een keer revanche wil nemen na vier verliespartijen op rij.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:43 schreef sven23456 het volgende:
[..]
federer is ook zeker in goeie vorm....maar dat heeft murray vaak niet ervan weerhouden hem toch te pakken in een BO3...naja we gaan het zien, het wordt weer heel spannend hopelijk
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou ja, na winst in Madrid, Parijs en London denk ik dat het hem weinig boeit als hij hier verliest. Liever in New york winnen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als het erom gaat wie er liever wil winnen denk ik dat Federer wint. Lijkt me dat hij wel een keer revanche wil nemen na vier verliespartijen op rij.
tenisch gezien had ik nog gelijk ookquote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:22 schreef Yurithemaster het volgende:
gok op 7-6 7-6 voor roddick
Vamos Rafaaaaaaaaaa!!!!!!! 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik wist voor ik het topic opende al dat je post zo ging zijn, dat is wel erg of niet?quote:
Gisteren telde niet, eens kijken wat Rafa echt kan.
sig verwijderd door FA
Ik denk dat het erg zou zijn als je dat niet had kunnen voorspellen. Ik ben standaard aanwezig met m'n "Vamos Rafa" posts. Je hoeft dan ook niet hoog opgeleid te zijn om dat te kunnen zien aankomen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik wist voor ik het topic opende al dat je post zo ging zijn, dat is wel erg of niet?
Gisteren telde niet, eens kijken wat Rafa echt kan.
En gisteren telde idd niet, daarom kom ik vandaag ook pas voor het eerst kijken.
Vamos Ambrooooooooo!!!!!!!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Rafa slaat voor het begin van de wedstrijd nog even het gravel onder z'n schoenen vandaan! 
Zal het er nog op zitten van RG?
Zal het er nog op zitten van RG?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
hahaquote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:17 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa slaat voor het begin van de wedstrijd nog even het gravel onder z'n schoenen vandaan!
Zal het er nog op zitten van RG?
ben ook benieuwd wat Nadal kan, wat moet de tenniswereld toch zonder hem
Sluiten?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:18 schreef sven23456 het volgende:
[..]
haha
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Op zichzelf mee eens, maar zal hij het niet belangrijk vinden om revanche te nemen tegen Murray?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:48 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, na winst in Madrid, Parijs en London denk ik dat het hem weinig boeit als hij hier verliest. Liever in New york winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft gezegd dat de aankomende 2 toernooien zal zien tot wat hij in staat is (kwa lichaam). Hij zal zich 100% focussen op US Open en als het moet rustiger aandoen bij deze 2 MS.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Op zichzelf mee eens, maar zal hij het niet belangrijk vinden om revanche te nemen tegen Murray?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Heb je het nu over Federer of over Nadal?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:25 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd dat de aankomende 2 toernooien zal zien tot wat hij in staat is (kwa lichaam). Hij zal zich 100% focussen op US Open en als het moet rustiger aandoen bij deze 2 MS.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft het over Nadal, terwijl het overduidelijk over Federer gingquote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb je het nu over Federer of over Nadal?
.
sig verwijderd door FA
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij heeft het over Nadal, terwijl het overduidelijk over Federer ging
Het blijft iets moois, Fok!.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Owja, verkeerd gelezen.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
ja wat dat betreft mooi dat hij deze vast klant kan behoudenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:22 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Fuentes kan inderdaad zijn deuren sluiten als Nadal ermee kapt
GSM Davydenko, Gonzo slaat een DF op MP tegen . 7-6 7-5, de enige break in de match. Nu tegen Murray, kan leuk worden.
. 7-6 7-5, de enige break in de match. Nu tegen Murray, kan leuk worden.
sig verwijderd door FA
Davy was vrij shaky bezig. Hij is in vorm, maar de briljantie is er ook niet. Gonzo ontsnapte niet voor niets al tegen Raonic, die is niet goed in vorm.
That's all folks!
Easy voor Rafa zeg. Hij staat wel lekker te spelen en die tegenstander kan niet veel. Hopelijk de volgende pot wat spannender.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Wat staat Petzschner te doen echt , ballen die stuiteren voor het net enzo. 6-3 *1-0 Rafa, te saai om te kijken.
, ballen die stuiteren voor het net enzo. 6-3 *1-0 Rafa, te saai om te kijken.
sig verwijderd door FA
Dat Petzschner nog drie games heeft gewonnen vind ik een wonder. Wat een drama dit zeg.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:52 schreef Ambrosius het volgende:
Wat staat Petzschner te doen echt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
schandelijke vertoning ditquote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat Petzschner nog drie games heeft gewonnen vind ik een wonder. Wat een drama dit zeg.
En hij staat 'gewoon' 45e op de ranglijst . Hij heeft denk ik niet zo'n zin, omdat 'ie toch weet dat 'ie eraf gaat. Ik denk dat 80% van de punten een forehand van die mof in het net is .
. Hij heeft denk ik niet zo'n zin, omdat 'ie toch weet dat 'ie eraf gaat. Ik denk dat 80% van de punten een forehand van die mof in het net is .
sig verwijderd door FA
haha.....sja petzschner is het niet gewend om te spelen tegen een speler die met zoveel spin alle ballen speelt.....petzschner zal wel achteraf verklaren dat het een slechte match up wasquote:Op donderdag 13 augustus 2009 22:58 schreef Ambrosius het volgende:
En hij staat 'gewoon' 45e op de ranglijst
wat een matigerd 
Geweldig grappig om te zien . Hij slaat die forehand op eigen helft voor het net of bijna tegen de muur 5+ meter achter Nadal. Deze dubbele break was ook nogal voorspelbaar. Ik schrijf vast op: 6-3 6-2.
. Hij slaat die forehand op eigen helft voor het net of bijna tegen de muur 5+ meter achter Nadal. Deze dubbele break was ook nogal voorspelbaar. Ik schrijf vast op: 6-3 6-2.
sig verwijderd door FA
Petz is zo onvoorspelbaar...echt niet normaal. Hij kan heus wel tennissen, anders sta je niet zo hoog en win je niet van Querrey, Fish, Verdasco en Chardy dit jaar. In een fluke run won hij zelfs het toernooi van Wenen vorig jaar. Oa wins tegen Wawa, Moya, Lalo en Monfils..
Daartegenover staan alleen nederlagen dit jaar tegen Dabul (hardcourt ), Mannarino, Lorenzi etc. Tot mijn verbazing verloor hij wel maar 1 match dit jaar als bookie fav op een main ATP event, terwijl hij wel 6x als dog won.
Daartegenover staan alleen nederlagen dit jaar tegen Dabul (hardcourt
), Mannarino, Lorenzi etc. Tot mijn verbazing verloor hij wel maar 1 match dit jaar als bookie fav op een main ATP event, terwijl hij wel 6x als dog won.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Pff net stukjes van Nadal gezien, maar wat is het tennis onder de top toch slecht zeg. Zo'n Petzchner staat gewoon in de top 50
Toch is dit voor Nadal geen voordeel denk ik zo'n start van het toernooi, want in de volgende rondes is de tegenstand natuurlijk wel een paar klasses beter en dan zal hij pas voor het eerst echt getest gaan worden.
Toch is dit voor Nadal geen voordeel denk ik zo'n start van het toernooi, want in de volgende rondes is de tegenstand natuurlijk wel een paar klasses beter en dan zal hij pas voor het eerst echt getest gaan worden.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Petzschner is dan ook niet representatief. Dat is gewoon kansloos beuken en kijken waar het schip strandt. Een van de spelers die bijna al hun punten op ultrasnelle ondergronden pakken. Niet zo gek ook als je hem ziet spelen. Als het dan een keer goed valt, gaat het, zeker op snelle ondergronden, ook snel. Als die finaleplaats van Wenen er dadelijk afvalt staat hij niet eens meer in de top-100. Je gaat ook niet zeggen dat Blake onterecht zo hoog staat als hij weer eens kansloos verliest op gravel.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:41 schreef Colplay het volgende:
Pff net stukjes van Nadal gezien, maar wat is het tennis onder de top toch slecht zeg. Zo'n Petzchner staat gewoon in de top 50
Toch is dit voor Nadal geen voordeel denk ik zo'n start van het toernooi, want in de volgende rondes is de tegenstand natuurlijk wel een paar klasses beter en dan zal hij pas voor het eerst echt getest gaan worden.
Wat een ongelooflijk punt weer van Federer zeg. Prachtige rally waar Wawrinka ook prachtige ballen sloeg..
BP Fed.
BP Fed.
Als Federer goed retourneert dan is het een easy game. De opslag van Waw is helaas vrij zwak, weinig free points.
That's all folks!
Wat een geweldig affiche inderdaad! Niet alleen de top8 tegen elkaar, maar ook nog in de leukste mogelijke combinaties!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Heel de nacht tennis kijken met Thais commentaar 
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
En voor het eerst sinds 1973 staat de top 8 in de kwartfinale van een ATP-toernooi of GS.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar van een speler die van snelle ondergronden houdt verwacht je meer op hardcourt dan dit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 00:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Petzschner is dan ook niet representatief. Dat is gewoon kansloos beuken en kijken waar het schip strandt. Een van de spelers die bijna al hun punten op ultrasnelle ondergronden pakken. Niet zo gek ook als je hem ziet spelen. Als het dan een keer goed valt, gaat het, zeker op snelle ondergronden, ook snel. Als die finaleplaats van Wenen er dadelijk afvalt staat hij niet eens meer in de top-100. Je gaat ook niet zeggen dat Blake onterecht zo hoog staat als hij weer eens kansloos verliest op gravel.
En het is niet eens dat hij kansloos verliest, maar de manier waarop. 19 onnodige fouten in de eerste set, waarvan minimaal de helft ongeveer een meter uit was of onderin het net kwam. Het is niet de nederlaag, maar de manier waarop. Dat was echt schandalig.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
de kans dat dat zou gebeuren is natuurlijk wel flink gestegen doordat vroeger de top 8 geen byes in de 1e ronde hadden..maar wel supervetquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 07:44 schreef Federer-fan het volgende:
En voor het eerst sinds 1973 staat de top 8 in de kwartfinale van een ATP-toernooi of GS.
Ja, het verbaast me eigenlijk dat het niet gewoon 6-0 6-0 was.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 09:52 schreef Colplay het volgende:
[..]
Maar van een speler die van snelle ondergronden houdt verwacht je meer op hardcourt dan dit.
En het is niet eens dat hij kansloos verliest, maar de manier waarop. 19 onnodige fouten in de eerste set, waarvan minimaal de helft ongeveer een meter uit was of onderin het net kwam. Het is niet de nederlaag, maar de manier waarop. Dat was echt schandalig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is ook dan ook geen snelle ondergrond. Petzschner doet het dus bijna echt alleen maar op ultrasnelle ondegronden; tapijt, gras en heel snelle HC-banen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 09:52 schreef Colplay het volgende:
[..]
Maar van een speler die van snelle ondergronden houdt verwacht je meer op hardcourt dan dit.
En het is niet eens dat hij kansloos verliest, maar de manier waarop. 19 onnodige fouten in de eerste set, waarvan minimaal de helft ongeveer een meter uit was of onderin het net kwam. Het is niet de nederlaag, maar de manier waarop. Dat was echt schandalig.
Wel mooi hoe iedereen elkaar tegenspreekt, of ergens anders de nadruk legt. Nadal kan Wimbledon winnen omdat gras niet zo snel is als HC en Montreal op HC is weer langzaam en gras is ultrasnel. Is de snelheid van een baan ergens terug te vinden of kan iedereen het gewoon gebruiken zoals het hem het beste uitkomt?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dit is ook dan ook geen snelle ondergrond. Petzschner doet het dus bijna echt alleen maar op ultrasnelle ondegronden; tapijt, gras en heel snelle HC-banen.
Ik wil hier trouwens niet mee zeggen dat ik je niet geloof, want hier heb ik niet zo heel veel verstand van, maar ik moet zeggen dat ik de discussies hierover altijd heel tegenstrijdig vind.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
