abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 augustus 2009 @ 13:21:48 #181
265324 JodyBernal
Que si, que no
pi_71816999
Het is natuurlijk ook te belachelijk voor woorden: de overheid die als verzekeraar van extreem risicovolle beleggingen optreedt. Hoe dit fout kan gaan hebben we gezien bij AIG. Straks mag de Nederlandse overheid zichzelf een bailout geven.

Ik snap dan ook niet hoe Bos dit in z'n cum laude afgestudeerde PvdA-harses heeft gehaald om het zo te regelen.
pi_71817784
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 12:58 schreef SeLang het volgende:
Met een beetje geluk wordt deze subsidie dus gedeeltelijk teruggedraaid
Als ik kamerlid was zou ik Bos naar de kamer roepen om in dat geval uit te leggen hoe het dan ontstane gat in de begroting als gevolg van het wegvallen van de 'zogenaamde' winstgeving ING deals gedicht moet worden.
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 13:21 schreef JodyBernal het volgende:
Het is natuurlijk ook te belachelijk voor woorden: de overheid die als verzekeraar van extreem risicovolle beleggingen optreedt. Hoe dit fout kan gaan hebben we gezien bij AIG. Straks mag de Nederlandse overheid zichzelf een bailout geven.

Ik snap dan ook niet hoe Bos dit in z'n cum laude afgestudeerde PvdA-harses heeft gehaald om het zo te regelen.
In feite is ieder reddingspoging voor ING gerechtvaardigd (politiek gezien), als ING omvalt mag Nederland garant staan voor 800 miljard aan deposito's. Enige verschil met IJsland is dan nog dat de Euro waarschijnlijk niet zo snel zal depreciëren.
pi_71818177
Even ter verduidelijking, de dividendsuitkering aan de Nederlandse staat als gevolg van dat zij voor 10 miljard aan effecten van ING in bezit heeft is gekoppeld aan de dividendsuitkering aan de gewone aandeelhouders, die dus een ander aandeel hebben dan de Nederlandse staat.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:19:52 #184
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_71818712
kabinet geeft bouw eerste injectie

Dit zet natuurlijk wel de deur open voor subsidie aan andere sectoren. Bij de banken kon je nog dat riedeltje afdraaien van de systeemfunctie, essentieel voor de economie etc. Is de bouwsector zo belangrijk t.o.v. andere sectoren?
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_71818994
De overheid is de grootste speler in de GWW sector, de grond, weg en waterbouw dus. Omdat zij daarin zo'n grote positie heeft kan de overheid daar in korte tijd de meeste winst pakken in termen van het stimuleren van de economie, geld hebben is één ding, je moet het ook kwijt kunnen. Komt nog bij dat de bouw erg cyclisch is, je helpt daar dus meer potentiele werklozen aan het werk dan door bijvoorbeeld de supermarkten te gaan ondersteunen.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:30:37 #186
265324 JodyBernal
Que si, que no
pi_71819036
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 13:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
In feite is ieder reddingspoging voor ING gerechtvaardigd (politiek gezien), als ING omvalt mag Nederland garant staan voor 800 miljard aan deposito's.
Waar heb je dat getal vandaan? Ik heb daar namelijk m'n twijfels over. Om te beginnen staat de NL overheid maar garant voor een deel van de spaartegoeden (bijvoorbeeld niet die in de VS). En daarbij ook nog eens tot 100k p.p. 800 milard vind ik dan wel erg veel voor een bankje als ING..
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:32:43 #187
265324 JodyBernal
Que si, que no
pi_71819098
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:19 schreef Zero2Nine het volgende:
Kabinet geeft bouw eerste injectie

Dit zet natuurlijk wel de deur open voor subsidie aan andere sectoren. Bij de banken kon je nog dat riedeltje afdraaien van de systeemfunctie, essentieel voor de economie etc. Is de bouwsector zo belangrijk t.o.v. andere sectoren?
Achja, bouw nog maar weer wat bij. We hebben toch te weinig onroerend goed in Nederland.

In de plaats waar ik woon staat het halve winkelcentrum al leeg vanwege faillissementen en belachelijk hoge huren. En nee, dat is niet in Drenthe maar ergens in de Randstad.
pi_71819154
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:32 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Achja, bouw nog maar weer wat bij. We hebben toch te weinig onroerend goed in Nederland.

In de plaats waar ik woon staat het halve winkelcentrum al leeg vanwege faillissementen en belachelijk hoge huren. En nee, dat is niet in Drenthe maar ergens in de Randstad.
ligt er maar net aan wat je bouwt he.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:35:48 #189
265324 JodyBernal
Que si, que no
pi_71819186
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:34 schreef simmu het volgende:

[..]

ligt er maar net aan wat je bouwt he.
Wat had jij in gedachten?
pi_71819245
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:30 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Waar heb je dat getal vandaan? Ik heb daar namelijk m'n twijfels over. Om te beginnen staat de NL overheid maar garant voor een deel van de spaartegoeden (bijvoorbeeld niet die in de VS). En daarbij ook nog eens tot 100k p.p. 800 milard vind ik dan wel erg veel voor een bankje als ING..
ING is 1 van de grootste banken ter wereld

Overigens zal de stimulatie van de bouw wel inhouden dat projecten vervroegd worden en dat de huizenbouw wordt doorgezet om de targets van 60.000 huizen per jaar te halen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_71819282
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:35 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Wat had jij in gedachten?
ik heb niet direct iets in gedachten. ik reageer op je post waarin je refereert naar winkelcentra als referentie naar de gehele bouw. dat is wat kort door de bocht lijkt mij.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_71819283
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:30 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Waar heb je dat getal vandaan? Ik heb daar namelijk m'n twijfels over. Om te beginnen staat de NL overheid maar garant voor een deel van de spaartegoeden (bijvoorbeeld niet die in de VS). En daarbij ook nog eens tot 100k p.p. 800 milard vind ik dan wel erg veel voor een bankje als ING..
ING is een van de grootste banken ter wereld hoor. Maar ik zal het vanavond even nakijken hoe de vork precies in de steel zit.
pi_71819417
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Overigens zal de stimulatie van de bouw wel inhouden dat projecten vervroegd worden en dat de huizenbouw wordt doorgezet om de targets van 60.000 huizen per jaar te halen
Ik zie eerder nog wel wat infrastructurele projecten van de grond komen ipv woningbouw. En dat target van 60.000 was dat eigenlijk niet 80.000?

De overheid zou gewoon de WBV's op dit moment nog meer onder druk moeten zetten om hun maar aan de huizenbouw te laten beginnen.
quote:
'Geen toename wanbetaling hypotheken'
Uitgegeven: 12 augustus 2009 11:35
Laatst gewijzigd: 12 augustus 2009 14:20

AMSTERDAM - ING ziet geen toename in het aantal Nederlanders dat betalingsproblemen heeft op zijn hypotheek. Dit zei bestuursvoorzitter Jan Hommen woensdag bij de publicatie van de kwartaalcijfers van de bankverzekeraar.

Op ongeveer 1 procent van de hypotheken heeft ING te maken met een betalingsachterstand. Ondanks de recessie en de moeilijke huizenmarkt is dit cijfer constant gebleven.

''Er is geen toename in wanbetalingen'', zei Hommen. ING heeft voor 136 miljard euro aan hypotheken uitstaan op de Nederlandse woningmarkt en is een van de grootste hypotheekverstrekkers van het land.

Huizenprijzen

Door de daling van de huizenprijzen is de potentiële opbrengst voor de bank bij een gedwongen verkoop minder. Om eventuele verliezen hieruit op te vangen heeft ING een voorziening genomen van ongeveer 35 miljoen euro.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:49:19 #194
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71819568
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:30 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Waar heb je dat getal vandaan? Ik heb daar namelijk m'n twijfels over. Om te beginnen staat de NL overheid maar garant voor een deel van de spaartegoeden (bijvoorbeeld niet die in de VS). En daarbij ook nog eens tot 100k p.p. 800 milard vind ik dan wel erg veel voor een bankje als ING..
ING-Direct (o.a. hier in de UK) wordt gewoon voor ¤100.000 per rekening gedekt door de Nederlandse staat hoor. In de VS weet ik trouwens niet zeker hoe dat zit.

Overigens heb ik deze week m'n hele ING-direct account leeggehaald en overgesluisd naar een andere bank. Heeft niks met ING zelf te maken maar wel met het feit dat de spaarrente deze maand reset van 3,00% naar 0,50% . Ja, dat moet je bij mij niet flikken natuurlijk
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_71819809
quote:
- ING ziet geen toename in het aantal Nederlanders dat betalingsproblemen heeft op zijn hypotheek.
Nog niet nee... tot de ontslaggolf-pleuris uitbreekt.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 15:05:53 #196
78918 SeLang
Black swans matter
pi_71820001
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Nog niet nee... tot de ontslaggolf-pleuris uitbreekt.
Bovendien is zijn de rentetarieven wereldwijd totaal verkracht. Maar dat blijft niet zo he...
Historisch gezien abnormaal lage tarieven en toch hebben sommigen nu al moeite hun hypotheek te betalen. Dan weet je wel wat voor enorm zwaard van Damocles er boven de (huizen)markt hangt...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_71820172
http://www.thedailyshow.c(...)2009/austan-goolsbee


August 11, 2009
Austan Goolsbee
Austan Goolsbee weighs in on America's improving economy and President Obama's goal of keeping health insurance companies honest.


Wat een fucking idiot... "Noooooooo, our country is not broke". Van dit soort figuren zitten dus in het economisch team van Obémá.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 15:15:03 #198
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_71820251
quote:
If You Read Nothing Else About the Financial Crisis Read (and Remember) This...

"The crash has laid bare many unpleasant truths about the United States. One of the most alarming, says a former chief economist of the International Monetary Fund, is that the finance industry has effectively captured our government—a state of affairs that more typically describes emerging markets, and is at the center of many emerging-market crises.

If the IMF’s staff could speak freely about the U.S., it would tell us what it tells all countries in this situation: recovery will fail unless we break the financial oligarchy that is blocking essential reform. And if we are to prevent a true depression, we’re running out of time."
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_71822320
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 15:15 schreef Perrin het volgende:

[..]


Dat lijdt door naar een ander leuk artikel over de bananen replubliek de USA en hoe de financiele sector daar verder ingewikkeld is.


Hoe zou het komen dat vanaf de jaren 80 .. het personeel 'plots' met een stijgende lijn steeds meer ging verdienen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 16:40:50 #200
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_71822719
En nog eentje waar begin jaren 80 ineens verandering in kwam:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_71822819
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 16:27 schreef sitting_elfling het volgende:

Hoe zou het komen dat vanaf de jaren 80 .. het personeel 'plots' met een stijgende lijn steeds meer ging verdienen?
En dan verwacht ik zelfs dat het alleen de normale beloningen zijn zonder bonussen.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 17:06:29 #203
265324 JodyBernal
Que si, que no
pi_71823364
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 16:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat lijdt door naar een ander leuk artikel over de bananen replubliek de USA en hoe de financiele sector daar verder ingewikkeld is.

[ afbeelding ]
Hoe zou het komen dat vanaf de jaren 80 .. het personeel 'plots' met een stijgende lijn steeds meer ging verdienen?
OMFG 45% van de winsten voor rekening van de financials. Dan weet je zeker dat er iets goed mis is in een land als de VS met veel natural resources e.d..
pi_71823657
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 17:06 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

OMFG 45% van de winsten voor rekening van de financials. Dan weet je zeker dat er iets goed mis is in een land als de VS met veel natural resources e.d..
Dat valt toch ook wel mee? Ik dacht dat het meeste toch wel vrij 'depleted' was op de massa kolen na wat ze in de States hebben.

Overigen zou ik het plaatje van Nederland ook wel eens willen zien. Die is van nature ook altijd erg rijk in de financials geweest en zullen daar ook wel veel winst uit halen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 17:27:45 #205
265324 JodyBernal
Que si, que no
pi_71823919
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 17:18 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat valt toch ook wel mee? Ik dacht dat het meeste toch wel vrij 'depleted' was op de massa kolen na wat ze in de States hebben.
Neehoor, dat valt niet mee. Heel veel kool inderdaad, maar voor de rest zit ook bijna alles er in de grond. Probleem is wel dat ze van bijna alles veel meer gebruiken dan ze uit de grond halen. En wat dacht je van de enorme oppervlakte aan bijnagratis farmland?
quote:
Overigen zou ik het plaatje van Nederland ook wel eens willen zien. Die is van nature ook altijd erg rijk in de financials geweest en zullen daar ook wel veel winst uit halen.
Ander verhaal imho. Nederland is een klein landje met maar een paar pijlers waar de economie op draait (met name diensten, bij gebrek aan beter).
pi_71824120
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 17:27 schreef JodyBernal het volgende:
En wat dacht je van de enorme oppervlakte aan bijnagratis farmland?
Dat farmland wat nogal aan het uitdrogen is en waarvan men bang is dat er weer een zogeheten dustbowl aan zit te komen.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 17:35:56 #207
265324 JodyBernal
Que si, que no
pi_71824153
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 16:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat lijdt door naar een ander leuk artikel over de bananen replubliek de USA en hoe de financiele sector daar verder ingewikkeld is.
http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice

"The conventional wisdom among the elite is still that the current slump “cannot be as bad as the Great Depression.” This view is wrong. What we face now could, in fact, be worse than the Great Depression—because the world is now so much more interconnected and because the banking sector is now so big. We face a synchronized downturn in almost all countries, a weakening of confidence among individuals and firms, and major problems for government finances. If our leadership wakes up to the potential consequences, we may yet see dramatic action on the banking system and a breaking of the old elite. Let us hope it is not then too late."

Briljant stuk inderdaad van deze MIT-prof en voormalig hoofdeconoom van het IMF. Hier hecht ik wel waarde aan, dit i.t.t. het geblaat van veel van die andere doomsayers.
pi_71824527
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 17:27 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Neehoor, dat valt niet mee. Heel veel kool inderdaad, maar voor de rest zit ook bijna alles er in de grond. Probleem is wel dat ze van bijna alles veel meer gebruiken dan ze uit de grond halen. En wat dacht je van de enorme oppervlakte aan bijnagratis farmland?
Jep, zeer veel kolen. Olieproductie nog steeds het derde (of vierde) land qua hoeveelheid. Gasproductie tweede, na Rusland. Inderdaad importeren ze van gas en olie heel veel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_71824701
Het is te achterlijk voor woorden dat de VS uberhaupt olie gebruikt. Echt een spelletje dat door de olie-elite is gespeeld.
pi_71824823
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 17:55 schreef pberends het volgende:
Het is te achterlijk voor woorden dat de VS uberhaupt olie gebruikt. Echt een spelletje dat door de olie-elite is gespeeld.
Ja ze zouden nog in stoomautos die op kolen gestookt worden moeten rondrijden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')