En dan verwacht ik zelfs dat het alleen de normale beloningen zijn zonder bonussen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 16:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Hoe zou het komen dat vanaf de jaren 80 .. het personeel 'plots' met een stijgende lijn steeds meer ging verdienen?
OMFGquote:Op woensdag 12 augustus 2009 16:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat lijdt door naar een ander leuk artikel over de bananen replubliek de USA en hoe de financiele sector daar verder ingewikkeld is.
[ afbeelding ]
Hoe zou het komen dat vanaf de jaren 80 .. het personeel 'plots' met een stijgende lijn steeds meer ging verdienen?
Dat valt toch ook wel mee? Ik dacht dat het meeste toch wel vrij 'depleted' was op de massa kolen na wat ze in de States hebben.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:06 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
OMFG45% van de winsten voor rekening van de financials. Dan weet je zeker dat er iets goed mis is in een land als de VS met veel natural resources e.d..
Neehoor, dat valt niet mee. Heel veel kool inderdaad, maar voor de rest zit ook bijna alles er in de grond. Probleem is wel dat ze van bijna alles veel meer gebruiken dan ze uit de grond halen. En wat dacht je van de enorme oppervlakte aan bijnagratis farmland?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat valt toch ook wel mee? Ik dacht dat het meeste toch wel vrij 'depleted' was op de massa kolen na wat ze in de States hebben.
Ander verhaal imho. Nederland is een klein landje met maar een paar pijlers waar de economie op draait (met name diensten, bij gebrek aan beter).quote:Overigen zou ik het plaatje van Nederland ook wel eens willen zien. Die is van nature ook altijd erg rijk in de financials geweest en zullen daar ook wel veel winst uit halen.
Dat farmland wat nogal aan het uitdrogen is en waarvan men bang is dat er weer een zogeheten dustbowl aan zit te komen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:27 schreef JodyBernal het volgende:
En wat dacht je van de enorme oppervlakte aan bijnagratis farmland?
http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advicequote:Op woensdag 12 augustus 2009 16:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat lijdt door naar een ander leuk artikel over de bananen replubliek de USA en hoe de financiele sector daar verder ingewikkeld is.
Jep, zeer veel kolen. Olieproductie nog steeds het derde (of vierde) land qua hoeveelheid. Gasproductie tweede, na Rusland. Inderdaad importeren ze van gas en olie heel veel.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:27 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Neehoor, dat valt niet mee. Heel veel kool inderdaad, maar voor de rest zit ook bijna alles er in de grond. Probleem is wel dat ze van bijna alles veel meer gebruiken dan ze uit de grond halen. En wat dacht je van de enorme oppervlakte aan bijnagratis farmland?
Ja ze zouden nog in stoomautos die op kolen gestookt worden moeten rondrijden.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:55 schreef pberends het volgende:
Het is te achterlijk voor woorden dat de VS uberhaupt olie gebruikt. Echt een spelletje dat door de olie-elite is gespeeld.
Op gas en elektriciteit valt prima te rijden.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja ze zouden nog in stoomautos die op kolen gestookt worden moeten rondrijden.
Om er toch serieus op in te gaan, GM heeft net een auto met een verbruik van 1l/100km getoond. Het kan dus wel degelijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja ze zouden nog in stoomautos die op kolen gestookt worden moeten rondrijden.
Nu nog accu's voor die duizenden tientonners die dagelijks door de VS scheuren.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Op gas en elektriciteit valt prima te rijden.
quote:Home Price Declines Accelerate in Second Quarter
Aug. 12 (Bloomberg) -- Home price declines in the U.S. accelerated in the second quarter, dropping by a record 15.6 percent from a year earlier, as foreclosures weighed on values.
nice beter dan verwacht kopen kopen kopenquote:
Ik moest idd ook even lachen toen ik dat las.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:01 schreef pberends het volgende:
http://www.cnbc.com/id/32369139
New York Fed Aggressively Hiring Traders: Report
PPT.
ja het is lachen, maar de tranen springen je ter gelijke tijd in de ogen. Tjonge jonge dat dit allemaal gebeurt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik moest idd ook even lachen toen ik dat las.
De FED is een soort hedgefund geworden.
http://www.rtl.nl/%28/fin(...)NG-hypotheken_VS.xmlquote:laatst gewijzigd: 12-08-2009 18:59
'Ook staat verliest op ING-hypotheken VS'
Ook de Nederlandse staat heeft het afgelopen halfjaar verlies geleden op de Amerikaanse hypothekenportefeuille van ING. Een financiële buffer is nog wel groot genoeg om de verliezen te kunnen absorberen.
ING heeft meer problemen met Amerikaanse hypotheken dan gedacht
Dit zei Koos Timmermans, de ING-bestuurder die bij het concern verantwoordelijk is voor het risicobeleid, woensdag bij de presentatie van de tweedekwartaalcijfers van de bank-verzekeraar.
80 procent
De staat heeft in januari 80 procent van het risico op de hypotheken overgenomen van ING. Vier vijfde van de inkomsten uit de portefeuille gaat naar de staat. Dit betekent echter ook dat de staat inkomsten misloopt als de wanbetalingen op de hypotheken oplopen.
Door de misère op de Amerikaanse huizenmarkt is dat het afgelopen halfjaar gebeurd. Op ruim een vijfde van de hypotheken is nu sprake van een betalingsachterstand of zelfs huisuitzetting.
784 miljoen euro verlies
ING heeft daarom het afgelopen halfjaar over zijn deel van de portefeuille een bedrag van 196 miljoen euro aan zogenoemde kredietverliezen geïncasseerd. Volgens Timmermans van ING is het verlies voor de staat het viervoudige. Voor het ministerie van Financiën zou dat een verlies van 784 miljoen euro betekenen.
Goede investering...
Desondanks denkt Timmermans dat de overheid goed zit met zijn investering. "Ze hebben een omvangrijke buffer van meer dan 2 miljard dollar voor het absorberen van verliezen. Dit is niet iets voor de staat om zich zorgen over te maken.'' Het ministerie van Financiën liet in een verklaring weten dat de betalingen op de Amerikaanse hypotheken tot nu toe goed verlopen en ziet geen reden voor pessimisme. Op Prinsjesdag zal minister Wouter Bos de ramingen op de Amerikaanse portefeuille aan de Tweede Kamer sturen. Pas volgend jaar is precies duidelijk wat de eventuele verliezen over 2009 zijn.
...blijkt over 10 jaar
Bos schatte de kans dat hij gaat verliezen op de Amerikaanse hypotheken eerder op 25 procent, met een maximale schade van 600 miljoen dollar. De kans op winst (2 miljard dollar in tien jaar tijd), schatte Bos bij het sluiten van de deal met ING op 75 procent.
Ah, 600 miljoen dollar.quote:Bos schatte de kans dat hij gaat verliezen op de Amerikaanse hypotheken eerder op 25 procent, met een maximale schade van 600 miljoen dollar
Ah, nu al 784 miljoen euro.quote:ING heeft daarom het afgelopen halfjaar over zijn deel van de portefeuille een bedrag van 196 miljoen euro aan zogenoemde kredietverliezen geïncasseerd. Volgens Timmermans van ING is het verlies voor de staat het viervoudige. Voor het ministerie van Financiën zou dat een verlies van 784 miljoen euro betekenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |