CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
@Morthill
Nou leg dan maar eens uit hoe de vork wel in de steel zit want Golfer is niet iemand die zomaar iets aankaart,of wil je zeggen dat "jullie er niks aan konden doen" (veel gehoord excuus altijd)
@Golfer:
A: de een gaat over een groot gebeuren in de grootste havenstad van Nederland
B: de ander is een persoonlijke indruk (positieve) van een restaurantweek in diezelfde stad.
Kortom, twee vliegen in 1 klap in 1 review. Nu jij weer ouwe zeur.
Nou leg dan maar eens uit hoe de vork wel in de steel zit want Golfer is niet iemand die zomaar iets aankaart,of wil je zeggen dat "jullie er niks aan konden doen" (veel gehoord excuus altijd)
@Golfer:
A: de een gaat over een groot gebeuren in de grootste havenstad van Nederland
B: de ander is een persoonlijke indruk (positieve) van een restaurantweek in diezelfde stad.
Kortom, twee vliegen in 1 klap in 1 review. Nu jij weer ouwe zeur.
Begrip: iets wat je krijgt als je het gegeven hebt.
Ze hebben het toch uitgelegd intussen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 20:24 schreef fokkerspy het volgende:
@Morthill
Nou leg dan maar eens uit hoe de vork wel in de steel zit want Golfer is niet iemand die zomaar iets aankaart,of wil je zeggen dat "jullie er niks aan konden doen" (veel gehoord excuus altijd)
Mijn minder goede ervaringen met akties van PR hadden inderdaad niet zoveel met deze aktie te maken. En het ziet er naar uit dat het nu wel goed wordt opgelost, dus waarom er over doorgaan?
Ik zie nog steeds niet wat Heerlijk Rotterdam 2009: drie dagen culinair proeven! met de Restaurantweek te maken heeft?quote:@Golfer:
A: de een gaat over een groot gebeuren in de grootste havenstad van Nederland
B: de ander is een persoonlijke indruk (positieve) van een restaurantweek in diezelfde stad.
Kortom, twee vliegen in 1 klap in 1 review. Nu jij weer ouwe zeur.
Sterker nog: jij hebt er zelf intussen een aantal aparte topics over geopend i.p.v. er in Restaurant Week 2009 zomer editie over te posten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
A: ik kan niet ruiken of iets wel of niet intussen is opgelost.
B: Het ene was een gewone aankondiging van iets dat later
niet meer in 1 topic gemerged kon worden (openingspost)
dus werd het door mij apart vermeld met een persoonlijke
ervaring ergens anders tijdens de restaurantweek als een
nieuwe topic. Indien een mod het wel kan mergen in de OP
dan heb ik er geen problemen mee zodat het 1 centraal
topic wordt met 1 openingspost.
B: Het ene was een gewone aankondiging van iets dat later
niet meer in 1 topic gemerged kon worden (openingspost)
dus werd het door mij apart vermeld met een persoonlijke
ervaring ergens anders tijdens de restaurantweek als een
nieuwe topic. Indien een mod het wel kan mergen in de OP
dan heb ik er geen problemen mee zodat het 1 centraal
topic wordt met 1 openingspost.
Begrip: iets wat je krijgt als je het gegeven hebt.
Hoe graag ik ook de macht zou claimen om mensen letterlijk ziek te maken, moet ik helaas bekennen dat ik er inderdaad niets aan kan doen als iemand plots een week onder de wol moet kruipen en niet beschikbaar is.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 20:24 schreef fokkerspy het volgende:
@Morthill
Nou leg dan maar eens uit hoe de vork wel in de steel zit want Golfer is niet iemand die zomaar iets aankaart,of wil je zeggen dat "jullie er niks aan konden doen" (veel gehoord excuus altijd)
Dat DC verder de reservering niet maakt, kan ik ook weinig aan doen. Immers, ik heb er meerdere malen achteraan gezeten en ze konden gewoon niet duidelijk communiceren waar het probleem zat. Dat duurde tot vandaag.
Ten laatste claim je dat we geen afspraken moeten maken per telefoon, terwijl die afspraken dus ook op papier stonden. DC deed niet moeilijk over de afspraak, ze hadden gewoon slecht ingeschat hoe druk ze het deze week zouden krijgen, waardoor communiceren niet meer liep zoals gepland. Wij waren de lul. Daar kan ik inderdaad helemaal geen ene flikker aan doen, anders dan continu er achteraan zitten en proberen het alsnog geregeld te krijgen. Wat uiteindelijk ook gebeurd is.
En Golfer zeurt wel om niets, want die zeurt duidelijk gewoon om het zeuren
edit: en ik zie nu dat die inmiddels ook niet meer klaagt
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Jammer dat ondanks al je inspanningen het niet gelukt is Morthill. Wat een k*t organisatie is DC als ze niet kunnen 'inschatten' hoe druk het wordt.
Het loopt toch al zeker 2,3 jaar storm bij die restaurants in die rest. weken!
Na al ie motivatie-inspanningen van de inzenders.
Het loopt toch al zeker 2,3 jaar storm bij die restaurants in die rest. weken!
Dit haal ik ff aan, om positief mee af te sluiten maar laat dit niet verwateren of onderin de kast belandenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:29 schreef Morthill het volgende:
dat sowieso niet. We hebben een afspraak gemaakt met DiningCity voor deze actie en daar hebben ze zich maar aan te houden. Als ze het deze week niet voor elkaar krijgen zorgen ze maar dat er op een ander moment voor jullie een gratis diner geregeld wordt.
Na al ie motivatie-inspanningen van de inzenders.
Het is wel gelukt, alleen niet voor deze week.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 23:58 schreef Bluezz het volgende:
Jammer dat ondanks al je inspanningen het niet gelukt is Morthill. Wat een k*t organisatie is DC als ze niet kunnen 'inschatten' hoe druk het wordt.
Het loopt toch al zeker 2,3 jaar storm bij die restaurants in die rest. weken!
[..]
Dit haal ik ff aan, om positief mee af te sluiten maar laat dit niet verwateren of onderin de kast belanden
Na al ie motivatie-inspanningen van de inzenders.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik heb nog niets gehoord, andere winnaars wel?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:41 schreef Morthill het volgende:
[..]
Het is wel gelukt, alleen niet voor deze week.
Ik ook niet.
Maar ik had het ook niet verwacht want die restaurantweek was gisteren pas afgelopen.Dus hebben ze het vandaag "" niet meer druk''' maar het is maandag,moet iedereen nog wakker worden en zo.....
Maar ik had het ook niet verwacht want die restaurantweek was gisteren pas afgelopen.Dus hebben ze het vandaag "" niet meer druk''' maar het is maandag,moet iedereen nog wakker worden en zo.....
Mjah, contactgegevens kon ik vrijdag ook pas doorsturen toen ik uit de trein kwam en toen was het al na 17en, maar toch. Je zou zeggen dat ze er maandag dan wel gelijk iets mee doen...
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Oh nou dan zal het nog wel komen denk ik. Vind het vooral vervelend voor jou Morthill.quote:Op dinsdag 1 september 2009 09:23 schreef Morthill het volgende:
Mjah, contactgegevens kon ik vrijdag ook pas doorsturen toen ik uit de trein kwam en toen was het al na 17en, maar toch. Je zou zeggen dat ze er maandag dan wel gelijk iets mee doen...
Agh, het gaat om jullie etentje, niet dat van mij. Ik ben geïrriteerd natuurlijk, maar ik heb geen diner waar ik op moet wachten.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik moet dus weer eens er achteraan. Mijn God wat is dit vervelend aan het worden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Sorry! (waarom zeg ik sorry? ik heb niks gedaanquote:Op woensdag 2 september 2009 21:24 schreef Morthill het volgende:
Ik moet dus weer eens er achteraan. Mijn God wat is dit vervelend aan het worden.
).En jij kan er niks aan doen dat ze daar geen contact opnemen. Kan nog altijd gebeuren,Ben denk ik gewoon beetje ongeduldig.Hmm , kerst is ook een mooie datum om uit eten te gaan
Heb je er al spijt van dat je hieraan mee hebt gedaan om dit te organiseren?
Ik heb geen spijt dat ik het heb opgezet. Tegenslagen heb je gewoon en soms meer dan anders. Als jullie uiteindelijk maar uit eten kunnen ben ik gelukkig.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tegenslag? Ik noem dit verhaal nou niet echt tegenslag. Het begint er meer op te lijken dat DC gewoon geen zin heeft om de gedane beloftes waar te maken. Kan jij helaas niets aan doen, behalve ze continue er aan herinneren en blijven bellen maar ik vind dit van DC wel erg grof hoor. Ben benieuwd of mensen inderdaad uiteindelijk uit eten kunnen!quote:Op woensdag 2 september 2009 22:43 schreef Morthill het volgende:
Ik heb geen spijt dat ik het heb opgezet. Tegenslagen heb je gewoon en soms meer dan anders. Als jullie uiteindelijk maar uit eten kunnen ben ik gelukkig.
Wat zij zegtquote:Op woensdag 2 september 2009 23:12 schreef kahlie het volgende:
[..]
Tegenslag? Ik noem dit verhaal nou niet echt tegenslag. Het begint er meer op te lijken dat DC gewoon geen zin heeft om de gedane beloftes waar te maken. Kan jij helaas niets aan doen, behalve ze continue er aan herinneren en blijven bellen maar ik vind dit van DC wel erg grof hoor. Ben benieuwd of mensen inderdaad uiteindelijk uit eten kunnen!
(en voor straf alle drankjes inclusief
) 
Het word ook wel zaterdag
En waarschijnlijk moet je dan over het weekend wachten, dan word het weer maandag , en dan zijn ze weer aan het slapen
En waarschijnlijk moet je dan over het weekend wachten, dan word het weer maandag , en dan zijn ze weer aan het slapen
Ik wil helemaal niks opgeven! Desnoods bel ik die Dining City mensen zelf als Fok er niet uit komt met ze.
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
Laten we Danny eens inzetten, zou dat helpen?quote:
Ik wil helemaal niks opgeven! Desnoods bel ik die Dining City mensen zelf als Fok er niet uit komt met ze.
Hopelijk, dit word niks zoquote:Op zaterdag 5 september 2009 13:00 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Laten we Danny eens inzetten, zou dat helpen?
Dit is voor niemand leuk zo. Niet voor de winnaars, niet voor Morthill, niet voor de reputatie van de Fok! PR en niet voor de reputatie en de marketingafdeling van Dining City.
Dus als Danny de communicatie vlot kan trekken (of beuken) dan graag!
Dus als Danny de communicatie vlot kan trekken (of beuken) dan graag!
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
Waarom? Het komt en het komt. Dat DC gewoon niet fatsoenlijk meewerkt is niet jullie probleem en oveirgens niet iets waar Danny veel aan kan veranderen. Bel morgen wel weer eens.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:38 schreef Windigo het volgende:
Ik geloof dat we het idee maar op moeten geven hè?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Denk dat Danny hier ook weinig aan kan doen als ik eerlijk ben, Het is iets tussen Morthill en DC. die hebben alle afspraken gemaakt en dingen (NIET ) geregeld. En wij willen desnoods ook wel zelf bellen hoor...... Zag ik hierboven iemand zeggen. Zou alleen niet weten wie ik moest spreken,wat ik moest zeggen en ga zo maar door dus kan ik beter achterwege laten.
Ze hebben nu al een week mijn gegevens dus ik hoop dat ze er eindelijk iets mee gaan doen.
PS: (sorry ik ben melig
) geregeld. En wij willen desnoods ook wel zelf bellen hoor...... Zag ik hierboven iemand zeggen. Zou alleen niet weten wie ik moest spreken,wat ik moest zeggen en ga zo maar door dus kan ik beter achterwege laten.Ze hebben nu al een week mijn gegevens dus ik hoop dat ze er eindelijk iets mee gaan doen.
PS:
Ben ik het niet helemaal mee eens, want ómdat hun niet meewerken duurt dat etentje dus langer,en '" moeten "wij wachten,en dát is dus wél ons probleemquote:Op zondag 6 september 2009 13:02 schreef Morthill het volgende:
Dat DC gewoon niet fatsoenlijk meewerkt is niet jullie probleem
(sorry ik ben melig
Wat een gedoe... Als je al eens wint omdat de jury jouw naam kent boven degenen die hun niet bekend voorkomen... dan moet je niet moeilijk doen. Wees dan blij dat iemand jouw naam herkende en niet op de echte kwaliteit af ging. Geniet ervan en hou verder je mond dicht. Wie z'n mond wel opentrekt vestigt de aandacht op zich, waardoor mensen gaan afvragen of je wel terecht gewonnen hebt... waarmee de onafhankelijkheid van Fok! wordt aangetast. Dus doe jezelf een lol, en loop niet te zeiken.... want anders win je nooit weer. 
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Waar heb je het over ik ken hier helemaal niemand
ik ken hier helemaal niemand
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Horen we hier de eeuwige verliezer praten?quote:Op maandag 7 september 2009 03:35 schreef Paginabeheerder het volgende:
Wat een gedoe... Als je al eens wint omdat de jury jouw naam kent boven degenen die hun niet bekend voorkomen... dan moet je niet moeilijk doen. Wees dan blij dat iemand jouw naam herkende en niet op de echte kwaliteit af ging. Geniet ervan en hou verder je mond dicht. Wie z'n mond wel opentrekt vestigt de aandacht op zich, waardoor mensen gaan afvragen of je wel terecht gewonnen hebt... waarmee de onafhankelijkheid van Fok! wordt aangetast. Dus doe jezelf een lol, en loop niet te zeiken.... want anders win je nooit weer.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
quote:Op maandag 7 september 2009 09:10 schreef Ireth het volgende:
[..]
Horen we hier de eeuwige verliezer praten?
Nee hoor, gewoon een realist.quote:Op maandag 7 september 2009 09:10 schreef Ireth het volgende:
[..]
Horen we hier de eeuwige verliezer praten?
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Je kunt er niet verder naast zittenquote:
[..]
Nee hoor, gewoon een realist.
Iedereen op FOK! maakt evenveel kans om te winnen bij prijsvragen, hoe 'vervelend' hij of zij ook geweest is in het verleden. Willen we iemand uitsluiten voor wedstrijden, moet hij wel érg ver gegaan zijn, maar de kans dat hij dan nog op FOK! post, is ook vrij klein dan.
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
hmm, gebeld, maar mijn contactpersoon was er niet. Geen idee of een memo werkt...
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Amsterdam
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
hm.. als het hier nou in de buurt zat had ik wel even langs willen rijden.. misschien iemand hier die daar in de buurt woont? 
Ja doei.
Ik woon helemaal aan de andere kant van NL
Maar dat maakt om te bellen niets uit.
Denkt alleen dat het weinig uithaalt want Morthill heeft een contactpersoon en wij niet
krijg je toch iemand eraan die nergens vanaf weet.
Maar dat maakt om te bellen niets uit.
Denkt alleen dat het weinig uithaalt want Morthill heeft een contactpersoon en wij niet
krijg je toch iemand eraan die nergens vanaf weet.
tsja, ik zou vandaag teruggebeld worden, zo niet, dan bel ik morgen weer
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik ben misschien een zwartkijker, maar ze bellen vast niet meer terug en houden je het liefst zo lang mogelijk aan het lijntje. Want het gaat ze alleen maar kosten en niks meer opleveren. Tenzij er zoveel negatieve publiciteit opkomt dat die bezworen moet worden met drie etentjesquote:Op woensdag 9 september 2009 12:40 schreef Morthill het volgende:
tsja, ik zou vandaag teruggebeld worden, zo niet, dan bel ik morgen weer
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
ik zou ongeveer nu nog een keer bellen en als ze nog niks weten eisen dat je binnen een uur teruggebeld wordt. Mocht hij/zij dan nog moeilijk doen of dat niet opvolgen dan weet je wat je aan diegene hebt en dan eisen dat je met de baas mag spreken.quote:Op woensdag 9 september 2009 12:40 schreef Morthill het volgende:
tsja, ik zou vandaag teruggebeld worden, zo niet, dan bel ik morgen weer
Ik vind dat normaal altijd laf, met de baas spreken, maar ik weet zeker dat je flink aan het lijntje gehouden word. En zolang jij aan het lijntje gehouden word, worden de winnaars van de prijsvraag dat ook...
Wat er ook gebeurt; altijd blijven lachen :-)
inmiddels kan dreigen met "ok, prima. dan doen we een review over jullie bedrijf zonder jullie medewerking" ook wel werken denk ik. wel sneu voor iedereen (behalve dat bedrijf)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik heb nog gebeld, maar goed, in gesprek en daarna naar college racen, dus dat schoot niet op. Morgenochtend dan maar weer proberen. Nooit zulke problemen gehadquote:Op woensdag 9 september 2009 16:21 schreef FutureFairytale het volgende:
[..]
ik zou ongeveer nu nog een keer bellen en als ze nog niks weten eisen dat je binnen een uur teruggebeld wordt. Mocht hij/zij dan nog moeilijk doen of dat niet opvolgen dan weet je wat je aan diegene hebt en dan eisen dat je met de baas mag spreken.
Ik vind dat normaal altijd laf, met de baas spreken, maar ik weet zeker dat je flink aan het lijntje gehouden word. En zolang jij aan het lijntje gehouden word, worden de winnaars van de prijsvraag dat ook...
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
dat je zo rustig kan blijven 
ik had ze echt de huid vol gescholden
Ik ben dan ook niet geschikt voor PR
ik had ze echt de huid vol gescholden Ik ben dan ook niet geschikt voor PR
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
