WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar er is toch een manier om deze wet te omzeilen lijkt me?
Als je met je maatjes in't cafe gaat pokeren voor geld....zou ik van te voren iemand als 'bank' aanwijzen.
Deze 'bank' beheert dan het geld....want dat ga je inwisselen natuurlijk. (aangezien als ze je voor geld zien kaarten dan kunnen ze je pakken.) Bv. inwisselen voor nootjes.
1 nootje is bv. 1 euro (of 5, of 10)
Aan't einde van de gezellige avond kan je dan bij de bank je nootjes inleveren voor geld.
Punt 2, als de police binnenkomt en vraagt welk kaartspel je speelt, noem het dan niet pokeren, maar bv. kloteren.
'Wij zijn aan't kloteren, meneer agent, met nootjes"
Denk dat je zo gewoon legaal bezig bent. En de fuut kan je niks maken lijkt me.
Wat is julie mening? klopt m'n juridische stelling een beetje?
Als je met je maatjes in't cafe gaat pokeren voor geld....zou ik van te voren iemand als 'bank' aanwijzen.
Deze 'bank' beheert dan het geld....want dat ga je inwisselen natuurlijk. (aangezien als ze je voor geld zien kaarten dan kunnen ze je pakken.) Bv. inwisselen voor nootjes.
1 nootje is bv. 1 euro (of 5, of 10)
Aan't einde van de gezellige avond kan je dan bij de bank je nootjes inleveren voor geld.
Punt 2, als de police binnenkomt en vraagt welk kaartspel je speelt, noem het dan niet pokeren, maar bv. kloteren.
'Wij zijn aan't kloteren, meneer agent, met nootjes"
Denk dat je zo gewoon legaal bezig bent. En de fuut kan je niks maken lijkt me.
Wat is julie mening? klopt m'n juridische stelling een beetje?
pokerchips vallen teveel op he.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:36 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Nootjes? Je kan toch ook gewoon voor pokerchips spelen, die je dan later weer omwisselt voor geld.
sowieso is het ook verdacht als je met pokerchips zit te kloteren.
Dan lijkt het helemaal alsof je zit te pokeren voor geld.
Boeiend. Pokeren zelf is niet verboden hoor.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:37 schreef voetballeh het volgende:
[..]
pokerchips vallen teveel op he.
Nee het valt niet op als je allemaal 2 kaarten hebt en er 3/4/5 in het midden liggen met nootjes erbij...:')quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:37 schreef voetballeh het volgende:
[..]
pokerchips vallen teveel op he.
sowieso is het ook verdacht als je met pokerchips zit te kloteren.
Poker gewoon met pokerchips, en de bank stopt het geld gewoon in zijn broekzak. Als ze binnenkomen ben je met een gewoon spelletje bezig zonder geld.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:39 schreef rene90 het volgende:
[..]
Nee het valt niet op als je allemaal 2 kaarten hebt en er 3/4/5 in het midden liggen met nootjes erbij...:')
Poker gewoon met pokerchips, en de bank stopt het geld gewoon in zijn broekzak. Als ze binnenkomen ben je met een gewoon spelletje bezig zonder geld.
mochten de woute moeilijk gaan doen over de nootjes, dan kan je het 'bewijs' gewoon snel opeten met z'n allen he.
met pokerchips gaat dat wat moeilijker.
Dat lijkt me ook de meest eenvoudige oplossing. Het gaat ook niet zozeer om de naam van het spel maar om hoe het spel gespeeld wordt. Als kloteren dezelfde regels hanteert als pokeren is het dus gewoon pokeren.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:39 schreef rene90 het volgende:
[..]
Poker gewoon met pokerchips, en de bank stopt het geld gewoon in zijn broekzak. Als ze binnenkomen ben je met een gewoon spelletje bezig zonder geld.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Kan best. Gewoon goed achterop de tong leggen en met wat water wegspoelen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:41 schreef voetballeh het volgende:
[..]
mochten de woute moeilijk gaan doen over de nootjes, dan kan je het 'bewijs' gewoon snel opeten met z'n allen he.
met pokerchips gaat dat wat moeilijker.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:41 schreef Deetch het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook de meest eenvoudige oplossing. Het gaat ook niet zozeer om de naam van het spel maar om hoe het spel gespeeld wordt. Als kloteren dezelfde regels hanteert als pokeren is het dus gewoon pokeren.
kloteren hanteert toch al andere regels omdat er met nootjes wordt gespeeld? of telt dat niet?
Of je kan een regel instellen dat iedereen een zakdoek ofzo op z'n hoofd moet leggen, anders mag je niet meedoen. Dan is't duidelijk geen pokeren.
wil je echt op safe spelen dan zou ik ook de gametermen veranderen.
big blind wordt dan grote bob ofzo.
en river wordt de kaartenflip
waar maak je je druk over? ga gewoon spelen 
hier wordt ook in de kroeg gepokerd voor geld, en er wordt ook gerookt, win win.
hier wordt ook in de kroeg gepokerd voor geld, en er wordt ook gerookt, win win.
Ik denk, als dan de "fuut" binnenkomt eet iedereen snel ze nootjes op 
Geen bewijsmateriaal.
Geen bewijsmateriaal.
Where facts are few, experts are many.
Wat triest als je zulke dingen gaat bedenken, zakdoek op je hoofd, nootjes i.p.v. chips (de witte nootjes 50, de bbq nootjes 100 en de afrikaanse mix 200)quote:
[..]
kloteren hanteert toch al andere regels omdat er met nootjes wordt gespeeld? of telt dat niet?
Of je kan een regel instellen dat iedereen een zakdoek ofzo op z'n hoofd moet leggen, anders mag je niet meedoen. Dan is't duidelijk geen pokeren.
wil je echt op safe spelen dan zou ik ook de gametermen veranderen.
big blind wordt dan grote bob ofzo.
en river wordt de kaartenflip
Pokeren om geld mag niet, pokeren zelf wel. Dus waarom ga je allemaal termen / nootjes / rotzooi toevoegen terwijl het om het geld draait. Blijft het geld achterwege is er niks aan de hand.
En de stand is onbekend, dus als de pot verdeelt wordt moet iedereen weer hetzelfde bedrag krijgen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:46 schreef Atreidez het volgende:
Ik denk, als dan de "fuut" binnenkomt eet iedereen snel ze nootjes op
Toch handig als je op het punt staat om te verliezen.
Vooral om dan ook nog te denken dat de politie daar in zou trappenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:52 schreef rene90 het volgende:
Wat triest als je zulke dingen gaat bedenken, zakdoek op je hoofd, nootjes i.p.v. chips (de witte nootjes 50, de bbq nootjes 100 en de afrikaanse mix 200)
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Waarschijnlijk gaat TS dan ook nog heel hard roepen als ze binnenkomen, "WIJ ZIJN NIET AAN HET POKEREN VOOR GELD HOOR, MAAR LEKKER AAN HET KLOTEREN MET NOOTJES VOOR GELD, HAHA!".quote:
[..]
Vooral om dan ook nog te denken dat de politie daar in zou trappen
Hoe vaak zal het je gebeuren dat er een "juut" binnenloopt en jou aanspreekt op je pokerskills....
Ik zou met jou regels trouwens zo failliet zijn :p zit ik lekker te snoepen van de big blind
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Nootjes
Je snapt het niet helemaal, het pokeren an sich is niet verboden, het is verboden het voor geld te doen. Dus als je inderdaad dat geld gewoon goed wegstopt, met pokerchips speelt, en het later pas verdeeld kan er in theorie weinig aan gedaan worden.
Sowieso gaat de politie niet invallen in kleine kroegjes doen om te kijken of er gepokerd word. Doen ze met name bij de de dingen op grote schaal die echt met winstoogmerk worden georganiseerd.
Als jij met 3 vrienden in de plaatselijke bruine kroeg om een tientje de man speelt hoef je echt niet bang te zijn dat er ineens een AT binnenvalt ofzo
Je snapt het niet helemaal, het pokeren an sich is niet verboden, het is verboden het voor geld te doen. Dus als je inderdaad dat geld gewoon goed wegstopt, met pokerchips speelt, en het later pas verdeeld kan er in theorie weinig aan gedaan worden.
Sowieso gaat de politie niet invallen in kleine kroegjes doen om te kijken of er gepokerd word. Doen ze met name bij de de dingen op grote schaal die echt met winstoogmerk worden georganiseerd.
Als jij met 3 vrienden in de plaatselijke bruine kroeg om een tientje de man speelt hoef je echt niet bang te zijn dat er ineens een AT binnenvalt ofzo
Komt het AT binnen, zitten er drie pubers met zakdoekjes op hun hoofdquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:04 schreef Loveless85 het volgende:
Nootjes
Je snapt het niet helemaal, het pokeren an sich is niet verboden, het is verboden het voor geld te doen. Dus als je inderdaad dat geld gewoon goed wegstopt, met pokerchips speelt, en het later pas verdeeld kan er in theorie weinig aan gedaan worden.
Sowieso gaat de politie niet invallen in kleine kroegjes doen om te kijken of er gepokerd word. Doen ze met name bij de de dingen op grote schaal die echt met winstoogmerk worden georganiseerd.
Als jij met 3 vrienden in de plaatselijke bruine kroeg om een tientje de man speelt hoef je echt niet bang te zijn dat er ineens een AT binnenvalt ofzo
iets te enthousiast alle losliggende nootjes op te etenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:05 schreef rene90 het volgende:
[..]
Komt het AT binnen, zitten er drie pubers met zakdoekjes op hun hoofd
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
.
Wauw, jij bent echt geniaal... Dat niemand hier ooit eerder op is gekomen, en dat de politie hier geen raad mee weet... gewoon, wauw! 
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik denk dat je behhorlijk gek moet doen wil de politie komen. Pas als je een illegal casino runt met 10 tafels en waar een BB 10¤ is, dan zou er eens eentje kunnen komen kijken.
Als er geld in een glas op tafel staat, als pot, kun je nog steeds zeggen dat dat voor de barrekening is.
Als er een bord buiten staat met "Pokertoernooi, leuke prijzen, 10¤ entree". heb je eerder kans dat ze klagen over dat er een bord dat verkeerd op de stoep staat ipv dat je een toernooi organiseert.
[ Bericht 0% gewijzigd door zalkc op 04-08-2009 17:25:33 (typo's) ]
Als er geld in een glas op tafel staat, als pot, kun je nog steeds zeggen dat dat voor de barrekening is.
Als er een bord buiten staat met "Pokertoernooi, leuke prijzen, 10¤ entree". heb je eerder kans dat ze klagen over dat er een bord dat verkeerd op de stoep staat ipv dat je een toernooi organiseert.
[ Bericht 0% gewijzigd door zalkc op 04-08-2009 17:25:33 (typo's) ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:24 schreef zalkc het volgende:
Ik denk dat je behhorlijk gek moet doen wil de politie komen. Pas als je een illegal casino runt met 10 tafels en waar een BB 10¤ is, dan zou er eens eentje kunnen komen kijken.
Als er geld in een glas op tafel staat, als pot, kun je nog steeds zeggen dat dat voor de barrekening is.
Als er een bord buiten staat met "Pokertoernooi, leuke prijzen, 10¤ entree". heb je eerder kans dat ze klagen over dat er een bord dat verkeerd op de stoep staat ipv dat je een toernooi organiseert.
10 nootje entree dus. niks aan't handje dan toch, als ik een klotertoernooi organiseer?
quote:
[..]
mochten de woute moeilijk gaan doen over de nootjes, dan kan je het 'bewijs' gewoon snel opeten met z'n allen he.
met pokerchips gaat dat wat moeilijker.
compact en kleverig.
tuurlijk niet. Wij organiseren zo vaak pokertornooien in het studentencafé met 50¤ buy in en krijgen daar nooit problemen mee... Gewoon geen affiches hangen & met guestlists werken, dus dat niet iedereen mag deelnemen.
(tenzij van sabam natuurlijk, die zijn wel eens lastig komen doen)
(tenzij van sabam natuurlijk, die zijn wel eens lastig komen doen
)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
hoe meer poker hoe beter, meer fish!! lol!
en tja, holland casino heeft niet lang meer monopolie en enkelt hogere limieten.
vele mensen willen een leuk potje spelen (low limit) zonder in 1 keer honderden euroos te leggen.
De oplossing is dat holland casino ook low limit gaat aanbieden.
Tevens wil hirsch ballin het zaakje rondom pokeren versoepelen, het is niet meer te stuiten de pokergekte.
marketing als een dolle en het gaat wereldwijd en daarbuiten!
\try and stop that one for size!
waarschijnlijk willen ze er gewoon een slaatje uit slaan en control erop hebben, want stoppen lukt ze niet meer..
en tja, holland casino heeft niet lang meer monopolie en enkelt hogere limieten.
vele mensen willen een leuk potje spelen (low limit) zonder in 1 keer honderden euroos te leggen.
De oplossing is dat holland casino ook low limit gaat aanbieden.
Tevens wil hirsch ballin het zaakje rondom pokeren versoepelen, het is niet meer te stuiten de pokergekte.
marketing als een dolle en het gaat wereldwijd en daarbuiten!
\try and stop that one for size!
waarschijnlijk willen ze er gewoon een slaatje uit slaan en control erop hebben, want stoppen lukt ze niet meer..
Maak er gewoon een eigen spel van met eigen spelregels en omschrijvingen en zet die op papier als de juuten binnenkomen en vragen wat jullie spelen dan geef je hem gewoon een papiertje met de spelregels.
Als je ervoor zorgt dat er geen geld op tafel ligt dan is de bewijslast bij hun.
Als je ervoor zorgt dat er geen geld op tafel ligt dan is de bewijslast bij hun.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
|
|
