De Beursvloer #102: Hoe lang is groen nog populair?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:58 schreef edwinh het volgende:

[..]

je moet gewoon een goede stoplimiet elke dag zetten, had ik dat ook maar met mijn putjes gedaan toen ze het toen nog dalende trend kanaal verlieten

BTW de dollar get smacked!!

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

MT gaat failliet als IASB de regels voor off balance leases gaat veranderen. Maar ik ben gewoon een eikel die het jaarverslag leest en denkt dat Madoff en Mittal erg veel op elkaar lijken. Wat niet wil zeggen dat de beurskoers natuurlijk niet tot grote hoogtes kan stijgen.

MT is in mijn mening een pyramidefonds. De vraag is echter wanneer de bom barst.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:43 schreef pberends het volgende:
MT is een van de meest leuke shortkandidaten, omdat het aandeel extreem sentimentsgedreven is. Het aandeel daalt en stijgt bijna altijd dubbel zo hard als de AEX zelf. Wat de fundamentele redenen van potentiële dalingen zouden kunnen zijn doen er niet toe.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:09 schreef edwinh het volgende:

[...] ik heb sterk de neiging om ook in de rally te stappen alleen ik vrees dat de top zeer nabij is.... Ik wacht nog wel effe een weekje.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zoek nog een shortkandidaat voor over een tijdje, en MT lijkt me wellicht wel iets.

Toch snap ik niet helemaal wat je bedoelt. Als ik als zandhaas naar het bedrijfsprofiel kijk zie ik een bedrijf dat iets concreets (staal) produceert en hiermee een stijgende omzet en winst weet te behalen, in een lijn die al vanaf 2001 omhoog gaat. Terwijl er wel behoorlijk op de koers is ingeleverd.

Wat gebeurt er dan precies? Kopen ze bedrijven op die ze in hun boeken na een "saneringsronde" opeens voor veel meer geld waarderen? Ze betalen een vette euro dividend uit per aandeel, waar komt dat geld dan vandaan? Ik geloof je zeker, Dinosaur, maar ik wil enkel weten hoe het precies zit.

Helaas zijn er geen opties te koop waarmee je op een "black swan" kunt speculeren. Je weet wel, die contracten van 5 ct, uitoefenprijs 10 euro en datum 2014. De kans dat je ze kunt gebruiken is klein, maar áls het zo is zijn de winsten evenredig groot.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:41 schreef LXIV het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zou er een van Mittals dochterondernemingen (of zijn het dat in dit geval niet?) kunnen omvallen, waardoor een negatieve last op Mittal zelf komt te liggen waardoor de financiering in gevaar komt.

Sowieso ben ik geen fan van bedrijven die al te gretig zijn met overname's. Meestal betalen ze hier gewoon te veel voor en is de synergie erg beperkt. Voorbeelden genoeg de afgelopen jaren.

Cijfers zagen er op het oog wel goed uit. Voor een leek dan.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:00 schreef pberends het volgende:
Damn, die dollar vandaag. En dan zeggen ze dat ze nog deflatie ook hebben in de VS.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 16:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ben van aandelen grotendeels afgestapt, en handel voornamelijk in commodities (geen hefboom). Wat ik elke 3-6 maanden ga doen is bij ogenschijnlijke "bodems" en "toppen" een zooitje langlopende puts en calls inkopen. Nu ben ik langzaamaan puts aan het kopen voor het najaar. Dat de beurs nog hoger gaat vind ik prima: dat zijn goedkopere puts. Gezien toppen en bodems niet te raden zijn moet je geleidelijk inkopen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:00 schreef pberends het volgende:
Damn, die dollar vandaag. En dan zeggen ze dat ze nog deflatie ook hebben in de VS.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 07:44 schreef RvLaak het volgende:
Nu op BNR: winst van DSM is met 95% gedaald en ze zien voorlopig nog geen herstel...

Begin van realisme?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 08:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

sterker nog, omzet is "zelfs hoger" dan Q1. Of dat nou echt goed is, of enkel aangeeft dat Q2, zoals pberends al een tijd beweerd, een tijdelijke opleving is moet nog blijken natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Veel diepe recessies kenden een tijdelijke opleving van het GDP één of meerdere kwartalen. Dit zegt dus helemaal niets.

Mijn grootste probleem met een herstel is dit: mocht er daadwerkelijk een sterk herstel komen dan zal dit snel teniet worden gedaan door onbetaalbare olieprijzen en hogere lange rentes.

Bovendien zijn veel oplevingen die we nu zien puur kunstmatig. Dit is niet duurzaam. Overheden kunnen niet lang zulke tekorten blijven gaan draaien. Dat in de VS de economie krimpt, terwijl het begrotingstekort 13% van het BBP is zegt genoeg. De wereldeconomie/financiën staat er momenteel belabberder een half jaar geleden.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:43 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Dit is geen opleving dit is een iets minder harder vallende steen. Ik las gister op een site dit mooie commentaar : Als ik met mijn auto op de snelweg in 10 seconden van 100 naar 120 km/uur ga, dan ga ik steeds harder rijden. Ga ik in de volgende 10 seconden van 120 naar 130 km/uur, dan ga ik inderdaad minder snel harder rijden - maar ik ga nog wel steeds harder! En dat is er wat er nu wérkelijk aan de hand is.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:58 schreef AQuila360 het volgende:
Gaat Reed Elsevier nog ver stijgen denken jullie?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:58 schreef AQuila360 het volgende:
Gaat Reed Elsevier nog ver stijgen denken jullie?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:50 schreef LXIV het volgende:
Ik heb mijn geloof in de ralley verloren en ben met een groot deel van mijn aandelen weg. See you all @ 255

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:48 schreef FinancialBubble het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om aandelen te verkopen. Vanaf nu gaan we rustig weer op weg naar een AEX van 800. En dat gaat natuurlijk met horten en stoten. We gaan misschien ook nog wel terug naar 250, maar dan koop ik op een lager niveau bij.

Of riepen jullie allemaal toen de AEX op 220 stond "het gaan nog veel lager" en dus kocht je niks. En nu koop je nog steeds niks omdat de AEX zo hard is gestegen. Tja, zo koop je nooit wat natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:59 schreef bleiblei het volgende:
Och, 560 vind ik ook wel okee over een jaartje of 2 .
Maar eerst zien en dan geloven.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:48 schreef FinancialBubble het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om aandelen te verkopen. Vanaf nu gaan we rustig weer op weg naar een AEX van 800. En dat gaat natuurlijk met horten en stoten. We gaan misschien ook nog wel terug naar 250, maar dan koop ik op een lager niveau bij.

Of riepen jullie allemaal toen de AEX op 220 stond "het gaan nog veel lager" en dus kocht je niks. En nu koop je nog steeds niks omdat de AEX zo hard is gestegen. Tja, zo koop je nooit wat natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:15 schreef sitting_elfling het volgende:
Ben ik even blij dat ik gisteren niet extra ben ingestapt op long index + kpn en olie. Het ziet er nu eindelijk naar uit dat we een verder rood ritje kunnen verwachten. Maarja zoals gezegd hoewel het gevoel zegt “SHORT”, is het tegen een sterke trend in handelen de snelste weg naar het Leger des Heils.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:26 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Hij komt van z'n all-time low, dus het lijkt aannemelijk. Maar dat is nergens op gebaseerd. misschien is het aandeel wel structureel te duur.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:23 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat krijgen we als dat niet gebeurt?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:23 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat krijgen we als dat niet gebeurt?

quote:

Sanderink herkent dat beeld: "Bedrijven roepen dat ze winst maken, maar kijkend naar de onderliggende indicatoren kijk vind ik dat moeilijk te geloven. Als ik het optel kom ik op verlies."

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:44 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik doelde meer op iets dat jij ons zal schenken, niet de ECB...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vertrouw Reed voor geen meter, en de sector al helemaal niet. Laag is leuk, maar het kan nog lager. Maar gezien de stand van de AEX zou ik Reed niet kopen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:50 schreef edwinh het volgende:

[..]

beetje hetzelfde als toen met fortis..... 6 euro nou dat was zo laag lager kan het bijna niet !

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:19 schreef pberends het volgende:

[..]

AEX gaat naar de 100-150 punten in 2011-2012, mark my words .

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:50 schreef edwinh het volgende:

[..]

beetje hetzelfde als toen met fortis..... 6 euro nou dat was zo laag lager kan het bijna niet !

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:52 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Zou toch mooi zijn als de wereld dan toch vergaat zo vlak voor kerst 2012 en de AEX staat op 100 staat, niet?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Wie zegt dat de wereld vergaat? Als iedereen zegt dat de wereld vergaat moet je juist aandelen kopen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Wie zegt dat de wereld vergaat? Als iedereen zegt dat de wereld vergaat moet je juist aandelen kopen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 13:07 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

iets met Maya's

het wordt zelfs verfilmd door onze vriend Roland Emmerich: http://www.imdb.com/title/tt1190080/
saillant detail is natuurlijk dat ze die film dit jaar al uitbrengen...

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:19 schreef pberends het volgende:
Nou nou nou, wees even geen economische girlie man. Ik heb niet gezegd dat we eeuwig gaan dalen toen de AEX onder de 220 dook: Gigantische bearmarktrally op komst

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 13:44 schreef pberends het volgende:

[..]

zonnestormen die de elektriciteitsvoorzieningen plat kunnen leggen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 15:59 schreef Arcee het volgende:

[..]

Je zei ook toen de AEX na de bodem onder de 200 in maart naar 235 in april was gestegen dat je wel gek moest zijn om toen nog in de stappen en zie eens waar we nu staan.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 16:52 schreef Zero2Nine het volgende:
Iemand zo pervers om in te zetten op farmacie? Nederland heeft de eerste griepdode Eerste NL dode door Mexicaanse griep

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 16:52 schreef Zero2Nine het volgende:
Iemand zo pervers om in te zetten op farmacie? Nederland heeft de eerste griepdode Eerste NL dode door Mexicaanse griep

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 16:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

te laat, die speculaties waren slim toen het eerste nieuws in de medische sector kwam. Niet na een paar maanden

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 16:20 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

daar heb ik laatst nog een (hele slechte) film van gezien

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 16:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Alsof dat grotendeels niet in de koersen verwerkt is .

Pharma vind ik een beetje een te crowded trade worden.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:00 schreef bleiblei het volgende:

[..]

ik vind het wel geinig. vooral de kleine nasdaq fondsen zijn short term leuk

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En "de val" van de dollar zet ook gewoon vrolijk door momenteel... Niet hard, maar toch gestaag.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Net zoals die Canadese pennystocks . Blijft meer gokken dan beleggen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat de dollar een bodem vindt tussen de 1,44 en 1,48, meet heel misschien een uitschietertje naar 1,50. Iedereen is zo bearish over de dollar, dat ik denk dat de dollar dit najaar mogelijk flink kan aansterken (mits de dollar niet helemaal valt door die voorspelde "monetaire ineenstorting") .

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:08 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Inderdaad, zo zie ik het ook. Maar als de dollar valt, zal dat ook toch gevolg hebben dat de dollar sterker word in waarde door vele schulden in dollars die razendsnel worden afgehandeld dan. Op langere termijn is de dollar opweg naar de 1.00-1.10 zone.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:12 schreef pberends vanalles

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:08 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Inderdaad, zo zie ik het ook. Maar als de dollar valt, zal dat ook toch gevolg hebben dat de dollar sterker word in waarde door vele schulden in dollars die razendsnel worden afgehandeld dan. Op langere termijn is de dollar opweg naar de 1.00-1.10 zone.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 17:30 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Misschien iets voor jou: http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged

('t boek dan, niet de wiki, all time nr. 2 in de states, na de bijbel)

quote:

Het Objectivisme

Behalve romancier is zij ook grondlegger van het Objectivisme. Samen met Nathaniel Branden, zijn vrouw Barbara, en anderen, waaronder Alan Greenspan en Leonard Peikoff, richtte zij de Objectivistische Beweging op.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 18:21 schreef Vandergeld het volgende:
Stijgende wig op S&P te zien, waarschijnlijk laatste stijging dit voor de komende dagen. Correctie van ongeveer 5-8% is nu te verwachten.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:43 schreef LXIV het volgende:
Vooralsnog staan de fondsen die ik verkocht heb iig al lager.

Je ziet dat de meer volatiele, speculatieve fondsen (die ik veel had, en deels nog heb) het vandaag collectief slechter doen. Let op, fondsen als RD, Ahold, Akzo krijgen nu een duwtje en houden de index nog goed.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:47 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)s_hans.avi_plain.xml
14:00 Obligatiebeleggers niet zo positief over economie

Hans de Geus laat zien dat hij een opperbeer is . En leert de niet altijd snuggere Ronald Koopman een lesje monetaire economie.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Aandelen ING, Randstad en Mittal zijn gewoon opties op de AEX .

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, zo wil ik het niet zeggen. Maar ik heb een deel van de porto verkocht, dus winst genomen in feite, omdat ik geloof dat het me zal lukken om bijv. Aegon op een koers van 4,50 of lager weer op te pakken. En als je dat denkt dan moet je verkopen op 5,50. Zo simpel is dat.

Een ralley moet ook snelheid behouden. Anders werkt hij niet.

Maar we zullen wel zien. Daalt het, dan koop ik mijn aandeeltjes weer terug voor minder geld. Stijgt het toch door dan maak ik nog altijd goede winst, alleen wat minder dan wanneer ik 140% long gebleven was.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:03 schreef pberends het volgende:

[..]

De kracht lijkt ook wel een beetje uit de rally. Misschien even wat kracht verzamelen om nog een keertje te stijgen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Stijgen is ook goed. Dan verdien ik geld. Dalen is ook goed. Dan stap ik goedkoper weer in.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 21:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, we weten allemaal wel dat je een goede trader bent.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 22:27 schreef pberends het volgende:
RDS doet raar... ze hadden het dividend toch niet verlaagd?

Wat is gewoon niet snap is dat Randstad zo stijgt, terwijl die nauwelijks meer dividend betalen. Koop dan RDS.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 22:29 schreef SeLang het volgende:
Ik ben tegenwoordig nauwelijks meer met de beurs bezig en meer met vakanties.
Check mijn vakantievideo, gisteren opgenomen!

SouthTerrasMine 0002

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 22:34 schreef LXIV het volgende:
RDS is juist een van de minst volatiele fondsen, dankzij de kaspositie en het hoge dividend. Maar als de hele beurs daalt dan gaat RDS vanzelf mee. Er zijn dan mensen die switchen van RDS naar een ander fonds omdat ze hopen bij een herstel daar meer winst mee te maken.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 22:34 schreef LXIV het volgende:
RDS is juist een van de minst volatiele fondsen, dankzij de kaspositie en het hoge dividend. Maar als de hele beurs daalt dan gaat RDS vanzelf mee. Er zijn dan mensen die switchen van RDS naar een ander fonds omdat ze hopen bij een herstel daar meer winst mee te maken.