Ik ben bevriend met veel negers, allochtonen en natuurlijk ook autotochtonen. Nu ik heb gemerkt dat de negers in het algemeen sterker of meer athletisch zijn dan andere mensen gemiddeld. Niet allemaal natuurlijk maar heel vaak lijkt het wel zo. Niet alleen dat maar ze leren een fysieke sport sneller of als ze trainen worden ze sneller gespierd. Ik praat niet over perse body builders ofzo, maar als je 100 negers zou pakken en zou vergelijken met 100 blanke Nederlanders of 100 mensen van een andere achtergrond dan heb je vaak dat de negers meer gespierd zijn en meer athletisch zijn dan de blanke Nederlanders of andere mensen. waarom is dit zo?
En ik heb het vooral over negers van West Afrikaanse afkomst, zoals Antillianen, Surinamers en Nigerianen. Alsjeblieft serieus reageren
[ Bericht 18% gewijzigd door Re op 29-07-2009 23:49:48 ]
Ga dan eerst je OP maar nog is goed lezen.
quote:Maar waarom zouden neger in het algemeen een beter genetische aanleg hebben voor atletisme? Hoe zou ja dat uitleggen van een evolutie standpunt?Op woensdag 29 juli 2009 23:34 schreef Hydrofoob het volgende:
Ja negers zijn atletischer gebouwd. Waarom? milieu en genetische aanleg
Weer wat geleerd vandaag!
quote:Verrek.... al mijn aardrijkskunde lessen..... zo door het rioolOp woensdag 29 juli 2009 23:42 schreef druppelkut het volgende:
Wist niet dat de Antillen en Suriname in west Afrika lagen.
Weer wat geleerd vandaag!
quote:ze komen daar oorspronkelijk wel vandaan natuurlijkOp woensdag 29 juli 2009 23:42 schreef druppelkut het volgende:
Wist niet dat de Antillen en Suriname in west Afrika lagen.
Weer wat geleerd vandaag!
het is gedeeltelijk natuurlijk erfelijk, aan de andere kant zie je bijvoorbeeld weinig zwemmers...
[ Bericht 98% gewijzigd door Re op 29-07-2009 23:51:24 ]
quote:Je weet wel dat Nederlanders vroeger hun slaven uit West Africa hebben gehaald neem ik aan? En de meeste Antillianen afstemmen van West Afrikaanse volken?Op woensdag 29 juli 2009 23:42 schreef druppelkut het volgende:
Wist niet dat de Antillen en Suriname in west Afrika lagen.
Weer wat geleerd vandaag!
quote:Is dat zo raar dan?
.... goed hor;)
quote:Schop het dan ook even naar een ander subforum, no way dat dit een R&P topic is.Op woensdag 29 juli 2009 23:43 schreef Re het volgende:
topic ging dicht omdat lollige/discriminerende posts zoals hierboven ook... die dan ook weer weggehaald worden en genote...
Ik denk dat ze atlethischer en gespierder zijn omdat ze gewoon meer aan sport doen en meer op hun uiterlijk letten, omdat ze iets te compenseren hebben. Hoe je het wendt of keert, zwarte mensen komen nog steeds moeilijker aan banen en worden gediscrimineerd op hun huidskleur. Als je er gezond en sportief uitzien scheelt dat in ieder geval.
Vroeger tijdens de slavernij werden negers op schepen gezet, waar ze zelf moesten roeien. De zwakkere negers gingen dood, vervolgens moest men hard werken, toen gingen er weer een boel dood. Op die manier bleven er dus alleen maar sterke negers over, die met elkaar gingen voortplanten, en dus kwam er een soort wat over het algemeen athletischer en sterker was dan het blanke ras.
Of het waar is, i dont know. Het klinkt opzich niet eens zo heel gek
quote:Nu ik erover nadenk, het zijn inderdaad wel de Surinaamse, Amerikaanse en Antiliaanse mannen. En die stammen wel weer af van West-Afrikanen die geselecteerd als slaaf werden op hun spierkracht en bouw. Evengoed, ik ken ook veel Afrikaanse mannen die goed gebouwd zijn. Voornamelijk Congolezen, wat centraal in Afrika ligt. Dat kan weer aan de omgeving liggen maar de blanke mannen daar zijn echt minder goed gebouwd.
[..]
Je weet wel dat Nederlanders vroeger hun slaven uit West Africa hebben gehaald neem ik aan? En de meeste Antillianen afstemmen van West Afrikaanse volken?
Ik vraag me ook af waarom negerinnen zo stevig zijn, ze zijn relatief minder 'blubberig', zelfs als ze vrij dik zijn nog.
Er is vast wel onderzoek naar gedaan.
En ik postte serieus. voor de veegbeurt.
En qua muggen voldoet mijn slaapkamer aan tropische klimaten momenteel.
quote:Nee,,maar het was een grapje alleen kennen ze er niet tegen,,beetje zielig
Je ziet ook duidelijk dat de blanke mensen langzaam worden verdrongen uit de top sport, gewoon, omdat die minder presteren.
quote:Oh en met deze post wil je aantonen wat het verschil precies is..... helder dank je wel.
[..]
Nee,,maar het was een grapje alleen kennen ze er niet tegen,,beetje zielig
quote:Je vergeet er 1 uit Suriname en zelfs een die schaatst.Op woensdag 29 juli 2009 23:45 schreef Re het volgende:
het is gedeeltelijk natuurlijk erfelijk, aan de andere kant zie je bijvoorbeeld weinig zwemmers...
quote:Zo ligt het ook. Vroerger moesten sommige negers klimmen om aan voedsel te komen, anderen moesten weer jagen en dus rennen. Blanken deden dat minder.Op donderdag 30 juli 2009 00:01 schreef Lombat het volgende:
Het ligt aan de aan de regio, de negroïde medemens uit oost afrika zijn meer gebouwd op uithoudingsvermogen (daarom dat altijd zo'n Keniaan wint in marathon lopen.) en de negers uit het westen meer met (spier)kracht.
Je ziet ook duidelijk dat de blanke mensen langzaam worden verdrongen uit de top sport, gewoon, omdat die minder presteren.
quote:Er is nu een halve neger president van de USA, of dat wat zegt weet ik niet eigenlijk.Op donderdag 30 juli 2009 00:22 schreef Captain_Ghost het volgende:
Zijn neger even intelligent en of is minder dan blank?
quote:Ik heb de boeken en argumenten gelezen en er is geen bewijs dat negers genetisch een minder lagere IQ hebben. Negers uit het midden klasse hebben hetzelfde IQ als een blanke uit hetzelfde sociale klasse. De gemiddelde IQ van de neger zit te stijgen en over een paar jaren zal het gelijk worden aan blanke mensen.Op donderdag 30 juli 2009 00:22 schreef Captain_Ghost het volgende:
Zijn neger even intelligent en of is minder dan blank?
In ieder geval is deze topic niet over negers en IQ, het gaat over negers en lichamelijke sterkte. Als je wilt weten over negers en IQ moet je een andere topic maken. Blijf bij het OP alsjeblieft.
Daarom zijn ze bijvoorbeeld goed in basketballen en wat andere sporten. Zwemmen kunnen ze echter minder goed, je drijft gewoon minder goed als je relatief een kleinere romp hebt. Ooit een neger of negerin zien zwemmen bij de olympische spelen? Precies... Mocht er eentje zijn, dan kan die natuurlijk gewoon 'afwijkend' van de algemene populatie zijn en extremiteitlengtes hebben zoals een blanke dat heeft.
quote:Er was daar vroeger best veel onderzoek naar gedaan, uit veel van deze onderzoeken was gebleken dat blanken slimmer waren, maar daarbij moet gezegd worden dat bij veel van deze onderzoeken de blanken hoog opgeleid waren, en de negers juist laag opgeleidt waren, het waren geen eerlijke onderzoeken dus. Waarbij uit de nieuwere onderzoeken blijkt dat er geen tot weinig verschil is. En sinds we toch allemaal dezelfde soort zijn is het toch maar triviaal om nou te weten wie er atletisch beter is en wie slimmer, over 100 jaar zijn we toch allemaal 33% blank, 33% neger en 33% aziatisch, de overige 1% mag jij lekker plaatsen.Op donderdag 30 juli 2009 00:22 schreef Captain_Ghost het volgende:
Zijn neger even intelligent en of is minder dan blank?
quote:Je vergeet een Surinamer.Op donderdag 30 juli 2009 00:33 schreef Xeanor het volgende:
Ooit een neger of negerin zien zwemmen bij de olympische spelen? Precies...
quote:Het gaat ook zo goed met Afrika.
[..]
Ik heb de boeken en argumenten gelezen en er is geen bewijs dat negers genetisch een minder lagere IQ hebben.
quote:Regel en uitzondering
quote:Hij zegt: Geen genetisch verschil. Dat het met Afrika niet goed gaat zou door ontwikkeling/geschiedenis oid kunnen komen.
En die schreeuw-negers, jeez. ze zijn gewoon agressief. pak ze als ze je niet zien en be done with it.
[ Bericht 13% gewijzigd door Schenkstroop op 30-07-2009 00:56:06 ]
quote:Ik praat over genetisch.
Trouwens, sommige landen in Africa gaan wel goed. Nigeria bijvoorbeeld heeft een van de snelste groeiende economie op aarde.
quote:Doping.Op donderdag 30 juli 2009 00:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Als negers sterker zouden zijn dan blanken waarom is de top gewichtheffers dan voornamelijk blank?
quote:Ja van een stuiver een dubbeltje maken is makkelijker dan een paar miljard laten groeien!
[..]
Ik praat over genetisch.
Trouwens, sommige landen in Africa gaan wel goed. Nigeria bijvoorbeeld heeft een van de snelste groeiende economie op aarde.
quote:Omdat sommige sporten gewoon nog niet zijn 'ontdekt' door negers, zoals dat je bijna geen grootmeesters van schaken hebt die neger zijn. Doordat ze een achterstand hadden gekregen door het missen van gelijke rechten, moeten de sporten waar meer moeite (geld) voor moeten worden gemaakt nog even worden ontdekt. Wacht nog maar 10-20 jaar ofzo, je zult nog verandering zien.Op donderdag 30 juli 2009 00:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Als negers sterker zouden zijn dan blanken waarom is de top gewichtheffers dan voornamelijk blank?
quote:Ja dat is dus een goeie vraag. Maar die gewichtheffers zijn echt niet de typische blanke persoon. Ik praat over the typische mensen.Op donderdag 30 juli 2009 00:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Als negers sterker zouden zijn dan blanken waarom is de top gewichtheffers dan voornamelijk blank?
Walts CT, Hanson ED, Delmonico MJ, Yao L, Wang MQ, Hurley BF.
Department of Public and Community Health, University of Maryland, College Park, MD 20742-2611, USA.
PURPOSE: To examine the influence of sex and race on the effects of strength training (ST) on thigh muscle volume (MV), midthigh subcutaneous fat (SCF), and intermuscular fat (IMF). METHODS: One hundred eighty-one previously inactive healthy Caucasian (N = 117) and African American (N = 54) men (N = 82) and women (N = 99), aged 50-85 yr, underwent about 10 wk of unilateral knee extension ST. Ten subjects were neither Caucasian nor African American and were, therefore, not included in the race analysis. Quadriceps MV and midthigh SCF and IMF cross-sectional area were measured with computed tomography before and after ST. Sex and race comparisons were made with a 2 x 2 (sex by race) analysis of covariance. RESULTS: Training-induced increases in absolute MV were significantly greater (P < 0.001) in men than in women, though both sex groups increased MV significantly with ST (P < 0.001), and the relative (%) increases were similar. There were significant increases in MV within race groups (P < 0.001), but no significant differences between races. There were no significant changes in SCF or IMF, whether sex and racial groups were separated or combined. In addition, there was no sex by race interaction for changes in MV, SCF, or IMF with ST. CONCLUSION: Strength training does not alter subcutaneous or intermuscular fat, regardless of sex or racial differences. Although men exhibit a greater muscle hypertrophic response to strength training than do women, the difference is small. Race does not influence this response.
Med Sci Sports Exerc. 2008 Apr;40(4):669-76..
Zo even wat feiten strooien. Lullen kan iedereen wel!
quote:Ik snap niet precies wat je wilt zeggen. Denk je dat negers gewoon een land niet zouden kunnen onderhouden, en dat de geschiedenis van Africa niks te maken heeft met waarom die landen nu niet zo goed doen?Op donderdag 30 juli 2009 00:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja van een stuiver een dubbeltje maken is makkelijker dan een paar miljard laten groeien!
quote:Dat het gemakkelijker is een kleine economie te laten groeien dan een grote!
[..]
Ik snap niet precies wat je wilt zeggen. Denk je dat negers gewoon een land niet zouden kunnen onderhouden, en dat de geschiedenis van Africa niks te maken heeft met waarom die landen nu niet zo goed doen?
Het is natuurlijk niet alleen de huidskleur die anders is, botstructuur bijvoorbeeld heeft ook duidelijke verschillen, er zijn ziektes waar blanken vatbaarder voor zijn of juist niet, er zijn zelfs medicijnen die goed werken voor blanken die je absoluut niet aan donkere mensen moet geven met diezelfde verschijnselen.
Zo ondenkbaar vind ik het dan niet dat er gewoon een verschil in bouw en genetische aanleg zit waardoor donkere mensen wellicht atletischer zijn in aanleg dan blanke mensen.
Race and sex effects on the association between muscle strength, soft tissue, and bone mineral density in healthy elders: the Health, Aging, and Body Composition Study.
Taaffe DR, Cauley JA, Danielson M, Nevitt MC, Lang TF, Bauer DC, Harris TB.
Epidemiology, Demography and Biometry Program, National Institute on Aging, Bethesda, Maryland, USA.
Two factors generally reported to influence bone density are body composition and muscle strength. However, it is unclear if these relationships are consistent across race and sex, especially in older persons. If differences do exist by race and/or sex, then strategies to maintain bone mass or minimize bone loss in older adults may need to be modified accordingly. Therefore, we examined the independent effects of bone mineral-free lean mass (LM), fat mass (FM), and muscle strength on regional and whole body bone mineral density (BMD) in a cohort of 2,619 well-functioning older adults participating in the Health, Aging, and Body Composition (Health ABC) Study with complete measures. Participants included 738 white women, 599 black women, 827 white men, and 455 black men aged 70-79 years. BMD (g/cm2) of the femoral neck, whole body, upper and lower limb, and whole body and upper limb bone mineral-free LM and FM was assessed by dual-energy X-ray absorptiometry (DXA). Handgrip strength and knee extensor torque were determined by dynamometry. In analyses stratified by race and sex and adjusted for a number of confounders, LM was a significant (p < 0.001) determinant of BMD, except in white women for the lower limb and whole body. In women, FM also was an independent contributor to BMD at the femoral neck, and both FM and muscle strength contributed to limb BMD. The following were the respective beta-weights (regression coefficients for standardized data, Std beta) and percent difference in BMD per unit (7.5 kg) LM: femoral neck, 0.202-0.386 and 4.7-5.9%; lower limb, 0.209-0.357 and 2.9-3.5%; whole body, 0.239-0.484 and 3.0-4.7%; and upper limb (unit = 0.5 kg), 0.231-0.407 and 3.1-3.4%. Adjusting for bone size (bone mineral apparent density [BMAD]) or body size BMD/height) diminished the importance of LM, and the contributory effect of FM became more pronounced. These results indicate that LM and FM were associated with bone mineral depending on the bone site and bone index used. Where differences did occur, they were primarily by sex not race. To preserve BMD, maintaining or increasing LM in the elderly would appear to be an appropriate strategy, regardless of race or sex.
quote:Volgens mij klopt daar niks van.Op donderdag 30 juli 2009 00:01 schreef Lombat het volgende:
Het ligt aan de aan de regio, de negroïde medemens uit oost afrika zijn meer gebouwd op uithoudingsvermogen (daarom dat altijd zo'n Keniaan wint in marathon lopen.) en de negers uit het westen meer met (spier)kracht.
Je ziet ook duidelijk dat de blanke mensen langzaam worden verdrongen uit de top sport, gewoon, omdat die minder presteren.
Heb je bronvermelding?
Ik heb nog nooit een onderzoek gelezen wat dat bevestigd.
En ook zie ik niet dat blanke mensen langzaam worden verdrongen uit de top sport.
Wel heb ik iets gezien over kleiner kuiten bij sommige Afrikanen, wat een voordeel is bij een marthon.
Minder massa optillen.
Maar dat is niet iets dat alleen bij negers voorkomt. Bron heb ik niet dit was een docu.
Verder er zijn een stuk minder hogescholen/ universiteiten in Afrika wil je het echt maken dan word je dus eerder top sporter.
quote:Juist niet. Zo werkt economie helemaal niet. Het is logisch en een feit dat als je meer geld hebt, kan je meer geld maken.Op donderdag 30 juli 2009 00:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat het gemakkelijker is een kleine economie te laten groeien dan een grote!
quote:Geld maken is zo'n probleem niet
[..]
Juist niet. Zo werkt economie helemaal niet. Het is logisch en een feit dat als je meer geld hebt, kan je meer geld maken.
Dan heb je alleen inflatie als een dolle En wat heeft dit allemaal te maken met het onderwerp? quote:De eerste paar jaar van je leven + zwangerschap zijn erg belangrijk voor je IQ. En aangezien negers gemiddeld toch armer zijn hebben ze minder kansen op de beste opvoeding/voeding en dus een hoog IQ.Op donderdag 30 juli 2009 00:28 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb de boeken en argumenten gelezen en er is geen bewijs dat negers genetisch een minder lagere IQ hebben. Negers uit het midden klasse hebben hetzelfde IQ als een blanke uit hetzelfde sociale klasse. De gemiddelde IQ van de neger zit te stijgen en over een paar jaren zal het gelijk worden aan blanke mensen.
In ieder geval is deze topic niet over negers en IQ, het gaat over negers en lichamelijke sterkte. Als je wilt weten over negers en IQ moet je een andere topic maken. Blijf bij het OP alsjeblieft.
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/reprint/34/3/673.pdf
1) discovery
2) medisch handboek en bijsluiter van haldol (anti psychotica) waarin duidelijk staat dat negroide mensen aanzienlijk meer last hebben van bijwerkingen.
3) anatomielesjes: aan het skelet alleen al kan je zien met welk merk mens je van doen hebt, dus is er verschil in botstructuur.
Genoeg zo of moet je isbnnummers en telefoonnummers van docenten?
quote:Dat zijn geen geldige bronverwijzingen! Tekst + naam bron + paginaverwijzing!
ok, bronnen:
1) discovery
2) medisch handboek en bijsluiter van haldol (anti psychotica) waarin duidelijk staat dat negroide mensen aanzienlijk meer last hebben van bijwerkingen.
3) anatomielesjes: aan het skelet alleen al kan je zien met welk merk mens je van doen hebt, dus is er verschil in botstructuur.
Genoeg zo of moet je isbnnummers en telefoonnummers van docenten?
Is een beetje op z'n jan boeren fluit maar zo zit 't nu eenmaal.
quote:Alsof alles wat op internet staat ineens waar is.Op donderdag 30 juli 2009 01:12 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat zijn geen geldige bronverwijzingen! Tekst + naam bron + paginaverwijzing!
quote:Ik quote alleen artikelen uit wetenschappelijke tijdschriften wat de rest allemaal erbij haalt daar ben ik niet verantwoordelijk voorOp donderdag 30 juli 2009 01:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Alsof alles wat op internet staat ineens waar is.
quote:Toch heb ikzelf het idee dat het meer cultureel is, en door een verschil in opvoeding/normen-waarden/omgang en hoe je denkt komt. Ik vinds het trouwens een erg witte wereld, waar witte normen en waarden de boventoon voeren en dus de algemene leidraad.Op donderdag 30 juli 2009 01:06 schreef iszinloos het volgende:
[..]
De eerste paar jaar van je leven + zwangerschap zijn erg belangrijk voor je IQ. En aangezien negers gemiddeld toch armer zijn hebben ze minder kansen op de beste opvoeding/voeding en dus een hoog IQ.
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/reprint/34/3/673.pdf
quote:aziatische genen dunkt meOp donderdag 30 juli 2009 01:27 schreef DemonRage het volgende:
Net als dat meisjes uit bepaalde gebieden van Rusland allemaal een stuk leniger zijn.
In Ethiopië heb je veel duurlopers, Tongolezen hebben extreem veel aanleg voor Sumo-worstelen, de beste dammers komen uit West-Afrika en in centraal Afrika ligt een enorme talentpool klaar voor jockey's en stuurmannen. Alleen hebben pygmeeën zo weinig paarden en roeiboten, dat is dan weer lastig.
Eigenlijk is het vooral verbazingwekkend dat het in zoveel sporten dan weer gelijk opgaat.
Maar heb wel altijd
gedanst en zelfs een paar jaartjes danslessen gevolgt vooral Zuid-Amerikaans.Mijn dansleraresje was getrouwd met een neger en had dus ook veel omgang met andere negers. Zij heeft deze stelling altijd totaal ontkracht en zei dat het een lulverhaal is.
Het schijnt dat de meeste blanken die deze stelling aanhangen zelf niet kunnen dansen,ook geen ritme gevoel hebben en men er niet veel voor hoeft te doen om hun het gevoel te geven dat je beter/goed kan dansen.
quote:Volgens mij is een medisch handboek ook tamelijk wetenschappelijk en iets meer dan een tijdschriftOp donderdag 30 juli 2009 01:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik quote alleen artikelen uit wetenschappelijke tijdschriften wat de rest allemaal erbij haalt daar ben ik niet verantwoordelijk voor
Er zijn in het tijdschrift voor de Psychiatrie onder andere ook wel artikelen gepubliceerd over verschillen in erfelijkheid en vatbaarheid voor ziektes bij mensen van verschillende etnische afkomst en er is meer dan eens aangetoond dat er wel degelijk biologische verschillen zijn.
Ik heb dat soort dingen alleen meer op papier gelezen dan op internet, je kent ze vast nog wel van vroeger, boeken van papier enzo
Over 10 jaar hebben we alle sport overgenomen behalve sport waar bij je ballen kou vatten
quote:HAHA je gelooft het zelf noh lummel?Op donderdag 30 juli 2009 01:13 schreef Hamburcher het volgende:
Negers zijn dom en sterk, Aziaten zijn slim en slap en blanken zitten er in beide gevallen tussen in.
Is een beetje op z'n jan boeren fluit maar zo zit 't nu eenmaal.
quote:hoezo zouden zijn?Op woensdag 29 juli 2009 23:41 schreef Lekiamh het volgende:
Net zoals Chinezen en andere Orientalen slimmer zouden zijn?
is gewoon een feit dat het gemiddelde iq van een aziaat hoger ligt dan bij een neger
Muhaha!Ps. weet je wat mij opvalt bij aziaten? zij zijn heel beweeglijk en zenuwachtig. het is alsof dezelfde energie van een gemiddelde hollander door een iets te kleine lichaam en brein heenraast wat aziaten wellicht zo vlug maakt
quote:ze hebben daar geen auto's dus alles moet lopend of rennend?Op woensdag 29 juli 2009 23:39 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar waarom zouden neger in het algemeen een beter genetische aanleg hebben voor atletisme? Hoe zou ja dat uitleggen van een evolutie standpunt?
OT: Ik denk dat dat komt doordat het land misschien dor is of afstanden groter zijn? Geen idee, of misschien dat blanke mensen meer hun hersens gebruiken en negers meer hun kracht?
quote:ja, je hebt het helemaal foutOp woensdag 29 juli 2009 23:59 schreef wapwip het volgende:
Ik heb eens gehoord, van een neger, dat het zo zit:
Vroeger tijdens de slavernij werden negers op schepen gezet, waar ze zelf moesten roeien. De zwakkere negers gingen dood, vervolgens moest men hard werken, toen gingen er weer een boel dood. Op die manier bleven er dus alleen maar sterke negers over, die met elkaar gingen voortplanten, en dus kwam er een soort wat over het algemeen athletischer en sterker was dan het blanke ras.
Of het waar is, i dont know. Het klinkt opzich niet eens zo heel gek
Ik ben oost afrikaans, terwijl je uit die hoek ''haast'' helemaal geen slavernij was. Terwijl naar mijn mening de beste hardlopers die kant uit komen quote:slimmer niet, beter opgeleid jahOp woensdag 29 juli 2009 23:41 schreef Lekiamh het volgende:
Net zoals Chinezen en andere Orientalen slimmer zouden zijn?
quote:Nee West Afrikanen kunnen alleen domineren in sporten waar explosieve inspanningen vereist zijn. De beste marathonlopers, gewichtheffers of wielrenners zullen jullie niet snel worden.Op vrijdag 31 juli 2009 01:42 schreef dundel het volgende:
Haha is de waarheid, bij mij op training (Muay Thai) zie ik het ook.
Over 10 jaar hebben we alle sport overgenomen behalve sport waar bij je ballen kou vatten
quote:Ja, bij honden valt mij dat ook op!Op vrijdag 31 juli 2009 02:03 schreef Schenkstroop het volgende:
Ps. weet je wat mij opvalt bij aziaten? zij zijn heel beweeglijk en zenuwachtig. het is alsof dezelfde energie van een gemiddelde hollander door een iets te kleine lichaam en brein heenraast wat aziaten wellicht zo vlug maakt
Vergelijk een Nederlander maar met een labrador en een Aziaat met een drukke Jack Russel!
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:18 schreef solaire het volgende:
[..]
Nee West Afrikanen kunnen alleen domineren in sporten waar explosieve inspanningen vereist zijn. De beste marathonlopers, gewichtheffers of wielrenners zullen jullie niet snel worden.
alleen als die sport le lief en je er hard voor traint. Ja het is waar dat west afrikanen (niet alle afrikanen) sterker gebouwd zijn. En bij sommige sporten heb je dat nodig. Sommige sporten zijn nou typisch wit of zwart. Harlopen domineren ethiopiers en kenianen op lange afstanden, schijnt niks met genen te maken hebben maar met cultuur en dat ze waar zij trainen tegen betere klimaat veranderingen bestand zijn. Ik ken ook europese hardlopers die hoog in de bergen van kenia gaan trainen, omdat beste hardlopers daar trainen. Wie zegt dat zwarten nooit goed zullen worden in witte sporten zoals wielrennen? Het moet je wel aantrekken natuurlijk, kijk maar eens naar tennis. Wie had ooit gedacht dat 2 zwarte zussen zo ver zouden komen. Wie zegt dat blanken niet goed kunnen basketballen of andere sporten kunnen die veel word beheerst door zwarte mensen
quote:jawel hoor, west afrikanen zijn ook oorspronkelijk afro-amerikanenOp vrijdag 31 juli 2009 15:22 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja, bij honden valt mij dat ook op!
Vergelijk een Nederlander maar met een labrador en een Aziaat met een drukke Jack Russel!
quote:Voor topsport moet je natuurlijk wel alles mee hebben. Voor elke Keniaanse afstandsloper zijn er al een paar duizend die het niet gered hebben. Als je dan in Nigeria olympische kampioenen voor de 10 km wil vinden, dan wordt het best lastig als de gemiddelde man 1.90 is en 100 kilo weegt. Mensen verschillen zo, ook daar zullen mensen rond lopen die wel de natuurlijke aanleg hebben voor de 10 km. Maar het gaat om de aantallen. Je hebt er vele duizenden van nodig, en dan ook nog de loopcultuur (en wil bij de individuele sporter), de faciliteiten en de selectie om tot eentje te komen die mag uitkomen op de olympische 10 km.Op vrijdag 31 juli 2009 15:26 schreef aychelle het volgende:
alleen als die sport le lief en je er hard voor traint. Ja het is waar dat west afrikanen (niet alle afrikanen) sterker gebouwd zijn. En bij sommige sporten heb je dat nodig. Sommige sporten zijn nou typisch wit of zwart. Harlopen domineren ethiopiers en kenianen op lange afstanden, schijnt niks met genen te maken hebben maar met cultuur en dat ze waar zij trainen tegen betere klimaat veranderingen bestand zijn. Ik ken ook europese hardlopers die hoog in de bergen van kenia gaan trainen, omdat beste hardlopers daar trainen. Wie zegt dat zwarten nooit goed zullen worden in witte sporten zoals wielrennen? Het moet je wel aantrekken natuurlijk, kijk maar eens naar tennis. Wie had ooit gedacht dat 2 zwarte zussen zo ver zouden komen. Wie zegt dat blanken niet goed kunnen basketballen of andere sporten kunnen die veel word beheerst door zwarte mensen
Voor de top heb je de breedte nodig, voor de breedte maakt het wel heel veel uit welke aanleg toevallig bij een volk veel voorkomt of niet.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor topsport moet je natuurlijk wel alles mee hebben. Voor elke Keniaanse afstandsloper zijn er al een paar duizend die het niet gered hebben. Als je dan in Nigeria olympische kampioenen voor de 10 km wil vinden, dan wordt het best lastig als de gemiddelde man 1.90 is en 100 kilo weegt. Mensen verschillen zo, ook daar zullen mensen rond lopen die wel de natuurlijke aanleg hebben voor de 10 km. Maar het gaat om de aantallen. Je hebt er vele duizenden van nodig, en dan ook nog de loopcultuur (en wil bij de individuele sporter), de faciliteiten en de selectie om tot eentje te komen die mag uitkomen op de olympische 10 km.
Voor de top heb je de breedte nodig, voor de breedte maakt het wel heel veel uit welke aanleg toevallig bij een volk veel voorkomt of niet.
quote:Gelijk ook waarom gewichtheffers vaak van die korte Oost-Europese types zijn.Op donderdag 30 juli 2009 00:33 schreef Xeanor het volgende:
Negers hebben relatief langere armen en benen dan blanke mensen.
Gespierd
Voorouders van gespierde negers waren hard werkende slaven.
Dikke
Voorouders van dikke negers waren rijke Afrikanen met veel goud enz. Afrikaanse koningen en koninginnen.
Magere
Voorouders van magere negers waren nergens goed voor. Ze waren niet goed te gebruiken als slaaf omdat ze fysiek zwak waren. En ze hadden geen voedsel, ze hongerden uit omdat niemand wat aan ze had.
Zo zijn 3 groepen negers ontstaan dus.
quote:Precies, van die Liberianen enzoOp vrijdag 31 juli 2009 15:36 schreef aychelle het volgende:
[..]
jawel hoor, west afrikanen zijn ook oorspronkelijk afro-amerikanen
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:54 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Precies, van die Liberianen enzo
nee die bedoelde ik niet, ik meer uit de richting van nigeria, angole etc
quote:uhm, verrek
maar dan nog, de meeste slaven kwamen niet uit liberiaEr schijnt idd wel verschil te zijn. Eigenlijk logisch ook - verschillende volkeren hebben verschillende achtergronden. Als je aan de buitenkant verschil ziet tussen een neger, een chinees en een west-europeaan, waarom zou je dan verwachten dat ze van binnen precies hetzelfde in elkaar zitten?
quote:nee klopt niet, het is ook maar net waar je opgegroeid bent. Mijn zus is donker en was ontzettend goed in hockey, is dat eigenlijk niet een door blanke beheerste sport? Ik ben keniaans en geloof me jij rent me zo voorbij! Ik heb een tijdje op atletiek gezeten en dat ging wel zo slecht! haha. Dus neeh het heeft er niet heel veel mee te maken, mischien een beetjeOp vrijdag 31 juli 2009 23:20 schreef Maeghan het volgende:
Heb idd ook de al eerder genoemde aflevering van Discovery gezien waarin het o.a. ging over de Keniaanse hardlopers.
Er schijnt idd wel verschil te zijn. Eigenlijk logisch ook - verschillende volkeren hebben verschillende achtergronden. Als je aan de buitenkant verschil ziet tussen een neger, een chinees en een west-europeaan, waarom zou je dan verwachten dat ze van binnen precies hetzelfde in elkaar zitten?
quote:Je bent een vrouwOp vrijdag 31 juli 2009 23:26 schreef aychelle het volgende:
[..]
nee klopt niet, het is ook maar net waar je opgegroeid bent. Mijn zus is donker en was ontzettend goed in hockey, is dat eigenlijk niet een door blanke beheerste sport? Ik ben keniaans en geloof me jij rent me zo voorbij! Ik heb een tijdje op atletiek gezeten en dat ging wel zo slecht! haha. Dus neeh het heeft er niet heel veel mee te maken, mischien een beetje
quote:ja? vertel me niet dat je dat niet wist ....
quote:Dat ga ik je wel vertellen. Dat wist ik nietOp vrijdag 31 juli 2009 23:31 schreef aychelle het volgende:
[..]
ja? vertel me niet dat je dat niet wist ....
quote:Dat er uitzonderingen zijn betekent toch niet dat het niet klopt? Het gaat ook alleen maar om de aanleg. Je kunt de aanleg hebben om iets makkelijker te kunnen dan een ander, maar als je het nooit oefent heb je er niks aan. En dan nog zal het idd niet voor iedereen gelden.Op vrijdag 31 juli 2009 23:26 schreef aychelle het volgende:
[..]
nee klopt niet, het is ook maar net waar je opgegroeid bent. Mijn zus is donker en was ontzettend goed in hockey, is dat eigenlijk niet een door blanke beheerste sport? Ik ben keniaans en geloof me jij rent me zo voorbij! Ik heb een tijdje op atletiek gezeten en dat ging wel zo slecht! haha. Dus neeh het heeft er niet heel veel mee te maken, mischien een beetje
quote:Ik denk dat die vraag/opmerking inmiddels toch wel beantwoord is:
Een andere ding dat ik nu merk is dat misschien mijn titel fout is. Ik wil niet zeggen dat een sterke neger sterker zal zijn dan een sterke blanke persoon. Er zijn ook blanke mensen die een aanleg hebben om grote spieren te kweken en atletisch te zijn. Maar ik denk dat er gemiddeld meer negers zijn met de aanleg om snel krachtig te worden en atletisch te zijn dan er blanke mensen of mensen van de andere ras zijn. Snap je wat ik bedoel?
Het is logisch te verklaren door de slavernij waarbij vooral sterke negers 'nodig' waren. Die planten zich voort et voila.
quote:zie avater en naam , hahaOp vrijdag 31 juli 2009 23:41 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Dat ga ik je wel vertellen. Dat wist ik niet
quote:Ik denk dat je imago ook niet moet verwarren met echt "sterk". Surinamers en antis hebben wel een voorkomen dat je denkt dat je niet met ze moet fucken. maar het valt wel mee. mijn buurman bijv lijkt wel op een "neger" uit de beat-it clip van michael jackson. met de puntkraagjes en een stilletto-mes en die bril.Op zaterdag 1 augustus 2009 12:47 schreef Keep_Walking het volgende:
Een andere ding dat ik nu merk is dat misschien mijn titel fout is. Ik wil niet zeggen dat een sterke neger sterker zal zijn dan een sterke blanke persoon. Er zijn ook blanke mensen die een aanleg hebben om grote spieren te kweken en atletisch te zijn. Maar ik denk dat er gemiddeld meer negers zijn met de aanleg om snel krachtig te worden en atletisch te zijn dan er blanke mensen of mensen van de andere ras zijn. Snap je wat ik bedoel?
Echter, hij is best wel zwak. hij woonde samen met een andere jongen, weet niet waaorm welicht zn bilenmaatje, hij deelt de huur of hij is bi-seksueel, weet ik veel. Op een avond kwam hij thuis en toen wist ie dat zijn huisgenoot zijn blanke bitch neukte (kwam ie veel te laat achter maargoed), hij heeft toen die gast met een mes bedreigd. in plaats daarvan heeft zijnhuisgenoot (iets kleiner) hem uit zijn eigen huis gejaagd. hahaha!
Daarna ging ie alle deuren in de flat langs met de vraag of we politie konden bellen. mijn god. moet je voorstellen dat zo'n gast half huilend zielig loopt te doen. "er zit ee man in mijn woning! - ik weet het niet meer boehoehoe!" hahahaha..
stoer imago kan ook facade zijn. dat oefenen zij elke dag in de bijlmer ook. en dat komt op een gegeven moment bedreigend over (oefening baart kunst). maar hoe mans is de man nou echt?
quote:Idem voor Kenianen. Als Oost-Afrikaanse zwarten een betere uithouding hebben, waarom zijn er dan geen zwarte fietsers?Op donderdag 30 juli 2009 00:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Als negers sterker zouden zijn dan blanken waarom is de top gewichtheffers dan voornamelijk blank?
quote:Gebrek aan fietspaden daar. Bovendien moet je eigenlijk een katholieke opvoeding hebben om een goede fietser te worden.Op zaterdag 1 augustus 2009 17:24 schreef katerwater het volgende:
Idem voor Kenianen. Als Oost-Afrikaanse zwarten een betere uithouding hebben, waarom zijn er dan geen zwarte fietsers?
Dus het zou best kunnen dat de spieren van zwarten meer geschikt zijn om te rennen, en van blanken meer om te fietsen.
quote:je bent aziatisch! wat precies? ....Op zaterdag 1 augustus 2009 18:22 schreef Schenkstroop het volgende:
Altijd zwart vs. wit. Waar blijven de aziaten in dit alles. Al dat gepraat over de zwarten geeft ze alleen maar meer gratisj reklame waardoor ze meer in het oog springen. Ik voel me achtergesteld
quote:Bij NFL en NBA is dat zo omdat ze langer zijn.
Ja dit is zeker waar, kijk maar naar de NFL / NBA alle fysiek zware possities worden gespeeld door negers, kijk naar de 100 meter sprint.. 9 van de 10 keer wint een negroide persoon..
Bij sprint is dat zo omdat negers harder kunnen rennen. Dat heeft met de samenstelling van hun spieren te maken.
Ze zijn slechter in wielrennen. Ze zijn slechter in gewichtheffen. Wanneer zie jij een neger een vechtsport uitoefenen? (behalve boksen, en daar ook weer vooral omdat hun ledematen langer zijn dat meestal voordeel oplevert ivm. afstand).
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2009 21:38:35 ]
Of is deze informatie al achterhaald
quote:Bij de NFL staan ze vooral bekend als runningbacks .. heeft niks met lengte te maken.Op zaterdag 1 augustus 2009 21:37 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Bij NFL en NBA is dat zo omdat ze langer zijn.
Bij sprint is dat zo omdat negers harder kunnen rennen. Dat heeft met de samenstelling van hun spieren te maken.
Ze zijn slechter in wielrennen. Ze zijn slechter in gewichtheffen. Wanneer zie jij een neger een vechtsport uitoefenen? (behalve boksen, en daar ook weer vooral omdat hun ledematen langer zijn dat meestal voordeel oplevert ivm. afstand).
quote:Omg
[..]
Bij de NFL staan ze vooral bekend als runningbacks .. heeft niks met lengte te maken.
Ik dacht aan basketball, rofl. Sorry, ben niet zo thuis in sport Maar inderdaad, ze zijn zoals gezegd ook beter in rennen. Ze zijn echter niet in elke sport beter dan blanken.
Het blijkt dat hun enkels 5 gram lichter zijn dan die van blanke mensen, als je ze dezelfde training geeft en een donkere man een gewichtje van 5 gram om zn enkel hangt, zijn de tijden gelijk.
quote:aziatisch, wat precies?Op zaterdag 1 augustus 2009 21:39 schreef Schenkstroop het volgende:
Er zijn al typische verschillen in skelet-structuur tussrn Afirkaanse, Caucasiaanse en aziatische mensen..
Of is deze informatie al achterhaald
Maargoed, waarom.. ik heb werkelijk geen idee. Waarom hebben negers grote piemels?
Net zoiets. Niemand weet het. quote:Dat kan jij bevestigen want jij hebt op zn minst met 100 surinamers gehad om er iets zinnigs over te kunnen zeggen?Op zaterdag 1 augustus 2009 22:13 schreef Smart_ass het volgende:
Ik ken een Ethiopisch meisje dat stevig gebouwd is (stevige benen, redelijk dikke buik), en verder niet sport. Toch, als je haar laat rennen, blijft ze rennen. Ze stopt gewoon niet. Ik denk dat zij met de nodige training een marathon ook zo uit zou rennen.
Maargoed, waarom.. ik heb werkelijk geen idee. Waarom hebben negers grote piemels?
quote:In verhouding tot Caucasianen? In mekaar gedrukt lijkt wel, rondere schedel, hersenpan is anders, breder gezicht, veel platter ook. bredere rug naar verhouding, bredere schouders. maar klein
quote:Ik weet wel dat promiscuïteit en geslachtsdeelgrootte sterk correleren.Op zaterdag 1 augustus 2009 22:13 schreef Smart_ass het volgende:
Ik ken een Ethiopisch meisje dat stevig gebouwd is (stevige benen, redelijk dikke buik), en verder niet sport. Toch, als je haar laat rennen, blijft ze rennen. Ze stopt gewoon niet. Ik denk dat zij met de nodige training een marathon ook zo uit zou rennen.
Maargoed, waarom.. ik heb werkelijk geen idee. Waarom hebben negers grote piemels?
quote:hoe dan?Op zaterdag 1 augustus 2009 22:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet wel dat promiscuïteit en geslachtsdeelgrootte sterk correleren.
is de gen voor een grotere piemol dominant?
quote:Ik heb ook wel eens gehoord dat negerkindjes geen fontanel hebben. Heb je daar als geïnteresseerde wellicht een bron van?Op zaterdag 1 augustus 2009 22:29 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ben altijd geinsteresseerd geweest in de typische verschillen van de schedel:
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
quote:positief.
quote:nee ik hoor dit voor het eerst. what's your point?Op zaterdag 1 augustus 2009 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens gehoord dat negerkindjes geen fontanel hebben. Heb je daar als geïnteresseerde wellicht een bron van?
quote:Dat is toch ook een onderdeeltje craneologie!Op zaterdag 1 augustus 2009 22:32 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
nee ik hoor dit voor het eerst. what's your point?
Spiermassa is geen verschil tussen, alleen omdat blanken doorgaans meer vet hebben zie je daar niks van. Maar doordat negers minder vet hebben zullen ze minder gewicht met zich meedragen en daardoor een relatief beter uithoudingsvermogen hebben.
quote:Ik bevestig toch helemaal niets? Ik geef alleen een voorbeeld uit mijn omgeving. Je moet niet gelijk aannames maken die nergens op gebaseerd zijn.Op zaterdag 1 augustus 2009 22:19 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat kan jij bevestigen want jij hebt op zn minst met 100 surinamers gehad om er iets zinnigs over te kunnen zeggen?
quote:Tja, negers hebben gewoon iets he. Laten we wel wezen, Ainsley Harriott zou lang niet zo'n jolige kookneger zijn als het een Aziaat was.Op zaterdag 1 augustus 2009 18:22 schreef Schenkstroop het volgende:
Altijd zwart vs. wit. Waar blijven de aziaten in dit alles. Al dat gepraat over de zwarten geeft ze alleen maar meer gratisj reklame waardoor ze meer in het oog springen. Ik voel me achtergesteld
Je hebt wel een beetje gelijk hoor - misschien zit het in de mens om altijd in tegenstellingen te denken, altijd de sterkste tegenstelling te zoeken.
[ Bericht 82% gewijzigd door Re op 22-08-2009 11:55:10 ]
Raciale verschillen ontogenetisch verklaard.
quote:Genetisch. Negers zijn relatief laat naar Europa gekomen en door de kortere levensverwachting en versterkte natuurlijke selectie, met ook nog eens de oorsprong van de mens gelegen in Afrika, zijn negers genetisch meer gevarieerd per individu en zijn bepaalde eigenschappen meer naar voren gekomen dan andere.Op woensdag 29 juli 2009 23:33 schreef Keep_Walking het volgende:
En als het wel zo is, waarom?
Ik ben bevriend met veel negers, allochtonen en natuurlijk ook autotochtonen. Nu ik heb gemerkt dat de negers in het algemeen sterker of meer athletisch zijn dan andere mensen gemiddeld. Niet allemaal natuurlijk maar heel vaak lijkt het wel zo. Niet alleen dat maar ze leren een fysieke sport sneller of als ze trainen worden ze sneller gespierd. Ik praat niet over perse body builders ofzo, maar als je 100 negers zou pakken en zou vergelijken met 100 blanke Nederlanders of 100 mensen van een andere achtergrond dan heb je vaak dat de negers meer gespierd zijn en meer athletisch zijn dan de blanke Nederlanders of andere mensen. waarom is dit zo?
En ik heb het vooral over negers van West Afrikaanse afkomst, zoals Antillianen, Surinamers en Nigerianen. Alsjeblieft serieus reageren
Het fysieke gestel van de gemiddelde neger is een van die eigenschappen.
quote:Een paar honderd jaar geleden sowieso. Ze lieten hun hele land leegroven in ruil voor een paar spiegeltjes en kraaltjes. Daar plukken ze nog steeds de vruchten van
Mag ik dan ook zeggen dat negers over het algemeen dommer zijn of is dat dan wel weer racistisch ?
.quote:Dat heeft niets met intelligentie te maken. Als je lekker wordt gemaakt met spullen die je in heel je leven niet eerder heb gezien, laat staan ze weet te maken, dan geef je het meer waarde dan dat het eigenlijk heeft.Op zaterdag 22 augustus 2009 13:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Een paar honderd jaar geleden sowieso. Ze lieten hun hele land leegroven in ruil voor een paar spiegeltjes en kraaltjes. Daar plukken ze nog steeds de vruchten van
quote:ze hebben ook betere verhoudingen. Lange armen en benen en een kleine rompOp zondag 23 augustus 2009 11:45 schreef JoeyT het volgende:
Ja negers hebben meer aanleg. Ligt volgens mij aan de verhouding van de soorten spiervezels, slow twitch/fast twitch. Je ziet het duidelijk in de sportscholen. Maar het wil niet zeggen dat blanken niet gespierd kunnen zijn, gemiddeld zal dat alleen veel meer moeite kosten.