ja, je hebt het helemaal foutquote:Op woensdag 29 juli 2009 23:59 schreef wapwip het volgende:
Ik heb eens gehoord, van een neger, dat het zo zit:
Vroeger tijdens de slavernij werden negers op schepen gezet, waar ze zelf moesten roeien. De zwakkere negers gingen dood, vervolgens moest men hard werken, toen gingen er weer een boel dood. Op die manier bleven er dus alleen maar sterke negers over, die met elkaar gingen voortplanten, en dus kwam er een soort wat over het algemeen athletischer en sterker was dan het blanke ras.
Of het waar is, i dont know. Het klinkt opzich niet eens zo heel gek
slimmer niet, beter opgeleid jahquote:Op woensdag 29 juli 2009 23:41 schreef Lekiamh het volgende:
Net zoals Chinezen en andere Orientalen slimmer zouden zijn?
Nee West Afrikanen kunnen alleen domineren in sporten waar explosieve inspanningen vereist zijn. De beste marathonlopers, gewichtheffers of wielrenners zullen jullie niet snel worden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:42 schreef dundel het volgende:
Haha is de waarheid, bij mij op training (Muay Thai) zie ik het ook.
Over 10 jaar hebben we alle sport overgenomen behalve sport waar bij je ballen kou vatten
Ja, bij honden valt mij dat ook op!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 02:03 schreef Schenkstroop het volgende:
Ps. weet je wat mij opvalt bij aziaten? zij zijn heel beweeglijk en zenuwachtig. het is alsof dezelfde energie van een gemiddelde hollander door een iets te kleine lichaam en brein heenraast wat aziaten wellicht zo vlug maakt
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:18 schreef solaire het volgende:
[..]
Nee West Afrikanen kunnen alleen domineren in sporten waar explosieve inspanningen vereist zijn. De beste marathonlopers, gewichtheffers of wielrenners zullen jullie niet snel worden.
jawel hoor, west afrikanen zijn ook oorspronkelijk afro-amerikanenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:22 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja, bij honden valt mij dat ook op!
Vergelijk een Nederlander maar met een labrador en een Aziaat met een drukke Jack Russel!
Voor topsport moet je natuurlijk wel alles mee hebben. Voor elke Keniaanse afstandsloper zijn er al een paar duizend die het niet gered hebben. Als je dan in Nigeria olympische kampioenen voor de 10 km wil vinden, dan wordt het best lastig als de gemiddelde man 1.90 is en 100 kilo weegt. Mensen verschillen zo, ook daar zullen mensen rond lopen die wel de natuurlijke aanleg hebben voor de 10 km. Maar het gaat om de aantallen. Je hebt er vele duizenden van nodig, en dan ook nog de loopcultuur (en wil bij de individuele sporter), de faciliteiten en de selectie om tot eentje te komen die mag uitkomen op de olympische 10 km.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:26 schreef aychelle het volgende:
alleen als die sport le lief en je er hard voor traint. Ja het is waar dat west afrikanen (niet alle afrikanen) sterker gebouwd zijn. En bij sommige sporten heb je dat nodig. Sommige sporten zijn nou typisch wit of zwart. Harlopen domineren ethiopiers en kenianen op lange afstanden, schijnt niks met genen te maken hebben maar met cultuur en dat ze waar zij trainen tegen betere klimaat veranderingen bestand zijn. Ik ken ook europese hardlopers die hoog in de bergen van kenia gaan trainen, omdat beste hardlopers daar trainen. Wie zegt dat zwarten nooit goed zullen worden in witte sporten zoals wielrennen? Het moet je wel aantrekken natuurlijk, kijk maar eens naar tennis. Wie had ooit gedacht dat 2 zwarte zussen zo ver zouden komen. Wie zegt dat blanken niet goed kunnen basketballen of andere sporten kunnen die veel word beheerst door zwarte mensen
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor topsport moet je natuurlijk wel alles mee hebben. Voor elke Keniaanse afstandsloper zijn er al een paar duizend die het niet gered hebben. Als je dan in Nigeria olympische kampioenen voor de 10 km wil vinden, dan wordt het best lastig als de gemiddelde man 1.90 is en 100 kilo weegt. Mensen verschillen zo, ook daar zullen mensen rond lopen die wel de natuurlijke aanleg hebben voor de 10 km. Maar het gaat om de aantallen. Je hebt er vele duizenden van nodig, en dan ook nog de loopcultuur (en wil bij de individuele sporter), de faciliteiten en de selectie om tot eentje te komen die mag uitkomen op de olympische 10 km.
Voor de top heb je de breedte nodig, voor de breedte maakt het wel heel veel uit welke aanleg toevallig bij een volk veel voorkomt of niet.
Gelijk ook waarom gewichtheffers vaak van die korte Oost-Europese types zijn.quote:Op donderdag 30 juli 2009 00:33 schreef Xeanor het volgende:
Negers hebben relatief langere armen en benen dan blanke mensen.
Precies, van die Liberianen enzoquote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:36 schreef aychelle het volgende:
[..]
jawel hoor, west afrikanen zijn ook oorspronkelijk afro-amerikanen
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:54 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Precies, van die Liberianen enzo
uhm, verrekquote:
nee klopt niet, het is ook maar net waar je opgegroeid bent. Mijn zus is donker en was ontzettend goed in hockey, is dat eigenlijk niet een door blanke beheerste sport? Ik ben keniaans en geloof me jij rent me zo voorbij! Ik heb een tijdje op atletiek gezeten en dat ging wel zo slecht! haha. Dus neeh het heeft er niet heel veel mee te maken, mischien een beetjequote:Op vrijdag 31 juli 2009 23:20 schreef Maeghan het volgende:
Heb idd ook de al eerder genoemde aflevering van Discovery gezien waarin het o.a. ging over de Keniaanse hardlopers.
Er schijnt idd wel verschil te zijn. Eigenlijk logisch ook - verschillende volkeren hebben verschillende achtergronden. Als je aan de buitenkant verschil ziet tussen een neger, een chinees en een west-europeaan, waarom zou je dan verwachten dat ze van binnen precies hetzelfde in elkaar zitten?
Je bent een vrouwquote:Op vrijdag 31 juli 2009 23:26 schreef aychelle het volgende:
[..]
nee klopt niet, het is ook maar net waar je opgegroeid bent. Mijn zus is donker en was ontzettend goed in hockey, is dat eigenlijk niet een door blanke beheerste sport? Ik ben keniaans en geloof me jij rent me zo voorbij! Ik heb een tijdje op atletiek gezeten en dat ging wel zo slecht! haha. Dus neeh het heeft er niet heel veel mee te maken, mischien een beetje
ja? vertel me niet dat je dat niet wist ....quote:
Dat ga ik je wel vertellen. Dat wist ik nietquote:Op vrijdag 31 juli 2009 23:31 schreef aychelle het volgende:
[..]
ja? vertel me niet dat je dat niet wist ....
Dat er uitzonderingen zijn betekent toch niet dat het niet klopt? Het gaat ook alleen maar om de aanleg. Je kunt de aanleg hebben om iets makkelijker te kunnen dan een ander, maar als je het nooit oefent heb je er niks aan. En dan nog zal het idd niet voor iedereen gelden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 23:26 schreef aychelle het volgende:
[..]
nee klopt niet, het is ook maar net waar je opgegroeid bent. Mijn zus is donker en was ontzettend goed in hockey, is dat eigenlijk niet een door blanke beheerste sport? Ik ben keniaans en geloof me jij rent me zo voorbij! Ik heb een tijdje op atletiek gezeten en dat ging wel zo slecht! haha. Dus neeh het heeft er niet heel veel mee te maken, mischien een beetje
Ik denk dat die vraag/opmerking inmiddels toch wel beantwoord is:quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 12:47 schreef Keep_Walking het volgende:
Een andere ding dat ik nu merk is dat misschien mijn titel fout is. Ik wil niet zeggen dat een sterke neger sterker zal zijn dan een sterke blanke persoon. Er zijn ook blanke mensen die een aanleg hebben om grote spieren te kweken en atletisch te zijn. Maar ik denk dat er gemiddeld meer negers zijn met de aanleg om snel krachtig te worden en atletisch te zijn dan er blanke mensen of mensen van de andere ras zijn. Snap je wat ik bedoel?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |