KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik heb 'm alweer gedelete, want de views blijven nog oplopen, scriptjes draaien nog steeds kennelijk. Misschien een banverlenging voor die twee overwegen...quote:
.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:19 schreef swarmahoer het volgende:
gaat toch nergens over, t is al bijna weer afgelopen zelfs
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
dwergen!
Gehandicapten uitlachen.
Vind dit nogal een triest en misschien wel discriminerend topic eigenlijk.
Gehandicapten uitlachen.
Vind dit nogal een triest en misschien wel discriminerend topic eigenlijk.
-
en daarbij is het ook gewoon een kuttopic, dicht dusquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:06 schreef Ritmo het volgende:
dwergen!
Gehandicapten uitlachen.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:08 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
en daarbij is het ook gewoon een kuttopic, dicht dus
-
'Dwergentopic' was redelijk normaal volgens mij? 
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
als er zo'n topic over christenen komt of over andere afwijkende bevolkingsgroepen zoals mongolen staat ook iedereen op zn achterste poten, slotje terecht hoorquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:09 schreef koningdavid het volgende:
'Dwergentopic' was redelijk normaal volgens mij?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Bij zo'n topic over christenen sta ik alleen op mijn achterste poten, maar goed. Ik begrijp je.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee. Als het topic ging over iemand in een rolstoel die keihard z'n stoel uitflikkerde of over een dement persoon dat zichzelf wat aandeed had niemand er om kunnen lachen. Nu wel, omdat dwergen er 'grappig' uitzien maar het idee blijft hetzelfde.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:09 schreef koningdavid het volgende:
'Dwergentopic' was redelijk normaal volgens mij?
-
Klopt, ik had het niet zo bekeken maar je (en Swarma) hebt gelijk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Die Christenen vind ik niet zo'n goed voorbeeld, zie hier zelden boze Christenen posten eigenlijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:10 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als er zo'n topic over christenen komt of over andere afwijkende bevolkingsgroepen zoals mongolen staat ook iedereen op zn achterste poten, slotje terecht hoor
Op WAARHEID na, maar dat is een relkloon lijkt me. Voor de rest klopt het idd.
-
ook maar ff hier: zet m zo in de OP
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:58 schreef swarmahoer het volgende:
Mocht je een topic maken: zorg dat je geen achterlijke rotzooi die niet in klb thuishoort -zoals subklachten, antiklachten, verwachte reacties en dingen die niks met de klacht te maken hebben- in je OP zet.
Die kan je teruglezen in je notes voortaan, en als t een toch al niet al te best topic is gaat ie gewoon dicht als die eerder genoemde onzin deel uitmaakt van je OP
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dat bedoelde ik dus jankerd.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:06 schreef Ritmo het volgende:
dwergen!
Gehandicapten uitlachen.
En wel zeiken over mensen die andere muziek dan jou luisteren met je alto-gebash.
Je bent hypocriet
U MAD?
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus jankerd.
En wel zeiken over mensen die andere muziek dan jou luisteren met je alto-gebash.
Je bent hypocriet
Ja want iemand die naar kut-muziek luistert en zelf 100 keer dingen als "dance
voor pauper-homo's" of "hip-hop is voor kut-negers en wiggers" moet posten een keer terug afzeiken is natuurlijk precies hetzelfde als een zwaar gehandicapt iemand (alhoewel rock en metal-luisteraars vaak wel sociaal gehandicapt zijn 
) die jou persoonlijk zelf nooit kwaad heeft gedaan en zich hier NIET kan verdedigen volledig belachelijk maken.Dat jij nou nog niet inziet na al die tijd hier dat mijn gebash vaak een (rechtstreekse) reactie is op het constant gebash van alle wat niet alternatief is. Als het me puur was te doen om het afzeiken van mensen met een andere smaak dan ik zelf heb, had ik ook wel 100 anti-hardcore of anti-piratenmuziek topics geopend. Je medemods hebben dat enigszins door, jij snapt er duidelijk niets van. Maar dat jij geen inlevingsvermogen had was me al wel duidelijk toen je vond dat Yuri van Gelder nog verder kapot moest.
Verder: wat zeik je overigens, Swarma deed het topic al op slot voordat ie uberhaupt die post van mij las en is het blijkbaar met me eens.
-
Omdat ik de enige ben die er rechtstreeks voor uitkomt dat je een kontenlikker bent ?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:10 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja want iemand die naar kut-muziek luistert en zelf 100 keer dingen als "dance
Dat jij nou nog niet inziet na al die tijd hier dat mijn gebash vaak een (rechtstreekse) reactie is op het constant gebash van alle wat niet alternatief is. Als het me puur was te doen om het afzeiken van mensen met een andere smaak dan ik zelf heb, had ik ook wel 100 anti-hardcore of anti-piratenmuziek topics geopend. Je medemods hebben dat enigszins door, jij snapt er duidelijk niets van. Maar dat jij geen inlevingsvermogen had was me al wel duidelijk toen je vond dat Yuri van Gelder nog verder kapot moest.
Verder: wat zeik je overigens, Swarma deed het topic al op slot voordat ie uberhaupt die post van mij las en is het blijkbaar met me eens.
En dat je bashed om te bashen is me al een tijd duidelijk. Echter is het fucking irritant.
Jank dan hier ook niet om het gedrag van je mede-users als je zelf geen slag beter bent.
Bovendien vroeg ik je in dat topic tot tweemaal toe om die bash voor je te houden (die uit het niets kwam)... En toch doorgaan he.
Plus TS had het in dat gesloten topic over die gehandicapte niet over een zwaar gehandicapt persoon zoals jij vaststelt.. Iemand met een hazenlip is ook al gehandicapt in de volksmond. Dus niet zo kleinzerig doen. Je dikt het hele verhaal voor jezelf maar wat aan.
Wat overigens niet wegneemt dat het idd een kuttopic was, maar dat terzijde.
En Yuri van Gelder kapotmaken
Dat heeft ie zelf al gedaan als je het nog niet wist.
U MAD?
Kontenlikker? Yeah right, dan had ik me wel anders opgesteld in KLB hoor.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat ik de enige ben die er rechtstreeks voor uitkomt dat je een kontenlikker bent ?
En ben je het Yuri-topic alweer vergeten? Als ik belang had bij vriendjes maken met crew-leden had ik jou heus niet 10 keer voor dom persoon uitgemaakt. Maar goed, blijkbaar snap jij het hele idee van een feedback-topic niet eens, als je melding maken van iets wat je niet vindt kunnen als 'kontlikken' ziet. Lekker dankbaar voor users die jullie hier met TR's en posts wat werk uit handen nemen (geldt alleen voor jou, de andere mods stellen zich wel dankbaar op). Wat doe ik nou anders dan die mensen die in een topic over Sensation 'dancequote:En dat je bashed om te bashen is me al een tijd duidelijk. Echter is het fucking irritant.
Jank dan hier ook niet om het gedrag van je mede-users als je zelf geen slag beter bent.
' of 'mooiboys ' e.d. posten? Het valt bij mij meer op ja omdat hier 90 % uit rock-tuig bestaat en ik hierin dus bijna alleen sta.Ja idd, ik bleef doorgaan man, echt de hele tijd:quote:Bovendien vroeg ik je in dat topic tot tweemaal toe om die bash voor je te houden (die uit het niets kwam)... En toch doorgaan he.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:39 schreef Ritmo het volgende:
Maar OT maar weer. Schummie met 700 miljoen op z'n bankrekening en dan nog geen stijlvollere kleding kleding kopen.
Sorry hoor, maar ik zou liever een been of een arm missen dan 1 meter lang zijn.quote:Plus TS had het in dat gesloten topic over die gehandicapte niet over een zwaar gehandicapt persoon zoals jij vaststelt.. Iemand met een hazenlip is ook al gehandicapt in de volksmond. Dus niet zo kleinzerig doen. Je dikt het hele verhaal voor jezelf maar wat aan.
Jij vond dat ie nog verder en verder de grond ingetrapt moest worden nadat ie geschorst en ontslagen was en nooit meer ergens een kans voor moest krijgen, dat is wat ik bedoel.quote:Wat overigens niet wegneemt dat het idd een kuttopic was, maar dat terzijde.
En Yuri van Gelder kapotmaken
-
Zo weer 10 minuten van je leven verpest door het tikken van een nietszeggende reactie op een post op een fucking internetforum .! 
Dat jij nou nog niet inziet na al die tijd hier dat mijn reacties op jou vaak een (rechtstreekse) reactie zijn op het constant gebash van alles je daarboven zei.
Of zoiets
Iets met pot en ketel
.! Dat jij nou nog niet inziet na al die tijd hier dat mijn reacties op jou vaak een (rechtstreekse) reactie zijn op het constant gebash van alles je daarboven zei.
Of zoiets
Iets met pot en ketel
U MAD?
Say wotquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:37 schreef Ritmo het volgende:
Nice, hij is volledig uitgeluld.
Boswachtertje.
U MAD?
Jammer dat je echt geen fatsoenlijk weerwoord meer hebt en zo bezig gaat.
Ik ben blij dat KLB nog enkele mods heeft die wél competent zijn.
Kontlikkerdelik.
Ik ben blij dat KLB nog enkele mods heeft die wél competent zijn.
Kontlikkerdelik.
-
Ja laten we er een welles/nietes van maken Critmo
Ik heb 6 posts van je uit dat topic verwijderd die over alto's gingen. Dat je vervolgens na een aantal waarschuwingen ontopic gaat is dan ook meer dan normaal, maar daar gaat het zich niet om.
Feit is dat je niet moet blijven doortrollen om te trollen. Je wil dat anderen het niet doen in bijv. "Sensation" topics en zelf doe je het wel meer dan eens met je alto-gebash. Bovendien ben je er al meerdere malen voor gewaarschuwd, niet alleen door mij.
En ik heb het niet over je TR's of whatever. Maar dat continue gespeel van "kijk mij eens lief zijn" hier in FB en zelf af en toe geen haar beter zijn.
Betere wereld begint bij jezelf, was ooit een slogan. (1995 ofzo)
Ik heb 6 posts van je uit dat topic verwijderd die over alto's gingen. Dat je vervolgens na een aantal waarschuwingen ontopic gaat is dan ook meer dan normaal, maar daar gaat het zich niet om.
Feit is dat je niet moet blijven doortrollen om te trollen. Je wil dat anderen het niet doen in bijv. "Sensation" topics en zelf doe je het wel meer dan eens met je alto-gebash. Bovendien ben je er al meerdere malen voor gewaarschuwd, niet alleen door mij.
En ik heb het niet over je TR's of whatever. Maar dat continue gespeel van "kijk mij eens lief zijn" hier in FB en zelf af en toe geen haar beter zijn.
Betere wereld begint bij jezelf, was ooit een slogan. (1995 ofzo)
U MAD?
Goh, nu opeens gaat ie wel verwijderen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:44 schreef de_boswachter het volgende:
Ja laten we er een welles/nietes van maken Critmo
Ik heb 6 posts van je uit dat topic verwijderd die over alto's gingen.
Als er in een topic b.v. dance of hip-hop 'paupers die naar clubs gaan ' e.d. volledig afgezeken wordt dan zie ik je nooit ergens. Met dat laatste ben ik het met je eens. Probleem is dat als ik met mijn reacties stop, er nog steeds die andere reacties blijven staan. Als het dan toch toegestaan is, doe ik ook mee. Misschien hypocriet maar zo werkt het hier.quote:Dat je vervolgens na een aantal waarschuwingen ontopic gaat is dan ook meer dan normaal, maar daar gaat het zich niet om.
Feit is dat je niet moet blijven doortrollen om te trollen. Je wil dat anderen het niet doen in bijv. "Sensation" topics en zelf doe je het wel meer dan eens.
Ja, ik doe nu ook wederom zo braaf.quote:En ik heb het niet over je TR's of whatever. Maar dat continue gespeel van "kijk mij eens lief zijn" hier in FB en zelf af en toe geen haar beter zijn.
En Swarmahoer ben ik ook altijd zo vriendelijk tegen.Die slogan is achterlijk want als de rest van de wereld toch niet veranderd, benadeel je alleen jezelf door te veranderen.quote:Betere wereld begint bij jezelf, was ooit een slogan. (1995 ofzo)
Als jullie nou eens de 'mooiboy'-reacties wat meer weghalen wanneer deze niet van toepassing is (maar deze wordt gewoon toepast op iedereen die niet van rock houdt en gel in z'n haar heeft), zal ik wat minder reageren over alto's.
-
Aha, dus daarom ging mijn topic op slot, antiklacht en dergelijke ist dus verboten?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:36 schreef swarmahoer het volgende:
ook maar ff hier: zet m zo in de OP
[..]
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
