Dat is niet vanzelfsprekend in de politiek.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:45 schreef DirkZz het volgende:
Vind het opzich raar dat dit kostenplaatje er nog niet is, je wil toch weten waar je je geld aanuitgeeft, en hoeveel dit is.
Dat lijkt me nogal logisch, en je gaf het antwoord zelf al: omdat je (naar eigen zeggen, maar ik ga er even vanuit dat het waar is) veel meer opbrengt dan menig volbloed Nederlander. Als dat echt waar is ben je per definitie geen allochtoon.quote:
Uh...huh? Dus jouw definitie van allochtoon is niet de afkomst maar hoeveel de persoon bijdraagt? Goh, da's toch wel nieuws, ben benieuwd hoe lang het zal duren voordat de Van Dale en de overheid die definitie overnemen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:11 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal logisch, en je gaf het antwoord zelf al: omdat je (naar eigen zeggen, maar ik ga er even vanuit dat het waar is) veel meer opbrengt dan menig volbloed Nederlander. Als dat echt waar is ben je per definitie geen allochtoon.
Nee. Dat is slechts één van de mogelijke voorwaarden. Er zijn meer manieren om door mij niet meer als allochtoon te worden beschouwd.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...huh? Dus jouw definitie van allochtoon is niet de afkomst maar hoeveel de persoon bijdraagt?
Wellicht sneller dan je denkt. Het woord "allochtoon" is toch een beetje een besmet woord geworden, dat in de volksmond alleen nog gebruikt wordt in negatieve zin. Het zou niet onlogisch zijn als de overheid dit zou overnemen.quote:Goh, da's toch wel nieuws, ben benieuwd hoe lang het zal duren voordat de Van Dale en de overheid die definitie overnemen.
Oh. Verlicht ons eens?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:30 schreef jkdjjsop het volgende:
Nee. Dat is slechts één van de mogelijke voorwaarden. Er zijn meer manieren om door mij niet meer als allochtoon te worden beschouwd.
Goed, prima, laten we dat even aannemen, wat moet er dan volgens jou gebeuren met, laten we ze even ouderwets autochtonen noemen, die meer kosten dan ze bij dragen? Worden dat dan allochtonen?quote:Wellicht sneller dan je denkt. Het woord "allochtoon" is toch een beetje een besmet woord geworden, dat in de volksmond alleen nog gebruikt wordt in negatieve zin. Het zou niet onlogisch zijn als de overheid dit zou overnemen.
Nee, want die voldoen weer aan andere voorwaarden waarom ze niet allochtoon zijn. Bijvoorbeeld dat ze autochtoon zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh. Verlicht ons eens?
[..]
Goed, prima, laten we dat even aannemen, wat moet er dan volgens jou gebeuren met, laten we ze even ouderwets autochtonen noemen, die meer kosten dan ze bij dragen? Worden dat dan allochtonen?
In principe wel ja.quote:Op maandag 27 juli 2009 07:53 schreef yyentle het volgende:
[..]
Begrijp ik dit goed?
Dus als politici/journalisten in de media een mening hebben die niet strookt met de mening van anderen/belangen/groepen, moeten ze of hun mond houden of zelf voor beveiliging zorgen?
De CBS-definitie van allochtonen bevat geen clausule over het inkomen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:11 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal logisch, en je gaf het antwoord zelf al: omdat je (naar eigen zeggen, maar ik ga er even vanuit dat het waar is) veel meer opbrengt dan menig volbloed Nederlander. Als dat echt waar is ben je per definitie geen allochtoon.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:44 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nee, want die voldoen weer aan andere voorwaarden waarom ze niet allochtoon zijn. Bijvoorbeeld dat ze autochtoon zijn.
Wat heb ik te maken met de CBS-definitie van allochtonen? Ik hanteer de definitie van de straat, zoals bijna iedereen in Nederland dit doet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De CBS-definitie van allochtonen bevat geen clausule over het inkomen.
'De straat'. Is dat de plek waar 'het Volk' is? Die 'hardwerkende Nederlanders'? Die mensen die hun ogen open hebben en 'wakker' zijn?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:30 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Wat heb ik te maken met de CBS-definitie van allochtonen? Ik hanteer de definitie van de straat, zoals bijna iedereen in Nederland dit doet.
quote:Het CBS kan wel vanalles verzinnen met als doel de cijfers betreffende allochtonen beter uit te laten komen, ik heb er echt geen boodschap aan.
Wat heeft een land te maken met de definities van racistische peroxide hoofden? Wat hebben allochtonen te maken met alle definities die er over dat woord zijn?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:30 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Wat heb ik te maken met de CBS-definitie van allochtonen?
Jazeker ben ik voorstander van de vrijheid van meningsuiting!quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:50 schreef yyentle het volgende:
[..]
Je bent geen voorstander van de vrijheid van meningsuiting?
Jouw definities van auto- en allochtoon raken kant noch wal.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:30 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Wou je soms ontkennen dat autochtonen geen allochtonen zijn?
Nee, natuurlijk niet. Ze men in ze striet werkt niet, anders had hij geen tijd om op straat te zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
'De straat'. Is dat de plek waar 'het Volk' is? Die 'hardwerkende Nederlanders'? Die mensen die hun ogen open hebben en 'wakker' zijn?!!!
[..]
Tsja, da's jouw mening. Gelukkig denkt de meerderheid van Nederland daar anders over. Niet de meerderheid van fok nee, dat niet, maar dat zegt meer over fok.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jouw definities van auto- en allochtoon raken kant noch wal.
De meerderheid van Nederland, zei je?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:33 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Tsja, da's jouw mening. Gelukkig denkt de meerderheid van Nederland daar anders over. Niet de meerderheid van fok nee, dat niet, maar dat zegt meer over fok.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |