quote:Marca: Huntelaar tekent bij Stuttgart
Klaas-Jan Huntelaar vervolgt zijn carrière toch bij VfB Stuttgart. Volgens de Spaanse krant Marca heeft de spits woensdagavond overeenstemming bereikt met de Duitsers, die reeds akkoord waren met Real Madrid.
Huntelaar tekent in Stuttgart voor vier of vijf seizoenen. De spits kost de Duitse topclub achttien miljoen euro, waar bij bepaalde prestaties van de spits en de club nog eens twee miljoen euro aan toegevoegd kan worden.
Eerder op de woensdag meldden diverse Engelse media nog dat Huntelaar Stuttgart zou hebben laten te willen wachten op een Engelse club. Dat blijkt, mits het doorgaans goed geïnformeerde Marca het bij het rechte eind heeft, dus echter niet te kloppen.
Bij Stuttgart wordt Huntelaar de opvolger van Mario Gomez, die eerder deze zomer voor ruim dertig miljoen euro vertrok naar Bayern München. Ook Vágner Love was in beeld bij de Duitsers, maar Huntelaar was de absolute nummer één op het lijstje.
De 25-jarige Huntelaar speelt pas sinds januari voor Real Madrid. Ondanks een redelijk moyenne (acht doelpunten in twintig competitieduels) werd de Nederlander op de transferlijst geplaatst. Na de komst van Karim Benzema, Kaká en Cristiano Ronaldo stelde de Koninklijke geen prijs meer op de aanwezigheid van de oud-Ajacied.
(Voetbalprimeur)
bronquote:Real Madrid striker Klaas-Jan Huntelaar has dramatically pulled out of negotiations with Stuttgart.
German press yesterday had reported the deal done, but AS says Huntelaar broke off talks with Stuttgart in the afternoon.
It's understood a rival offer has arrived which matches his £3.2 million Real salary. Arsenal, Chelsea and Tottenham have all been linked with Huntelaar in recent days.
alves was voorlopig nog 3x ergerquote:
quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:13 schreef Plato1980 het volgende:
En als ze kampioen worden dan is hij zeker de Jägermeister?
quote:Op donderdag 23 juli 2009 09:13 schreef Plato1980 het volgende:
En als ze kampioen worden dan is hij zeker de Jägermeister?
Wat een onzin.quote:Op donderdag 23 juli 2009 11:26 schreef turnpoint76 het volgende:
de Premier League is veel te hoog gegrepen voor hem .
quote:Een transfer van Klaas-Jan Huntelaar naar VfB Stutggart is definitief van de baan. Dat heeft Arnold Oosterveer, de zaakwaaknemer van de aanvaller van Real Madrid, bevestigd tegenover Voetbal International.
VfB Stuttgart was bereid diep in de buidel te tasten voor Huntelaar, maar heeft zijn pogingen om de aanvaller in te lijven definitief gestaakt. De Duitse club was met de Spanjaarden overeengekomen dat zij het verschil in salaris zouden compenseren, maar de Madrilenen kwamen die financiële afspraak niet naar wens na.
Stuttgart was lange tijd positief gestemd over de komst van Huntelaar, die Real voor achttien miljoen euro zou verlaten. 'Klaas-Jan zou fantastisch bij onze club passen. Maar we hebben geen zin om nog langer aan het lijntje te worden gehouden', aldus manager Horst Heldt van Die Schwaben.
Huntelaar wordt nadrukkelijk in verband gebracht met een transfer naar de Premier League. Naast Tottenham Hotspur is Arsenal geïnteresseerd in de oud-Ajacied. The Gunners zien hem als mogelijke vervanger van de naar Manchester City vertrokken Emmanuel Adebayor.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 12:08 schreef FireFox1 het volgende:
En ook VI komt met het bericht dat KJH NIET naar Stuttgart gaat:
[..]
![]()
Damn right, Klaas Jan.quote:Een club die ruim 200 miljoen investeert in nieuwe spelers en nota bene zélf een andere club voor Huntelaar uitzoekt – zo redeneert de speler – moet met een fatsoenlijke oplossing komen. Gezichtsverlies lijden door het vroege vertrek uit Madrid, naar een club gaan waarmee Real (aanvankelijk zonder zijn medeweten) een akkoord bereikt en er ook nog eens financieel veel bij inschieten, ging de ex-Ajacied te ver.Huntelaar wacht nu op een andere club of zal zijn contract in Madrid gewoon uitdienen.
Zijn moyenne, 196 wedstrijden 143 goals.quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:18 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Wat heeft tot nu toe bewezen, wat jouw opmerking rechtvaardigd ?
Door te zeggen dat hij de Premier League niet aankan, zeg je dat hij voor geen enkele club in de Premier League een versterking zou zijn en dat is volslagen flauwekul.quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:18 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Wat heeft tot nu toe bewezen, wat jouw opmerking rechtvaardigd ?
Thnx voor je antwoord. Leuk geprobeerd , dat dan weer wel.quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Door te zeggen dat hij de Premier League niet aankan, zeg je dat hij voor geen enkele club in de Premier League een versterking zou zijn en dat is volslagen flauwekul.
Je hebt geen inhoudelijk weerwoord begrijp ik?quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:24 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Thnx voor je antwoord. Leuk geprobeerd , dat dan weer wel.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:24 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Thnx voor je antwoord. Leuk geprobeerd , dat dan weer wel.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:24 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Thnx voor je antwoord. Leuk geprobeerd , dat dan weer wel.
Je maakt jezelf volslagen belachelijkquote:Op donderdag 23 juli 2009 13:24 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Thnx voor je antwoord. Leuk geprobeerd , dat dan weer wel.
Net als Demy zekerquote:Op donderdag 23 juli 2009 14:06 schreef DirkScheringa het volgende:
Het lijkt wel of Huntelaar wil voorkomen dat hij CL moet gaan spelen
Winston Stuntelaar.quote:Op donderdag 23 juli 2009 13:28 schreef Prosac het volgende:
Klaas Jan wordt de nieuwe Borgarde.
Deze Achterhoeker buigt voor niemand!
Jij weet natuurlijk wat er op de achtergrond nog meer speeltquote:Op donderdag 23 juli 2009 20:07 schreef thewishmaster het volgende:
De arrogantie ten top, de kans laten schieten om bij een goede Duitse club bijna verzekerd te zijn van speeltijd en maar wachten tot een topclub uit Engeland hapt, alsof hij het daar even gaat maken tegen die fysiek sterke verdedigers.
Ik weet wel dat hij in de grote drie competities het niet zo snel gaat maken bij een topclub.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:21 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Jij weet natuurlijk wat er op de achtergrond nog meer speelt
Daar ben ik helemaal niet zo zeker van, bij Real heeft hij ook zeker niet gefaald.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:22 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik weet wel dat hij in de grote drie competities het niet zo snel gaat maken bij een topclub.
Met een beetje pech kan hij 4 maanden rondjes lopenquote:Op donderdag 23 juli 2009 20:07 schreef thewishmaster het volgende:
De arrogantie ten top, de kans laten schieten om bij een goede Duitse club bijna verzekerd te zijn van speeltijd en maar wachten tot een topclub uit Engeland hapt, alsof hij het daar even gaat maken tegen die fysiek sterke verdedigers.
quote:Tottenham Hotspur: alles voor Huntelaar
LONDEN - Tottenham Hotspur gaat alles in het werk stellen om Klaas-Jan Huntelaar binnen te halen, nu de onderhandelingen tussen de Nederlandse spits en VfB Stuttgart zijn stukgelopen.
Spurs-manager Harry Redknapp, die weet dat de speler 18 miljoen euro moet kosten, zegt: ,,Klaas is de spits die ik wil. Hij is een geweldige afmaker. Hij zou de perfecte spits voor Tottenham zijn. Hij kan hier veel doelpunten gaan maken.’’
Arnold Oosterveer, zaakwaarnemer van Huntelaar, laat weten dat de toekomst van de Oranje-international volledig open is. ,,Maar dat het met Stuttgart is misgelopen door vertragingstacktiek van Klaas-Jan is een onzinverhaal. We kwamen er financieel niet uit.’’
VfB Stuttgart reageerde geïrriteerd. Bestuurslid Horst Heldt zegt: ,,Klaas-Jan Huntelaar was de ideale spits voor Stuttgart. Maar we hadden geen zin om nog langer aan het lijntje te worden gehouden.’’
Voor Huntelaar was het belangrijk dat hij naast zijn nieuwe verbintenis met VfB Stuttgart (jaarsalaris meer dan 3,5 miljoen euro) een akkoord bereikte met Real Madrid over een vertrekpremie om het verschil in netto en bruto salaris in Duitsland te compenseren. Real wacht af wat de spits nu gaat doen.
Alles beter dan de Duitse competitiequote:
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:19 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Alles beter dan de Duitse competitie
Raya Casablanca zoekt ook nog een spits!quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:19 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Alles beter dan de Duitse competitie
Ik denk het wel ja.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Net alsof hij kan kiezen
Tussen welke clubs?quote:
Jaquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Net alsof hij kan kiezen
quote:
Blijft nog alleen Tottenham over, al denk ik niet dat die effe 20 miljoen gaan neertellen voor een spitsquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:44 schreef Radegast het volgende:
Nu Stuttgart is afgehaakt, ben ik benieuwd welke club nog concreet gaat worden. Zal wel wéér geen CL worden voor hem dan, ik vraag me af of het er ooit nog een keer van komt.
Nou als er één club is. 20 miljoen GBP voor Darren Bent.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Blijft nog alleen Tottenham over, al denk ik niet dat die effe 20 miljoen gaan neertellen voor een spits
Ze hebben al 4 spitsen voor 70 gekocht, daar komt er echt niet nog een bij van 20quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Nou als er één club is. 20 miljoen GBP voor Darren Bent.![]()
Misschien zijn ze zo lomp om nog een keer zoiets te doen.
Dat is zo'n club waar altijd gezever is.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:19 schreef _Mike_ het volgende:
Spurs is al een mooiere stap voor Klaas.
Dat wel, maar de premier league vind ik een stuk mooier dan de bundesligaquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat is zo'n club waar altijd gezever is.
hehequote:Op donderdag 23 juli 2009 13:28 schreef Prosac het volgende:
Klaas Jan wordt de nieuwe Borgarde.
Deze Achterhoeker buigt voor niemand!
En die nooit kampioen wordt maar dat wordt Klaas ook nietquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat is zo'n club waar altijd gezever is.
wat een jankerd ben jij zeg, het gaat maar doorquote:Op vrijdag 24 juli 2009 02:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En die nooit kampioen wordt maar dat wordt Klaas ook niet
quote:Klaas-Jan Huntelaar heeft er geen goed aan gedaan om zijn overgang naar VfB Stuttgart af te laten ketsen. Niet alleen zal de aanvaller van Real Madrid afgezonderd van de selectie moeten blijven trainen, ook zal hij op alle mogelijke manieren worden tegengewerkt: zijn salaris wordt later uitbetaald, hij moet op andere tijden dan zijn collega's trainen en hij moet niet twee keer maar drie keer per dag trainen. (Sport)
Idd zeg.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:39 schreef EvanderSno het volgende:
wat een zielige club is dat ook.
Hoe durven ze.quote:
Hij geilt er op om mensen op te naaien.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 08:58 schreef Blupp het volgende:
[..]
wat een jankerd ben jij zeg, het gaat maar door
Het lijkt wel slavernij.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:03 schreef opinionr het volgende:
[..]
Hoe durven ze.
Eerst een speler na een half jaar dumpen, hem vervolgens zonder overleg aan een club koppelen, en als de speler daar zelf niet mee akkoord is een beetje gaan lopen chanteren.
Als ik Klaas was zou ik naar de rechter gaan en een transfervrije overgang afdwingen.
quote:
quote:
quote:Milan are ready to re-open their transfer book and turn to chapter Klaas Jan-Huntelaar after putting a full stop against Luis Fabiano's name, according to Il Corriere Dello Sport.
The Rossoneri have been linked with the Real Madrid hitman previously this summer. Huntelaar, who has been the subject of much speculation, reportedly rejected a bid from German side Stuttgart as they were unwilling to meet his ¤5 million-per-season salary.
Milan's chase for Sevilla striker Luis Fabiano seems to have stalled, and reports in Italy suggest Huntelaar is being reconsidered. It is said that Rossoneri vice president Adriano Galliani has been in touch with Real president Florentino Perez regarding the Holland international. The men have a good relationship following Kaka's move to Spain, which could help any future deal.
However, the San Siro giants could face stiff competition from Roma. The Giallorossi have been looking at Huntelaar through the shop window, but they are unlikely to sign him unless they sell Mirko Vucinic.
With Karim Benzema, Cristiano Ronaldo and Kaka all leading the line in Madrid, voices claim the Dutchman could be shipped out.
Als Real geïnteresseerd is is er vast wel een andere club met historie en prijzen waar je heen kan.quote:
Dan blijft er maar een enkele reden over.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 12:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als Real geïnteresseerd is is er vast wel een andere club met historie en prijzen waar je heen kan.
Als jij net een vijfjarig contract getekend had bij een nieuwe werkgever en die je na een halfjaar tegen je zin probeert te dumpen bij een ander bedrijf, zou jij dan genoegen met een (veel) lager salaris?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 13:25 schreef Stinger__ het volgende:
Hij kwijnt liever weg bij Real voor een beste bak met geld dan dat hij wekelijks kan spelen voor een minder salaris.
Wel als mijn carriere dan naar de klote zou gaan en kan gaan vegen(rondjes lopen)quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:06 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als jij net een vijfjarig contract getekend had bij een nieuwe werkgever en die je na een halfjaar tegen je zin probeert te dumpen bij een ander bedrijf, zou jij dan genoegen met een (veel) lager salaris?
Klopt het niet?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 08:58 schreef Blupp het volgende:
[..]
wat een jankerd ben jij zeg, het gaat maar door
Ik ook, maar die maatregelen die Real nu neemt slaan eigenlijk nergens op. Waarom moet hij nou weer meer gaan trainen als hij toch niet speelt?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wel als mijn carriere dan naar de klote zou gaan en kan gaan vegen(rondjes lopen)
Omdat hij een salaris krijgtquote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:10 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ik ook, maar die maatregelen die Real nu neemt slaan eigenlijk nergens op. Waarom moet hij nou weer meer gaan trainen als hij toch niet speelt?
De rest van de selectie krijgt ook salaris maar die hoeven ook niet meer te trainen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Omdat hij een salaris krijgt
Die spelen wedstrijden en zijn geen dwarsliggersquote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:16 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
De rest van de selectie krijgt ook salaris maar die hoeven ook niet meer te trainen.
Of hij vertrektquote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:41 schreef Merkie het volgende:
Hoezo is Huntelaar een dwarsligger? Real heeft hem toch met hun volle verstand aangetrokken? Als ze echt zo graag van hem af willen moeten ze hem maar transfervrij verklaren.
Omdat hij niet precies doet wat real wil is hij een dwarsliggerquote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die spelen wedstrijden en zijn geen dwarsliggers
Jaquote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Omdat hij niet precies doet wat real wil is hij een dwarsligger?
Dus als jouw baas jou ineens dwingt om voor een veel lager salaris naar een ander bedrijf in een ander land, dat je niet zelf hebt kunnen kiezen, te verkassen doe je dat ook direct zonder het minste protest?quote:
Waarom doet Real hem niet gewoon weg voor ¤5 miljoen ofzo, dan kunnen geïnteresseerde clubs hem ook een hoger salaris geven, is iedereen blij.quote:
Real heeft de macht, behalve bij een staatsmongool zoals Bogardequote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom doet Real hem niet gewoon weg voor ¤5 miljoen ofzo, dan kunnen geïnteresseerde clubs hem ook een hoger salaris geven, is iedereen blij.
Nee hoor, ik zou ook niet zomaar weggaan.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Real heeft de macht, behalve bij een staatsmongool zoals Bogarde
Ieder normaal denkend mens zou bij de eerste mogelijkheid weg zijn
Ik zou er trots op zijnquote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zou ook niet zomaar weggaan.
Alleen komt die niet dus dat wordt 4 uur per dag ronjes lopen voor de komende 5 maandenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:03 schreef twi het volgende:
Het is dus afgeketst op het feit dat Huntelaar wil dat Real hem op enige wijze financieel compenseert. Dat is Huntelaar z'n goed recht. Hij wil niet graag naar Stuttgart, maar als Real 'm dan wil dumpen, dan moeten ze maar zorgen dat hij op enige manier financieel gecompenseerd wordt. Dat moet prima kunnen, wanneer je die compensatie vraagt aan een club die even 270 miljoen uit de mouw schudt om spelers te kopen.
Huntelaar gaat echt wel gemakkelijker weg wanneer zich een mooiere club dan Stuttgart voorbij komt.
Tottenham lijkt hem te willen. Mooie club in een mooiere competitie dan de Duitse. Geruchten over Arsenal doen nog altijd de ronde, en nu duiken ze van AC Milan ook alweer op. Dat zijn al drie clubs die hem willen of overwegen hem te nemen als ze hun A-target niet kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Alleen komt die niet dus dat wordt 4 uur per dag ronjes lopen voor de komende 5 maanden
En dat baseer je op?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Alleen komt die niet dus dat wordt 4 uur per dag ronjes lopen voor de komende 5 maanden
Totenham gaat niet nog een spits van 20 miljoen kopen als ze er al 4 hebben rondlopen die samen 70 miljoen gekost hebbenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:08 schreef twi het volgende:
[..]
Tottenham lijkt hem te willen. Mooie club in een mooiere competitie dan de Duitse. Geruchten over Arsenal doen nog altijd de ronde, en nu duiken ze van AC Milan ook alweer op. Dat zijn al drie clubs die hem willen of overwegen hem te nemen als ze hun A-target niet kunnen krijgen.
Het is pas eind juli, clubs hebben nog ruim een maand de tijd om bij Real aan te kloppen.
Kwaliteiten van Huntelaar, financiele situatie van mogelijk geinteresseerde clubs en eerdere transfers van spitsenquote:
Redknapp wil naar het schijnt ook af van Pavlyuchenko en Bent.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Totenham gaat niet nog een spits van 20 miljoen kopen als ze er al 4 hebben rondlopen die samen 70 miljoen gekost hebben
Maar die zijn net zo moeilijk te verkopen als Huntelaarquote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:39 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Redknapp wil naar het schijnt ook af van Pavlyuchenko en Bent.
Redknapp heeft zelf geroepen Huntelaar te willen hebben omdat hij perfect in het systeem past. So who cares of hij die andere dumpt. Real koopt toch ook eerst voordat ze dumpen, zonder dat ze het geld hebben om te kopen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar die zijn net zo moeilijk te verkopen als Huntelaar
Pavlyuchenko wel ja na persoonlijk een dramatisch seizoen te hebben meegemaakt. Voor Bent is er wel interesse, met name van Villa.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar die zijn net zo moeilijk te verkopen als Huntelaar
Spurs is geen Realquote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:45 schreef opinionr het volgende:
[..]
Redknapp heeft zelf geroepen Huntelaar te willen hebben omdat hij perfect in het systeem past. So who cares of hij die andere dumpt. Real koopt toch ook eerst voordat ze dumpen, zonder dat ze het geld hebben om te kopen.
quote:
Leer lezen beunhaas.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 16:15 schreef Stinger__ het volgende:
De clubs waren er een transfer bedrag overeen gekomen..
Huntelaar stelt vervolgens te hoge salaris eisen..
Deal ketst af.
Dus ja, huntelaar is de dwarsligger.
Als je voor je sport leeft, dan wil je elke week spelen!
Desnoods voor minder geld. En zelfs met een minder salaris krijgt (verdienen wil ik het niet noemen) hij nog meer dan modaal..
De geintresseerde clubs haken eerder af op zijn eisen dan op die van Real.
Dus als er een leuke club komt die een transferbedrag op wil hoesten, dan moet hij niet zeiken en akkoord gaan met een wat lager loon.
Nog 5 weken gast.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 16:15 schreef Stinger__ het volgende:
De clubs waren er een transfer bedrag overeen gekomen..
Huntelaar stelt vervolgens te hoge salaris eisen..
Deal ketst af.
Dus ja, huntelaar is de dwarsligger.
Als je voor je sport leeft, dan wil je elke week spelen!
Desnoods voor minder geld. En zelfs met een minder salaris krijgt (verdienen wil ik het niet noemen) hij nog meer dan modaal..
De geintresseerde clubs haken eerder af op zijn eisen dan op die van Real.
Dus als er een leuke club komt die een transferbedrag op wil hoesten, dan moet hij niet zeiken en akkoord gaan met een wat lager loon.
quote:'Salaris Huntelaar te hoog voor Spurs'
Van onze Telesportredactie
Londen - Tottenham-coach Harry Redknapp vreest dat Klaas-Jan Huntelaar te duur is voor de Londense club. In The Daily Mail laat hij weten dat de club niet van plan is belachelijke salarissen te betalen. De duurste spelers van Tottenham moeten het doen met ongeveer 55.000 euro per week. "Huntelaar verdient nu veel meer, dus ik denk niet dat hij haalbaar is", aldus Redknapp.
Donderdag werd al bekend dat Huntelaar niet naar VfB Stuttgart ging, omdat de spits niet tevreden was over de afhandeling van zijn contract met Real Madrid.
Ook Peter Crouch zou te duur zijn voor de Spurs, die op zoek zijn naar een aanvaller.
Precies.. dus hij laat een deal afketsen omdat HIJ geld wil zien..quote:Op vrijdag 24 juli 2009 16:17 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Leer lezen beunhaas.
Huntelaar was al rond met Stuttgart, hij wilde alleen van Real Madrid nog een paar miloentjes mee krijgen.
Als er geen club komt die een overeenstemming bereikt met Real sws nietquote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:07 schreef Prosac het volgende:
Och, de transferperiode is nog lang en ik denk dat Klaas Jan wel inbindt als het langer gaat duren. Tenzij hij echt Bogarde na wil doen.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:09 schreef Stinger__ het volgende:
[..]
Precies.. dus hij laat een deal afketsen omdat HIJ geld wil zien..
Dat geld zou het verschil zijn tussen zijn netto loon bij real en bij Stuttgart.
Dus het is afgeketst op geld! Niet op sportieve gronden.
Snap je het nu, of moet ik Jip en Janneke taal gebruiken? Of plaatjes?
Dus toch niet helemaal Huntelaar zn fout.quote:Stuttgart zou achttien miljoen euro betalen aan de Madrilenen. Daarop beloofde Real het verschil in salaris compenseren. Maar van dat laatste zien de Spanjaarden nu toch weer af.
Genoeg spelers die dat niet doenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:01 schreef Jasza het volgende:
Kneusje Huntelaar, waarom gaatie nou weer moeilijk doen over geld
Dacht altijd dat het wel een eerlijke gozer was maar dit valt me vies tegen en zegt veel over het voetbal tegenwoordig.
Volgens mij wil hij gewoon niet naar een Duitse kutclub.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:01 schreef Jasza het volgende:
Kneusje Huntelaar, waarom gaatie nou weer moeilijk doen over geld
Dacht altijd dat het wel een eerlijke gozer was maar dit valt me vies tegen en zegt veel over het voetbal tegenwoordig.
Sinds wanneer is Spurs een ploeg uit Duitslandquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:07 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij wil hij gewoon niet naar een Duitse kutclub.
Komt vast nog wel goed.
Wat is er oneerlijk aan? Hij zegt toch niet dat hij niks om geld geeft? Ik geef hem groot gelijk.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:01 schreef Jasza het volgende:
Kneusje Huntelaar, waarom gaatie nou weer moeilijk doen over geld
Dacht altijd dat het wel een eerlijke gozer was maar dit valt me vies tegen en zegt veel over het voetbal tegenwoordig.
Ik ook als Real hem de komende 5 maanden rondjes laten lopen in zijn eentje op een bijveld. Eens kijken wie dat het langste uithoudtquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat is er oneerlijk aan? Hij zegt toch niet dat hij niks om geld geeft? Ik geef hem groot gelijk.
Ik heb het over Stuttgart, lampie.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:08 schreef Jasza het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Spurs een ploeg uit Duitsland![]()
Ik zou als ik hem was gelijk erheen gaan, Engeland ligt hem het beste.
4 miljoen bruto verdienen in een gunstig Spaans belastingklimaat versus de helft in Engeland, waar netto nog veel minder van overblijft?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ook als Real hem de komende 5 maanden rondjes laten lopen in zijn eentje op een bijveld. Eens kijken wie dat het langste uithoudt
Je plaat blijft hangenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ook als Real hem de komende 5 maanden rondjes laten lopen in zijn eentje op een bijveld. Eens kijken wie dat het langste uithoudt
Niet alle spelers zijn als Bogarde.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
4 miljoen bruto verdienen in een gunstig Spaans belastingklimaat versus de helft in Engeland, waar netto nog veel minder van overblijft?
Nee, 4 miljoen bruto krijgen waar je niet serieus genomen wordt, iedereen je haat en je 6 maanden lang rondjes kan lopen in je eentjequote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
4 miljoen bruto verdienen in een gunstig Spaans belastingklimaat versus de helft in Engeland, waar netto nog veel minder van overblijft?
Daar hoef je geen Bogarde voor te heten.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, 4 miljoen bruto krijgen waar je niet serieus genomen wordt, iedereen je haat en je 6 maanden lang rondjes kan lopen in je eentje
of
2 miljoen bruto(is alvast meer als hij bij Tottenham tekent, wat overigens niet gaat gebeuren) en waar je serieus genomen wordt, iedere wedstrijd in een mooie competitie kan spelen, goals kan scoren en het WK kan halen
Bogarde kiest voor 1 een sportman voor 2
Appels met perenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daar hoef je geen Bogarde voor te heten.
Anno 2009 hoef je als speler niet als een knipmes te buigen voor de grillen van je werkgever. Van der Vaart, Robben en Drenthe blijven ook lekker zitten en geef ze eens ongelijk.
Waarom?quote:
Dat heb je nu al drie keer gezegd, we weten nu heus wel dat je er zo over denkt.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ook als Real hem de komende 5 maanden rondjes laten lopen in zijn eentje op een bijveld.
Ik las juist dat op Sneijder na alle Nederlanders moeten vertrekken.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat zij niet weg moeten en wel kans krijgen en hebben op speeltijd
Waar?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik las juist dat op Sneijder na alle Nederlanders moeten vertrekken.
Ik denk ook dat hij wel al vertrekken, maar dat wil niet zeggen dat hij het eerste aanbod maar moet accepteren omdat Real dat zo graag wil.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:45 schreef mcyodogg het volgende:
Spelers die liever maandenlang op het trainingsveld rondlopen voor een paar duiten meer, kan je toch niet serieus nemen als professioneel sporter? Dan zit je echt om de verkeerde redenen in het vak, en bovendien zegt het wel wat over je beperkte persoonlijkheid.
Ik kan me ook niet voorstellen dat Huntalaar zo is. Hij zal willen vechten voor een plek, maar als dat een verloren gevecht is zal hij verder zoeken. Hij wil toch zeker ook naar het WK?
Te koop zijn of weg moeten is niet het zelfdequote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:47 schreef DuvelDuvel het volgende:
Alle spelers behalve Sneijder zijn te koop op dit moment. Drenthe is al gelinkt aan Fiorentina. Van der Vaart heeft ook geen uitzicht op minuten dus zal ook vertrekken.
Ik denk dat Huntelaar heel blij mag zijn met elk bod dat hij krijgtquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat hij wel al vertrekken, maar dat wil niet zeggen dat hij het eerste aanbod maar moet accepteren omdat Real dat zo graag wil.
Ik vind ook niet dat het iets over een 'beperkte persoonlijkheid' zegt. Als ik van mijn baas te horen krijg dat ik weg moet, maar dat hij een baan voor me gevonden heeft bij een ander bedrijf waar ik niet heen wil en bovendien veel minder ga verdienen doe ik dat ook absoluut niet.
Je doet nu net alsof hij deel uitmaakt van team-VVCS en in zijn handen mag klappen als Telstar hem een minimumcontractje aanbiedt.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik denk dat Huntelaar heel blij mag zijn met elk bod dat hij krijgt
En als je anders heel de dag de koffie moet gaan inschenken of moet gaan kopieren?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat hij wel al vertrekken, maar dat wil niet zeggen dat hij het eerste aanbod maar moet accepteren omdat Real dat zo graag wil.
Ik vind ook niet dat het iets over een 'beperkte persoonlijkheid' zegt. Als ik van mijn baas te horen krijg dat ik weg moet, maar dat hij een baan voor me gevonden heeft bij een ander bedrijf waar ik niet heen wil en bovendien veel minder ga verdienen doe ik dat ook absoluut niet.
Noem eens 3 serieuze clubs op die hem kunnen betalen en willen hebben?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:52 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof hij deel uitmaakt van team-VVCS en in zijn handen mag klappen als Telstar hem een minimumcontractje aanbiedt.
In eerste instantie zal ik dat dan gaan doen en in de tussentijd zoek ik zelf wat anders en neem ik een advocaat in de arm om een fikse ontslagpremie af te dwingen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En als je anders heel de dag de koffie moet gaan inschenken of moet gaan kopieren?
Welke clubs hem willen hebben weet ik niet, maar volgens de geruchten hebben Arsenal en Milan interesse en die lijken me beiden zeker in staat hem te betalen. Daarnaast zouden ook Tottenham en Roma nog in de running zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Noem eens 3 serieuze clubs op die hem kunnen betalen en willen hebben?
Lijkt me slim in zo'n kleine wereld als de voetbalwereld.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In eerste instantie zal ik dat dan gaan doen en in de tussentijd zoek ik zelf wat anders en neem ik een advocaat in de arm om een fikse ontslagpremie af te dwingen.
Roma, Milan kunnen hem niet betalen, Arsenal en Tottenham kunnen hem betalen maar willen het nietquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Welke clubs hem willen hebben weet ik niet, maar volgens de geruchten hebben Arsenal en Milan interesse en die lijken me beiden zeker in staat hem te betalen. Daarnaast zouden ook Tottenham en Roma nog in de running zijn.
Zo wakker is die werkgever niet in zo'n geval, want ik ben beduidend duurder dan het personeel dat dat normaal doet en als hij slim is zorgt hij dus dat er een aanvaardbaar compromis komt.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Lijkt me slim in zo'n kleine wereld als de voetbalwereld. Verder kan Real hem gewoon rondjes laten lopen, net zoals een wakkere werkgever jou kan laten kopieren, kan laten kopieren, kan laten vegen of de post laten rondbrengen
Totdat je de werkgever zich tegen in het harnas werkt, iets waar Huntelaar nu mee bezig isquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zo wakker is die werkgever niet in zo'n geval, want ik ben beduidend duurder dan het personeel dat dat normaal doet en als hij slim is zorgt hij dus dat er een aanvaardbaar compromis komt.
Huntelaar komt op voor zijn rechten en laat zich niet met het eerste beste aanbod van Real afpoeieren. Lijkt me niet meer dan verstandig.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Totdat je de werkgever zich tegen in het harnas werkt, iets waar Huntelaar nu mee bezig is
Dat eerste was in algemene zin bedoeld. Als je ergens overbodig verklaard wordt, maar toch nog met een lach op je gezicht je salaris int met niets doen, dan weet ik niet of je de meest voorbeeldige persoon bent. Althans niet naar mijn mening.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat hij wel al vertrekken, maar dat wil niet zeggen dat hij het eerste aanbod maar moet accepteren omdat Real dat zo graag wil.
Ik vind ook niet dat het iets over een 'beperkte persoonlijkheid' zegt. Als ik van mijn baas te horen krijg dat ik weg moet, maar dat hij een baan voor me gevonden heeft bij een ander bedrijf waar ik niet heen wil en bovendien veel minder ga verdienen doe ik dat ook absoluut niet.
Een bod van 18 miljoen euro van Stuttgart afdoen als een eerste beste bodquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Huntelaar komt op voor zijn rechten en laat zich niet met het eerste beste aanbod van Real afpoeieren. Lijkt me niet meer dan verstandig.
De transferperiode is nog lang niet voorbij en afgezien daarvan hangt het er maar net vanaf waarom je overbodig verklaard wordt. Als dat komt doordat het bedrijf bijna failliet is dan is dat een heel ander verhaal dan als er veel duurder personeel voor jouw functie aangetrokken wordt, terwijl je er zelf pas net bent en helemaal niet slecht gefunctioneerd hebt.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:01 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Dat eerste was in algemene zin bedoeld. Als je ergens overbodig verklaard wordt, maar toch nog met een lach op je gezicht je salaris int met niets doen, dan weet ik niet of je de meest voorbeeldige persoon bent. Althans niet naar mijn mening.
Huntelaar hoeft ook zeker niet het eerste beste bod te accepteren - helemaal niet op initiatief van Madrid - , maar op een gegeven moment is de transferperiode voorbij en dan sta je voor een dilemma. Blijven of toch wat cash inleveren voor speeltijd.
Als hij lang genoeg wacht kan hij nergens meer heen. De meeste clubs zijn al voorzienquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:01 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Dat eerste was in algemene zin bedoeld. Als je ergens overbodig verklaard wordt, maar toch nog met een lach op je gezicht je salaris int met niets doen, dan weet ik niet of je de meest voorbeeldige persoon bent. Althans niet naar mijn mening.
Huntelaar hoeft ook zeker niet het eerste beste bod te accepteren - helemaal niet op initiatief van Madrid - , maar op een gegeven moment is de transferperiode bijna voorbij en dan sta je voor een dilemma. Blijven of toch wat cash inleveren voor speeltijd.
Als je kijkt naar de spitsen die getransfereerd zijn, zijn de kaarten al een heel eind geschutquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De transferperiode is nog lang niet voorbij en afgezien daarvan hangt het er maar net vanaf waarom je overbodig verklaard wordt. Als dat komt doordat het bedrijf bijna failliet is dan is dat een heel ander verhaal dan als er veel duurder personeel voor jouw functie aangetrokken wordt, terwijl je er zelf pas net bent en helemaal niet slecht gefunctioneerd hebt.
Dat was een bod voor de club, voor hem persoonlijk was het kennelijk niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een bod van 18 miljoen euro van Stuttgart afdoen als een eerste beste bod
En dat zegt veel over de persoonquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat was een bod voor de club, voor hem persoonlijk was het kennelijk niet goed genoeg.
De ervaring van de laatste jaren leert dat er eind augustus nog heel veel transfers plaatsvinden.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de spitsen die getransfereerd zijn, zijn de kaarten al een heel eind geschut
Inderdaad, hij laat zien dat hij ruggegraat heeft.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En dat zegt veel over de persoon
De ervaring van de laatste jaren is dat er veel meer transfers waren dan nuquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:06 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De ervaring van de laatste jaren leert dat er eind augustus nog heel veel transfers plaatsvinden.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:06 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, hij laat zien dat hij ruggegraat heeft.
De vergelijking met Bogarde gaat vooralsnog volledig mank aangezien zijn situatie jaren geduurd heeft en het bij Huntelaar pas sinds heel recent zo is.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat liet Bogarde ook zien
Huntelaar heeft dus minder ruggegraat dan Bogarde, of werkt dat zo niet?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De vergelijking met Bogarde gaat vooralsnog volledig mank aangezien zijn situatie jaren geduurd heeft en het bij Huntelaar pas sinds heel recent zo is.
Het is inderdaad niet zo zwart wit als jij de zaken weleens wil presenteren.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Huntelaar heeft dus minder ruggegraat dan Bogarde, of werkt dat zo niet?
Ik weet niet of het in dit geval veel uitmaakt. Uiteindelijk heb je alleen jezelf er (sportief) mee, als je besluit om je werkgever maar eens even te pesten om hun wanbeleid. Het speelt ook mee dat het om een voetballer gaat.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De transferperiode is nog lang niet voorbij en afgezien daarvan hangt het er maar net vanaf waarom je overbodig verklaard wordt. Als dat komt doordat het bedrijf bijna failliet is dan is dat een heel ander verhaal dan als er veel duurder personeel voor jouw functie aangetrokken wordt, terwijl je er zelf pas net bent en helemaal niet slecht gefunctioneerd hebt.
Je bent alleen niks waard als topsporterquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:12 schreef Plato1980 het volgende:
Overigens vind ik inderdaad dat Bogarde op een bepaalde manier volledig in zijn recht stond.
Dat vind ik dus echt niet, het zegt vooral iets over Real.quote:
Half seizoen al.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:13 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik weet niet of het in dit geval veel uitmaakt. Uiteindelijk heb je alleen jezelf er (sportief) mee, als je besluit om je werkgever maar eens even te pesten om hun wanbeleid. Het speelt ook mee dat het om een voetballer gaat.
Als je 25 bent en je werkt bij een energiebedrijf en je gaat even op je handen zitten voor een aardige vergoeding, is dat nog een stuk begrijpelijker dan voor een 25-jarige voetballer die nog 8 jaar loopbaan in zich heeft en potentieel je reputatie kapot maakt. Zelfs een seizoen zo kan je totaal uit de picture halen.
Volgens mij begijp je nog niet helemaal hoe groot Real isquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:15 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat vind ik dus echt niet, het zegt vooral iets over Real.
Ik zie het verband niet met mijn post.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Volgens mij begijp je nog niet helemaal hoe groot Real is
Jij denkt echt dat Real het wat interesseert als Huntelaar zorgt voor een slecht image?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet met mijn post.
Dat zei ik niet, ik zei alleen dat deze actie heel veel zegt over Real en haast niets over Huntelaar.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat Real het wat interesseert als Huntelaar zorgt voor een slecht image?
De spelers staan toch wel in de rij
Huntelaar heeft toch ook een plaat voor zijn hoofd als hij perse hetzelfde salaris wilt houden. Hij zit nu bij de absolute wereldtop en zit dus op zijn top qua salaris. Naar welke Europese subtopper hij ook gaat, hij zal in salaris achteruit moeten.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zei ik niet, ik zei alleen dat deze actie heel veel zegt over Real en haast niets over Huntelaar.
Tenzij Real dat (voor een deel) compenseert.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:31 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Huntelaar heeft toch ook een plaat voor zijn hoofd als hij perse hetzelfde salaris wilt houden. Hij zit nu bij de absolute wereldtop en zit dus op zijn top qua salaris. Naar welke Europese subtopper hij ook gaat, hij zal in salaris achteruit moeten.
Real is toch geen Sinterklaas die spelers maar even gaat compenseren. Dan gaat meneer maar terug van 4 miljoen naar 3 miljoen, wat een probleem is dat zeg.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:32 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tenzij Real dat (voor een deel) compenseert.
En dat gaat Real niet doen en zijn nieuwe club ook nietquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:32 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tenzij Real dat (voor een deel) compenseert.
Don't fuck with Winston Klaas Janquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:33 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Real is toch geen Sinterklaas die spelers maar even gaat compenseren. Dan gaat meneer maar terug van 4 miljoen naar 3 miljoen, wat een probleem is dat zeg.
Sinterklaas sluit geen rechtsgeldige contracten af, Real wel. Door Huntelaar tegemoet te komen besparen ze bovendien sowieso veel geld daar het merendeel van zijn salaris door de nieuwe club betaald zal worden.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:33 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Real is toch geen Sinterklaas die spelers maar even gaat compenseren.
Knap dat jij dat allemaal al weet.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En dat gaat Real niet doen en zijn nieuwe club ook niet
Real heeft laten zien geld genoeg te hebben dus daar heeft Huntelaar terecht geen boodschap aan.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:36 schreef thewishmaster het volgende:
We zitten in een economische crisis waarin de gewone mensen ook in veel gevallen moeten inleveren, zo gaat het in het voetbal ook momenteel (behalve misschien bij Real Madrid en Manchester City).
Tja, zo werkt dat he.. Nieuwe verkiezingen, nieuwe President = nieuwe spelers.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:36 schreef TiMPiN het volgende:
Klaas hoeft toch niet zo nodig weg? Hij zit daar net in Spanje en Real wil hem meteen weer wegdoen na een half jaarAls je 'm zo graag wil zien oprotten dan moet je 'm maar geld meegeven. Dat hij zo tegengewerkt gaat worden vind ik hooguit kinderachtig van Real, alsof Stuttgart zo'n aansprekende club is
Dus dan zet je je carriere en een uitverkiezing voor het WK volgend jaar maar op het spel?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Real heeft laten zien geld genoeg te hebben dus daar heeft Huntelaar terecht geen boodschap aan.
Hij slaat 1 aanbieding af, dat is even iets anders dan je loopbaan op het spel zettenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dus dan zet je je carriere en een uitverkiezing voor het WK volgend jaar maar op het spel?
Er zijn nog 5 weken te gaanquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dus dan zet je je carriere en een uitverkiezing voor het WK volgend jaar maar op het spel?
Dat snap ik ook wel, alleen dat gekanker op Huntelaar...alsof ie Arsenal heeft afgewezenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Tja, zo werkt dat he.. Nieuwe verkiezingen, nieuwe President = nieuwe spelers.
En als Pérez dan ook nog gekozen wordt weet je wel hoe laat het is...
Je kan voetbal niet vergelijken met de maatschappij. Er zijn genoeg teams die veel geld verdienen en een mooi salaris willen betalen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:36 schreef thewishmaster het volgende:
We zitten in een economische crisis waarin de gewone mensen ook in veel gevallen moeten inleveren, zo gaat het in het voetbal ook momenteel (behalve misschien bij Real Madrid en Manchester City).
Ja, hij is alleen bereid om een stap terug te zetten naar een Duitse subtopper of een Engelse middenmotor indien hij daarvoor financieel gecompenseerd wordt. Lijkt me niet meer dan logisch.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:41 schreef thewishmaster het volgende:
Begint er een patroon zichtbaar te worden, Plato?
Mij niet, maar ik zou het voorstellen aan je baasquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, hij is alleen bereid om een stap terug te zetten naar een Duitse subtopper of een Engelse middenmotor indien hij daarvoor financieel gecompenseerd wordt. Lijkt me niet meer dan logisch.
Wat ben jij voor domme mongool dat je voortdurend Huntelaar met Bogarde vergelijkt. Huntelaar gaat helemaal niet bij Real op de tribune zitten om salaris te ontvangen. Hij is gewoon aan het onderhandelen met clubs. Alsof Huntelaar de enige voetballer is die een hoog salaris wil.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Don't fuck with Winston Klaas Jan
Als mijn baas van me af wil moet hij daarvoor betalen, zo werkt dat nou eenmaal.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mij niet, maar ik zou het voorstellen aan je baas
Want?quote:
Probeer het eens. Hey chef, ik ben nu operationeel directeur maar ik wil graag aan de lopende band gaan staan, hou ik nu het zelfde salaris?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als mijn baas van me af wil moet hij daarvoor betalen, zo werkt dat nou eenmaal.
Je draait de zaken om, want Huntelaar heeft niet om een andere functie gevraagd.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Probeer het eens. Hey chef, ik ben nu operationeel directeur maar ik wil graag aan de lopende band gaan staan, hou ik nu het zelfde salaris?
In dit geval geeft zijn baas aan dat hij overbodig is, in het geval van een arbeidsrelatie krijg je naar rato van je arbeidsduur bij het bedrijf nog een maand geld mee per dienstjaar en that's it.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je draait de zaken om, want Huntelaar heeft niet om een andere functie gevraagd.
Dat is maar zeer de vraag, zeker als de werkgever iemand anders voor jouw functie aanneemt en niet hard kan maken dat jij niet goed gefunctioneerd hebt komt hij er niet zo makkelijk vanaf.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:49 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In dit geval geeft zijn baas aan dat hij overbodig is, in het geval van een arbeidsrelatie krijg je naar rato van je arbeidsduur bij het bedrijf nog een maand geld mee per dienstjaar en that's it.
Het is gewoon zo dat als je ergens anders aan de slag wil dat je zal moeten inleverenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je draait de zaken om, want Huntelaar heeft niet om een andere functie gevraagd.
Hij wil niet ergens anders heen, zijn werkgever wil dat.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is gewoon zo dat als je ergens anders aan de slag wil dat je zal moeten inleveren
Ik moet je zeggen dat ik Huntelaar niet als een soort nieuwe Winston jarenlang zijn geld zie opstrijken, maar zijn hooghartige gedrag op dit moment irriteert en verbaast me wel.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is gewoon zo dat als je ergens anders aan de slag wil dat je zal moeten inleveren
Als je dat niet wil heb je het karakter van Bogarde en daar zou ik persoonlijk niet trots op zijn, maar misschien is Huntelaar dat wel
Wat is er hooghartig aan zijn gedrag?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:55 schreef thewishmaster het volgende:
zijn hooghartige gedrag
Het afwimpelen van goede aanbiedingen van aansprekende clubs uit grote competities.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat is er hooghartig aan zijn gedrag?
In de voetbalwereld ga je dan weg, als je daar niet tegen kan moet je lekker bij de amateurs gaan spelenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij wil niet ergens anders heen, zijn werkgever wil dat.
Ik zie niet in wat daar hooghartig aan is. Het feit dat Real van hem af wil, wil nog niet zeggen dat hij iedere redelijke aanbieding moet accepteren.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:57 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het afwimpelen van goede aanbiedingen van aansprekende clubs uit grote competities.
Je kunt aan je principes vasthouden, maar het blijft een feit dat Huntelaar onder deze bondscoach veel speelminuten moet maken dit seizoen, anders kiest hij voor andere namen. Veel speelminuten bereik je niet door te veel te vragen, waardoor de kans groter wordt dat je bij Real Madrid moet blijven.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat daar hooghartig aan is. Het feit dat Real van hem af wil, wil nog niet zeggen dat hij iedere redelijke aanbieding moet accepteren.
Het speelt net twee weken, je doet nu net alsof hij een jaar amper gespeeld heeft.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:59 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je kunt aan je principes vasthouden, maar het blijft een feit dat Huntelaar onder deze bondscoach veel speelminuten moet maken dit seizoen, anders kiest hij voor andere namen. Veel speelminuten bereik je niet door te veel te vragen, waardoor de kans groter wordt dat je bij Real Madrid moet blijven.
Als hij voor 1 september niet weg is dan wordt hij in elk geval niet meer opgeroepen en dan is het maar de vraag of je er weer bij komtquote:Op vrijdag 24 juli 2009 20:34 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het speelt net twee weken, je doet nu net alsof hij een jaar amper gespeeld heeft.
Dat is wel heel veel geld.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 10:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En het is weer zover
Tottenham boss Harry Redknapp still wants to sign Real Madrid striker Klaas-Jan Huntelaar, however, the Dutchman will have to drop his £90,000 a week pay demands. (Daily Mail)
Ach voor 5M per jaar en dat voor 5 jaar zou ik ook best wel willen vegen. Dat verdient hij naar alle waarschijnlijkheid nergens anders. Als daarmee zijn carriere afgelopen zou zijn is-ie 30 bij het aflopen van zijn carriere. Scheelt ook maar 2 a 3 jaar met wat het anders zou zijn, en in die 2 a 3 jaar zou hij dat geld ook niet binnen halen. Hij kan altijd nog na zijn 30e voor de lol nog ergens gaan voetballen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 14:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wel als mijn carriere dan naar de klote zou gaan en kan gaan vegen(rondjes lopen)
Tsja belachelijk - een beetje zeuren om 7M minderquote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:01 schreef Jasza het volgende:
Kneusje Huntelaar, waarom gaatie nou weer moeilijk doen over geld
Als je net een half jaar geleden bent binnen gehaald met 5M per jaar in het vooruitzicht - dan laat je je toch ook niet dollen? Ik vind het juist wel sterk staan als persoon als je je daar tegen verzet. Ik vind het wel karakter tone. Want echt: het zou voor Huntelaar als persoon veel en veel makkelijker zijn Real de zin te te geven en elders voor minder geld te voetballen. Maar als je als persoon tegen een club verzet omdat je je na een half jaar weg laat sturen dan ben je slap? Ik vind het juist wel van enig karaketre getuigen - je zal er sterk voor in de schoenen moeten staan.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 19:01 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Dat eerste was in algemene zin bedoeld. Als je ergens overbodig verklaard wordt, maar toch nog met een lach op je gezicht je salaris int met niets doen, dan weet ik niet of je de meest voorbeeldige persoon bent. Althans niet naar mijn mening.
Huntelaar hoeft ook zeker niet het eerste beste bod te accepteren - helemaal niet op initiatief van Madrid - , maar op een gegeven moment is de transferperiode bijna voorbij en dan sta je voor een dilemma. Blijven of toch wat cash inleveren voor speeltijd.
Ik weet niet hoeveel moed het vraagt om wat rond te hangen voor een goed salaris. Het is ook zeker niet Huntelaars schuld dat hij in deze situatie terecht is gekomen. En wat ik al eerder zei: zolang hij daar reden toe ziet, moet hij vooral blijven en vechten voor zijn plaats. Alleen je moet wel realistisch naar die kans blijven kijken. Op een gegeven moment is het niet meer zo moedig en strijdlustig om te blijven, maar vooral dom en zelfvernietigend.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:58 schreef Doc het volgende:
[..]
Als je net een half jaar geleden bent binnen gehaald met 5M per jaar in het vooruitzicht - dan laat je je toch ook niet dollen? Ik vind het juist wel sterk staan als persoon als je je daar tegen verzet. Ik vind het wel karakter tone. Want echt: het zou voor Huntelaar als persoon veel en veel makkelijker zijn Real de zin te te geven en elders voor minder geld te voetballen. Maar als je als persoon tegen een club verzet omdat je je na een half jaar weg laat sturen dan ben je slap? Ik vind het juist wel van enig karaketre getuigen - je zal er sterk voor in de schoenen moeten staan.
Wie zegt dat dat de enige reden is? Het kan ook zomaar zijn dat hij op een grotere club dan Stuttgart en Tottenham wacht en wellicht zelfs aanwijzingen heeft dat er interesse van een dergelijke club is. Afgezien daarvan zit hij pas net in deze situatie dus er is in het geheel nog geen sprake van zelfvernietiging.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:39 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel moed het vraagt om wat rond te hangen voor een goed salaris.
Ja, maar zo is het bij Bogarde ook begonnen, en die had ook gelijk. Chelsea boog niet, en Bogarde ook niet. Nu buigt Klaas niet, en als Real ook niet buigt gaat het dezelfde kant op. Bogarde begon er ook niet aan vanuit het idee dat hij nooit meer zou voetballen, maar vanuit het idee dat hij gelijk had, de Chelsea gewoon zijn contract moest afkopen en dat Chelsea uiteindelijk wel zou toegeven.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:58 schreef Doc het volgende:
Als je net een half jaar geleden bent binnen gehaald met 5M per jaar in het vooruitzicht - dan laat je je toch ook niet dollen? Ik vind het juist wel sterk staan als persoon als je je daar tegen verzet. Ik vind het wel karakter tone. Want echt: het zou voor Huntelaar als persoon veel en veel makkelijker zijn Real de zin te te geven en elders voor minder geld te voetballen. Maar als je als persoon tegen een club verzet omdat je je na een half jaar weg laat sturen dan ben je slap? Ik vind het juist wel van enig karaketre getuigen - je zal er sterk voor in de schoenen moeten staan.
Die vergelijking slaat nergens op aangezien Huntelaar pas net in deze situatie zit. Pas als hij daadwerkelijk niet getransfereerd wordt en de komende maanden ook echt niet meer aan spelen toekomt kun je in het najaar gaan nadenken over deze vergelijking.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar zo is het bij Bogarde ook begonnen, en die had ook gelijk. Chelsea boog niet, en Bogarde ook niet. Nu buigt Klaas niet, en als Real ook niet buigt gaat het dezelfde kant op. Bogarde begon er ook niet aan vanuit het idee dat hij nooit meer zou voetballen, maar vanuit het idee dat hij gelijk had, de Chelsea gewoon zijn contract moest afkopen en dat Chelsea uiteindelijk wel zou toegeven.
Het is dan ook slechts een 'waarschuwing' op het moment. Al die doemscenarios die ik noemde zijn nou ook nog niet van toepassing, alleen de transfermarkt sluit over 5 weken, en wat mij betreft zijn dat 5 bepalende weken in de loopbaan van Huntelaar.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat de enige reden is? Het kan ook zomaar zijn dat hij op een grotere club dan Stuttgart en Tottenham wacht en wellicht zelfs aanwijzingen heeft dat er interesse van een dergelijke club is. Afgezien daarvan zit hij pas net in deze situatie dus er is in het geheel nog geen sprake van zelfvernietiging.
Ik maar denken dat het om het voetbal en het plezier gaat. Ik ben onlangs fors minder gaan verdienen omdat ik een leuker leven wilde en de dingen wil doen die ik leuk vind en mijn talenten beter wil benutten.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:47 schreef Doc het volgende:
[..]
Ach voor 5M per jaar en dat voor 5 jaar zou ik ook best wel willen vegen. Dat verdient hij naar alle waarschijnlijkheid nergens anders. Als daarmee zijn carriere afgelopen zou zijn is-ie 30 bij het aflopen van zijn carriere. Scheelt ook maar 2 a 3 jaar met wat het anders zou zijn, en in die 2 a 3 jaar zou hij dat geld ook niet binnen halen. Hij kan altijd nog na zijn 30e voor de lol nog ergens gaan voetballen.
[..]
Tsja belachelijk - een beetje zeuren om 7M minder
Je moet niet doen alsof het Bogarde zijn plan was om al die jaren alleen maar zijn trainingen af te werken. Bogarde weigerde geld in te leveren omdat de club van gedachten was veranderd. Precies hetzelfde als het standpunt dat Huntelaar nu inneemt tegenover Real. Beide hebben ze gelijk, beide hebben een probleem als de club niet toegeeft. De vergelijking met het moment dat Bogarde niet meer gewenst was is dus spot on. Alleen had Bogarde al een heleboel prijzen verzameld terwijl Klaas nog moet kennismaken met de Champions League.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:26 schreef Plato1980 het volgende:
Die vergelijking slaat nergens op aangezien Huntelaar pas net in deze situatie zit. Pas als hij daadwerkelijk niet getransfereerd wordt en de komende maanden ook echt niet meer aan spelen toekomt kun je in het najaar gaan nadenken over deze vergelijking.
En omdat er misschien een heel klein kansje is dat het Huntelaar hetzelfde vergaat moet hij volgens jiu dan maar de eerste aanbiedingen accepteren en zonder morren verhuizen en flink inleveren?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je moet niet doen alsof het Bogarde zijn plan was om al die jaren alleen maar zijn trainingen af te werken. Bogarde weigerde geld in te leveren omdat de club van gedachten was veranderd. Precies hetzelfde als het standpunt dat Huntelaar nu inneemt tegenover Real. Beide hebben ze gelijk, beide hebben een probleem als de club niet toegeeft. De vergelijking met het moment dat Bogarde niet meer gewenst was is dus spot on. Alleen had Bogarde al een heleboel prijzen verzameld terwijl Klaas nog moet kennismaken met de Champions League.
Dat is het andere uiterste maar hij moet wel oppassen niet in die situatie te verzeilen. Dan word je een wat sneue speler waar zo´n verhaal aan kleeft.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En omdat er misschien een heel klein kansje is dat het Huntelaar hetzelfde vergaat moet hij volgens jiu dan maar de eerste aanbiedingen accepteren en zonder morren verhuizen en flink inleveren?
Als je het voor je carriere, plezier, status en de sport doet wel als je alleen geinteresseerd bent in geld nietquote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En omdat er misschien een heel klein kansje is dat het Huntelaar hetzelfde vergaat moet hij volgens jiu dan maar de eerste aanbiedingen accepteren en zonder morren verhuizen en flink inleveren?
Real kan hem altijd nog verhuren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je het voor je carriere, plezier, status en de sport doet wel als je alleen geinteresseerd bent in geld niet
Dan moeten ze alsnog een groot deel van zijn salaris ophoesten, dat gaat dus niet gebeurenquote:
Ik denk dat de onderhandelingen snel zijn afgerond als Real moet kiezen uit een dilemma: Huntelaar sarren op het trainingsveld van het tweede elftal en 100% van zijn salaris betalen of hem verhuren en hooguit de helft moeten ophoestenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan moeten ze alsnog een groot deel van zijn salaris ophoesten, dat gaat dus niet gebeuren
Zul je straks zien als Zlatan weg is dat Inter ook intresse gaat tonen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:32 schreef Kriegel het volgende:
Vernieuwde interesse van Milan, las ik gisteren anders.
Hangt ervan af wat hij wil. Feit is dat als hij net zo koppig blijft als Bogarde en Real net zo koppig blijft als Chelsea, het dezelfde kant op gaat. Het begin is het hetzelfde, of de afloop ook hetzelfde is hangt van de buigzaamheid van de betrokkenen af.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:07 schreef Plato1980 het volgende:
En omdat er misschien een heel klein kansje is dat het Huntelaar hetzelfde vergaat moet hij volgens jiu dan maar de eerste aanbiedingen accepteren en zonder morren verhuizen en flink inleveren?
En ik denk van niet. Real wil gewoon cash hebben. Dan maar 2 miljoen doorbetalen en proberen om hem in januari te verkopenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik denk dat de onderhandelingen snel zijn afgerond als Real moet kiezen uit een dilemma: Huntelaar sarren op het trainingsveld van het tweede elftal en 100% van zijn salaris betalen of hem verhuren en hooguit de helft moeten ophoesten.
Als die dan nog een dwarsligger willenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:19 schreef thewishmaster het volgende:
Het zal er wel op uitdraaien dat hij vlak voor de sluiting van de transfermarkt kiest voor een Europese subtopper en dan alsnog genoegen moet nemen met een lager salaris. In de tussentijd lopen de gemoederen alleen maar op een overbodige manier hoog op.
Als de nood erg hoog is doordat op het laatste moment nog een spits is verkocht bij zo'n club zal het wel lukken om bij zo'n club terecht te komen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als die dan nog een dwarsligger willen
De markt voor de spitsen zit al aardig op slotquote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:23 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Als de nood erg hoog is doordat op het laatste moment nog een spits is verkocht bij zo'n club zal het wel lukken om bij zo'n club terecht te komen.
Dat klopt, Klaas Jan neemt ook behoorlijke risico's met zijn carriere. Het moment dat het me eigenlijk nog boeit ben ik ook wel voorbij, er zijn ook wel andere spelers die bij oranje de spitspositie kunnen invullen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De markt voor de spitsen zit al aardig op slot
Als dat gebeurt had ie toch beter voor Stuttgart kunnen kiezen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:19 schreef thewishmaster het volgende:
Het zal er wel op uitdraaien dat hij vlak voor de sluiting van de transfermarkt kiest voor een Europese subtopper en dan alsnog genoegen moet nemen met een lager salaris. In de tussentijd lopen de gemoederen alleen maar op een overbodige manier hoog op.
Hij had ook beter voor Stuttgart kunnen kiezen, maar op dit moment denkt hij nog wel terecht te kunnen bij clubs van het kaliber Arsenal en Man United.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:30 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Als dat gebeurt had ie toch beter voor Stuttgart kunnen kiezen.
Noem eens een mooiere/betere club dan Stuttgart die nog op zoek is dan? En waarom zouden die zich nog niet gemeld hebben?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:33 schreef carloz187 het volgende:
Wat een hoop gelul zeg van sommigen? Vergelijkingen met Bogarde?
Ook belachelijk dat er conclussies worden getrokken zonder verder ook maar te weten wat er speelt.
Net als of KJH niet weggaat. Die gaat echt wel weg hoor die gaat echt niet een jaar ofzo lekker lopen cashen. Bij de laatste interland liep hij bijna te janken voor de camera dat hij maar 10min mocht meespelen. Die gaat echt wel weg. Hij wil spelen zeker met het WK op het oog alleen wacht hij op een mooiere club en waarom niet er zijn nog een aantal clubs die op zoek zijn naar een spits en als hij denkt dat hij daar kans op maakt laat hem lekker wachten maar zodra de tijd gaat dringen zullen de eisen ook afzwakken maar ook van Real zijn kant wat betreft de vraagprijs. Ik denk dat wanneer een club als Arsenal komt hij ook wel genoegen neemt met minder salaris.
Gewoon rustig afwachten en niet van die onzinnige conclussies trekken die nergens op gebasseerd zijn.
Dan moet ie maar snel terug naar de Achterhoek om wat Achterhoekse nuchterheid op te snuivenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:31 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Hij had ook beter voor Stuttgart kunnen kiezen, maar op dit moment denkt hij nog wel terecht te kunnen bij clubs van het kaliber Arsenal en Man United.
Even voor de duidelijkheid, ik zie het probleem wat je beschrijft wel. Klaas Jan ziet het probleem niet en denkt wel bij de top in de Premier League terecht te kunnen. Overigens sluit ik niet uit dat Arsenal hem voor 15 a 20 miljoen Euro probeert binnen te halen met het geld van Adebayor.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan moet ie maar snel terug naar de Achterhoek om wat Achterhoekse nuchterheid op te snuiven
Tevez - MU - City ------ Owen naar MU
Adebayor Arsenal - City ------ Te zuinig om een nieuwe spits aan te trekken
Benzema Lyon - Real ----------- Lisandro naar Lyon ----- Saviola naar Porto
Gomez naar Bayern ----------- Stuttgart heeft een vacature(Love?)
Zlatan naar Barca ---------- Eto'o naar Inter?
Waar liggen de kansen?
De transfer van Palacio kan je eigenlijk ook linken aan die van Milito. Er zijn gewoon al een tiental spitsen getransfereerd en hij zat er nooit bij. Dat was in zijn tijd bij Ajax ook al zo, hij is gewoon niet zo interessant als hij zelf denkt.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:38 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ik zie het probleem wat je beschrijft wel. Klaas Jan ziet het probleem niet en denkt wel bij de top in de Premier League terecht te kunnen. Overigens sluit ik niet uit dat Arsenal hem voor 15 a 20 miljoen Euro probeert binnen te halen met het geld van Adebayor.
Clubs die nog op zoek zijn...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:36 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Noem eens een mooiere/betere club dan Stuttgart die nog op zoek is dan? En waarom zouden die zich nog niet gemeld hebben?
Arsenal geeft geen topsalarissen en doet geen toptransfersquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:00 schreef carloz187 het volgende:
[..]
Clubs die nog op zoek zijn...
Arsenal, Milan en Spurs en ergens heb ik ook gelezen Roma. Dit zijn in mijn ogen zeker mooiere clubs dan Stuttgart anders wel interessantere competities dan de Bundesliga. Waarom nog niet gemeld? Daar weet je natuurlijk nog niets van. Niet alles lekt uit. Er is nog aardig wat tijd en er zal vast wel een club voor hem komen voor KJH.
Stuttgart was wel een mooie club voor hem geweest want ik denk dat de echte top nog een stap te hoog is voor hem.
Nou tottenham is toch behoorlijk concreet dacht ik zo ook al hebben ze 4 spitsen. Maar deze club gaat het waarschijnlijk ook niet worden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Arsenal geeft geen topsalarissen en doet geen toptransfers
Milan en Roma hebben geen geld en Roma gaar voor Keirrirson
Tottenham heeft 4 spitsen rondlopen die 70 miljoen gekost hebben
Hebben Eto'o al. Maar Manchester en Arsenal gaan ook nog shoppen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:35 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Zul je straks zien als Zlatan weg is dat Inter ook intresse gaat tonen.
Tottenham gaat echt geen 5e spits kopen. Misschien als Bent weg gaat maar die is net zo onverkoopbaar als Huntelaar.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:20 schreef carloz187 het volgende:
[..]
Nou tottenham is toch behoorlijk concreet dacht ik zo ook al hebben ze 4 spitsen. Maar deze club gaat het waarschijnlijk ook niet worden.
De prijs van Huntelaar zal ongetwijfeld nog wel dalen de aankomende weken. Want real wil er graag vanaf.
Zij hadden een bod van 14miljoen gedaan op Fabiano dus er is wel wat geld.
Dat Arsenal geen toptransfers doet? Dat kan altijd veranderen. Arsenal zal toch eens wat moeten doen om eens een keer weer wat te winnen. En als Huntelaar dit een interessante club vind dan zal hij vast wel genoegen nemen met een lager salaris.
Maar wat ik zeg klopt in principej zoeken deze clubs allemaal een spits en of dat Huntelaar wordt dat is natuurlijk de vraag. Maar voor hem waarschijnlijk een reden om nog even af te wachten en dat is een flinke gok maar soms moet je gokken.
Dat heb je al gezegd. Er werd mij gevraagd welke clubs er op zoek zijn naar een spits. Daar heb ik op gereageerd. Ik heb nergens beweert dat ze Huntelaar willen maar ze zijn op zoek naar een spits en voor zover ik weet is Huntelaar een spits en of dit de reden is dat Huntelaar wacht weet ik niet maar dat zou best een reden kunnen zijn. Of het slim is dat weten we over een paar weken. Waar het mij omgaat is dat er conclussies worden getrokken en vergelijkingen getrokken worden met Bogarde en die slaan in mijn ogen nergens op want voorlopig wijst niet er ook maar op dat hij lekker gaat lopen cashen...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tottenham gaat echt geen 5e spits kopen. Misschien als Bent weg gaat maar die is net zo onverkoopbaar als Huntelaar.
Arsenal gaat geen toptransfer doen, die zullen wel weer komen met een 15 jarige Afrikaanse Fransman
Waarom hebben ze dan belangstelling voor Huntelaar? Slaat dus weer eens nergens op wat je zegt.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tottenham gaat echt geen 5e spits kopen.
Belangstelling is niet het zelfde als een speler kopenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan belangstelling voor Huntelaar? Slaat dus weer eens nergens op wat je zegt.
Ja, ze tonen belangstelling zonder dat ze hem willen kopenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Belangstelling is niet het zelfde als een speler kopen
Inderdaad, goed opgemerktquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, ze tonen belangstelling zonder dat ze hem willen kopen.
En waarom doen ze dat dan?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Inderdaad, goed opgemerkt
Om de mogelijkheid te hebben om eventueel Huntelaar te kunnen kopen als Bent onverhoopt verkocht wordtquote:
Wat een lulkoek.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Om de mogelijkheid te hebben om eventueel Huntelaar te kunnen kopen als Bent onverhoopt verkocht wordt
Heeft gewerkt schijnbaar want nu denkt nuchtere Klaas dat de EPL op hem zit te wachten
Leg eens uit?quote:
Tottenham is met Real en met Huntelaar in onderhandeling (geweest) dat doen ze heus niet voor de leut.quote:
Waar staat dat?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tottenham is met Real en met Huntelaar in onderhandeling (geweest) dat doen ze heus niet voor de leut.
Geef eens een voorbeeld, dus met link en artikelquote:
Zoek het zelf op.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld, dus met link en artikel
Prima, dat doe ik bij jou al heel lang nietquote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vroeg het aan jou
Maar ik weet alweer voldoende, jou hoef ik voorlopig niet meer serieus te nemen
Als Bent niet verkocht wordt worden ze sws niet concreetquote:Op zaterdag 25 juli 2009 18:05 schreef Radegast het volgende:
Tottenham wacht gewoon nog even totdat Real de prijs verlaagt, en Huntelaar z'n salariseisen wat naar beneden bijstelt. Duurt nog wel een paar weken voordat ze concreet gaan worden denk ik.
op een rationeel niveau is dat inderdaad heel moeilijk maar op een emotioneel niveau zal je erg sterk in je schoenen moeten staan. Veel mensen zullen je zien als een geldwolf en de publieke opinie zal tegen je keren, terwijl eigenlijk het enige wat je doet voor jezelf opkomen en je niet laten piepelen. Je zorgt dat je krijgt waar je contractueel gewoon recht op hebt. De werkgever zal het zo lastig mogelijk maken en je proberen te breken - terwijl ze zelf dat contract hebben opgesetld om je te lokken. Om dat vol te houden, dat lijkt me emotioneel allemaal niet makkelijk. Er zijn zeker mensen die het moeilijker hebben dan KJH, maar mijn punt is dat het voor KJH absoluut en zeker makkelijker om gewoon Real zijn zin te geven en naar een andere club te verkassen: als hij blijft neemt hij de moeilijke weg, terwijl hij dan gewoon staat voor waar hij contractueel recht heeft.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:39 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel moed het vraagt om wat rond te hangen voor een goed salaris.
There''s a fine line between courage and stupidity ...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:39 schreef mcyodogg het volgende:
Op een gegeven moment is het niet meer zo moedig en strijdlustig om te blijven, maar vooral dom en zelfvernietigend.
Prima als het je eigen keus is - maar als je werkgever je ertoe dwingt terwijl hij jje een half jaar geleden gelokt heeft met een bepaald bedrag, en je nu zo probeert af te serveren, dan zou jij zeker ook in opstand komen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik maar denken dat het om het voetbal en het plezier gaat. Ik ben onlangs fors minder gaan verdienen omdat ik een leuker leven wilde en de dingen wil doen die ik leuk vind en mijn talenten beter wil benutten.
De grote vraag is wat hij belangrijker vindt of een mooie carriere, bij een club zitten waar je gewaardeerd wordt en grote kans maakt op een WK of gewoon zoveel mogelijk geld wil hebben.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 19:08 schreef Doc het volgende:
[..]
op een rationeel niveau is dat inderdaad heel moeilijk maar op een emotioneel niveau zal je erg sterk in je schoenen moeten staan. Veel mensen zullen je zien als een geldwolf en de publieke opinie zal tegen je keren, terwijl eigenlijk het enige wat je doet voor jezelf opkomen en je niet laten piepelen. Je zorgt dat je krijgt waar je contractueel gewoon recht op hebt. De werkgever zal het zo lastig mogelijk maken en je proberen te breken - terwijl ze zelf dat contract hebben opgesetld om je te lokken. Om dat vol te houden, dat lijkt me emotioneel allemaal niet makkelijk. Er zijn zeker mensen die het moeilijker hebben dan KJH, maar mijn punt is dat het voor KJH absoluut en zeker makkelijker om gewoon Real zijn zin te geven en naar een andere club te verkassen: als hij blijft neemt hij de moeilijke weg, terwijl hij dan gewoon staat voor waar hij contractueel recht heeft.
Dat klopt. Ik heb ook volgens mij rond die transfer dat ook op het forum gepost dat dit scenario er dik in zit.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:44 schreef SCH het volgende:
Ik ben het ergens ook wel eens met Doc, aan de andere kant kun je zeggen dat die hele transfer van Huntelaar vorig jaar gewoon een vrij domme en naieve actie is geweest en dat dit wel een beetje was te voorzien.
Maar de vraag is nu - moet KJH het financieel dan allemaal dragen en moet Real daar niet ook een deel van dragen. KJH zegt: ik wil best wel ergens anders voetballen, maar dan moeten jullie financieel bijpassen wat ik dan verlies. Real weigert dat: dan ligt dat deels dus ook aan Real.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:44 schreef SCH het volgende:
Hij is toen voor de eer en het geld gegaan en nu moet hij dan een beetje op de blaren zitten. Je moet niet met je laten dollen maar je moet jezelf ook niet groter maken dan je bent.
Nee, de vraag is of-ie principieel is, en eist dat Real ook water bij de wijn doet, of dat hij voor de makkelijke weg kiest en financieel zelf geheel het verlies aan gedorven inkomen draagt.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 19:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De grote vraag is wat hij belangrijker vindt of een mooie carriere, bij een club zitten waar je gewaardeerd wordt en grote kans maakt op een WK of gewoon zoveel mogelijk geld wil hebben.
Door zelf Stuttgart weg te gooien lijkt het verdacht veel op de 2e want hij kan zelf ook wel bedenken dat de clubs niet voor hem in de rij staan
Want 3,0 miljoen verdienen per jaar, dat kan echt niet natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:31 schreef Doc het volgende:
Maar de vraag is nu - moet KJH het financieel dan allemaal dragen en moet Real daar niet ook een deel van dragen. KJH zegt: ik wil best wel ergens anders voetballen, maar dan moeten jullie financieel bijpassen wat ik dan verlies. Real weigert dat: dan ligt dat deels dus ook aan Real.
Want 2 M minder per jaar verdienen dat accepteert iedereen natuurlijkquote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:32 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Want 3,0 miljoen verdienen per jaar, dat kan echt niet natuurlijk.
Ik ben niet precies op de hoogte van het belastig verschil, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat het 2 miljoen netto scheelt als het bruto gelijk is.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:37 schreef Doc het volgende:
[..]
Want 2 M minder per jaar verdienen dat accepteert iedereen natuurlijk
Wat KJH aan Real vroeg was of Real het verschil bij wilde betalen. Als Real dat gedaan had, dan had KJH bij Stuttgart gespeeld. Dat scheelde inderdaad geen 2M maar zoiets als 1.5M. Ook niet iets waarvan ik zou zeggen: OK dat pas ik dan maar zelf bij. Als Real daar al een deel van op zou willen pakken zou het denk ik al schelen, en zou er vast ook beweging inzitten, maar Real wil daar helemaal niets van betalen en willen dat KJH dat dus opdraait voor hun fout hem te contracteren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:38 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik ben niet precies op de hoogte van het belastig verschil, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat het 2 miljoen netto scheelt als het bruto gelijk is.
Ik las hier dat hij 3,8 miljoen zou verdienen, bruto. Als je daar netto 1,5 miljoen minder aan overhoudt, dan betaal je dus zo'n 40% meer belasting. Dat vind ik nog wel heel veel.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:45 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat KJH aan Real vroeg was of Real het verschil bij wilde betalen. Als Real dat gedaan had, dan had KJH bij Stuttgart gespeeld. Dat scheelde inderdaad geen 2M maar zoiets als 1.5M. Ook niet iets waarvan ik zou zeggen: OK dat pas ik dan maar zelf bij. Als Real daar al een deel van op zou willen pakken zou het denk ik al schelen, en zou er vast ook beweging inzitten, maar Real wil daar helemaal niets van betalen en willen dat KJH dat dus opdraait voor hun fout hem te contracteren.
Ja het scheelt veel. Dat klopt..quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:53 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik las hier dat hij 3,8 miljoen zou verdienen, bruto. Als je daar netto 1,5 miljoen minder aan overhoudt, dan betaal je dus zo'n 40% meer belasting. Dat vind ik nog wel heel veel.
En dus? Dat moet je als voetballer dan heel normaal vinden dat je het ene moment iets beloofd wordt en het ander moment maar naar de pijpen van de club moet dansen. KJH wil bij het ontbinden van het arbeidscontract een afkoop van Real. Dat is ook normaal in die wereld. Doen ze dat niet KJH kan dus gewoon zijn contract uitdienen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:53 schreef Zjakkie het volgende:
Bovendien is het nou eenmaal inherent aan het voetbalwereldje, het ene moment ben je nodig en het andere moment zetten ze je op straat.
Ik vond dat Bogarde ook in zijn recht stond. Ik ben benieuwd of je ergens van mij een post kan vinden waar ik voetballers voor geldwolven uit maak,quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:53 schreef Zjakkie het volgende:
En als andere spelers ruzie krijgen om geld dan roept (bijna) iedereen dat het geldwolven zijn. Maar nu doet Huntelaar het, en dan is het ineens zijn goed recht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |